ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το The Lancet δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "Σαγκάη«Οι σωτήριες προσπάθειες του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος ενάντια στο τρέχον όμικρον κύμα της πανδημίας COVID-19» από τρεις διάσημους επιστήμονες στα κορυφαία πανεπιστήμια της Σαγκάης: τους Wenhong Zhang, Xinxin Zhang και Saijuan Chen. Το άρθρο επαίνεσε την δρακόντεια πολιτική lockdown του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος στη Σαγκάη ως «σωτήρια».
Λίγο πριν από αυτό, ωστόσο, ο Γουενχόνγκ Ζανγκ, τότε επικεφαλής της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων Ελέγχου COVID της Σαγκάης, τάχθηκε υπέρ της συνύπαρξης με τον ιό.
«Δεν μπορούμε να έχουμε τη νοοτροπία να σκοτώνουμε τον ιό πάση θυσία. Πρέπει να διασφαλίσουμε μια φυσιολογική ζωή για τους πολίτες μας, ελέγχοντας ταυτόχρονα την εξάπλωση του ιού», δήλωσε. είπε δημόσια τον Μάρτιο 24.
Αλλά αυτό που έχουμε δει στη Σαγκάη από τις 5 Απριλίου είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από «φυσιολογική ζωή» για τους πολίτες της. Τι άλλαξε; Τι έκανε τον Δρ. Ζανγκ να αλλάξει γνώμη, από το να υποστηρίζει τη ζωή με τον ιό στο να τον σκοτώνει πάση θυσία;
Με μια λέξη, το ΚΚΚ. Το ίδιο καθεστώς που σκότωσε εκατομμύρια πολίτες της σε καιρό ειρήνης και επιτρέπεται Ο SARS-CoV-2 θα εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο στις αρχές του 2020, είναι επίσης ικανό να κάνει τους ανθρώπους να αμφιβάλλουν για αυτό που βλέπουν με τα ίδια τους τα μάτια, διαδίδοντας σκόπιμα ένα ψεύδος, μια κακή πρακτική που χρονολογείται από την αρχαιότητα Κίνα.
Τα ελάφια δεν είναι στρατιωτικά άλογα
Πριν από περίπου 2,200 χρόνια, κατά τη διάρκεια της δυναστείας Τσιν στην Κίνα, μετά τον θάνατο του πρώτου αυτοκράτορα, ο δεύτερος αυτοκράτορας μόλις ήθελε να απολαύσει τη ζωή, έτσι άφησε όλη την εξουσία στον ευνούχο πρωθυπουργό Ζάο Γκάο. Ο Ζάο ήθελε όλοι οι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι να του είναι πιστοί. Για να δοκιμάσει την πίστη τους, έφερε μαζί του ένα ελάφι και επέμεινε να το χαρακτηρίσει άλογο κατάλληλο για τον στρατό. Οι αξιωματούχοι που συμφώνησαν ότι το ελάφι ήταν άλογο προήχθησαν όλοι, ενώ όσοι είπαν ότι το ελάφι ήταν στην πραγματικότητα ελάφι εκτελέστηκαν.
Ο Ζάο είχε τότε τον απόλυτο έλεγχο, αλλά όχι για πολύ. Η κυβέρνησή του ανατράπηκε από τον ισχυρό στρατό του Λιού Μπανγκ (με πραγματικά άλογα). Ο Ζάο και όλοι οι αξιωματούχοι που τον υποστήριζαν στο ψέμα του πέθαναν, όπως και η δυναστεία Τσιν.
Η τακτική του Ζάο ήταν παρόμοια με τη σύγχρονη έκφραση «ο αυτοκράτορας δεν φοράει ρούχα». Στο βιβλίο του Χανς Κρίστιαν Άντερσεν «Τα καινούρια ρούχα του αυτοκράτορα», ο αυτοκράτορας ξεγελάστηκε από απατεώνες που ισχυρίστηκαν ότι το κοστούμι των ρούχων του μπορούσε να το δουν μόνο άνδρες νόμιμης καταγωγής, μέχρι που ένα αθώο παιδί επεσήμανε το προφανές - ότι ο αυτοκράτορας δεν φορούσε καθόλου ρούχα.
Παρά το γεγονός ότι αυτά ήταν προφανή ψέματα —το ελάφι δεν ήταν άλογο και ο αυτοκράτορας δεν φορούσε ρούχα— κατάφεραν να αναγκάσουν τους ανθρώπους να πάνε κόντρα στην δική τους ορθή κρίση και πιθανώς ακόμη και στη δική τους συνείδηση.
Η μηδενική COVID είναι αδύνατη
Υπό τον Σι Τζινπίνγκ, η Κίνα εφαρμόζει ένα μηδέν-COVID πολιτική σε διαφορετικό βαθμό από την αρχή της πανδημίας, χρησιμοποιώντας την για να ενισχύσει την «επιτυχία» του καθεστώτος στον έλεγχο της εξάπλωσης του ιού ως ανώτερη από τις δυτικές δημοκρατίες.
Το ΚΚΚ όχι μόνο έχει τον έλεγχο της κυκλοφορίας των πολιτών και των μέσων ενημέρωσης, αλλά προσπαθεί επίσης να ελέγξει τις σκέψεις των ανθρώπων.
Ωστόσο, δεν μπορεί να ελέγξει το Όμικρον, παρά την σκληρότητά του. κλειδαριέςΣτην πραγματικότητα, το Όμικρον είναι, όπως ο αέρας, πέρα από τον έλεγχο οποιασδήποτε κυβέρνησης. Ακόμα και ο γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας Τέντρος -θαυμαστής του τρόπου με τον οποίο η Κίνα χειρίστηκε την έξαρση του ιού στην αρχή της πανδημίας-δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου στις 10 Μαΐου ότι ο ΠΟΥ δεν πιστεύει ότι η πολιτική COVID της Κίνας είναι «βιώσιμη λαμβάνοντας υπόψη τη συμπεριφορά του ιού».
«Συζητήσαμε αυτό το ζήτημα με Κινέζους ειδικούς και υποδείξαμε ότι η προσέγγιση δεν θα είναι βιώσιμη», είπε. «Νομίζω ότι μια αλλαγή θα ήταν πολύ σημαντική».
Φαίνεται ότι ο Τέντρος δεν προσπαθεί πλέον να κρύψει την άποψή του. Και στην ίδια συνέντευξη Τύπου, ο διευθυντής έκτακτης ανάγκης του ΠΟΥ, Μάικ Ράιαν, δήλωσε: «Πρέπει να εξισορροπήσουμε τα μέτρα ελέγχου με τον αντίκτυπο στην κοινωνία, τον αντίκτυπο που έχουν στην οικονομία». Ακούγεται σαν τη θέση του Γουενχόνγκ Ζανγκ τον Μάρτιο.
Οποιοσδήποτε έχει κάποια εκπαίδευση στη μικροβιολογία ή την επιδημιολογία θα εξέταζε την επιστήμη του Όμικρον και θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η μηδενική COVID-19 στην εποχή αυτής της παραλλαγής είναι αδύνατη.
Γιατί ο Δρ. Ζανγκ άλλαξε γνώμη, από μια προοδευτική θέση «ζήστε με τον ιό» στην ανοησία «μηδενικής COVID», και γιατί οι δύο συνάδελφοί του τήρησαν την ίδια στάση;
Κάποιοι επιλέγουν να επιβάλουν την αφήγηση του ΚΚΚ με την ελπίδα να ανταμειφθούν. Ελπίζω μόνο ότι οι συντάκτες του προπαγανδιστικού άρθρου του Lancet δεν έγραψαν το άρθρο για να προαχθούν.
Έκανα τις προπτυχιακές μου σπουδές στο Πανεπιστήμιο Fudan, όπου ο Zhang Wenhong πήρε το διδακτορικό του και τώρα είναι διευθυντής ενός νοσοκομείου που συνδέεται με το Fudan, και τις μεταπτυχιακές μου σπουδές στο Πανεπιστήμιο Jiaotong, όπου ο Saijuan Chen είναι διευθυντής του Κρατικού Εργαστηρίου Ιατρικής Γονιδιωματικής και ο Xinxin Zhang είναι διδάκτωρ στο τμήμα χημείας. Ως απόφοιτος αυτών των πανεπιστημίων, πρέπει να πω ότι είμαι βαθιά απογοητευμένος που, παρά την εκπαίδευση και την εμπειρία που έχουν αυτοί οι γιατροί, επέλεξαν να επαινέσουν και να επικυρώσουν την απίστευτα λανθασμένη προσέγγιση μηδενικής COVID του ΚΚΚ, αποκαλώντας την σωτήρια, ενώ στην πραγματικότητα έχει κοστίσει πολλές ζωές.
Οι τρεις το έκαναν με τον πιο επιζήμιο τρόπο, δηλαδή, χρησιμοποιώντας την επιρροή τους για να δημοσιευτεί το προπαγανδιστικό τους άρθρο για το ΚΚΚ στο The Lancet ως επιστήμη - ένα αριστούργημα σε αυτή τη νέα εποχή επιστημονικής παραπληροφόρησης.
Κλείνοντας το μάτι
Αν κάποιος που δεν αναγνωρίζει την προπαγάνδα για αυτό που είναι και δεν γνωρίζει την ψεύτικη φύση του ΚΚΚ διάβαζε το άρθρο του Lancet, θα μπορούσε κάλλιστα να πιστέψει ότι η προσέγγιση του μηδενικού lockdown κατά της COVID σώζει ζωές στη Σαγκάη.
Αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Είναι πλέον γνωστό ότι οι επιπτώσεις του lockdown ήταν σημαντικές. Στις 23 Απριλίου, ο Μιάο Σιαοχούι, ένας εξέχων ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες στη Σαγκάη, δήλωσε: η έλλειψη ιατρικών πόρων κατά τη διάρκεια του lockdown μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλο αριθμό επιπλέον θανάτων ασθενών που δεν έχουν προσβληθεί από COVID. Εκτίμησε ότι ο αριθμός των θανάτων διαβητικών ασθενών που προκλήθηκαν από το μονομηνιαίο lockdown της Σαγκάης μπορεί να είναι σχεδόν 1,000 και ότι το ποσοστό αυτοκτονιών είχε αυξηθεί κατά 66% λόγω ψυχολογικών προβλημάτων κατά την περίοδο του lockdown.
Έχει επίσης οδηγήσει τη μεγαλούπολη σε πλήρη ακινησία. Οι κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις είναι τεράστιες.
Κι όμως, τίποτα από αυτά δεν απασχολούσε τους τρεις γιατρούς. Αντί να αμφισβητήσουν την πολιτική μηδενικής COVID, τόνισαν το γεγονός ότι στη Σαγκάη «η εμβολιαστική κάλυψη παρέμεινε χαμηλή στους ηλικιωμένους - το 62% από τα 5 εκατομμύρια άτομα άνω των 8 ετών έχουν εμβολιαστεί και μόνο το 60% έχει λάβει αναμνηστική δόση», εξ ου και η αναγκαιότητα του lockdown.
Έτσι, για να προστατεύσει το 38% των 5.8 εκατομμυρίων ανθρώπων (εκ των οποίων τα 2.2 εκατομμύρια πιθανότατα διατρέχουν υψηλό κίνδυνο για COVID), το ΚΚΚ έπρεπε να θέσει σε καραντίνα μια πόλη 26 εκατομμυρίων κατοίκων; Θα μπορούσαν απλώς να είχαν αυξήσει τον εμβολιασμό, κάτι που θα είχε κοστίσει ένα κλάσμα του κόστους του lockdown και με πολύ λιγότερες δυσκολίες για τους κατοίκους της Σαγκάης.
Εάν μια πόλη μπορεί να κάνει πολλαπλά τεστ νουκλεϊκών οξέων την εβδομάδα στα 26 εκατομμύρια κατοίκους της, σίγουρα μπορεί να εμβολιάσει 2.2 εκατομμύρια ηλικιωμένους εγκαίρως.
Υπάρχει όμως κάτι σχετικά με τα εμβόλια για το οποίο οι τρεις γιατροί δεν θέλουν να μιλήσουν; Θα μπορούσε κάλλιστα να ισχύει αυτό, οπότε θα έπρεπε απλώς να σιωπήσουν. Αλλά αν το ΚΚΚ έχει άλλες ιδέες, αυτό μπορεί να μην είναι εφικτό.
Στην περίπτωση του Wenhong Zhang ειδικότερα, εκτός από διευθυντής μολυσματικών ασθενειών στο Νοσοκομείο Huashan του Πανεπιστημίου Fudan, είναι επίσης γραμματέας του κόμματος του ΚΚΚ στη νοσοκομειακή του μονάδα. Όταν υπάρχει σύγκρουση μεταξύ του επαγγέλματός του ως ιατρού και των πολιτικών του πεποιθήσεων ως επικεφαλής του ΚΚΚ, μαντέψτε ποια πλευρά κερδίζει; Του ΚΚΚ πάντα.
Πραξικόπημα Προπαγάνδας
Πρέπει επίσης να αναρωτηθεί κανείς γιατί το The Lancet, ένα παγκοσμίου φήμης ιατρικό περιοδικό, δημοσίευσε αυτό το κομμάτι προφανούς προπαγάνδας του ΚΚΚ.
Παρόλο που το Πεκίνο έχει ασχοληθεί με την διάδοση της προπαγάνδας του από την έξαρση της πανδημίας στην Ουχάν, η αποδοχή αυτού του άρθρου από το πιο έγκριτο και αξιόπιστο δυτικό ιατρικό περιοδικό αποτελεί πραγματικό πραξικόπημα. Επικυρώνει την έξυπνα κατασκευασμένη «επιστήμη» μηδενικής COVID του ΚΚΚ.
Αυτό είναι πολύ τρομακτικό. Το ΚΚΚ διαδίδει την προπαγάνδα του παγκοσμίως από τότε που ανέλαβε την εξουσία στην Κίνα, αλλά τώρα η προπαγάνδα του έρχεται σε εσάς μέσω του διαδρόμου της «επιστήμης». Ένας αόρατος Δούρειος Ίππος μπορεί να έχει ήδη εισέλθει στις χώρες μας. Το Lancet θα μπορούσε να είναι μόνο ένα μικρό μέρος αυτού.
Οι τρεις γιατροί είναι έξυπνοι άνθρωποι. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι το lockdown στη Σαγκάη είναι λάθος και κοστίζει ζωές, αλλά πρέπει να χρησιμοποιήσουν όλη την επαγγελματική τους εμπειρία στη συγγραφή επιστημονικών εργασιών για να προωθήσουν την αφήγηση των προϊσταμένων τους στο ΚΚΚ. Ως οπορτουνιστές έχουν επιλέξει το ΚΚΚ, επομένως πρέπει να εκπληρώσουν τις κομματικές τους υποχρεώσεις.
Οι αξιωματούχοι των Τσιν γνώριζαν ότι ένα ελάφι ήταν ελάφι, όχι στρατιωτικό άλογο, αλλά επειδή ήταν καιροσκόποι, συμφώνησαν με τον πρωθυπουργό Ζάο και ανταμείφθηκαν με χρήματα και εξουσία. Η ακούσια συνέπεια, ωστόσο, ήταν η πτώση της δυναστείας, αφήνοντας στους αξιωματούχους λίγο χρόνο για να απολαύσουν τις ανταμοιβές τους.
Κάποιος μπορεί μόνο να ελπίζει ότι οι τρεις επιστήμονες της Σαγκάης επαινούν την πολιτική μηδενικής COVID του ΚΚΚ και η δημοσίευση του άρθρου από... The Lancet θα οδηγήσει τους ανθρώπους όλου του κόσμου να συνειδητοποιήσουν ότι ο αυτοαποκαλούμενος αυτοκράτορας Σι δεν φοράει καθόλου ρούχα. Ας ελπίσουμε ότι το ΚΚΚ θα γίνει περίγελος και θα καταρρεύσει γρήγορα, προτού πεθάνουν άσκοπα πάρα πολλοί αθώοι άνθρωποι λόγω της άσκοπης και καταστροφικής πολιτικής του για μηδενική COVID.
Αναδημοσιεύθηκε από Epoch Times
-
Ο Joe Wang, Ph.D., ήταν επικεφαλής επιστήμονας στο πρόγραμμα εμβολιασμού SARS της Sanofi Pasteur το 2003. Τώρα είναι πρόεδρος του New Tang Dynasty TV (Καναδάς), συνεργάτης μέσων ενημέρωσης της The Epoch Times.
Προβολή όλων των μηνυμάτων