ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτός είναι ο ήχος της κανονικότητας που ακούω εκεί έξω; Όλο και περισσότεροι συγγραφείς και πηγές παραδέχονται ότι ο ιός είναι ένα ιατρικό πρόβλημα που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ή να λυθεί μέσω πολιτικοποιημένων «μέτρων μετριασμού». Αυτό διαβάζω ανάμεσα στις γραμμές ειδήσεων όπως... αυτό:
Στις αρχές της πανδημίας, πολλοί άνθρωποι βασίστηκαν στην ελπίδα ότι η Covid-19 θα μπορούσε να σταματήσει εν τη γενέσει της και να θαφτεί οριστικά μόλις κυκλοφορούσαν τα εμβόλια. Αλλά η ελπίδα για μια χώρα με μηδενικό Covid είχε εξανεμιστεί για τους περισσότερους επιστήμονες εδώ και πολύ καιρό.
Ο συγγραφέας Κάρολ Μάρκοβιτς έχει μια θεωρία ότι βλέπουμε τόσα πολλά άρθρα που ουσιαστικά λένε ότι «όλοι θα κολλήσουν Covid» επειδή υπάρχει μια παραλλαγή που επιτέλους έφτασε στα μέλη των μέσων ενημέρωσης. Αφού την απέφευγαν για δύο χρόνια, επιτέλους σαρώνει τα ειδησεογραφικά γραφεία.
Αλλά δεν υπάρχει τρόπος για τους δημοσιογράφους να αποφύγουν την αλήθεια όταν αυτή τους συμβαίνει. Ξαφνικά γίνεται γεγονός ότι δεν υπάρχει πραγματικός τρόπος να σταματήσουμε έναν αναπνευστικό ιό και ίσως θα έπρεπε να σταματήσουμε τις ηρωικές μας προσπάθειες που καταστρέφουν τόσα πολλά στη ζωή μας στην προσπάθεια εξάλειψης του Covid.
Αυτό ισοδυναμεί με μια γιγαντιαία αλλαγή στην οπτική γωνία και μια τρομακτική απεικόνιση μιας κατάφωρης αποτυχίας. Είναι ένα σημάδι εξάντλησης και της συνειδητοποίησης της ματαιότητας της μάχης. Σε αυτές τις ΗΠΑ σε κάθε περίπτωση (αν όχι σε πολλές άλλες χώρες). Αλλά τελικά έπρεπε να συμβεί.
Σκεφτείτε ότι τα κρούσματα Covid τόσο στη Νέα Υόρκη όσο και στη Φλόριντα έχουν φτάσει σε επίπεδα ρεκόρ και κάποια στιγμή είναι πιθανό να ακολουθήσουν αυξήσεις στους θανάτους, αν και όχι τόσο άσχημες όσο οι προηγούμενες σεζόν. Με και τις δύο πολιτείες να αντιμετωπίζουν παρόμοιες τάσεις, δεν έχει νόημα το εξαντλητικό παιχνίδι της επίδειξης ευθυνών που συνεχίζεται εδώ και τόσο καιρό.
Ή μπορούμε να κοιτάξουμε αλλού, ανεξάρτητα από τις «αυστηρότητες» ή την ανοιχτότητα.
Τα ίδια τα διαγράμματα αποτελούν μια εικόνα εκπληκτικής πολιτικής αποτυχίας: όχι της αποτυχίας να σταματήσει ο ιός, αλλά μάλλον της πεποίθησης και της πολιτικής που φανταζόταν ότι κάτι τέτοιο ήταν καθόλου εφικτό. Ο ιός είναι ακόμα εδώ και εξακολουθεί να βρίσκεται σε εποχιακή πορεία, προκαλώντας ίσως λιγότερες ζημιές από ό,τι στο παρελθόν, αλλά πραγματικά εγείρει το φλέγον ερώτημα: τι ακριβώς επιτεύχθηκε με σχεδόν δύο χρόνια μαζικής υποχρεωτικής αναταραχής;
Τους τελευταίους μήνες, έχουμε δει την υστερία και τη ρητορική να έχουν υποχωρήσει λίγο. Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που διάβασα κάποια δημοσιευμένη φαντασιωσική σκέψη των χιλιαστών για την υποταγή ή τη λήθη αυτού του ιού. Έχουμε διανύσει μεγάλη απόσταση από τον Μάρτιο του 2020, όταν ο Δρ. Φάουτσι και η Δρ. Μπιρξ έπεισαν τον Τραμπ να... ανακοινώνοντας δύο εβδομάδες για να ισοπεδώσει την καμπύλη. Ο Τραμπ μάλιστα πήγε ένα βήμα παραπέρα εκείνη την ημέρα και εξέφρασε την άποψή του ότι θα «νικούσε τον ιό», «κρατώντας σκληρή στάση» για να «ξεφορτωθεί τον ιό».
Αυτό είναι το κρυφό νόημα πίσω από τη νέα φράση του Λευκού Οίκου ότι «Δεν είναι Μάρτιος του 2020». Τι ακριβώς την κάνει διαφορετική; Ένα σημαντικό μέρος της διαφοράς είναι η αυξανόμενη συνειδητοποίηση ότι η προσπάθεια χρήσης κρατικών μέτρων για την «εξάλειψη» του ιού ή τον έλεγχο της εποχικότητάς του ήταν εντελώς παραπλανητική.
Ο Τραμπ δεν ήταν ο μόνος που το πίστευε αυτό - και τελικά κατέληξε σε μια διαφορετική άποψη - αλλά αυτό εγκλώβισε σχεδόν ολόκληρη τη χώρα σε ένα μοτίβο ελέγχου για καταστολή. Συνέχισε να μην λειτουργεί. Το αποτέλεσμα δεν ήταν ταπεινότητα και συγγνώμη, αλλά περισσότερος έλεγχος. Στη συνέχεια, διάφορα νοσοκομεία σάρωσαν τη χώρα από το πλεξιγκλάς στην αποστασιοποίηση, στην κάλυψη και σε μια γενικευμένη παθογόνο παράνοια που απενεργοποίησε την ικανότητα των αγορών και της κοινωνίας να λειτουργήσουν. Παραδόξως, μόλις αυτή η μέθοδος διοίκησης και ελέγχου εδραιώθηκε, φαινόταν να μην υπάρχει διέξοδος, όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά σε όλο τον κόσμο.
Από την αρχή, οι αντίπαλοι των lockdown - εκατοντάδες χιλιάδες, ακόμη και εκατομμύρια επιστήμονες, γιατροί και απλοί άνθρωποι - είχαν διαφορετική άποψη. Έλεγαν ότι ο τρόπος προσέγγισης ενός νέου ιού είναι με την κρίσιμη νοημοσύνη. Να ανακαλύψουμε τον δημογραφικό αντίκτυπο (το γνωρίζαμε αυτό από τον Φεβρουάριο του 2020, αν όχι νωρίτερα), να ζητήσουμε προστασία για όσους θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν σοβαρές συνέπειες και να επιτρέψουμε στους ανθρώπους να συνεχίσουν τη ζωή τους. Ο στόχος δεν είναι η καταστολή αυτού του εξαιρετικά μεταδοτικού ιού (που δεν έχει συμβεί ποτέ), αλλά η ζωή με αυτόν. Θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε αυτό με την επιστήμη, όχι με πολιτικά ρόπαλα. Με άλλα λόγια, η καλύτερη προσέγγιση ήταν η παραδοσιακή δημόσια υγεία, όπως είδαμε να χρησιμοποιείται το 1968-69 και... 1957-58.
Ποιος είχε δίκιο; Φαίνεται εξαιρετικά προφανές. Η φιλοδοξία να εξαλειφθεί ο ιός σε δύο εβδομάδες ή να «επιβραδυνθεί η εξάπλωση» μόνο παρέτεινε τον πόνο. Οι ηλικιωμένοι έπρεπε να απομονωθούν για πολύ περισσότερο. Οι νεότεροι άνθρωποι, οι οποίοι δεν έπρεπε ποτέ να αντιμετωπίσουν lockdown, στερήθηκαν την φυσιολογική ζωή, συμπεριλαμβανομένων δύο ετών απώλειας εκπαίδευσης. Η επακόλουθη καταστροφή για τη δημόσια υγεία θα μας ταλαιπωρεί για δεκαετίες από τότε.
Ήδη τον Φεβρουάριο του 2021, ένα έρευνα επιστημόνων είχε παραδεχτεί ότι ο Covid θα ήταν ενδημικός. Δηλαδή, κάτι με το οποίο ζούμε για πάντα και το διαχειριζόμαστε όσο καλύτερα μπορούμε. Με άλλα λόγια, με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζουμε άλλους αναπνευστικούς ιούς. Αν δεν σας απειλεί ουσιαστικά, τον κοιμάστε, παίρνετε τις βιταμίνες, το τσάι και τη σούπα σας, του δίνετε μερικές μέρες και μετά ανακάμπτετε. Αν είναι χειρότερο, πηγαίνετε στον γιατρό, ο οποίος μπορεί να το αντιμετωπίσει από εκεί και πέρα, ελπίζουμε με θεραπευτική αγωγή. Η υγεία και η ασθένεια είναι ατομικά ζητήματα, όχι κάτι που αντιμετωπίζεται με δρακόντειες κυβερνητικές επιβολές, lockdown, κλεισίματα, περιορισμούς και ούτω καθεξής.
Αυτό ακριβώς έλεγαν οι αρμόδιοι επιδημιολόγοι εξαρχής. Θα ακολουθούσε την γνωστή και καλά μελετημένη πορεία, όπως και με τους προηγούμενους πανικούς. Θα πρέπει να μάθουμε από τις επιτυχίες του παρελθόντος. Να θεραπεύουμε τους αρρώστους. Να αντιμετωπίζουμε τον ιό με σοφία και σύνεση. Οι ηλικιωμένοι θα πρέπει να ακολουθούν τις παραδοσιακές συμβουλές κατά την περίοδο της γρίπης και να αποφεύγουν τα μεγάλα πλήθη, περιμένοντας να περάσει. Με έναν νέο ιό όπως αυτός, οι ευάλωτοι άνθρωποι θα πρέπει να περιμένουν την άφιξη της ανοσίας της αγέλης, η οποία έρχεται εγκαίρως.
Κάτι πήγε πολύ στραβά τον Μάρτιο του 2020. Η αντίδραση ήταν άνευ προηγουμένου. Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ετών, έχουμε ακούσει τόσους πολλούς λόγους. Υπήρχε κάποιος στόχος, κάποιος στόχος. Στην πραγματικότητα υπήρχαν πολλοί, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν αντιφατικοί. Για παράδειγμα, εγώ απλώς... ξαναδιάβασα την άποψή μου για το βιβλίο του αρχιτέκτονα της καραντίνας Jeremy FarrarΔεν είναι εύκολο να το αξιολογήσει κανείς απλώς και μόνο επειδή δεν έχει κάποια θέση, εκτός από το ότι ο συγγραφέας έχει πάντα δίκιο. Λέει ότι τα lockdown είναι απαραίτητα, αλλά λέει ότι δεν επιτυγχάνουν την τελική καταστολή του ιού. Τι ακριβώς υποτίθεται ότι επιτυγχάνουν; Δεν είναι ποτέ σαφής, πέρα από την επίκληση διαφόρων μεταφορών όπως «διακόπτες κυκλώματος» και ούτω καθεξής.
Φυσικά, υπάρχει ο ισχυρισμός ότι όλα έγιναν για να διατηρηθεί η χωρητικότητα των νοσοκομείων. Δεν μπορώ να μιλήσω για την περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου εδώ, αλλά στις ΗΠΑ, κάθε κυβερνήτης ανέλαβε τη διαχείριση των νοσοκομείων και ουσιαστικά τα έθεσε σε καραντίνα μόνο για ασθενείς με Covid. Ήταν εξαιρετικά αλαζονικό, σαν η κυβέρνηση να γνωρίζει με βεβαιότητα πόσοι άνθρωποι θα εμφανιστούν και να γνωρίζει καλύτερα πώς να κατανείμει τους πόρους. Ξέρουμε τι συνέβη. Τα νοσοκομεία σε όλη τη χώρα ήταν σε μεγάλο βαθμό άδεια περιμένοντας την άφιξη του Covid. Τελικά έφτασε, αλλά όχι στα χρονοδιαγράμματα των πολιτικών.
Υπάρχει επίσης η σπουδαία δικαιολογία ότι ο σκοπός των lockdown ήταν να περιμένουμε το εμβόλιο, ένας ισχυρισμός που μου έκανε ο/η... Ρατζίεφ Βενκάγια, ο οποίος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην επιβολή lockdown κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Τζορτζ Μπους του νεότερου. Τον ρωτούσα συνέχεια τι συμβαίνει με τον ιό. Είπε ότι το εμβόλιο θα τον εξαλείψει.
Το πρόβλημα εδώ θα έπρεπε να είναι κάτι παραπάνω από προφανές: με αυτό το είδος ιού, τα οφέλη ενός εμβολίου πιθανότατα περιορίζονται μόνο στην πρόληψη σοβαρών επιπτώσεων, όχι στην αναστολή της μόλυνσης ή της εξάπλωσης. Αυτή η συνειδητοποίηση ήταν καταστροφική για τόσους πολλούς ανθρώπους απλώς και μόνο επειδή όλοι, από τον πρόεδρο μέχρι τον διευθυντή του CDC και όλους τους υπαλλήλους στην ιεραρχία, έλεγαν ότι τα εμβόλια θα σταματούσαν την πανδημία. Δεν το έκανε.
Μετά από δύο χρόνια αυτής της εξαντλητικής καταστροφής, φαίνεται επιτέλους ότι το φως εμφανίζεται μέσα από τη σκοτεινή ομίχλη. Βαδίζουμε αδέξια προς την ενδημικότητα. Με την πάροδο του χρόνου, επίσης, η σοφία και η λογική της Μεγάλης Διακήρυξης του Μπάρινγκτον θα γίνουν ευρέως αποδεκτές. Όχι ακόμα, αλλά με τον καιρό.
Είναι κρίμα που δεν ακούμε συγγνώμες. Δεν ακούμε ανθρώπους να παραδέχονται ότι έκαναν λάθος. Δεν βλέπουμε κανέναν από αυτούς τους ειδικούς που είπαν ότι θα μας έδιναν έναν κόσμο χωρίς Covid αν απλώς τους αφήναμε να ελέγχουν τις ζωές μας και να μας παίρνουν τις ελευθερίες μας. Νομίζω ότι τέτοιες συγγνώμες αυτή τη στιγμή θα οδηγούσαν τη χώρα και τον κόσμο πολύ μακριά στο μονοπάτι της ανάρρωσης.
Αυτό που έχουμε αντ' αυτού είναι ένας τραυματισμένος λαός που αναρωτιέται τι στο καλό τους έπιασε τα τελευταία δύο χρόνια. Είναι αρκετά άσχημο να αντιμετωπίζεις έναν άσχημο ιό. Είναι πολύ χειρότερο να αντιμετωπίζεις το ξαφνικό τέλος της ροής της ζωής όπως την ξέρουμε και μετά να μην έχεις τίποτα να δείξεις γι' αυτό.
Η εμπιστοσύνη έχει χαθεί και θα παραμείνει έτσι για πολύ καιρό. Όσο περισσότερο οι ειδικοί που το έκαναν αυτό στον κόσμο αρνούνται να αναγνωρίσουν και να παραδεχτούν την αποτυχία τους, τόσο περισσότερος χρόνος θα χρειαστεί για να θεραπευτεί.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
