Τα τελευταία 250 χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Μεγάλη Βρετανία και το μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου καθοδηγούνται από τις αρχές του φιλελευθερισμού (Τζον Λοκ, Ντέιβιντ Χιουμ, Άνταμ Σμιθ, κ.λπ.) — ότι οι ελεύθερες αγορές, οι ελεύθεροι άνθρωποι (ελευθερία λόγου, ελευθερία του συνέρχεσθαι, ελευθερία θρησκείας, κ.λπ.) και οι ελεύθερες και δίκαιες εκλογές οδηγούν σε καλύτερες αποφάσεις μακροπρόθεσμα από τη διακυβέρνηση από μια χούφτα ελίτ (μονάρχες, λόρδους, βαρόνους, ειδικούς, γραφειοκράτες, κ.λπ.).
Αυτό είναι αυταπόδεικτα αληθές — ένα εκατομμύριο, ή 330 εκατομμύρια, ή ακόμα καλύτερα, 8 δισεκατομμύρια άνθρωποι που χρησιμοποιούν όλοι τη δημιουργικότητα και την εφευρετικότητά τους για να λύσουν προβλήματα, μακροπρόθεσμα θα βρίσκουν πάντα καλύτερες ιδέες ακόμη και από τις πιο έξυπνες ελίτ.
(Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό, βλ. Η Σοφία των Τούτων από τον James Surowiecki — το βιβλίο είναι εξαιρετικό παρόλο που ο Surowiecki έχει έκτοτε μετατραπεί σε έναν απαίσιο Branch Covidian).
Αλλά στις αρχές του 1900 εμφανίστηκαν οι προοδευτικοί και είπαν: «Κρατηθείτε. Οι αγορές μερικές φορές παράγουν θαυμαστά πράγματα. Αλλά παράγουν επίσης ατελείωτες εκρήξεις και υφέσεις, φρικαλεότητες όπως νοθευμένο κρέας και θανατηφόρες εξωτερικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της ρύπανσης. Επιπλέον, ο πολυαγαπημένος ανταγωνισμός στην αγορά δεν παραμένει ανταγωνιστικός για πολύ. Κάποια εταιρεία τελικά κερδίζει και όταν το κάνει, αρχίζει να αγοράζει τους ανταγωνιστές της και άλλους τομείς της οικονομίας και μένουμε με ολιγοπώλια και μονοπώλια που ελέγχονται από ληστές βαρόνους. Και αυτό είναι το αντίθετο της ελευθερίας».
Οι προοδευτικοί είχαν δίκιο ως προς αυτό. Έτσι, πρότειναν την καταπολέμηση των μονοπωλίων για την κατάργηση των μονοπωλίων και το ρυθμιστικό κράτος να θέσει ορισμένα ελάχιστα πρότυπα για τα τρόφιμα, τα φάρμακα, την ασφάλεια στον χώρο εργασίας κ.λπ., καθώς και όρια στη ρύπανση από τα εργοστάσια. Και ως επί το πλείστον, η κοινωνία συμφώνησε.
Έτσι, το σύστημα στο οποίο ζούμε τον τελευταίο αιώνα ήταν Φιλελευθερισμός + Προοδευτισμός = ελεύθερες αγορές, ελεύθεροι άνθρωποι και κάπως ελεύθερες και δίκαιες εκλογές συν αντιμονοπωλιακή νομοθεσία για την αποτροπή συγκεντρώσεων ισχύος στην αγορά και ρύθμιση για την εξομάλυνση των οικονομικών κύκλων και τον μετριασμό των χειρότερων μειονεκτημάτων του καπιταλισμού.
Αλλά τότε συνέβη κάτι πολύ περίεργο. Το ρυθμιστικό κράτος έγινε αρπακτικό. Το ρυθμιστικό κράτος κατάλαβε ότι μπορούσε να συνωμοτήσει με τις μεγάλες επιχειρήσεις για να απολαύσει τα οφέλη του μονοπωλίου. Αυτό είναι πολύ χειρότερο από την κανονιστική κατάληψη. Αυτή είναι μια σύγχρονη μορφή φασισμού - χωρίς ρατσισμό, εθνικισμό ή ακόμα και μιλιταρισμό (κάτι που τον καθιστά ακόμη πιο θανατηφόρο και αποτελεσματικό από τις γερμανικές ή ιταλικές μορφές φασισμού που μελετάμε στα βιβλία ιστορίας). Το κράτος και οι διαχειριστές του κεφαλαίου συνεργάζονται τώρα για να συσσωρεύσουν πλούτο για τον εαυτό τους εις βάρος της κοινωνίας - υπό το πρόσχημα των πανδημιών και της δημόσιας υγείας.
Έτσι, το ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε τώρα είναι ότι τόσο ο φιλελευθερισμός όσο και ο προοδευτισμός έχουν αποτύχει. Οι ελεύθερες αγορές δημιούργησαν συγκεντρωμένη δύναμη που έγινε αρπακτική και γενοκτονική ΚΑΙ το ρυθμιστικό κράτος δημιούργησε συγκεντρωμένη δύναμη που έγινε αρπακτική και γενοκτονική και τώρα οι μεγαλύτερες εταιρείες και το κράτος έχουν συγχωνευθεί σε μία οντότητα.
(Ο κομμουνισμός και ο σοσιαλισμός απέτυχαν επίσης επειδή οι κοινωνίες που διοικούνται από μια έμπειρη πρωτοπορία είναι μια καταστροφή, αλλά αυτό το γνωρίζατε ήδη.)
ΓΙ' ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ο λόγος που όλοι περπατούν ζαλισμένοι και μπερδεμένοι — δεν υπάρχει πλέον καμία κεντρική οργανωτική θέση της κοινωνίας που να έχει νόημα.
Οι τρεις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις που προσφέρονται είναι όλες μη ουσιαστικές:
Συντηρητικοί όπως Πάτρικ Ντενίν θέλουν μια επιστροφή στην αρετή. Αν η επιστροφή στην αρετή επρόκειτο να λειτουργήσει, θα είχε ήδη λειτουργήσει μέχρι τώρα. Επίσης, οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί συντηρητικοί της παλιάς σχολής δεν έχουν τίποτα να πουν για την άνοδο του βιομηχανικού συγκροτήματος βιολογικού πολέμου (δεν ξέρουν καν τι είναι αυτό) και έτσι είναι άχρηστοι στην τρέχουσα μάχη.
Οι κλασικοί οικονομικοί φιλελεύθεροι θέλουν την επιστροφή στον φιλελευθερισμό. Δεν είναι καθόλου σαφές (τουλάχιστον για μένα) πώς θα επιστρέψουμε από την τρέχουσα κατάσταση του γενοκτονικού μονοπωλιακού καπιταλισμού σε μια εποχή τεχνιτών μικροκαλλιεργητών και δεν είναι καθόλου σαφές πώς, ακόμα κι αν μπορούσαμε να φτάσουμε εκεί, δεν θα καταλήγαμε απλώς ξανά σε μονοπωλιακό καπιταλισμό.
Η σύγχρονη αριστερά είναι τόσο εντελώς μπερδεμένη από πάρα πολλά εμβόλια που θέλει απλώς το ρυθμιστικό κράτος να γενοκτονήσει πιο σκληρά. Με άλλα λόγια, η σύγχρονη αριστερά ασπάζεται πλήρως τον φασισμό και δεν προτείνει καν εναλλακτικές λύσεις.
Να πού βρισκόμαστε, λοιπόν. Ο συντηρητισμός, ο κλασικός φιλελευθερισμός και ο προοδευτισμός βρίσκονται σε σιγοκαίεινα ερείπια. Ο μονοπωλιακός καπιταλισμός και το προοδευτικό ρυθμιστικό κράτος κυβερνούν σαν παγκόσμιοι πολέμαρχοι που λογοκρίνουν όποιον σκέφτεται για τον εαυτό του, φυλακίζουν πολιτικούς αντιπάλους και ακρωτηριάζουν και σκοτώνουν ανθρώπους σε μεγάλους αριθμούς με τοξικές ενέσεις.
Η κοινωνία μας είναι πλέον ένα παράξενο υβρίδιο του Μεσαίωνα, του Τρίτου Ράιχ και Brave New WorldΈχουμε δύο τάξεις - άρχοντες και αγρότες. Βρισκόμαστε εν μέσω μιας πολύ κερδοφόρας γενοκτονίας. Και όλα αυτά είναι εμποτισμένα με τεχνολογία παρακολούθησης, ναρκωτικά που αλλοιώνουν το μυαλό και ακατάπαυστη προπαγάνδα.
Το επείγον καθήκον της Αντίστασης είναι να ορίσει μια πολιτική οικονομία που θα αντιμετωπίζει τις αποτυχίες του συντηρητισμού, του φιλελευθερισμού και του προοδευτισμού, χαράζοντας παράλληλα μια πορεία προς τα εμπρός που θα καταστρέφει τον φασισμό και θα αποκαθιστά την ελευθερία και την ανθρώπινη ευημερία. Αυτή είναι η συζήτηση που πρέπει να κάνουμε όλη μέρα, κάθε μέρα, μέχρι να το καταλάβουμε.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
