ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η άκριτη, τυφλή πίστη στα εμβόλια είναι η κατεξοχήν ιερή αγελάδα της σύγχρονης ιατρικής. (Τυχαίνει να είναι και η κατεξοχήν «κακιά του χρήματος» της.) Είναι ένα σχεδόν θρησκευτικό, δογματικό άρθρο πεποίθησης, παρά μια ορθή επιστημονική θεωρία ή μια εμπειρικά βασισμένη κλινική αρχή.
Τα εμβόλια αποτελούν αντικείμενο αμφιλεγόμενων συζητήσεων από την εισαγωγή τους πριν από αιώνες. Μόνο στην πολύ πρόσφατη ιστορία υπήρξε μια αυστηρά επιβαλλόμενη ορθοδοξία της πεποίθησης εντός του ιατρικού κατεστημένου ότι τα εμβόλια πρέπει να θεωρούνται ομόφωνα «ασφαλή και αποτελεσματικά», χωρίς καμία αμφισβήτηση.
Ακόμα πιο πρόσφατη είναι η πρακτική της δυσφήμισης και της ταυτοποίησης οποιουδήποτε αμφισβητεί αυτό το δόγμα ως αιρετικού: «αντιεμβολιαστή». Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το λεξικό Merriam-Webster, το η παλαιότερη γνωστή χρήση αυτού του πλέον πανταχού παρόντος επιθέτου ήταν μόλις το 2001.
Η θρησκευτική πίστη έχει τεράστιες δυνατότητες για καλό στην κοινωνία, αλλά όταν παρουσιάζεται λανθασμένα ως επιστήμη, το ιστορικό της είναι άθλιο και θανατηφόρο. Το «ασφαλές και αποτελεσματικό» δεν είναι επιστημονική συντομογραφία, ούτε καν διαφημιστικό σύνθημα. Είναι μάντρα. Το «αντιεμβολιαστικό» δεν είναι κατηγορία ατόμου, είναι κατηγορία αίρεσης. Και όπως ακριβώς οι επικριτές των εμβολίων είναι αιρετικοί, έτσι και οι αρχιερείς των εμβολίων, οι Φάουτσι του κόσμου, οι άνθρωποι που με τα δικά τους λόγια «εκπροσωπούν την επιστήμη», είναι φανατικοί.
Σας ακούγεται όντως επιστήμη αυτό; Ο Γαλιλαίος, ο Ζέμελβαϊς και μερικοί άλλοι μπορεί να διαφωνούν.
Οποιοσδήποτε έντιμος άνθρωπος που έζησε την εποχή της COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες θα αναγνωρίσει ότι το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) με τη μακρά «σούπα αλφαβήτου» των υπηρεσιών του (CDC, NIH (με το NIAID), FDA (με το CBER) κ.λπ., κ.λπ.), προώθησε και επανέλαβε το μότο «ασφαλή και αποτελεσματικά» σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 σε μια εποχή έντονου δημόσιου φόβου.
Οποιοσδήποτε έντιμος άνθρωπος θα αναγνωρίσει επίσης ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης επαναλάμβαναν και ενίσχυαν με μανία το μότο «ασφαλές και αποτελεσματικό» και τροφοδότησαν τον φόβο, ενώ παράλληλα επιτίθεντο ανελέητα σε όποιον αμφισβητούσε το ίδιο δόγμα, χαρακτηρίζοντάς τους «αντιεμβολιαστές» ή μερικές φορές ακόμη και «δολοφόνους».
Ελάχιστη έως καθόλου αναφορά έγινε – ή επιτράπηκε – στα γιγάντια οικονομικά κίνητρα και άλλες εμπλοκές που έχουν αυτές οι ισχυρές οντότητες με τους κατασκευαστές εμβολίων, ούτε στα τρισεκατομμύρια δολάρια που εμπλέκονται.
Τα θρησκευτικά δόγματα, ειδικά εκείνα που ενσταλάσσονται αδιάκοπα από ισχυρές δυνάμεις υπό ακραίες συνθήκες, είναι δύσκολο να απαλλαγεί κανείς από αυτά.
Στους αναγνώστες που μπορεί να γνωρίζουν άτομα που έχουν παγιδευτεί στην άκαμπτη, δογματική πεποίθηση για το αλάθητο των εμβολίων, προσφέρω τις ακόλουθες 10 προτάσεις.
Μοιραστείτε τα με φίλους, συγγενείς και συναδέλφους που φαίνεται να μην μπορούν να επανεξετάσουν το δόγμα των εμβολίων, ειδικά με εκείνους που δεν έχουν κριτική άποψη για τα τρέχοντα προγράμματα εμβολιασμών. Ζητήστε τους να διαβάσουν προσεκτικά καθεμία από τις 10 παρακάτω προτάσεις, μία κάθε φορά, και αναρωτηθείτε: μου φαίνεται αυτή η πρόταση αληθής ή ψευδής; Αν φαίνεται ψευδής, σε ποια βάση Νομίζω ότι είναι ψευδές; Μετά προχώρα στο επόμενο και κάνε το ίδιο.
(Μερικές από τις προτάσεις είναι περίπλοκες, αλλά είμαι βέβαιος ότι ένας έξυπνος μη ειδικός μπορεί να τις καταλάβει όλες.)
Όταν τελειώσουν και με τις 10 προτάσεις, ενθαρρύνετε τους φίλους σας να αναρωτηθούν:
- Πιστεύουν πραγματικά ότι κάθε παιδί στις Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να λαμβάνει 20 ή περισσότερα διαφορετικά εμβόλια πριν από την ηλικία των 18 ετών;
- Πρέπει ποτέ να γίνουν υποχρεωτικά τα εμβόλια;
- Δεν θα έπρεπε, ως μορφωμένη, ελεύθερη κοινωνία, να επανεξετάζουμε συστηματικά τις επίσημες συστάσεις για τα εμβόλια και, όπως θα κάναμε με το ξεχειλισμένο κουτί με τα χάπια της γιαγιάς, να τις μειώνουμε στο πραγματικά απαραίτητο ελάχιστο;
- Δεν θα έπρεπε να επαναβεβαιώσουμε την αυτονομία των ασθενών έναντι του σώματός τους;
Ιδού το πρόβλημα με τα εμβόλια, σε 10 προτάσεις:
- Όπως τα «αντιβιοτικά», έτσι και τα «εμβόλια» αποτελούν μια μεγάλη και ποικίλη κατηγορία φαρμάκων και, όπως συμβαίνει με όλες τις μεγάλες κατηγορίες φαρμάκων, διαφορετικά προϊόντα της κατηγορίας αυτής λειτουργούν με διαφορετικούς μηχανισμούς, με κάποια να είναι αρκετά αποτελεσματικά ενώ άλλα να είναι αναποτελεσματικά, κάποια να είναι αρκετά ασφαλή για κατάλληλη ανθρώπινη χρήση, ενώ άλλα να είναι γεμάτα παρενέργειες και τοξικότητες και, ως εκ τούτου, το να υποθέτουμε ότι οποιαδήποτε μεγάλη κατηγορία φαρμάκων -συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων- είναι κατηγορηματικά «ασφαλής και αποτελεσματική» είναι αφελές, παράλογο, ψευδές και επικίνδυνο.
- Ενώ η πλήρης έκταση της τοξικότητας των εμβολίων δεν έχει προσδιοριστεί, είναι ιστορικό γεγονός ότι πολλά εμβόλια έχουν αποδειχθεί εξαιρετικά τοξικά και ακόμη και θανατηφόρα για τους ασθενείς, μέσω πολλαπλών παθοφυσιολογικών μηχανισμών, όπως: α) άμεση μόλυνση του εμβολίου (π.χ. Περιστατικό με κόπτη), β) ασθένεια που προκαλείται από ακούσια, παθολογική ανοσολογική απόκριση στο εμβόλιο (π.χ. σύνδρομο Guillain-Barré που προκαλείται από εμβόλιο γρίπης των χοίρων), γ) ακούσια μόλυνση ή/και μετάδοση της ασθένειας για την πρόληψη της οποίας το εμβόλιο σχεδιάστηκε, που προκαλείται από το ίδιο το εμβόλιο (π.χ. το τρέχον από του στόματος εμβόλιο πολιομυελίτιδας) και δ) τοξικότητα εμβολίου άγνωστης ή αβέβαιης αιτίας (π.χ. εντερική εγκολεασμός με το εμβόλιο κατά του ροταϊού, να θανατηφόροι θρόμβοι αίματος με το εμβόλιο COVID-19 της Johnson & Johnson).
- Στην πραγματικότητα, η γνωστή τοξικότητα των εμβολίων είναι τόσο καλά εδραιωμένη που ένας ομοσπονδιακός νόμος - ο Εθνικός Νόμος για τους Τραυματισμούς από Εμβόλια στην Παιδική Ηλικία (NCVIA) του 1986 (42 USC §§ 300aa-1 έως 300aa-34) ψηφίστηκε για να εξαιρέσει ρητά τους κατασκευαστές εμβολίων από την ευθύνη για το προϊόν, με βάση την νομική αρχή ότι τα εμβόλια είναι «αναπόφευκτα μη ασφαλές" προϊόντα.
- Από τον νόμο NCVIA του 1986 που προστατεύει τους κατασκευαστές εμβολίων από την ευθύνη, έχει σημειωθεί δραματική αύξηση στον αριθμό των εμβολίων στην αγορά, καθώς και στον αριθμό των εμβολίων που προστέθηκαν στα προγράμματα εμβολίων του CDC, με τον αριθμό των εμβολίων στο πρόγραμμα εμβολίων για παιδιά και εφήβους του CDC να αυξάνεται από 7 σε 1986 προς την 21 σε 2023.
- Από τα 21 εμβόλια του CDC του 2023 Πρόγραμμα Εμβολιασμού Παιδιών και Εφήβων, μόνο μια μικρή μειοψηφία (π.χ. ιλαρά, παρωτίτιδα, ερυθρά, ανεμοβλογιά και HiB) είναι ικανή να παρέχει πραγματική ανοσία της αγέλης, γεγονός που αναιρεί τα κοινά, πληθυσμιακά επιχειρήματα για την υποχρεωτική χρήση των άλλων εμβολίων, τα οποία αποτελούν τη σημαντική πλειοψηφία των εμβολίων του προγράμματος.
- Η φαρμακευτική βιομηχανία έχει καθιερώσει έναν σχεδόν αδιανόητο βαθμό ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, θεσμικής επιρροής και κανονιστικής κυριαρχίας, μέσω της χρηματοδότησης άλλων φορέων, καθώς είναι α) η το μεγαλύτερο λόμπι του κλάδου στην Ουάσινγκτον, DC, β) το η δεύτερη μεγαλύτερη βιομηχανία τηλεοπτικής διαφήμισης, γ) μια σημαντική πηγή προσωπικού εισοδήματος για τους υψηλόβαθμους γραφειοκράτες των υπηρεσιών «σούπας αλφαβήτου» του HHS, πολλοί από τους οποίους κατέχουν δικαιώματα ευρεσιτεχνίας και δικαιώματα εκμετάλλευσης σε φαρμακευτικά προϊόντα, δ) ένα κύριος χρηματοδότης των επιδραστικών ιατρικών οργανώσεων (π.χ. η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής και εξέχοντα ιατρικά περιοδικά, και ε) που εμπλέκονται στην παροχή κινήτρων με βάση την πληρωμή σε ασκούμενους ιατρούς, οι οποίοι συχνά λαμβάνουν χρηματικά μπόνους για υψηλά ποσοστά εμβολιασμού στις ομάδες ασθενών τους.
- Τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 αναπτύχθηκαν και χορηγήθηκαν στο κοινό α) πολύ πιο γρήγορα και με πολύ λιγότερες δοκιμές από οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο στην αγορά, β) βάσει Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης, γ) χρησιμοποιώντας μια τεχνολογική πλατφόρμα που δεν είχε ξαναχρησιμοποιηθεί σε εμπορική βάση και, παρά τη δημιουργία αναφορών για θανάτους που σχετίζονται με εμβόλια και σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες σε πολύ υψηλότερα ποσοστά από τα παραδοσιακά εμβόλια, και παρά το γεγονός ότι έχουν αποσυρθεί από την παιδιατρική αγορά σε πολλές άλλες ανεπτυγμένες χώρες, τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 έχουν ήδη τοποθετηθεί στο Πρόγραμμα Εμβολιασμού Παιδιών και Εφήβων του CDC, λίγο περισσότερο από 2 χρόνια μετά την εισαγωγή τους στο κοινό.
- Δεν έχει υπάρξει συστηματική δημόσια καταγραφή από το CDC (ή από οποιαδήποτε από τις υπηρεσίες του HHS) για το περισσότερο από 35,000 αναφέρθηκαν θάνατοι που σχετίζονται με το εμβόλιο COVID-19 και περισσότεροι από 1,500,000 αναφερόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με το εμβόλιο COVID-19 που αναφέρθηκαν από τις 7 Ιουλίου 2023 στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) του CDC, ούτε για τους αντίστοιχους αριθμούς θανάτων και ανεπιθύμητων συμβάντων που σχετίζονται με το εμβόλιο COVID και αναφέρθηκαν στο Eudravigilance (το αντίστοιχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το VAERS), ακόμη και όταν το CDC συνεχίζει να προωθεί έντονα αυτά τα εμβόλια για χρήση, συμπεριλαμβανομένης της ένταξής τους στο Πρόγραμμα Εμβολιασμού Παιδιών και Εφήβων του CDC.
- Με την ονομασία «εμβόλια» στα νέα προϊόντα mRNA της COVID, ο ορισμός του όρου «εμβόλιο» έχει διευρυνθεί τόσο πολύ που ουσιαστικά οποιοδήποτε φάρμακο που προκαλεί ανοσολογική απόκριση έναντι μιας ασθένειας μπορεί πλέον να ονομαστεί «εμβόλιο», προστατεύοντας έτσι τις φαρμακευτικές εταιρείες από την ευθύνη βάσει του Εθνικού Νόμου περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986 σε έναν προηγουμένως αδιανόητο βαθμό.
- Οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες υποχρεώνουν τους πολίτες να υποβάλλονται σε ιατρικές θεραπείες α) που θεωρούνται, βάσει της ομοσπονδιακής νομοθεσίας, «αναπόφευκτα μη ασφαλείς», β) που επειδή είναι αναπόφευκτα μη ασφαλή, οι κατασκευαστές τους προστατεύονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία από την ευθύνη για βλάβη που προκαλείται σε πολίτες, γ) των οποίων οι κατασκευαστές και οι κυβερνητικές υπηρεσίες παρόλα αυτά προωθούν δημόσια ως «ασφαλή και αποτελεσματικά», σε άμεση αντίθεση με το νομικό τους καθεστώς ως «αναπόφευκτα μη ασφαλή», και δ) που έχουν αυξηθεί τρομερά σε αριθμό τις τελευταίες δεκαετίες και, με την τεχνολογία mRNA και έναν διευρυμένο ορισμό του όρου «εμβόλιο», πρόκειται να πολλαπλασιαστούν με ακόμη μεγαλύτερο ρυθμό στο μέλλον.
Ελπίζω ότι αυτές οι 10 προτάσεις θα βοηθήσουν όσους δεν έχουν πειστεί να επανεξετάσουν το κεντρικό δόγμα που περιβάλλει τα εμβόλια. Εμείς, ως κοινωνία, πρέπει να απορρίψουμε το άρθρο της πίστης ότι τα εμβόλια είναι θεμελιωδώς «ασφαλή και αποτελεσματικά».
Τα εμβόλια, λόγω της αναπόφευκτα μη ασφαλούς φύσης τους, δεν θα πρέπει ΠΟΤΕ να είναι υποχρεωτικά και πρέπει να γίνεται διεξοδική καταγραφή των μεμονωμένων εμβολίων ανά προϊόν εκτός των κυβερνητικών υπηρεσιών.
Πώς μπορούμε να το πετύχουμε αυτό;
Συγχωρέστε με αν νομίζατε ότι τελείωσα. Έχω 10 ακόμη προτάσεις που απαριθμούν τις προτεινόμενες λύσεις μου για το πρόβλημα με τα εμβόλια. Σας παρακαλώ να τις διαβάσετε κι αυτές. Οι περισσότερες από αυτές είναι πιο σύντομες από τις πρώτες 10. Ευχαριστώ.
Μια Προτεινόμενη Λύση στο Πρόβλημα με τα Εμβόλια σε 10 (περισσότερες) Προτάσεις:
- Ο Εθνικός Νόμος περί Τραυματισμών από Εμβόλια στην Παιδική Ηλικία (NCVIA) του 1986 (42 USC §§ 300aa-1 έως 300aa-34) θα πρέπει να καταργηθεί, επαναφέροντας τα εμβόλια στο ίδιο καθεστώς ευθύνης με άλλα φάρμακα.
- Θα πρέπει να ψηφιστεί ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει την υποχρεωτική χορήγηση οποιουδήποτε εμβολίου σε όλα τα επίπεδα διακυβέρνησης.
- Θα πρέπει να ψηφιστεί ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει κάθε διαφήμιση συνταγογραφούμενων φαρμάκων απευθείας στον καταναλωτή.
- Θα πρέπει να ψηφιστεί ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει κάθε συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών της «σούπας αλφαβήτου» του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (FDA, CDC, NIH, κ.λπ.) και είτε του Υπουργείου Άμυνας (Στρατός των ΗΠΑ, DARPA, κ.λπ.) είτε των Ομοσπονδιακών Υπηρεσιών Πληροφοριών (CIA, DHS, κ.λπ.) όσον αφορά την ανάπτυξη εμβολίων ή τη διανομή εμβολίων στο κοινό.
- Θα πρέπει να θεσπιστεί ομοσπονδιακός νόμος που να απαγορεύει σε όλα τα άτομα που εργάζονται στις υπηρεσίες του HHS να αποκομίζουν οποιοδήποτε προσωπικό οικονομικό όφελος από εμβόλια, συμπεριλαμβανομένης της απόκτησης και κατοχής διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή δικαιωμάτων, και οι δημόσιοι υπάλληλοι σε αυτές τις υπηρεσίες θα πρέπει να υποχρεούνται να ορκίζονται ότι δεν θα επωφελούνται από οποιαδήποτε προϊόντα εγκρίνουν, ρυθμίζουν ή για τα οποία συμβουλεύουν το κοινό.
- Θα πρέπει να διεξαχθεί διεξοδική και δημόσια έρευνα, συμπεριλαμβανομένων ποινικών διώξεων όπου απαιτείται, σχετικά με τους βασικούς παράγοντες (δημόσιους και ιδιωτικούς) που εμπλέκονται στην ανάπτυξη, την εμπορία, την κατασκευή, την πώληση και τη χορήγηση των εμβολίων mRNA κατά της COVID-19, και μετά την έρευνα, θα πρέπει να υπάρξει η κατάλληλη μεταρρύθμιση εντός των υπηρεσιών του HHS.
- Θα πρέπει να διεξάγονται και να δημοσιοποιούνται λεπτομερείς, ανεξάρτητες, κατά το πρότυπο Cochrane, αξιολογήσεις κάθε εμβολίου που περιλαμβάνεται στα προγράμματα εμβολιασμού του CDC και κανένας επιστήμονες με οικονομικά συμφέροντα εντός της φαρμακευτικής βιομηχανίας δεν θα πρέπει να διεξάγει αυτές τις αξιολογήσεις.
- Θα πρέπει να διενεργηθούν και να δημοσιοποιηθούν λεπτομερείς, ανεξάρτητες αξιολογήσεις όλων των αναφορών από το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) που σχετίζονται με τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19, καθώς και να γίνουν οι κατάλληλες μεταρρυθμίσεις στο VAERS.
- Θα πρέπει να διεξαχθεί μια λεπτομερής αναθεώρηση από το Κογκρέσο των χρηματικών διαδρομών που σχετίζονται με προγράμματα της εποχής COVID, συμπεριλαμβανομένης της Επιχείρησης Warp Speed και του Νόμου για την Αρωγή, την Ανακούφιση και την Οικονομική Ασφάλεια για τον Κορονοϊό (CARES), με επίκεντρο την απάτη και την κατάχρηση σε όλα τα επίπεδα, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο ιδιωτικές εταιρείες όπως η Pfizer και η Moderna επωφελήθηκαν τόσο πολύ από πρωτοβουλίες που χρηματοδοτήθηκαν από τους φορολογούμενους.
- Θα πρέπει να διεξαχθεί μια ανοιχτή, δημόσια συζήτηση και διάλογος σχετικά με τον κατάλληλο ρόλο των εμβολίων στη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων θεμάτων, α) μιας κριτικής ανασκόπησης του τρέχοντος ιατρικού δόγματος για τα εμβόλια, β) μιας καταγραφής των λαθών, των καταχρήσεων και των πιθανών διδαγμάτων της εποχής της COVID-19, και γ) μιας διεξοδικής συζήτησης των αναμφισβήτητων συγκρούσεων μεταξύ της δημόσιας υγείας όπως εφαρμόζεται τώρα και των θεμελιωδών πολιτικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Το τρέχον δόγμα του ιατρικού κατεστημένου σχετικά με τα εμβόλια («ασφαλή και αποτελεσματικά», χωρίς ερωτήσεις) και η αντίστοιχη κατήχηση (τα συνεχώς διευρυνόμενα προγράμματα εμβολιασμών) χρειάζονται απεγνωσμένα μεταρρύθμιση. Υποστηρίζω ότι πρέπει να ξεκινήσουμε με τα παραπάνω βήματα.
Οι μεταρρυθμιστές δεν είναι αιρετικοί, αν και συνήθως χαρακτηρίζονται ως τέτοιοι από ισχυρά άτομα που αντιστέκονται στη μεταρρύθμιση. Εγώ, προσωπικά, δεν είμαι αιρετικός, ούτε είμαι «αντιεμβολιάστης». Δεν θέλω να πετάξω το μωρό μαζί με τα νερά της μπανιέρας. Το πρόβλημα είναι ότι, όταν κάποιος κοιτάξει προσεκτικά τα προγράμματα εμβολιασμών, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν πολύ περισσότερα νερά της μπανιέρας και πολύ λιγότερα μωρά από ό,τι διαφημίζεται.
Είναι καιρός το επάγγελμα του ιατρού, και η κοινωνία στο σύνολό της, να βγουν από τους Σκοτεινούς Αιώνες σε αυτό το θέμα. Είναι καιρός για μια ανοιχτή, ειλικρινή επανεκτίμηση των εμβολίων και του ρόλου τους στη δημόσια υγεία.
-
Ο CJ Baker, MD, υπότροφος Brownstone 2025, είναι παθολόγος με ένα τέταρτο του αιώνα στην κλινική πρακτική. Έχει διατελέσει σε πολυάριθμα ακαδημαϊκά ιατρικά ραντεβού και το έργο του έχει δημοσιευτεί σε πολλά περιοδικά, όπως το Journal of the American Medical Association και το New England Journal of Medicine. Από το 2012 έως το 2018 ήταν Κλινικός Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικών Ανθρωπιστικών Επιστημών και Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
