ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τον περασμένο Ιούνιο, μια εργασία από μια ομάδα που περιλάμβανε το British Medical Journal Ο συντάκτης Peter Doshi κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα δεδομένα από τις δοκιμές Pfizer και Moderna έδειχναν τη δική τους τα εμβόλια είναι πιο πιθανό να οδηγήσουν τους ανθρώπους στο νοσοκομείο από δυσμενείς επιπτώσεις παρά να τους κρατήσει μακριά προστατεύοντας από τον Covid, κατά 2.4 και 6.4 άτομα ανά 10,000, αντίστοιχα. Κατέληξαν στο συμπέρασμα:
Ο υπερβολικός κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που βρέθηκε στη μελέτη μας υποδεικνύει την ανάγκη για επίσημες αναλύσεις βλάβης-οφέλους, ιδιαίτερα εκείνων που διαστρωματώνονται ανάλογα με τον κίνδυνο σοβαρών εκβάσεων του Covid-19, όπως νοσηλεία ή θάνατος
Άλλη μια κριτική από ομοτίμους μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο BMJ Journal of Medical Ethics στις 5 Δεκεμβρίου, εξέτασε την καθαρή αναλογία οφέλους-βλαβών ενός τρίτου εμβολίου για ηλικίες 18–29 ετών (δηλαδή, φοιτητές πανεπιστημίου). Σύμφωνα με τα ευρήματά του, για κάθε νοσηλεία Covid που αποτρέπεται σε αυτή την ομάδα με ένα ενισχυτικό mRNA σε περίοδο έξι μηνών, θα εμφανίζονταν 18.5 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων 1.5-4.6 περιπτώσεων μυοπερικαρδίτιδας σχετιζόμενης με αναμνηστικά σε άνδρες (που συνήθως απαιτούν νοσηλεία).
Επειδή η καθαρή βλάβη σε υγιείς νεαρούς ενήλικες δεν αντισταθμίζεται από τα οφέλη για τη δημόσια υγεία «δεδομένης της μέτριας και παροδικής» αποτελεσματικότητας του εμβολίου κατά της μετάδοσης, «οι εντολές ενίσχυσης του πανεπιστημίου είναι ανήθικες».
Η υπάρχουσα τυπική μέτρηση το 2020 για την κατανομή πεπερασμένων πόρων υγείας ήταν η ανάλυση κόστους-οφέλους χρησιμοποιώντας προσαρμοσμένα ποιοτικά έτη ζωής (ΠΟΛΥ) για τη μέτρηση των αποτελεσμάτων υγείας. Ωστόσο, σχεδόν καμία κυβέρνηση δεν φαίνεται να έχει πραγματοποιήσει τέτοιες αναλύσεις ή, αν το έκανε, να μπει στον κόπο να τις δημοσιεύσει. Καθώς οι κυβερνήσεις σπάνια αποφεύγουν να προωθήσουν μια ανάλυση που υποστηρίζει την επίσημη γραμμή τους, είναι μια ασφαλής υπόθεση ότι γνώριζαν ότι η εμμονή με τα αποτελέσματα στην υγεία του Covid ως το μοναδικό μέτρο επιτυχίας ήταν μια κατάφωρη στρέβλωση των προτεραιοτήτων της δημόσιας πολιτικής.
Οδήγησε πολλούς στο αδιέξοδο μιας στρατηγικής εξάλειψης και της πολιτικής Zero Covid – μια φιλοδοξία που ακόμη και η Κίνα αναγκάστηκε να εγκαταλείψει υπό τη δύναμή των περιστάσεων. Η εγκατάλειψη του QALY ήταν απαραίτητη για να απορριφθεί η πραγματικότητα - ας την ονομάσουμε άρνηση δεδομένων ή αποδεικτικών στοιχείων - ότι το βάρος της νόσου του Covid-19 είχε μια εξαιρετικά απότομη ηλικιακή κλίση.
Σε μία άρθρο in Θεατής Αυστραλία στις 24 Οκτωβρίου 2020, έγραψα:
η μεγαλύτερη τραγωδία θα συμβεί σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο την επόμενη δεκαετία, με πάνω από 100 εκατομμύρια περισσότερους ανθρώπους να ωθούνται στην ακραία φτώχεια, δεκάδες εκατομμύρια επιπλέον νεκρούς από αυξημένη βρεφική και μητρική θνησιμότητα, πείνα και πείνα με περισσότερη φτώχεια και διαταραγμένη παραγωγή καλλιεργειών και τροφίμων δίκτυα διανομής, απότομες περικοπές στον εμβολιασμό και τη σχολική φοίτηση και καταστροφή των άτυπων τομέων της οικονομίας στους οποίους οι μεροκάματο κερδίζουν μια αξιολύπητη ζωή. Οι περισσότερες χώρες θα πρέπει επίσης να προετοιμαστούν για πιθανές αιχμές στα προβλήματα ψυχικής υγείας και τις αυτοκτονίες από τον φόβο που δημιουργείται από τον υπερβολικό συναγερμό καθώς και από τη μοναξιά, την απομόνωση, την οικονομική καταστροφή και την απόγνωση που προκαλούν τα lockdown.
Μία από τις πιο μεταδοτικές αλλά σχεδόν πλήρως προλαμβανόμενες σοβαρές ιογενείς ασθένειες μέσω του έγκαιρου παιδικού εμβολιασμού είναι η ιλαρά. Ως συνέπεια των σειριακών παρατεταμένων τερματισμών, γύρω 33 εκατομμύρια παιδιά έχασαν τη ζωή τους είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη δόση του εμβολίου σε σύγκριση με το 2019.
Αυτή ήταν η πρώτη πτώση στον αριθμό των εμβολίων ιλαράς που χορηγήθηκαν από το 2014. Σύμφωνα με άρθρο του The Lancet Τον Ιανουάριο του 2022, 24 εκστρατείες εμβολιασμού κατά της ιλαράς σε 23 χώρες αναβλήθηκαν το 2020. Αυτό αύξησε τον κίνδυνο της νόσου για πάνω από 93 εκατομμύρια ανθρώπους, κυρίως φυσικά στους φτωχούς σε φτωχές χώρες. Η Νιγηρία, η Ινδία, η Ινδονησία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, η Αιθιοπία και η Βραζιλία ήταν μεταξύ των χειρότερα που επλήγησαν.
Σύμφωνα με μια έκθεση στο Η Telegraph (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 27 Δεκεμβρίου, η ιλαρά είναι έτοιμο επικείμενη παγκόσμια απειλή τον επόμενο χρόνο, χάρη τόσο στις διαταραχές που προκλήθηκαν από το lockdown στις υπάρχουσες εκστρατείες εμβολιασμού όσο και στην αύξηση της διστακτικότητας για τα εμβόλια που εξαπλώνεται από τον σκεπτικισμό για τα εμβόλια Covid σε παλαιότερα καθιερωμένα εμβόλια – μια άλλη συνέπεια που είχε επίσης προβλεφθεί.
Ο σκεπτικισμός για τα εμβόλια εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ. ΕΝΑ Δημοσκόπηση Rasmussen που δημοσιεύθηκε στις 7 Δεκεμβρίου διαπίστωσε ότι το 32 τοις εκατό δεν ήταν εμβολιασμένοι, το 7 τοις εκατό είχε υποστεί μια σημαντική παρενέργεια, αλλά ένα τεράστιο 57 τοις εκατό ανησυχούσε για σημαντικές παρενέργειες. Οι άνθρωποι πίστευαν ότι τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά στη διακοπή της μόλυνσης με πλειοψηφία 56-38, η οποία είναι μια αρκετά μεγάλη ομάδα αμφισβητούμενων, ειδικά μεταξύ των Ρεπουμπλικανών.
Ο Michael Gunner, επικεφαλής υπουργός της Βόρειας Επικράτειας της Αυστραλίας, πήγε σε ένα anti-vaxxer meltdown στις 22 Νοεμβρίου 2021: «Αν είστε εκεί έξω με οποιονδήποτε τρόπο, σχήμα ή μορφή εκστρατεύοντας κατά της εντολής, τότε είστε απολύτως κατά της φάρσας».
Με άλλα λόγια, παρόλο που προειδοποίησα ότι τα lockdown θα έβλαπταν σοβαρά τις υπάρχουσες κρίσιμες προσπάθειες ανοσοποίησης και ο εξαναγκασμός για τη βελτίωση της απορρόφησης του εμβολίου κατά του Covid θα αύξανε τον δισταγμό μεταξύ των εμβολίων, ήμουν αντι-εμβολιασμός. Το έπιασα.
Υπάρχουν υποψίες για πιθανή αιχμές σε αποβολές, θνησιγενείς τοκετούς και νεογνικούς θανάτους (από τη γέννηση έως τις 29 ημέρες) στο Ισραήλ το 2021 που συμπίπτουν με τα εμβόλια για εγκύους. Το ίδιο α μείωση του ποσοστού γεννήσεων στη Σουηδία. Ο Δρ Τζέιμς Θορπ, ένας μαιευτήρας-γυναικολόγος που μίλησε στη Στρογγυλή Τράπεζα του γερουσιαστή Ρον Τζόνσον για τα εμβόλια Covid στις 7 Δεκεμβρίου 2022, είπε ότι είχε παρατηρήσει «σημαντική αύξηση» στη στειρότητα, τις αποβολές, τον εμβρυϊκό θάνατο και την εμβρυϊκή δυσπλασία μετά τον εμβολιασμό. Παρόμοιοι ανέκδοτοι ισχυρισμοί για σημαντικά αυξημένες αποβολές μετά τον εμβολιασμό έγιναν από τον Δρ. Λουκ Μακλίντον στο Μπρίσμπεϊν, βασιζόμενος στην εμπειρία στη δική του κλινική γονιμότητας.
Ωστόσο, το Βασιλικό Κολέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας επανέλαβε ότι υπήρχε καμία ένδειξη αρνητικής επίδρασης στη γονιμότητα ή αυξημένος κίνδυνος αποβολής, θνησιγένειας ή άλλων δυσμενών εκβάσεων εγκυμοσύνης από τα εμβόλια Covid και οι κίνδυνοι που προέκυπταν από τη μόλυνση από τον Covid ήταν μεγαλύτεροι.
Ωστόσο, τώρα ακόμη και το New York Times αναφέρει ότι τα εμβόλια έχουν α σημαντική επίδραση στους εμμηνορροϊκούς κύκλους. Όμως, όντας το Φορές, η έκθεση έχει κλίση προς ακανόνιστους κύκλους σε «άτομα με διαφορετικό φύλο». Τα δύο πιο αποκαλυπτικά μέρη του άρθρου είναι τα εξαιρετικά επικριτικά σχόλια από ένα σμήνος θυμωμένων αναγνωστών και αυτή η δήλωση: «Η αυξημένη διαφάνεια γύρω από τις αλλαγές της εμμήνου ρύσεως ή άλλες παρενέργειες του εμβολιασμού θα μπορούσε επίσης να έχει ένα άλλο όφελος: τη μείωση της διστακτικότητας των ανθρώπων στον εμβολιασμό».
Οι οποίοι γνώριζαν?
Δεν είναι περίεργο που ο Κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντης αναζητά ένα έρευνα του μεγάλου ενόρκου σε «κάθε παράνομη πράξη» σε σχέση με τα εμβόλια Covid. Θα μπορούσε να είναι ένας ελιγμός για την αναζήτηση περισσότερων πληροφοριών από τις φαρμακευτικές εταιρείες σχετικά με τα αποτελέσματα των δοκιμών των εμβολίων και τις πιθανές παρενέργειές τους.
Εμπειρικά δεδομένα σε όλο τον πληθυσμό – διαφορετικά από τα οφέλη σε ατομικό επίπεδο για περιορισμένες περιόδους στις ομάδες υψηλού κινδύνου – υπαινίσσονται εδώ και αρκετό καιρό ότι οι πολλαπλές δόσεις εμβολίων κατά του Covid είναι πολύ κατώτερες από τις προσδοκίες όσον αφορά την αποτελεσματικότητα στον πραγματικό κόσμο. Πάρα πολλές χώρες έχουν δείξει θετική συσχέτιση μεταξύ της πρόσληψης ενισχυτών και των λοιμώξεων.
Μια πρόσφατη μελέτη με κριτές στο Επιστημονική Ανοσολογία από μια ομάδα Γερμανών επιστημόνων δείχνει ότι η Η τρίτη και οι επόμενες δόσεις των εμβολίων mRNA θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν το ανοσοποιητικό σύστημα, αυξάνοντας τον κίνδυνο μόλυνσης και παράτασης και σοβαρότερης ασθένειας. Αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει να εξηγηθούν τα κυλιόμενα κύματα μόλυνσης στις υψηλά εμβολιασμένες χώρες.
Ένα γνωστό υποθετικό ηθικό δίλημμα θέτει το ερώτημα: είναι ηθικά επιτρεπτό να σωθούν ένα εκατομμύριο ζωές σκοτώνοντας και συλλέγοντας τα κύτταρα ενός βρέφους; Μέχρι τις 17 Δεκεμβρίου 2022, 19 παιδιά είχαν πεθάνει στο Ηνωμένο Βασίλειο από Strep A ασθένεια: α υψηλότερος αριθμός θανάτων παιδιών από ό,τι από τον Covid (8) το 2020. Η καθηγήτρια Σούζαν Χόπκινς, επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος στην Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου, είπε ότι η αύξηση της οστρακιάς που προκαλείται από τη λοίμωξη από στρεπτόκοκκο Α ήταν τρεις φορές υψηλότερη από το κανονικό για την εποχή και δημιουργούσε πανικό στους γονείς.
Αυτό πιθανότατα προκλήθηκε από το χρέος ασυλίας που προέκυψε από τη μη έκθεση των παιδιών προσχολικής ηλικίας σε κυκλοφορούντα παθογόνα λόγω της απομόνωσης που προκλήθηκε από το lockdown από άλλα παιδιά. Ο καθηγητής Carl Heneghan, διευθυντής του Κέντρου Ιατρικής Βασισμένης σε Αποδείξεις του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, σχολίασε: «Κάποια στιγμή η Το ανοσοποιητικό έλλειμμα που προκαλείται από τα lockdown πρέπει να αποπληρωθεί".
Επιπλέον, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2022 περίπου το ένα τέταρτο των Βρετανών εφήβων έπασχε από νοητικα ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ. Το ίδιο φαινόμενο είναι η πιο πιθανή εξήγηση για το 25 τοις εκατό ποσοστό λοίμωξης του αναπνευστικού ανάμεσα στα παιδιά της Γερμανίας.
Sweden, το μοναχικό άκρο καθώς οι κυβερνήσεις αγκάλιασαν τα αυστηρότερα lockdown σε έναν καταρράκτη πανικού από τις αρχές του 2020, ήταν ο κορυφαίος παίκτης του ΟΟΣΑ τα τελευταία τρία χρόνια στα περισσότερα σύνολα δεδομένων για την υπερβολική θνησιμότητα.
Κρίμα λοιπόν που οι Σουηδοί δεν απένειμαν το βραβείο Νόμπελ ιατρικής σε έναν δικό τους, τον επικεφαλής επιδημιολόγο Anders Tegnell, τόσο για το θάρρος των επιστημονικών του πεποιθήσεων να αντισταθεί στο κοπάδι όσο και για την παροχή στον κόσμο με την πιο διδακτική ομάδα ελέγχου. όλων ενάντια στην αντιεπιστημονική ηλιθιότητα των lockdowns. Εναλλακτικά, η νορβηγική επιτροπή θα μπορούσε να του είχε απονείμει το Βραβείο Ειρήνης για την άρνηση να επιβάλει μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Τα ασφαλιστικά στοιχεία από τη Γερμανία έδειξαν ένα έξαρση ξαφνικών, απροσδόκητων θανάτων από 6,000 σε 14,000 ανά τρίμηνο από τότε που άρχισαν να χορηγούνται τα εμβόλια στις 27 Δεκεμβρίου 2020. Εν τω μεταξύ, οι ακατέργαστοι αριθμοί της Αυστραλίας υπερβολικοί θάνατοι στο 16%. σε σύγκριση με τους ιστορικούς μέσους όρους, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία από το Αυστραλιανό Γραφείο Στατιστικής από την 1η Ιανουαρίου έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2022. Από τους 19,986 υπερβολικούς θανάτους, οι 8,160 ήταν με Covid, που σημαίνει ότι το 59 τοις εκατό των υπερβολικών θανάτων έχουν αίτια μη Covid.
Το Ινστιτούτο Αναλογιστών, το κορυφαίο αναλογιστικό όργανο της Αυστραλίας, πρόσθεσε τη φωνή του για μια επείγουσα έρευνα για το «απίστευτα υψηλό ποσοστό υπερβολικών θανάτων το 2022. Στις ΗΠΑ, τα στοιχεία του CDC δείχνουν Το προσδόκιμο ζωής των Αμερικανών είχε μειωθεί από 78.8 έτη το 2019 σε 76.4 το 2021. Δεδομένου ότι η μέση ηλικία ενός θανάτου από Covid είναι υψηλότερη από το μέσο προσδόκιμο ζωής – 81.5 σύμφωνα με έναν υπολογισμό – αυτό υποδηλώνει ένα σημαντικό ποσοστό θνησιμότητας μη Covid μεταξύ των νεότερων κοορτών.
Μια μορφωμένη εικασία θα έδειχνε το δάχτυλο της αιτιώδους συνάφειας στα lockdown και τα εμβόλια ως μεταξύ των παραγόντων που πρέπει να διερευνηθούν.
Μάικλ Τόμισον κάνει μια άλλη ενδιαφέρουσα παρατήρηση κοιτάζοντας το μεγάλο «ξύλο» της θνησιμότητας από κάθε αιτία τα τελευταία χρόνια. Η μακροπρόθεσμη καμπύλη δείχνει «μια τάση πέντε πτωτικών κορυφών και προοδευτικά ισοπεδωτικών καμπυλών, επομένως η συνολική εικόνα είναι μια σταδιακή καθίζηση, κάτι που είναι αναμενόμενο καθώς δημιουργείται ανοσία». Η μείωση της θνησιμότητας μετά τον εμβολιασμό ήταν σχεδόν ταυτόσημη με την προεμβολιαστική μείωση, εμφανίζοντας και πάλι το αμετάβλητο χαρακτηριστικό των παρεμβάσεων του ιού. Το συμπέρασμά του αφού εξέτασε «τη μεγαλύτερη άνοδο στην ερευνητική βιβλιογραφία στη ζωντανή μνήμη;»
Στον καθρέφτη, η επίδραση των κρατικών παρεμβάσεων στην υπερβολική θνησιμότητα θα πρέπει να μας χτυπήσει κατάματα ––αλλά δεν το κάνει.
Σημεία αιχμής στην αφήγηση εμβολίων;
Υπάρχουν ενδείξεις ότι ορισμένες κομβικές χώρες μπορεί να βρίσκονται σε οριακά σημεία στην κυρίαρχη αφήγηση για ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια. Ο διαπρεπής Βρετανός καρδιολόγος Aseem Malhotra, ένας από τους πρώτους υποστηρικτές των εμβολίων Covid, το περιγράφει τώρα ως «ίσως τη μεγαλύτερη αποβολή της ιατρικής επιστήμης που θα δούμε στη ζωή μας».
Η εξίσωση απλά δεν υπολογίζεται για υγιείς μη ηλικιωμένους όταν οι αριθμοί που απαιτούνται για τον εμβολιασμό προκειμένου να αποφευχθεί ένας θάνατος σταθμίζονται έναντι των αριθμών που έχουν σοβαρές δυσμενείς επιπτώσεις. Σε ένα δύο-ένα μέρος άρθρο με κριτές που δημοσιεύτηκε στο Journal of Insulin Resistance Στις 26 Σεπτεμβρίου, ο Malhotra κατέληξε: «Υπάρχει μια ισχυρή επιστημονική, ηθική και ηθική υπόθεση ότι η τρέχουσα χορήγηση του εμβολίου Covid πρέπει να σταματήσει έως ότου δημοσιοποιηθούν όλα τα ακατέργαστα δεδομένα» και «υποβληθεί σε πλήρως ανεξάρτητο έλεγχο». Κάλεσε τα επαγγέλματα της ιατρικής και της δημόσιας υγείας να «αναγνωρίσουν αυτές τις αδυναμίες και να αποφύγουν το μολυσμένο δολάριο του ιατροβιομηχανικού συγκροτήματος». Στις 12 Δεκεμβρίου α ομάδα Βρετανών γιατρών ενώθηκε μαζί του στην έκκληση για επίσημη έρευνα για τα εμβόλια mRNA.
Στις 28 Δεκεμβρίου Δρ Τζον Κάμπελ, του οποίου το κανάλι YouTube έχει 2.6 εκατομμύρια συνδρομητές, απηύθυνε έκκληση για παύση της εκστρατείας εμβολιασμού «μέχρι να πραγματοποιηθεί μια πλήρης, πληθυσμιακής κλίμακας ανάλυση κινδύνου/οφέλους και να δημοσιευθεί για δωρεάν και ανοιχτή αξιολόγηση από ομοτίμους». Κάλεσε επίσης τις υγειονομικές αρχές να επανεξετάσουν την τεχνική ενδομυϊκής ένεσης που χρησιμοποιείται στην παράδοση των εμβολίων mRNA, συγκεκριμένα, για να ελέγξουν εάν πραγματοποιήθηκε αναρρόφηση για να διασφαλιστεί ότι η άκρη της βελόνας της σύριγγας δεν εισέρχεται σε αιμοφόρο αγγείο. Ως ένα λυπηρό σχόλιο για την τρέλα που κυριεύει τον κόσμο, έκανε την κλήση στο κανάλι του στο Rumble αντί να διακινδυνεύσει τον επικερδή λογαριασμό του στο YouTube να αναστείλει.
Άντριου Μπρίτζεν, ο βουλευτής εξέδωσε ένα περιεκτικό κατηγορητήριο για την αφήγηση του εμβολίου στο κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου στις 13 Δεκεμβρίου. Αναφερόμενος στον Malhotra, σημείωσε ότι παρά τις πολλές επικρίσεις, «δεν έχει υπάρξει μέχρι στιγμής ούτε μία διάψευση των ευρημάτων του Δρ. Malhotra στην επιστημονική βιβλιογραφία». Επισήμανε τις σχεδόν μισό εκατομμύριο αναφορές κίτρινων καρτών για αρνητικές επιπτώσεις, «περισσότερες από όλες τις αναφορές κίτρινων καρτών των τελευταίων 40 ετών μαζί». Όπως όντως ήταν η εμπειρία στις ΗΠΑ. Ωστόσο, στο παρελθόν, επεσήμανε, τα εμβόλια είχαν «αποσυρθεί εντελώς από τη χρήση για πολύ μικρότερη συχνότητα σοβαρής βλάβης».
Στην Αυστραλία ένα παρόμοιο σημείο καμπής ήρθε με το υποβολή σε κοινοβουλευτική έρευνα από Δρ Kerryn Phelps, πρώην πρόεδρος του Αυστραλιανού Ιατρικού Συλλόγου και υψηλού κύρους πρώην βουλευτής, σχετικά με τα τραύματα από εμβόλια που υπέστη η σύζυγός της και, λιγότερο σοβαρά, η ίδια. Ήταν υπέροχο να δηλώνει κάποιος στο ανάστημα και την ορατότητά της: «Οι ρυθμιστικές αρχές του ιατρικού επαγγέλματος έχουν λογοκρίνει τη δημόσια συζήτηση σχετικά με ανεπιθύμητα συμβάντα μετά τον εμβολιασμό, με απειλές προς τους γιατρούς να μην κάνουν δημόσιες δηλώσεις για οτιδήποτε «θα μπορούσε να υπονομεύσει την κυκλοφορία εμβολίων της κυβέρνησης» ή κίνδυνος αναστολής ή απώλειας της εγγραφής τους.»
Ο Φελπς επανέλαβε την παλιομοδίτικη συναίνεση ότι η βάρος της απόδειξης έχει μετατοπιστεί στον τραυματισμένο από το εμβόλιο «και όχι στην ουδέτερη επιστημονική θέση της υποψίας για το εμβόλιο απουσία οποιασδήποτε άλλης αιτίας και της χρονικής συσχέτισης με τη χορήγηση του εμβολίου».
Η ανεβασμένη δημόσια προσωπικότητά της σημαίνει ότι το «coming out» της έχει δώσει φωνή σε αμέτρητους άλλους που έχουν υποστεί τραύματα από εμβόλια σιωπηλά και παρέχει κάλυψη σε άλλους να μιλήσουν δημόσια, παραβιάζοντας έτσι αυτό που σωστά αποκαλεί ο Dr Christopher Neil».Η κουλτούρα του φόβου της AHPRA, αναφερόμενος στον ιατρικό ρυθμιστή της Αυστραλιανής Υπηρεσίας Ρυθμιστικών Ιατρών Υγείας. Ο Neil, ένας καρδιολόγος, έχασε τη δουλειά του σε ένα νοσοκομείο της Μελβούρνης επειδή αρνήθηκε το έμφραγμα.
AustraliaΟι γιατροί έχουν επίσης καλέσει τις κυβερνήσεις να σταματήσουν να φιμώνουν τους γιατρούς, να τους αφήσουν να βοηθήσουν τους ασθενείς τους να λαμβάνουν αποφάσεις με βάση την ενημερωμένη συναίνεση και να διεξάγουν έρευνες για τα εμβόλια mRNA. Μάλιστα, στη Βικτώρια, 500 επαγγελματίες υγείας συγκεντρώθηκαν στο Αυστραλιανό Ιατρικό Δίκτυο Covid για να υπογράψουν μια συμφωνία. ανοιχτή επιστολή τον Οκτώβριο του 2020 καλώντας την πολιτειακή κυβέρνηση να τερματίσει τα lockdown.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
