ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ήδη από τις αρχές και τα μέσα του 2020, τα σκληρά δεδομένα θα πρέπει να έχουν κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την αφήγηση της ημέρας της μοίρας που διακινείται από μοντελιστές όπως ο Neil Ferguson του Imperial College του Λονδίνου για καταστροφικούς αριθμούς θνησιμότητας χωρίς lockdown.
Τα δεδομένα ήταν άμεσα διαθέσιμα από το Diamond Princess κρουαζιερόπλοιο (712 από τους 3,711 ηλικιωμένους που επέβαιναν μολύνθηκαν και 14 πέθαναν), Σουηδία, η USS Theodore Roosevelt (736 από τους 4,085 νέους και ικανούς ναυτικούς που αποβιβάστηκαν βρέθηκαν θετικοί, 6 νοσηλεύτηκαν και 1 πέθανε) και Charles de Gaulle (Το 60 τοις εκατό των 1,767 μελών του πληρώματος βρέθηκαν θετικά, 24 εισήχθησαν στο νοσοκομείο και δύο στη ΜΕΘ, χωρίς να έχουν αναφερθεί θάνατοι)
Γιατί τότε οι λεγόμενοι ειδικοί σε θέματα υγείας και μολυσματικών ασθενειών συνέχισαν να ζητούν lockdown; Νώε Καρλ θέτει τρεις απαντήσεις: τα οφέλη επικεντρώθηκαν στις ελίτ (την κατηγορία των φορητών υπολογιστών) που απαιτούσαν lockdown ενώ το κόστος ήταν ευρέως διασκορπισμένο. τα οφέλη ήταν άμεσα ενώ το κόστος ήταν κατάντη (καθυστερημένες εξετάσεις και έλεγχοι για θεραπεύσιμες ασθένειες εάν εντοπιστούν έγκαιρα, χρέος ασυλίας, ακυρωμένα προγράμματα παιδικής ανοσοποίησης, δημόσιο χρέος εκτός ελέγχου, πληθωρισμός, εκπαιδευτικές βλάβες κ.λπ.) και τα οφέλη ήταν πιο εύκολα και άμεσα μετρήσιμα από το κόστος και τις βλάβες.
Τρομάζει και τρομάζει τον πληθυσμό
Με τη βοήθεια των μέσων ενημέρωσης, των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και της αστυνομίας, οι άνθρωποι φοβήθηκαν, ντροπιάστηκαν και εξαναγκάστηκαν να υποταχθούν και να συμμορφωθούν με αυθαίρετα και όλο και πιο αυταρχικά κυβερνητικά διατάγματα. Η έντονη και αδυσώπητη προπαγάνδα που εξαπέλυσαν στους ανθρώπους οι κυβερνήσεις που χρησιμοποιούν περίπλοκες τακτικές ψυχολογικής χειραγώγησης και ενισχύθηκε με ενθουσιασμό από τα μέσα ενημέρωσης ήταν εκπληκτικά επιτυχημένη σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
Σε δημοσκόπηση έξι εθνών των προηγμένων βιομηχανικών δημοκρατιών (Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Σουηδία, Ιαπωνία) που δημοσιεύθηκαν στα μέσα Ιουλίου 2020, οι άνθρωποι υπερεκτίμησαν τα κρούσματα κορωνοϊού κατά 2 έως 46 φορές τα επιβεβαιωμένα κρούσματα (11-22 τοις εκατό του πληθυσμού) και η Covid- 19 θάνατοι από 100 έως 300 φορές επιβεβαιωμένους θανάτους (3-9 τοις εκατό). Το ποσοστό συμμόρφωσης για τη χρήση μάσκας κυμάνθηκε μεταξύ 47 τοις εκατό στο Ηνωμένο Βασίλειο και 73 τοις εκατό έως 84 τοις εκατό στις ΗΠΑ, τη Γαλλία, τη Γερμανία και την Ιαπωνία για εσωτερικούς δημόσιους χώρους και μεταξύ 63 τοις εκατό και 84 τοις εκατό στα μέσα μαζικής μεταφοράς.
Η ακραία τιμή ήταν η Σουηδία, με 14 τοις εκατό και 15 τοις εκατό συμμόρφωση στις δύο ρυθμίσεις. Παρόλο που οι μετρήσεις Covid της Σουηδίας είναι ευρέως γνωστό ότι δεν είναι χειρότερες από αυτές των άλλων, οι κυβερνήσεις και οι αρχές δημόσιας υγείας εξακολουθούν να αρνούνται την αναποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας ως μέτρο ελέγχου της μόλυνσης.
Αντιμέτωποι με μια εθνική ιατρική έκτακτη ανάγκη, η εφαρμογή ριζοσπαστικών πολιτικών σε τυφλό πανικό δεν είναι τόσο καλή όσο η αποστολή του καθησυχαστικού μηνύματος: «Το έχουμε, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε. Θα έχει δίκιο». Αντίθετα, οι κυβερνήσεις διέδωσαν ενεργά και ενίσχυσαν τον φόβο. Το μασάζ στις απόψεις των ανθρώπων προκειμένου να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με ριζικά νέα μέτρα έγινε πιο σημαντικό καθήκον της κυβέρνησης από το να διαχειρίζεται τη χώρα ήρεμα μέσα από την κρίση.
Στη δεκαετία του 1950, ο αμερικανός ψυχολόγος Άλμπερτ Μπάιντερμαν ανέπτυξε ένα διάγραμμα εξαναγκασμού βασίζεται σε οκτώ τεχνικές εξαγωγής ομολογιών από Αμερικανούς Αιχμαλώτους: απομόνωση, μονοπώληση της αντίληψης, ταπείνωση και υποβάθμιση, εξάντληση, απειλές, περιστασιακές τέρψεις, επίδειξη παντοδυναμίας και τετριμμένες απαιτήσεις.
Όλα έχουν χρησιμοποιηθεί για την επιβολή του φασισμού της δημόσιας υγείας ('Φωκισμόςήταν ένας δημοφιλής νεολογισμός) με τον ανήθικο οπλισμό του φόβου. Σε Μια κατάσταση φόβου: πώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εξόπλισε τον φόβο κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, η Laura Dodsworth εξέθεσε εκτενώς τον τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες της συμπεριφοράς προκάλεσαν φόβο για τον έλεγχο των πολιτών.
Η Orwellian-sounding Scientific Pandemic Insights Group on Behaviors (SPI-B) κατέληξε στο ισοδύναμο του «PsyOpsστους πολίτες με μέσα όπως συνεπιλογή των μέσων ενημέρωσης για να αυξηθεί η αίσθηση της προσωπικής απειλής «χρησιμοποιώντας δυνατά χτυπήματα συναισθηματικά μηνύματα» και προώθηση της «κοινωνικής αποδοκιμασίας».
Ο Frederick Forsyth συνέκρινε τις μυστικές τακτικές για να τρομάξουν τους Βρετανούς σε συμμόρφωση με τις τακτικές της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και της Ανατολικής Γερμανίας. τρομάζουν τους Ανατολικοβερολινέζους να υποστηρίξει το Τείχος του Βερολίνου για να τους κρατήσει ασφαλείς από την απειλή από τη Δύση. Σχεδόν 50 ψυχολόγοι και θεραπευτές ζήτησαν από τη Βρετανική Ψυχολογική Εταιρεία να ερευνήσει η ηθική βάση της ανάπτυξης κρυφών «ωθήσεων» να προωθήσει τη συμμόρφωση με μια αμφιλεγόμενη και άνευ προηγουμένου στρατηγική για τη δημόσια υγεία.
Στις 14 2021 Μαΐου, Η Telegraph Δημοσίευσε α αναφέρουν ότι οι επιστήμονες που είχαν συμβουλέψει την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου για το πώς να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με τις οδηγίες πολιτικής για τον κορωνοϊό αυξάνοντας τον φόβο του κοινού, τώρα παραδέχονται ότι η δουλειά τους ήταν «ανήθικη», «δυστοπική» και ακόμη και «ολοκληρωτική». Ένα μέλος του SPI-B είπε ότι «έμειναν έκπληκτοι από τον οπλισμό της συμπεριφορικής ψυχολογίας» και «οι ψυχολόγοι δεν φάνηκε να το προσέχουν όταν έπαψε να είναι αλτρουιστικό και έγινε χειριστικό».
Ωστόσο, η ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης του Ηνωμένου Βασιλείου Ofcom δεν είπε τίποτα σχετικά με την κρατική κραυγή φόβου χρησιμοποιώντας προπαγάνδα που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους. Αντίθετα, στις 23 Μαρτίου 2020 εξέδωσε μια οδηγία σύμφωνα με την οποία κάθε αναφορά για τον Covid με περιεχόμενο που «μπορεί να είναι επιβλαβές» θα αντιμετωπίζει νομοθετικές κυρώσεις. Η ακρίβεια των επικρίσεων δεν ήταν άμυνα. Στις 27 Μαρτίου προειδοποίησε ενάντια στη μετάδοση «ιατρικών ή άλλων συμβουλών που… αποθαρρύνει το κοινό να ακολουθεί τους επίσημους κανόνες και καθοδήγηση».
The Γερμανική κυβέρνηση φέρεται να ανέθεσε επίσης σε επιστήμονες δημιουργήσει ένα μοντέλο που να δικαιολογεί την προληπτική και κατασταλτική μέτρα δημόσιας υγείας. Στην Αυστραλία, ο επικεφαλής υγείας του Κουίνσλαντ Jeanette YoungΗ λογική του για το κλείσιμο των σχολείων ήταν επίσης τρομακτική: «Είναι για τα μηνύματα». Ο Καναδός David Cayley σχολίασε ότι οι μάσκες προωθούν τοτελετουργία του φόβου".
The Sacralisation of Lockdowns
Κατά το πρώτο έτος της πανδημίας, μια ομάδα από το Πανεπιστήμιο Otago στη Νέα Ζηλανδία (το πρώην πανεπιστήμιό μου) δημοσίευσε μια ενδιαφέρουσα μελέτη που παρείχε κάποια εξήγηση για την ισχυρή υποστήριξη του κοινού για τα μέτρα καραντίνας. Αυτή η υποστήριξη ήρθε παρά τις γνωστές ή προβλεπόμενες παράπλευρες βλάβες, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας των μέσων διαβίωσης, της αυξημένης θνησιμότητας από παραμέληση άλλων ασθενειών και παθήσεων, των «θανάτων απόγνωσης» από μεγαλύτερη μοναξιά και της αστυνομικής κακοποίησης.
Η απάντηση, είπαν, είναι η ηθικοποίηση των περιορισμών στην επιδίωξη μιας στρατηγικής εξάλειψης του Covid. Οι άνθρωποι δεν αντιμετώπισαν ευγενικά ακόμη και την απλή αμφισβήτηση των περιορισμών. Με πολλές κυβερνήσεις να αναπτύσσουν την κρατική προπαγάνδα στο έπακρο για να ενσταλάξουν τον φόβο της ασθένειας και να ντροπιάσουν κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης των περιορισμών, η ηθικοποίηση βάθυνε σε ιεροποίηση.
Αυτό προσφέρει μια εύλογη εξήγηση για το γιατί οι άνθρωποι που ασπάζονται τόσο θερμά το ηθικό πλαίσιο της διαφορετικότητας, της ένταξης και της ανεκτικότητας (το πλαίσιο DIE) στις κοινωνικές πολιτικές κατέληξαν να υποστηρίξουν το εμβόλιο απαρτχάιντ για όσους διστάζουν να χτυπηθούν από βολές με ανησυχητικά λεπτή αποτελεσματικότητα και ασφάλεια. δοκιμές πριν από την έγκριση για δημόσια χρήση.
Προσβολή της Επιστημονικής Διαφωνίας
Ακόμη και όταν τα δεδομένα κατέστησαν αδιαμφισβήτητα σαφές ότι ο SARS-CoV-2 δεν ήταν μια επιδημία ασθένειας μια φορά στον αιώνα, αλλά πιο κοντά σε μια φορά στη δεκαετία και ότι η καμπύλη του ιού επρόκειτο να ακολουθήσει τη δική της τροχιά χωρίς παρεμβάσεις πολιτικής, οι αρχές ήταν επένδυσε πάρα πολύ στην αφήγηση και συνέχισε να προσποιείται ότι ο ιός ήταν πολύ πιο θανατηφόρος, χωρίς διακρίσεις και μολυσματικός από ό,τι στην πραγματικότητα.
Συγκέντρωσαν όλα τα μηνύματα στα δικά τους μεμονωμένα σημεία αλήθειας και για να διατηρήσουν τη δημόσια υποστήριξη, δαιμονοποίησαν και δυσφήμησαν τη νόμιμη επιστημονική συζήτηση για τη φονικότητα του ιού, την αποτελεσματικότητα και την ηθική των lockdown, τις μάσκες και τις εντολές εμβολίων και τις βλάβες που προκαλούνται από αυτές τις παρεμβάσεις .
Αυτή η προσπάθεια θα αντιμετώπιζε πολλές περισσότερες προκλήσεις αλλά για την προηγούμενη επιτυχία στη μετατροπή της συζήτησης από επιστημονικό λόγο σε ηθική επιταγή και την επιτυχή ένταξη των μέσων και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην προσπάθεια.
Η Συντριβή της Δημόσιας Διαφωνίας και Διαμαρτυρίας
Η «κοινωνική» αποστασιοποίηση είναι βαθιά απανθρωπιστική. Η απομόνωση στερεί από τους ανθρώπους την κοινωνική υποστήριξη. η εξάντληση και η κόπωση αποδυναμώνουν την πνευματική ικανότητα και τη σωματική ικανότητα αντίστασης. Η αντίληψη του μονοπωλίου εξαλείφει πληροφορίες σε αντίθεση με τις απαιτήσεις συμμόρφωσης. Το συγκλονιστικό σύλληψη της Zoe Buhler στη Βικτώρια ήταν μια πολύ δημόσια επίδειξη παντοδυναμίας στην πρόκληση υποβάθμισης και εξευτελισμού, όπως ήταν αναγκάζοντας τις γυναίκες να φορούν μάσκες κατά τη διάρκεια του τοκετού.
Η επιβολή ορίων ταξιδιού 5 χιλιομέτρων και οι εντολές με μάσκα σε μοναχικούς ψαράδες και αγρότες που οδηγούν τρακτέρ σε μοναχικές μάντρα, ήταν λογικό καθώς η επιβολή ασήμαντων απαιτήσεων για την ανάπτυξη της συνήθους συμμόρφωσης. Υπακοή είναι να κάνεις αυτό που σου λένε, ανεξάρτητα από το σωστό και το λάθος. Αντίσταση είναι να κάνεις αυτό που είναι σωστό, χωρίς να λαμβάνεις υπόψη τις συνέπειες.
Η εναρκτήρια πρόταση του Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου επιβεβαιώνει «την εγγενή αξιοπρέπεια και τα ίσα και αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα όλων των μελών της ανθρώπινης οικογένειας» ως «το θεμέλιο της ελευθερίας, της δικαιοσύνης και της ειρήνης στον κόσμο». Η τοποθέτηση της «εγγενούς αξιοπρέπειας» πριν από τα «αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα» ήταν σκόπιμη. Αφαιρέστε την αξιοπρέπεια των ανθρώπων και αφαιρείτε την ανθρωπιά τους, επιτρέποντας στο κράτος να διαπράττει φρικαλεότητες κατά βούληση και να διατηρεί μια μακροχρόνια καταχρηστική σχέση με τους πολίτες.
Η κρατική προπαγάνδα μαστίγωσε τα δημόσια συναισθήματα με τη δημόσια ντροπή και τον κοινωνικό εξοστρακισμό των σκεπτικιστών και των απείθαρχων. Αυτό βοηθά να εξηγήσουμε γιατί και πώς η επιστήμη ανατράπηκε αντικαθιστώντας τον σκεπτικισμό με τον απολυταρχισμό που μοιάζει με λατρεία: αν δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε, αυτό είναι δόγμα και προπαγάνδα, όχι επιστήμη. Αυτή η βλακεία κορυφώθηκε με τον ναρκισσιστικό ισχυρισμό του Fauci ότι οι επιθέσεις εναντίον του ήταν πραγματικά «επιθέσεις στην επιστήμη».
Πολλά μέσα ενημέρωσης έγιναν οικονομικώς υπόχρεοι των κυβερνήσεων για μαζική διαφήμιση που προώθησε το lockdown, τη μάσκα και την αφήγηση των εμβολίων. Μερικοί είχαν επίσης «παγκοσμίους ρεπόρτερ υγείας» ενσωματωμένους με χρήματα από το Ίδρυμα Gates. ο κυβέρνηση της ΝΖ δημιούργησε ένα πρόγραμμα επιδότησης 55 εκατομμυρίων δολαρίων Νέας Ζηλανδίας για τρία χρόνια (2020/21–2022/23) που ονομάζεται Δημοσιογραφικό Ταμείο Δημοσίου Συμφέροντος. Η κυβέρνηση της Jacinda Ardern ενίσχυσε περαιτέρω τη συλλογική ηθική ζέση της Νέας Ζηλανδίας διακηρύσσοντας το δόγμα της για το υπουργείο Υγείας ως «μοναδική πηγή αλήθειαςγια οτιδήποτε έχει να κάνει με τον κορωνοϊό, συμπεριλαμβανομένων των παρεμβάσεων στη δημόσια υγεία. Canada δημιούργησε ένα πενταετές ομοσπονδιακό ταμείο 600 εκατομμυρίων δολαρίων το 2018 για να βοηθήσει τα μέσα ενημέρωσης που συμπληρώθηκε με επιδότηση 65 εκατομμυρίων δολαρίων ως «ανακούφιση έκτακτης ανάγκηςτο 2020, των οποίων οι αποδέκτες δεν προσδιορίστηκαν δημόσια.
Τα μέσα ενημέρωσης άναψαν τις φλόγες του φόβου μέσα από μια αδυσώπητη καθημερινή διατροφή με πορνό πανικού. Για παράδειγμα, στις 10 Φεβρουαρίου, αφού η Αϊόβα ήρε όλους τους περιορισμούς για την πανδημία, α Washington Post Ο τίτλος είπε: «Καλώς ήρθατε στην Αϊόβα, μια πολιτεία που δεν νοιάζεται αν θα ζήσεις ή θα πεθάνεις". Δημοσκοπήσεις στο US, UK, Ιρλανδία και Γαλλία έδειξε το τσουνάμι των ψευδών πεποιθήσεων σχετικά με τον αριθμό των μολυσμένων και των νεκρών, τη μέση ηλικία τους και την κατάταξη του Covid μεταξύ όλων των αιτιών θανάτου.
'ΕΝΑ κλίμα φόβου αποτρέπει τους ειδικούς από το να αμφισβητήσουν τον χειρισμό της πανδημίας, με τη φήμη να λερώνεται, να χάνονται θέσεις εργασίας και ακόμη και οικογένειες να απειλούνται», είπε η Λούσι Τζόνστον. Επιδημιολόγος του Χάρβαρντ Ο Μάρτιν Κούλντορφ θρήνησε ότι αντί να αναφέρουν «αξιόπιστες επιστημονικές πληροφορίες και πληροφορίες δημόσιας υγείας σχετικά με την πανδημία», τα μέσα ενημέρωσης «μετέδωσαν μη επαληθευμένες πληροφορίες, σκορπούσαν αδικαιολόγητο φόβο [και] προώθησαν αφελή και αναποτελεσματικά μέτρα αντιμετώπισης, όπως lockdown».
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
