Περισσότερες από 170 συγκριτικές μελέτες και άρθρα σχετικά με την αναποτελεσματικότητα και τις βλάβες της μάσκας ⋆ Brownstone Institute Paul Elias Alexander

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Δεν είναι παράλογο να συμπεράνουμε ότι οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες, όπως χρησιμοποιούνται σήμερα (χωρίς άλλες μορφές προστασίας από ΜΑΠ), δεν έχουν καμία επίδραση στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού Covid-19. Τα τρέχοντα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι στην πραγματικότητα επιβλαβείς. Το σύνολο των στοιχείων δείχνει ότι οι μάσκες προσώπου είναι σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικές.

Η εστίασή μου είναι στις μάσκες προσώπου COVID και στην επικρατούσα επιστήμη που έχουμε εδώ και σχεδόν 20 μήνες. Ωστόσο, επιθυμώ να θίξω αυτό το θέμα της μάσκας σε επίπεδο 50,000 ποδιών σχετικά με τις περιοριστικές πολιτικές του lockdown γενικά. Βασίζομαι στην εξαιρετική δουλειά που έκαναν οι Gupta, Kulldorff και Bhattacharya σχετικά με το... Διακήρυξη του Γκρέιτ Μπάρινγκτον (GBD)) και παρόμοια ώθηση από τον Δρ. Scott Atlas (σύμβουλο του Προέδρου Τραμπ), ο οποίος, όπως κι εγώ, ήταν ένθερμος υποστηρικτής ενός στοχευμένου τύπου προστασίας που βασιζόταν σε μια διαστρωματωμένη προσέγγιση με βάση τον κίνδυνο ηλικίας.

Επειδή είδαμε πολύ νωρίς ότι τα lockdown ήταν το μεγαλύτερο λάθος στην ιστορία της δημόσιας υγείας. Γνωρίζαμε την ιστορία και ξέραμε ότι δεν θα λειτουργούσαν. Γνωρίζαμε επίσης πολύ νωρίς για την διαστρωμάτωση κινδύνου της COVID. Δυστυχώς, τα παιδιά μας θα επωμιστούν το καταστροφικός συνέπειες και όχι μόνο εκπαιδευτικά, απο βαθιά ελάττωμα πολιτική κλεισίματος σχολείων για δεκαετίες να έρθει (ιδιαίτερα τα παιδιά των μειονοτήτων μας που είχαν τη μικρότερη οικονομική δυνατότητα να το αντέξουν οικονομικά). Πολλοί εξακολουθούν να πιέζονται να φορούν μάσκες και τιμωρούνται επειδή δεν το κάνουν.

Παρουσιάζω το «σύνολο αποδεικτικών στοιχείων» που αφορούν την κάλυψη των ιών παρακάτω (n=167 μελέτες και αποδεικτικά στοιχεία), το οποίο αποτελείται από συγκριτική έρευνα αποτελεσματικότητας, καθώς και σχετικά στοιχεία και αναφορές υψηλού επιπέδου. Μέχρι σήμερα, τα στοιχεία είναι σταθερά και σαφή ότι οι μάσκες δεν λειτουργούν για τον έλεγχο του ιού και μπορούν να είναι επιβλαβείς, ειδικά για τα παιδιά.

Πίνακας 1: Τα στοιχεία για τις μάσκες προσώπου κατά της COVID-19 και τις υποχρεωτικές και τις βλάβες που προκαλούνται από τη χρήση μάσκας

ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΑΣΚΑΣ
1) Αποτελεσματικότητα της προσθήκης σύστασης για μάσκα σε άλλα μέτρα δημόσιας υγείας για την πρόληψη της μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε Δανούς χρήστες μάσκας, Μπούντγκααρντ, 2021	«Μόλυνση με SARS-CoV-2 εμφανίστηκε σε 42 συμμετέχοντες που συνέστησαν μάσκες (1.8%) και σε 53 συμμετέχοντες ελέγχου (2.1%). Η διαφορά μεταξύ των ομάδων ήταν −0.3 ποσοστιαίες μονάδες (95% ΔΕ, −1.2 έως 0.4 ποσοστιαίες μονάδες· P = 0.38) (λόγος πιθανοτήτων, 0.82 [ΔΕ, 0.54 έως 1.23]· P = 0.33). Η πολλαπλή καταλογιστική εκτίμηση για την απώλεια κατά την παρακολούθηση απέδωσε παρόμοια αποτελέσματα... η σύσταση για χρήση χειρουργικών μασκών ως συμπλήρωμα άλλων μέτρων δημόσιας υγείας δεν μείωσε το ποσοστό μόλυνσης από SARS-CoV-2 μεταξύ των φορέων κατά περισσότερο από 50% σε μια κοινότητα με μέτρια ποσοστά μόλυνσης, κάποιο βαθμό κοινωνικής αποστασιοποίησης και ασυνήθιστη γενική χρήση μάσκας.»
2) Μετάδοση SARS-CoV-2 μεταξύ νεοσύλλεκτων πεζοναυτών κατά τη διάρκεια καραντίνας, Λετίσια, 2020	«Η μελέτη μας έδειξε ότι σε μια ομάδα κυρίως νεαρών ανδρών στρατιωτικών νεοσύλλεκτων, περίπου το 2% έγινε θετικό στον SARS-CoV-2, όπως προσδιορίστηκε με δοκιμασία qPCR, κατά τη διάρκεια μιας αυστηρά επιβαλλόμενης καραντίνας 2 εβδομάδων. Εντοπίστηκαν πολλαπλές, ανεξάρτητες συστάδες μετάδοσης στελέχους του ιού... όλοι οι νεοσύλλεκτοι φορούσαν διπλές υφασμάτινες μάσκες ανά πάσα στιγμή σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους.»
3) Φυσικές παρεμβάσεις για διακοπή ή μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών, Τζέφερσον, 2020	«Υπάρχουν στοιχεία χαμηλής βεβαιότητας από εννέα δοκιμές (3507 συμμετέχοντες) που δείχνουν ότι η χρήση μάσκας μπορεί να έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της γριπώδους νόσου (ILI) σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (λόγος κινδύνου (RR) 0.99, διάστημα εμπιστοσύνης 95% (CI) 0.82 έως 1.18. Υπάρχουν στοιχεία μέτριας βεβαιότητας που δείχνουν ότι η χρήση μάσκας πιθανώς έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (RR 0.91, 95% CI 0.66 έως 1.26· 6 δοκιμές· 3005 συμμετέχοντες)... τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα τυχαιοποιημένων δοκιμών δεν έδειξαν σαφή μείωση της αναπνευστικής ιογενούς λοίμωξης με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών κατά τη διάρκεια της εποχικής γρίπης».
4) Ο αντίκτυπος της μάσκας στην κοινότητα στην COVID-19: Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες στο Μπαγκλαντές, Άμπαλουκ, 2021 Χένεγκαν κ.ά.	Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή σε επίπεδο κοινότητας για την προώθηση μάσκας σε αγροτικές περιοχές του Μπαγκλαντές από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Απρίλιο του 2021 (N=600 χωριά, N=342,126 ενήλικες). Ο Heneghan γράφει: «Σε μια Μελέτη για το Μπαγκλαντές, οι χειρουργικές μάσκες μείωσαν τις συμπτωματικές λοιμώξεις COVID κατά 0 έως 22%, ενώ η αποτελεσματικότητα των υφασμάτινων μασκών οδήγησε σε αύξηση από 11% έως μείωση από 21%. Ως εκ τούτου, με βάση αυτές τις τυχαιοποιημένες μελέτες, οι μάσκες ενηλίκων φαίνεται να έχουν είτε καθόλου είτε περιορισμένη αποτελεσματικότητα.
5) Αποδεικτικά στοιχεία για τη χρήση μάσκας προσώπου από ύφασμα στην κοινότητα για τον περιορισμό της εξάπλωσης του SARS-CoV-2: Μια κρίσιμη ανασκόπηση, Liu/CATO, 2021	«Τα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητα της μάσκας προσώπου είναι χαμηλής ποιότητας και τα καλύτερα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία δεν έχουν ως επί το πλείστον δείξει αποτελεσματικότητα, με δεκατέσσερις από τις δεκαέξι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που συνέκριναν τις μάσκες προσώπου με ομάδες ελέγχου χωρίς μάσκα να μην έχουν βρει στατιστικά σημαντικό όφελος στους πληθυσμούς με πρόθεση θεραπείας. Από δεκαέξι ποσοτικές μετα-αναλύσεις, οκτώ ήταν διφορούμενες ή κρίσιμες ως προς το εάν τα στοιχεία υποστηρίζουν μια δημόσια σύσταση για μάσκες, και οι υπόλοιπες οκτώ υποστήριξαν μια δημόσια παρέμβαση για τη χρήση μάσκας με περιορισμένα στοιχεία, κυρίως βάσει της αρχής της προφύλαξης.»
6) Μη φαρμακευτικά μέτρα για την πανδημική γρίπη σε μη υγειονομικά περιβάλλοντα—Μέτρα ατομικής προστασίας και περιβαλλοντικά μέτρα, CDC/Xiao, 2020	«Τα στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης... καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση στις δευτερογενείς εργαστηριακά επιβεβαιωμένες λοιμώξεις από τον ιό της γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου... η συνολική μείωση των κρουσμάτων ILI ή των εργαστηριακά επιβεβαιωμένων κρουσμάτων γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου δεν ήταν σημαντική σε καμία από τις δύο μελέτες».
7) CIDRAP: Οι μάσκες για όλους για την COVID-19 δεν βασίζονται σε έγκυρα δεδομένα, Μπροσό, 2020	«Συμφωνούμε ότι τα δεδομένα που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα μιας υφασμάτινης μάσκας ή καλύμματος προσώπου είναι πολύ περιορισμένα. Ωστόσο, έχουμε δεδομένα από εργαστηριακές μελέτες που δείχνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες ή τα καλύμματα προσώπου προσφέρουν πολύ χαμηλή απόδοση συλλογής φίλτρου για τα μικρότερα εισπνεόμενα σωματίδια που πιστεύουμε ότι ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τη μετάδοση, ιδιαίτερα από προ-ή ασυμπτωματικά άτομα που δεν βήχουν ή φτερνίζονται... αν και υποστηρίζουμε τη χρήση μάσκας από το ευρύ κοινό, συνεχίζουμε να καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι υφασμάτινες μάσκες και τα καλύμματα προσώπου είναι πιθανό να έχουν περιορισμένο αντίκτυπο στη μείωση της μετάδοσης της COVID-19, επειδή έχουν ελάχιστη ικανότητα να αποτρέπουν την εκπομπή μικρών σωματιδίων, προσφέρουν περιορισμένη προσωπική προστασία σε σχέση με την εισπνοή μικρών σωματιδίων και δεν θα πρέπει να συνιστώνται ως αντικατάσταση της φυσικής αποστασιοποίησης ή της μείωσης του χρόνου σε κλειστούς χώρους με πολλά δυνητικά μολυσματικά άτομα.»
8) Καθολική χρήση μάσκας στα νοσοκομεία στην εποχή του Covid-19, Κλόμπας/NEJM, 2020	«Γνωρίζουμε ότι η χρήση μάσκας εκτός των εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης προσφέρει ελάχιστη, έως καθόλου, προστασία από τη μόλυνση. Οι αρχές δημόσιας υγείας ορίζουν μια σημαντική έκθεση στον Covid-19 ως την επαφή πρόσωπο με πρόσωπο σε απόσταση 6 μέτρων με έναν ασθενή με συμπτωματικό Covid-19 που διαρκεί για τουλάχιστον λίγα λεπτά (και ορισμένοι λένε περισσότερο από 10 λεπτά ή ακόμα και 30 λεπτά). Η πιθανότητα να κολλήσει κανείς Covid-19 από μια περαστική αλληλεπίδραση σε δημόσιο χώρο είναι επομένως ελάχιστη. Σε πολλές περιπτώσεις, η επιθυμία για εκτεταμένη μάσκα είναι μια αντανακλαστική αντίδραση στο άγχος για την πανδημία... Ο λογισμός μπορεί να είναι διαφορετικός, ωστόσο, στα περιβάλλοντα υγειονομικής περίθαλψης. Πρώτα απ 'όλα, μια μάσκα είναι ένα βασικό συστατικό του ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού (PPE) που χρειάζονται οι κλινικοί γιατροί όταν φροντίζουν συμπτωματικούς ασθενείς με ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού, σε συνδυασμό με ρόμπα, γάντια και προστασία ματιών... η καθολική μάσκα από μόνη της δεν είναι πανάκεια. Μια μάσκα δεν θα προστατεύσει τους παρόχους που φροντίζουν έναν ασθενή με ενεργό Covid-19 εάν δεν συνοδεύεται από σχολαστική υγιεινή των χεριών, προστασία ματιών, γάντια και ρόμπα. Μια μάσκα από μόνη της δεν θα αποτρέψει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με πρώιμο Covid-19 από το να μολύνουν τα χέρια τους και τη μετάδοση του ιού σε ασθενείς και συναδέλφους. Η εστίαση μόνο στην καθολική χρήση μάσκας μπορεί, παραδόξως, να οδηγήσει σε μεγαλύτερη μετάδοση του Covid-19 εάν αποσπάσει την προσοχή από την εφαρμογή πιο θεμελιωδών μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων.
9) Μάσκες για την πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και του κοινού: Συστηματική ανασκόπηση PEER umbrella, Ντουγκρέ, 2020	«Αυτή η συστηματική ανασκόπηση διαπίστωσε περιορισμένα στοιχεία ότι η χρήση μάσκας μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων. Στο κοινοτικό περιβάλλον, διαπιστώθηκε πιθανός μειωμένος κίνδυνος εμφάνισης ασθένειας που μοιάζει με γρίπη μεταξύ των χρηστών μάσκας. Στους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, τα αποτελέσματα δεν δείχνουν διαφορά μεταξύ των μασκών N95 και των χειρουργικών μασκών στον κίνδυνο επιβεβαιωμένης γρίπης ή άλλων επιβεβαιωμένων ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων, αν και διαπιστώθηκαν πιθανά οφέλη από τις μάσκες N95 για την πρόληψη ασθένειας που μοιάζει με γρίπη ή άλλων κλινικών αναπνευστικών λοιμώξεων. Οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανώτερες από τις υφασμάτινες μάσκες, αλλά τα δεδομένα περιορίζονται σε 1 δοκιμή.»
10) Αποτελεσματικότητα των μέτρων ατομικής προστασίας στη μείωση της μετάδοσης της πανδημικής γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Σόντερς-Χέιστινγκς, 2017	«Η χρήση μάσκας προσώπου παρείχε μη σημαντικό προστατευτικό αποτέλεσμα (OR = 0.53; 95% CI 0.16–1.71; I² = 48%) έναντι της πανδημικής γρίπης του 2009.
11) Πειραματική διερεύνηση της διασποράς και συσσώρευσης αερολυμάτων σε εσωτερικούς χώρους στο πλαίσιο της COVID-19: Επιδράσεις των μασκών και του αερισμού, Σαχ, 2021	«Παρ' όλα αυτά, οι μάσκες υψηλής απόδοσης, όπως η KN95, εξακολουθούν να προσφέρουν σημαντικά υψηλότερη φαινομενική απόδοση φιλτραρίσματος (60% και 46% για τις μάσκες R95 και KN95, αντίστοιχα) από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες υφασμάτινες (10%) και χειρουργικές μάσκες (12%) και ως εκ τούτου εξακολουθούν να αποτελούν την συνιστώμενη επιλογή για τον μετριασμό της μετάδοσης ασθενειών μέσω του αέρα σε εσωτερικούς χώρους».
12) Άσκηση με μάσκα προσώπου. Χειριζόμαστε το σπαθί του διαβόλου; - Μια φυσιολογική υπόθεση, Chandrasekaran, 2020	«Η άσκηση με μάσκες προσώπου μπορεί να μειώσει το διαθέσιμο οξυγόνο και να αυξήσει την παγίδευση αέρα, αποτρέποντας την ουσιαστική ανταλλαγή διοξειδίου του άνθρακα. Η υπερκαπνική υποξία μπορεί ενδεχομένως να αυξήσει το όξινο περιβάλλον, την καρδιακή υπερφόρτωση, τον αναερόβιο μεταβολισμό και την νεφρική υπερφόρτωση, γεγονός που μπορεί να επιδεινώσει σημαντικά την υποκείμενη παθολογία εγκατεστημένων χρόνιων παθήσεων. Περαιτέρω, σε αντίθεση με την προηγούμενη άποψη, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι οι μάσκες προσώπου κατά τη διάρκεια της άσκησης προσφέρουν πρόσθετη προστασία από τη μεταφορά του ιού μέσω σταγονιδίων.»
13) Χειρουργικές μάσκες προσώπου στα σύγχρονα χειρουργεία - μια δαπανηρή και περιττή ιεροτελεστία; Μίτσελ, 1991	«Μετά την έναρξη λειτουργίας μιας νέας σουίτας χειρουργείων, μελέτες για την κίνηση του αέρα έδειξαν μια ροή αέρα μακριά από το χειρουργικό τραπέζι προς την περιφέρεια του δωματίου. Η στοματική μικροβιακή χλωρίδα που διασκορπίστηκε από εθελοντές χωρίς μάσκα, άνδρες και γυναίκες, που στέκονταν ένα μέτρο από το τραπέζι, δεν μόλυνε τις εκτεθειμένες πλάκες καθίζησης που τοποθετούνταν στο τραπέζι. Η χρήση μάσκας προσώπου από μη καθαρισμένο προσωπικό που εργάζεται σε χειρουργείο με εξαναγκασμένο αερισμό φαίνεται να είναι περιττή.»
14) Μάσκα προσώπου κατά των ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ των προσκυνητών του Χατζ: Μια απαιτητική τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες, Αλφελάλι, 2020	«Με ανάλυση πρόθεσης θεραπείας, η χρήση μάσκας προσώπου δεν φάνηκε να είναι αποτελεσματική έναντι εργαστηριακά επιβεβαιωμένων ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων (λόγος πιθανοτήτων [OR], 1.4· διάστημα εμπιστοσύνης 95% [CI], 0.9 έως 2.1, p = 0.18) ούτε έναντι κλινικής αναπνευστικής λοίμωξης (OR, 1.1· 95% CI, 0.9 έως 1.4, p = 0.40).»
15) Απλή αναπνευστική προστασία - αξιολόγηση της απόδοσης φιλτραρίσματος υφασμάτινων μασκών και κοινών υφασμάτινων υλικών έναντι σωματιδίων μεγέθους 20-1000 nm, Ρενγκασάμι, 2010	«Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν στη μελέτη δείχνουν ότι τα κοινά υφάσματα μπορούν να παρέχουν οριακή προστασία έναντι των νανοσωματιδίων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στο εύρος μεγέθους των σωματιδίων που περιέχουν ιό στην εκπνεόμενη αναπνοή».
16) Αναπνευστική απόδοση που προσφέρεται από αναπνευστήρες και χειρουργικές μάσκες N95: αξιολόγηση σε ανθρώπους με αεροζόλ NaCl που αντιπροσωπεύει εύρος μεγέθους βακτηριακών και ιικών σωματιδίων, Λι, 2008	«Η μελέτη δείχνει ότι οι αναπνευστήρες προσώπου N95 με φίλτρο ενδέχεται να μην επιτυγχάνουν το αναμενόμενο επίπεδο προστασίας από βακτήρια και ιούς. Μια βαλβίδα εκπνοής στον αναπνευστήρα N95 δεν επηρεάζει την αναπνευστική προστασία. Φαίνεται να είναι μια κατάλληλη εναλλακτική λύση για τη μείωση της αντίστασης στην αναπνοή.»
17) Χαρακτηριστικά διείσδυσης και διαρροής αερολυμάτων από μάσκες που χρησιμοποιούνται στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, Βέμπερ, 1993	«Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η προστασία που παρέχεται από τις χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανεπαρκής σε περιβάλλοντα που περιέχουν δυνητικά επικίνδυνα αερολύματα μεγέθους κάτω του μικρομέτρου».
18) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης για την πρόληψη μόλυνσης χειρουργικών τραυμάτων σε καθαρές χειρουργικές επεμβάσεις, Βίνσεντ, 2016	«Συμπεριλάβαμε τρεις δοκιμές, στις οποίες συμμετείχαν συνολικά 2106 συμμετέχοντες. Δεν υπήρξε στατιστικά σημαντική διαφορά στα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ της ομάδας που φορούσε μάσκα και της ομάδας που δεν φορούσε μάσκα σε καμία από τις δοκιμές... από τα περιορισμένα αποτελέσματα δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου από τα μέλη της χειρουργικής ομάδας έχει κάποια επίδραση στα ποσοστά μόλυνσης χειρουργικών τραυμάτων για ασθενείς που υποβάλλονται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση.»
19) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης: μια συστηματική ανασκόπηση, Λιπ, 2005	«Από τα περιορισμένα αποτελέσματα, δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου έχει ως αποτέλεσμα κάποια βλάβη ή όφελος για τον ασθενή που υποβάλλεται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση».
20) Σύγκριση της απόδοσης φίλτρου ιατρικών μη υφασμένων υφασμάτων έναντι τριών διαφορετικών μικροβιακών αερολυμάτων, Shimasaki, 2018	«Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η δοκιμή αποτελεσματικότητας φίλτρου που χρησιμοποιεί το αεροζόλ phage phi-X174 μπορεί να υπερεκτιμά την προστατευτική απόδοση των μη υφασμένων υφασμάτων με δομή φίλτρου σε σύγκριση με εκείνη έναντι πραγματικών παθογόνων όπως ο ιός της γρίπης.»
21) Η χρήση μασκών και αναπνευστήρων για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων 21) Η χρήση μάσκας και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων, Μπιν-Ρεζά, 2012	Η χρήση μάσκας και αναπνευστήρων για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων «Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε μια οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδίως της υγιεινής των χεριών».
22) Προστασία προσώπου για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια πανδημιών: μια ανασκόπηση πεδίου εφαρμογής, Γκοντόι, 2020	«Σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες, οι αναπνευστήρες N95 έχουν καλύτερη απόδοση σε εργαστηριακές δοκιμές, μπορούν να παρέχουν ανώτερη προστασία σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα και να έχουν ισοδύναμη απόδοση σε εξωτερικά ιατρεία. Οι στρατηγικές διατήρησης της χειρουργικής μάσκας και του αναπνευστήρα N95 περιλαμβάνουν εκτεταμένη χρήση, επαναχρησιμοποίηση ή απολύμανση, αλλά αυτές οι στρατηγικές μπορεί να οδηγήσουν σε κατώτερη προστασία. Περιορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι επαναχρησιμοποιούμενες και οι αυτοσχέδιες μάσκες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όταν δεν είναι διαθέσιμη η ιατρική προστασία.»
23) Αξιολόγηση της επάρκειας στη χρήση μάσκας N95 στο ευρύ κοινό στη Σιγκαπούρη, Γιουνγκ, 2020	«Αυτά τα ευρήματα υποστηρίζουν τις συνεχιζόμενες συστάσεις κατά της χρήσης μάσκας N95 από το ευρύ κοινό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.»⁵ Η χρήση μάσκας N95 από το ευρύ κοινό μπορεί να μην μεταφράζεται σε αποτελεσματική προστασία, αλλά αντίθετα να παρέχει ψευδή διαβεβαίωση. Πέρα από τις μάσκες N95, πρέπει να αξιολογηθεί και η επάρκεια του ευρέος κοινού στη χρήση χειρουργικών μασκών.
24) Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των υφασμάτινων μασκών προσώπου στη μείωση της έκθεσης σε σωματίδια, Σάκια, 2017	«Η τυπική απόδοση της μάσκας N95 χρησιμοποιήθηκε ως έλεγχος για τη σύγκριση των αποτελεσμάτων με τις υφασμάτινες μάσκες και τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες είναι μόνο οριακά ωφέλιμες στην προστασία των ατόμων από σωματίδια <2.5 μm.»
25) Χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου για τη μείωση της συχνότητας εμφάνισης του κοινού κρυολογήματος μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην Ιαπωνία: μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, Τζέικομπς, 2009	«Η χρήση μάσκας προσώπου από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης δεν έχει αποδειχθεί ότι παρέχει οφέλη όσον αφορά τα συμπτώματα του κρυολογήματος ή την εμφάνιση κρυολογήματος.»
26) Αναπνευστήρες N95 έναντι ιατρικών μασκών για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης, Ραντόνοβιτς, 2019	«Μεταξύ του προσωπικού εξωτερικής υγειονομικής περίθαλψης, οι αναπνευστήρες N95 έναντι των ιατρικών μασκών που φορούσαν οι συμμετέχοντες σε αυτή τη δοκιμή δεν οδήγησαν σε σημαντική διαφορά στη συχνότητα εμφάνισης εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης.»
27) Η χρήση μάσκας παγκοσμίως μειώνει ή αυξάνει την εξάπλωση του COVID-19; Τα καταφέρνεις με αυτό; Το 2020	«Μια έρευνα μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους δείχνει ότι η καθολική χρήση μάσκας (σε αντίθεση με τη χρήση μάσκας σε συγκεκριμένα περιβάλλοντα) δεν μειώνει τη μετάδοση αναπνευστικών ιών από άτομα που φορούν μάσκες σε άτομα που δεν φορούν μάσκες».
28) Απόκρυψη: Μια προσεκτική ανασκόπηση των αποδεικτικών στοιχείων, Αλέξανδρος, 2021	«Στην πραγματικότητα, δεν είναι παράλογο αυτή τη στιγμή να συμπεράνουμε ότι οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες, όπως χρησιμοποιούνται σήμερα, δεν έχουν απολύτως καμία επίδραση στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού Covid-19 και τα τρέχοντα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι στην πραγματικότητα επιβλαβείς».
29) Εκθέσεις κοινότητας και στενής επαφής που σχετίζονται με τον COVID-19 μεταξύ συμπτωματικών ενηλίκων ≥ 18 ετών σε 11 εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης εξωτερικών ασθενών — Ηνωμένες Πολιτείες, Ιούλιος 2020, Φίσερ, 2020	Τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά συμπτωματικών ενηλίκων ≥18 ετών που ήταν εξωτερικοί ασθενείς σε 11 ακαδημαϊκές εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης των ΗΠΑ και οι οποίοι έλαβαν θετικά και αρνητικά αποτελέσματα τεστ SARS-CoV-2 (N = 314)* — Ηνωμένες Πολιτείες, 1–29 Ιουλίου 2020, αποκάλυψαν ότι το 80% των μολυσμένων ατόμων φορούσαν μάσκες προσώπου σχεδόν όλα ή το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου.
30) Επιπτώσεις μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων κατά της COVID-19 στην Ευρώπη: μια σχεδόν πειραματική μελέτη, Χάντερ, 2020	Η χρήση μάσκας προσώπου σε δημόσιους χώρους δεν συσχετίστηκε με μειωμένη συχνότητα εμφάνισης.
31) Κάλυψη της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων με πολιτική, CEBM, Χένεγκαν, 2020	«Φαίνεται ότι παρά τις δύο δεκαετίες ετοιμότητας για πανδημίες, υπάρχει σημαντική αβεβαιότητα ως προς την αξία της χρήσης μάσκας. Για παράδειγμα, τα υψηλά ποσοστά μόλυνσης με υφασμάτινες μάσκες θα μπορούσαν να οφείλονται σε βλάβες που προκαλούνται από υφασμάτινες μάσκες ή σε οφέλη από ιατρικές μάσκες. Οι πολυάριθμες συστηματικές ανασκοπήσεις που έχουν δημοσιευτεί πρόσφατα περιλαμβάνουν όλες την ίδια βάση στοιχείων, οπότε, όπως ήταν αναμενόμενο, καταλήγουν σε γενικές γραμμές στα ίδια συμπεράσματα.»
32) Μετάδοση της COVID-19 σε 282 συστάδες στην Καταλονία της Ισπανίας: μια μελέτη κοόρτης, Μαρκς, 2021	«Δεν παρατηρήσαμε καμία συσχέτιση του κινδύνου μετάδοσης με την αναφερόμενη χρήση μάσκας από τις επαφές, με την ηλικία ή το φύλο του κρούσματος αναφοράς ή με την παρουσία αναπνευστικών συμπτωμάτων στο κρούσμα αναφοράς κατά την αρχική επίσκεψη μελέτης».
33) Μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας για τον μετριασμό του κινδύνου και των επιπτώσεων επιδημικής και πανδημικής γρίπης, ΠΟΥ, 2020	«Δέκα τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCTs) συμπεριλήφθηκαν στη μετα-ανάλυση και δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου είναι αποτελεσματικές στη μείωση της μετάδοσης της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης».
34) Η παράξενα αντιεπιστημονική μάσκα της Αμερικής, Γιουνές, 2020	«Μια έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμά της βασιζόμενη σε παρατηρήσεις ενός»ομοίωμα κεφαλής προσαρτημένης σε προσομοιωτή αναπνοής. " Άλλος ανέλυσε τη χρήση χειρουργικών μασκών σε άτομα που παρουσίαζαν τουλάχιστον δύο συμπτώματα οξείας αναπνευστικής νόσου. Παρεμπιπτόντως, καμία από αυτές τις μελέτες αφορούσαν υφασμάτινες μάσκες ή εξηγούσαν τη χρήση (ή την κακή χρήση) μάσκας στον πραγματικό κόσμο μεταξύ των απλών ανθρώπων, και κανένα δεν τεκμηρίωσε την αποτελεσματικότητα της ευρείας χρήσης μάσκας από άτομα που δεν εμφάνιζαν συμπτώματα. Απλώς δεν υπήρχαν καθόλου στοιχεία ότι οι υγιείς άνθρωποι πρέπει να φορούν μάσκες όταν ασχολούνται με τη ζωή τους, ειδικά σε εξωτερικούς χώρους.
35) Μάσκες προσώπου και παρόμοια προστατευτικά φράγματα για την πρόληψη αναπνευστικών ασθενειών όπως η COVID-19: Μια ταχεία συστηματική ανασκόπηση, Μπρέιναρντ, 2020	«31 επιλέξιμες μελέτες (συμπεριλαμβανομένων 12 τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών). Πραγματοποιήθηκε σύνθεση αφήγησης και μετα-ανάλυση τυχαίων επιδράσεων των ποσοστών προσβολής για πρωτογενή και δευτερογενή πρόληψη σε 28 μελέτες. Με βάση τις τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές, θα καταλήγαμε στο συμπέρασμα ότι η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να είναι ελάχιστα προστατευτική έναντι της πρωτογενούς μόλυνσης από περιστασιακή επαφή με την κοινότητα και μέτρια προστατευτική έναντι των οικιακών λοιμώξεων όταν τόσο τα μολυσμένα όσο και τα μη μολυσμένα μέλη φορούν μάσκες προσώπου. Ωστόσο, οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές συχνά υπέφεραν από κακή συμμόρφωση και ελέγχους με χρήση μάσκας προσώπου.»
36) Η Χρονιά των Μεταμφιέσεων, Koops, 2020	«Οι υγιείς άνθρωποι στην κοινωνία μας δεν πρέπει να τιμωρούνται επειδή είναι υγιείς, κάτι που ακριβώς κάνουν τα lockdown, οι αποστάσεις, οι υποχρεωτικές μάσκες κ.λπ.... Τα παιδιά δεν πρέπει να φορούν μάσκες προσώπου. Όλοι χρειαζόμαστε συνεχή αλληλεπίδραση με το περιβάλλον μας και αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα παιδιά. Έτσι αναπτύσσεται το ανοσοποιητικό τους σύστημα. Είναι η χαμηλότερη από τις ομάδες χαμηλού κινδύνου. Αφήστε τα να είναι παιδιά και αφήστε τα να αναπτύξουν το ανοσοποιητικό τους σύστημα... Η ιδέα της «Εντολής Μάσκας» είναι μια πραγματικά γελοία, σπασμωδική αντίδραση και πρέπει να αποσυρθεί και να πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων της καταστροφικής πολιτικής, μαζί με τα lockdown και το κλείσιμο σχολείων. Μπορείτε να ψηφίσετε ένα άτομο χωρίς να υποστηρίξετε τυφλά όλες τις προτάσεις του!»
37) Ανοιχτά Σχολεία, Covid-19 και Νοσηρότητα παιδιών και δασκάλων στη Σουηδία, Λούντβιγκσον, 2020	«1,951,905 παιδιά στη Σουηδία (στις 31 Δεκεμβρίου 2019) ηλικίας 1 έως 16 ετών εξετάστηκαν... η κοινωνική αποστασιοποίηση ενθαρρύνθηκε στη Σουηδία, αλλά η χρήση μάσκας προσώπου όχι... Κανένα παιδί με Covid-19 δεν πέθανε.»
38) Τα οφέλη της διπλής κάλυψης είναι περιορισμένα, διαπιστώνει υπερυπολογιστής της Ιαπωνίας, Ρέιντι, 2021	«Η χρήση δύο μασκών προσφέρει περιορισμένα οφέλη στην πρόληψη της εξάπλωσης σταγονιδίων που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τον κορωνοϊό σε σύγκριση με μία καλά εφαρμοστή μάσκα μιας χρήσης, σύμφωνα με ιαπωνική μελέτη που μοντελοποίησε τη διασπορά των σταγονιδίων σε έναν υπερυπολογιστή».
39) Φυσικές παρεμβάσεις για τη διακοπή ή τη μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών. Μέρος 1 – Μάσκες προσώπου, προστασία ματιών και τήρηση αποστάσεων μεταξύ ατόμων: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Τζέφερσον, 2020	«Δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να δοθεί σύσταση σχετικά με τη χρήση προστατευτικών καλυμμάτων προσώπου χωρίς άλλα μέτρα. Βρήκαμε ανεπαρκή στοιχεία για τη διαφορά μεταξύ χειρουργικών μασκών και αναπνευστήρων N95 και περιορισμένα στοιχεία για να υποστηρίξουμε την αποτελεσματικότητα της καραντίνας.»
40) Πρέπει τα άτομα στην κοινότητα χωρίς αναπνευστικά συμπτώματα να φορούν μάσκες προσώπου για να μειωθεί η εξάπλωση του COVID-19; Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (ΕΙΠΥ), 2020	«Οι μη ιατρικές μάσκες προσώπου περιλαμβάνουν μια ποικιλία προϊόντων. Δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των μη ιατρικών μασκών προσώπου σε κοινοτικά περιβάλλοντα. Είναι πιθανό να υπάρχει σημαντική διακύμανση στην αποτελεσματικότητα μεταξύ των προϊόντων. Ωστόσο, υπάρχουν μόνο περιορισμένα στοιχεία από εργαστηριακές μελέτες για πιθανές διαφορές στην αποτελεσματικότητα όταν χρησιμοποιούνται διαφορετικά προϊόντα στην κοινότητα.»
41) Είναι απαραίτητη η μάσκα στο χειρουργείο; Ορ, 1981	«Φαίνεται ότι η ελάχιστη μόλυνση μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα με το να μην φοράμε καθόλου μάσκα, αλλά να λειτουργούμε σιωπηλά. Όποια και αν είναι η σχέση της με τη μόλυνση, τον αριθμό των βακτηρίων ή την εξάπλωση των πλακών, δεν υπάρχουν άμεσες ενδείξεις ότι η χρήση μάσκας μειώνει τη μόλυνση των τραυμάτων.»
42) Η χειρουργική μάσκα δεν είναι κατάλληλη για τη μείωση του κινδύνου, Νίλσον, 2016	«Μόλις το 2010, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ δήλωσε ότι, στο κοινοτικό περιβάλλον, «οι μάσκες προσώπου δεν έχουν σχεδιαστεί ή πιστοποιηθεί για να προστατεύουν τον χρήστη από την έκθεση σε αναπνευστικούς κινδύνους». Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει την αναποτελεσματικότητα της χειρουργικής μάσκας σε οικιακό περιβάλλον για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης.»
43) Μάσκα προσώπου έναντι μη χρήσης μάσκας προσώπου στην πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων κατά τη διάρκεια του Χατζ: Μια τυχαιοποιημένη ανοιχτή δοκιμή σε ομάδες, Αλφελάλι, 2019	«Η χρήση μάσκας προσώπου δεν αποτρέπει κλινικά ή εργαστηριακά επιβεβαιωμένες ιογενείς αναπνευστικές λοιμώξεις μεταξύ των προσκυνητών του Χατζ.»
44) Προσόψεις στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία, Βάινσελμποϊμ, 2021	«Τα υπάρχοντα επιστημονικά στοιχεία αμφισβητούν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας προσώπου ως προληπτική παρέμβαση για την COVID-19. Τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι τόσο οι ιατρικές όσο και οι μη ιατρικές μάσκες προσώπου είναι αναποτελεσματικές για την παρεμπόδιση της μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο ιογενών και μολυσματικών ασθενειών όπως ο SARS-CoV-2 και η COVID-19, γεγονός που υποστηρίζεται από την απαγόρευση της χρήσης μάσκας προσώπου. Η χρήση μάσκας προσώπου έχει αποδειχθεί ότι έχει σημαντικές δυσμενείς φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση φόβου και αντίδρασης στο στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.»
45) Η χρήση μάσκας και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων, Μπιν-Ρεζά, 2011	«Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδίως της υγιεινής των χεριών.»
46) Είναι οι μάσκες προσώπου αποτελεσματικές; Τα στοιχεία., Ελβετική Πολιτική Έρευνα, 2021	«Οι περισσότερες μελέτες βρήκαν ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στον γενικό πληθυσμό, ούτε ως ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό ούτε ως μέσο ελέγχου της πηγής.»
47) Μετεγχειρητικές λοιμώξεις τραυμάτων και χειρουργικές μάσκες προσώπου: Μια ελεγχόμενη μελέτη, Tunevall, 1991	«Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η χρήση μάσκας προσώπου θα μπορούσε να επανεξεταστεί. Οι μάσκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την προστασία της χειρουργικής ομάδας από σταγόνες μολυσμένου αίματος και από αερομεταφερόμενες λοιμώξεις, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ότι προστατεύουν τον ασθενή που χειρουργείται από μια υγιή χειρουργική ομάδα.»
48) Υποχρεωτική χρήση μάσκας και αποτελεσματικότητα στον περιορισμό της COVID-19 σε επίπεδο πολιτείας, Γκουέρα, 2021	«Οι υποχρεωτικές και η χρήση μάσκας δεν σχετίζονται με βραδύτερη εξάπλωση της COVID-19 σε επίπεδο πολιτείας κατά τη διάρκεια των εξάρσεων ανάπτυξης της COVID-19.»
49) Είκοσι λόγοι για τους οποίους οι υποχρεωτικές μάσκες προσώπου είναι μη ασφαλείς, αναποτελεσματικές και ανήθικες, Μάνλεϊ, 2021	"Α Αναθεώρηση που χρηματοδοτείται από το CDC σχετικά με τη χρήση μάσκας τον Μάιο του 2020 κατέληξε στο συμπέρασμα: «Παρόλο που οι μηχανιστικές μελέτες υποστηρίζουν την πιθανή επίδραση της υγιεινής των χεριών ή των μασκών προσώπου, στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης... Καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση των δευτερογενών εργαστηριακά επιβεβαιωμένων λοιμώξεων από τον ιό της γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου». Αν οι μάσκες δεν μπορούν να σταματήσουν την κανονική γρίπη, πώς μπορούν να σταματήσουν τον SAR-CoV-2;
50) Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες με υφασμάτινες μάσκες σε σύγκριση με ιατρικές μάσκες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, MacIntyre, 2015	«Η πρώτη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) με υφασμάτινες μάσκες και τα αποτελέσματα προειδοποιούν κατά της χρήσης υφασμάτινων μασκών. Αυτό είναι ένα σημαντικό εύρημα για την ενημέρωση σχετικά με την επαγγελματική υγεία και ασφάλεια. Η κατακράτηση υγρασίας, η επαναχρησιμοποίηση υφασμάτινων μασκών και το κακό φιλτράρισμα μπορεί να οδηγήσουν σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης... τα ποσοστά όλων των λοιμώξεων ήταν υψηλότερα στον βραχίονα που φορούσε υφασμάτινη μάσκα, με το ποσοστό ILI στατιστικά σημαντικά υψηλότερο στον βραχίονα που φορούσε υφασμάτινη μάσκα (σχετικός κίνδυνος (RR) = 13.00, 95% CI 1.69 έως 100.07) σε σύγκριση με τον βραχίονα που φορούσε ιατρική μάσκα. Οι υφασμάτινες μάσκες είχαν επίσης σημαντικά υψηλότερα ποσοστά ILI σε σύγκριση με τον βραχίονα ελέγχου. Μια ανάλυση με βάση τη χρήση μάσκας έδειξε ότι η ILI (RR = 6.64, 95% CI 1.45 έως 28.65) και ο εργαστηριακά επιβεβαιωμένος ιός (RR = 1.72, 95% CI 1.01 έως 2.94) ήταν σημαντικά υψηλότερα στην ομάδα που φορούσε υφασμάτινες μάσκες σε σύγκριση με την ομάδα των ιατρικών μασκών. Η διείσδυση σωματιδίων στις υφασμάτινες μάσκες ήταν σχεδόν 97% και στις ιατρικές μάσκες 44%.»
51) Χόροβιτς: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατρέπουν την αφήγηση φόβου για το «Δέλτα», Blazemedia, 2021	«Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρει περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία - η πηγή της παραλλαγής «Δέλτα» - συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID... Οι μάσκες απέτυχαν να σταματήσουν την εξάπλωση εκεί».
52) Ένα ξέσπασμα που προκλήθηκε από την παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2 (B.1.617.2) σε νοσοκομείο δευτεροβάθμιας περίθαλψης στη Φινλανδία, Μάιος 2021, Χετεμάκι, 2021	Αναφορά για α έξαρση νοσοκομειακών νοσοκομείων Στη Φινλανδία, οι Hetemäli et al. παρατήρησαν ότι «τόσο συμπτωματικές όσο και ασυμπτωματικές λοιμώξεις εντοπίστηκαν μεταξύ των εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και δευτερογενής μετάδοση σημειώθηκε από άτομα με συμπτωματικές λοιμώξεις παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού».
53) Νοσοκομειακή επιδημία που προκλήθηκε από την παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2 σε πληθυσμό με υψηλό βαθμό εμβολιασμού, Ισραήλ, Ιούλιος 2021, Σιτρίτ, 2021	Σε ξέσπασμα στο νοσοκομείο Σε έρευνα στο Ισραήλ, οι Shitrit et al. παρατήρησαν «υψηλή μεταδοτικότητα της παραλλαγής Delta του SARS-CoV-2 μεταξύ ατόμων που είχαν εμβολιαστεί δύο φορές και φορούσαν μάσκα». Πρόσθεσαν ότι «αυτό υποδηλώνει κάποια εξασθένηση της ανοσίας, αν και εξακολουθεί να παρέχει προστασία σε άτομα χωρίς συννοσηρότητες». Και πάλι, παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού.
54) 47 μελέτες επιβεβαιώνουν την αναποτελεσματικότητα των μασκών για την COVID και 32 ακόμη επιβεβαιώνουν τις αρνητικές επιπτώσεις τους στην υγεία, Προσωπικό ειδήσεων του Lifesite, 2021	«Δεν χρειάζονταν μελέτες για να δικαιολογηθεί αυτή η πρακτική, καθώς οι περισσότεροι ιοί ήταν πολύ μικροί για να σταματήσουν με τη χρήση των περισσότερων μασκών, εκτός από τις εξελιγμένες που έχουν σχεδιαστεί για αυτή την εργασία και οι οποίες ήταν πολύ δαπανηρές και περίπλοκες για το ευρύ κοινό ώστε να τις φοράει σωστά και να τις αλλάζει ή να τις καθαρίζει συνεχώς. Ήταν επίσης κατανοητό ότι η παρατεταμένη χρήση μάσκας ήταν ανθυγιεινή για όσους τη φορούν, για λόγους κοινής λογικής και βασικών επιστημονικών λόγων.»
55) Είναι οι μάσκες προσώπου EUA αποτελεσματικές στην επιβράδυνση της εξάπλωσης μιας ιογενούς λοίμωξης; Ντοπ, 2021	Τα πολλά στοιχεία δείχνουν ότι οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές.
56) Μελέτη του CDC διαπιστώνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που νοσούν από κορωνοϊό φορούσαν μάσκες, Boyd/Federalist, 2021	«Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων» αναφέρουν που κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο δείχνει ότι οι μάσκες και τα καλύμματα προσώπου δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19, ακόμη και για εκείνους τους ανθρώπους που τις φορούν συστηματικά.
57) Οι περισσότερες μελέτες για τις μάσκες είναι σκουπίδια, Ευγύππιος, 2021	«Το άλλο είδος μελέτης, το σωστό είδος, θα ήταν μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή. Συγκρίνετε τα ποσοστά μόλυνσης σε μια ομάδα που φορούσε μάσκα με τα ποσοστά μόλυνσης σε μια ομάδα που δεν φορούσε μάσκα. Εδώ τα πράγματα έχουν πάει πολύ, πολύ χειρότερα για την ομάδα που φορούσε μάσκα. Πέρασαν μήνες προσπαθώντας να αποτρέψουν τη δημοσίευση...» η δανική τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, η οποία διαπίστωσε ότι οι μάσκες δεν κάνουν τίποτα. Όταν αυτό το χαρτί τελικά τυπώθηκε, πέρασαν περισσότερους μήνες προσπαθώντας απεγνωσμένα να του ανοίξουν τρύπες. Μπορούσες να νιώσεις την απεριόριστη ανακούφισή τους όταν η μελέτη του Μπαγκλαντές Τελικά φάνηκε να τους σώζει στις αρχές Σεπτεμβρίου. Κάθε τελευταία αναφορά στο Twitter μπορούσε πλέον να διακηρύξει ότι η Επιστήμη Δείχνει ότι οι Μάσκες Λειτουργούν. Τόση ήταν η δίψα τους για οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξουν τις προηγούμενες πεποιθήσεις τους, που κανένας τους δεν πρόσεξε τη θλιβερή φύση της εν λόγω Επιστήμης. Η μελέτη διαπίστωσε μόλις 10% μείωση στην οροεπιπολασμό μεταξύ της ομάδας που φορούσε μάσκα, ένα αποτέλεσμα τόσο μικρό που έπεσε εντός του διαστήματος εμπιστοσύνης. Ακόμα και οι συγγραφείς της μελέτης δεν μπορούσαν να αποκλείσουν την πιθανότητα οι μάσκες στην πραγματικότητα να μην κάνουν τίποτα.
58) Χρήση μάσκας προσώπου στην κοινότητα: πρώτη ενημέρωση, ECDC, 2021	«Δεν υπάρχουν υψηλής ποιότητας στοιχεία υπέρ των μασκών προσώπου και συνιστάται η χρήση τους μόνο με βάση το»αρχή της προφύλαξης. "
59) Τα φυσικά μέτρα, όπως το πλύσιμο των χεριών ή η χρήση μάσκας, σταματούν ή επιβραδύνουν την εξάπλωση των αναπνευστικών ιών;, Κόχραν, 2020	«Επτά μελέτες πραγματοποιήθηκαν στην κοινότητα και δύο μελέτες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης. Σε σύγκριση με τη χρήση μάσκας, η χρήση μάσκας μπορεί να έχει ελάχιστη έως καθόλου διαφορά στον αριθμό των ατόμων που κόλλησαν μια ασθένεια που μοιάζει με γρίπη (9 μελέτες· 3507 άτομα) και πιθανώς δεν έχει καμία διαφορά στον αριθμό των ατόμων που έχουν επιβεβαιωμένη γρίπη με εργαστηριακή εξέταση (6 μελέτες· 3005 άτομα). Ανεπιθύμητες ενέργειες σπάνια αναφέρθηκαν, αλλά περιελάμβαναν δυσφορία.»
60) Προστασία στόματος-μύτης σε δημόσιους χώρους: Δεν υπάρχουν στοιχεία αποτελεσματικότητας, Thieme/ Kappstein, 2020	«Η χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους είναι αμφισβητήσιμη απλώς και μόνο λόγω της έλλειψης επιστημονικών δεδομένων. Αν λάβουμε υπόψη και τις απαραίτητες προφυλάξεις, οι μάσκες πρέπει να θεωρούνται ακόμη και κίνδυνος μόλυνσης σε δημόσιους χώρους σύμφωνα με τους κανόνες που είναι γνωστοί από τα νοσοκομεία... Εάν οι μάσκες φοριούνται από τον πληθυσμό, ο κίνδυνος μόλυνσης είναι δυνητικά αυξημένος, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για ιατρικές μάσκες ή για τις λεγόμενες κοινοτικές μάσκες που έχουν σχεδιαστεί με οποιονδήποτε τρόπο. Αν λάβουμε υπόψη τα προληπτικά μέτρα που έχουν θεσπίσει το RKI καθώς και οι διεθνείς υγειονομικές αρχές, όλες οι αρχές θα πρέπει ακόμη και να ενημερώσουν τον πληθυσμό ότι οι μάσκες δεν πρέπει να φοριούνται καθόλου σε δημόσιους χώρους. Διότι, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για καθήκον όλων των πολιτών ή για εθελοντική χρήση από τους πολίτες που το επιθυμούν για οποιονδήποτε λόγο, παραμένει γεγονός ότι οι μάσκες μπορούν να κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό σε δημόσιους χώρους.»
61) Οι οδηγίες για τη χρήση μάσκας στις ΗΠΑ για παιδιά είναι οι πιο αυστηρές σε όλο τον κόσμο, Σκέλντινγκ, 2021	«Τα παιδιά πρέπει να βλέπουν πρόσωπα», δήλωσε στην εφημερίδα The Post ο Jay Bhattacharya, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Stanford. Οι νέοι παρακολουθούν το στόμα των ανθρώπων για να μάθουν να μιλάνε, να διαβάζουν και να κατανοούν τα συναισθήματα, είπε. «Έχουμε την ιδέα ότι αυτή η ασθένεια είναι τόσο άσχημη που πρέπει να υιοθετήσουμε κάθε απαραίτητο μέσο για να σταματήσουμε την εξάπλωσή της», είπε. «Δεν είναι ότι οι μάσκες στα σχολεία δεν έχουν κόστος. Στην πραγματικότητα έχουν σημαντικό κόστος».
62) Η χρήση μάσκας σε μικρά παιδιά στο σχολείο βλάπτει την απόκτηση γλώσσας, Γουόλς, 2021	«Αυτό είναι σημαντικό επειδή τα παιδιά ή/και οι μαθητές δεν έχουν την ικανότητα ομιλίας ή γλώσσας που έχουν οι ενήλικες — δεν είναι εξίσου ικανοί και η ικανότητα να βλέπουν το πρόσωπο και ιδιαίτερα το στόμα είναι κρίσιμη για την απόκτηση της γλώσσας, με την οποία τα παιδιά ή/και οι μαθητές ασχολούνται συνεχώς. Επιπλέον, η ικανότητα να βλέπουν το στόμα δεν είναι μόνο απαραίτητη για την επικοινωνία, αλλά και για την ανάπτυξη του εγκεφάλου.»
63) Η υπόθεση κατά των μασκών για παιδιά, Μακαρύ, 2021	«Είναι καταχρηστικό να αναγκάζουμε παιδιά που δυσκολεύονται με αυτές να θυσιαστούν για χάρη των μη εμβολιασμένων ενηλίκων... Οι μάσκες μειώνουν τη μετάδοση του Covid στα παιδιά; Πιστέψτε το ή όχι, μπορέσαμε να βρούμε μόνο μία αναδρομική μελέτη για το θέμα και τα αποτελέσματά της ήταν ασαφή. Ωστόσο, πριν από δύο εβδομάδες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων όρισαν αυστηρά ότι 56 εκατομμύρια παιδιά και έφηβοι στις ΗΠΑ, εμβολιασμένοι ή μη, θα πρέπει να καλύπτουν τα πρόσωπά τους ανεξάρτητα από την επικράτηση της λοίμωξης στην κοινότητά τους. Οι αρχές σε πολλά μέρη πήραν το σύνθημα να επιβάλουν εντολές στα σχολεία και αλλού, με βάση τη θεωρία ότι οι μάσκες δεν μπορούν να κάνουν κακό. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Μερικά παιδιά είναι καλά φορώντας μάσκα, αλλά άλλα δυσκολεύονται. Όσοι έχουν μυωπία μπορεί να δυσκολεύονται να δουν επειδή η μάσκα θολώνει τα γυαλιά τους. (Αυτό αποτελεί εδώ και καιρό πρόβλημα για τους φοιτητές ιατρικής στο χειρουργείο.) Οι μάσκες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή ακμή και άλλα δερματικά προβλήματα. Η δυσφορία μιας μάσκας αποσπά την προσοχή ορισμένων παιδιών από τη μάθηση. Αυξάνοντας την αντίσταση των αεραγωγών κατά την εκπνοή, οι μάσκες μπορούν να οδηγήσουν σε αυξημένα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα. Και οι μάσκες μπορούν να είναι...» φορείς για παθογόνα εάν υγρανθούν ή χρησιμοποιηθούν για πολύ καιρό.
64) Υποχρεώσεις Κάλυψης Προσώπου, Πίβεϊ, 2021	«Υποχρεώσεις για την Κάλυψη Προσώπου και Γιατί Δεν Είναι Αποτελεσματικές».
65) Λειτουργούν οι μάσκες; Μια ανασκόπηση των αποδεικτικών στοιχείων, Άντερσον, 2021	«Στην πραγματικότητα, οι προηγούμενες οδηγίες του CDC, του Ηνωμένου Βασιλείου και του ΠΟΥ ήταν πολύ πιο συνεπείς με την καλύτερη ιατρική έρευνα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών στην πρόληψη της εξάπλωσης ιών. Αυτή η έρευνα υποδηλώνει ότι οι πολλοί μήνες χρήσης μάσκας από τους Αμερικανούς πιθανότατα δεν έχουν προσφέρει κανένα όφελος για την υγεία και μπορεί ακόμη και να έχουν αποδειχθεί αντιπαραγωγικοί στην πρόληψη της εξάπλωσης του νέου κορονοϊού».
66) Οι περισσότερες μάσκες προσώπου δεν θα σταματήσουν την COVID-19 σε εσωτερικούς χώρους, προειδοποιεί μελέτη, Άντερερ, 2021	«Νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι οι υφασμάτινες μάσκες φιλτράρουν μόνο το 10% των εκπνεόμενων αερολυμάτων, με πολλούς ανθρώπους να μην φορούν καλύμματα που να εφαρμόζουν σωστά στο πρόσωπό τους».
67) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown/η τρέλα με τη μάσκα προσώπου εκ των υστέρων, Swiss Policy Research, 2021	«Οι υποχρεωτικές μάσκες και τα lockdown δεν είχαν καμία αισθητή επίδραση.»
68) Το CDC δημοσιεύει μελέτη για τη μετάδοση της COVID στα σχολεία, αλλά θάβει ένα από τα πιο καταδικαστικά σημεία, Ντέιβις, 2021	«Η κατά 21% χαμηλότερη συχνότητα εμφάνισης στα σχολεία που απαιτούσαν τη χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με τα σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική... Με δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανούς μαθητές να επιστρέφουν στο σχολείο το φθινόπωρο, οι γονείς και οι πολιτικοί ηγέτες τους οφείλουν να έχουν μια σαφή, επιστημονικά αυστηρή συζήτηση σχετικά με το ποια μέτρα κατά της COVID λειτουργούν πραγματικά και ποια θα μπορούσαν να επιβαρύνουν επιπλέον τους ευάλωτους νέους χωρίς να επιβραδύνουν ουσιαστικά ή αποδεδειγμένα την εξάπλωση του ιού... το γεγονός ότι η απαίτηση για μάσκα από τους μαθητές δεν έδειξε ανεξάρτητο όφελος είναι ένα εύρημα με συνέπεια και μεγάλο ενδιαφέρον.»
69) Εσωτερική συνεδρίαση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, COVID-19 – εικονική συνέντευξη Τύπου – 30 Μαρτίου 2020, 2020	«Αυτή είναι μια ερώτηση σχετικά με την Αυστρία. Η αυστριακή κυβέρνηση επιθυμεί να υποχρεώσει όλους όσους πηγαίνουν στα καταστήματα να φορούν μάσκα. Από τις προηγούμενες ενημερώσεις μας μαζί σας, κατάλαβα ότι το ευρύ κοινό δεν πρέπει να φοράει μάσκες επειδή υπάρχει έλλειψη. Τι λέτε για τα νέα αυστριακά μέτρα;... Δεν γνωρίζω συγκεκριμένα αυτό το μέτρο στην Αυστρία. Θα υπέθετα ότι απευθύνεται σε άτομα που ενδεχομένως έχουν την ασθένεια και όχι στη μετάδοση της σε άλλους. Γενικά, ο ΠΟΥ συνιστά η χρήση μάσκας από ένα μέλος του κοινού να αποτρέπει τη μετάδοση της ασθένειας σε κάποιον άλλο. Γενικά, δεν συνιστούμε τη χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους από άτομα που είναι κατά τα άλλα υγιή, επειδή μέχρι στιγμής δεν έχει συνδεθεί με κάποιο συγκεκριμένο όφελος.»
70) Μάσκες προσώπου για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση, Κάουλινγκ, 2010	«Η ανασκόπηση υπογραμμίζει την περιορισμένη βάση στοιχείων που υποστηρίζει την αποτελεσματικότητα ή την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στη μείωση της μετάδοσης του ιού της γρίπης». «Καμία από τις μελέτες που εξετάστηκαν δεν έδειξε όφελος από τη χρήση μάσκας, είτε σε επαγγελματίες υγείας είτε σε μέλη της κοινότητας». νοικοκυριά (Η).
71) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις: μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Smith, 2016	«Παρόλο που οι αναπνευστήρες N95 φάνηκαν να έχουν προστατευτικό πλεονέκτημα έναντι των χειρουργικών μασκών σε εργαστηριακό περιβάλλον, η μετα-ανάλυσή μας έδειξε ότι δεν υπήρχαν επαρκή δεδομένα για να προσδιοριστεί οριστικά εάν οι αναπνευστήρες N95 είναι ανώτεροι από τις χειρουργικές μάσκες στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από μεταδοτικές οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις σε κλινικό περιβάλλον».
72) Αποτελεσματικότητα των μασκών και των αναπνευστήρων έναντι των αναπνευστικών λοιμώξεων σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Οφέντου, 2017	«Βρήκαμε στοιχεία που υποστηρίζουν την καθολική χρήση ιατρικής μάσκας σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα ως μέρος μέτρων ελέγχου λοιμώξεων για τη μείωση του κινδύνου χρόνιας αναπνευστικής νόσου (CRI) και γλοιώδους λοιμώξεως (IMI) μεταξύ των HCW. Συνολικά, οι αναπνευστήρες N95 μπορεί να προσφέρουν μεγαλύτερη προστασία, αλλά η καθολική χρήση καθ' όλη τη διάρκεια μιας βάρδιας εργασίας είναι πιθανό να είναι λιγότερο αποδεκτή λόγω μεγαλύτερης δυσφορίας... Η ανάλυσή μας επιβεβαιώνει την αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών και των αναπνευστήρων κατά του SARS. Δεν συνιστώνται μάσκες μιας χρήσης, βαμβακερές ή χάρτινες. Η επιβεβαιωμένη αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών είναι ζωτικής σημασίας για περιβάλλοντα με χαμηλότερους πόρους και καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που δεν έχουν πρόσβαση σε αναπνευστήρες N95. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι ιατρικές μάσκες μιας χρήσης είναι προτιμότερες από τις υφασμάτινες μάσκες, για τις οποίες δεν υπάρχουν στοιχεία προστασίας και οι οποίες μπορεί να διευκολύνουν τη μετάδοση παθογόνων όταν χρησιμοποιούνται επανειλημμένα χωρίς επαρκή αποστείρωση... Δεν διαπιστώσαμε σαφές όφελος ούτε από τις ιατρικές μάσκες ούτε από τους αναπνευστήρες N95 έναντι του pH1N1... Συνολικά, τα στοιχεία για την ενημέρωση των πολιτικών σχετικά με τη χρήση μάσκας σε HCW είναι ανεπαρκή, με έναν μικρό αριθμό μελετών που είναι επιρρεπής σε μεροληψίες αναφοράς και έλλειψη στατιστικής ισχύος.»
73) Αναπνευστήρες N95 έναντι ιατρικών μασκών για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης, Ραντόνοβιτς, 2019	«Η χρήση αναπνευστήρων N95, σε σύγκριση με ιατρικές μάσκες, σε εξωτερικούς ασθενείς δεν οδήγησε σε σημαντική διαφορά στα ποσοστά εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης.»
Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση74) Οι μάσκες δεν λειτουργούν: Μια ανασκόπηση της επιστήμης σχετικά με την κοινωνική πολιτική για την COVID-19, Ρανκούρ, 2020	Η χρήση αναπνευστήρων N95 σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με χαμηλότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Υποδηλώνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς. «Καμία τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) με επαληθευμένα αποτελέσματα δεν δείχνει όφελος για τους επαγγελματίες υγείας ή τα μέλη της κοινότητας σε νοικοκυριά από τη χρήση μάσκας ή αναπνευστήρα. Δεν υπάρχει τέτοια μελέτη. Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις. Ομοίως, δεν υπάρχει μελέτη που να δείχνει όφελος από μια ευρεία πολιτική για τη χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους (περισσότερα για αυτό παρακάτω). Επιπλέον, εάν υπήρχε κάποιο όφελος από τη χρήση μάσκας, λόγω της δύναμης αποκλεισμού στα σταγονίδια και τα σωματίδια αερολύματος, τότε θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερο όφελος από τη χρήση αναπνευστήρα (N95) σε σύγκριση με μια χειρουργική μάσκα, ωστόσο αρκετές μεγάλες μετα-αναλύσεις, και όλες οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT), αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει τέτοιο σχετικό όφελος.»
75) Περισσότερες από δώδεκα αξιόπιστες ιατρικές μελέτες αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου δεν λειτουργούν ούτε καν στα νοσοκομεία!, Φίρστενμπεργκ, 2020	«Η υποχρεωτική χρήση μάσκας δεν έχει μειώσει πουθενά τα ποσοστά θνησιμότητας. Οι 20 πολιτείες των ΗΠΑ που δεν έχουν ποτέ διατάξει τους ανθρώπους να φορούν μάσκες προσώπου σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους έχουν δραματικά χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από COVID-19 από τις 30 πολιτείες που έχουν υποχρεωτική χρήση μάσκας. Οι περισσότερες πολιτείες χωρίς μάσκα έχουν ποσοστά θνησιμότητας από COVID-19 κάτω από 20 ανά 100,000 κατοίκους και καμία δεν έχει ποσοστό θνησιμότητας υψηλότερο από 55. Και οι 13 πολιτείες που έχουν ποσοστά θνησιμότητας υψηλότερα από 55 είναι πολιτείες που έχουν απαιτήσει τη χρήση μάσκας σε όλους τους δημόσιους χώρους. Δεν τις έχει προστατεύσει.»
76) Υποστηρίζει η ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία την αποτελεσματικότητα των χειρουργικών μασκών προσώπου στην πρόληψη μετεγχειρητικών λοιμώξεων τραυμάτων σε προγραμματισμένες χειρουργικές επεμβάσεις;;, Μπαχλί, 2009	«Από τις περιορισμένες τυχαιοποιημένες δοκιμές, δεν είναι ακόμη σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου βλάπτει ή ωφελεί τους ασθενείς που υποβάλλονται σε προγραμματισμένη χειρουργική επέμβαση.»
77) Πρόληψη περιτονίτιδας στη ΣΦΠΚ: να γίνεται κάλυψη ή όχι; Figueiredo, 2000	«Η τρέχουσα μελέτη υποδηλώνει ότι η τακτική χρήση μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής σακουλών CAPD μπορεί να είναι περιττή και θα μπορούσε να διακοπεί.»
78) Το περιβάλλον του χειρουργείου όπως επηρεάζεται από τους ανθρώπους και τη χειρουργική μάσκα προσώπου, Ρίτερ, 1975	«Η χρήση χειρουργικής μάσκας προσώπου δεν είχε καμία επίδραση στη συνολική περιβαλλοντική μόλυνση του χειρουργείου και πιθανώς λειτούργησε μόνο για να ανακατευθύνει την επίδραση του βλήματος της ομιλίας και της αναπνοής. Οι άνθρωποι είναι η κύρια πηγή περιβαλλοντικής μόλυνσης στο χειρουργείο.»
79) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα που χρησιμοποιεί «σωματίδια ιχνηθέτη», Χαέρι, 1980	«Η μόλυνση του τραύματος από σωματίδια αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να διαφεύγουν γύρω από τις άκρες της μάσκας και να έχουν εισχωρήσει στο τραύμα.»
80) Η χρήση σκουφιών και μασκών δεν είναι απαραίτητη κατά τον καρδιακό καθετηριασμό, Λάσλετ, 1989	«Αξιολογήσαμε προοπτικά την εμπειρία 504 ασθενών που υποβλήθηκαν σε διαδερμικό καθετηριασμό αριστερής καρδιάς, αναζητώντας στοιχεία για τη σχέση μεταξύ της χρήσης σκουφιών ή/και μασκών από τους χειριστές και της συχνότητας εμφάνισης λοίμωξης. Δεν βρέθηκαν λοιμώξεις σε κανέναν ασθενή, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε σκουφάκι ή μάσκα. Επομένως, δεν βρήκαμε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι είναι απαραίτητο να φοριούνται σκουφάκια ή μάσκες κατά τη διάρκεια του διαδερμικού καρδιακού καθετηριασμού.»
81) Χρειάζεται οι αναισθησιολόγοι να φορούν χειρουργικές μάσκες στο χειρουργείο; Μια ανασκόπηση της βιβλιογραφίας με συστάσεις βασισμένες σε στοιχεία, Σκίνερ, 2001	«Μια έρευνα βασισμένη σε ερωτηματολόγιο, που διεξήχθη από την Leyland το 1993 για να αξιολογήσει τις στάσεις απέναντι στη χρήση μάσκας, έδειξε ότι το 20% των χειρουργών απέρριπταν τις χειρουργικές μάσκες για ενδοσκοπική εργασία. Λιγότερο από το 50% δεν φορούσε τη μάσκα όπως συνιστούσε το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας. Ίσος αριθμός χειρουργών φορούσε τη μάσκα πιστεύοντας ότι προστάτευε τον εαυτό του και τον ασθενή, με το 20% αυτών να παραδέχεται ότι η παράδοση ήταν ο μόνος λόγος για τη χρήση της.»
82) Οι υποχρεωτικές μάσκες για τα παιδιά δεν υποστηρίζονται από δεδομένα, Φάρια, 2021	«Ακόμα κι αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την περίοδο της γρίπης 2018-19 για να αποφύγετε την επικάλυψη με την έναρξη της πανδημίας COVID-19, το CDC σκιαγραφεί μια παρόμοια εικόνα: αναμενόμενη 480 θάνατοι από γρίπη μεταξύ παιδιών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, με 46,000 νοσηλείες. Η COVID-19, ευτυχώς, απλώς δεν είναι τόσο θανατηφόρα για τα παιδιά. Σύμφωνα με την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, προκαταρκτικά δεδομένα από 45 πολιτείες δείχνουν ότι μεταξύ 0.00%-0.03% των κρουσμάτων COVID-19 σε παιδιά οδήγησαν σε θάνατο. Όταν συνδυάσετε αυτούς τους αριθμούς με τους αριθμούς του CDC μελέτη που διαπίστωσε ότι οι υποχρεωτικές μάσκες για τους μαθητές - μαζί με τα υβριδικά μοντέλα, την κοινωνική αποστασιοποίηση και τα εμπόδια στην τάξη - δεν είχαν στατιστικά σημαντικό όφελος στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19 στα σχολεία, η επιμονή ότι αναγκάζουμε τους μαθητές να περάσουν από αυτά τα εμπόδια για τη δική τους προστασία δεν έχει νόημα.
83) Τα μειονεκτήματα της μάσκας σε νεαρούς μαθητές είναι πραγματικά, Πρασάντ, 2021	«Τα οφέλη της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας στα σχολεία μπορεί να φαίνονται αυταπόδεικτα —πρέπει να βοηθούν στον περιορισμό του κορονοϊού, σωστά;— αλλά μπορεί να μην είναι έτσι. Στην Ισπανία, οι μάσκες χρησιμοποιούνται σε παιδιά ηλικίας 6 ετών και άνω. Οι συγγραφείς μιας μελέτης εκεί εξέτασαν τον κίνδυνο εξάπλωσης του ιού σε όλες τις ηλικίες. Εάν οι μάσκες παρείχαν μεγάλο όφελος, τότε το ποσοστό μετάδοσης μεταξύ των 5χρονων θα ήταν πολύ υψηλότερο από το ποσοστό μεταξύ των 6χρονων. Το τα αποτελέσματα δεν δείχνουν ότι... Αντίθετα, δείχνουν ότι τα ποσοστά μετάδοσης, τα οποία ήταν χαμηλά μεταξύ των μικρότερων παιδιών, αυξάνονταν σταθερά με την ηλικία - αντί να μειώνονται απότομα για τα μεγαλύτερα παιδιά που υπόκεινται στην απαίτηση για κάλυψη προσώπου. Αυτό υποδηλώνει ότι η μάσκα στα παιδιά στο σχολείο δεν παρέχει σημαντικό όφελος και μπορεί να μην προσφέρει κανένα απολύτως. Κι όμως, πολλοί αξιωματούχοι προτιμούν να διπλασιάζουν τις υποχρεωτικές μάσκες, σαν να ήταν η θεμελιώδης πολιτική ορθή και μόνο ο λαός να έχει αποτύχει.
84) Μάσκες στα σχολεία: Έκθεση του Scientific American Fumbles για τη μετάδοση του COVID στην παιδική ηλικία, Αγγλικά/ACSH, 2021	«Η μάσκα είναι μια χαμηλού κινδύνου και φθηνή παρέμβαση. Αν θέλουμε να τη συστήσουμε ως προληπτικό μέτρο, ειδικά σε περιπτώσεις όπου ο εμβολιασμός δεν αποτελεί επιλογή, τέλεια. Αλλά αυτό δεν έχει ειπωθεί στο κοινό. «Ο κυβερνήτης της Φλόριντα, Ρον ΝτεΣάντις, και οι πολιτικοί στο Τέξας λένε ότι η έρευνα δεν υποστηρίζει τις υποχρεωτικές μάσκες», φώναζε ο υπότιτλος του SciAm. «Πολλές μελέτες δείχνουν ότι κάνουν λάθος». Αν ισχύει αυτό, δείξτε ότι η παρέμβαση λειτουργεί πριν επιβάλετε τη χρήση της στα σχολεία. Αν δεν μπορείτε, αναγνώρισε αυτό που έγραψε ο αιματολόγος-ογκολόγος του UC San Francisco και Αναπληρωτής Καθηγητής Επιδημιολογίας, Vinay Prasad. στον Ατλαντικό«Δεν υπάρχει επιστημονική συναίνεση σχετικά με τη σκοπιμότητα των υποχρεωτικών κανόνων μάσκας για τους μαθητές... Στα μέσα Μαρτίου του 2020, λίγοι θα μπορούσαν να διαφωνήσουν με την επιβολή προσοχής. Αλλά σχεδόν 18 μήνες αργότερα, οφείλουμε στα παιδιά και τους γονείς τους να απαντήσουμε σωστά στο ερώτημα: Υπερτερούν τα οφέλη της μάσκας στα παιδιά στο σχολείο τα μειονεκτήματα; Η ειλικρινής απάντηση το 2021 παραμένει ότι δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα.»
85) Οι μάσκες «δεν λειτουργούν», βλάπτουν την υγεία και χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο του πληθυσμού: Επιτροπή γιατρών, Χέινς, 2021	«Οι μόνες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες μελέτες που έχουν γίνει ποτέ σε μάσκες δείχνουν ότι δεν λειτουργούν», ξεκίνησε ο Δρ. Νεπούτε. Αναφέρθηκε στο «ευγενές ψέμα» του Δρ. Άντονι Φάουτσι, στο οποίο ο Φάουτσι «άλλαξε γνώμη», από την έκθεσή του τον Μάρτιο του 2020. σχόλια, όπου υποβάθμισε την ανάγκη και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας, προτού παροτρύνει τους Αμερικανούς να χρησιμοποιούν μάσκες αργότερα μέσα στο έτος. «Λοιπόν, μας είπε ψέματα. Οπότε αν είπε ψέματα γι' αυτό, για τι άλλο σας έχει πει ψέματα;» ρώτησε ο Νεπούτε. Οι μάσκες έχουν γίνει συνηθισμένες σχεδόν σε κάθε περιβάλλον, είτε σε εσωτερικούς είτε σε εξωτερικούς χώρους, αλλά ο Δρ. Πόπερ ανέφερε ότι δεν έχουν υπάρξει «μελέτες» που να εξετάζουν στην πραγματικότητα την «επίδραση της χρήσης μάσκας κατά τη διάρκεια όλων των ωρών που είστε ξύπνιοι». «Δεν υπάρχει καμία επιστήμη που να υποστηρίζει τίποτα από αυτά και ιδιαίτερα καμία επιστήμη που να υποστηρίζει το γεγονός ότι η χρήση μάσκας είκοσι τέσσερις έως επτά ή κάθε λεπτό αφύπνισης, προάγει την υγεία», πρόσθεσε ο Πόπερ.
86) Διείσδυση αερολυμάτων μέσω χειρουργικών μασκών, Τσεν, 1992	«Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Παρόλο που τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την απομάκρυνση των βακτηρίων που εκπνέουν ή αποβάλλονται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, μπορεί να μην επαρκούν για την απομάκρυνση των αερολυμάτων μεγέθους κάτω του μικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία είναι ενδεχομένως εκτεθειμένοι αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης.»
87) CDC: Τα σχολεία με υποχρεωτική χρήση μάσκας δεν παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά διαφορετικά ποσοστά μετάδοσης COVID από τα σχολεία με προαιρετικές πολιτικές, Μίλτιμορ, 2021	«Το CDC δεν συμπεριέλαβε το εύρημα ότι «η υποχρεωτική χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με τα σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική» στην περίληψη της έκθεσής του.»
88) Χόροβιτς: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατρέπουν την αφήγηση φόβου για το «Δέλτα», Χάουορβιτς, 2021	«Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρουμε περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία - η πηγή της παραλλαγής «Δέλτα» - συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID... Εκτός αν το κάνουμε αυτό, πρέπει να επιστρέψουμε στα πολύ αποτελεσματικά lockdown και τις μάσκες. Στην πραγματικότητα, η εμπειρία της Ινδίας αποδεικνύει το αντίθετο. Συγκεκριμένα: 1) Ο Δέλτα είναι σε μεγάλο βαθμό μια εξασθενημένη εκδοχή, με πολύ χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας, που για τους περισσότερους ανθρώπους είναι παρόμοιο με κρυολόγημα. 2) Οι μάσκες απέτυχαν να σταματήσουν την εξάπλωση εκεί. 3) Η χώρα έχει πλησιάσει το όριο της ανοσίας της αγέλης με μόλις 3% εμβολιασμένους.
89) Μετάδοση της παραλλαγής Δέλτα του SARS-CoV-2 μεταξύ εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, Βιετνάμ, Τσάου, 2021	Αν και δεν είναι οριστικό στη δημοσίευση του LANCET, μπορεί να συναχθεί ότι οι νοσοκόμες φορούσαν όλες μάσκες και ΜΑΠ κ.λπ., όπως συνέβη στις νοσοκομειακές επιδημίες στη Φινλανδία και το Ισραήλ, υποδεικνύοντας την αποτυχία των ΜΑΠ και των μασκών να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού Δέλτα.
90) Διείσδυση αερολυμάτων μέσω χειρουργικών μασκών, Γουίλεκε, 1992	«Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Παρόλο που τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την απομάκρυνση των βακτηρίων που εκπνέουν ή αποβάλλονται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, μπορεί να μην επαρκούν για την απομάκρυνση των αερολυμάτων μεγέθους υπομικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία είναι ενδεχομένως εκτεθειμένοι αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης.»
91) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα που χρησιμοποιεί «σωματίδια ιχνηθέτη», Γουάιλι, 1980	«Η μόλυνση του τραύματος από σωματίδια αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να διέφυγαν γύρω από τις άκρες της μάσκας και να βρήκαν τον δρόμο τους προς το τραύμα. Η χρήση της μάσκας κάτω από το κάλυμμα κεφαλής περιορίζει αυτή την οδό μόλυνσης.»
92) Μια επιστημονική ανάλυση βασισμένη σε στοιχεία σχετικά με το γιατί οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές, περιττές και επιβλαβείς, Μίχαν, 2020	«Δεκαετίες επιστημονικών στοιχείων υψηλότερου επιπέδου (μετα-αναλύσεις πολλαπλών τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών) καταλήγουν συντριπτικά στο συμπέρασμα ότι οι ιατρικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές στην πρόληψη της μετάδοσης αναπνευστικών ιών, συμπεριλαμβανομένου του SAR-CoV-2... όσοι υποστηρίζουν τις μάσκες βασίζονται σε στοιχεία χαμηλού επιπέδου (παρατηρητικές αναδρομικές δοκιμές και μηχανιστικές θεωρίες), καμία από τις οποίες δεν είναι σε θέση να αντικρούσει τα στοιχεία, τα επιχειρήματα και τους κινδύνους των υποχρεωτικών μασκών.»
93) Ανοιχτή Επιστολή από Ιατρούς και Επαγγελματίες Υγείας προς Όλες τις Βελγικές Αρχές και Όλα τα Βελγικά ΜΜΕ, AIER, 2020	«Οι στοματικές μάσκες σε υγιή άτομα είναι αναποτελεσματικές κατά της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων».
94) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Λονγκ, 2020	«Η χρήση αναπνευστήρων N95 σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με χαμηλότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Αυτό υποδηλώνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν θα πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς.»
95) Συμβουλές για τη χρήση μάσκας στο πλαίσιο της COVID-19, ΠΟΥ, 2020	«Ωστόσο, η χρήση μάσκας από μόνη της δεν επαρκεί για να παρέχει επαρκές επίπεδο προστασίας ή ελέγχου της πηγής και θα πρέπει επίσης να ληφθούν άλλα μέτρα σε προσωπικό και κοινοτικό επίπεδο για την καταστολή της μετάδοσης των αναπνευστικών ιών».
96) Μάσκα φάρσας: είναι ασφαλής μόνο για 20 λεπτά, Η εφημερίδα Sydney Morning Herald, 2003	«Οι υγειονομικές αρχές έχουν προειδοποιήσει ότι οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να μην αποτελούν αποτελεσματική προστασία από τον ιό. Αυτές οι μάσκες είναι αποτελεσματικές μόνο εφόσον είναι στεγνές», δήλωσε η καθηγήτρια Yvonne Cossart του Τμήματος Λοιμωδών Νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ. «Μόλις κορεστούν με την υγρασία της αναπνοής σας, σταματούν να κάνουν τη δουλειά τους και μεταδίδουν τα σταγονίδια.» Η καθηγήτρια Cossart είπε ότι αυτό θα μπορούσε να διαρκέσει μόλις 15 ή 20 λεπτά, μετά τα οποία η μάσκα θα πρέπει να αλλάξει. Αλλά αυτές οι προειδοποιήσεις δεν έχουν σταματήσει τους ανθρώπους να τις αγοράζουν, με τους λιανοπωλητές να αναφέρουν ότι δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στη ζήτηση.»
97) Μελέτη: Η χρήση χρησιμοποιημένης μάσκας είναι δυνητικά πιο επικίνδυνη από την απουσία μάσκας, Μπόιντ, 2020 Επιδράσεις της χρήσης μάσκας στην εισπνοή και την εναπόθεση αερολυμάτων SARS-CoV-2 που μεταδίδονται μέσω του αέρα στις ανώτερες αναπνευστικές οδούς του ανθρώπου	«Σύμφωνα με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης, Λόουελ, και το Πανεπιστήμιο Βαπτιστών της Καλιφόρνια, μια χειρουργική μάσκα τριών στρώσεων είναι 65% αποτελεσματική στο φιλτράρισμα των σωματιδίων στον αέρα. Η αποτελεσματικότητα αυτή, ωστόσο, μειώνεται στο 25% μόλις χρησιμοποιηθεί. Είναι φυσικό να πιστεύουμε ότι η χρήση μάσκας, είτε καινούρια είτε παλιά, θα πρέπει πάντα να είναι καλύτερη από το τίποτα». είπε συγγραφέας Jinxiang Xi. «Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι αυτή η πεποίθηση ισχύει μόνο για σωματίδια μεγαλύτερα από 5 μικρόμετρα, αλλά όχι για λεπτά σωματίδια μικρότερα από 2.5 μικρόμετρα», συνέχισε.
98) Αποκάλυψη του ρόλου της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας προσώπου για τον έλεγχο του SARS-CoV-2 στα σχολεία: Μια σχεδόν πειραματική μελέτη που ενσωματώνεται σε μια πληθυσμιακή ομάδα στην Καταλονία (Ισπανία), Κόμα, 2022	«Μια πρόσφατη μελέτη (Καταλονία, Ισπανία) που διεξήχθη σχετικά με τις μάσκες προσώπου και την αποτελεσματικότητά τους ήταν μια αναδρομική πληθυσμιακή μελέτη σε σχεδόν 600,000 παιδιά ηλικίας 3 έως 11 ετών που φοιτούσαν σε προσχολική ηλικία (3-5 ετών, χωρίς υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου) και πρωτοβάθμια εκπαίδευση (6-11 ετών, με υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου). Για την αξιολόγηση της συχνότητας εμφάνισης του SARS-CoV-2, των ποσοστών δευτερογενούς προσβολής (SAR) και του πραγματικού αναπαραγωγικού αριθμού (R) για κάθε τάξη κατά τη διάρκεια του πρώτου τριμήνου του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022, συμπεριλαμβανομένης μιας ανάλυσης των διαφορών μεταξύ 5χρονων παιδιών, χωρίς υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου, και 6χρονων παιδιών, με υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου.» Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι «η συχνότητα εμφάνισης του SARS-CoV-2 ήταν σημαντικά χαμηλότερη στην προσχολική ηλικία από ό,τι στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση και παρατηρήθηκε μια τάση που εξαρτάται από την ηλικία. Τα παιδιά ηλικίας 3 και 4 ετών εμφάνισαν χαμηλότερα αποτελέσματα για όλες τις αναλυθείσες επιδημιολογικές μεταβλητές, ενώ τα παιδιά ηλικίας 11 ετών είχαν τις υψηλότερες τιμές. Τα παιδιά έξι ετών εμφάνισαν υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης από τα παιδιά 5 ετών (3% έναντι 54%· OR: 3 [1% ΔΕ: 1-15]) και ελαφρώς χαμηλότερο αλλά όχι στατιστικά σημαντικό SAR και R: Το SAR ήταν 95% σε παιδιά 1 ετών και 08% σε παιδιά 1 ετών (IRR: 22 [4% ΔΕ: 36-6]) και το R* ήταν 4 και 59 (OR: 5 [0% ΔΕ: 96-95]), αντίστοιχα». Συνολικά, οι υποχρεωτικές μάσκες προσώπου (μάσκες προσώπου) στα σχολεία που εξετάστηκαν δεν συνδέθηκαν με χαμηλότερη συχνότητα εμφάνισης ή εξάπλωση του SARS-CoV-0, γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτές οι μάσκες δεν ήταν αποτελεσματικές.
99) Συσχέτιση μεταξύ συμμόρφωσης με τη χρήση μάσκας και αποτελεσμάτων COVID-19 στην Ευρώπη, Σπείρα, 2022	«Στόχος αυτής της σύντομης μελέτης ήταν να αναλυθεί η συσχέτιση μεταξύ της χρήσης μάσκας έναντι των ποσοστών νοσηρότητας και θνησιμότητας τον χειμώνα 2020-2021 στην Ευρώπη. Αναλύθηκαν και διασταυρώθηκαν δεδομένα από 35 ευρωπαϊκές χώρες σχετικά με τη νοσηρότητα, τη θνησιμότητα και τη χρήση μάσκας κατά τη διάρκεια μιας περιόδου έξι μηνών. Η χρήση μάσκας ήταν πιο ομοιογενής στην Ανατολική Ευρώπη από ό,τι στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Οι συντελεστές συσχέτισης Spearman μεταξύ της χρήσης μάσκας και των αποτελεσμάτων της COVID-19 ήταν είτε μηδενικοί είτε θετικοί, ανάλογα με την υποομάδα χωρών και τον τύπο του αποτελέσματος (κρούσματα ή θάνατοι). Οι θετικές συσχετίσεις ήταν ισχυρότερες στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης από ό,τι στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Αυτά τα ευρήματα δείχνουν ότι οι χώρες με υψηλά επίπεδα συμμόρφωσης με τη χρήση μάσκας δεν είχαν καλύτερη απόδοση από εκείνες με χαμηλή χρήση μάσκας.»
100) Το φαινόμενο Foegen Ένας μηχανισμός με τον οποίο οι μάσκες προσώπου συμβάλλουν στο ποσοστό θνησιμότητας από COVID-19, Φόγκεν, 2022	«Το πιο σημαντικό εύρημα αυτής της μελέτης είναι ότι, σε αντίθεση με την αποδεκτή πεποίθηση ότι λιγότεροι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή τα ποσοστά μόλυνσης μειώνονται από τις μάσκες, αυτό δεν συνέβη. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης υποδηλώνουν έντονα ότι οι υποχρεωτικές μάσκες προκάλεσαν στην πραγματικότητα περίπου 1.5 φορές περισσότερους θανάτους ή ~50% περισσότερους θανάτους σε σύγκριση με τις υποχρεωτικές μάσκες χωρίς μάσκα. Αυτό σημαίνει ότι ο κίνδυνος για το άτομο που φοράει τη μάσκα θα πρέπει να είναι ακόμη υψηλότερος, επειδή υπάρχει ένας άγνωστος αριθμός ανθρώπων στο MMC που είτε δεν υπακούουν στις υποχρεωτικές μάσκες, είτε εξαιρούνται για ιατρικούς λόγους είτε δεν πηγαίνουν σε δημόσιους χώρους όπου ισχύουν υποχρεωτικές μάσκες. Αυτά τα άτομα δεν διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο και επομένως ο κίνδυνος για τα άλλα άτομα που υπόκεινται σε υποχρεωτική χρήση μάσκας είναι στην πραγματικότητα υψηλότερος.»
101) Συσχέτιση μεταξύ της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας στα σχολεία και των λοιμώξεων μαθητών από τον SARS-CoV-2: Στοιχεία από ένα φυσικό πείραμα σε γειτονικές περιοχές K-12 στη Βόρεια Ντακότα, Σουντ & Χόεγκ, 2022	Μοναδική μελέτη «δύο γειτονικών σχολικών περιφερειών K-12 στο Φάργκο της Βόρειας Ντακότα, η μία στην οποία επιβαλλόταν η χρήση μάσκας και η άλλη όχι, το φθινόπωρο του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022. Τον χειμώνα, και οι δύο περιφέρειες υιοθέτησαν πολιτική προαιρετικής χρήσης μάσκας, επιτρέποντας ένα μερικό σχεδιασμό διασταυρούμενης μελέτης. Δεν παρατηρήσαμε σημαντική διαφορά μεταξύ των ποσοστών κρουσμάτων στους μαθητές, ενώ οι περιφέρειες είχαν διαφορετικές πολιτικές χρήσης μάσκας (IRR 0.99; 95% CI: 0.92 έως 1.07) ούτε ενώ είχαν τις ίδιες πολιτικές χρήσης μάσκας (IRR 1.04; 95% CI: 0.92 έως 1.16). Οι IRR στις δύο περιόδους δεν ήταν επίσης σημαντικά διαφορετικές (p = 0.40).» Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι υποχρεωτικές μάσκες στα σχολεία έχουν «περιορισμένη έως μηδενική επίδραση στα ποσοστά κρουσμάτων COVID-19 μεταξύ των μαθητών K-12».
102) Ιατρικές μάσκες έναντι αναπνευστικών συσκευών N95 για την πρόληψη του COVID-19 μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, Λόεμπ, 2022	Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τόσο οι χειρουργικές μάσκες όσο και οι μάσκες COVID που εφαρμόζουν στο N95 δεν σταματούν τη μόλυνση, καθώς και στα δύο σκέλη της δοκιμής (πολυκεντρική δοκιμή μη κατωτερότητας), οι συμμετέχοντες μολύνθηκαν. Επιπλέον, δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ των χειρουργικών μασκών και των μασκών που εφαρμόζουν στο N95 όσον αφορά τη διακοπή της μόλυνσης. «Στην ανάλυση πρόθεσης θεραπείας, η επιβεβαιωμένη με RT-PCR COVID-19 εμφανίστηκε σε 52 από τους 497 (10.46%) συμμετέχοντες στην ομάδα ιατρικής μάσκας έναντι 47 από τους 507 (9.27%) στην ομάδα αναπνευστήρα N95 (λόγος κινδύνου [HR], 1.14 [95% CI, 0.77 έως 1.69]). Υπήρξαν 47 (10.8%) ανεπιθύμητα συμβάντα που σχετίζονται με την παρέμβαση και αναφέρθηκαν στην ομάδα ιατρικής μάσκας και 59 (13.6%) στην ομάδα αναπνευστήρα N95».
103) Έλλειψη συσχέτισης μεταξύ των υποχρεωτικών μασκών στα σχολεία και των παιδιατρικών κρουσμάτων COVID-19 σε μια μεγάλη ομάδα, Τσάντρα, 2022	«Αναπαράγωγα με επιτυχία το αρχικό αποτέλεσμα χρησιμοποιώντας 565 κομητείες. Οι κομητείες χωρίς μάσκα είχαν περίπου 30 επιπλέον ημερήσια κρούσματα ανά 100,000 παιδιά μετά από δύο εβδομάδες ανοίγματος των σχολείων. Ωστόσο, μετά από εννέα εβδομάδες, τα κρούσματα ανά 100,000 ήταν 18.3 στις κομητείες με υποχρεωτική επιτήρηση σε σύγκριση με 15.8 σε εκείνες χωρίς υποχρεωτική επιτήρηση (p = 0.12). Σε ένα μεγαλύτερο δείγμα 1832 κομητειών, μεταξύ των εβδομάδων 2 και 9, τα κρούσματα ανά 100,000 μειώθηκαν κατά 38.2 και 37.9 σε κομητείες με και χωρίς απαιτήσεις μάσκας, αντίστοιχα (p = 0.93). Η συσχέτιση μεταξύ των υποχρεωτικών μασκών στα σχολεία και των περιστατικών δεν παρέμεινε στο εκτεταμένο δείγμα. Οι παρατηρητικές μελέτες παρεμβάσεων είναι επιρρεπείς σε πολλαπλές προκαταλήψεις και παρέχουν ανεπαρκή στοιχεία για τη σύσταση υποχρεωτικών μασκών.
104) Φυσικές παρεμβάσεις για τη διακοπή ή τη μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών (Ανασκόπηση), Τζέφερσον, 2023	Δέκα μελέτες πραγματοποιήθηκαν στην κοινότητα και δύο μελέτες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης. Σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας μόνο στις μελέτες της κοινότητας, η χρήση μάσκας μπορεί να έχει ελάχιστη έως καθόλου διαφορά στον αριθμό των ατόμων που κόλλησαν γρίπη/νόσο παρόμοια με COVID (9 μελέτες· 276,917 άτομα) και πιθανώς έχει ελάχιστη ή καθόλου διαφορά στον αριθμό των ατόμων που έχουν επιβεβαιωμένη γρίπη/COVID με εργαστηριακή εξέταση (6 μελέτες· 13,919 άτομα). Ανεπιθύμητες ενέργειες σπάνια αναφέρθηκαν· αναφέρθηκε δυσφορία. Αναπνευστήρες N95/P2 Τέσσερις μελέτες πραγματοποιήθηκαν σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και μία μικρή μελέτη πραγματοποιήθηκε στην κοινότητα. Σε σύγκριση με τη χρήση ιατρικών ή χειρουργικών μασκών, η χρήση αναπνευστήρων N95/P2 πιθανότατα δεν έχει καμία έως ελάχιστη διαφορά στον αριθμό των ατόμων που έχουν επιβεβαιωμένη γρίπη (5 μελέτες· 8407 άτομα) και μπορεί να έχει μικρή έως καθόλου διαφορά στον αριθμό των ατόμων που θα κολλήσουν μια ασθένεια που μοιάζει με γρίπη (5 μελέτες· 8407 άτομα) ή αναπνευστική νόσο (3 μελέτες· 7799 άτομα). Οι ανεπιθύμητες ενέργειες δεν αναφέρθηκαν επαρκώς· αναφέρθηκε δυσφορία.
ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΑΣΚΑ
1) Υποχρέωση χρήσης μάσκας και αποτελεσματικότητα για τον περιορισμό της COVID-19 στις πολιτείες των ΗΠΑ, Γκουέρα, 2021	«Υπολογίστηκε η συνολική αύξηση κρουσμάτων COVID-19 και η χρήση μάσκας για τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες με δεδομένα από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και το Ινστιτούτο Μετρήσεων και Αξιολόγησης Υγείας. Εκτιμήσαμε την αύξηση κρουσμάτων μετά την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε πολιτείες χωρίς υποχρεωτική χρήση χρησιμοποιώντας τις μέσες ημερομηνίες έκδοσης γειτονικών πολιτειών με υποχρεωτική χρήση μάσκας... δεν παρατηρήθηκε συσχέτιση μεταξύ των υποχρεωτικών ή της χρήσης μάσκας και της μειωμένης εξάπλωσης του COVID-19 στις πολιτείες των ΗΠΑ.»
2) Αυτά τα 12 γραφήματα δείχνουν ότι οι υποχρεωτικές μάσκες δεν κάνουν τίποτα για να σταματήσουν τον COVID, Βάις, 2020	«Οι μάσκες μπορούν να λειτουργήσουν καλά όταν είναι πλήρως σφραγισμένες, εφαρμόζουν σωστά, αλλάζονται συχνά και έχουν ένα φίλτρο σχεδιασμένο για σωματίδια μεγέθους ιού. Αυτό δεν αντιπροσωπεύει καμία από τις κοινές μάσκες που διατίθενται στην καταναλωτική αγορά, καθιστώντας την καθολική μάσκα πολύ περισσότερο ένα κόλπο εμπιστοσύνης παρά μια ιατρική λύση... Η καθολική χρήση μη επιστημονικών καλυμμάτων προσώπου είναι επομένως πιο κοντά στη μεσαιωνική δεισιδαιμονία παρά στην επιστήμη, αλλά πολλά ισχυρά ιδρύματα έχουν επενδύσει πάρα πολύ πολιτικό κεφάλαιο στην αφήγηση για τη μάσκα σε αυτό το σημείο, επομένως το δόγμα διαιωνίζεται. Η αφήγηση λέει ότι αν τα κρούσματα μειώνονται, είναι επειδή οι μάσκες πέτυχαν. Λέει ότι αν τα κρούσματα αυξάνονται, είναι επειδή οι μάσκες πέτυχαν να αποτρέψουν περισσότερα κρούσματα. Η αφήγηση απλώς υποθέτει αντί να αποδεικνύει ότι οι μάσκες λειτουργούν, παρά τα συντριπτικά επιστημονικά στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο.»
3) Η υποχρεωτική χρήση μάσκας φαίνεται να αυξάνει τα ποσοστά μόλυνσης από τον ιό του ΚΚΚ, σύμφωνα με μελέτη, Βαντούμ, 2020	«Οι υποχρεωτικές προστατευτικές μάσκες αποσκοπούν στην καταπολέμηση της εξάπλωσης του Ιός CCP που προκαλεί την ασθένεια Covid-19 φαίνεται να προωθούν την εξάπλωσή του, σύμφωνα με μια έκθεση του RationalGround.com, ενός κέντρου πληροφόρησης για τις τάσεις των δεδομένων COVID-19 που διευθύνεται από μια ομάδα βάσης αναλυτών δεδομένων, επιστημόνων υπολογιστών και αναλογιστών.
4) Χόροβιτς: Η ολοκληρωμένη ανάλυση 50 πολιτειών δείχνει μεγαλύτερη εξάπλωση με υποχρεωτική χρήση μάσκας, Χάουορβιτς, 2020 Τζάστιν Χάρτ	«Πόσο καιρό μπορούν οι πολιτικοί μας να αγνοούν τα αποτελέσματα;... Τα αποτελέσματα: Όταν συγκρίνουμε πολιτείες με εντολές έναντι εκείνων χωρίς, ή χρονικές περιόδους εντός μιας πολιτείας με εντολές έναντι εκείνων χωρίς, δεν υπάρχει απολύτως καμία απόδειξη ότι η εντολές για μάσκα λειτούργησαν για να επιβραδύνουν την εξάπλωση ούτε στο ελάχιστο. Συνολικά, στις πολιτείες που είχαν εντολές σε ισχύ, υπήρχαν 9,605,256 επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID σε διάστημα 5,907 ημερών, κατά μέσο όρο 27 κρούσματα ανά 100,000 άτομα την ημέρα. Όταν οι πολιτείες δεν είχαν εντολή σε επίπεδο πολιτείας (η οποία περιλαμβάνει τις πολιτείες που δεν τις είχαν ποτέ και την περίοδο που οι πολιτείες που εφάρμοζαν μάσκα δεν είχαν την εντολή σε ισχύ), υπήρχαν 5,781,716 κρούσματα σε διάστημα 5,772 ημερών, κατά μέσο όρο 17 κρούσματα ανά 100,000 άτομα την ημέρα.»
5) Η μελέτη του CDC για την υποχρεωτική χρήση μάσκας: Καταρρίπτεται, Αλέξανδρος, 2021	«Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το πρόσφατο συμπέρασμα του CDC σχετικά με τη χρήση του μη φαρμακευτικά μέτρα όπως μάσκες προσώπου σε πανδημική γρίπη, προειδοποίησε ότι επιστημονικά «στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση…» Επιπλέον, στο Έγγραφο καθοδήγησης του ΠΟΥ για το 2019 σχετικά με τα μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας σε μια πανδημία, ανέφεραν ότι οι μάσκες προσώπου «δεν υπάρχουν στοιχεία ότι είναι αποτελεσματικές στη μείωση της μετάδοσης…» Ομοίως, στα ψιλά γράμματα σε μια πρόσφατη διπλά τυφλή προσομοίωση διπλής κάλυψης το CDC δήλωσε ότι «Τα ευρήματα αυτών των προσομοιώσεων [που υποστηρίζουν τη χρήση μάσκας] δεν πρέπει ούτε να γενικευτούν στην αποτελεσματικότητα... ούτε να ερμηνευτούν ως αντιπροσωπευτικά της αποτελεσματικότητας αυτών των μασκών όταν φοριούνται σε πραγματικές συνθήκες».
6) Φιλ Κέρπιν, tweet, 2021 The Φάσματα Tor	«Η πρώτη οικολογική μελέτη των υποχρεωτικών μασκών από τις πολιτείες και η χρήση τους για την συμπερίληψη χειμερινών δεδομένων: «Η αύξηση των κρουσμάτων ήταν ανεξάρτητη από τις υποχρεωτικές σε χαμηλούς και υψηλούς ρυθμούς εξάπλωσης στην κοινότητα και η χρήση μάσκας δεν προέβλεψε την αύξηση των κρουσμάτων κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών ή φθινοπωρινών-χειμερινών κυμάτων».
7) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown, SPR, 2021	«Οι μολύνσεις έχουν προκληθεί κυρίως από εποχικούς και ενδημικούς παράγοντες, ενώ οι υποχρεωτικές μάσκες και τα lockdown δεν είχαν αισθητό αντίκτυπο»
8) Ανάλυση των επιπτώσεων των υποχρεωτικών μασκών για την COVID-19 στην κατανάλωση πόρων των νοσοκομείων και στη θνησιμότητα σε επίπεδο κομητείας, Σάουερ, 2021	«Δεν υπήρξε μείωση στην ημερήσια θνησιμότητα ανά πληθυσμό, στις κλίνες νοσηλείας, στις κλίνες ΜΕΘ ή στην πληρότητα των αναπνευστήρων των θετικών ασθενών με COVID-19, λόγω της εφαρμογής της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας».
9) Χρειαζόμαστε υποχρεωτική χρήση μάσκας, Χάρις, 2021	«Ωστόσο, οι μάσκες αποδείχθηκαν πολύ λιγότερο χρήσιμες στην επακόλουθη ισπανική γρίπη του 1918, μια ιογενή ασθένεια που μεταδόθηκε από παθογόνα μικρότερα από τα βακτήρια. Το Υπουργείο Υγείας της Καλιφόρνια, για παράδειγμα, αναφερθεί ότι οι πόλεις του Στόκτον, οι οποίες απαιτούσαν μάσκες, και της Βοστώνης, η οποία δεν τις απαιτούσε, είχαν ελάχιστα διαφορετικά ποσοστά θνησιμότητας και έτσι συνέστησαν κατά της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, εκτός από μερικά επαγγέλματα υψηλού κινδύνου, όπως οι κουρείς... Οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCTs) σχετικά με τη χρήση μάσκας, γενικά πιο αξιόπιστες από τις παρατηρητικές μελέτες, αν και όχι αλάνθαστες, συνήθως δείχνουν ότι οι υφασμάτινες και οι χειρουργικές μάσκες προσφέρουν μικρή προστασία. Μερικές τυχαιοποιημένες δοκιμές υποδεικνύουν ότι η τέλεια τήρηση ενός ακριβούς πρωτοκόλλου μάσκας μπορεί να προστατεύσει από τη γρίπη, αλλά οι μετα-αναλύσεις βρίσκουν ελάχιστα συνολικά που να υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσφέρουν ουσιαστική προστασία. Οδηγίες ΠΟΥ από το 2019 για τη γρίπη λένε ότι παρά τη «μηχανιστική πιθανολογία για την πιθανή αποτελεσματικότητα» των μασκών, μελέτες έδειξαν ένα όφελος πολύ μικρό για να τεκμηριωθεί με βεβαιότητα. Ένας άλλος ανασκόπηση της βιβλιογραφίας από ερευνητές του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ συμφωνεί. Η καλύτερη εκτίμησή τους για την προστατευτική επίδραση των χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης, με βάση δέκα τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που δημοσιεύθηκαν έως το 2018, ήταν μόλις 22% και δεν μπορούσε να αποκλείσει το μηδενικό αποτέλεσμα.
Η ΜΑΣΚΑ ΒΛΑΒΕΙ
1) Μελέτες για παιδιά με κορωνοϊό: Co-Ki: Πρώτα αποτελέσματα ενός πανγερμανικού μητρώου για την κάλυψη στόματος και μύτης (μάσκα) σε παιδιά, Σβαρτς, 2021	«Ο μέσος χρόνος χρήσης της μάσκας ήταν 270 λεπτά την ημέρα. Το 68% των γονέων ανέφερε προβλήματα που προκλήθηκαν από τη χρήση της μάσκας. Αυτά περιελάμβαναν ευερεθιστότητα (60%), πονοκέφαλο (53%), δυσκολία συγκέντρωσης (50%), λιγότερη ευτυχία (49%), απροθυμία για σχολείο/νηπιαγωγείο (44%), αδιαθεσία (42%), μειωμένη μάθηση (38%) και υπνηλία ή κόπωση (37%).»
2) Επικίνδυνα παθογόνα βρέθηκαν σε παιδικές μάσκες προσώπου, Καμπρέρα, 2021	«Οι μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, συμπεριλαμβανομένων τριών με επικίνδυνα παθογόνα βακτήρια που προκαλούν πνευμονία.»
3) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 2: Μικροβιακές προκλήσεις από μάσκες, Μπόροβοϊ, 2020/2021	«Εργαστηριακές δοκιμές σε χρησιμοποιημένες μάσκες από 20 επιβάτες τρένων αποκάλυψαν ότι 11 από τις 20 μάσκες που ελέγχθηκαν περιείχαν πάνω από 100,000 βακτηριακές αποικίες. Βρέθηκαν επίσης μούχλα και ζύμες. Τρεις από τις μάσκες περιείχαν περισσότερες από ένα εκατομμύριο βακτηριακές αποικίες... Οι εξωτερικές επιφάνειες των χειρουργικών μασκών βρέθηκαν να έχουν υψηλά επίπεδα των ακόλουθων μικροβίων, ακόμη και σε νοσοκομεία, πιο συγκεντρωμένα στο εξωτερικό των μασκών παρά στο περιβάλλον. Τα είδη Staphylococcus (57%) και Pseudomonas spp (38%) ήταν κυρίαρχα μεταξύ των βακτηρίων, και τα Penicillium spp (39%) και Aspergillus spp. (31%) ήταν οι κυρίαρχοι μύκητες.»
4) Προκαταρκτική έκθεση σχετικά με την αποξυγόνωση που προκαλείται από χειρουργική μάσκα κατά τη διάρκεια σοβαρής χειρουργικής επέμβασης, Μπέντερ, 2008	«Λαμβάνοντας υπόψη τα ευρήματά μας, οι παλμοί του χειρουργού αυξάνονται και το SpO2 μειώνεται μετά την πρώτη ώρα. Αυτή η πρώιμη αλλαγή στο SpO2 μπορεί να οφείλεται είτε στη μάσκα προσώπου είτε στο χειρουργικό στρες. Δεδομένου ότι μια πολύ μικρή μείωση του κορεσμού σε αυτό το επίπεδο αντανακλά μια μεγάλη μείωση στο PaO2, τα ευρήματά μας μπορεί να έχουν κλινική αξία για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και τους χειρουργούς.»
5) Η υποχρεωτική χρήση μάσκας μπορεί να επηρεάσει τη συναισθηματική και πνευματική ανάπτυξη ενός παιδιού, Γκίλις, 2020	«Το θέμα είναι ότι δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποια μπορεί να είναι ή να μην είναι η επίδραση. Αλλά αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι τα παιδιά, ειδικά στην πρώιμη παιδική ηλικία, χρησιμοποιούν το στόμα ως μέρος ολόκληρου του προσώπου για να καταλάβουν τι συμβαίνει γύρω τους, όσον αφορά τους ενήλικες και άλλους ανθρώπους στο περιβάλλον τους, όσον αφορά τα συναισθήματά τους. Παίζει επίσης ρόλο και στην ανάπτυξη της γλώσσας... Αν σκεφτείτε ένα βρέφος, όταν αλληλεπιδράτε μαζί του, χρησιμοποιείτε μέρος του στόματός σας. Ενδιαφέρονται για τις εκφράσεις του προσώπου σας. Και αν σκεφτείτε αυτό το μέρος του προσώπου που είναι καλυμμένο, υπάρχει η πιθανότητα να έχει κάποια επίδραση. Αλλά δεν ξέρουμε γιατί αυτή είναι πραγματικά μια πρωτοφανής περίοδος. Αυτό που αναρωτιόμαστε είναι αν αυτό θα μπορούσε να παίξει κάποιο ρόλο και πώς μπορούμε να το σταματήσουμε αν θα επηρέαζε την ανάπτυξη του παιδιού».
6) Πονοκέφαλοι και η μάσκα προσώπου N95 μεταξύ των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης, Λιμ, 2006	«Οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης ενδέχεται να εμφανίσουν πονοκεφάλους μετά τη χρήση της μάσκας προσώπου N95.»
7) Μεγιστοποίηση της εφαρμογής για υφασμάτινες μάσκες και ιατρικές μάσκες για βελτίωση της απόδοσης και μείωση της μετάδοσης και της έκθεσης στον SARS-CoV-2, 2021, Μπρουκς, 2021	«Παρόλο που η χρήση διπλής μάσκας ή δέσιμο και πτύχωση είναι δύο από τις πολλές επιλογές που μπορούν να βελτιστοποιήσουν την εφαρμογή και να βελτιώσουν την απόδοση της μάσκας για τον έλεγχο της πηγής και την προστασία του χρήστη, η διπλή μάσκα μπορεί να εμποδίσει την αναπνοή ή την περιφερειακή όραση για ορισμένους χρήστες, και το δέσιμο και το πτύχωμα μπορούν να αλλάξουν το σχήμα της μάσκας έτσι ώστε να μην καλύπτει πλέον πλήρως τόσο τη μύτη όσο και το στόμα ατόμων με μεγαλύτερα πρόσωπα».
8) Προσόψεις στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία, Βάινσελμποϊμ, 2021	«Έχει αποδειχθεί ότι η χρήση μάσκας προσώπου έχει σημαντικές αρνητικές φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση φόβου και αντίδρασης στο στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.»
9) Η χρήση μάσκας μπορεί να εκθέσει τα παιδιά σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα σε μόλις τρία λεπτά, σύμφωνα με μελέτη, Σαχίν/Daily Mail, 2021	«Ευρωπαϊκή μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που φορούν μάσκες μόνο για λίγα λεπτά θα μπορούσαν να εκτεθούν σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα... Σαράντα πέντε παιδιά εκτέθηκαν σε επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα μεταξύ τριών και δώδεκα φορές τα υγιή επίπεδα.»
10) Πόσα παιδιά πρέπει να πεθάνουν; Σιλχάβι, 2020	«Για πόσο καιρό θα συνεχίζουν οι γονείς να καλύπτουν τα παιδιά τους προκαλώντας τους μεγάλη βλάβη, ακόμη και σε σημείο που να διακινδυνεύουν τη ζωή τους;» Δρ. Έρικ Νεπούτε στο Σεντ Λούις, αφιέρωσε χρόνο για να ηχογραφήσει ένα βίντεο με παραλήρημα που θέλει να μοιραστούν όλοι, αφότου το 4χρονο παιδί ενός από τους ασθενείς του παραλίγο να πεθάνει από βακτηριακή πνευμονική λοίμωξη που προκλήθηκε από παρατεταμένη χρήση μάσκας.
11) Γιατρός προειδοποιεί ότι «οι βακτηριακές πνευμονίες αυξάνονται» λόγω της χρήσης μάσκας, Μίχαν, 2021	«Βλέπω ασθενείς που έχουν εξανθήματα στο πρόσωπο, μυκητιασικές λοιμώξεις, βακτηριακές λοιμώξεις. Αναφορές από συναδέλφους μου, σε όλο τον κόσμο, υποδηλώνουν ότι οι βακτηριακές πνευμονίες βρίσκονται σε άνοδο... Γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό; Επειδή μη εκπαιδευμένα μέλη του κοινού φορούν ιατρικές μάσκες, επανειλημμένα... με μη αποστειρωμένο τρόπο... Μολύνονται. Τις βγάζουν από το κάθισμα του αυτοκινήτου τους, από τον καθρέφτη οπισθοπορείας, από την τσέπη τους, από τον πάγκο τους και ξαναβάζουν μια μάσκα που θα έπρεπε να φοριέται φρέσκια και αποστειρωμένη κάθε φορά».
12) Ανοιχτή Επιστολή από Ιατρούς και Επαγγελματίες Υγείας προς Όλες τις Βελγικές Αρχές και Όλα τα Βελγικά ΜΜΕ, AIER, 2020	«Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η έλλειψη οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, ένα φαινόμενο παρόμοιο με την ασθένεια του υψομέτρου. Καθημερινά βλέπουμε ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα με τα ιγμόρεια, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού, η οποία επηρεάζει την ανοσία μας. Μερικοί ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας.»
13) Μάσκες προσώπου για την covid-19: από την ιατρική παρέμβαση στην κοινωνική πρακτική, Πίτερς, 2020	«Προς το παρόν, δεν υπάρχουν άμεσα στοιχεία (από μελέτες για την Covid19 και σε υγιή άτομα στην κοινότητα) σχετικά με την αποτελεσματικότητα της καθολικής μάσκας σε υγιή άτομα στην κοινότητα για την πρόληψη της μόλυνσης από αναπνευστικούς ιούς, συμπεριλαμβανομένου του Covid19. Μόλυνση της ανώτερης αναπνευστικής οδού από ιούς και βακτήρια στο εξωτερικό των ιατρικών μασκών προσώπου έχει εντοπιστεί σε πολλά νοσοκομεία. Μια άλλη έρευνα δείχνει ότι μια υγρή μάσκα αποτελεί εστία αναπαραγωγής για (ανθεκτικά στα αντιβιοτικά) βακτήρια και μύκητες, τα οποία μπορούν να υπονομεύσουν την ανοσία του βλεννογόνου στον ιό. Αυτή η έρευνα υποστηρίζει τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών (αντί για αυτοσχέδιες βαμβακερές μάσκες) που χρησιμοποιούνται μία φορά και αντικαθίστανται μετά από λίγες ώρες.»
14) Μάσκες προσώπου για το κοινό κατά τη διάρκεια της κρίσης covid-19, Λαζαρίνο, 2020	«Οι δύο πιθανές παρενέργειες που έχουν ήδη αναγνωριστεί είναι: (1) Η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να δώσει μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας και να κάνει τους ανθρώπους να υιοθετήσουν μειωμένη συμμόρφωση με άλλα μέτρα ελέγχου των λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής αποστασιοποίησης και του πλυσίματος των χεριών. (2) Ακατάλληλη χρήση μάσκας προσώπου: οι άνθρωποι δεν πρέπει να αγγίζουν τις μάσκες τους, πρέπει να αλλάζουν τις μάσκες μιας χρήσης συχνά ή να τις πλένουν τακτικά, να τις απορρίπτουν σωστά και να λαμβάνουν άλλα μέτρα διαχείρισης, διαφορετικά οι κίνδυνοι που διατρέχουν οι ίδιοι και οι κίνδυνοι των άλλων ενδέχεται να αυξηθούν. Άλλες πιθανές παρενέργειες που πρέπει να λάβουμε υπόψη είναι: (3) Η ποιότητα και ο όγκος της ομιλίας μεταξύ δύο ατόμων που φορούν μάσκες υποβαθμίζονται σημαντικά και μπορεί να έρθουν ασυνείδητα πιο κοντά. Ενώ κάποιος μπορεί να έχει εκπαιδευτεί να αντισταθμίζει την παρενέργεια ν.1, αυτή η παρενέργεια μπορεί να είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί. (4) Η χρήση μάσκας προσώπου κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να πηγαίνει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί ένα δυσάρεστο συναίσθημα και μια παρόρμηση να αγγίξετε τα μάτια σας. Εάν τα χέρια σας είναι μολυσμένα, μολύνετε τον εαυτό σας.»
15) Μόλυνση από αναπνευστικούς ιούς στην εξωτερική επιφάνεια των ιατρικών μασκών που χρησιμοποιούνται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε νοσοκομεία, Τσουγκτάι, 2019	«Τα αναπνευστικά παθογόνα στην εξωτερική επιφάνεια των χρησιμοποιημένων ιατρικών μασκών μπορεί να οδηγήσουν σε αυτομόλυνση. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος με μεγαλύτερη διάρκεια χρήσης μάσκας (> 6 ώρες) και με υψηλότερα ποσοστά κλινικής επαφής. Τα πρωτόκολλα σχετικά με τη διάρκεια χρήσης της μάσκας θα πρέπει να καθορίζουν έναν μέγιστο χρόνο συνεχούς χρήσης και θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις οδηγίες σε περιβάλλοντα υψηλής επαφής.»
16) Επαναχρησιμοποίηση μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια πανδημίας γρίπης, Μπάιλαρ, 2006	«Αφού λάβαμε υπόψη όλες τις μαρτυρίες και άλλες πληροφορίες που λάβαμε, η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει απλός, αξιόπιστος τρόπος για την απολύμανση αυτών των συσκευών και τη δυνατότητα στους ανθρώπους να τις χρησιμοποιούν με ασφάλεια περισσότερες από μία φορές. Υπάρχουν σχετικά λίγα διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με το πόσο αποτελεσματικές είναι αυτές οι συσκευές κατά της γρίπης, ακόμη και την πρώτη φορά που χρησιμοποιούνται. Στο βαθμό που μπορούν να βοηθήσουν, πρέπει να χρησιμοποιούνται σωστά και ο καλύτερος αναπνευστήρας ή μάσκα δεν θα κάνει πολλά για να προστατεύσει ένα άτομο που τον χρησιμοποιεί λανθασμένα. Πρέπει να γίνει ουσιαστική έρευνα για να κατανοήσουμε καλύτερα τον τρόπο εξάπλωσης της γρίπης, να αναπτύξουμε καλύτερες μάσκες και αναπνευστήρες και να διευκολύνουμε την απολύμανσή τους. Τέλος, η χρήση μασκών προσώπου είναι μόνο μία από τις πολλές στρατηγικές που θα χρειαστούν για την επιβράδυνση ή την αναχαίτιση μιας πανδημίας και οι άνθρωποι δεν πρέπει να συμμετέχουν σε δραστηριότητες που θα αύξαναν τον κίνδυνο έκθεσής τους στη γρίπη μόνο και μόνο επειδή φορούν μάσκα ή αναπνευστήρα.»
17) Εκπνοή αναπνευστικών ιών μέσω αναπνοής, βήχα και ομιλίας, Stelzer-Braid, 2009	«Τα εκπνεόμενα αερολύματα που δημιουργήθηκαν από βήχα, ομιλία και αναπνοή ελήφθησαν ως δείγματα σε 50 άτομα χρησιμοποιώντας μια νέα μάσκα και αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας PCR για εννέα αναπνευστικούς ιούς. Τα εκπνεόμενα δείγματα από ένα υποσύνολο 10 ατόμων που ήταν θετικά με PCR για ρινοϊό εξετάστηκαν επίσης με κυτταροκαλλιέργεια για αυτόν τον ιό. Από τα 50 άτομα, μεταξύ των 33 με συμπτώματα λοιμώξεων του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος, τα 21 είχαν τουλάχιστον έναν ιό που ανιχνεύθηκε με PCR, ενώ μεταξύ των 17 ασυμπτωματικών ατόμων, τα 4 είχαν έναν ιό που ανιχνεύθηκε με PCR. Συνολικά, ο ρινοϊός ανιχνεύθηκε σε 19 άτομα, η γρίπη σε 4 άτομα, η παραγρίππη σε 2 άτομα και ο ανθρώπινος μεταπνευμονοϊός σε 1 άτομο. Δύο άτομα είχαν συν-λοίμωξη. Από τα 25 άτομα που είχαν ρινική βλέννα θετική στον ιό, ο ίδιος τύπος ιού ανιχνεύθηκε σε 12 δείγματα αναπνοής, 8 δείγματα ομιλίας και σε 2 δείγματα βήχα. Στο υποσύνολο των εκπνεόμενων δειγμάτων από 10 άτομα που εξετάστηκαν με καλλιέργεια, ο μολυσματικός ρινοϊός ανιχνεύθηκε σε 2.»
18) [Επίδραση χειρουργικής μάσκας σε απόσταση έξι λεπτών με τα πόδια], Πρόσωπο, 2018	«Η χρήση χειρουργικής μάσκας τροποποιεί σημαντικά και κλινικά τη δύσπνοια χωρίς να επηρεάζει την απόσταση που διανύουμε.»
19) Οι προστατευτικές μάσκες μειώνουν την ανθεκτικότητα, Επιστημονικό ORF, 2020	«Οι Γερμανοί ερευνητές χρησιμοποίησαν δύο τύπους μάσκας προσώπου για τη μελέτη τους - χειρουργικές μάσκες και τις λεγόμενες μάσκες FFP2, οι οποίες χρησιμοποιούνται κυρίως από ιατρικό προσωπικό. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με τη βοήθεια της σπειροεργομετρίας, κατά την οποία οι ασθενείς ή σε αυτήν την περίπτωση τα άτομα που συμμετείχαν στην έρευνα ασκούνται σωματικά σε ένα στατικό ποδήλατο - ένα λεγόμενο εργόμετρο - ή σε έναν διάδρομο. Τα άτομα εξετάστηκαν χωρίς μάσκα, με χειρουργικές μάσκες και με μάσκες FFP2. Επομένως, οι μάσκες επηρεάζουν αρνητικά την αναπνοή, ειδικά τον όγκο και την υψηλότερη δυνατή ταχύτητα του αέρα κατά την εκπνοή. Η μέγιστη δυνατή δύναμη στο εργόμετρο μειώθηκε σημαντικά.»
20) Η χρήση μάσκας είναι ακόμη πιο ανθυγιεινή από το αναμενόμενο, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020	«Περιέχουν μικροπλαστικά – και επιδεινώνουν το πρόβλημα των αποβλήτων…» Πολλές από αυτές είναι κατασκευασμένες από πολυεστέρα και έτσι υπάρχει πρόβλημα μικροπλαστικών.» Πολλές από τις μάσκες προσώπου θα περιείχαν πολυεστέρα με ενώσεις χλωρίου: «Αν έχω τη μάσκα μπροστά στο πρόσωπό μου, τότε φυσικά εισπνέω απευθείας τα μικροπλαστικά και αυτές οι ουσίες είναι πολύ πιο τοξικές από ό,τι αν τις καταπιώ, καθώς εισέρχονται απευθείας στο νευρικό σύστημα», συνεχίζει ο Braungart.
21) Μάσκαρεμα των Παιδιών: Τραγικό, Αντιεπιστημονικό και Επιζήμιο, Αλέξανδρος, 2021	«Τα παιδιά δεν μολύνονται εύκολα με SARS-CoV-2 (πολύ χαμηλός κίνδυνος), δεν τον μεταδίδουν σε άλλα παιδιά ή δασκάλους, ούτε θέτουν σε κίνδυνο τους γονείς ή άλλα άτομα στο σπίτι. Αυτή είναι η καθιερωμένη επιστήμη. Στις σπάνιες περιπτώσεις όπου ένα παιδί προσβάλλεται από τον ιό Covid, είναι πολύ ασυνήθιστο να αρρωστήσει σοβαρά ή να πεθάνει. Η μάσκα μπορεί να προκαλέσει θετική βλάβη στα παιδιά - όπως μπορεί να κάνει και σε ορισμένους ενήλικες. Αλλά η ανάλυση κόστους-οφέλους είναι εντελώς διαφορετική για τους ενήλικες και τα παιδιά - ιδιαίτερα για τα μικρότερα παιδιά. Όποια επιχειρήματα και αν υπάρχουν για τους συναινούντες ενήλικες - τα παιδιά δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να φορούν μάσκες για την πρόληψη της εξάπλωσης του Covid-19. Φυσικά, ο μηδενικός κίνδυνος δεν είναι εφικτός - με ή χωρίς μάσκες, εμβόλια, θεραπευτικές μεθόδους, αποστάσεις ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να αναπτύξει η ιατρική ή μπορεί να επιβάλει η κυβέρνηση.»
22) Οι Κίνδυνοι των Μάσκες, Αλέξανδρος, 2021	«Με αυτή την έκκληση, στρεφόμαστε και αναφερόμαστε εδώ σε μια άλλη επικείμενη ανησυχία και αυτή είναι ο πιθανός κίνδυνος από τα συστατικά χλωρίου, πολυεστέρα και μικροπλαστικού των μασκών προσώπου (κυρίως χειρουργικών, αλλά οποιωνδήποτε από τις μάσκες μαζικής παραγωγής) που έχουν γίνει μέρος της καθημερινότητάς μας λόγω της πανδημίας Covid-19. Ελπίζουμε ότι όσοι έχουν πειθώ στην κυβέρνηση θα ακούσουν αυτήν την έκκληση. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν οι απαραίτητες αποφάσεις για τη μείωση του κινδύνου για τους πληθυσμούς μας.»
23) 13χρονος που φορούσε μάσκα πέθανε για ανεξήγητους λόγους, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020	«Η υπόθεση δεν προκαλεί μόνο εικασίες στη Γερμανία σχετικά με πιθανή δηλητηρίαση με διοξείδιο του άνθρακα. Επειδή η φοιτήτρια «φορούσε προστατευτική μάσκα κορονοϊού όταν κατέρρευσε ξαφνικά και πέθανε λίγο αργότερα στο νοσοκομείο», γράφει η Wochenblick. Κριτική του συντάκτη: Το γεγονός ότι δεν ανακοινώθηκε καμία αιτία θανάτου σχεδόν τρεις εβδομάδες μετά τον θάνατο του κοριτσιού είναι πράγματι ασυνήθιστο. Η περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα στον αέρα είναι συνήθως περίπου 0.04%. Από ένα ποσοστό τεσσάρων τοις εκατό, εμφανίζονται τα πρώτα συμπτώματα υπερκαπνίας, δηλαδή δηλητηρίασης από διοξείδιο του άνθρακα. Εάν το ποσοστό του αερίου αυξηθεί σε περισσότερο από 20 τοις εκατό, υπάρχει κίνδυνος θανατηφόρας δηλητηρίασης από διοξείδιο του άνθρακα. Ωστόσο, αυτό δεν έρχεται χωρίς σήματα συναγερμού από τον οργανισμό. Σύμφωνα με την ιατρική πύλη netdoktor, αυτά περιλαμβάνουν «εφίδρωση, επιταχυνόμενη αναπνοή, επιταχυνόμενο καρδιακό παλμό, πονοκεφάλους, σύγχυση, απώλεια συνείδησης». Η απώλεια των αισθήσεων του κοριτσιού θα μπορούσε επομένως να αποτελεί ένδειξη τέτοιας δηλητηρίασης.»
24) Οι θάνατοι μαθητών οδήγησαν τα κινεζικά σχολεία να αλλάξουν τους κανόνες για τη μάσκα, δηλαδή, το 2020	«Κατά τη διάρκεια του Απριλίου, αναφέρθηκαν τρία κρούσματα αιφνίδιου καρδιακού θανάτου μαθητών ενώ έτρεχαν κατά τη διάρκεια του μαθήματος γυμναστικής στις επαρχίες Zhejiang, Henan και Hunan. Το Beijing Evening News σημείωσε ότι και οι τρεις μαθητές φορούσαν μάσκες κατά τη στιγμή του θανάτου τους, πυροδοτώντας μια κριτική συζήτηση σχετικά με τους κανόνες του σχολείου σχετικά με το πότε οι μαθητές πρέπει να φορούν μάσκες».
25) Μπλέικλοκ: Οι μάσκες προσώπου ενέχουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία, 2020	«Όσον αφορά την επιστημονική υποστήριξη για τη χρήση μάσκας προσώπου, μια πρόσφατη προσεκτική εξέταση της βιβλιογραφίας, στην οποία αναλύθηκαν 17 από τις καλύτερες μελέτες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε μια οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη».¹Λάβετε υπόψη ότι δεν έχουν διεξαχθεί μελέτες που να αποδεικνύουν ότι είτε μια υφασμάτινη μάσκα είτε η μάσκα N95 έχουν κάποια επίδραση στη μετάδοση του ιού COVID-19. Επομένως, οποιεσδήποτε συστάσεις πρέπει να βασίζονται σε μελέτες μετάδοσης του ιού της γρίπης. Και, όπως έχετε δει, δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητά τους στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού της γρίπης.
26) Η απαίτηση για μάσκα ευθύνεται για σοβαρή ψυχολογική βλάβη και αποδυνάμωση του ανοσοποιητικού συστήματος, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020	«Στην πραγματικότητα, η μάσκα έχει τη δυνατότητα να «προκαλέσει ισχυρές ψυχοφυτικές αντιδράσεις στρες μέσω αναδυόμενης επιθετικότητας, οι οποίες συσχετίζονται σημαντικά με τον βαθμό των στρεσογόνων επιπτώσεων». Η Πρόουσα δεν είναι η μόνη που πιστεύει ότι έχει την ίδια άποψη. Αρκετοί ψυχολόγοι ασχολήθηκαν με το πρόβλημα της μάσκας — και οι περισσότεροι κατέληξαν σε καταστροφικά αποτελέσματα. Η αγνόησή τους θα ήταν μοιραία, σύμφωνα με την Πρόουσα.
27) Η φυσιολογική επίδραση της χρήσης μάσκας N95 κατά τη διάρκεια της αιμοκάθαρσης ως προφύλαξη κατά του SARS σε ασθενείς με νεφρική νόσο τελικού σταδίου, Κάο, 2004	«Η χρήση μάσκας N95 για 4 ώρες κατά τη διάρκεια της αιμοκάθαρσης μείωσε σημαντικά την PaO2 και τις αυξημένες αναπνευστικές ανεπιθύμητες ενέργειες σε ασθενείς με ESRD.»
28) Είναι μια μάσκα που καλύπτει το στόμα και τη μύτη απαλλαγμένη από ανεπιθύμητες παρενέργειες στην καθημερινή χρήση και απαλλαγμένη από πιθανούς κινδύνους; Κισιελίνσκι, 2021	«Η αντικειμενοποιημένη αξιολόγηση κατέδειξε αλλαγές στην αναπνευστική φυσιολογία των φορέων μάσκας με σημαντική συσχέτιση του O»₂ πτώση και κόπωση (p < 0.05), μια ομαδοποιημένη συνύπαρξη αναπνευστικής δυσλειτουργίας και O₂ πτώση (67%), μάσκα N95 και CO₂ άνοδος (82%), μάσκα N95 και O₂ πτώση (72%), μάσκα N95 και πονοκέφαλος (60%), αναπνευστική δυσλειτουργία και αύξηση της θερμοκρασίας (88%), αλλά και αύξηση της θερμοκρασίας και υγρασία (100%) κάτω από τις μάσκες. Η παρατεταμένη χρήση μάσκας από τον γενικό πληθυσμό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σχετικές επιπτώσεις και συνέπειες σε πολλούς ιατρικούς τομείς.» «Ακολουθούν οι παθοφυσιολογικές αλλαγές και τα υποκειμενικά παράπονα: 1) Αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα 2) Αύξηση της αντίστασης στην αναπνοή 3) Μείωση του κορεσμού οξυγόνου στο αίμα 4) Αύξηση του καρδιακού ρυθμού 5) Μείωση της καρδιοπνευμονικής χωρητικότητας 6) Αίσθημα εξάντλησης 7) Αύξηση του αναπνευστικού ρυθμού 8) Δυσκολία στην αναπνοή και δύσπνοια 9) Πονοκέφαλος 10) Ζάλη 11) Αίσθημα υγρασίας και θερμότητας 12) Νωθρότητα (ποιοτικά νευρολογικά ελλείμματα) 13) Μείωση της αντίληψης της ενσυναίσθησης 14) Μειωμένη λειτουργία του φραγμού του δέρματος με ακμή, κνησμό και δερματικές αλλοιώσεις»
29) Συνδέεται η μάσκα προσώπου N95 με ζάλη και πονοκέφαλο; Ιπέκ, 2021	«Μετά τη χρήση του N95 ανιχνεύθηκαν αναπνευστική αλκάλωση και υποκαρβία. Η οξεία αναπνευστική αλκάλωση μπορεί να προκαλέσει πονοκέφαλο, άγχος, τρόμο, μυϊκές κράμπες. Σε αυτή τη μελέτη, αποδείχθηκε ποσοτικά ότι τα συμπτώματα των συμμετεχόντων οφείλονταν σε αναπνευστική αλκάλωση και υποκαρβία.»
30) Η COVID-19 ωθεί μια ομάδα μηχανικών να επανεξετάσουν την ταπεινή μάσκα προσώπου, Μάγιερς, 2020	«Αλλά φιλτράροντας αυτά τα σωματίδια, η μάσκα δυσκολεύει επίσης την αναπνοή. Οι μάσκες N95 εκτιμάται ότι μειώνουν την πρόσληψη οξυγόνου κατά 5 έως 20 τοις εκατό. Αυτό είναι σημαντικό, ακόμη και για ένα υγιές άτομο. Μπορεί να προκαλέσει ζάλη και λιποθυμία. Εάν φοράτε μάσκα για αρκετό καιρό, μπορεί να βλάψει τους πνεύμονες. Για έναν ασθενή με αναπνευστική δυσχέρεια, μπορεί να είναι ακόμη και απειλητική για τη ζωή.»
31) 70 γιατροί σε ανοιχτή επιστολή προς τον Ben Weyts: «Κατάργηση της υποχρεωτικής μάσκας στο σχολείο» – Βέλγιο, World Today News, 2020	«Σε ανοιχτή επιστολή προς τον Φλαμανδό Υπουργό Παιδείας Ben Weyts (N-VA), 70 γιατροί ζητούν την κατάργηση της υποχρεωτικής μάσκας στο σχολείο, τόσο για τους εκπαιδευτικούς όσο και για τους μαθητές. Ο Weyts δεν σκοπεύει να αλλάξει πορεία. Οι γιατροί ζητούν από τον Υπουργό Ben Weyts να ανατρέψει αμέσως τη μέθοδο εργασίας του: καμία υποχρέωση μάσκας στο σχολείο, προστασία μόνο της ομάδας υψηλού κινδύνου και μόνο η συμβουλή ότι τα άτομα με πιθανό προφίλ κινδύνου θα πρέπει να συμβουλεύονται τον γιατρό τους».
32) Οι μάσκες προσώπου ενέχουν κινδύνους για βρέφη και νήπια κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, UC Davis Health, 2020	«Οι μάσκες μπορεί να ενέχουν κίνδυνο πνιγμού για μικρά παιδιά. Επίσης, ανάλογα με τη μάσκα και την εφαρμογή της, το παιδί μπορεί να έχει δυσκολία στην αναπνοή. Εάν συμβεί αυτό, πρέπει να είναι σε θέση να τη βγάλει», δήλωσε ο παιδίατρος του UC Davis. Λένα βαν ντερ Λιστ«Τα παιδιά ηλικίας κάτω των 2 ετών δεν θα είναι σε θέση να αφαιρέσουν αξιόπιστα μια μάσκα προσώπου και ενδέχεται να πάθουν ασφυξία. Επομένως, οι μάσκες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται συστηματικά από μικρά παιδιά...» Όσο μικρότερο είναι το παιδί, τόσο πιο πιθανό είναι να μην φοράει σωστά τη μάσκα, να βάζει το χέρι του κάτω από τη μάσκα και να αγγίζει πιθανώς μολυσμένες μάσκες», δήλωσε Ντιν Μπλούμπεργκ, επικεφαλής παιδιατρικών λοιμωδών νοσημάτων στο Νοσοκομείο Παίδων UC Davis«Φυσικά, αυτό εξαρτάται από το αναπτυξιακό επίπεδο του κάθε παιδιού. Αλλά πιστεύω ότι οι μάσκες δεν είναι πιθανό να προσφέρουν πολλά πιθανά οφέλη έναντι του κινδύνου μέχρι την εφηβεία.»
33) Covid-19: Σημαντικές πιθανές παρενέργειες της χρήσης μάσκας προσώπου που πρέπει να έχουμε κατά νου, Λαζαρίνο, 2020	«Άλλες πιθανές παρενέργειες που πρέπει να λάβουμε υπόψη, ωστόσο, είναι 1) Η ποιότητα και ο όγκος της ομιλίας μεταξύ των ατόμων που φορούν μάσκες επηρεάζονται σημαντικά και μπορεί να έρθουν ασυνείδητα πιο κοντά 2) Η χρήση μάσκας κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να πηγαίνει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί μια παρόρμηση να αγγίξετε τα μάτια. 3) Εάν τα χέρια σας είναι μολυσμένα, μολύνετε τον εαυτό σας, 4) Οι μάσκες προσώπου δυσκολεύουν την αναπνοή. Επιπλέον, ένα κλάσμα του διοξειδίου του άνθρακα που είχε εκπνεθεί προηγουμένως εισπνέεται σε κάθε αναπνευστικό κύκλο. Αυτά τα φαινόμενα αυξάνουν τη συχνότητα και το βάθος της αναπνοής και μπορεί να επιδεινώσουν το βάρος της covid-19 εάν τα μολυσμένα άτομα που φορούν μάσκες διαδώσουν περισσότερο μολυσμένο αέρα. Αυτό μπορεί επίσης να επιδεινώσει την κλινική κατάσταση των μολυσμένων ατόμων εάν η ενισχυμένη αναπνοή ωθεί το ιικό φορτίο προς τα κάτω στους πνεύμονές τους, 5) Η αποτελεσματικότητα της έμφυτης ανοσίας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ιικό φορτίο. Εάν οι μάσκες καθορίζουν ένα υγρό περιβάλλον όπου ο SARS-CoV-2 μπορεί να παραμείνει ενεργός λόγω των υδρατμών που παρέχονται συνεχώς από την αναπνοή και συλλαμβάνονται από το ύφασμα της μάσκας, καθορίζουν μια αύξηση του ιικού φορτίου (με την επανεισπνοή εκπνεόμενων ιών) και επομένως μπορούν να προκαλέσουν ήττα της έμφυτης ανοσίας και αύξηση των λοιμώξεων.»
34) Κίνδυνοι από τη χρήση μάσκας προσώπου N95 σε άτομα με ΧΑΠ, Kyung, 2020	«Από τα 97 άτομα, 7 με ΧΑΠ δεν φορούσαν τη μάσκα N95 καθ' όλη τη διάρκεια της δοκιμής. Αυτή η ομάδα που δεν χρησιμοποίησε μάσκα εμφάνισε υψηλότερες βαθμολογίες στην κλίμακα δύσπνοιας του τροποποιημένου British Medical Research Council και χαμηλότερο FEVXNUMX»₁ ποσοστό των προβλεπόμενων τιμών σε σχέση με την ομάδα που χρησιμοποίησε με επιτυχία μάσκα. Μια τροποποιημένη βαθμολογία δύσπνοιας του Medical Research Council ≥ 3 (λόγος πιθανοτήτων 167, 95% CI 8.4 έως >999.9; P = .008) ή ένας FEVXNUMX₁ <30% της προβλεπόμενης τιμής (λόγος πιθανοτήτων 163, 95% ΔΕ 7.4 έως >999.9· P = .001) συσχετίστηκε με κίνδυνο μη χρήσης του N95. Η συχνότητα αναπνοής, ο κορεσμός οξυγόνου στο αίμα και τα επίπεδα εκπνεόμενου διοξειδίου του άνθρακα έδειξαν επίσης σημαντικές διαφορές πριν και μετά τη χρήση του N95.
35) Ιατρική ομάδα προειδοποιεί ότι οι μάσκες είναι πολύ επικίνδυνες για παιδιά κάτω των 2 ετών Οι Japan Times, 2020	«Τα παιδιά κάτω των 2 ετών δεν πρέπει να φορούν μάσκες επειδή μπορούν να δυσκολέψουν την αναπνοή και να αυξήσουν τον κίνδυνο πνιγμού, δήλωσε μια ιατρική ομάδα, απευθύνοντας επείγουσα έκκληση στους γονείς καθώς το έθνος ανοίγει ξανά από την κρίση του κορονοϊού... Οι μάσκες μπορούν να δυσκολέψουν την αναπνοή επειδή τα βρέφη έχουν στενούς αεραγωγούς», γεγονός που αυξάνει το βάρος στις καρδιές τους, ανέφερε η ένωση, προσθέτοντας ότι οι μάσκες αυξάνουν επίσης τον κίνδυνο θερμοπληξίας για αυτά.
36) Οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι προβληματικές, επικίνδυνες για την υγεία ορισμένων Καναδών: υποστηρικτές, Σπένσερ, 2020	"Μάσκες προσώπου είναι επικίνδυνα για την υγεία ορισμένων Καναδών και προβληματικά για κάποιους άλλους... Η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Asthma Canada, Vanessa Foran, δήλωσε ότι η απλή χρήση μάσκας θα μπορούσε να δημιουργήσει κίνδυνο κρίσης άσθματος.
37) Οι μάσκες COVID-19 είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και κακοποίηση παιδιών, Γκρίζες-Μπρίσον, 2020	«Η επανεισπνοή του εκπνεόμενου αέρα αναμφίβολα θα δημιουργήσει έλλειψη οξυγόνου και πλημμύρα διοξειδίου του άνθρακα. Γνωρίζουμε ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι πολύ ευαίσθητος στην έλλειψη οξυγόνου. Υπάρχουν νευρικά κύτταρα, για παράδειγμα στον ιππόκαμπο, που δεν μπορούν να επιβιώσουν περισσότερο από 3 λεπτά χωρίς οξυγόνο - δεν μπορούν να επιβιώσουν. Τα οξεία προειδοποιητικά συμπτώματα είναι πονοκέφαλοι, υπνηλία, ζάλη, προβλήματα συγκέντρωσης, επιβράδυνση του χρόνου αντίδρασης - αντιδράσεις του γνωστικού συστήματος. Ωστόσο, όταν έχετε χρόνια έλλειψη οξυγόνου, όλα αυτά τα συμπτώματα εξαφανίζονται, επειδή το συνηθίζετε. Αλλά η αποτελεσματικότητά σας θα παραμείνει μειωμένη και η υποπαροχή οξυγόνου στον εγκέφαλό σας συνεχίζει να εξελίσσεται. Γνωρίζουμε ότι οι νευροεκφυλιστικές ασθένειες χρειάζονται χρόνια έως δεκαετίες για να αναπτυχθούν. Αν σήμερα ξεχάσετε τον αριθμό τηλεφώνου σας, η βλάβη στον εγκέφαλό σας θα είχε ήδη ξεκινήσει πριν από 20 ή 30 χρόνια... Το παιδί χρειάζεται τον εγκέφαλο για να μάθει και ο εγκέφαλος χρειάζεται οξυγόνο για να λειτουργήσει. Δεν χρειαζόμαστε κλινική μελέτη για αυτό. Αυτή είναι απλή, αδιαμφισβήτητη φυσιολογία. Η συνειδητή και σκόπιμα προκαλούμενη έλλειψη οξυγόνου είναι ένας απολύτως σκόπιμος κίνδυνος για την υγεία και μια απόλυτη ιατρική αντένδειξη.»
38) Μελέτη δείχνει πώς οι μάσκες βλάπτουν τα παιδιά, Μερκόλα, 2021	«Τα δεδομένα από το πρώτο μητρώο που καταγράφει τις εμπειρίες των παιδιών με μάσκες δείχνουν σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά προβλήματα, όπως ευερεθιστότητα, δυσκολία συγκέντρωσης και μειωμένη μάθηση. Από το κλείσιμο των σχολείων την άνοιξη του 2020, ένας αυξανόμενος αριθμός γονέων αναζητά θεραπεία απεξάρτησης από τα ναρκωτικά για τη διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ) για τα παιδιά τους. Στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν ότι τα σχολεία δεν είναι οι υπερ-διαδότες που δήλωσαν οι υγειονομικοί υπάλληλοι ότι ήταν. Τα μετρούμενα ποσοστά μόλυνσης στα σχολεία ήταν τα ίδια με την κοινότητα, όχι υψηλότερα. Μια μεγάλη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή έδειξε ότι η χρήση μάσκας δεν μειώνει την εξάπλωση του SARS-CoV-2.»
39) Νέα μελέτη διαπιστώνει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά, Αίθουσα, 2021 https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2	«Ένα νέο μελέτη, στην οποία συμμετείχαν πάνω από 25,000 παιδιά σχολικής ηλικίας, δείχνει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά, αποκαλύπτοντας 24 ξεχωριστά προβλήματα υγείας που σχετίζονται με τη χρήση μάσκας... Αν και αυτά τα αποτελέσματα είναι ανησυχητικά, η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι το 29.7% των παιδιών παρουσίασε δύσπνοια, το 26.4% παρουσίασε ζάλη και εκατοντάδες από τους συμμετέχοντες παρουσίασαν επιταχυνόμενη αναπνοή, σφίξιμο στο στήθος, αδυναμία και βραχυπρόθεσμη εξασθένηση της συνείδησης.
40) Προστατευτικές Μάσκες Προσώπου: Επίδραση στην Οξυγόνωση και τον Καρδιακό Ρυθμό των Στοματικών Χειρουργών κατά τη διάρκεια της Χειρουργικής Επέμβασης, Σκαράνο, 2021	«Σε όλους τους 20 χειρουργούς που φορούσαν FFP2 και κάλυπταν χειρουργικές μάσκες, παρατηρήθηκε μείωση του αρτηριακού O₂ Καταγράφηκε κορεσμός από περίπου 97.5% πριν από την επέμβαση σε 94% μετά την επέμβαση με αύξηση των καρδιακών παλμών. Παρατηρήθηκαν επίσης δύσπνοια και ζάλη/πονοκέφαλοι.
41) Επιδράσεις χειρουργικών μασκών και μασκών προσώπου FFP2/N95 στην καρδιοπνευμονική ικανότητα άσκησης, Φίκενζερ, 2020	«Ο αερισμός, η καρδιοπνευμονική ικανότητα άσκησης και η άνεση μειώνονται από τις χειρουργικές μάσκες και επηρεάζονται σημαντικά από τις μάσκες προσώπου FFP2/N95 σε υγιή άτομα. Αυτά τα δεδομένα είναι σημαντικά για συστάσεις σχετικά με τη χρήση μάσκας προσώπου στην εργασία ή κατά τη διάρκεια σωματικής άσκησης.»
42) Πονοκέφαλοι που σχετίζονται με τον ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό - Μια διατομεακή μελέτη μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρώτης γραμμής κατά τη διάρκεια της COVID-19, Ονγκ, 2020	«Οι περισσότεροι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης αναπτύσσουν de novo πονοκεφάλους που σχετίζονται με τον ΜΑΠ ή επιδείνωση των προϋπάρχουσων πονοκεφάλων τους.»
43) Ανοιχτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης, Αμερικανικό Ινστιτούτο Στρες, 2020	«Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η έλλειψη οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, ένα φαινόμενο παρόμοιο με την ασθένεια του υψομέτρου. Καθημερινά βλέπουμε ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα με τα ιγμόρεια, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού, η οποία επηρεάζει την ανοσία μας. Μερικοί ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας.»
44) Η επαναχρησιμοποίηση μάσκας μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μόλυνσης από κορονοϊό, λέει ειδικός, Λαγκούιπο, 2020	«Για το κοινό, δεν πρέπει να φοράει μάσκες προσώπου εκτός αν είναι άρρωστοι και αν τους το έχει συμβουλεύσει ένας εργαζόμενος στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης». Για τον μέσο πολίτη που περπατάει σε έναν δρόμο, δεν είναι καλή ιδέα», είπε η Δρ. Χάρις. «Αυτό που τείνει να συμβαίνει είναι ότι οι άνθρωποι θα έχουν μία μάσκα. Δεν θα τη φορούν όλη την ώρα, θα τη βγάζουν όταν γυρίζουν σπίτι, θα την ακουμπούν σε μια επιφάνεια που δεν έχουν καθαρίσει», πρόσθεσε. Επιπλέον, πρόσθεσε ότι τα προβλήματα συμπεριφοράς θα μπορούσαν να θέσουν τους εαυτούς τους σε μεγαλύτερο κίνδυνο να κολλήσουν τη μόλυνση. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι βγαίνουν έξω και δεν πλένουν τα χέρια τους, αγγίζουν μέρη της μάσκας ή του προσώπου τους και μολύνονται».
45) Τι συμβαίνει κάτω από τις μάσκες;, Wright, 2021	«Οι Αμερικανοί σήμερα έχουν κατά μέσο όρο αρκετά καλούς «τσόπερ», τουλάχιστον σε σχέση με τους περισσότερους άλλους ανθρώπους, του παρελθόντος και του παρόντος. Παρ' όλα αυτά, δεν σκεφτόμαστε αρκετά την στοματική υγεία, όπως αποδεικνύεται από την σχεδόν πλήρη έλλειψη συζήτησης σχετικά με την επίδραση των lockdown και της υποχρεωτικής μάσκας στο στόμα μας».
46) Πειραματική αξιολόγηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στον εισπνεόμενο αέρα με ή χωρίς μάσκες προσώπου σε υγιή παιδιά. Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή., Γουάλαχ, 2021	«Μια έρευνα μεγάλης κλίμακας»στη Γερμανία σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες σε γονείς και παιδιά, χρησιμοποιώντας δεδομένα 25 παιδιών, έδειξε ότι το 930% των συμμετεχόντων παιδιών αντιμετώπισε προβλήματα κατά τη χρήση καλυμμάτων μύτης και στόματος.
47) Παιδιά στο Νέο Μεξικό αναγκάζονται να φορούν μάσκες ενώ τρέχουν σε ζέστη 100 βαθμών. Οι γονείς αντεπιτίθενται., Σμιθ, 2021	«Σε εθνικό επίπεδο, τα παιδιά έχουν ποσοστό επιβίωσης 99.997% από την COVID-19. Στο Νέο Μεξικό, μόνο το 0.7% των κρουσμάτων COVID-19 σε παιδιά έχουν οδηγήσει σε νοσηλεία σε νοσοκομείοΕίναι σαφές ότι τα παιδιά έχουν μια εξαιρετικά χαμηλός κίνδυνος σοβαρής ασθένειας ή θανάτου από την COVID-19, και οι υποχρεωτικές μάσκες επιβαρύνουν τα παιδιά, κάτι που είναι επιζήμιο για την υγεία και την ευημερία τους.
48) Το Υπουργείο Υγείας του Καναδά εκδίδει συμβουλευτική οδηγία για μάσκες μιας χρήσης με γραφένιο, CBC, 2021	«Το Υπουργείο Υγείας του Καναδά συμβουλεύει τους Καναδούς να μην χρησιμοποιούν μάσκες προσώπου μιας χρήσης που περιέχουν γραφένιο.» εξέδωσε την ανακοίνωση την Παρασκευή και είπε ότι όσοι φορούν θα μπορούσαν να εισπνεύσουν γραφένιο, ένα μόνο στρώμα ατόμων άνθρακα. Μάσκες που περιέχουν τα τοξικά σωματίδια ενδέχεται να έχουν διανεμηθεί σε ορισμένες εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης.
49) COVID-19: Μελέτη απόδοσης του κινδύνου εισπνοής μικροπλαστικών που ενέχει η χρήση μάσκας, Λι, 2021 Is ασφαλές για το γραφένιο;	«Η χρήση μάσκας μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά και άγνωστα σωματίδια) ακόμη και όταν φοριούνται συνεχώς για 720 ώρες. Η χρήση χειρουργικών, βαμβακερών, μοντέρνων μασκών και μάσκας ενεργού άνθρακα ενέχει υψηλότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες, ενώ όλες οι μάσκες γενικά μειώνουν την έκθεση όταν χρησιμοποιούνται κάτω από τον υποτιθέμενο χρόνο τους (<4 ώρες). Η μάσκα N95 ενέχει μικρότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η επαναχρησιμοποίηση των μασκών μετά από διαφορετικές διαδικασίες προεπεξεργασίας απολύμανσης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά) και μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η απολύμανση με υπεριώδη ακτινοβολία ασκεί σχετικά ασθενή επίδραση στην εισπνοή μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες και, ως εκ τούτου, μπορεί να συνιστάται ως διαδικασία επεξεργασίας για την επαναχρησιμοποίηση μασκών εάν αποδειχθεί αποτελεσματική από μικροβιολογική άποψη. Η χρήση μάσκας N95 μειώνει τον κίνδυνο εισπνοής σφαιρικού τύπου μικροπλαστικών κατά 25.5 φορές σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας.»
50) Οι κατασκευαστές χρησιμοποιούν γραφένιο που προέρχεται από νανοτεχνολογία σε μάσκες προσώπου — τώρα υπάρχουν ανησυχίες για την ασφάλεια, Μέιναρντ, 2021	«Οι πρώτες ανησυχίες σχετικά με το γραφένιο πυροδοτήθηκαν από προηγούμενη έρευνα σε μια άλλη μορφή άνθρακα — νανοσωλήνες άνθρακαΑποδεικνύεται ότι ορισμένες μορφές αυτών των υλικών που μοιάζουν με ίνες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη σε περίπτωση εισπνοής. Και μετά από έρευνα εδώ, ένα φυσικό επόμενο ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν ο στενός ξάδερφος των νανοσωλήνων άνθρακα, το γραφένιο, παρουσιάζει παρόμοιες ανησυχίες. Επειδή το γραφένιο δεν έχει πολλές από τις φυσικές και χημικές πτυχές των νανοσωλήνων άνθρακα που... τα καθιστούν επιβλαβή (όπως το ότι είναι μακρύ, λεπτό και δύσκολο για το σώμα να το αποβάλει), οι ενδείξεις είναι ότι το υλικό είναι ασφαλέστερο από τους νανοσωλήνες-ξαδέρφους του. Αλλά το ασφαλέστερο δεν σημαίνει ασφαλές. Και η τρέχουσα έρευνα δείχνει ότι αυτό δεν είναι ένα υλικό που θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε μέρη όπου θα μπορούσε ενδεχομένως να εισπνευστεί, χωρίς να έχουν προηγηθεί αρκετές δοκιμές ασφαλείας... Κατά γενικό κανόνα, τα μηχανικά επεξεργασμένα νανοϋλικά δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται σε προϊόντα όπου ενδέχεται να εισπνευστούν ακούσια και να φτάσουν στις ευαίσθητες κάτω περιοχές των πνευμόνων.. "
51) Η χρήση μάσκας σε μικρά παιδιά στο σχολείο βλάπτει την απόκτηση γλώσσας, Γουόλς, 2021	«Αυτό είναι σημαντικό επειδή τα παιδιά ή/και οι μαθητές δεν έχουν την ικανότητα ομιλίας ή γλώσσας που έχουν οι ενήλικες — δεν είναι εξίσου ικανοί και η ικανότητα να βλέπουν το πρόσωπο και ιδιαίτερα το στόμα είναι κρίσιμη για την απόκτηση γλώσσας, με την οποία τα παιδιά ή/και οι μαθητές ασχολούνται συνεχώς. Επιπλέον, η ικανότητα να βλέπουν το στόμα δεν είναι μόνο απαραίτητη για την επικοινωνία, αλλά και απαραίτητη για την ανάπτυξη του εγκεφάλου.» «Μελέτες δείχνουν ότι μέχρι την ηλικία των τεσσάρων ετών, τα παιδιά από νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος θα ακούν 30 εκατομμύρια λιγότερες λέξεις από τα πιο εύπορα παιδιά, τα οποία έχουν περισσότερο ποιοτικό χρόνο με τους φροντιστές τους.»https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). "
52) Επικίνδυνα παθογόνα βρέθηκαν σε παιδικές μάσκες προσώπου, Ορθολογική Βάση, 2021	«Μια ομάδα γονέων στο Γκέινσβιλ της Φλόριντα, έστειλε 6 μάσκες προσώπου σε ένα εργαστήριο στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, ζητώντας ανάλυση των ρύπων που βρέθηκαν στις μάσκες μετά τη χρήση τους. Η προκύπτουσα έκθεση διαπίστωσε ότι πέντε μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, συμπεριλαμβανομένων τριών με επικίνδυνα παθογόνα και βακτήρια που προκαλούν πνευμονία. Αν και το τεστ είναι ικανό να ανιχνεύει ιούς, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2, μόνο ένας ιός βρέθηκε σε μία μάσκα (ιός έρπητα αλκελαφίνης 1)... Οι μισές από τις μάσκες ήταν μολυσμένες με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν πνευμονία. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν μηνιγγίτιδα. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με επικίνδυνα, ανθεκτικά στα αντιβιοτικά βακτηριακά παθογόνα. Επιπλέον, εντοπίστηκαν λιγότερο επικίνδυνα παθογόνα, συμπεριλαμβανομένων παθογόνων που μπορούν να προκαλέσουν πυρετό, έλκη, ακμή, μολύνσεις από ζυμομύκητες, στρεπτοκοκκικό λαιμό, περιοδοντική νόσο, κηλιδώδη πυρετό Rocky Mountain και άλλα.»
53) «Δερματίτιδα από μάσκα προσώπου» λόγω υποχρεωτικής χρήσης μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια της πανδημίας SARS-CoV-2: δεδομένα από 550 εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και μη υγειονομικής περίθαλψης στη Γερμανία, Νίσερτ, 2021	«Η διάρκεια χρήσης μάσκας έδειξε σημαντικό αντίκτυπο στην επικράτηση των συμπτωμάτων (p < 0.001). Η υπερευαισθησία τύπου IV ήταν σημαντικά πιο πιθανή σε συμμετέχοντες με συμπτώματα σε σύγκριση με εκείνους χωρίς συμπτώματα (p = 0.001), ενώ δεν παρατηρήθηκε αύξηση των συμπτωμάτων σε συμμετέχοντες με ατοπική διάθεση. Οι επαγγελματίες υγείας χρησιμοποιούσαν προϊόντα περιποίησης προσώπου σημαντικά συχνότερα από τους μη επαγγελματίες υγείας (p = 0.001).»
54) Επίδραση της χρήσης μάσκας προσώπου στη συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στη ζώνη αναπνοής, AAQR/Geiss, 2020	«Οι ανιχνευμένες συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα κυμαίνονταν από 2150 ± 192 έως 2875 ± 323 ppm. Οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα χωρίς μάσκα προσώπου κυμαίνονταν από 500-900 ppm. Η εκτέλεση εργασιών γραφείου και η ακίνητη στάση στον διάδρομο είχαν ως αποτέλεσμα συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα περίπου 2200 ppm. Μια μικρή αύξηση παρατηρήθηκε κατά το περπάτημα με ταχύτητα 3 km/h (ρυθμός χαλαρού περπατήματος)... οι συγκεντρώσεις στο ανιχνευόμενο εύρος μπορούν να προκαλέσουν ανεπιθύμητα συμπτώματα, όπως κόπωση, πονοκέφαλο και απώλεια συγκέντρωσης.»
55) Χειρουργικές μάσκες ως πηγή βακτηριακής μόλυνσης κατά τη διάρκεια των λειτουργικών διαδικασιών, Zhiqing, 2018	«Η πηγή βακτηριακής μόλυνσης στους χειρουργούς με σπυράκια ήταν η επιφάνεια του σώματος των χειρουργών και όχι το περιβάλλον του χειρουργείου. Επιπλέον, συνιστούμε στους χειρουργούς να αλλάζουν τη μάσκα μετά από κάθε επέμβαση, ειδικά μετά από 2 ώρες.»
56) Η ζημιά από την μάσκα στα παιδιά μπορεί να είναι ανεπανόρθωτη, Χάσι, 2021	«Όταν περιβάλλουμε παιδιά με άτομα που φορούν μάσκα για ένα χρόνο κάθε φορά, μήπως επηρεάζουμε την αναγνώριση γραμμωτού κώδικα του προσώπου τους κατά τη διάρκεια μιας περιόδου νευρωνικής ανάπτυξης, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την πλήρη ανάπτυξη του FFA; Μήπως η απαίτηση για απομόνωση από τους άλλους, μειώνοντας την κοινωνική αλληλεπίδραση, προσθέτει στις πιθανές συνέπειες, όπως θα μπορούσε να συμβεί στον αυτισμό; Πότε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι δεν θα παρέμβουμε στην οπτική εισαγωγή στην οπτική νευρολογία αναγνώρισης προσώπου, ώστε να μην παρέμβουμε στην ανάπτυξη του εγκεφάλου; Πόσο χρόνο με παρεμβολές ερεθισμάτων μπορούμε να επιτρέψουμε χωρίς συνέπειες; Αυτά είναι όλα ερωτήματα που προς το παρόν δεν έχουν απαντήσεις. Δεν γνωρίζουμε. Δυστυχώς, η επιστήμη υπονοεί ότι αν χαλάσουμε την ανάπτυξη του εγκεφάλου για τα πρόσωπα, μπορεί να μην έχουμε προς το παρόν θεραπείες για να αναιρέσουμε όλα όσα έχουμε κάνει.»
57) Οι μάσκες μπορούν να είναι φόνος, Γκρόσμαν, 2021	«Η χρήση μάσκας μπορεί να δημιουργήσει μια αίσθηση ανωνυμίας για έναν επιτιθέμενο, ενώ παράλληλα απανθρωποποιεί το θύμα. Αυτό αποτρέπει την ενσυναίσθηση, ενδυναμώνει τη βία και τη δολοφονία». Η χρήση μάσκας βοηθά στην εξάλειψη της ενσυναίσθησης και της συμπόνιας, επιτρέποντας σε άλλους να διαπράττουν απερίγραπτες πράξεις εναντίον του μασκοφόρου ατόμου.
58) Καθηγήτρια λυκείου στο Λονδίνο αποκαλεί τις μάσκες προσώπου «σκανδαλώδη και ασυγχώρητη μορφή κακοποίησης παιδιών», Μπάτλερ, 2020	Στο email του, ο Farquharson χαρακτήρισε την εκστρατεία για τη νομοθέτηση της χρήσης μάσκας ως «επαίσχυντη φάρσα, παρωδία, πράξη πολιτικού θεάτρου» που αφορά περισσότερο την επιβολή «υπακοής και συμμόρφωσης» παρά τη δημόσια υγεία. Παρομοίασε επίσης τα παιδιά που φορούν μάσκες με «ακούσια αυτοβασανιστήρια», αποκαλώντας τα «μια κραυγαλέα και ασυγχώρητη μορφή κακοποίησης παιδιών και σωματικής επίθεσης».
59) Σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης παραδέχεται ότι οι μάσκες είναι απλώς «κουβέρτες άνεσης» που ουσιαστικά δεν κάνουν τίποτα, ZeroHedge, 2021	«Καθώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αναγγέλλει σήμερα την «ημέρα της ελευθερίας», η οποία κάθε άλλο παρά, ένας εξέχων κυβερνητικός επιστημονικός σύμβουλος παραδέχτηκε ότι οι μάσκες προσώπου κάνουν πολύ λίγα για να προστατεύσουν από τον κορονοϊό και είναι ουσιαστικά απλώς «κουβέρτες άνεσης... ο καθηγητής σημείωσε ότι «αυτά τα αερολύματα διαφεύγουν από τις μάσκες και θα καταστήσουν τη μάσκα αναποτελεσματική», προσθέτοντας «Το κοινό απαιτούσε να γίνει κάτι, πήραν μάσκες, είναι απλώς μια κουβέρτα άνεσης. Αλλά τώρα έχει εδραιωθεί και εδραιώνουμε κακή συμπεριφορά... σε όλο τον κόσμο μπορείτε να δείτε τις υποχρεωτικές μάσκες και να τις επιβάλλετε στα ποσοστά μόλυνσης, δεν μπορείτε να δείτε ότι οι υποχρεωτικές μάσκες είχαν κάποιο απολύτως αποτέλεσμα», σημείωσε περαιτέρω ο Axon, προσθέτοντας ότι «Το καλύτερο πράγμα που μπορείτε να πείτε για οποιαδήποτε μάσκα είναι ότι οποιοδήποτε θετικό αποτέλεσμα έχουν είναι πολύ μικρό για να μετρηθεί».
60) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 1: Εύθρυπτη μάσκα σε σωματίδια και ευπάθεια στους πνεύμονες, Μπόροβοϊ, 2020	«Το χειρουργικό προσωπικό είναι εκπαιδευμένο να μην αγγίζει ποτέ κανένα μέρος μιας μάσκας, εκτός από τους βρόχους και τη γέφυρα της μύτης. Διαφορετικά, η μάσκα θεωρείται άχρηστη και πρέπει να αντικατασταθεί. Το χειρουργικό προσωπικό είναι αυστηρά εκπαιδευμένο να μην αγγίζει τις μάσκες του διαφορετικά. Ωστόσο, το ευρύ κοινό μπορεί να αγγίζει διάφορα μέρη των μασκών του. Ακόμα και οι μάσκες που μόλις αφαιρέθηκαν από τη συσκευασία του κατασκευαστή έχουν αποδειχθεί στις παραπάνω φωτογραφίες ότι περιέχουν σωματίδια και ίνες που δεν θα ήταν βέλτιστα για εισπνοή... Περαιτέρω ανησυχίες για την απόκριση των μακροφάγων και άλλη ανοσοποιητική και φλεγμονώδη και ινοβλαστική απόκριση σε τέτοια εισπνεόμενα σωματίδια, ειδικά από τις μάσκες προσώπου, θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο περισσότερης έρευνας. Εάν συνεχιστεί η εκτεταμένη χρήση μάσκας, τότε η πιθανότητα εισπνοής ινών μάσκας και περιβαλλοντικών και βιολογικών υπολειμμάτων συνεχίζεται σε καθημερινή βάση για εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Αυτό θα πρέπει να είναι ανησυχητικό για τους γιατρούς και τους επιδημιολόγους που είναι έμπειροι σε επαγγελματικούς κινδύνους.»
61) Ιατρικές μάσκες, Ντεσάι, 2020	«Οι μάσκες προσώπου πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο από άτομα που έχουν συμπτώματα αναπνευστικής λοίμωξης, όπως βήχα, φτέρνισμα ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, πυρετό. Οι μάσκες προσώπου πρέπει επίσης να φοριούνται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, από άτομα που φροντίζουν ή βρίσκονται σε στενή επαφή με άτομα που έχουν αναπνευστικές λοιμώξεις ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, σύμφωνα με τις οδηγίες ενός γιατρού. Οι μάσκες προσώπου δεν πρέπει να φοριούνται από υγιή άτομα για να προστατευτούν από την εμφάνιση αναπνευστικής λοίμωξης, επειδή δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου που φοριούνται από υγιή άτομα είναι αποτελεσματικές στην πρόληψη της ασθένειας.»

Μπές στην κουβέντα:

Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

Paul Elias Alexander

Ο Δρ. Paul Alexander είναι επιδημιολόγος με εξειδίκευση στην κλινική επιδημιολογία, την ιατρική βασισμένη σε στοιχεία και τη μεθοδολογία της έρευνας. Έχει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στην επιδημιολογία από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο και μεταπτυχιακό τίτλο από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Απέκτησε το διδακτορικό του από το Τμήμα Μεθόδων Έρευνας Υγείας, Αποδεικτικών Στοιχείων και Επιπτώσεων του McMaster. Έχει κάποια εκπαίδευση στη Βιοτρομοκρατία/Βιοπολέμο από το John's Hopkins στη Βαλτιμόρη του Μέριλαντ. Ο Paul είναι πρώην Σύμβουλος του ΠΟΥ και Ανώτερος Σύμβουλος του Υπουργείου Υγείας και Υγείας των ΗΠΑ το 2020 για την αντιμετώπιση της COVID-19.

Προβολή όλων των μηνυμάτων