ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το δικαίωμα των ατόμων να λαμβάνουν τις δικές τους αποφάσεις για την υγειονομική περίθαλψη αποτελεί θέμα έντονου δημόσιου ενδιαφέροντος. Οι υποστηρικτές της ιατρικής ελευθερίας υποστηρίζουν ότι καμία κυβέρνηση, επιχείρηση ή άλλος θεσμός δεν μπορεί να παρακάμψει την απόλυτη εξουσία ενός ατόμου σχετικά με το ποια φάρμακα ή εμβόλια επιλέγει να λάβει.
Το κίνημα για την ελευθερία της υγείας περιλαμβάνει γενικότερα τα σχετικά ζητήματα του καθαρού αέρα και του νερού, της υπερσυνταγογράφησης φαρμάκων σε παιδιά, της χρήσης φυτοφαρμάκων, των επικίνδυνων προσθέτων τροφίμων, των νόμιμων ασυλιών που χορηγούνται στους κατασκευαστές εμβολίων και του δικαιώματος των γιατρών να εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις τους χωρίς φόβο μομφής ή απώλειας των μέσων διαβίωσης.
Παρά την επικαιρότητα αυτών των θεμάτων και τις ένθερμες απόψεις που υπάρχουν γι' αυτά, τα περισσότερα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, οι ομάδες δημοσκοπήσεων και οι πολιτικοί στρατηγικοί αναλυτές θα ήθελαν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι η υποστήριξη για την ιατρική ελευθερία είναι πολύ χαμηλή. Επιπλέον, επιμένουν ότι αυτές οι προτεραιότητες αποτελούν «κακή πολιτική» που θα έθετε σε κίνδυνο έναν υποψήφιο σε μια αμφίρροπη αναμέτρηση, αν την αγκαλιάσουν.
Για να δικαιολογήσουν αυτούς τους ισχυρισμούς, επικαλούνται δημοσκοπήσεις κοινής γνώμης που έχουν ανατεθεί από καθιερωμένες πολιτικές ομάδες, οι οποίες δεν είναι τόσο δυσαρεστημένες με το status quo όσο ο μέσος Αμερικανός. Με αυτόν τον τρόπο, οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται λιγότερο ως τρόπος καταγραφής της κοινής γνώμης και περισσότερο ως εργαλείο για τη διαμόρφωση του πολιτικού τοπίου.
Έχουμε υποβληθεί σε αρκετά από αυτά τελευταία. Αυτό που μας έλειπε είναι μια αντικειμενική δημοσκόπηση που να απαντά στις περιέργειες του καθενός, με απλές ερωτήσεις που φτάνουν στη ρίζα των αντιπαραθέσεων σχετικά με θέματα υγείας και ιατρικής.
Το Ταμείο Άμυνας για την Ελευθερία της Υγείας και το Ινστιτούτο Brownstone ξεκίνησαν μια τέτοια δημοσκόπηση για να το διαπιστώσουν. Αυτή η δημοσκόπηση που διεξήχθη στις 26-27 Φεβρουαρίου 2026 από την Zogby Strategies κατέγραψε αξιοσημείωτες υπερπλειοψηφίες υπέρ της ιατρικής και υγειονομικής ελευθερίας, με τα ποσοστά σε αντικειμενικά ερωτήματα να υπερβαίνουν το 80%.
Στην έρευνα συμμετείχαν 1,000 εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι, με το 93.6% να είναι σίγουρα ή πολύ πιθανό να ψηφίσει. Η κατανομή των κομμάτων είναι 37% Ρεπουμπλικάνοι, 36% Δημοκρατικοί, 27% Ανεξάρτητοι. Η κατανομή των κομμάτων δείχνει ευρεία υποστήριξη. Το περιθώριο σφάλματος για τα συνολικά αποτελέσματα είναι +/- 3.2 ποσοστιαίες μονάδες.
Τέτοιες υπερπλειοψηφίες είναι σπάνιες στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων. Έγγραφα δημοσκοπήσεων ενσωματώνονται παρακάτω.
Ισχυρότεροι τομείς συμφωνίας (ευρεία πλειοψηφία):
- Δικαίωμα άρνησης ιατρικής περίθαλψης γενικά: 87.9% συμφωνούν (58.8% απόλυτα).
- Δικαίωμα λήψης αποφάσεων για ιατρικές επιλογές ως βασικό ανθρώπινο δικαίωμα που προστατεύεται από το νόμο: 87.2% συμφωνούν (59.5% απόλυτα).
- Οι γιατροί θα πρέπει να συζητούν ανοιχτά τις ανησυχίες τους για τα εμβόλια χωρίς φόβο αντίδρασης από το ιατρικό συμβούλιο: το 88.1% συμφωνεί (το 64.5% συμφωνεί απόλυτα — ένα από τα υψηλότερα επίπεδα «συμφωνώ απόλυτα» στην έρευνα).
- Η ασφάλιση υγείας θα πρέπει να καλύπτει επιλεγμένες θεραπείες, συμπεριλαμβανομένων ολιστικών/εναλλακτικών επιλογών: το 76.1% συμφωνεί (το 43.6% συμφωνεί απόλυτα).
- Δικαίωμα άρνησης εμβολιασμού για ενήλικες: Το 80.4% συμφωνεί (το 50.5% συμφωνεί απόλυτα).
- Οι προσωπικές ιατρικές αποφάσεις/αποφάσεις σχετικά με εμβόλια δεν πρέπει ποτέ να οδηγούν σε άρνηση απασχόλησης: το 70.6% συμφωνεί (το 47.3% συμφωνεί απόλυτα).
- Δικαίωμα των γονέων να αρνούνται τα εμβόλια για παιδιά/εξαρτώμενα άτομα: Το 65.7% συμφωνεί — εξακολουθεί να αποτελεί σαφή πλειοψηφία, αλλά είναι πιο ήπια άρνηση από ό,τι οι ενήλικες (37.4% συμφωνεί απόλυτα έναντι 50.5% για τους ενήλικες).
Σε θέματα υποχρεωτικών εμβολιασμών στα σχολεία, τα αποτελέσματα δείχνουν πλειοψηφίες:
- Οι γονείς θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να αποκλείουν τα παιδιά από τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς στα σχολεία: το 54.5% συμφωνεί (31.0% απόλυτα). Μεταξύ των γονέων με παιδιά κάτω των 17 ετών, το ποσοστό συμφωνίας ήταν 66.7%, με το 42.8% να συμφωνεί απόλυτα. Για να τεθεί αυτό το συγκλονιστικό αποτέλεσμα στο σωστό πλαίσιο, άλλοι δημοσκοπήσεις Τα τελευταία χρόνια έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι περισσότερο από το 70% του κοινού υποστηρίζει την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων στα σχολεία.
- Οι φοιτητές δεν έπρεπε να είχαν αποβληθεί επειδή αρνήθηκαν το εμβόλιο κατά της Covid-19: Το 65.4% συμφωνεί (το 44.4% συμφωνεί απόλυτα).
Σε θέματα που σχετίζονται με την εποχή της Covid-19, η δημοσκόπηση καταγράφει μια ισχυρή πλειοψηφία κατά των μέτρων εκ των υστέρων:
- Τα lockdown/περιορισμοί λόγω Covid προκάλεσαν υπερβολική ζημιά στην αμερικανική κοινωνία: το 61.9% συμφωνεί (το 35.0% συμφωνεί απόλυτα) έναντι 32.0% διαφωνεί.
Σχετικά με άλλα θέματα που σχετίζονται με την ιατρική ελευθερία:
- Η επέκταση του προγράμματος εμβολιασμών κατά την παιδική ηλικία πιθανότατα συνέβαλε στην αύξηση των χρόνιων νοσημάτων (μεταξύ άλλων παραγόντων): 48.3% συμφωνούν έναντι 38.2% διαφωνούν + 13.6% αναποφάσιστοι — ουσιαστικά διχασμένοι, αλλά λιγότερο από μια δεκαετία πριν, μια ισχυρή πλειοψηφία δήλωνε ότι το πρόγραμμα εμβολιασμών είναι ασφαλές, όπως σημειώνεται σε έρευνα της Pew Research. ψηφοφορία.
- Η απόφαση του HHS να διεξαγάγει πρόσθετη έρευνα για την ασφάλεια των εμβολίων είναι δικαιολογημένη: το 68.6% συμφωνεί έναντι ~21% διαφωνεί + 10% αναποφάσιστοι.
- Διερεύνηση των επιδράσεων της θιμεροσάλης (μιας ένωσης με βάση τον υδράργυρο), του αλουμινίου, του πολυσορβικού-80, της πολυαιθυλενογλυκόλης και της φορμαλδεΰδης που χρησιμοποιούνται σε καθημερινά ιατρικά προϊόντα· 77.8% υποστηρίζουν, 47.8% έντονα. (Αυτή η ερώτηση αφορά τα συστατικά των εμβολίων χωρίς να αναφέρεται η λέξη εμβόλια, γεγονός που αποφέρει ακόμη ισχυρότερη υποστήριξη.)
Συνολικά, η δημοσκόπηση δείχνει πολύ ισχυρή υποστήριξη (80–88%) για την ιατρική αυτονομία των ενηλίκων, το δικαίωμα άρνησης θεραπείας/εμβολίων ως ενήλικες, την ελευθερία του ιατρικού λόγου για τους γιατρούς και την προστασία από διακρίσεις στην απασχόληση με βάση τις ιατρικές επιλογές.
Η πλειοψηφία υποστηρίζει τα παιδιά (υποχρεωτικά σχολικά εμβόλια 54–66%, γονική άρνηση για εξαρτώμενα άτομα 66%). Πιο αξιοσημείωτο, ωστόσο, είναι ότι αυτά τα αποτελέσματα καταδεικνύουν τη διάβρωση της δημόσιας υποστήριξης για τα υποχρεωτικά σχολικά εμβόλια από το 2019, όπως παρατηρείται και σε άλλες χώρες. έρευνες.
Η αναδρομική κρίση σχετικά με τις πολιτικές για την Covid τείνει να τις θεωρεί υπερβολικά επιζήμιες. Η εμπιστοσύνη σε προσωπικότητες όπως ο Δρ. Άντονι Φάουτσι και οι σχετικές οδηγίες δημόσιας υγείας παραμένει χαμηλή (περίπου 28-35%), με την πλειοψηφία να πιστεύει ότι οι οδηγίες έδιναν προτεραιότητα σε άλλα συμφέροντα ή επέτρεπαν υπερβολικούς περιορισμούς.
Υπάρχει επίσης ευρεία αποδοχή για περισσότερη έρευνα για την ασφάλεια των εμβολίων. Τα αποτελέσματα αντικατοπτρίζουν ένα εκλογικό σώμα (ειδικά μεταξύ των πιθανών ψηφοφόρων του 2028) που προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα λήψης ιατρικών αποφάσεων.
Τέλος, τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης καταδεικνύουν ότι οι Αμερικανοί θα ψηφίσουν υποψηφίους που προστατεύουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους, επιμένουν στη διαφάνεια και θεωρούν τους ειδικούς, τις φαρμακευτικές και τις χημικές εταιρείες υπόλογους για τις πράξεις τους.
Τα διδάγματα αυτής της δημοσκόπησης είναι χειροπιαστά. Εάν στους ανθρώπους τεθούν απλές ερωτήσεις που επηρεάζουν τις δικές τους επιθυμίες για την υγεία και την ιατρική, καθώς και εκείνες των οικογενειών τους, σαφώς τάσσονται υπέρ της ελευθερίας, της διαφάνειας, της ειλικρίνειας και της επιλογής. Αυτό δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη, επειδή πρόκειται για βασικές αμερικανικές αξίες στις οποίες οι άνθρωποι είναι περισσότερο ενωμένοι παρά διχασμένοι.
Το μόνο που χρειαζόμασταν ήταν μια σαφής δημοσκόπηση με απλές ερωτήσεις και χωρίς κρυφές ατζέντες για να αποκαλύψουμε αυτό. Ωστόσο, τέτοιες δημοσκοπήσεις είναι τόσο σπάνιες όσο και οι υπερπλειοψηφίες που καταγράφουν. Αυτό είναι που κάνει αυτή τη δημοσκόπηση να διαφέρει από τις άλλες. Φτάνει στην ουσία του τι πραγματικά σκέφτονται οι άνθρωποι για τα κρίσιμα ζητήματα της εποχής μας, καθώς αυτά αφορούν την ιατρική δεοντολογία και την ανθρώπινη ελευθερία.
-
Η Leslie Manookian, MBA, MLC Hom, είναι πρόεδρος και ιδρύτρια του Health Freedom Defense Fund. Είναι πρώην επιτυχημένο στέλεχος επιχειρήσεων στη Wall Street. Η καριέρα της στα χρηματοοικονομικά την οδήγησε από τη Νέα Υόρκη στο Λονδίνο στην Goldman Sachs. Αργότερα έγινε Διευθύντρια της Alliance Capital στο Λονδίνο, διαχειριζόμενη τις δραστηριότητες Διαχείρισης Χαρτοφυλακίου Ανάπτυξης και Έρευνας σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
-
