ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Προετοιμασμένη Μαρτυρία και Παρατηρήσεις, Αντιμετώπιση Πανδημίας
Η Γερουσία της Δημοκρατίας του Μεξικού, LXV Legislatura
Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν, MD, MS
Πρόεδρος, Διεθνής Συμμαχία Ιατρών και Ιατρικών Επιστημόνων (GlobalCOVIDSummit.org)
Κύριος Ιατρικός και Ρυθμιστικός Διευθυντής, The Unity Project
Πρόεδρος Alejandro Armenta Mier
Μέλη της Γερουσίας:
Ονομάζομαι Robert Wallace Malone. Είμαι ιατρός εκπαιδευμένος στις ΗΠΑ, με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος Ιατρικής και Χειρουργικής στο Μέριλαντ των ΗΠΑ και απόφοιτος του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια Ντέιβις, του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια Σαν Ντιέγκο, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Northwestern και της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ. Προηγουμένως έχω διατελέσει Επίκουρος και Αναπληρωτής Καθηγητής Παθολογίας και Χειρουργικής στο UC Davis, στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ και στο Πανεπιστήμιο Επιστημών Υγείας των Ενόπλων Υπηρεσιών.
Σας επισυνάπτω το βιογραφικό μου και το βιογραφικό μου σημείωμα για αξιολόγηση και εξέταση, ώστε να εξοικονομήσετε χρόνο. Έχω περάσει την καριέρα μου εργαζόμενος στον τομέα της ιατρικής και της τεχνολογίας εμβολίων. Ήμουν ένας από τους πρώτους εφευρέτες της βασικής τεχνολογίας εμβολιασμού mRNA και DNA (1989), κατέχω εννέα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που έχουν εκδοθεί από τις ΗΠΑ σε αυτόν τον τομέα και είμαι ειδικός στη μοριακή ιολογία, την ανοσολογία, την κλινική έρευνα, τις ιατρικές υποθέσεις, τις κανονιστικές υποθέσεις, τη διαχείριση έργων, τη διαχείριση προτάσεων (μεγάλες επιχορηγήσεις και συμβάσεις), τα εμβόλια και τη βιοάμυνα.
Ταξίδεψα στην Πόλη του Μεξικού για να σας μιλήσω σήμερα κατόπιν ευγενικής πρόσκλησης του Δρ. Alehandro Diaz Villalobos, ο οποίος μόλις εκφώνησε την κεντρική του ομιλία με θέμα «Πανδημία και Εμβόλια, Μαθήματα που αντλήσαμε».
Έχω συμμετάσχει ενεργά σε πολλαπλές προηγούμενες αντιδράσεις σε επιδημίες, όπως το AIDS, η πανδημία μετά τον άνθρακα/ευλογιά, η πανδημία γρίπης, ο ιός Έμπολα, ο ιός Ζίκα και τώρα ο SARS-CoV-2. Αυτή η εξειδίκευση και εμπειρία περιλαμβάνει τη συγγραφή, την ανάπτυξη, την αναθεώρηση και τη διαχείριση κλινικών δοκιμών εμβολίων, βιολογικών απειλών και βιολογικών φαρμάκων, καθώς και στρατηγικών κλινικής ανάπτυξης. Έχω εργαστεί για τον Ακαδημαϊκό χώρο, την κυβέρνηση των ΗΠΑ (Υπουργείο Άμυνας και Υπουργείο Υγείας), τη Solvay Pharmaceuticals, τους προγραμματιστές εμβολίων που χρηματοδοτούνται από τον Bill & Melinda Gates, τους Ρυθμιστικούς και Κλινικούς Συμβατικούς Ερευνητικούς Οργανισμούς και μια μεγάλη ποικιλία άλλων μικρών και μεγάλων βιοφαρμακευτικών εταιρειών.
Τα διαπιστευτήριά μου έχουν διερευνηθεί και επαληθευτεί από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και μου έχει χορηγηθεί «Μυστική» άδεια ασφαλείας. Δεν εργάζομαι ούτε εκπροσωπώ την κυβέρνηση των ΗΠΑ με οποιονδήποτε τρόπο και οι απόψεις και οι παρατηρήσεις μου εδώ είναι δικές μου.
Βρίσκομαι εδώ για να μοιραστώ την άποψή μου σχετικά με τις πολιτικές που σχετίζονται με τη δημόσια υγεία, τα εμβόλια και την έγκαιρη θεραπεία για τον SARS-CoV-2 κατά τη διάρκεια των διαφόρων εξάρσεων, καθώς και τις σκέψεις και τις συστάσεις μου για μελλοντικά γεγονότα δημόσιας υγείας. Οι παρατηρήσεις μου θα επικεντρωθούν στην αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών στην COVID, αλλά θα καλύψουν και ορισμένες διεθνείς πτυχές.
Πανδημία COVID, Φάρμακα και Εμβόλια, Μαθήματα που αντλήθηκαν (Μέρος II)
Πριν από τον SARS-CoV-2, η διδασκαλία και η πρακτική στην κυβερνητική αντίδραση των ΗΠΑ σε επιδημίες μολυσματικών ασθενειών ήταν ότι τα ομοσπονδιακά Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) συμβουλεύουν τις κρατικές αρχές δημόσιας υγείας, οι οποίες έχουν την εξουσία και την ευθύνη (βάσει του Συντάγματος των ΗΠΑ) να διαχειρίζονται τις δικές τους πολιτικές δημόσιας υγείας και να ρυθμίζουν την άσκηση της ιατρικής.
Κατά τη διάρκεια προηγούμενων επιδημιών, το CDC των ΗΠΑ χρησίμευσε ως αξιόπιστη πηγή αμερόληπτων, ενημερωμένων και ακριβών δεδομένων δημόσιας υγείας για γιατρούς, κρατικούς και τοπικούς υπαλλήλους δημόσιας υγείας και, σε ορισμένες περιπτώσεις, για τον PAHO και τον ΠΟΥ.
Σύμφωνα με την επαγγελματική μου εμπειρία, κατά τη διάρκεια όλων των προηγούμενων επιδημιών και προγραμμάτων ανάπτυξης εμβολίων, οι κίνδυνοι και τα οφέλη αξιολογούνταν και κατηγοριοποιούνταν ανά ομάδα κινδύνου, και οι συστάσεις για τη δημόσια υγεία προσαρμόζονταν ώστε να λαμβάνουν υπόψη τις διαφορές στους λόγους κινδύνου/οφέλους (συχνά προσαρμοσμένες με βάση τον αναλογιστικό υπολογισμό του «έτος ζωής προσαρμοσμένου στην ποιότητα»).
Αυτή η προσέγγιση δεν έχει εφαρμοστεί για την αντιμετώπιση της κρίσης COVID. Κατά τη διάρκεια της έξαρσης του SARS-CoV-2/COVID-19, εφαρμόστηκαν νέες πολιτικές και πρακτικές που έχουν παρακάμψει ή εξαλείψει καθιερωμένους φαρμακευτικούς, κανονιστικούς και κλινικούς κανόνες ανάπτυξης, συμπεριλαμβανομένων των καθιερωμένων οδηγιών του FDA, του EMA και του ICH (Διεθνούς Συμβουλίου Εναρμόνισης).
Επιπλέον, υπήρξε μια εκούσια και συστηματική μη συμμόρφωση με τους καθιερωμένους βιοηθικούς κανόνες, συμπεριλαμβανομένου του Κώδικα της Νυρεμβέργης του 1947, της Σύμβασης της Γενεύης, της Διακήρυξης του Ελσίνκι του 1964, της Έκθεσης Belmont των ΗΠΑ και του «Κοινού Κανόνα» των ΗΠΑ. Η εκούσια αγνόηση αυτών των θεμελιωδών, παγκοσμίως αποδεκτών βιοηθικών κανόνων έχει δικαιολογηθεί με βάση την υποτιθέμενη ακραία απειλή για την παγκόσμια υγεία που αποτελεί ένας εργαστηριακά κατασκευασμένος κορωνοϊός, ο οποίος προφανώς μεταδόθηκε στον γενικό πληθυσμό της Γουχάν της Κίνας κάποια στιγμή το 2019.
Αυτός ο ιός, που στη συνέχεια ονομάστηκε SARS-CoV-2, στη συνέχεια έκανε τον γύρο του κόσμου γρήγορα και συσχετίστηκε με μέτρια επίπεδα ασθένειας και θανάτου, με σημαντικά χαμηλότερο κίνδυνο από τον ιστορικό κίνδυνο της επιδημίας της «Ισπανικής Γρίπης» H1918N1 του 1. Τα τρέχοντα καλύτερα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένης της συναίνεσης τόσο από το FBI των ΗΠΑ όσο και από το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, δείχνουν ότι ο SARS-CoV-2 είναι ένα παθογόνο που έχει κατασκευαστεί σε εργαστήριο.
Η τρέχουσα κύρια υπόθεση σχετικά με την είσοδο αυτού του παθογόνου στον ανθρώπινο πληθυσμό είναι ότι ο τροποποιημένος ιός SARS-CoV-2 απελευθερώθηκε στον άμαχο πληθυσμό της Γουχάν της Κίνας ως αποτέλεσμα ενός απροσδιόριστου ατυχήματος σε εργαστηριακό περιορισμό, αλλά άλλες αξιόπιστες θεωρίες παραμένουν υπό εξέταση.
Πληροφορίες που υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό, οι οποίες ελήφθησαν από πηγές της κυβέρνησης των ΗΠΑ, δείχνουν ότι η βιολογική τροποποίηση αυτού του παθογόνου πραγματοποιήθηκε εν μέρει στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, στην Κινεζική Ακαδημία Επιστημών (WIV), η οποία έλαβε τουλάχιστον μερική χρηματοδότηση για αυτό το αναπτυξιακό έργο από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ και το τμήμα Μετριασμού Απειλών της Υπηρεσίας Μείωσης Απειλών Άμυνας των ΗΠΑ, DoD (DTRA). Το έργο αυτό περιελάμβανε επιστημονική και τεχνική συνεργασία με την EcoHealth Alliance, μια εταιρεία έρευνας και ανάπτυξης με έδρα τις ΗΠΑ. Αυτή η συνεργασία περιελάμβανε σημαντική μεταφορά τεχνολογίας και αντιδραστηρίων από την EcoHealth Alliance στην WIV.
Έμαθα για πρώτη φορά για τον «νέο κορωνοϊό του 2019» όταν έλαβα ένα προειδοποιητικό τηλεφώνημα από έναν γιατρό-αξιωματικό της CIA-ειδικό σε λοιμώδη νοσήματα στις 04 Ιανουαρίου 2020. Μου ζήτησε να εργαστώ για τη συγκρότηση μιας πολιτικής επιστημονικής ομάδας αντίδρασης για την υποστήριξη της χρηματοδοτούμενης από την κυβέρνηση των ΗΠΑ έρευνας για ιατρικά αντίμετρα, όπως έχω κάνει και για προηγούμενα ξεσπάσματα. Ως συνήθως, προετοίμασα μια αξιολόγηση απειλής βασισμένη στις πληροφορίες που ήταν διαθέσιμες τον Ιανουάριο του 2020, η οποία ήταν σε μεγάλο βαθμό μεροληπτική από προπαγάνδα που προερχόταν από την Κίνα και έδειχνε ότι αυτός ο νέος ιός ήταν εξαιρετικά θανατηφόρος. Εκ των υστέρων, αυτή η προπαγάνδα υπερεκτίμησε την πραγματική απειλή και φαίνεται να είχε σχεδιαστεί για να προκαλέσει φόβο και υπερβολικές αντιδράσεις από χώρες εκτός ΛΔΚ.
Η εκτίμησή μου ήταν ότι η ανάπτυξη ασφαλών και αποτελεσματικών νέων φαρμάκων και εμβολίων για αυτόν τον κορονοϊό (που έκτοτε ονομάστηκε SARS-CoV-2) θα απαιτούσε σημαντικό χρόνο και ότι η αρχική φαρμακευτική και βιολογική έρευνα και ανάπτυξη θα πρέπει να επικεντρωθεί στην επαναχρησιμοποίηση υπαρχόντων φαρμάκων για την έγκαιρη θεραπεία της νόσου που προκαλείται από αυτόν τον νέο κορονοϊό. Συγκέντρωσα μια ομάδα εμπειρογνωμόνων η οποία άρχισε να εργάζεται σε εθελοντική βάση για τον εντοπισμό επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων για τη θεραπεία της νόσου, αλλά τελικά χρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ.
Παράλληλα με τις δραστηριότητές μας, τα NIH (και ιδιαίτερα) το NIAID ανέπτυξαν και διέδωσαν πρωτόκολλα θεραπείας σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, βασιζόμενα κυρίως στον μηχανικό αερισμό σε νοσοκομεία για την υποστήριξη ατόμων με ανεπαρκή οξυγόνωση του αίματος σε συνδυασμό με το τοξικό ενδοφλεβίως χορηγούμενο φάρμακο Remdesivir. Αυτά τα πρωτόκολλα έχουν αναπτυχθεί με αδιαφανή τρόπο χωρίς ακροάσεις, σημαντικά δημόσια σχόλια ή ανεξάρτητη συμβολή ιατρών, προφανώς σε μεγάλο βαθμό υπό την ισχυρή επιρροή και εποπτεία ενός μικρού αριθμού κυβερνητικών αξιωματούχων (κυρίως του Δρ. Anthony Fauci και της πρώην ασκούμενής του Δρ. Deborah Birx).
Η ανάπτυξη προϊόντων εμβολίων που χρησιμοποιούν πλατφόρμες τεχνολογίας γονιδιακής θεραπείας (ανασυνδυασμένος αδενοϊός, ψευδο-mRNA μη ιική χορήγηση) επιταχύνθηκε ειδικά και αποκλειστικά από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, και οι ιστορικές μη κλινικές, κλινικές πρακτικές ανάπτυξης και κανονιστικών πρακτικών απορρίφθηκαν σε μια αναζήτηση ταχύτητας υπό την πίεση της Εκτελεστικής Εξουσίας στο πλαίσιο ενός προγράμματος με την ονομασία «Επιχείρηση Warp Speed». Αυτό πραγματοποιήθηκε με την αιτιολογία ότι ο SARS-CoV-2 αποτελούσε σημαντική απειλή για τη δημόσια υγεία και την εθνική ασφάλεια.
Η ανάπτυξη επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων και στρατηγικών θεραπείας (όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη) αρχικά επιταχύνθηκε και στη συνέχεια, παραδόξως, μπλοκαρίστηκε ή ανασταλεί επιθετικά από την ηγεσία των NIH, BARDA και FDA, προφανώς λόγω των απαιτήσεων της ομοσπονδιακής νομοθεσίας για την Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης που απαιτούν την έλλειψη διαθέσιμων εναλλακτικών λύσεων ως προϋπόθεση για τη χορήγηση EUA σε ένα νέο προϊόν (εμβόλιο).
Το μπλοκάρισμα της «έγκαιρης θεραπείας» ή/και της «επαναχρησιμοποίησης φαρμάκων», καθώς και η υπεράσπιση των γενετικών εμβολίων που θεωρούνταν (χωρίς επαρκείς δοκιμές) «ασφαλή και αποτελεσματικά», υποστηρίχθηκε από μια επιθετική, εναρμονισμένη παγκόσμια εκστρατεία λογοκρισίας και προπαγάνδας, με σημαντική χρηματοδότηση (~10 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) που παρείχε η κυβέρνηση των ΗΠΑ. Παράλληλα με την προκύπτουσα παγκόσμια εκστρατεία εμβολιασμού που υποστηρίχθηκε από τον ΠΟΥ και τις ΗΠΑ, παραλλαγές του SARS-CoV-2, οι οποίες είναι όλο και περισσότερο σε θέση να παρακάμψουν τις αντισωματικές αποκρίσεις που προκαλούνται από εμβόλια, έχουν επανειλημμένα και προοδευτικά εμφανιστεί στον παγκόσμιο πληθυσμό, σύμφωνα με την εξελικτική πίεση της «φυσικής επιλογής του καταλληλότερου» που ασκείται από τις αντισωματικές αποκρίσεις που προκαλούνται από εμβόλια.
Εκτός από την καταστολή στις ΗΠΑ και παγκοσμίως (ιδίως εκτός από το Μεξικό) της άμεσης χρήσης γνωστών (συχνά εκτός ευρεσιτεχνίας) φαρμακευτικών θεραπειών για τη θεραπεία των αναπνευστικών συμπτωμάτων της νόσου COVID-19, και την δυσανάλογη έμφαση στην ανάπτυξη και ανάπτυξη γενετικών εμβολίων, ελήφθησαν και ορισμένες άλλες αντιπαραγωγικές ενέργειες στο όνομα της δημόσιας υγείας. Οι περισσότερες ή όλες αυτές διαμορφώθηκαν σύμφωνα με τα μέτρα που εφάρμοσε το ΚΚΚ στην Κίνα. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτές οι ενέργειες δεν συνιστούσαν προηγουμένως ο ΠΟΥ ή οι εθνικές υγειονομικές αρχές, αλλά αυτές οι πολιτικές άλλαξαν ως απάντηση στον φόβο της COVID-19.
Αυτά περιλάμβαναν αυθαίρετα «lockdown», αποτροπή δημόσιων συναθροίσεων, υποχρεωτική χρήση μάσκας προστασίας από σωματίδια που δεν ήταν ούτε αποτελεσματικές ούτε σχεδιασμένες για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού, αυθαίρετες πολιτικές «κοινωνικής αποστασιοποίησης» ύψους δύο μέτρων, κλείσιμο σχολείων, αλλαγές στις συνήθεις ιατρικές διαδικασίες (διαγνωστικές εξετάσεις και αξιολόγηση, προγραμματισμένες χειρουργικές επεμβάσεις), ταξιδιωτικούς περιορισμούς, διαβατήρια και παρακολούθηση εμβολίων, και πολλές άλλες σχετικές διαδικασίες που δικαιολογούνταν ως προώθηση στόχων «δημόσιας υγείας», αλλά οι οποίες δεν υποστηρίζονταν από καθιερωμένα επιστημονικά στοιχεία.
Μεγάλο μέρος της εθνικής αντίδρασης των ΗΠΑ και παγκοσμίως διαχειρίστηκε ο μηχανισμός Εθνικής Ασφάλειας και το Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών, σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, και αυτές οι δραστηριότητες περιελάμβαναν ένα μαζικό πρόγραμμα προπαγάνδας, ψυχολογικών επιχειρήσεων και λογοκρισίας, το οποίο λειτούργησε ως μέρος ενός παγκοσμίως εναρμονισμένου προγράμματος σε συντονισμό με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, την GAVI, την CEPI, το CDC, τον EMA και την Πρωτοβουλία Αξιόπιστων Ειδήσεων που Διαχειρίζεται το BBC, για τον περιορισμό της πρόσβασης του κοινού και την αντιμετώπιση οποιωνδήποτε πληροφοριών διαφορετικών από την εγκεκριμένη από τον ΠΟΥ αφήγηση σχετικά με τον SARS-CoV-2, την COVID, τα πρωτόκολλα φαρμακευτικής αγωγής και την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Η διανομή οποιασδήποτε πληροφορίας που αντιφάσκει με τα επίσημα μηνύματα του ΠΟΥ ή του CDC θεωρήθηκε λανθασμένη διασπορά ή κακή πληροφόρηση και ορίστηκε ως πιθανή εγχώρια τρομοκρατία. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, και πολλές ξεχωριστές ομοσπονδιακές υπηρεσίες των ΗΠΑ, συνεργάστηκαν στενά με τον ΠΟΥ, μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και μέσων κοινωνικής δικτύωσης για τη λογοκρισία και τον έλεγχο όλων των πληροφοριών σχετικά με τον ιό, τα φάρμακα και τα εμβόλια.
Το CDC των ΗΠΑ έχει διαδραματίσει υποστηρικτικό ρόλο στις αποφάσεις πολιτικής των NIH, DHS και DoD των ΗΠΑ, σε αντίθεση με το παρελθόν, όπου τα NIH/NIAID είχαν επικεντρωθεί στην κλινική έρευνα και την πρώιμη ανάπτυξη προϊόντων, και το CDC είχε επικεντρωθεί στην πολιτική δημόσιας υγείας.
Όπως παραδέχονται τόσο οι NY Times και εσωτερικές κυβερνητικές μελέτες, το CDC των ΗΠΑ έχει πολιτικοποιηθεί, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της τρέχουσας κυβέρνησης, και έχει αποκρύψει ενεργά σχετικές πληροφορίες για τη δημόσια υγεία, οι οποίες έχουν θεωρηθεί ότι ενέχουν κίνδυνο επιδείνωσης της «διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια».
Κατά τη διάρκεια της τρέχουσας έξαρσης, το CDC των ΗΠΑ δεν έχει εκπληρώσει τον παραδοσιακό του ρόλο ως ουδέτερος συλλέκτης, διαιτητής και αναφέρων δεδομένων δημόσιας υγείας. Το CDC, βάσει του FOIA, έχει παραδεχτεί ότι δεν πραγματοποίησε την υποχρεωτική παρακολούθηση, ανάλυση και αναφορά των δεδομένων VAERS και των σχετικών δεδομένων ασφάλειας εμβολίων. Κατά συνέπεια, ούτε οι ασθενείς, ούτε οι γιατροί ούτε οι υπάλληλοι δημόσιας υγείας μπόρεσαν να έχουν πρόσβαση σε ενημερωμένες πληροφορίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων. Αυτό έχει θέσει σε κίνδυνο τη διαδικασία ενημερωμένης συναίνεσης.
Το CDC έχει προωθήσει και διαθέσει στην αγορά ενεργά τον εμβολιασμό με μη αδειοδοτημένα (εξουσιοδοτημένα για επείγουσα χρήση) προϊόντα, με πάνω από 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακή χρηματοδότηση να δαπανώνται τόσο για την προώθηση των προϊόντων όσο και για τη λογοκρισία όσων έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Αυτή η εκστρατεία λογοκρισίας, προπαγάνδας και ψυχολογικών επιχειρήσεων ήταν προγραμματισμένη εκ των προτέρων (Εκδήλωση 201, χρηματοδοτούμενη από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Ίδρυμα) και παραμένει ενεργή μέχρι σήμερα, φαινομενικά για να μετριάσει την απειλή του σκεπτικισμού απέναντι στα εμβόλια, μειώνοντας την υιοθέτηση και την αποδοχή μη αδειοδοτημένων πειραματικών (εξουσιοδοτημένων για επείγουσα χρήση) ιατρικών προϊόντων, τα οποία δεν έχουν αποδειχθεί ούτε πλήρως ασφαλή ούτε αποτελεσματικά στην αναστολή της μόλυνσης, της αναπαραγωγής ή της εξάπλωσης του ιού SARS-CoV-2.
Ο FDA, το NIH και το CDC (μαζί με τον ΠΟΥ) έχουν συνεργαστεί για να περιορίσουν ενεργά, να υποβαθμίσουν και να καταδικάσουν τη χρήση πολλαπλών διαθέσιμων αδειοδοτημένων φαρμάκων για τη θεραπεία της COVID-19 από αδειοδοτημένους ασκούντες ιατρούς και έχουν διευκολύνει τα αντίποινα εναντίον γιατρών που δεν ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές θεραπείας που έχουν θεσπιστεί και προωθηθεί από το NIH - το οποίο δεν έχει ούτε εντολή ούτε σημαντική προηγούμενη εμπειρία στην ανάπτυξη και εφαρμογή καθολικών κατευθυντήριων γραμμών και πρωτοκόλλων θεραπείας και το έχει πράξει μονομερώς χωρίς να ζητήσει ουσιαστική συμβολή από ασκούντες ιατρούς.
Σε εθνικό επίπεδο, χωρίς σεβασμό για τα κρατικά σύνορα ή συντονισμό με τις κυβερνήσεις των πολιτειών, τα NIH και τα CDC έχουν συνεργαστεί ενεργά και έχουν πληρώσει άμεσα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και εταιρείες τεχνολογίας/κοινωνικών μέσων για την προώθηση των θέσεων και πολιτικών του ΠΟΥ και των ομοσπονδιακών, και για τη λογοκρισία οποιωνδήποτε συζητήσεων σχετικά με πολιτικές, κινδύνους, ανεπιθύμητα συμβάντα ή επιλογές θεραπείας εκτός από εκείνες που έχουν εγκρίνει.
Η ηγεσία των NIH έχει ενεργήσει για να περιορίσει και να λάβει αντίποινα εναντίον άκρως εξειδικευμένων, ανεξάρτητων ιατρών και επιστημόνων ιατρικής που έχουν αμφισβητήσει τις ομοσπονδιακές πολιτικές διαχείρισης, κυρίως στην περίπτωση του Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον και οι κύριοι συντάκτες αυτού του εγγράφου.
Υπάρχουν στοιχεία, στην περίπτωση της Πολιτείας της Φλόριντα και του Κυβερνήτη Ρον ΝτεΣάντις, ότι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει σκόπιμα παρακρατήσει θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα ως πολιτικά αντίποινα για τις πολιτικές διαχείρισης της κρίσης COVID που εφαρμόζει η Πολιτεία της Φλόριντα, οι οποίες δεν έχουν ευθυγραμμιστεί με τις πολιτικές και τις εντολές της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης. Ο Κυβερνήτης ΝτεΣάντις και ο Γενικός Χειρουργός του, Δρ. Τζο Λαντάπο, MD, PhD, έχουν επίσης αμφισβητήσει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των γενετικών εμβολίων SARS-CoV-2 (COVID-19) που διατίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Στην περίπτωση των γενετικών εμβολίων (με φορέα mRNA και ανασυνδυασμένου αδενοϊού), τα δεδομένα είναι σαφή: Αυτά τα προϊόντα δεν παρέχουν κλινικά σημαντική προστασία έναντι της μόλυνσης, της αναπαραγωγής και της εξάπλωσης των κυκλοφορούντων ιικών παραλλαγών του SARS-CoV-2. Αυτό έχει καταστεί σαφές από την εμφάνιση των ιικών παραλλαγών τύπου Omicron. Λόγω της «διαρροής» αυτών των προϊόντων (όσον αφορά την ιογενή λοίμωξη), δεν υπάρχει επίπεδο κάλυψης του γενικού πληθυσμού από τα εμβόλια που μπορεί να επιτύχει «ανοσία αγέλης» είτε στο Μεξικό είτε στον κόσμο. Επιπλέον, η ηγεσία της Pfizer έχει αναγνωρίσει ότι, κατά τη στιγμή της ευρείας διάδοσης στον παγκόσμιο πληθυσμό, δεν υπήρχαν διαθέσιμα δεδομένα που να αποδεικνύουν ότι το προϊόν εμβολίου mRNA της Pfizer ήταν αποτελεσματικό στην προστασία από τη μόλυνση ή ότι θα ήταν χρήσιμο στην επίτευξη «ανοσίας αγέλης».
Τον τελευταίο χρόνο, η ύπαρξη του προηγουμένως γνωστού ανοσολογικού κινδύνου «αποτύπωσης εμβολίου» έχει τεκμηριωθεί επαρκώς ως γεγονός που συμβαίνει με τα γενετικά εμβόλια COVID από πολλές μεγάλες επιστημονικές ερευνητικές ομάδες από όλο τον κόσμο. Εν μέρει, αυτό το φαινόμενο οφείλεται στη συνεχιζόμενη χορήγηση εμβολίων που έχουν σχεδιαστεί χρησιμοποιώντας ένα μόνο αντιγόνο Spike που λαμβάνεται από το ιστορικό στέλεχος «Wuhan-1» του SARS-CoV-2, το οποίο έχει από καιρό εξελιχθεί σε ανταγωνισμό από πιο σύγχρονες ανθεκτικές στα εμβόλια παραλλαγές του ιού.
Παράλληλα με αυτά τα επιστημονικά ευρήματα, δεδομένα από την Κλινική του Κλίβελαντ (ΗΠΑ) και βάσεις δεδομένων από όλο τον κόσμο έχουν δείξει ότι όσο περισσότερες δόσεις αυτών των «γενετικών εμβολίων» χορηγούνται σε έναν ασθενή, τόσο πιο πιθανό είναι ο ασθενής να αναπτύξει κλινικά σημαντική (νοσοκομειακή COVID) - ή ακόμα και να πεθάνει. Ο εμβολιασμός δεν αποτρέπει την νοσηλευτική νόσο ή τον θάνατο και τα τρέχοντα δεδομένα δείχνουν ότι ο επαναλαμβανόμενος εμβολιασμός αυξάνει τον κίνδυνο νοσηλευτικής νόσου ή θανάτου. Τα διαθέσιμα σήμερα «αναμνηστικά» εμβόλια φαίνεται να επιδεινώνουν την κλινική βλάβη που σχετίζεται με την ανοσοποιητική αποτύπωση.
Όσον αφορά την ασφάλεια αυτών των γενετικών προϊόντων «εμβολίων», τα οποία, σε αντίθεση με τα πιο παραδοσιακά εμβόλια με άδεια κυκλοφορίας, δεν αποτρέπουν τη μόλυνση, την αναπαραγωγή, τη μετάδοση σε άλλους, την ασθένεια ή τον θάνατο από τον ιό κατά του οποίου στρέφονται. Παρά την έλλειψη επαρκών έγκαιρων δοκιμών ασφάλειας κατά τα προκλινικά και κλινικά στάδια ανάπτυξης, οι κίνδυνοι για την ασφάλεια γίνονται επίσης πολύ πιο σαφείς.
Οι τρέχουσες καλύτερες εκτιμήσεις για τη συχνότητα εμφάνισης κλινικά σημαντικής καρδιακής βλάβης (μυοκαρδίτιδα, περικαρδίτιδα) σε νεαρούς άνδρες είναι περίπου μία περίπτωση ανά δύο χιλιάδες χορηγούμενες δόσεις εμβολίου, με πρόσθετο αθροιστικό κίνδυνο για τους πολλαπλά εμβολιασμένους. Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει ότι έως και οι μισοί από τους λήπτες «εμβολίων» έχουν κάποιο βαθμό βλάβης στην καρδιά. Ο κατάλογος των πρόσθετων κλινικών κινδύνων που σχετίζονται με τα γενετικά εμβόλια με βάση το Spike είναι αρκετά μακρύς, συμπεριλαμβανομένων του εγκεφαλικού επεισοδίου, του αιφνίδιου θανάτου, της παθολογικής πήξης του αίματος και ιδιαίτερα ανησυχητικών είναι οι αναπαραγωγικοί κίνδυνοι. Αυτοί οι αναπαραγωγικοί κίνδυνοι περιλαμβάνουν αλλοιώσεις στην έμμηνο ρύση, αλλά σύμφωνα με ένα ανώτερο στέλεχος της Pfizer που συμμετέχει στις παγκόσμιες στρατηγικές εμβολίων mRNA μπορεί να περιλαμβάνει βλάβη στον υποθαλάμο/υπόφυση/επινεφρίδια/γονάδες (επομένως το ενδοκρινικό σύστημα). Επιπλέον, φαίνεται να υπάρχουν μη ειδικές βλάβες που προκαλούνται στο ανοσοποιητικό σύστημα ασθενών που λαμβάνουν επανειλημμένες δόσεις, όπως αποδεικνύεται από τους τεκμηριωμένους κινδύνους επανενεργοποίησης μιας ποικιλίας λανθανόντων ιών DNA (για παράδειγμα, EBV, VZV (έρπητα ζωστήρα)) και τα αναδυόμενα δεδομένα που υποδηλώνουν αυξημένους κινδύνους ορισμένων καρκίνων μετά τον εμβολιασμό.
Σχεδόν όλοι αυτοί οι κίνδυνοι φαίνεται να σχετίζονται σε κάποιο βαθμό με την ιογενή λοίμωξη από SARS-CoV-2, αλλά τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι είναι πιο διαδεδομένοι και σοβαροί σε εκείνους που λαμβάνουν τα προϊόντα γενετικού εμβολίου. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και άλλοι επίσημοι και ανεπίσημοι οργανισμοί έχουν χρησιμοποιήσει προπαγάνδα και λογοκρισία για να καταστείλουν την πρόσβαση του κοινού σε πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους κινδύνους, με αποτέλεσμα την εκτεταμένη αδυναμία κατανόησης των κινδύνων εμβολιασμού (και των περιορισμών στα οφέλη) από τους ασθενείς και, ως εκ τούτου, την αποτροπή της ενημερωμένης συναίνεσης από εκείνους που αποδέχονται ή υποχρεώνονται να λάβουν αυτά τα προϊόντα.
Λόγω της βιασύνης για την ανάπτυξη και την ανάπτυξη των γενετικών εμβολίων COVID, οι βασικές φαρμακολογικές ιδιότητες αυτών των προϊόντων δεν είχαν χαρακτηριστεί επαρκώς πριν από την παγκόσμια ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της φαρμακοδιανομής (πού πηγαίνουν στο σώμα), της φαρμακοκινητικής (τι κάνει το σώμα στο φάρμακο) και της φαρμακοδυναμικής (τι κάνει το φάρμακο στο σώμα). Μεταξύ των πολλών αρχικά ελλιπών μελετών και δεδομένων περιλαμβάνονται μελέτες που έχουν σχεδιαστεί για να προσδιορίσουν πόσο καιρό παραμένει το συνθετικό ψευδο-mRNA στο σώμα, πού πηγαίνει στο σώμα, πόσο πρωτεϊνικό αντιγόνο («Spike») προκαλεί την παραγωγή του σώματος ενός ασθενούς και για πόσο καιρό παραμένει αυτή η πρωτεΐνη στο σώμα.
Τα αρχικά μηνύματα και το διαφημιστικό υλικό που παρείχαν οι γιατροί, οι ασθενείς και το ευρύ κοινό έδειχναν ότι το συνθετικό ψευδο-mRNA θα αποικοδομούνταν στο σώμα μέσα σε λίγες ώρες και ότι οι κίνδυνοι ανεπιθύμητων ενεργειών ήταν επομένως βραχύβιοι. Είναι πλέον γνωστό ότι το συνθετικό ψευδο-mRNA παραμένει στο σώμα για εβδομάδες έως αρκετούς μήνες και ότι τα επίπεδα της πρωτεΐνης Spike (το SARS-CoV-2 Spike είναι μια γνωστή τοξίνη) που παράγεται από τα γενετικά προϊόντα «εμβολίων» είναι σημαντικά υψηλότερα και έχουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής στο σώμα και το αίμα σε σχέση με τα επίπεδα που παράγονται από την τυπική «φυσική λοίμωξη» με τον ιό SARS-CoV-2. Είναι επίσης πλέον γνωστό ότι τα μορφοποιημένα σωματίδια «λιπιδικού νανοπλάσματος» ψευδο-mRNA κυκλοφορούν σε όλο το σώμα για μεγάλο χρονικό διάστημα και μπορούν να εκκριθούν στο μητρικό γάλα θηλάζουσων μητέρων. Η αναπαραγωγική τοξικολογία και η γονιδιοτοξικότητα (επιδράσεις στο ανθρώπινο γονιδίωμα) των γενετικών εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων των συνθετικών προϊόντων ψευδο-mRNA, παραμένουν επί του παρόντος ελάχιστα χαρακτηρισμένες, ασαφείς και εξαιρετικά αμφιλεγόμενες.
Όπως το έθεσε τόσο ξεκάθαρα τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ (NIH), «Ο χαρακτηρισμός της σχέσης μεταξύ της φαρμακοκινητικής (φαρμακοκινητική, συγκέντρωση έναντι χρόνου) και της φαρμακοδυναμικής (φαρμακοδυναμική, επίδραση έναντι χρόνου) αποτελεί σημαντικό εργαλείο για την ανακάλυψη και ανάπτυξη νέων φαρμάκων στη φαρμακευτική βιομηχανία». Όσον αφορά την ανάπτυξη υπεύθυνων φαρμακευτικών θεραπειών, είναι εξαιρετικά σημαντικό οι φαρμακευτικές εταιρείες και οι συνταγογράφοι να έχουν ακριβή δεδομένα όσον αφορά τη δοσολογία και την φαρμακοδυναμική επίδραση. Αυτά τα απαραίτητα δεδομένα θα πρέπει να προέρχονται από τις μη κλινικές και κλινικές μελέτες που διεξήχθησαν πριν από την έγκριση, καθορίζοντας την κατάλληλη δόση που τελικά χορηγείται στους ασθενείς. Στην περίπτωση των γενετικών εμβολίων COVID, ο φυσιολογικός χαρακτηρισμός αυτών των βασικών χαρακτηριστικών παρακάμφθηκε στη βιασύνη για την ανάπτυξη και στη συνέχεια τη χορήγηση βιολογικών προϊόντων που δεν έχουν αποδειχθεί ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά για έναν παγκόσμιο πληθυσμό, σε μια προσπάθεια μετριασμού του αντίκτυπου ενός εργαστηριακά τροποποιημένου παθογόνου που έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί συμπτώματα ασθένειας, τα οποία μπορούν σε μεγάλο βαθμό να αντιμετωπιστούν χρησιμοποιώντας άμεση χορήγηση υπαρχόντων γνωστών φαρμάκων.
Πριν από σχεδόν 500 χρόνια, ο Ελβετός γιατρός και χημικός Παράκελσος διατύπωσε τη βασική αρχή της τοξικολογίας: «Όλα τα πράγματα είναι δηλητήριο και τίποτα δεν είναι χωρίς δηλητήριο. μόνο η δόση καθιστά κάτι μη δηλητήριο». Σήμερα, θα λέγαμε απλώς ότι είναι «υπερβολικά καλό...». Μπορείτε να καταλάβετε γιατί είναι εξαιρετικά σημαντικό να κατανοήσουμε την ακριβή δοσολογία, τις παρενέργειες, την ένταση και το χρονικό διάστημα που ένας ασθενής μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα συγκεκριμένο φάρμακο ή εμβόλιο για να μεγιστοποιήσει τα ευεργετικά αποτελέσματα, ελαχιστοποιώντας παράλληλα τυχόν σχετικές τοξικότητες. Κατά τη διάρκεια του παγκόσμιου πανικού και του κατασκευασμένου φόβου για την COVID, στις Ηνωμένες Πολιτείες, η σοφία αιώνων φαρμακευτικής ανάπτυξης και οι καθιερωμένες πρακτικές δημόσιας υγείας εγκαταλείφθηκαν σε μια τρελή βιασύνη για την ανάπτυξη και την ανάπτυξη εμβολίων, ενώ παράλληλα καταστέλλεται η άμεση χρήση φθηνών, μη κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φαρμακευτικών θεραπειών, οι οποίες έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές στην πρόληψη της νοσηλείας και του θανάτου.
Σε έντονη αντίθεση με την αντίδραση των Ηνωμένων Πολιτειών και πολλών άλλων δυτικών κυβερνήσεων (ιδίως του Καναδά, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Νέας Ζηλανδίας, της Αυστραλίας, της Αυστρίας και μεγάλου μέρους της ΕΕ), η κυβέρνηση του Μεξικού έχει υιοθετήσει μια πολύ πιο επιτρεπτική στάση δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών και έχει γίνει παγκοσμίως γνωστή ως καταφύγιο δημόσιας υγείας σε έναν κόσμο που διαφορετικά θα είχε τρελαθεί από παράλογο φόβο.
Προχωρώντας, υπό την ψευδή αιτιολόγηση ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει διαχειριστεί αποτελεσματικά την παγκόσμια κρίση COVID, βρίσκεται σε εξέλιξη μια προσπάθεια τροποποίησης του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας και υποστήριξης των εθνικών οικονομικών δεσμεύσεων προς τον ΠΟΥ, ώστε να παρέχεται περισσότερη χρηματοδότηση και ενισχυμένη εξουσία και εξουσία στον ΠΟΥ να παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις κυρίαρχων εθνών σε περίπτωση αυτοανακηρυγμένης κατάστασης έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας.
Αυτές οι πολιτικές και οι αναθεωρήσεις βασίζονται σε προτάσεις που ανέπτυξαν και υπέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών τους πριν από ένα χρόνο, οι οποίες απορρίφθηκαν σε μεγάλο βαθμό από μια κοινοπραξία αφρικανικών και λατινοαμερικανικών κρατών, κυρίως λόγω ανησυχιών σχετικά με την απώλεια εθνικής κυριαρχίας. Ενόψει αυτών των αντιρρήσεων, κατατέθηκε περαιτέρω συζήτηση και δράση εκείνη την εποχή για μεταγενέστερη συζήτηση, και η επανεξέταση πιθανών τροποποιήσεων βρίσκεται επί του παρόντος σε εξέλιξη.
Θεωρητικά, αυτό που προτείνεται θα επέτρεπε στον ΠΟΥ να θεσπίζει και να επιβάλλει παγκόσμιες πολιτικές ως απάντηση σε μια μελλοντική κρίση δημόσιας υγείας και να παρακάμπτει τις εθνικές πολιτικές σε περίπτωση κήρυξης πανδημίας ή άλλου συμβάντος, όπως ορίζεται από τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ. Η πρόθεση είναι αυτές οι τροποποιήσεις να έχουν το βάρος μιας διεθνούς συνθήκης, αν και δεν θα ζητηθεί επίσημη έγκριση της συνθήκης από μεμονωμένα κράτη μέλη.
Είναι προσωπική μου άποψη και μαρτυρία ότι η εμπειρία του κυρίαρχου έθνους του Μεξικού στη διαχείριση της κρίσης COVID καταδεικνύει σαφώς ότι δεν είναι προς το συμφέρον ούτε του Μεξικού ούτε άλλων κυρίαρχων και ανεξάρτητων/μη δεσμών εθνών να παραχωρήσουν τον εθνικό έλεγχο της δημόσιας υγείας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, τον PAHO ή οποιονδήποτε άλλο διεθνή φορέα αυτή τη στιγμή.
Η σαφώς αυθαίρετη και ιδιότροπη κακοδιαχείριση και η υπερβολική αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του ΠΟΥ στην κρίση της COVID, στην ευλογιά των πιθήκων και σε πολλά άλλα ξεσπάσματα μολυσματικών ασθενειών στο παρελθόν καταδεικνύουν ότι ούτε οι ΗΠΑ ούτε ο ΠΟΥ έχουν την οργανωτική ωριμότητα και τις ικανότητες για να δικαιολογήσουν την παραχώρηση της κυριαρχίας της δημόσιας υγείας στο Μεξικό σε αυτούς τους οργανισμούς.
Αντιθέτως, κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID, το Μεξικό επέδειξε αξιοσημείωτη ισορροπία και ωριμότητα στην αντίδρασή του σε αυτό το συμβάν. Προτείνω να εντοπιστούν και να ανταμειφθούν τα άτομα που είναι υπεύθυνα για την καθοδήγηση της μεξικανικής αντίδρασης στον τομέα της δημόσιας υγείας με αυτόν τον τρόπο, και ότι το Μεξικό θα πρέπει να συνεχίσει να διατηρεί το ιστορικό του εθνικής κυριαρχίας, ωριμότητας και ισορροπημένης ορθολογικότητας στην αντιμετώπιση παρόμοιων μελλοντικών συμβάντων δημόσιας υγείας.
-
Ο Robert W. Malone είναι γιατρός και βιοχημικός. Το έργο του επικεντρώνεται στην τεχνολογία mRNA, στα φαρμακευτικά προϊόντα και στην έρευνα για την επαναχρησιμοποίηση φαρμάκων.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
