ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Σε όλο το πολιτικό φάσμα, έχουν ακουστεί φωνές υποστήριξης του κινεζικού λαού που ξεκίνησε διαμαρτυρίες πρωτοφανούς κλίμακας ενάντια στα επ' αόριστον μέτρα lockdown λόγω Covid του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος.
Όπως άλλωστε θα έπρεπε. Ακόμα και από Κινεζικά πρότυπα, τα lockdown που πρωτοστάτησε ο Xi Jinping με την έναρξη της Covid είναι φρικτά ως προς την κλίμακα, τη διάρκεια, την εξαχρείωσή τους και τα νέα ολοκληρωτικά μέτρα επιτήρησης στα οποία έχουν οδηγήσει. Όποιος συμμετέχει σε διαμαρτυρία στην Κίνα διατρέχει τον κίνδυνο να υποστεί σκληρή και αυθαίρετη τιμωρία. Το να τολμήσει ο απλός Κινέζος αυτός ο κίνδυνος αψηφώντας αυτή τη νέα μορφή απάνθρωπης ιατρικής τυραννίας είναι μια πράξη θάρρους άξια θαυμασμού.
Υπάρχουν αξιοσημείωτες εξαιρέσεις στην κατά τα άλλα ευρεία υποστήριξη που έχουν λάβει οι διαδηλωτές. Apple έχει κρατήσει σιωπή σχετικά με τις διαμαρτυρίες και είχε το θράσος να περιορίσει τη χρήση μιας υπηρεσίας επικοινωνίας που ονομάζεται AirDrop από τους διαδηλωτές, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΚΚ, ακόμη και όταν απειλεί να απομακρύνει Το Twitter από το κατάστημα εφαρμογών του σχετικά με την πολιτική ελευθερίας του λόγου του Έλον Μασκ. Αυτό έρχεται ακόμα και αφού η Apple αγνοεί εδώ και καιρό αιτήματα από υπαλλήλους της FCC να αφαιρέσει την κινεζικής ιδιοκτησίας εφαρμογή TikTok από το app store της λόγω πρωτοφανών ανησυχιών για την εθνική ασφάλεια. Έτσι, η Apple συμμορφώνεται με τα αιτήματα της κινεζικής κυβέρνησης, αλλά όχι της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Ας το καταλάβουμε αυτό...
Δυστυχώς, η Apple δεν είναι η μόνη που ζητά συγγνώμη από το ΚΚΚ. Ο Άντονι Φάουτσι δήλωσε στο CNN ότι τα ολοκληρωτικά lockdown της Κίνας θα ήταν πλήρως δικαιολογημένα, εφόσον ο σκοπός ήταν να «εμβολιαστούν όλοι οι άνθρωποι».
Αυτού του είδους η απολογία για την αποτρόπαια υποβάθμιση της «δημόσιας υγείας» από το ΚΚΚ είναι φρικτή, ειδικά όταν προέρχεται από τον άνθρωπο που θεωρείται ευρέως ως ο ηγέτης της αντίδρασης της Αμερικής στην Covid.
Αλλά αυτό που μπορεί να είναι ακόμη πιο ενοχλητικό από αυτή την απολογία είναι η ευρεία υποστήριξη που έχουν λάβει οι διαδηλωτές κατά του lockdown στην Κίνα, ακόμη και μεταξύ εκείνων που δαιμονοποίησαν τους διαδηλωτές κατά του lockdown στις χώρες καταγωγής τους και εύχονταν τα lockdown τους να ήταν περισσότερο σαν αυτά της Κίνας.
Το 2020, οι New York Times κατήγγειλαν τους διαδηλωτές κατά του lockdown ως «αντιεμβολιαστές, αντικαπιταλιστές, νεοναζί» και προέτρεψαν τις Ηνωμένες Πολιτείες να μοιάσουν περισσότερο με την Κίνα.
Όμως το 2022, το New York Times θαύμασε το θάρρος των διαδηλωτών κατά του lockdown στην Κίνα που αγωνίζονται ενάντια στην «αδιάλλακτη προσέγγιση του Xi Jinping στην πανδημία» που έχει «πληγώσει τις επιχειρήσεις και έχει στραγγαλίσει την ανάπτυξη».
Το 2020, το CNN δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή από «πάνω από 1,000 επαγγελματίες υγείας» καταγγέλλοντας τις διαμαρτυρίες κατά του lockdown ως «ριζωμένες στον λευκό εθνικισμό», ενώ παράλληλα θαύμαζαν «την επιτυχία της Κίνας στην Covid σε σύγκριση με την Ευρώπη».
Αλλά το 2022, το CNN θαύμαζε τους διαδηλωτές κατά του lockdown στην Κίνα ως «νέους» που «κραυγάζουν για ελευθερία».
Σε 2020, η Washington Post καταδίκασε τους διαδηλωτές κατά του lockdown ως «θυμωμένους» λαϊκιστές που «δεν εμπιστεύονται βαθιά τις ελίτ» και ευχήθηκε οι Ηνωμένες Πολιτείες να ήταν περισσότερο σαν την Κίνα.
Αλλά το 2022, η Washington Post γιόρτασε τις παγκόσμιες «διαδηλώσεις αλληλεγγύης» με τις διαμαρτυρίες κατά του lockdown στην Κίνα.
Το 2020, το New Yorker κατήγγειλε τους διαδηλωτές κατά του lockdown ως «πολιτοφυλακές κατά των μασκών», ενώ παράλληλα θαύμαζε το πώς «η Κίνα έλεγξε τον κορονοϊό».
Αλλά το 2022, ο New Yorker θαύμασε τους διαδηλωτές που αντιστάθηκαν στον Xi Jinping.
Νωρίτερα φέτος, η Διεθνής Αμνηστία εξέδωσε δήλωση ανησυχίας σχετικά με το γεγονός ότι οι διαμαρτυρίες κατά του lockdown του Καναδά, το Freedom Convoy, συνδέονται με «προφανώς ρατσιστικές, λευκές υπερασπιστικές ομάδες», ακόμη και όταν ο Τζάστιν Τριντό επικαλέστηκε τον Νόμο περί Εκτάκτων Αναγκών για να καταστείλει τις διαμαρτυρίες.
Αλλά τώρα, η Διεθνής Αμνηστία εξέδωσε δήλωση με την οποία καλεί την κινεζική κυβέρνηση να μην συλλάβει ειρηνικούς διαδηλωτές.
Αυτοί οι τίτλοι, φυσικά, προστίθενται στους εκατοντάδες άλλους σχολιαστές, influencers και υγειονομικούς αξιωματούχους, όπως NYT η δημοσιογράφος Zeynep Tufekci, η οποία χρησιμοποίησε τις πλατφόρμες τους το 2020 για να παρότρυνση για lockdown που ήταν ακόμη πιο αυστηρές από αυτές που επέβαλαν οι κυβερνήσεις τους, αλλά τώρα ενώνουν τις δυνάμεις τους για να υποστηρίξουν όσους στην Κίνα διαμαρτύρονται για τις ίδιες πολιτικές που προέτρεπαν τις δικές τους χώρες να μιμηθούν.
Ετυμολογικά, το τελευταίο σχόλιο της Ζεϊνέπ δεν βγάζει νόημα. Τα lockdown είχαν καμία ιστορία στην πολιτική δημόσιας υγείας της Δύσης και δεν ήταν μέρος καμίας δημοκρατικής χώρας πλάνο πανδημίας πριν Το lockdown της Γουχάν από τον Σι Τζινπίνγκ το 2020. Αν και ορισμένες χώρες, όπως η Ιταλία, επέβαλαν lockdown λίγο πριν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και οι αξιωματούχοι τους απλώς ακολούθησε την πολιτική της ΚίναςΈτσι, επειδή δεν υπήρχε άλλο προηγούμενο, οποιαδήποτε έκκληση για «πραγματικό lockdown» ή «πλήρες lockdown» την άνοιξη του 2020 ήταν εγγενώς μια έκκληση για lockdown κινεζικού τύπου.
Αν και με τον όρο «πλήρες lockdown» η Ζεϊνέπ μπορεί να εννοούσε κάτι ενδιάμεσο στην αυστηρότητα των lockdown στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα, δεν υπήρχε τρόπος για κανέναν αναγνώστη να γνωρίζει τι ήταν αυτό το μέσο. υπήρχε μόνο στο δικό της κεφάλι. Έτσι, ο αναγνώστης μένει μόνο με μια έκκληση για «πλήρες lockdown» και το μόνο παράδειγμα «επιτυχημένου» «πλήρους lockdown» που υπήρξε τότε ήταν ένα πλήρες lockdown στην Κίνα.
Το τελευταίο σχόλιο της Ζεϊνέπ καταδεικνύει περαιτέρω την αποτελεσματικότητα αυτού που αναμφισβήτητα ήταν μια από τις πιο αποτελεσματικές προπαγάνδες του lockdown του ΚΚΚ στις αρχές του 2020: Τα γελοία viral βίντεο στελεχών του ΚΚΚ να «συγκολλούν πόρτες» ώστε οι φτωχοί κάτοικοι της Γουχάν να μην μπορούν να ξεφύγουν.
Οι απολογητές του ΚΚΚ έχουν υποστηρίξει ότι αυτά τα βίντεο αποδεικνύουν ότι το ΚΚΚ ήταν δεν προσπαθώντας να επηρεάσουν τη διεθνή αντίδραση στην Covid, επειδή παρουσιάζουν το ΚΚΚ ως τόσο άσχημο. Αλλά αντίθετα, η υπερβολική απανθρωπιά της ιδέας του κλεισίματος των πορτών των κατοίκων με συγκόλληση ήταν ακριβώς ο σκοπός αυτής της προπαγανδιστικής εκστρατείας. Η ιδέα έπρεπε να είναι τόσο παράλογη που καμία αξιοπρεπής κυβέρνηση δεν θα τη δοκίμαζε ποτέ. Έτσι, έδωσε στο ΚΚΚ και στους απολογητές του μια άπειρη δικαιολογία για το γιατί τα lockdown «λειτούργησαν» στην Κίνα και πουθενά αλλού - επειδή μόνο η Κίνα είχε ποτέ «πραγματικό lockdown» στο οποίο οι κάτοικοι ήταν συγκολλημένοι στα σπίτια τους.
Όταν όσοι έχουν μια αξιοπρεπή γνώση γεωπολιτικής ή λίγη κοινή λογική βλέπουν ένα γράφημα σαν αυτό, το οποίο δεν μοιάζει καθόλου με αυτό οποιασδήποτε άλλης χώρας στον κόσμο, από ένα καθεστώς με μακρά ιστορία παραποίησης των δεδομένων του σχεδόν σε κάθε θέμα, το συμπέρασμα είναι προφανές: Τα αποτελέσματα της Κίνας είναι απατηλά. Αλλά για τα απλά μυαλά, μια συγκόλληση είναι ένας ισχυρός, ανθεκτικός δεσμός ικανός για απίστευτα κατορθώματα, από την υποστήριξη ουρανοξυστών μέχρι διαστημόπλοια. Σίγουρα, αν μια συγκόλληση μπορεί να κάνει όλα αυτά, τότε πρέπει να είναι σε θέση να σταματήσει έναν πανταχού παρόντα αναπνευστικό ιό;
Ολόκληρη η ιδέα είναι, φυσικά, εντελώς ανόητη. Δεν μπορείς να σταματήσεις έναν αναπνευστικό ιό αναστέλλοντας επ' αόριστον τα δικαιώματα όλων. Αλλά αυτή η ιδέα ότι τα lockdown είχαν λειτουργήσει στην Κίνα επειδή το ΚΚΚ είχε φτάσει στο σημείο να συγκολλήσει τους ανθρώπους στα σπίτια τους επικαλέστηκε ξανά και ξανά κατά τη διάρκεια της Covid, δημιουργώντας ένα απεριόριστο... Το «No-True-Scotsman» αποκλείστηκε για τους απολογητές του lockdown ως προς το γιατί τα lockdown δεν «λειτουργούσαν» πουθενά εκτός από την Κίνα. Είτε τα κρούσματα COVID-19 αυξάνονταν, μειώνονταν είτε μειώνονταν, η λύση θα ήταν πάντα η ίδια: «Να είμαστε περισσότερο σαν την Κίνα».
Η χρήση αυτής της σκοτεινά χιουμοριστικής προπαγανδιστικής εκστρατείας συγκόλλησης κατοίκων στα σπίτια τους αναφέρεται σε δύο βασικά σημεία σχετικά με το πώς ο Xi Jinping και τα γεράκια του ΚΚΚ σαν κι αυτόν βλέπουν τη σχέση της Κίνας με τη Δύση. Το πρώτο είναι ότι οι Δυτικοί θα... ποτέ δεν σέβομαι το ΚΚΚ· επομένως, μπορείς να κάνεις τους Δυτικούς να πιστεύουν οτιδήποτε, αρκεί αυτό να επιβεβαιώνει την προηγούμενη πεποίθησή τους ότι το ΚΚΚ είναι βάρβαρο.
Δεύτερον, ο Xi Jinping βλέπει τις έννοιες της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως απλή προπαγάνδα που χρησιμοποιούν οι δυτικές ελίτ για να προωθήσουν το δικό τους συμφέρον. Εφόσον εγκρίνουν μια πολιτική, τότε δεν αποτελεί παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά αν αντιτίθενται σε αυτήν, τότε είναι. Μένει να δούμε αν η απάντηση στην Covid θα προωθήσει, μακροπρόθεσμα, τελικά τον στόχο του Xi να κάνει τον κόσμο Κίνα. Αλλά στο βαθμό που η πρόθεση ήταν να πειστούν οι δυτικές ελίτ να υποστηρίξουν ταυτόχρονα τον ολοκληρωτισμό στις χώρες τους, ενώ παράλληλα προσποιούνται ότι αντιτίθενται σε αυτόν στην Κίνα, τότε σίγουρα το έχει πει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Michael P Senger είναι δικηγόρος και συγγραφέας του βιβλίου με τίτλο «Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World». Ερευνά την επιρροή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος στην παγκόσμια αντίδραση στην COVID-19 από τον Μάρτιο του 2020 και προηγουμένως έχει γράψει τα βιβλία «China's Global Lockdown Propaganda Campaign» και «The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine».
Προβολή όλων των μηνυμάτων
