Μου είναι σαφές ότι κυβερνούμαστε ολοένα και περισσότερο από ένα «Διοικητικό Κράτος» αντί για τους εκλεγμένους αντιπροσώπους μας. Πράγματι, γινόμαστε όλο και περισσότερο ένα «Έθνος Ρυθμίσεων», το οποίο αποτελεί πραγματική απειλή για τη Συνταγματική μας Δημοκρατία.
Τι εννοώ με αυτό; Εννοώ ότι μας κυβερνούν κανονισμοί και κανόνες εκδίδονται από διοικητικές υπηρεσίες, αντί να διέπονται από νόμους εγκρίθηκε δεόντως από τους εκλεγμένους αξιωματούχους μας.
Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή οι υπηρεσίες διοικούνται από μη εκλεγμένους, κυβερνητικούς γραφειοκράτες που δεν είναι υπόχρεοι σε κανέναν άλλον παρά μόνο σε εκείνον που τους διόρισε. Δεν τους νοιάζει τι σκέφτονται ή θέλουν ή δεν θέλουν οι ψηφοφόροι. Δεν χρειάζεται να τους νοιάζει. Δεν χρειάζονται την ψήφο σας για να παραμείνουν στην εξουσία. Το μόνο που χρειάζεται είναι να κατευνάσουν τον/τους πολιτικούς που τους διόρισαν. Αν απλώς ακολουθήσουν τον δρόμο με τα κίτρινα τούβλα, θα βρεθούν στην άλλη πλευρά του ουράνιου τόξου.
Παραδόξως, ορισμένοι νομοθέτες είναι εντάξει με αυτό, επειδή τους επιτρέπει να αποφύγουν κάθε είδους ευθύνη ή κατηγορία για έναν αντιδημοφιλή (ή παράνομο) κανόνα που εφαρμόζεται από τους γραφειοκράτες που βρίσκονται στις υπηρεσίες (ξέρετε, αυτούς που δεν λογοδοτούν σε εμάς τους ψηφοφόρους). Ωστόσο, οι νομοθέτες δεν θα πρέπει μόνο να νοιάζονται, αλλά θα πρέπει να εργαστούν ενεργά για να σταματήσουν το Διοικητικό Κράτος, επειδή όχι μόνο πολλοί από αυτούς τους «κανονισμούς» σφετερίζονται τη νομοθετική εξουσία ενός νομοθέτη, αλλά είναι και εντελώς αντισυνταγματικοί!
Θα θυμάστε από το μάθημα Κοινωνικών Σπουδών του δημοτικού ότι η κυβέρνησή μας αποτελείται από τρεις, ισότιμους κλάδους: τον Νομοθετικό κλάδο (γερουσιαστές και μέλη της βουλής που θεσπίζουν τους νόμους μας), τον Εκτελεστικό κλάδο (κυβερνήτες και πρόεδρος που υποτίθεται ότι επιβάλλουν τους νόμους μας) και τον Δικαστικό κλάδο (δικαστές και δικαστήρια που εκδικάζουν τους νόμους μας). Κάθε κλάδος έχει τις δικές του εξουσίες και αρμοδιότητες, όπως τους απονέμεται από το Σύνταγμά μας. Οποιαδήποτε εξουσία δεν ορίζεται στο Σύνταγμά μας προορίζεται για τον λαό. Θυμηθείτε την προφορική μου φράση ότι το Σύνταγμα γράφτηκε για να κρατάει την κυβέρνηση υπό έλεγχο, όχι για να κρατάει εμάς τον λαό υπό έλεγχο!
Δεν υπάρχει τέταρτος κλάδος διακυβέρνησης. Δεν υπάρχει κλάδος που να ονομάζεται Διοικητικό Κράτος. Δεν υπάρχει καμία εξουσία στο Σύνταγμα να υπάρχουν υπηρεσίες που θεσπίζουν κανόνες/κανονισμούς που χρησιμοποιούν τη δύναμη του νόμου. Κι όμως, βλέπουμε σε ομοσπονδιακό επίπεδο, καθώς και σε πολιτειακό επίπεδο, εκτελεστικές εξουσίες που είναι γεμάτες με φουσκωμένες, διψασμένες για εξουσία υπηρεσίες που έχουν αποκτήσει μια εκπληκτική ποσότητα εξουσίας που δεν έχει ποτέ εξουσιοδοτηθεί από τον λαό. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτές οι εξουσίες είναι αντισυνταγματικές, που σημαίνει ότι η υπηρεσία δεν είχε την εξουσία να θεσπίσει τον κανόνα ή να κάνει αυτό που κάνει (ή προσπαθεί να κάνει).
Επιτρέψτε μου να σας δώσω μερικά σενάρια από την πραγματική ζωή για να τα κατανοήσετε πιο εύκολα.
Για ορεκτικά, Η αγωγή μου για το στρατόπεδο καραντίνας είναι ένα τέλειο παράδειγμα. Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτήν την υπόθεση, αυτό που συνέβη εκεί είναι ότι το Υπουργείο Υγείας της Νέας Υόρκης (DOH) εξέδωσε ένα «Διαδικασίες Απομόνωσης και Καραντίνας«κανονισμός». Ο επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας είναι ένας επίτροπος που διορίζεται από τον Κυβερνήτη. Όλοι όσοι εργάζονται για το Υπουργείο Υγείας δεν εκλέγονται. Δεν χρειάζεται να ακούν τις επιθυμίες και τις ανάγκες των ψηφοφόρων. Πιθανότατα, εάν ο Επίτροπος ή οποιοσδήποτε από τους κυβερνητικούς υπαλλήλους που βρίσκονται κάτω από αυτόν δεν υπακούει στις εντολές του «αφεντικού» του, τότε οι μέρες του στο Υπουργείο Υγείας σίγουρα θα είναι περιορισμένες.
Έτσι, αυτό που συνέβη στην περίπτωσή μου στην καραντίνα είναι ότι το Υπουργείο Υγείας δημιούργησε έναν εντελώς αντισυνταγματικό κανονισμό (Κανόνας 2.13) που τους επέτρεπε να επιλέγουν ποιους Νεοϋορκέζους θα μπορούσαν να κλειδώσουν ή να κλειδώσουν. Αυτό θα μπορούσε να ήταν αναγκαστική απομόνωση στο σπίτι σας ή θα μπορούσαν να σας είχαν απομακρύνει από το σπίτι σας και να σας είχαν βάλει σε εγκατάσταση καραντίνας. τους επιλέγοντας. Για όσο καιρό κι αν αυτοί καταζητούμενος. Χωρίς προειδοποίηση. Χωρίς δικαίωμα σε δικηγόρο μέχρι να φυλακιστείς. Χωρίς καμία διαδικασία για να ανακτήσεις την ελευθερία σου μετά τη φυλάκισή σου.
Δεν υπήρχε ηλικιακός περιορισμός, επομένως θα μπορούσαν να είχαν πάρει εσένα, το παιδί σου, το εγγόνι σου... Και δεν χρειάστηκε καν να αποδείξουν ότι ήσουν άρρωστος ή ότι είχες εκτεθεί σε κάποια μεταδοτική ασθένεια! Ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου.
Το Υπουργείο Υγείας έδωσε στον εαυτό του αυτή την εκπληκτική δύναμη. Αν δεν είναι σαφές τι εννοώ, θα εξηγήσω. Το Υπουργείο Υγείας ήθελε αυτή την αχαλίνωτη δύναμη για να μπορεί να ελέγχει 19 εκατομμύρια Νεοϋορκέζους με μια μόνο κίνηση, αλλά η Νομοθετική Συνέλευση της Νέας Υόρκης δεν τους την έδινε με τη μορφή του αποτυχημένου νομοσχεδίου A416 της Συνέλευσης (επειδή οι νομοθέτες γνώριζαν ότι θα ήταν πολιτική αυτοκτονία). Έτσι, το Υπουργείο Υγείας απλώς θέσπισε τον Κανόνα 2.13 και έδωσε στον εαυτό του την εξουσία που ήθελε, ούτως ή άλλως. Δεν δόθηκε νομοθετική συναίνεση. Δεν υπήρξε καμία ψήφος ψηφοφόρων. Τίποτα. Μια σαφής παραβίαση της Διακριτικής Εξουσίας. Μια σαφής προσβολή του Συντάγματός μας. Ένα τέλειο παράδειγμα του «Έθνους Ρυθμίσεων» όπως διοικείται από ένα Διοικητικό Κράτος.
Αυτή ήταν η πιο αντισυνταγματική ρύθμιση που είχα διαβάσει ποτέ στα 25 χρόνια που ασκώ τη δικηγορία. Ήταν μια επίθεση στην ίδια τη βάση της ελευθερίας μας και μια επικίνδυνη υπονόμευση των θεμελίων της ελεύθερης κοινωνίας μας... μιας κυβέρνησης από τον λαό και για τον λαό. Χωρίς αμφιβολία, ήξερα ότι έπρεπε να την σταματήσω.
Έτσι, μήνυσα την Χότσουλ και το Υπουργείο Υγείας της εκ μέρους μιας ομάδας νομοθετών της Νέας Υόρκης (ο γερουσιαστής Τζορτζ Μπορέλο, ο βουλευτής Κρις Τάγκ, ο βουλευτής Μάικ Λόλερ) μαζί με μια ομάδα πολιτών που ονομάζεται Ενώνοντας τη Νέα ΥόρκηΤο επιχείρημά μας ήταν σαφές: το Υπουργείο Υγείας δεν έχει την εξουσία να θεσπίσει νόμο, και αυτός ήταν σίγουρα νόμος, παρά το γεγονός ότι τον ονόμασαν κανονισμό ή κανόνα. Ερχόταν σε αντίθεση με το Σύνταγμα. Ερχόταν σε αντίθεση με τον νόμο της Νέας Υόρκης. Όπως είπε ο βουλευτής Tague σε συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήσαμε όταν καταθέσαμε για πρώτη φορά την αγωγή μας το 2022:
Ο στόχος αυτής της πολιτικής να απομονώσει βίαια τους νομοταγείς πολίτες θυμίζει ενέργειες που έχουν αναληφθεί από μερικά από τα πιο άσχημα τυραννικά καθεστώτα που έχει γνωρίσει ποτέ η ιστορία. Δεν έχει καμία θέση ως νόμος εδώ στη Νέα Υόρκη, πόσο μάλλον οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολιτικές τόσο επικίνδυνες όσο αυτή θα πρέπει να συζητούνται και να ελέγχονται δημόσια από αιρετούς αντιπροσώπους, όχι να επικαλύπτονται αθόρυβα μέσω κανονιστικών εγκρίσεων.
Τον Ιούλιο του 2022, ο Δικαστής αποφάνθηκε υπέρ μας και κατέστειλε αυτή την εκπληκτική επίδειξη τυραννίας. Μπορείτε να διαβάσετε την απόφαση. εδώΦυσικά, ο Χότσουλ και η Γενική Εισαγγελέας Λετίσια Τζέιμς άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου, ώστε να προσπαθήσουν να ανακτήσουν αυτή την αποτρόπαια εξουσία. Τον Νοέμβριο του 2023, το εφετείο απέρριψε την υπόθεσή μας λόγω έλλειψης νομιμοποίησης (μια πραγματική αποφυγή της ουσίας μιας αγωγής, αν έχω δει ποτέ τέτοια). Έτσι, τώρα ασκώ έφεση κατά αυτής της καταστροφικής απόφασης στο Εφετείο (το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας μας).
Έχω κάνει πολλές συνεντεύξεις σχετικά με την αγωγή μου για την καραντίνα και αυτό το φαινόμενο του «Έθνους Κανονισμών» και μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε μερικές από αυτές στον ιστότοπό μου, www.CoxLawyers.com. Μια τέτοια συνέντευξη ήταν με τον Steve Gruber στις Η Φωνή της Αμερικής Ζωντανά, και είναι προσβάσιμο ΕΔΩ.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
