ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
[Αυτό το άρθρο συνυπέγραψαν η Δρ. Jeyanthi Kunadhasan, Ταμίας της Αυστραλιανής Εταιρείας Επαγγελματιών Ιατρικής, και ο Δρ. Duncan Syme, Αντιπρόεδρος της Αυστραλιανής Εταιρείας Επαγγελματιών Ιατρικής]
Την περασμένη εβδομάδα, η AMA ζήτησε δημόσια την αποκήρυξη της υποψήφιας των Φιλελευθέρων της Τασμανίας, Δρ. Τζούλι Σλάντεν, κατηγορώντας την ότι... απόψεις κατά των εμβολίων που είναι επικίνδυνα και παραπλανητικά. Ο ηγέτης των Φιλελευθέρων, Τζέρεμι Ρόκλιφ, απέρριψε αυτούς τους αβάσιμους ισχυρισμούς. Η Ένωση Αυστραλιανών Επαγγελματιών Ιατρικής (AMPS) είναι στην ευχάριστη θέση να τον δει να επιδεικνύει την ισχυρή του δέσμευση στην πνευματική ελευθερία, την πολιτική επικοινωνία, την επιστημονική μέθοδο και την ιατρική δεοντολογία.
Η Ένωση Εθελοντών Αμερικανών (AMA) της Τασμανίας οφείλει να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από τον Δρ. Sladden και το Φιλελεύθερο Κόμμα της Τασμανίας για τη χρήση της πολιτικής τους επιρροής για εκφοβισμό ή προσπάθεια επηρεασμού της εκλογικής συμπεριφοράς ενός ατόμου, στην οποία ενδεχομένως έχουν παραβιάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις. Νόμος περί Εκλογών της Τασμανίας του 2004 άρθρο 189(1).
Η Δρ. Τζούλι Σλάντεν, μέλος του AMPS, του εναλλακτικού ανώτατου φορέα που εκπροσωπεί τους Αυστραλούς γιατρούς, είναι μια θαρραλέα, ηθική και έμπειρη γιατρός που έχει διακινδυνεύσει πολλά για να τηρήσει τον όρκο και τον κώδικα δεοντολογίας της. Μιλώντας για τον αυστραλιανό λαό, έχει αντιμετωπίσει σοβαρές απειλές για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από την AHPRA και το Ιατρικό Συμβούλιο, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι οποιαδήποτε αμφισβήτηση των κυβερνητικών μηνυμάτων δημόσιας υγείας ισοδυναμεί με σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα.
Υπάρχουν ολοένα και περισσότερες ενδείξεις ότι η αντίδραση της κυβέρνησης στην Covid ήταν λανθασμένη, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κουίνσλαντ έκρινε τις εντολές παράνομες και αληθινοί ηγέτες όπως η Δρ. Σλάντεν αρνήθηκαν να εξαναγκαστούν σε σιωπή. Είναι μια ηγέτιδα που αξίζει να στηριχθεί και επαινούμε τον πρωθυπουργό της Τασμανίας για τη στάση του. Άνθρωποι έχουν υποστεί ψυχολογική και σωματική βλάβη από πολιτικά υποκινούμενες και όχι βασισμένες σε στοιχεία πολιτικές.
Ως γενική γιατρός, η Δρ. Sladden ανέλυσε δεδομένα, διάβασε τις εκθέσεις αξιολόγησης της TGA, αξιολόγησε τα επιστημονικά στοιχεία και στη συνέχεια χρησιμοποίησε την κλινική της εμπειρία για να καταλήξει στο συμπέρασμα, όπως και η AMPS, ότι η αντίδραση της κυβέρνησης ενείχε μεγαλύτερο κίνδυνο παρά όφελος και ότι τα προσωρινά εγκεκριμένα νέα εμβόλια που βασίζονται σε γονίδια δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά.
Τηρώντας τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας, ο Δρ. Σλάντεν δεν μπορούσε να μείνει σιωπηλός σε μια εποχή που φαίνεται ότι η ιατρική και η επιστήμη χρησιμοποιούνται για να παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις πολιτικές ελευθερίεςΗ Τζούλι φαίνεται να υποστηρίζει την πεποίθηση ότι οι γιατροί έχουν καθήκον απέναντι στους ασθενείς και το κοινό να μιλούν και να λένε καλόπιστα ό,τι πιστεύω ότι είναι αλήθεια.
Από την αρχή, τα κυβερνητικά δεδομένα έδειχναν ότι αυτές οι ενέσεις δεν είχαν ποτέ ελεγχθεί για μετάδοση του ιού από άτομο σε άτομο, ωστόσο πολιτικοί, ιατρικές αρχές και εκπρόσωποι του AMA διαβεβαίωσαν τους Αυστραλούς για το αντίθετο. Τα δεδομένα αποτελεσματικότητας και μακροπρόθεσμης ασφάλειας ήταν άγνωστα και, ενώ δεν διεξήχθησαν δοκιμές για γονοτοξικότητα, καρκινογένεση και αναπαραγωγική τοξικότητα, ο AMA διαβεβαίωσε τους Αυστραλούς ότι αυτά τα πειραματικά εμβόλια ήταν... ασφαλές και αποτελεσματικό, θα έπρεπε να είναι υποχρεωτικό για όλο το προσωπικό υγειονομικής περίθαλψης, και ήταν οι ο μόνος δρόμος για μια πιο φυσιολογική ζωή.
Είναι ηθικό για την AMA να λέει στον Αυστραλιανό λαό ότι αυτές οι ενέσεις είναι «ασφαλείς» με βάση ελπιδοφόρες προσδοκίες όταν δεν υπήρχαν οριστικά δεδομένα; Είναι ηθικό για τον AMA να λέει σε μη εμβολιασμένα άτομα ότιθα πρέπει να ειδοποιήσουν τους πιο κοντινούς και αγαπημένους τους και να διασφαλίσουν ότι υπάρχει μια οδηγία προηγμένης φροντίδας που να αναφέρει: «Εάν διαγνωστώ με αυτήν την ασθένεια που προκαλείται από έναν ιό που δεν πιστεύω ότι υπάρχει, δεν θα ενοχλήσω το δημόσιο νοσοκομειακό σύστημα και θα αφήσω τη φύση να κάνει τον κύκλο της».'και αυτό'Είναι κατανοητό ότι υπάρχει καταστολή των δικαιωμάτων, αλλά αυτό είναι επιτακτικό σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης που μοιάζει με πόλεμο και ποτέ δεν γίνεται επιπόλαια.όταν ήταν γνωστό ότι ο κίνδυνος για την πλειοψηφία των Αυστραλών ήταν εξαιρετικά χαμηλή?
Αυτές οι δηλώσεις θα μπορούσαν να θεωρηθούν μεροληπτική ιατρική αμέλεια. Ο AMA θα εξυπηρετούσε καλύτερα το ιατρικό επάγγελμα και το κοινό συμμετέχοντας σε μια συζήτηση με τους συναδέλφους του που έχουν υπερασπιστεί την ιατρική δεοντολογία και τον έντονο επιστημονικό διάλογο, αντί να ανακατεύεται στην πολιτική για να προσπαθήσει να φιμώσει έναν συνάδελφο ιατρό. Αυτή η ταμπέλα ενός συναδέλφου που είναι... πολιτικά ενεργό για την υπεράσπιση των ασθενών και η δημόσια υγεία αντί να εμπλέκεται σε μια ευγενική συζήτηση καταδεικνύει πολύ περισσότερα από απλή πνευματική οκνηρία.
Ο ισχυρισμός της Αντιπροέδρου της AMA Tasmania, Δρ. Annette Barratt, ότι τα εμβόλια κατά της Covid έχουν σώσει ζωές είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενος, ειδικά καθώς η Αυστραλία συνεχίζει να βιώνει ένα συνεχές αυξημένο ποσοστό θνησιμότητας, η έναρξη του οποίου συνέπεσε με την κυκλοφορία του εμβολίου το δεύτερο τρίμηνο του 2021. Η AMPS διεξήγαγε έρευνα σχετικά με τους υπερβολικούς θανάτους στην Αυστραλία, η οποία δημοσιεύθηκε σε ένα βιβλίο με τίτλο Πάρα πολλοί νεκροί: Μια έρευνα για την υπερβολική θνησιμότητα στην Αυστραλία. Υπάρχουν συνεχώς αναδυόμενα στοιχεία που δείχνουν ότι υπάρχουν ανησυχητικά επίπεδα μόλυνσης του DNA στην ουσία μη δοκιμασμένο, κατασκευασμένο με Διαδικασία 2 εμβόλια mRNA που διατέθηκαν στον παγκόσμιο πληθυσμό. Υπάρχει πιθανή παρουσία ενδοτοξινών. Υπάρχουν άγνωστοι κίνδυνοι που σχετίζονται με μετατόπιση πλαισίου, η συμπερίληψη του Υποκινητής SV40και οι άγνωστες ανοσολογικές συνέπειες των επαναλαμβανόμενων ενισχυμένων δόσεων.
Είναι γνωστό ότι αυτά τα προϊόντα ένεσης δεν παραμένουν στο χέρι αλλά διαχέονται σε όλο το σώμα, συσσώρευση στο ήπαρ, τα επινεφρίδια, τον σπλήνα και τις ωοθήκες και διασχίζουν την αιμοεγκεφαλική και πλακουντιακά φράγματαΔιανέμονται μέσω μητρικό γάλακαι, σύμφωνα με δημοσιευμένα κυβερνητικά στοιχεία σε πολλές χώρες, ευθύνονται για τον μεγαλύτερο αριθμό αναφερόμενων ανεπιθύμητων ενεργειών από οποιοδήποτε άλλο φάρμακο στην ιστορία. Ίσως ο AMA θα ήθελε να επανεξετάσει τη δήλωση ότι αυτά τα φάρμακα είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά και έχουν σώσει ζωές».
Η Δρ. Μπάρατ έχει δίκιο. Οι γιατροί έχουν όντως υψηλότερο κύρος στην κοινότητα. Η Δρ. Τζούλι Σλάντεν είναι ηθική και ηθική, και, αφού εξέτασε τα καλύτερα διαθέσιμα στοιχεία και χρησιμοποίησε την κλινική της εμπειρία, μίλησε με μεγάλο προσωπικό κόστος, για να προστατεύσει το κοινό όταν οι αρχές αγνόησαν τις εκκλήσεις της για επανεξέταση. Ο λαός της Τασμανίας μπορεί να αποφασίσει ποιος επιθυμεί να τους ηγηθεί. Δεν χρειάζονται την Υπηρεσία Ερευνών για Τρόπους (AMA) που εκφοβίζει τους γιατρούς, φιμώνει την επιστημονική συζήτηση και παρεμβαίνει στη δημοκρατία.
