Εδώ και καιρό ανησυχώ ότι το Substack θα γινόταν σημαντικός στόχος του Βιομηχανικού Συγκροτήματος Λογοκρισίας για το αποτρόπαιο και επικίνδυνο έγκλημα της ελευθερίας του λόγου.
Αυτός ο διαλογισμός στα άρθρο από την βρετανική εφημερίδα Κηδεμόνας, το οποίο επιλέχθηκε από το Citizen Free Press, μπορεί να είναι σημαντικό ή τουλάχιστον να ενδιαφέρει αρκούδες.
Ακολουθούν τα βασικά αποσπάσματα με μερικά από τα συντακτικά μου σχόλια:
«Η υπηρεσία ενημερωτικού δελτίου μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου» Υποκατάστημα αντιμετωπίζει μια εξέγερση χρηστών αφότου ο διευθύνων σύμβουλός της υπερασπίστηκε τη φιλοξενία και τη διαχείριση πληρωμών για «Ναζί» στην πλατφόρμα της, επικαλούμενος λόγους κατά της λογοκρισίας.
Σχόλιο: Αμφιβάλλω σοβαρά αν πρόκειται για μια σοβαρή «εξέγερση χρηστών», αλλά έτσι θα παρουσιαστεί (και ήδη έχει) παρουσιαστεί.
"…Σε μια σημείωση στον ιστότοπο δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο, ο επικεφαλής συγγραφέας, Hamish McKenzie, δήλωσε ότι η εταιρεία «δεν συμπαθεί τους Ναζί» και εύχεται «κανείς να μην είχε αυτές τις απόψεις».
«Ωστόσο, είπε ότι η εταιρεία δεν πίστευε ότι η λογοκρισία - με την απονομισματοποίηση ιστότοπων που δημοσιεύουν ακραίες απόψεις - ήταν μια λύση στο πρόβλημα, και αντίθετα το επιδείνωσε».
Σχόλιο: Χιπ-χιπ-χου-ρεϊ! Ευχαριστώ, Χάμις.
«... Μερικά από τα μεγαλύτερα ενημερωτικά δελτία της υπηρεσίας έχουν απειλείται να μεταφέρουν την επιχείρησή τους αλλού εάν η Substack δεν το κάνει ανατρέψει τη στάση του."
Σχόλιο: Έτσι ξεκινούν πάντα αυτά τα κινήματα λογοκρισίας – κατηγορήστε κάποιον (ή μια ολόκληρη πλατφόρμα συγγραφέων) ότι είναι «Ναζί», «εξτρεμιστής», «ρατσιστής» ή «αρνητής της επιστήμης»... κάτι που συνήθως αρκεί για να ξεκινήσει η απομάκρυνση από την πλατφόρμα.
Τώρα θα πρέπει όλοι να είμαστε σε εγρήγορση για περισσότερες ιστορίες προς αυτή την κατεύθυνση. Αν οι Δημοκρατικοί ήταν ακόμα επικεφαλής της Βουλής των Αντιπροσώπων, θα είχαμε ακροάσεις για το «Nazi Substack» με τις συνήθεις δηλώσεις αγανάκτησης για το γεγονός ότι αυτή η πλατφόρμα δεν έχει απαγορευτεί ακόμη.
«...Την Τρίτη, ο Casey Newton, ο οποίος γράφει το Platformer - ένα δημοφιλές ενημερωτικό δελτίο τεχνολογίας στην πλατφόρμα με χιλιάδες συνδρομητές που πληρώνουν τουλάχιστον 10 δολάρια το μήνα - έγινε ο πιο εξέχων μέχρι σήμερα.
"Στρώνοντας ένα χαλάκι καλωσορίσματος για τους Ναζί είναι, για να το θέσω ήπια, ασυμβίβαστο με τις αξίες μας εδώ στο Platformer, είπε σήμερα«Το έχουμε μοιραστεί αυτό σε ιδιωτικές συζητήσεις με την Substack και έχουμε προγραμματίσει μια συνάντηση με την εταιρεία αργότερα αυτή την εβδομάδα» να υποστηρίξουν την αλλαγή."
Σχόλιο: Να ακολουθείτε πάντα τα χρήματα. Ερωτήσεις: Ποιος χρηματοδοτεί ή πιέζει το Platformer να υποβαθμίσει την ελευθερία του λόγου... και γιατί;
«...Άλλα ενημερωτικά δελτία έχουν ήδη κάνει το άλμα. Η Talia Lavin, δημοσιογράφος με χιλιάδες συνδρομητές επί πληρωμή στο ενημερωτικό της δελτίο The Sword and the Sandwich, μεταπήδησε σε μια ανταγωνιστική υπηρεσία, την Buttondown, την Τρίτη.
«Αφήσαμε πίσω μας το Substack, αφού οι ιδρυτές του δήλωσαν, με σαφήνεια, ότι δεν είναι απλώς εντάξει με, αλλά κατ' αρχήν υποστηρίζουν την ύπαρξη πολλών απροκάλυπτων Ναζί στην πλατφόρμα τους," αυτή έγραψε.
σχόλια: Εγώ προσωπικά δεν ήξερα ότι το Substack είχε «πολλούς απροκάλυπτους Ναζί στην πλατφόρμα του».
Αλλά ακόμα κι αν το κάνει (κάτι που δεν το κάνει), λέω (τουλάχιστον από όσο γνωρίζω τώρα), ας το δημοσιεύσουν. Οι μόνες ναζιστικές τεχνικές που βλέπω να επηρεάζουν οποιεσδήποτε σημαντικές αφηγήσεις προέρχονται από την κυβέρνηση και τους πολλούς φασίστες εταίρους της.
Επίσης, γιατί αυτό το άρθρο δεν μας έδωσε κάποια αποσπάσματα από μερικούς από αυτούς τους «Ναζί» συγγραφείς του Substack; Για παράδειγμα, μήπως αυτές οι αφίσες ζητούν την εξόντωση των Εβραίων;
Αν αυτές οι ιστοσελίδες ενημερωτικών δελτίων υποστηρίζουν τη δολοφονία ή τη βία, κλείστε τες, αλλά δεν ξέρω αν το κάνουν.
Επίσης, πόσους συνδρομητές έχουν αυτές οι ιστοσελίδες; Από τις δεκάδες χιλιάδες συντάκτες του Substack και τα 30+ εκατομμύρια συνδρομητές του Substack, πόσοι είναι Ναζί;
Ως συνήθως, λαμβάνουμε συγκλονιστικές κατηγορίες χωρίς να δίνονται παραδείγματα υποτιθέμενης συγκλονιστικής ομιλίας.
Μαθαίνουμε επίσης από την προσβεβλημένη δημοσιογράφο Talia Lavin ότι ο ιστότοπός της Substack είχε φτάσει σε «χιλιάδες συνδρομητές επί πληρωμή».
Προφανώς, το Substack ήταν πολύ δημοφιλές και επικερδές για αντιναζί όπως η κα. Lavin.
(Μακάρι να είχα «χιλιάδες συνδρομητές επί πληρωμή». Μάλιστα, πρόσφατα άρχισα να αναρωτιέμαι αν ο αριθμός των συνδρομητών μου επί πληρωμή και ο συνολικός αριθμός τους σαμποτάρεται από κάποιο είδος άνομης και μυστικής λειτουργίας του Βιομηχανικού Συμπλέγματος Λογοκρισίας.)
Αχ, το απόφθεγμα για τα χρήματα...
«...Το Substack αρνήθηκε να σχολιάσει τα σχόλια του Newton. Ο ιστότοπος ήταν συνεπής στην αντίθεσή του στο μετριοπάθεια περιεχομένου, λέγοντας το Κηδεμόνας το 2022 που Οι κινήσεις για τη φίμωση των σκεπτικιστών σχετικά με τα εμβόλια δεν θα λειτουργούσαν. "
σχόλια: Εδώ, υποψιάζομαι φτάνουμε στο πραγματικό ζήτημα και τον πραγματικό στόχο. Αυτές οι ομάδες που φέρονται να προσβλήθηκαν από «ναζιστική ρητορική μίσους» είναι αναμφίβολα πραγματικά εξοργισμένες επειδή το Substack δεν έχει «φιμώσει τους σκεπτικιστές των εμβολίων»... ακόμα.
Μπράβο για τα στελέχη της Substack που υπερασπίζονται τους σκεπτικιστές των εμβολίων, οι οποίοι θα έλεγα ότι έκαναν το Substack μια δημοφιλή και σημαντική πλατφόρμα ομιλίας από μόνοι τους.
Αυτό που πραγματικά θέλουν οι εχθροί του Substack είναι το είδος της σωτήριας «εποπτείας περιεχομένου» που λαμβάνουμε από πιο ενάρετες πλατφόρμες λόγου όπως το Facebook, το οποίο απασχολεί περισσότερους από 15,000 «εποπτεύοντες περιεχομένου», καθώς και τους έξυπνους αλγόριθμους και την τεχνητή νοημοσύνη που εξουδετερώνουν την μη εξουσιοδοτημένη ομιλία χωρίς ανθρώπινη προσπάθεια.
Η συντριπτική πλειοψηφία των δημιουργών του Substack δεν λαμβάνουν καμία διαφημιστική υποστήριξη. Αν το λάμβανε κανείς, θα ακούγαμε ήδη εκκλήσεις για μποϊκοτάζ από διαφημιστές.
Κάνε γερά, Substack. Σε χρειαζόμαστε.
Τέλος πάντων, νόμιζα ότι ήταν θέμα χρόνου πριν ξεκινήσει μια συντονισμένη και μακιαβελική προσπάθεια να καταστρέψει το Substack όπως το έχουμε γνωρίσει και βασιζόμαστε σε αυτό.
Δεδομένου ότι τα στελέχη της Substack κατακλύζονται τώρα από εκκλήσεις για λογοκρισία των χρηστών της, ελπίζω ότι πολλοί συγγραφείς και συνδρομητές της Substack θα επικοινωνήσουν με τους ηγέτες αυτής της ζωτικής σημασίας εταιρείας και θα τους παρακαλέσουν να «μην ταλαντεύονται» σε αυτόν τον υπαρξιακό αγώνα για τη διατήρηση μερικών σημείων όπου εξακολουθεί να υπάρχει ελευθερία του λόγου.
Πλέον, κανείς δεν πρέπει να είναι αφελής. Ο πραγματικός στόχος είναι να κλείσει το Substack (όπως το ξέρουμε) - πράγμα που πρέπει να σημαίνει ότι οι βόμβες αλήθειας που εκτοξεύουν οι ανταποκριτές του κάθε μέρα αρχίζουν να χτυπούν πολύ κοντά σε βασικούς στόχους.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
