Οι αναγνώστες θα θυμούνται την απαγόρευση τραγουδιού κάθε είδους κατά τη διάρκεια των lockdown, ακόμη και μετά την άρση τους, επειδή το τραγούδι υποτίθεται ότι ήταν «...κίνδυνο μετάδοσηςΑποδεικνύεται ότι αυτό το τυπικό κομμάτι υστερίας για την Covid βασίστηκε σε μια λανθασμένη μελέτη. Εκκλησία έχει περισσότερα.
Η απαγόρευση προέκυψε από αναφορές στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Μάρτιο του 2020 ότι 52 από τους 61 τραγουδιστές που παρακολούθησαν μια πρόβα της χορωδίας Skagit Valley, στο Mount Vernon της Ουάσινγκτον, είχαν προσβληθεί στη συνέχεια από Covid. Η πηγή κρίθηκε ότι ήταν ένας χορωδός στην πρακτική, ο οποίος αργότερα βρέθηκε θετικός στον ιό και θεωρήθηκε ο υπερ-μεταδότης.
The Los Angeles Times είχε τον τίτλο: «Μια χορωδία αποφάσισε να προχωρήσει με πρόβα. Τώρα, δεκάδες μέλη έχουν COVID-19 και δύο είναι νεκροί». Μια έρευνα από τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας της κομητείας αναφέρθηκε σε άλλες επιστημονικές εργασίες και διαδόθηκε ευρέως, και, με την αυξανόμενη συναίνεση ότι τα αερομεταφερόμενα σταγονίδια μετέδιδαν τον ιό, απαγορεύτηκε κάθε τραγούδι σε εσωτερικούς χώρους.
Επέφερε σοβαρό πλήγμα σε πολλές χορωδίες, τόσο επαγγελματικές όσο και ερασιτεχνικές. Η επιστημονική μελέτη επιταχύνθηκε. Δύο λαϊκοί εφημέριοι από τον Καθεδρικό Ναό του Σόλσμπερι συμμετείχαν σε αυστηρές δοκιμές στο Πόρτον Ντάουν, το εργαστήριο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Υπουργείου Άμυνας, για να ελέγξουν πόσο μακριά μπορούν να ταξιδέψουν τα αερομεταφερόμενα σταγονίδια. Αυτές, και άλλες μελέτες που ανατέθηκαν από το Υπουργείο Ψηφιακών Μέσων, Μέσων Ενημέρωσης, Πολιτισμού και Αθλητισμού, αναφέρθηκε ότι τελικά έδωσαν στην κυβέρνηση την εμπιστοσύνη να επανεξετάσει τα κατάλληλα μέτρα μετριασμού.
Τώρα, μια ανασκόπηση της υπόθεσης Skagit από επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο Nottingham Trent (NTU), στο Πανεπιστήμιο Brunel και στην Ιατρική Σχολή του Brighton and Sussex, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πολλά από τα συμπτώματα των χορωδών είχαν ξεκινήσει πολύ νωρίς για να έχουν προκληθεί από την πρόβα.
Σε μια δημοσίευση με τίτλο «Η Χορωδία της Κομητείας Σκάγκιτ - Επιδημία COVID-19: Μήπως έχουμε κάνει λάθος;«Εξετάζουν και αναλύουν τα αρχικά δεδομένα επιδημίας σε σχέση με τα δημοσιευμένα δεδομένα σχετικά με την επώαση. Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ήταν «εξαιρετικά απίθανο να επρόκειτο για ξέσπασμα από μία μόνο σημειακή πηγή, όπως έχει υποστηριχθεί ευρέως και στο οποίο βασίστηκε η μοντελοποίηση».
Μια ανεξέταστη υπόθεση οδήγησε σε «λανθασμένα συμπεράσματα πολιτικής σχετικά με τους κινδύνους του τραγουδιού, και των εσωτερικών χώρων γενικότερα, και τα οφέλη από τα αυξημένα επίπεδα αερισμού», αναφέρει η έκθεση.
«Παρόλο που ποτέ δεν κατονομάστηκε δημόσια, ένα άτομο φέρει το ηθικό βάρος να γνωρίζει ποιες επιπτώσεις στην υγεία έχουν αποδοθεί στις πράξεις του. Ζητούμε την επανεξέταση αυτών των ισχυρισμών και μεγαλύτερη ηθική ευθύνη στην υπόθεση μιας σημειακής πηγής στις έρευνες για την επιδημία.»
Ένας από τους συν-συγγραφείς, ο καθηγητής Ρόμπερτ Ντίνγκγουολ του NTU, δήλωσε την Τετάρτη ότι η ταχύτητα με την οποία οι χορωδοί μολύνονταν και εμφάνιζαν συμπτώματα ήταν απίθανη και δεν ταίριαζε στην καμπύλη της επιδημίας.
«Όλα τα «ισχυρά» στοιχεία μετατράπηκαν σε οριστικά ευρήματα από τους ανθρώπους που παρέθεσαν [την αρχική μελέτη]», είπε. «Την εξετάσαμε και είδαμε την κατανομή των ημερών κατά τις οποίες εμφανίστηκαν τα συμπτώματα και συνειδητοποιήσαμε ότι δεν θα μπορούσαν να έχουν επηρεαστεί όλα σε εκείνη την πρόβα - τα συμπτώματα απλώς εμφανίζονταν πολύ γρήγορα».
Αξία ανάγνωση ολόκληρου του κειμένου.
Ανατυπώθηκε από το Καθημερινός Σκεπτικιστής
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
