ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η ομίχλη της εποχής του Covid διαλύεται και ό,τι απομένει είναι έντονο. Μόνο μετά την καταιγίδα αποκαλύπτεται πλήρως η ζημιά. Δεν αναλογίζομαι μόνο τι συνέβη, αλλά Αυτό που μπερδεύει, είναι το πώς. συνέβη, πώς ένας ολόκληρος πληθυσμός υποτάχθηκε, πώς η κριτική σκέψη παραγκωνίστηκε και πώς κάτι τόσο προφανώς καταστροφικό πουλήθηκε ως δημόσια υγεία.
Πάνω απ' όλα, βλέπω πόσο ολέθριος ήταν στην πραγματικότητα ο ρόλος των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης. Δεν απλώς αντηχούσαν την κυβερνητική γραμμή. Την διαμόρφωσαν, την καθαγίασαν και την πώλησαν. Χωρίς τη συνενοχή τους, τίποτα από αυτά δεν θα μπορούσε να είχε επικρατήσει. Δεν επρόκειτο για δημοσιογραφική κόπωση. Ήταν μια ολοκληρωτική παραίτηση από καθήκοντα.
Το BBC, το Sky, το ITV και το Channel 4 δεν ήταν παθητικοί παρατηρητές. Ήταν πρόθυμοι υπηρέτες σε μια χορογραφημένη απάτη, έναν κλειστό κύκλο αφηγηματικού ελέγχου, όπου η διαφωνία αποκλείονταν και ο φόβος ενισχύονταν. Τραγούδησαν από το ίδιο υμνολόγιο και φρόντισαν να το κάνουμε κι εμείς.
Αυτό που με εντυπωσίασε περισσότερο δεν ήταν μόνο η σιωπή, αλλά και η άκαμπτη συμμόρφωση μερικών από τις πιο διάσημες φωνές της. Πάρτε για παράδειγμα την Emily Maitlis, τον James O'Brien και τον Andrew Neil, δημοσιογράφους που υπερηφανεύονται που λένε την αλήθεια στην εξουσία, προσωπικότητες που απολαμβάνουν τη φήμη για ατρόμητες ανακρίσεις, αρκεί να είναι στη μόδα ή ασφαλείς.
Αλλά όταν είχε τη μεγαλύτερη σημασία, ακολούθησαν την ευθεία γραμμή. Δεν τήρησαν απλώς το σενάριο. Συνέβαλαν ενεργά στην επιβολή του. Όχι μόνο δεν αμφισβήτησαν, αλλά χλεύασαν και κατέστειλαν όσους το έκαναν. Δεν έθεσαν καμία σοβαρή αμφισβήτηση στη στρατηγική του lockdown, δεν προσέφεραν κανένα πραγματικό έλεγχο των υποχρεωτικών εμβολιασμών, δεν είπαν τίποτα για τους άσκοπους θανάτους από την απομόνωση ή την μάσκα των παιδιών και υιοθέτησαν τακτικές καταναγκαστικής επιστήμης συμπεριφοράς χωρίς ψίθυρο. Είχαν την πλατφόρμα, αλλά όχι τη ραχοκοκαλιά.
Η Έμιλι Μέιτλις, για παράδειγμα, δικαίως επαινέθηκε για την αποκάλυψη του Πρίγκιπα Άντριου σε μια ισορροπημένη και εύστοχη συνέντευξη που έγινε πολιτιστικό γεγονός και αργότερα διασκευάστηκε ως ταινία του Netflix. Αλλά πού ήταν αυτή η γενναιότητα όταν οι πολιτικές ελευθερίες αναστέλλονταν, τα παιδιά στερούνταν την εκπαίδευση και οι ηλικιωμένοι αφήνονταν να πεθάνουν μόνοι τους; Είναι εύκολο να είσαι γενναίος όταν ο κακός έχει ήδη επιλεγεί. Είναι πιο δύσκολο να αποκαλύψεις ψέματα σε μια αφήγηση που βοηθάς να πουληθεί.
Ομολογώ ότι άργησα να το καταλάβω. Πάντα ήμουν κυνικός απέναντι στους πολιτικούς και περιμένω απόλυτα να εκμεταλλευτούν την εξουσία. Αλλά εξακολουθούσα να προσκολλώμαι στην ιδέα ότι τα μέσα ενημέρωσης προορίζονταν να είναι το αντιπυρικό φράγμα, η προστασία μεταξύ κράτους και λαού, ο θεσμός που λέει «Κράτα γερά», όχι «Πόσο ψηλά;». Αντίθετα, ζητωκραύγαζαν από το περιθώριο και ζητούσαν περισσότερα.
Τελικά, δεν ήταν δημοσιογράφοι, αλλά υπάκουοι ηθοποιοί σε ένα κρατικά εγκεκριμένο δράμα, που τηρούσαν πιστά το σενάριο, έμεναν εντός των γραμμών και εξαργύρωναν τις επιταγές. Δεν ήταν γενναίοι ή τολμηροί. Ήταν άνανδροι, ατάραχοι και πιστοί στο ψέμα.
Αυτό και μόνο θα ήταν ντροπή. Αλλά δεν σταμάτησαν στη σιωπή. Αυτοί, και μια τάξη των μέσων ενημέρωσης που θα έπρεπε να γνωρίζει καλύτερα, συνωμότησαν ενεργά στην καταστολή, τη λογοκρισία και τη δυσφήμιση διαφωνούντων φωνών, επιστημόνων, γιατρών, γονέων και πολιτών που τόλμησαν να αμφισβητήσουν το δόγμα ή να προτείνουν λιγότερο καταστροφικές οδούς. Αυτοί οι άνθρωποι άξιζαν χρόνο στον αέρα, διάλογο και συζήτηση. Αντίθετα, διασύρθηκαν. Και προσωπικότητες όπως οι Maitlis, O'Brien, Neil και πολλοί από τους συναδέλφους τους, δεν ήταν απλώς θεατές αυτής της διαφθοράς. Ήταν μέρος της μηχανής που την οδηγούσε.
Όταν η δημοσιογραφία ήταν περισσότερο απαραίτητη, οι mainstream δημοσιογράφοι δεν απέτυχαν απλώς στο καθήκον τους. τάχθηκαν με το μέρος της εξουσίας εναντίον του λαού. Δεν υπερασπίστηκαν την ανθρωπότητα. βοήθησαν να διαλυθεί. Το κόστος αυτής της προδοσίας εξακολουθεί να μετριέται σε διαλυμένη εμπιστοσύνη, διαλυμένες ζωές και μια διασπασμένη κοινωνία.
Θέτω λοιπόν το εξής ερώτημα: Ποιο είναι το νόημα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης; Επειδή όταν τα διακυβεύματα ήταν υψηλότερα, στην ώρα της ανάγκης μας, εξυπηρετούσαν μόνο τα συμφέροντα της εξουσίας και όχι τον λαό. Αυτός ο δυσφημισμένος θεσμός, όπως τον βλέπω τώρα, είναι ένα άδειο κέλυφος, που αντηχεί με υποκρισία και καθοδηγείται μόνο από το κέρδος. Όποια ακεραιότητα κι αν ισχυριζόταν κάποτε έχει χαθεί προ πολλού. Περιφρονούν το κοινό, υπηρετούν την εξουσία χωρίς αμφιβολία και δεν αξίζει τίποτα σε αντάλλαγμα παρά την περιφρόνησή μας.
Κι όμως, παρά όλα αυτά, τελειώνω με μια νότα ελπίδας. Δεν καταναλώνω πλέον τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, όχι από απάθεια, αλλά ως μια συνειδητή πράξη απόρριψης. Στη θέση τους, έχω βρει κάτι πολύ πιο πολύτιμο: ένα αναπτυσσόμενο δίκτυο ανεξάρτητων δημοσιογράφων, συγγραφέων, ραδιοτηλεοπτικών φορέων, YouTubers και podcasters. Δεν είναι γνωστά ονόματα και οι περισσότεροι δεν θα γίνουν ποτέ πλούσιοι. Αλλά είναι γενναίοι και λένε την αλήθεια. Αποκαλύπτουν την άσχημη κοιλιά της εξουσίας. Και χάρη σε πλατφόρμες σαν κι αυτή, δεν πρόκειται να φύγουν. Δεν μπορούν να φιμωθούν. Είναι η νέα κινητήρια δύναμη του δημόσιου λόγου και είμαι βαθιά ευγνώμων γι' αυτούς.
-
Η Trish Dennis είναι δικηγόρος, συγγραφέας και μητέρα πέντε παιδιών με έδρα τη Βόρεια Ιρλανδία. Το έργο της διερευνά πώς τα lockdown, οι θεσμικές αποτυχίες και τα κοινωνικά χάσματα κατά τη διάρκεια της Covid αναμόρφωσαν την κοσμοθεωρία της, την πίστη της και την κατανόησή της για την ελευθερία. Στο Substack της, η Trish γράφει για να καταγράψει το πραγματικό κόστος των πολιτικών για την πανδημία, να τιμήσει το θάρρος όσων μίλησαν ανοιχτά και να αναζητήσει νόημα σε έναν κόσμο που έχει αλλάξει. Μπορείτε να τη βρείτε στο trishdennis.substack.com.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
