ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο Χάρι Τρούμαν είχε μια περίφημη πινακίδα στο γραφείο του που έγραφε «Το δολάριο σταματά εδώ». Ο Ντόναλντ πιθανότατα δεν την είχε ακούσει ποτέ, αλλά αυτό δεν τον απαλλάσσει από την αλήθεια της.
Το πιο εξωφρενικό ξέσπασμα κρατιστικής υπερβολής στην ιστορία των ΗΠΑ συνέβη κατά τη διάρκεια της θητείας του Ντόναλντ Τραμπ με την πλήρη συνενοχή του. Με τη σειρά τους, αυτές οι επιθέσεις κατά της κανονικής οικονομικής λειτουργίας λόγω του lockdown λόγω της Covid-38 μετέτρεψαν ένα μέτριο οικονομικό ιστορικό κατά τους πρώτους 10 μήνες της θητείας του σε μια πλήρη καταστροφή τους τελευταίους XNUMX μήνες.
Πράγματι, τίποτα σαν αυτές τις κατακόρυφες πτώσεις στην οικονομική δραστηριότητα και την απασχόληση δεν είχε συμβεί ποτέ σε όλη την οικονομική ιστορία των ΗΠΑ. Έτσι, κατά τη διάρκεια του Απριλίου του 2020, η μη γεωργική μισθωτή απασχόληση (μωβ γραμμή) μειώθηκε κατά 20.5 εκατομμύρια θέσεις εργασίας, ενώ το πραγματικό ΑΕΠ του δεύτερου τριμήνου (μαύρη γραμμή) συρρικνώθηκε με ετήσιο ρυθμό 2%.
Αυτονόητο είναι ότι αυτές οι πτώσεις ήταν κυριολεκτικά εκτός ιστορίας.
Αλλαγή στο πραγματικό ΑΕΠ και την απασχόληση εκτός γεωργίας, 1960 έως 2020
Και δεν τελείωσε εκεί. Οι ανισορροπίες, οι υπερβολές, οι στρεβλώσεις και οι κακές επενδύσεις που εισήχθησαν στην οικονομία των ΗΠΑ λόγω των lockdown, των εντολών και της υστερίας του Covid, και στη συνέχεια τα νομισματικά και δημοσιονομικά κίνητρα του Brobdingnag που σχεδιάστηκαν για να ανακουφίσουν αυτές τις διαταραχές, μας βασανίζουν μέχρι σήμερα. Δηλαδή, η μακροπρόθεσμη τάση προς βαθιά εξασθένηση της μηχανής της καπιταλιστικής ευημερίας ήταν ήδη αρκετά κακή πριν από την άφιξη του Ντόναλντ στο Οβάλ Γραφείο, και στη συνέχεια οι Τραμπ-Ο-Νόμικες έβαλαν το τελευταίο καρφί στο φέρετρο.
Όλα αυτά σημαίνουν, φυσικά, ότι η δικαιολογία «Ο Covid τα κατάφερε» δεν ευσταθεί. Τέσσερα χρόνια οικονομίας MAGA όχι μόνο ισοδυναμούσαν με τα χειρότερα αποτελέσματα ανάπτυξης και θέσεων εργασίας από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά το στάδιο του στασιμοπληθωρισμού που τώρα κατακλύζει την οικονομία των ΗΠΑ είναι σε μεγάλο βαθμό μια κληρονομιά των νομικών αλλαγών του Τραμπ. Ο Ντόναλντ κληρονόμησε ένα οικονομικό χάος και στη συνέχεια το έκανε απίστευτα χειρότερο.
Επομένως, πρέπει να το επισκευάσουμε από την αρχή. Το σαρωτικό σύνολο μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων που εξαπέλυσε η κυβέρνηση Τραμπ τον Μάρτιο του 2020 και στη συνέχεια αποτέλεσε σοβαρή προσβολή της συνταγματικής ελευθερίας και της καπιταλιστικής ευημερίας. Σε έναν δίκαιο κόσμο, οι υπεύθυνοι θα αποκαλυπτόντουσαν, θα κυνηγιόντουσαν και θα ντροπιάζονταν, και θα διώχνονταν όπου δικαιολογείται, έτσι ώστε οι μελλοντικοί άρχοντες της εξουσίας να θυμούνται για πάντα ότι η τυραννία δεν μπορεί να επιβληθεί ατιμώρητα.
Πράγματι, αν κάποιοι ατρόμητοι εισαγγελείς ήθελαν πραγματικά να οδηγήσουν τον Τραμπ ενώπιον της δικαιοσύνης, θα επιδίωκαν τις τραγελαφικές παραβιάσεις του νόμου και του Συντάγματος που επέτρεψε ο Ντόναλντ μετά τις 16 Μαρτίου αντί για την άθλια υπόθεση Στόρμι Ντάνιελς για την οποία ο Ντόναλντ έχει ήδη λάβει την κατάλληλη τιμωρία - ένα πλήρες μέτρο δημόσιου χλευασμού.
Και η παράλληλη δικαιολογία ότι «Το προσωπικό με ανάγκασε να το κάνω» δεν τον απαλλάσσει ούτε από τις ευθύνες. Αν ο Ντόναλντ Τραμπ είχε έστω και ελάχιστο σεβασμό για τις συνταγματικές ελευθερίες και τις αρχές της ελεύθερης αγοράς, δεν θα είχε δώσει ποτέ το πράσινο φως στον Δρ. Φάουτσι και την Ιική Περίπολο του και την επακόλουθη τυραννία που έστησαν σχεδόν εν μία νυκτί. Και κυρίως δεν θα είχε ανεχθεί τις συνεχιζόμενες επιθέσεις τους καθώς τα lockdown διαρκούσαν εβδομάδες και μήνες.
Σε αυτό το πλαίσιο, το μόνο πράγμα που μάθαμε κατά τη διάρκεια των ημερών που βρισκόμασταν κοντά στην οδό Πενσυλβάνια 1600 είναι ότι κάθε πρόεδρος, ανά πάσα στιγμή και σε σχέση με οποιοδήποτε ζήτημα δημόσιας σημασίας, πρέπει να απευθύνεται στους καλύτερους ειδικούς της χώρας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μπορεί να διαφωνούν έντονα μεταξύ τους.
Ωστόσο, τα αρχεία καταδεικνύουν ξεκάθαρα ότι στις πρώτες ημέρες της πανδημίας —όταν ξεκίνησε το τρομερό καθεστώς της Virus Patrol— ο Ντόναλντ ήταν εντελώς παθητικός, χωρίς να καταβάλλει καμία προσπάθεια να συμβουλευτεί ειδικούς εκτός του στενού κύκλου των διψασμένων για εξουσία κυβερνητικών απαράτσικ (Φάουτσι, Μπιρξ, Κόλινς, Άνταμς) που παρελάσανε στο Οβάλ Γραφείο από τον αξιολάτρευτο γαμπρό του και τον αδίστακτο αντιπρόεδρό του.
Από την αρχή κιόλας της πανδημίας, στην πραγματικότητα, υπήρχαν λεγεώνες επιδημιολόγων με γενεαλογία και άλλων επιστημόνων - πολλοί από τους οποίους αργότερα υπέγραψαν το Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον—ο οποίος ορθώς υποστήριξε ότι οι ιοί δεν μπορούν να σβήσουν μέσω δρακόντειων καραντινών και άλλων αδέξι, ενιαίων παρεμβάσεων δημόσιας υγείας· και ότι, όσον αφορά ειδικότερα τους κορονοϊούς, ήταν αμφίβολο εάν ακόμη και τα εμβόλια —τα οποία δεν είχαν ποτέ αποδειχθεί επιτυχημένα με τους κορονοϊούς— θα μπορούσαν να νικήσουν τη φυσική τάση των τελευταίων να μεταλλάσσονται και να εξαπλώνονται.
Από την πρώτη κιόλας μέρα, επομένως, η λογική πορεία ήταν να επιτραπεί στον ιό να διαδώσει τη δική του φυσική ανοσία στο ευρύ κοινό και να επικεντρωθούν οι διαθέσιμοι πόροι στη μικρή μειονότητα που λόγω ηλικίας, εξασθενημένου ανοσοποιητικού συστήματος ή συννοσηροτήτων ήταν ευάλωτες σε σοβαρές ασθένειες.
Με λίγα λόγια, από τις πρώτες μέρες της, δεν υπήρχε κανένας λόγος για μια σαρωτική παρέμβαση από τον δημόσιο τομέα. Ούτε για την καταναγκαστική, ενιαία, κρατική κινητοποίηση με καραντίνες, lockdown, τεστ, μάσκα, αποστασιοποίηση, επιτήρηση, κατασκοπεία και τελικά υποχρεωτικό μαζικό εμβολιασμό. Στην πραγματικότητα, τα πειραματικά φάρμακα που αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος πολλαπλών κυβερνητικών επιδοτήσεων των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Ντόναλντ, που ονομάζεται Operation Warp Speed, ήταν ίσως το πιο ύπουλο κρατικιστικό μέτρο από όλα.
Το γεγονός ότι αυτές οι αλήθειες ήταν γνωστές από τις πρώτες μέρες ήταν ιδιαίτερα σημαντικό επειδή, εκτός από δεκαετίες επιστημονικής γνώσης σχετικά με την ορθή διαχείριση πανδημιών που οφείλονται σε ιούς, υπήρχαν και τα κραυγαλέα στοιχεία σε πραγματικό χρόνο από το ακινητοποιημένο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess. Οι 3,711 ψυχές (2,666 επιβάτες και 1,045 μέλη πληρώματος) στο πλοίο ήταν σε μεγάλο βαθμό στρεβλωμένες προς τους ηλικιωμένους, αλλά το ποσοστό επιβίωσης που ήταν γνωστό στα μέσα Μαρτίου 2020 ήταν 99.7% συνολικά και 100% για όσους ήταν κάτω των 70 ετών.
Σωστά. Από τις 10 Μαρτίου 2020, λίγο πριν ο Ντόναλντ Τραμπ επιλέξει να επιβάλει lockdown τύπου Chicom στις ΗΠΑ, το πλοίο είχε ήδη τεθεί σε καραντίνα για περισσότερες από τρεις εβδομάδες και οι επιβάτες υποβάλλονταν σε συστηματικά τεστ και παρακολουθούνταν.
Μέχρι εκείνο το σημείο, 3,618 επιβάτες και πλήρωμα είχαν υποβληθεί σε πολλαπλές εξετάσεις. Μεταξύ αυτού του πληθυσμού, 696 είχαν βρεθεί θετικοί στον Covid, αλλά 410 ή σχεδόν το 60% αυτών ήταν ασυμπτωματικοί. Μεταξύ του 8% (286) που ήταν άρρωστοι, το συντριπτικό ποσοστό ήταν μόνο ελαφρώς ασυμπτωματικοί. Μέχρι εκείνο το σημείο, μόνο 7 επιβάτες -όλοι άνω των 70 ετών- είχαν πεθάνει, ένας αριθμός που αυξήθηκε μόνο ελαφρώς τους επόμενους μήνες.
Εν ολίγοις, μόνο το 0.19% ενός ηλικιωμένου, ασύμμετρου πληθυσμού είχε υποκύψει στον ιό. Αυτά τα γεγονότα, τα οποία ήταν γνωστά στον Λευκό Οίκο ή σίγουρα θα έπρεπε να ήταν, κατέστησαν απολύτως σαφές ότι ο Covid δεν αποτελούσε απειλή τύπου Μαύρης Πανώλης. Στο μεγάλο σχέδιο της ιστορίας, τα lockdown που ενέκρινε ο Τραμπ ισοδυναμούσαν με κατάργηση του Συντάγματος και διάλυση της καθημερινής οικονομικής ζωής για ένα ζήτημα δημόσιας υγείας που δεν πλησίαζε ούτε στο ελάχιστο το καθεστώς μιας υπαρξιακής απειλής για την επιβίωση της κοινωνίας.
Αντιθέτως, από την αρχή ήταν προφανές σε ανεξάρτητους επιστήμονες ότι η εξάπλωση της Covid-19 αποτελούσε μια εντατική αλλά διαχειρίσιμη πρόκληση για το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης ενός γιατρού/ασθενούς της Αμερικής. Τα CDC, FDA, NIH και τα κρατικά και τοπικά τμήματα δημόσιας υγείας χρειάζονταν μόνο για να παρέχουν αξιόπιστες πληροφορίες σύμφωνα με τον κανονικό εκπαιδευτικό τους ρόλο, όχι εντολές και εκτεταμένες ρυθμιστικές παρεμβάσεις σε κάθε γωνιά της οικονομικής και κοινωνικής ζωής του έθνους.
Και όμως, και όμως. Η ευθύνη βαραίνει τον Ντόναλντ Τραμπ, επειδή θα μπορούσε να είχε σταματήσει αυτή τη ρυθμιστική σφαγή ανά πάσα στιγμή, ακόμη και πριν καν ξεκινήσει.
Αλλά ο Ντόναλντ επέλεξε μια άλλη, ακόμη πιο καταστροφική οδό, η οποία επιδείνωσε ανυπολόγιστα τη ζημιά που προκάλεσε η Virus Patrol. Συγκεκριμένα, ο Τραμπ εξαπέλυσε τις καμπάνιες της Virus Patrol και στη συνέχεια υιοθέτησε μια στρατηγική δημοσιονομικής και χρηματικής αποζημίωσης που στην ουσία έλεγε: «Κλείστε το, ξεπληρώστε τους».
Όπως συμβαίνει, η σειρά δεδομένων της κυβέρνησης για τις προσωπικές πληρωμές μεταβίβασης δημοσιεύεται μηνιαίως και καταγράφει ένα μεγάλο μερίδιο των δαπανών που χρηματοδοτήθηκαν από τα προγράμματα διάσωσης ύψους 6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων λόγω Covid μεταξύ Μαρτίου 2020 και Μαρτίου 2021. Και δεν υπάρχει κυριολεκτικά τίποτα σαν την έκρηξη αυτών των πληρωμών σε όλη την ιστορία των ΗΠΑ.
Ο ετήσιος ρυθμός των κρατικών μεταβιβάσεων, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών και τοπικών αντιστοίχισης, έφτασε στο κανονικό επίπεδο των 3.145 τρισεκατομμυρίων δολαρίων τον Φεβρουάριο του 2020, αλλά στη συνέχεια εκτοξεύτηκε στα 6.418 τρισεκατομμύρια δολάρια τον Απρίλιο, σύμφωνα με τον πρώτο νόμο περί ανακούφισης των 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που υπέγραψε με ενθουσιασμό ο Ντόναλντ Τραμπ.
Στη συνέχεια, ένα δεύτερο κύμα αυξήθηκε στα 5.682 τρισεκατομμύρια δολάρια τον Ιανουάριο του 2021 λόγω του δεύτερου νόμου ανακούφισης που υπέγραψε ο Ντόναλντ τον Δεκέμβριο, ακολουθούμενο από μια τελευταία έκρηξη 8.098 τρισεκατομμυρίων δολαρίων τον Μάρτιο λόγω του Αμερικανικού Νόμου Διάσωσης του Μπάιντεν.
Αλλά ακόμη και στην περίπτωση του τελευταίου, η κινητήρια δύναμη ήταν η ολοκλήρωση του κίνητρου των 2,000 δολαρίων ανά άτομο που ο Ντόναλντ είχε υποστηρίξει κατά την προεκλογική περίοδο και το οποίο είχε χρηματοδοτηθεί μόνο εν μέρει από τη νομοθεσία του Δεκεμβρίου - μαζί με την επέκταση των επιδομάτων ανεργίας και άλλες δαπάνες που είχαν προκύψει από τα δύο προηγούμενα μέτρα που υπέγραψε ο Τραμπ.
Με μια λέξη, δεν υπάρχει τίποτα σαν αυτό το χειρότερο είδος έκρηξης κυβερνητικών δαπανών σε όλη τη σύγχρονη ιστορία. Συγκεκριμένα, οι μεταβιβάσεις πληρωμών είναι εγγενώς πληθωριστικό δηλητήριο όταν χρηματοδοτούνται με την πιστωτική κάρτα του θείου Σαμ, όπως σαφώς ήταν αυτές, επειδή αυξάνουν τις δαπάνες χωρίς να προσθέτουν ούτε ένα ιώδιο στην προσφορά.
Καμία από αυτές τις δημοσιονομικές τρέλες, φυσικά, δεν θα ήταν καν υποτίθεται απαραίτητη χωρίς τα εντελώς περιττά lockdown, αλλά ακόμη και τότε κανένας Ρεπουμπλικάνος που να αξίζει τον κόπο δεν θα είχε υπογράψει νομοθεσία που να επιτρέπει τέτοιες μαζικές μεταβιβάσεις χρημάτων, εάν αυτές επρόκειτο να χρηματοδοτηθούν με δανεισμό και εκτύπωση χρήματος.
Ο Ντόναλντ το έκανε, φυσικά, και δεν υπάρχει μυστήριο ως προς το γιατί. Ο Τραμπ δεν έχει καθόλου πυξίδα δημοσιονομικής πολιτικής, οπότε ήταν ένας καλός τρόπος για να καταστείλει αυτό που διαφορετικά θα ήταν μια μοιραία πολιτική εξέγερση εναντίον της διοίκησής του κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής χρονιάς.
Αυτή είναι η πραγματική ειρωνεία της ιστορίας. Όσον αφορά το βασικό ζήτημα της δημοσιονομικής πειθαρχίας, ο Ντόναλντ δεν ήταν καθόλου ανατρεπτικός. Ήταν στην πραγματικότητα ο χειρότερος από όλους, και μάλιστα με κάθε πιθανότητα.
Ετήσιος ρυθμός πληρωμών κυβερνητικών μεταβιβάσεων, 2017 έως 2021
Για λόγους ασφαλείας, ακολουθεί μια μακροπρόθεσμη προοπτική, που αντικατοπτρίζει τον ετήσιο ρυθμό μεταβολής των πληρωμών κρατικών μεταβιβάσεων από το 1970, λίγο αφότου η νομοθεσία για τη Μεγάλη Κοινωνία ξεκίνησε τη σημερινή πλημμύρα των 4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως.
Για να εκτιμήσουμε το πραγματικό δημοσιονομικό σοκ που προκλήθηκε από την πένα του Ντόναλντ, πρέπει να σημειωθεί ότι κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2019, το ετήσιο κέρδος στις δαπάνες για τις κρατικές μεταβιβάσεις ήταν περίπου 150 δισεκατομμύρια δολάρια. Μέχρι το πρώτο τρίμηνο του 1, το ετήσιο κέρδος είχε εκτοξευθεί στα 2021 τρισεκατομμύρια δολάρια. Και, πάλι, αυτό ήταν το δέλτα, όχι το απόλυτο επίπεδο, και ήταν 4.9 φορές μεγαλύτερο από τον κανόνα πριν από την Covid!
Και, όχι, δεν μπορείτε να κατηγορήσετε τον Μπάιντεν για αυτή την πληθωριστική ωρολογιακή βόμβα, όπως επιμένουν οι υποστηρικτές του MAGA, αν και ο Μπάιντεν σίγουρα θα είχε υπογράψει τα δύο πρώτα μέτρα διάσωσης για την COVID αν ήταν στη θέση του Ντόναλντ το 2020.
Αλλά αυτό είναι άσχετο. Οι επιταγές τόνωσης στο 90% του κοινού, η τεράστια αύξηση της ανεργίας, οι τεράστιες δωρεές από τα ΣΔΙΤ και η εισροή χρημάτων στην υγεία, την εκπαίδευση, την τοπική αυτοδιοίκηση και τους μη κερδοσκοπικούς τομείς ξεκίνησαν και νομιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας του Ντόναλντ. Ο Νυσταγμένος Τζο μόλις υπέγραψε το νομοσχέδιο που παρείχε το τελευταίο ένα τρίτο της χρηματοδότησης σε μια ανεξέλεγκτη δημοσιονομική ατμομηχανή που ήδη κινούνταν στις γραμμές.
Αλλαγή στις Μεταβιβάσεις Κυβέρνησης, 1970-2021
Τα πακέτα διάσωσης λόγω της COVID δεν ήταν το μόνο δημοσιονομικό αμάρτημα του Ντόναλντ. Όταν συγκρίνετε τον σταθερό ρυθμό αύξησης του συνολικού ομοσπονδιακού κόστους κατά τη διάρκεια των τεσσάρων ετών του στο Οβάλ Γραφείο με αυτόν των πρόσφατων προκατόχων του, είναι προφανές ότι ο Ντόναλντ βρισκόταν σε μια κατηγορία μεγάλων δαπανών, η οποία είναι και η δική του.
Σε σταθερά δολάρια του 2021, για παράδειγμα, ο ομοσπονδιακός προϋπολογισμός αυξήθηκε κατά 366 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως κατά τη διάρκεια της θητείας του Ντόναλντ, επίπεδο 4.3 φορές υψηλότερο από τα χρόνια των μεγάλων δαπανών του Μπαράκ Ομπάμα και σχεδόν 11 φορές υψηλότερο από την περίοδο 1992-2000 υπό τον Μπιλ Κλίντον.
Το ίδιο ισχύει και για τον ετήσιο ρυθμό αύξησης των ομοσπονδιακών δαπανών, προσαρμοσμένων στον πληθωρισμό. Με ετήσιο ρυθμό 6.92% κατά τη διάρκεια της παραμονής του Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο, ήταν 2 φορές έως 4 φορές υψηλότερος από ό,τι υπό όλους τους πρόσφατους προκατόχους του.
Στο τέλος της ημέρας, η ιστορική δοκιμασία της πολιτικής του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ήταν η συγκράτηση της αύξησης των κρατικών δαπανών και, ως εκ τούτου, η αδιάκοπη επέκταση του Λεβιάθαν στον Ποτόμακ. Αλλά όσον αφορά αυτό το πρότυπο, το ιστορικό του Ντόναλντ βρίσκεται στην πρώτη θέση ανάμεσα σε άσχετους στον τοίχο της ντροπής.
Ομοσπονδιακές Δαπάνες: Σταθερή Αύξηση Δολαρίων Ανά Έτος το 2021:
- Τραμπ, 2016-2020: +366 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως·
- Ομπάμα, 2008-2016: +86 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.
- Τζορτζ Μπους ο Νεότερος: +136 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως·
- Μπιλ Κλίντον, 1992-2000: +34 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.
- Τζορτζ Μπους ο Πρεσβύτερος: +97 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως·
- Ρόναλντ Ρίγκαν, 1980-1988: +64 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως·
- Τζίμι Κάρτερ, 1976-1980: +62 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως·
Ομοσπονδιακές Δαπάνες: Ετήσιος Πραγματικός Ρυθμός Ανάπτυξης:
- Τραμπ, 2016-2020: 6.92%;
- Ομπάμα, 2008-2016: 1.96%;
- Τζορτζ Μπους ο Νεότερος: 3.95%;
- Μπιλ Κλίντον, 1992-2000: 1.19%;
- Τζορτζ Μπους ο Πρεσβύτερος: 3.90%;
- Ρόναλντ Ρίγκαν, 1980-1988: 3.15%;
- Τζίμι Κάρτερ, 1976-1980: 3.72%
Ομοίως, όσον αφορά την αύξηση του δημόσιου χρέους, ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε το παρατσούκλι «Ο Βασιλιάς του Χρέους» και ακόμα περισσότερα.
Και πάλι, σε όρους προσαρμοσμένους στον πληθωρισμό (σταθερά δολάρια του 2021), η ετήσια αύξηση του δημόσιου χρέους από τον Ντόναλντ κατά 2.04 τρισεκατομμύρια δολάρια ανήλθε σε διπλάσια δημοσιονομική σπατάλη των ετών Ομπάμα και σε τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη από τις προσθήκες χρέους των προηγούμενων κατοίκων του Οβάλ.
Σταθερές προσθήκες σε δολάρια στο δημόσιο χρέος ανά έτος για το 2021:
- Ντόναλντ Τραμπ: 2.043 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Μπαράκ Ομπάμα: 1.061 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Τζορτζ Μπους ο νεότερος: 0.694 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Μπιλ Κλίντον: 0.168 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Τζορτζ Χ. Γ. Μπους: 0.609 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Ρόναλντ Ρίγκαν: 0.384 τρισεκατομμύρια δολάρια
- Τζίμι Κάρτερ: -0.096 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Τελικά, ο υπερβολικός, αδιάκοπος δημόσιος δανεισμός είναι το δηλητήριο που θα σκοτώσει την καπιταλιστική ευημερία και θα εκτοπίσει την περιορισμένη συνταγματική κυβέρνηση με την ασύλληπτη κρατικιστική καταπάτηση των ελευθεριών του λαού. Μόνο και μόνο για αυτόν τον λόγο, ο Ντόναλντ πρέπει να αποκλειστεί από την υποψηφιότητα και το Οβάλ Γραφείο.
Φυσικά, ο μεγάλος παράγοντας που συνέβαλε στις απερίσκεπτες δημοσιονομικές περιπέτειες του Ντόναλντ ήταν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, η οποία αύξησε τον ισολογισμό της κατά σχεδόν 3 τρισεκατομμύρια δολάρια ή 66% κατά τη διάρκεια της τετραετούς θητείας του Ντόναλντ. Αυτό ισοδυναμούσε με επέκταση του ισολογισμού (δηλαδή εκτύπωση χρήματος) ίση με 750 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως - σε σύγκριση με κέρδη 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων και 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως κατά τη διάρκεια των θητειών των Μπαράκ Ομπάμα και Τζορτζ Μπους του νεότερου, αντίστοιχα.
Παρόλα αυτά, ο Ντόναλντ δεν ήταν ικανοποιημένος με αυτό το παράλογο επίπεδο νομισματικής επέκτασης και δεν σταμάτησε ποτέ να επικρίνει την Fed επειδή ήταν πολύ τσιγκούνη με το τυπογραφείο και επειδή διατηρούσε τα επιτόκια υψηλότερα από ό,τι ο Βασιλιάς του Χρέους, κατά τη σοφία του, θεωρούσε το σωστό επίπεδο.
Εν ολίγοις, δεδομένων των οικονομικών συνθηκών κατά τη διάρκεια της θητείας του και της άνευ προηγουμένου τόνωσης που προήλθε από την κεϋνσιανή Fed, οι συνεχείς απαιτήσεις του Ντόναλντ Τραμπ για ακόμη πιο εύκολο χρήμα έκαναν ακόμη και τον Ρίτσαρντ Νίξον να μοιάζει με υπόδειγμα οικονομικής νηφαλιότητας. Η αλήθεια είναι ότι κανένας πρόεδρος των ΗΠΑ δεν ήταν ποτέ τόσο απερίσκεπτος σε νομισματικά ζητήματα όσο ο Ντόναλντ Τραμπ.
Γι' αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό το γεγονός ότι οι φανατικοί θαυμαστές των MAGA σε κανάλια όπως το Fox News ζητούν τώρα δυνατά μια αναβίωση της μεγάλης οικονομίας του Τραμπ, όταν οι κατάφωρες δημοσιονομικές, νομισματικές και κανονιστικές υπερβολές κατά τη διάρκεια της θητείας του ήταν αυτές που οδήγησαν στο τρέχον οικονομικό χάος.
Από την άλλη πλευρά, έχουν γίνει Τραμπ. Μετά από χρόνια επιμονής του Ντόναλντ ότι θα πρέπει να διοχετευτεί ακόμη περισσότερο χρήμα fiat στην οικονομία, οι πολιτικοί του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έδωσαν στην Fed δωρεάν άδεια εισόδου κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2022. Και το έκαναν αυτό κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής περιόδου γεμάτης πληθωρισμό, η οποία ήταν προσαρμοσμένη για μια επίθεση με σφυρί και λαβίδα στα πληθωριστικά τυπογραφεία χρήματος που εδρεύουν στο κτίριο Eccles.
Κάποτε οι πολιτικοί του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ήξεραν κάτι καλύτερο. Σίγουρα ο Ρόναλντ Ρίγκαν το ήξερε εν μέσω του διψήφιου πληθωρισμού του 1980.
Ο Γκίπερ δεν δίστασε να πει ότι η Μεγάλη Κυβέρνηση, οι ελλειμματικές δαπάνες και η νομισματική σπατάλη ήταν η αιτία των οικονομικών δεινών του έθνους. Είχε δίκιο και κέρδισε τις εκλογές με σαρωτική νίκη.
Πράγματι, ο εκδότης και οι φίλοι σας τον έπεισαν μάλιστα να συμπεριλάβει μια χρυσή σανίδα στην πλατφόρμα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του 1980.
Αντιθέτως, συμβουλευτείτε τα βίντεο ή τις μεταγραφές μιας ή δύο συγκεντρώσεων της MAGA. Μήπως κάτι που να μοιάζει έστω και στο ελάχιστο με την Ρεαγενική προσέγγιση του πληθωρισμού προέκυψε ποτέ από τις πομπώδεις φωνητικές χορδές του Ντόναλντ;
Φυσικά και όχι. Αυτό συμβαίνει επειδή ο Τραμπ δεν είναι οικονομικά συντηρητικός με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή. Είναι απλώς ένας καιροσκόπος δημαγωγός που έπεσε πάνω στο θέμα των βίαιων παράνομων αλλοδαπών (δολοφονίες και βιαστές) καθώς κατέβαινε την κυλιόμενη σκάλα προς την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του τον Ιούνιο του 2015, το οποίο θέμα στη συνέχεια συνδύασε με την δια βίου προσήλωσή του σε μια πρωτόγονη μορφή εμπορικού προστατευτισμού.
Η ουσία αυτού του δίστιχου ήταν η λανθασμένη αντίληψη ότι τα προβλήματα της Αμερικής προκαλούνται από ξένους που παραμονεύουν στο εξωτερικό, ενώ στην πραγματικότητα τα δεινά του έθνους πηγάζουν από κακές πολιτικές ιδέες βαθιά ριζωμένες στην περιφέρεια της Ουάσινγκτον.
Ωστόσο, από τον Ιούνιο του 2015 έχει εμφανιστεί μια τοξική διατύπωση του MAGA που ισοδυναμεί με την παύση των φερόμενων ορδών παράνομων μεταναστών στα σύνορα και της ροής ξένων αγαθών στα λιμάνια των ΗΠΑ. Αυτή ήταν και παραμένει η καρδιά του εγχώριου προγράμματος του Ντόναλντ.
Δυστυχώς, είναι η λάθος απάντηση στα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά δεινά του έθνους και δεν θα αποτελέσει ποτέ μια νικηφόρα πλατφόρμα όπως αυτή με την οποία ο Γκίπερ ανέλαβε τα καθήκοντά του υπό παρόμοιες συνθήκες το 1980.
Εν τω μεταξύ, το καταστροφικό σφάλμα που ενσωματώθηκε στις πολιτικές του Ντόναλντ για την Covid κατά την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2020 έχει πλέον υπογραμμιστεί δραματικά από τα δεδομένα θνησιμότητας προσαρμοσμένα ανά ηλικία που απεικονίζονται στο παρακάτω διάγραμμα.
Φυσικά, ολόκληρη η αφήγηση για την πανδημία της COVID βασίστηκε στην παράλογη αριθμητική διάρροια σχετικά με τα τεστ, τον αριθμό των κρουσμάτων, τον αριθμό των νοσοκομείων, τον αριθμό των θανάτων και τα σπαρακτικά ανέκδοτα που δημιουργήθηκαν από τον μηχανισμό δημόσιας υγείας και τα μεγάφωνα του στους MSM. Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα που πρέπει να κατανοήσουμε είναι ότι όσον αφορά την καρδιά της αφήγησης - τον υποτιθέμενο αυξανόμενο αριθμό θανάτων - η αφήγηση είναι απλώς ψευδής.
Το αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι το CDC άλλαξε τους κανόνες για την αιτιώδη συνάφεια στα πιστοποιητικά θανάτου τον Μάρτιο του 2020, επομένως τώρα δεν έχουμε καμία ιδέα αν οι 1.05 εκατομμύρια θάνατοι που έχουν αναφερθεί μέχρι σήμερα ήταν θάνατοι λόγω Covid ή απλώς παρεμπιπτόντως ήταν αναχωρήσεις από αυτόν τον θνητό κόσμο ΜΕ Covid. Οι εκτεταμένες, καλά τεκμηριωμένες περιπτώσεις νοσοκομειακών θανάτων από καρδιακές προσβολές, τραύματα από πυροβολισμούς, στραγγαλισμό ή ατυχήματα με μοτοσικλέτα, οι οποίες είχαν βγει θετικές πριν από το θανατηφόρο συμβάν ή μετά από νεκροψία, αποτελούν αρκετή απόδειξη.
Ευτυχώς, αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι ούτε καν οι μεθυσμένοι από την εξουσία απαράτσικ στο CDC και σε άλλες πτέρυγες του ομοσπονδιακού μηχανισμού δημόσιας υγείας δεν βρήκαν τρόπο να αλλάξουν τον συνολικό αριθμό θνησιμότητας από όλες τις αιτίες.
Αυτή είναι η απόλυτη απόδειξη, εκτός αν θεωρήσετε ότι το 2003 ήταν μια αφόρητη χρονιά ασυνήθιστων θανάτων και κοινωνικής δυστυχίας στην Αμερική. Συγκεκριμένα, το ποσοστό θνησιμότητας από όλες τις αιτίες, προσαρμοσμένο στην ηλικία, στην Αμερική κατά τη διάρκεια του 2020 ήταν στην πραγματικότητα 1.8% χαμηλότερο από ό,τι ήταν το 2003 και σχεδόν 11% χαμηλότερο από ό,τι ήταν κατά τη διάρκεια αυτού που μέχρι τώρα θεωρούνταν η ευνοϊκή χρονιά του 1990!
Βεβαίως, υπήρξε μια μικρή αύξηση του ποσοστού θνησιμότητας από όλες τις αιτίες το 2020 σε σχέση με τα αμέσως προηγούμενα χρόνια. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Covid μάστιγε δυσανάλογα και με κάποια μακάβρια έννοια τους ανοσολογικά ευάλωτους ηλικιωμένους και τους συννοσηρούς λίγο νωρίτερα από το κανονικό πρόγραμμα του Grim Reaper.
Και πολύ χειρότερα, υπήρξαν επίσης ασυνήθιστοι θάνατοι το 2020 μεταξύ του λιγότερο ευάλωτου πληθυσμού στην Covid λόγω των νοσοκομείων που βρίσκονταν σε αναταραχή που είχε επιβληθεί από την κυβέρνηση, καθώς και λόγω μιας αναμφισβήτητης αύξησης της ανθρώπινης δυσλειτουργίας μεταξύ των φοβισμένων, απομονωμένων, κατ' οίκον περιορισμένων σε καραντίνα, η οποία οδήγησε σε αύξηση των ανθρωποκτονιών, των αυτοκτονιών και σε ένα ρεκόρ θανάτων από υπερβολικές δόσεις ναρκωτικών (94,000).
Παρόλα αυτά, η κοινή λογική σε αυτό το 30ετές διάγραμμα που ακολουθεί σας λέει 1,000 φορές περισσότερα από τον αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων, χωρίς συμφραζόμενα, που κυλούσε στις τηλεοράσεις και τις οθόνες υπολογιστών της Αμερικής μέρα με τη μέρα, ακόμη και όταν η Ομάδα Εργασίας του Ντόναλντ υποδαύλιζε τις φλόγες της υστερίας από τον άμβωνα του νταή του Λευκού Οίκου.
Εν ολίγοις, τα παρακάτω δεδομένα σας λένε ότι δεν υπήρξε θανατηφόρα πανώλη, δεν υπήρξε καμία εξαιρετική κρίση δημόσιας υγείας και ότι ο Χάρος δεν παραμόνευε στους αυτοκινητόδρομους και τους παραδρόμους της Αμερικής.
Σε σύγκριση με τον προ-Covid κανόνα που καταγράφηκε το 2019, ο προσαρμοσμένος στην ηλικία κίνδυνος θανάτου στην Αμερική κατά τη διάρκεια του 2020 αυξήθηκε από 0.71% σε 0.84%. Από ανθρωπιστικής άποψης, αυτό είναι ατυχές, αλλά δεν υποδηλώνει ούτε στο ελάχιστο μια θανάσιμη απειλή για την κοινωνική λειτουργία και επιβίωση και ως εκ τούτου μια δικαιολογία για τα σαρωτικά μέτρα ελέγχου και τις αναστολές τόσο της ελευθερίας όσο και της κοινής λογικής που πραγματικά συνέβησαν.
Αυτό το θεμελιώδες γεγονός περί θνησιμότητας - η «επιστήμη» με έντονα γράμματα, αν υπάρχει κάτι τέτοιο - ακυρώνει εντελώς την κεντρική ιδέα πίσω από την πολιτική Φάουτσι, η οποία αναπτύχθηκε όταν ο πρόεδρός μας, που ήταν άτακτος και άτακτος, σκόνταφτε στο Οβάλ Γραφείο στις αρχές Μαρτίου 2020.
Με μια λέξη, αυτό το διάγραμμα αποδεικνύει ότι ολόκληρη η στρατηγική για την Covid ήταν λανθασμένη και περιττή. Με λίγα λόγια.
Και επίσης, στο τέλος της ημέρας, ότι η ευθύνη του Χάρι Τρούμαν σταματάει στον Ντόναλντ.
Επανεκτύπωση από Υπηρεσία του Ντέιβιντ Στόκμαν, το οποίο είναι πλέον διαθέσιμο στο Υποκατάστημα
-
Ο David Stockman, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων για την πολιτική, τα χρηματοοικονομικά και την οικονομία. Είναι πρώην βουλευτής από το Μίσιγκαν και πρώην διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Διαχειρίζεται τον ιστότοπο αναλυτικών στοιχείων που βασίζεται σε συνδρομές. ContraCorner.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
