ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τόσα πολλά βασικά επιστημονικά δεδομένα και τόσες πολλές βέλτιστες πρακτικές και ηθικά πρότυπα στη δημόσια υγεία εγκαταλείφθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid, που θα ήταν δύσκολο να τα απαριθμήσουμε όλα.
Παρ 'όλα αυτά, πρέπει να θυμόμαστε πόσο πολύ έχει διαστρεβλωθεί η πραγματικότητα από τον Μάρτιο του 2020 και να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε πώς συνέβη αυτή η διαστρέβλωση. Ίσως αν κατανοήσουμε τι συνέβη, μπορούμε να το αποτρέψουμε από το να συμβεί ξανά. Ίσως μπορούμε να ξεδιαλύνουμε την αφήγηση αρκετά ώστε περισσότεροι άνθρωποι να μπορούν να δουν καθαρά τι πήγε στραβά.
Για τη δική μου λογική, πρέπει να καταλάβω τι συνέβη, ώστε να μπορέσω να αποδεχτώ γιατί οι άνθρωποι συμπεριφέρθηκαν όπως συμπεριφέρθηκαν και γιατί τόσες πολλές από τις δικές μου υποθέσεις διαλύθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Θέλω να μάθω γιατί η πραγματική επιστήμη απορρίφθηκε ως παραπληροφόρηση, η προπαγάνδα μετατράπηκε σε απόλυτη αλήθεια, ο ελεύθερος τύπος μετατράπηκε σε φερέφωνο της κυβέρνησης και οι υποτιθέμενοι φιλελεύθεροι και επιστημονικοί θεσμοί εγκατέλειψαν τα ηθικά πρότυπα και την κριτική σκέψη για να επιβάλουν αυταρχικά lockdown και εντολές χωρίς στοιχεία και χωρίς Covid.
Πώς η οικογένειά μου, οι φίλοι και οι γείτονές μου -που νόμιζα ότι μοιράζονταν τις φιλελεύθερες, ανθρωπιστικές μου αξίες- μετατράπηκαν σε ένα ομαδικό, εκφοβιστικό κοπάδι; Ποιες δυνάμεις ασκήθηκαν για να σβηστεί η επιστημονική και πνευματική ακεραιότητα από το μυαλό κυριολεκτικά εκατομμυρίων γιατρών, επιστημόνων, οικονομολόγων, δημοσιογράφων, εκπαιδευτικών και άλλων συνήθως περίεργων και συμπονετικών ανθρώπων παγκοσμίως;
Για να απαντήσω σε αυτά τα ερωτήματα, ενδιαφέρομαι λιγότερο για ένα ακριβές χρονοδιάγραμμα και περισσότερο για μια ιστορία που κατανοεί φαινομενικά παράλογες συμπεριφορές. Επίσης, ενδιαφέρομαι λιγότερο για την ενοχή συγκεκριμένων ατόμων και περισσότερο για την εξέταση των παραγόντων - ψυχολογικών, κοινωνικών, ιστορικών, πολιτικών - που οδήγησαν σε αυτές τις συμπεριφορές.
Συνολικά, πιστεύω ότι τέσσερις εξαιρετικά ισχυρές δυνάμεις συνέκλιναν καταστροφικά για να ξεκινήσουν και στη συνέχεια να διαιωνίσουν τη χιονοστιβάδα που έγινε η χιονοστιβάδα της παραφροσύνης του Covid. Και με τον όρο παραφροσύνη, εννοώ την επιβολή πρωτοφανούς, αδοκίμαστης και προβλέψιμης ανεπιτυχή – για να μην αναφέρουμε τα φρικτά καταστροφικά – μέτρα περιορισμού της πανδημίας.
Αυτές οι τέσσερις δυνάμεις ήταν: ο πανικός, η πολιτική, η προπαγάνδα και τα κέρδη.
- Πανικός
Πιστεύω ότι ο πανικός λόγω πανδημίας προήλθε από πάνω - από τα υψηλότερα κλιμάκια των πιο ισχυρών κυβερνήσεων - και από κάτω - σε πληθυσμούς που ήταν έτοιμοι για καταστροφή και διαρκώς στα πρόθυρα νευρικού κλονισμού.
Πανικός από ψηλά: πρέπει να ήταν διαρροή εργαστηρίου
Το στρατοσφαιρικό επίπεδο πανικού που εξαπολύθηκε για έναν ιό σχετικά χαμηλής θνησιμότητας (εκτιμώμενο συνολικό ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις <0.2%) μου φαινόταν πάντα εξαιρετικά δυσανάλογο. Όταν προηγουμένως, πολύ ανακαλύφθηκαν περισσότεροι θανατηφόροι ιοί Σε διάφορους πληθυσμούς, δεν συνέβη τίποτα κοντά στο επίπεδο της υστερίας της Covid.
Υποθέτω, επομένως, ότι, κατά την έναρξη της πανδημίας Covid, υπήρξε μια σπίθα πανικού από ένα πολύ ισχυρό σημείο που πυροδότησε τον φόβο που ήδη υποβόσκει στον πληθυσμό.
Από πού προήλθε ο αρχικός κόκκινος συναγερμός; Μια πιθανή εξήγηση, βασισμένη στην προέλευση του Covid έρευνα και πολοί εκθέσεις of Covid που εντοπίστηκε πριν από τον Δεκέμβριο του 2019 καθώς και η παράξενη, ακανόνιστη συμπεριφορά και ξαφνικές ανατροπές πολιτικής από κορυφαίους αξιωματούχους υγείας των ΗΠΑ, είναι ότι ο «νέος κορωνοϊός» διέρρευσε από ένα εργαστήριο υψηλής ασφάλειας που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ στην Γουχάν της Κίνας.
Πολλά έχουν γραφτεί για την υπόθεση της διαρροής στο εργαστήριο όσον αφορά λεπτομερή χρονοδιαγράμματα και συγκεκριμένα εμπλεκόμενα άτομαΓια μένα, το πιο πειστικό επιχείρημα υπέρ αυτού είναι ψυχολογικό: Χωρίς τη διαρροή των εργαστηριακών δεδομένων, δεν θα υπήρχε επαρκής ορμή για να τροφοδοτηθεί ένα τέτοιο μεγαθήριο παγκόσμιου πανικού, που θα αναγκάσει τους επιστήμονες και τους ειδικούς δημόσιας υγείας να εγκαταλείψουν όλα όσα γνώριζαν για τους αναπνευστικούς ιούς και θα οδηγήσει τις δημοκρατικές κυβερνήσεις να υιοθετήσουν αυταρχικές πολιτικές εμπνευσμένες από την Κίνα.
Συγκεκριμένα, η διαρροή από το εργαστήριο της Γουχάν έχει νόημα ως η πηγή του αρχικού πανικού, επειδή η έρευνα που διεξήχθη εκεί είναι... εξαιρετικά ευαίσθητο και αμφιλεγόμενοΠεριλαμβάνει EPPPs – ενισχυμένα πιθανά πανδημικά παθογόνα – ιούς που έχουν σχεδιαστεί για να είναι πολύ μεταδοτικοί, ώστε η εξάπλωσή τους να μπορεί να μελετηθεί σε ζωικά μοντέλα. Το ενδιαφέρον για αυτό το είδος έρευνας δεν προέρχεται μόνο από τους τομείς της ιολογίας και της επιδημιολογίας, αλλά και από τις υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών που επικεντρώνονται στη βιοτρομοκρατία.
Εάν οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και υπηρεσιών πληροφοριών γνώριζαν ή υποψιάζονταν ότι ένας ιός είχε διαρρεύσει από ένα εργαστήριο που μελετούσε EPPPs, θα υπήρχε τεράστια επίπεδα ανησυχίας, για να μην πω υστερίας, σε αυτήν την ομάδα, ακόμη και αν τα αρχικά δεδομένα έδειχναν, όπως και έγινε, ότι ο ιός δεν ήταν πολύ επικίνδυνος για τους περισσότερους ανθρώπους και επηρέαζε κυρίως άτομα άνω των 65 ετών με πολλαπλά υποκείμενα νοσήματα.
Αν ο ιός είχε σκόπιμα τροποποιηθεί για να προκαλέσει πανδημία, θα μπορούσε να είναι πολύ πιο επικίνδυνος από οποιοδήποτε απλό παθογόνο που μεταδίδεται από τα ζώα στους ανθρώπους. Ποιος ήξερε πώς θα εξελισσόταν ένας τροποποιημένος ιός; Πόσο πιο μολυσματικός θα μπορούσε να γίνει; Οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών και της εθνικής ασφάλειας, ειδικότερα, θα μπορούσαν να πιέσουν για μια μέγιστη αντίδραση χωρίς αναφορά σε τυπικά επιδημιολογικά πρωτόκολλα ή πρωτόκολλα δημόσιας υγείας.
Στην πραγματικότητα, είναι σχεδόν αδύνατο να εξηγηθεί η δραστική εγκατάλειψη όλων όσων γνώριζαν και πίστευαν οι επιστήμονες και οι επαγγελματίες δημόσιας υγείας για τις πανδημίες που μοιάζουν με γρίπη, χωρίς να προστεθεί στην εξίσωση το τρομακτικό άγνωστο για το τι θα μπορούσε να κάνει ένα τροποποιημένο παθογόνο.
Και για να ολοκληρώσω τον πανικό, αν και όταν αποκαλυπτόταν η αλήθεια για την προέλευση του ιού, όσοι συμμετείχαν στην έρευνα του EPPP, ήδη γεμάτο ανησυχίες για την ασφάλεια, θα κατηγορούνταν. Θα μπορούσαν να προκύψουν σημαντικές διεθνείς και διπλωματικές κρίσεις.
Περαιτέρω ενίσχυση αυτής της υπόθεσης αποτελεί το γεγονός ότι οι χώρες με τα πιο αυστηρά και παρατεταμένα lockdown, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, της Νέας Ζηλανδίας και του Καναδά, ήταν όλα μέλη του Συμμαχία πληροφοριών «Πέντε Μάτια», μαζί με τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Είναι λογικό ότι ακριβώς αυτές οι χώρες που κοινοποιούσαν τις πρώτες και πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τη διαρροή στο εργαστήριο ένιωσαν όχι μόνο δικαιολογημένες, αλλά και υποχρεωμένες, να εφαρμόσουν τα αυστηρότερα lockdown.
Όλα αυτά με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι μια μικρή ομάδα κορυφαίων αξιωματούχων των υπηρεσιών πληροφοριών και της δημόσιας υγείας, φοβούμενη ότι είχε απελευθερωθεί ένας καταστροφικά θανατηφόρος, τεχνητά τροποποιημένος ιός (ανεξάρτητα από τις παρατηρούμενες επιπτώσεις του στον πραγματικό κόσμο), έπεισαν τους εαυτούς τους, τις κυβερνήσεις τους και με τη σειρά τους τους πληθυσμούς τους (χωρίς να αποκαλύψουν δημόσια την προέλευση του ιού) ότι χρειάζονταν τα αυστηρότερα μέτρα περιορισμού, διαφορετικά εκατομμύρια θα πέθαιναν.
Ο πανικός, λοιπόν, δεν έγινε απλώς μια αντίδραση στον ιό, αλλά, στο μυαλό αυτών των υποκινητών, μια απαραίτητη κατάσταση για να συγκρατηθεί ο πληθυσμός. προκειμένου να επιτευχθεί η μέγιστη συμμόρφωση με μέτρα περιορισμού. Καθώς η αδράνεια άρχισε να επικρατεί μετά την μεγάλη αρχική ώθηση, πανικός και συμμόρφωση έγινε όχι μόνο μέσο για τον υποτιθέμενο τερματισμό της πανδημίας, αλλά στόχοι από μόνοι τους.
Επιστήμονες και μέσα ενημέρωσης στρατολογούνται σε εκστρατεία πανικού
Όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των δισεκατομμυριούχων ιδιοκτητών των μεγαλύτερων πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης, πιθανότατα ρωτήθηκαν από πανικόβλητους κυβερνητικούς αξιωματούχους για τη βοήθειά τους στην υποστήριξη δρακόντειων μέτρων καταστολής του ιού. Φαίνεται πιθανό, με βάση το αυστηρή προσήλωση στην αφήγηση πανικού, ότι διαδόθηκαν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο συζήτησης της πανδημίας, προειδοποιώντας ότι οποιαδήποτε απόκλιση από αυτές θα οδηγούσε σε αμέτρητους περιττούς θανάτους. Η απειλή του ιού δεν θα μπορούσε να υπερεκτιμηθεί. Η αμφισβήτηση των μέτρων κατά του ιού ήταν ταμπού.
Αν και διακεκριμένοι επιδημιολόγοι και ειδικοί δημόσιας υγείας Εκτός του στενού κύκλου προσπάθησαν να δημοσιοποιήσουν εναλλακτικά, πιο ρεαλιστικά σενάρια, βασισμένα σε δεδομένα που έχουν ήδη συλλεχθεί σχετικά με τα πραγματικά ποσοστά θνησιμότητας του ιού, πιστεύω ότι οι σύμμαχοι της κυβέρνησης στον ακαδημαϊκό χώρο - κάποιοι ίσως ενήμεροι για την κατάσταση του EPPP, κάποιοι πολιτικά υποκινούμενοι ή/και τρομοκρατημένοι από την προπαγάνδα (όπως συζητείται παρακάτω) - φίμωσε βάναυσα κάθε συζήτηση ή αντιπαράθεση.
Πανικός από κάτω: η τρέλα των πλήθους
Ο πληθυσμός των ΗΠΑ ήταν έτοιμος να αντιδράσει έντονα όταν εξαπολύθηκε τεράστιος πανικός από ψηλά. Οι φόβοι για την Covid είχαν ήδη συσσωρευτεί από τις αρχές του 2020, με τον πολλαπλασιασμό τρομακτικών βίντεο και αναφορών για ανθρώπους που πέφτουν νεκροί στους δρόμους της Κίνας από έναν μέχρι πρότινος άγνωστο ιό. Τώρα γνωρίζουμε ότι αυτά τα βίντεο ήταν... πιθανότατα ψεύτικο και σχετίζονται με την κινεζική προπαγανδιστική εκστρατεία που συζητείται αργότερα σε αυτό το άρθρο. Αλλά εκείνη την εποχή, έγιναν viral, υποδαυλίζοντας τον φόβο για τον νέο ιό.
Ακόμα και πριν από αυτό, στα χρόνια που προηγήθηκαν της πανδημίας, ειδικά στις φιλελεύθερες παράκτιες πόλεις, μια κουλτούρα υπερασφάλειας και αποστροφής κινδύνου είχε επικρατήσει. Ήταν το τέλειο σκηνικό – εκτός από τις ισχυρές πολιτικές δυνάμεις που δρούσαν στους ίδιους πληθυσμούς (όπως περιγράφεται παρακάτω) – για να πολλαπλασιαστεί η υστερία της πανδημίας ακόμη πιο μολυσματικά από το παθογόνο που την προκάλεσε.
Κάποτε μεγάλες κοινωνικοοικονομικά και πολιτικά ομοιογενείς ομάδες ασπάστηκαν τον πανικό, όπως εξηγούν τόσο πειστικά οι Τζίτζι Φόστερ, Πολ Φρίιτερς και Μάικλ Μπέικερ, τη νοοτροπία της αγέλης, ή η τρέλα του πλήθους, ανέλαβε. Μέχρι σήμερα, η τρέλα του πλήθους συνεχίζει να εμποδίζει οποιαδήποτε κριτική ανάλυση ή αμφισβήτηση των πολιτικών για την Covid σε αυτές τις ομάδες.
- Πολιτική
Αν η πανδημία δεν είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της προεδρίας Τραμπ, ο πανικός από πάνω και από κάτω μπορεί να μην είχε συγκεντρώσει αρκετή επιστημονική και μιντιακή υποστήριξη για να μετατρέψει ολόκληρο το Δημοκρατικό Κόμμα, καθώς και άλλες αυτοαποκαλούμενες φιλελεύθερες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, σε κατοπτρικές εικόνες ολοκληρωτικών αρχών που τόσο συχνά καταδίκαζαν.
Ο Τραμπ θεωρούνταν από τις πολιτικά αριστερές ελίτ των παράκτιων περιοχών στις ΗΠΑ (συμπεριλαμβανομένου και εμού!), και τους συμμάχους τους σε όλο τον κόσμο, ως μια απειλή που όμοιά της δεν είχε εκλεγεί ποτέ πριν, και ένας σαφής και υπαρκτός κίνδυνος για τα ίδια τα θεμέλια της δημοκρατίας. Για πάνω από τρία χρόνια, αυτές οι ομάδες, που έλεγχαν σε μεγάλο βαθμό την κυρίαρχη αγορά ιδεών, αφιέρωναν μεγάλο μέρος του χρόνου τους γελοιοποιώντας, επιτιθέμενες και υποδαυλίζοντας φόβο για την ανικανότητα και τις κακόβουλες προθέσεις του Τραμπ.
Οπως και πολλοί άλλοι άλλοι από όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος, πιστεύω ότι η κριτική κατά του Τραμπ ήταν σε μεγάλο βαθμό δικαιολογημένη. Ωστόσο, για πολλούς Δημοκρατικούς, το μίσος για τον Τραμπ ξεπέρασε τα όρια της ορθολογικής συζήτησης και κατέληξε να κυριαρχεί όχι μόνο στον διάλογο αλλά και στην ίδια την ταυτότητα του κόμματος, καλλιεργώντας ένα αυτοδικαιούμενο σύμπλεγμα ανωτερότητας που επιδεικνύεται μέσω τελετουργικών σημάτων αρετής και δημιουργώντας την εύστοχη ετικέτα «σύνδρομο διαταραχής Τραμπ». Το κομμάτι της διαταραχής ήταν η μετατροπή του αντι-Τραμπισμού σε μια αυτοπροσδιοριζόμενη εμμονή και ένα μοναδικό πρότυπο αρετής, αποκλείοντας οποιαδήποτε αντικειμενική εξέταση των λόγων ή των πράξεων του Τραμπ.
Ό,τι κι αν έλεγε ο Τραμπ, το στρατόπεδο κατά του Τραμπ θεώρησε πολιτικό και ηθικό του καθήκον όχι μόνο να διακηρύξει, αλλά και να πιστέψει βαθιά το αντίθετο.
Όσον αφορά την πανδημία, αυτό σήμαινε ότι:
- Αν ο Τραμπ προειδοποίησε ότι τα παρατεταμένα lockdown θα κατέστρεφαν την οικονομία, οι αριστεροί οικονομολόγοι χλεύασαν όποιον, όπως υποστήριζαν μυωπικά, έθετε τις οικονομικές ανησυχίες πάνω από την ανθρώπινη ζωή.
- Αν ο Τραμπ ισχυριζόταν ότι τα παιδιά ήταν άτρωτα στον ιό, κάθε Δημοκρατικός ήταν πεπεισμένος ότι αυτό θα σκότωνε τα δικά του παιδιά και τα παιδιά όλων των άλλων, και ότι τα σχολεία έπρεπε να κλείσουν επ' αόριστον.
- Αν ο Τραμπ είπε ότι οι μάσκες δεν λειτουργούν, οι γιατροί που επί χρόνια γνώριζαν ότι οι μάσκες είναι άχρηστες στο να εμποδίζουν τη μετάδοση ιών που μοιάζουν με γρίπη, τώρα πίστευαν ότι οι μάσκες θα έπρεπε να είναι υποχρεωτικές παντού για πάντα.
- Αν ο Τραμπ υπονόησε ότι ο ιός προήλθε από εργαστήριο στην Κίνα, τα συντακτικά συμβούλια μεγάλων εφημερίδων πίστευαν ότι αυτό πρέπει να ήταν μια ρατσιστική δυσφήμιση που δεν πρέπει ποτέ να εξεταστεί, πόσο μάλλον να διερευνηθεί.
- Και, στην προσωπική μου ζωή, αν προσπαθούσα να μοιραστώ δεδομένα που έδειχναν ότι ο Covid δεν ήταν πολύ θανατηφόρος ή ότι οι υποχρεωτικές μάσκες δεν λειτουργούσαν, αντί να συζητήσουν τα πλεονεκτήματα των δεδομένων, οι φίλοι μου (που γνώριζαν πολύ καλά την υπεραριστερή μου πολιτική και τη σοσιαλιστική μου κοσμοθεωρία) θα στρεφόντουσαν προς το μέρος μου με τρόμο και θα με ρωτούσαν: «Είσαι Τραμπιστής;»
Έτσι, το σύνδρομο διαταραχής του Τραμπ μετατράπηκε άψογα σε σύνδρομο διαταραχής του Covid. Όλη η οργή που στρεφόταν εναντίον του Τραμπ στράφηκε σε όποιον, όπως και ο Τραμπ, τόλμησε να αμφισβητήσει την αβεβαιότητά του ή να αμφισβητήσει τα αυταρχικά μέτρα που χρησιμοποιήθηκαν για την καταπολέμησή του.
Και για να ολοκληρώσω όλα αυτά, η πανδημία συνέβη κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής χρονιάς. Έτσι, το μίσος για τον Τραμπ και η υστερία για την πανδημία συνδυάστηκαν ουσιαστικά για να καταψηφίσουν τον Τραμπ και να εκλεγεί ο Μπάιντεν, ένας Δημοκρατικός που είναι πιο ευθυγραμμισμένος με το κατεστημένο της δημόσιας υγείας. Στη συνέχεια, όποιος εκλέχθηκε με ατζέντα υπέρ του lockdown και μηδενικού Covid είχε κίνητρο να συνεχίσει να υποστηρίζει τα αυστηρότερα μέτρα για όσο το δυνατόν περισσότερο.
- Προπαγάνδα
Η τρίτη δύναμη που συνέβαλε στην παγκόσμια υστερία λόγω της Covid ήταν, όπως επισημαίνει ο Michael Senger στο αποκαλυπτικό του βιβλίο Λάδι φιδιού: Πώς ο Σι Τζινπίνγκ έκλεισε τον κόσμο, μια συντονισμένη προπαγανδιστική εκστρατεία από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα, ή ΚΚΚ, που κατάφερε να μετατρέψει την πανδημία (τουλάχιστον μέχρι πρόσφατα) σε έναν εορτασμό της Η απαράμιλλη κοινωνική συνοχή της Κίνας και μια βιτρίνα για το υποτιθέμενη επιτυχία των αυταρχικών μέτρων κατά της πανδημίας.
Προηγουμένως, η Κίνα είχε υποστεί απώλεια κύρους και διεθνή καταδίκη λόγω της επιδημίας πανδημίας και της συγκάλυψης. Αυτή τη φορά, το ΚΚΚ κατέλαβε τον έλεγχο της αφήγησης επιβάλλοντας δρακόντεια, πρωτοφανή μέτρα μηδενικής Covid που καμία δημοκρατική κυβέρνηση δεν θα ονειρευόταν ποτέ, και στη συνέχεια ισχυριζόμενοι, αντίθετα με τη λογική και τη βασική επιδημιολογική επιστήμη, θεαματική νίκη.
Πάντα από ρομπότ κοινωνικών μέσων προς την Φιλικό προς την Κίνα αξιοποιήθηκαν οι συντακτικές επιτροπές σε έγκριτα ιατρικά περιοδικά για να δυσφημούν οποιοδήποτε κράτος ή έθνος με μια λιγότερο περιοριστική προσέγγισηΟι αποκλίσεις από τις κινεζικές μεθόδους χαρακτηρίστηκαν – σε μια λαμπρά ύπουλη επίδειξη της Νέας Ομιλίας του 21ου αιώνα – ως άκαρδες, φιλοθανατικές, αντιανθρωπιστικές και με υλιστικά κίνητρα.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, υποστηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από την Κίνα και υπόκειται σε αυτήν, επαινέθηκε έντονα το ΚΚΚ και τον κινεζικό λαό για την πειθαρχία, την αφοσίωσή τους και την τελική νίκη τους. επιστημονικός και γενική κάλυψη από τον Τύπο θαύμαζε πώς μερικές φορές ο αυταρχισμός μπορεί να είναι καλός, αν αυτό σήμαινε τη σωτηρία εκατομμυρίων ζωών.
Χάρη στην ευνοϊκή σύγκλιση πανικού και πολιτικής που περιγράφηκε παραπάνω, η προπαγάνδα του ΚΚΚ πέτυχε θεαματικά in πειστικές δημοκρατικές κυβερνήσεις να υιοθετούν μέχρι τότε αδιανόητα αυταρχικά μέτρα και να προσποιούνται ή να πείθουν τους εαυτούς τους ότι τέτοια μέτρα όντως λειτούργησαν.
Αν και γνώριζαν από την εμπειρία προηγούμενων επιδημιών και από τη βασική επιδημιολογική επιστήμη, ότι είναι δεν είναι δυνατόν να σταματήσει η εξάπλωση ενός ιού που μοιάζει με γρίπη Μόλις εξαπλωθεί σε έναν παγκόσμιο πληθυσμό, νομίζω ότι οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και εθνικής ασφάλειας - ειδικά εκείνοι στην ομάδα διαρροής εργαστηρίου, όπως περιγράφηκε παραπάνω - ήθελαν απεγνωσμένα να πιστέψουν ότι τα κινεζικά μέτρα λειτουργούσαν. Άλλωστε, τίποτα παρόμοιο δεν είχε δοκιμαστεί ποτέ πριν. Αν η Κίνα έλεγε ότι λειτουργούσε γι' αυτούς, ίσως να λειτουργούσε και παντού αλλού. Έπρεπε να λειτουργήσει. Διαφορετικά, φοβόντουσαν, εκατομμύρια άνθρωποι θα πέθαιναν και θα κατηγορούνταν.
Ακόμα και καθώς περνούσαν μήνες και χρόνια, και ο ιός συνέχιζε να μολύνει κάθε πληθυσμό σε κάθε άλλη χώρα, Ο κόσμος συνέχισε να πιστεύει στις μηδενικές αναφορές Covid της ΚίναςΣτην πραγματικότητα, ο επιστημονικά και ιατρικά παράλογος στόχος «μηδενικής Covid» έγινε το μότο για τις αρχές που επέβαλαν μέτρα περιορισμού του ιού κινεζικού τύπου παντού.
Οι επιστήμονες και τα μέσα ενημέρωσης προπαγανδίζουν με επιτυχία
Ένα πολύ σημαντικό μέρος της προσπάθειας να φρικάρει ο κόσμος για την Covid ήταν η πρώιμη μοντελοποίηση που παρείχε το Imperial College of London στις αρχές του 2020. Όχι τυχαία, όπως δηλώνει με υπερηφάνεια στην ιστοσελίδα του, το Imperial College είναι ένα από τα... Οι κορυφαίοι ακαδημαϊκοί και ερευνητικοί εταίροι της Κίνας στην Αγγλία.
Τα μοντέλα του Imperial College, τα οποία πολύ σύντομα αποδείχθηκαν κατάφωρα λανθασμένα, προέβλεψε εκατομμύρια θανάτους από τον ιό σε λίγους μόνο μήνες, εάν δεν επιβάλλονταν αυστηρά μέτρα κινεζικού τύπου. Οι αναφορές που συνοδεύουν τα μοντέλα συνιστάται έντονα η άνευ προηγουμένου καταστολή μηδενικής Covid αντί για τα συνήθη μέτρα μετριασμού της πανδημίας (όπως αυτά, για παράδειγμα, υιοθετήθηκε από τη Σουηδία).
Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης δημοσιοποίησαν αμέσως αυτά τα εξαιρετικά αβέβαια μοντέλα, κάνοντάς τα να ακούγονται σαν αποδεδειγμένα γεγονότα και ποτέ να μην αναφέρουν το προηγούμενες αποτυχίες των μοντέλων του Imperial College που είχαν οδηγήσει σε τρομερές κυβερνητικές πολιτικές ή αμφισβητώντας τις προφανείς προκαταλήψεις στις υποκείμενες υποθέσεις των μοντέλων.
Γρήγορα δημιουργήθηκε μια επιστημονική και δημοσιογραφική συναίνεση γύρω από αυτά τα μοντέλα και την αναγκαιότητα για τα μέτρα μηδενικής Covid που υποτίθεται ότι απέδειξαν. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι διαφωνούσες απόψεις φιμώθηκαν, αλλά αποτελούσαν επίσης μια μικρή μειοψηφία. Η τοξική συμβολή πανικού, πολιτικής και προπαγάνδας λειτούργησε σαν ένα αντιαληθινό φίλτρο για να αποκλείσει ακόμη και την πιθανότητα κάποιος να σκεφτεί, πόσο μάλλον να δημοσιοποιήσει, οτιδήποτε υπονοούσε ότι δεν ήταν τόσο άσχημα όσο όλοι - οι Κινέζοι, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι κορυφαίες εφημερίδες και τα επιστημονικά περιοδικά - έλεγαν ότι ήταν.
- Κέρδη
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν ανέλαβε τα καθήκοντά του ακριβώς τη στιγμή που τα εμβόλια κατά της Covid έγιναν διαθέσιμα. Αυτή υποτίθεται ότι θα ήταν η αρχή του τέλους των lockdown και η επιστροφή στην κανονικότητα.
Δυστυχώς, σε αυτό το σημείο τόσα πολλά συμφέροντα που προσανατολίζονται στο κέρδος είχαν συσσωρευτεί στο τρένο μηδενικής Covid, που συνέχισε να ορμάει με ασταμάτητες ταχύτητες.
Τα ανόητα, μη επιστημονικά μέτρα μηδενικής Covid-19 που είχαν ξεκινήσει από ένα σημείο θανάσιμου πανικού, εξαπλώθηκαν μέσω της πολιτικής πόλωσης και ενισχύθηκαν από την κινεζική προπαγάνδα, τώρα απέφεραν πρωτοφανή κέρδη σε όποιον έκανε οτιδήποτε σχετίζεται με την πανδημία.
Όσον αφορά αυτά τα οικονομικά συμφέροντα, η πανδημία θα μπορούσε κάλλιστα να συνεχιστεί για πάντα.
Κατά την αξιολόγηση της πιθανής επίδρασης των κερδών στην επ' αόριστον συνέχιση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης λόγω Covid, οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους. Ακολουθούν μερικές μόνο από τις εκπληκτικές αναφορές για τους ωφελούμενους από την ατελείωτη Covid:
Big Tech
Σε 2021 Οκτωβρίου ο New York Times αναφερθεί«Τον τελευταίο χρόνο, οι πέντε τεχνολογικές υπερδυνάμεις — Amazon, Apple, Google, Microsoft και Facebook — είχαν συνολικά έσοδα άνω των 1.2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων... ορισμένες από τις εταιρείες αναπτύσσονται ταχύτερα και είναι πιο κερδοφόρες από ό,τι ήταν εδώ και χρόνια».
Δημιουργοί και πωλητές δοκιμών
Τον Ιανουάριο του 2022, το CBS ανέφερε «Απροσδόκητα κέρδη για τους κατασκευαστές τεστ», συμπεριλαμβανομένης της Abbott Laboratories (1.9 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις τρίτου τριμήνου που σχετίζονται με τεστ COVID-19, αυξημένες κατά 48% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους). Άλλοι δικαιούχοι με εκτοξευμένα κέρδη ήταν εργαστήρια που επεξεργάζονται τεστ PCR και αλυσίδες φαρμακείων όπως τα CVS και Walgreens.
Εμβόλια
Τον Φεβρουάριο 2022 The Κηδεμόνας αναφερθεί ότι η Pfizer σημείωσε πωλήσεις σχεδόν 37 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το εμβόλιο κατά της Covid-19 το 2021 - καθιστώντας το ένα από τα πιο επικερδή προϊόντα στην ιστορία. Τα συνολικά έσοδα της Pfizer το 2021 διπλασιάστηκαν στα 81.3 δισεκατομμύρια δολάρια και αναμένει να σημειώσει έσοδα ρεκόρ ύψους 98 - 102 δισεκατομμυρίων δολαρίων φέτος.
δισεκατομμυριούχοι
Τον Ιανουάριο 2022 Η OxFam ανέφερε«Οι δέκα πλουσιότεροι άνδρες του κόσμου υπερδιπλασίασαν την περιουσία τους από 700 δισεκατομμύρια δολάρια σε 1.5 τρισεκατομμύρια δολάρια —με ρυθμό 15,000 δολαρίων ανά δευτερόλεπτο ή 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων την ημέρα— κατά τα πρώτα δύο χρόνια μιας πανδημίας που έχει δει τα εισοδήματα του 99% της ανθρωπότητας να μειώνονται και πάνω από 160 εκατομμύρια περισσότερους ανθρώπους να εξαναγκάζονται σε φτώχεια».
«Αν αυτοί οι δέκα άνδρες έχαναν αύριο το 99.999% του πλούτου τους, θα ήταν ακόμα πλουσιότεροι από το 99% όλων των ανθρώπων σε αυτόν τον πλανήτη. Τώρα έχουν έξι φορές περισσότερο πλούτο από τα φτωχότερα 3.1 δισεκατομμύρια ανθρώπους.»
Συμπέρασμα
- Ένα τεχνητά κατασκευασμένο παθογόνο που μπορεί να προκαλέσει πανδημία διέρρευσε από ένα εργαστήριο υψηλής ασφάλειας στην Ουχάν, το οποίο χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ, πολύ πριν αναγνωριστεί από την Κίνα. Μέχρι να γίνει γνωστό, ήταν πολύ αργά για να περιοριστεί.
Έχοντας σκιαγραφήσει την κατακλυσμική σύγκλιση των δυνάμεων που πιστεύω ότι ενώθηκαν για να δημιουργήσουν την καταστροφή της Covid, τώρα έχω μια ιστορία για την Covid που μου βγάζει νόημα:
- Όταν το ανακάλυψαν, κορυφαίοι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών και της δημόσιας υγείας των ΗΠΑ που σχετίζονταν με την έρευνα για την Ουχάν πανικοβλήθηκαν, φοβούμενοι εκατομμύρια θανάτους, διεθνές χάος και προσωπική ενοχή. Αυτό τους ανάγκασε να αγνοήσουν τα πραγματικά δεδομένα σχετικά με τον ιό και να εγκαταλείψουν βασικές επιδημιολογικές αρχές και βέλτιστες πρακτικές στη δημόσια υγεία.
- Οι κινεζικές αρχές υιοθέτησαν επιστημονικά παράλογες πολιτικές μηδενικής Covid, όχι επειδή πίστευαν ότι θα λειτουργούσαν, αλλά για να αποσπάσουν την προσοχή από τον ρόλο της Κίνας στη διαρροή και την συγκάλυψη του ιού. Σε ένα λαμπρό προπαγανδιστικό πραξικόπημα, μετέτρεψαν την πανδημία σε έναν εορτασμό των αυταρχικών τους μέτρων, πείθοντας τον κόσμο να ακολουθήσει το παράδειγμά τους.
- Όλοι οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους αλλού, αντανακλαστικά και άκριτα, τάχθηκαν υπέρ όλων των πολιτικών στις οποίες αντιτάχθηκε ο Πρόεδρος Τραμπ - ο οποίος θεωρούνταν θανάσιμος εχθρός τους. Αυτές ήταν οι ίδιες ακριβώς επιστημονικά ψευδείς πολιτικές που προωθούσαν οι πανικόβλητοι αξιωματούχοι και οι Κινέζοι προπαγανδιστές.
- Πολλοί από αυτούς που έλεγχαν την αφήγηση στα μέσα ενημέρωσης, τον ακαδημαϊκό χώρο, τη δημόσια υγεία και την ιατρική ήταν ιδιαίτερα ευάλωτοι στον πανικό, την πολιτικοποίηση της πανδημίας και την κινεζική προπαγάνδα, τα οποία όλα μαζί προκάλεσαν εκτεταμένη ομαδική σκέψη και συμπεριφορά αγέλης. Όπως εξηγείται πειστικά στο Ο μεγάλος πανικός του Covid, μια τέτοια συμπεριφορά είναι αποκομμένη από τη λογική συλλογιστική και την ικανότητα αντικειμενικής αξιολόγησης της πραγματικότητας.
- Οι μεγάλες βιομηχανίες και τα άτομα με τεράστιο πλούτο και επιρροή είδαν τεράστια κέρδη από την πανδημία. Ήταν, και εξακολουθεί να είναι, προς το συμφέρον τους να πιέσουν για περισσότερα τεστ, περισσότερη θεραπεία, περισσότερους εμβολιασμούς, περισσότερη εξ αποστάσεως εργασία και μάθηση, περισσότερες ηλεκτρονικές αγορές και περισσότερα από οτιδήποτε άλλο σχετίζεται με την πανδημία.
Αν και τρομακτική και καταθλιπτική σε ακραίο βαθμό, αυτή η ιστορία με βοηθά να καταλάβω πώς οι απόψεις τόσων πολλών ανθρώπων για τα δεδομένα, την επιστήμη, την αλήθεια, την ηθική και τη συμπόνια διαστρεβλώθηκαν τόσο πολύ. Ελπίζω η αφήγηση να βοηθήσει έστω και λίγο στην αποσαφήνιση.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
