ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η αποτυχία του CDC να διαχειριστεί την Covid-19 ήταν εμφανής από τις πρώτες στιγμές της αντίδρασής του. Μια κυβερνητική υπηρεσία δεν επρόκειτο ποτέ να μετριάσει, πόσο μάλλον να απαλλαγεί από αυτό το είδος παθογόνου παράγοντα. Αυτό συμβαίνει επειδή ο ιός δεν νοιάστηκε ποτέ για πτυχία κύρους, περιγραφές θέσεων εργασίας, μεγάλους προϋπολογισμούς, διασυνδέσεις υψηλού επιπέδου, προπαγάνδα στα μέσα ενημέρωσης ή δημοσκοπήσεις. Συνέχισε τον χαρούμενο δρόμο του, χτύπησε τους πάντες και το ανοσοποιητικό σύστημα προσαρμόστηκε όπως πάντα.
Το μεγάλο πείραμα ήταν μια τεράστια αποτυχία.
Το κόστος του πειράματος το γνωρίζουμε: είναι η καταστροφή που ο Ντόναλντ Χέντερσον προβλεπόμενη θα ήταν το 2006.
Είναι, λοιπόν, λογικό οι νυν επικεφαλής της υπηρεσίας να έχουν παραδεχτεί, τουλάχιστον εν μέρει, ότι έχουν κάνει κάποια λάθη. Το ερώτημα είναι ποια ήταν αυτά τα λάθη. Από τα τελευταία νέα σχετικά με κάποια επικείμενη αναδιάρθρωση, δεν βλέπω καμία ένδειξη σοβαρής επανεξέτασης των τρελών και ανοησιών διαταγών lockdown που εξέδωσε από τον Μάρτιο του 2020 και μετά. Ούτε καν παράλογες εντολές όπως πλεξιγκλάς στα καταστήματα λιανικής, δύο χρόνια κλεισίματος σχολείων, «απόσταση δύο μέτρων», διάδρομοι μονής κατεύθυνσης στα σούπερ μάρκετ, μέλη συγκροτημάτων σε «φυσαλίδες», υποχρεωτικές μάσκες και όρια στον αριθμό των ατόμων που μπορούν να φιλοξενηθούν στο σπίτι τους δεν έχουν προκαλέσει τύψεις.
Αντίθετα, όλα δείχνουν ότι το CDC πιστεύει ότι το πραγματικό πρόβλημα ήταν ότι δεν διέθετε αρκετά υψηλό προϋπολογισμό και αρκετή εξουσία. Πολλοί νομοθέτες είναι πρόθυμοι να συμφωνήσουν - όχι ότι τους το ζητάει κανείς. Επομένως, οι τεράστιες εξουσίες του σε θέματα πανδημίας πρέπει να τροποποιηθούν και να επενδυθούν κυρίως σε ένα τμήμα γνωστό ως Γραφείο του Βοηθού Γραμματέα για την Ετοιμότητα και την Αντιμετώπιση, ή ASPR.
Λέει Το Washington Post:
Η κυβέρνηση Μπάιντεν αναδιοργανώνει το ομοσπονδιακό υπουργείο υγείας [HHS] για να δημιουργήσει μια ανεξάρτητη διεύθυνση που θα ηγηθεί της αντιμετώπισης της πανδημίας του έθνους, εν μέσω απογοητεύσεων με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.
Χαρά!
Η νέα επικεφαλής αυτού του υψηλού επιπέδου τμήματος (στο ίδιο επίπεδο με το FDA/CDC) είναι η Dawn O'Connell, η οποία έχει υπόβαθρο στη λογοτεχνία (Vanderbilt) και το δίκαιο (Tulane), όχι στην επιστήμη ή την ιατρική. Είναι πολιτικός διορισμένος και ανέλαβε τα ηνία ως Βοηθός Υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών για την Ετοιμότητα και την Αντιμετώπιση, όπως επιβεβαιώθηκε από τη Γερουσία το 2021. Τώρα είναι ενθουσιασμένη που αναφέρει ότι το τμήμα της θα αναβαθμιστεί ώστε να γίνει εξίσου σημαντικό με το CDC και τον FDA.
Ιδού το σημείωμά της προς το προσωπικό:
Ομάδα ASPR:
Όπως γνωρίζετε από πρώτο χέρι, το ASPR βρίσκεται στην πρώτη γραμμή πολλών από τις κορυφαίες προτεραιότητες του HHS και της κυβέρνησης Biden-Harris. Είτε η εργασία σας περιλαμβάνει την ενίσχυση των βασικών μας δυνατοτήτων ετοιμότητας και αντίδρασης, την αντιμετώπιση νέων και αναδυόμενων προκλήσεων είτε την παροχή βασικών υπηρεσιών υποστήριξης στην ομάδα, να γνωρίζετε ότι η δουλειά που κάνετε έχει σημασία και ότι κάνει μεγάλη διαφορά.
Σε αναγνώριση της τεράστιας αξίας που προσφέρει αυτή η ομάδα στο Υπουργείο και τον αμερικανικό λαό – και λόγω του αυξανόμενου μεγέθους και του εύρους των δραστηριοτήτων μας – ζήτησα από τον Υπουργό Becerra να εξετάσει το ενδεχόμενο να μας μετατρέψει σε Λειτουργικό Τμήμα και είμαι στην ευχάριστη θέση να αναφέρω ότι ο Υπουργός Becerra έλαβε την εξαιρετικά σημαντική απόφαση να αναβαθμίσει την ομάδα μας από Τμήμα Προσωπικού σε Λειτουργικό Τμήμα (OpDiv)!
Αυτή η αλλαγή επιτρέπει στο ASPR να κινητοποιήσουν μια συντονισμένη εθνική αντίδραση πιο γρήγορα και σταθερά κατά τη διάρκεια μελλοντικών καταστροφών και έκτακτων αναγκών, ενώ παράλληλα μας εξοπλίζει με μεγαλύτερες δυνατότητες προσλήψεων και σύναψης συμβάσεων. Ως OpDiv, βρισκόμαστε πλέον στην ίδια κατηγορία με άλλες μεγάλες ομάδες HHS με βασικές επιχειρησιακές αρμοδιότητες, όπως το CDC, το NIH, το FDA, το CMS και το ACF. Αυτή η αλλαγή είναι ένα σημαντικό επόμενο βήμα για τον οργανισμό μας, ο οποίος συνεχίζει να αναπτύσσεται και να εξελίσσεται από την ίδρυσή του το 2006 - ο ρυθμός του οποίου έχει επιταχυνθεί τον τελευταίο χρόνο. Αυτή η αλλαγή αποτελεί επίσης αναγνώριση της Καλή δουλειά έχετε κάνει όλοι και συνεχίζετε να κάνετε για λογαριασμό του αμερικανικού λαού....
Μαζί με αυτήν την αναταξινόμηση, από εδώ και στο εξής θα είμαστε γνωστοί ως Διοίκηση Στρατηγικής Ετοιμότητας και Αντίδρασης (ASPR). Η αλλαγή στο όνομά μας σηματοδοτεί την ανέλιξή μας σε OpDiv, διατηρώντας παράλληλα την ισότητα και αναγνωρισιμότητα της επωνυμίας που έχουμε χτίσει με βασικούς εσωτερικούς και εξωτερικούς ενδιαφερόμενους φορείς, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Επομένως, πρέπει να αναρωτηθούμε: τι στο καλό συμβαίνει εδώ; Η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν έχει ιδέα. Πράγματι, Washington Post εκθέσεις ότι «ορισμένοι ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν δήλωσαν ότι δεν γνώριζαν το σχέδιο αναδιοργάνωσης του τμήματος, το οποίο εγκρίθηκε από τον γραμματέα του HHS, Ξαβιέ Μπεσέρα, και κρατείται από τους αναπληρωτές του».
Αυτό το σημείο είναι κρίσιμο. Έτσι λειτουργεί το διοικητικό κράτος. Δεν νοιάζεται για τους αιρετούς αξιωματούχους που έρχονται και παρέρχονται. Κινείται μόνο του, τροφοδοτούμενο από χρήματα που εντάσσονται στους προϋπολογισμούς και με εξουσία που σχεδόν κανείς δεν τολμά να αμφισβητήσει. Δεν υπάρχει ποτέ λογοδοσία. Υπάρχει μόνο ένας δρόμος προς τα εμπρός: περισσότερη εξουσία. Καταραμένες οι εκλογές.
Το πιο σημαντικό μέρος του σημειώματος εδώ είναι η ιδέα της κινητοποίησης μιας «συντονισμένης εθνικής αντίδρασης». Τρέλανε εντελώς αυτούς τους ανθρώπους το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της πανδημίας, αρκετές πολιτείες ακολούθησαν τον δικό τους δρόμο. Η Νότια Ντακότα δεν έκλεισε ποτέ. Η Τζόρτζια άνοιξε ένα μήνα μετά τα lockdown. Η Φλόριντα και το Τέξας ήταν οι επόμενες. Τελικά, όλες οι πολιτείες με Ρεπουμπλικάνους κυβερνήτες άνοιξαν, ενώ οι περισσότερες πολιτείες με Δημοκρατικούς κυβερνήτες παρέμειναν κλειστές σε κάποιο βαθμό.
Τα εμπειρικά αποτελέσματα είναι απίστευτα προφανή. Οι ανοιχτές πολιτείες είχαν την ίδια και συχνά καλύτερη απόδοση όσον αφορά τα δημογραφικά στοιχεία των ασθενειών. Εν τω μεταξύ, οι οικονομίες τους δεν υπέφεραν τόσο πολύ. Τα παιδιά παρέμειναν στο σχολείο. Οι εκκλησίες λειτουργούσαν. Υπήρχαν ζωντανές μουσικές παραστάσεις. Άνοιξαν μουσεία, βιβλιοθήκες και παιδικές χαρές. Οι άνθρωποι έχουν υποστεί λιγότερο τραύματα.
Η μετανάστευση ανθρώπων από το μπλε στο κόκκινο λέει όλη την ιστορία. Πλήθη ανθρώπων εγκατέλειψαν τις πολιτείες που είχαν lockdown για τις ανοιχτές πολιτείες.
Μια «συντονισμένη εθνική αντίδραση» θα καθιστούσε αδύνατες τέτοιες ομοσπονδιακές λύσεις. Ξεχάστε την 9η και 10η Τροποποίηση. Αυτές οι υπηρεσίες και αυτοί οι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται καθόλου για αυτές, ούτε για την πραγματική επιστήμη που θα ενθάρρυνε μια πληθώρα πειραμάτων στη διαχείριση ενός παθογόνου. Αυτοί οι γραφειοκράτες στην Ουάσιγκτον νομίζουν ότι έχουν όλες τις απαντήσεις και απαιτούν πλήρη συμμόρφωση.
Εν τω μεταξύ, το ίδιο το CDC αναδιοργανώνεται. Αλλά μην σας ξεγελάει καμία ένδειξη μεταμέλειας. Εξακολουθούν να έχουν σε εξέλιξη νομική έφεση που θα σας επιτρέψει να φοράτε ξανά μάσκα στο πρόσωπό σας όταν ταξιδεύετε. Ο νέος οργανισμός στον οποίο θα μεταφερθούν ορισμένες από τις ευθύνες του για την πανδημία θα έχει αρχικά προσωπικό 1,000 ατόμων, με τους ανθρώπους να πληρώνουν πολλά χρήματα για να κάθονται και να βρίσκουν νέους τρόπους για να πυροδοτήσουν τον πανικό για την ασθένεια και να ξεκινήσουν μια ακόμη καταστολή.
Μια καλύτερη λύση θα ήταν η κατάργηση του CDC. Οι πολιτείες μπορούν να αναλάβουν όλες τις αρμοδιότητές του. Δεν υπήρχε καν μέχρι το 1947. Σκοπός του ήταν ο έλεγχος των κουνουπιών, ψεκάζοντας μια πλέον απαγορευμένη χημική ουσία (DDT) παντού. Σήμερα το χειριζόμαστε αυτό απευθυνόμενοι στο Home Depot.
Το CDC ως οργανισμός προέκυψε από τον Νόμο περί Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας του 1944, ο οποίος επέτρεψε για πρώτη φορά εθνικά διαταγμένες καραντίνες. Η νομοθετική ιστορία αυτού του πράγματος παραμένει ένα μυστήριο για μένα. Ανεξάρτητα από αυτό, δεν δικαιολογείται πουθενά στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Αυτός ο νόμος πρέπει να φύγει επίσης. Το ίδιο και όλες οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες στις οποίες προέκυψε. Αυτή είναι η μόνη πραγματική λύση.
Σίγουρα η δημιουργία μιας νέας υπηρεσίας δεν είναι η απάντηση. Και σημειώστε ότι η ASPR έχει τις ρίζες της στο 2006 ως απόρροια του εμμονικού πανικού της κυβέρνησης Μπους για τη βιοτρομοκρατία. Ήταν επίσης η πρώτη χρονιά που κάποιος φαντάστηκε ότι τα lockdown θα μπορούσαν να είναι μια κατάλληλη πορεία για οποιαδήποτε ελεύθερη κοινωνία. Ήταν η χρονιά που η «κοινωνική αποστασιοποίηση» εφευρέθηκε από μια κλίκα επιστημόνων υπολογιστών χωρίς καμία εμπειρία στις μολυσματικές ασθένειες.
Αυτοί οι φανατικοί πρέπει να φύγουν εντελώς από την εξουσία και οι κανονισμοί, οι νόμοι και οι υπηρεσίες που τους επέτρεψαν να καταστρέψουν τη χώρα και τις ελευθερίες της πρέπει να τερματιστούν. Αυτό θα έκανε οποιαδήποτε κυβέρνηση που αντιδρά σε μια σύγχρονη κοινωνία. Θα έβλεπε την αποτυχία, θα την αποκάλυπτε και μετά θα έκανε κάτι γι' αυτήν. Σίγουρα δεν θα ακολουθούσε αυτή τη νέα κατεύθυνση και δεν θα ανταμείβει τους σχεδιαστές ασθενειών με περισσότερη δύναμη και χρήματα!
Πρέπει να πάρουμε πραγματικά μαθήματα και να δράσουμε βάσει αυτών.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
