ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
The αργότερο των Αρχείων Twitter αναφέρεται από τον Άλεξ Μπέρενσον, στον οποίο είχε χορηγηθεί πρόσβαση σε συστήματα ανταλλαγής μηνυμάτων από την εποχή πριν αναλάβει ο Έλον Μασκ. Ο πρώτος γύρος ρεπορτάζ του αφορά τον ρόλο του Σκοτ Γκότλιμπ, ο οποίος αποτελεί τέλειο παράδειγμα influencer που τεχνικά βρίσκεται εκτός κυβέρνησης, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένας ισχυρός αξιωματούχος εντός αυτής.
Η κύρια δουλειά του Gottlieb τώρα είναι ως ανώτερος συνεργάτης του Αμερικανικού Ινστιτούτου Επιχειρήσεων στην Ουάσινγκτον, αλλά είναι επίσης μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer. Πριν ενταχθεί στην AEI και την Pfizer, ηγήθηκε της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων υπό τον Τραμπ από το 2017 έως το 2019. Πριν από αυτό, ήταν μέλος της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Πολιτικής Πληροφορικής Υγείας στην Υγεία από το 2013 έως το 2017.
Πιθανότατα τον γνωρίζετε από την τηλεόραση, επειδή είναι πανταχού παρών από την αρχή των lockdown λόγω πανδημίας, υπερασπιζόμενος τις ενέργειες της κυβέρνησης και προωθώντας τα εμβόλια από την εταιρεία της οποίας το διοικητικό συμβούλιο υπηρετεί.
Τον Αύγουστο του 2021, έγραψε στο Twitter για να παραπονεθεί για ένα τιτίβισμα από τον διάδοχό του στον FDA, Brett Giroir. Ο Giroir έγραψε για να αναφέρει τα αποτελέσματα μιας μελέτης στο Ισραήλ που κατέδειξε ξεκάθαρα αυτό που οι περισσότεροι θα μπορούσαν να γνωρίζουν ακόμη και χωρίς τη μελέτη: η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από την εμβολιασμένη ανοσία.
Ο Γκότλιμπ παραπονέθηκε ότι το tweet είναι «διαβρωτικό» και ενδέχεται να «γίνει viral». Το Twitter ενήργησε τοποθετώντας μια ετικέτα «παραπλανητική» στο tweet, η οποία παραμένει μέχρι σήμερα.
Ορίστε το email.
Τώρα, θα μπορούσε κανείς να παρατηρήσει ότι ο Γκότλιμπ είναι απλώς ένα ιδιώτης και ότι ήταν σίγουρα δικαίωμά του να αντιτίθεται στις απόψεις οποιουδήποτε. Ίσως αυτό να ισχύει, εκτός από το ότι εκείνη την εποχή εργαζόταν στην Pfizer και η εταιρεία του απολάμβανε δισεκατομμύρια σε επιδοτήσεις για την κατασκευή του προϊόντος της, το οποίο όχι μόνο απέκτησε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά επωφελήθηκε από την προστασία ευθύνης προϊόντος που είναι συμβατική με τέτοια εμβόλια. Επιπλέον, το προϊόν διανεμήθηκε μόνο χάρη σε μια Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης που παρέκαμψε τα συνήθη ομοσπονδιακά πρότυπα.
Πέρα από αυτό, είχε τεράστια επιρροή στις πολιτικές lockdown από την αρχή, προτρέποντας την κυβέρνηση Τραμπ να είναι όσο το δυνατόν πιο ακραία στην επίθεσή της στις πολιτικές ελευθερίες και τις ελευθερίες.
Το ξέρουμε αυτό γιατί Το βιβλίο του Τζάρεντ Κούσνερ αναφέρει κάθε λεπτομέρεια. Ηγήθηκε της προσπάθειας να παρουσιαστούν οι οδηγίες για τα lockdown που έλαβαν χώρα στις 16 Μαρτίου 2020, και το έκανε με τη βοήθεια δύο στελεχών τεχνολογίας που προσέλαβε για να εργάζονται στον Λευκό Οίκο. Ο Kushner αναφέρει:
Καθώς αντιμετωπίζαμε την έλλειψη μπατονετών και άλλων προμηθειών, αντιμετωπίσαμε ένα άλλο πρόβλημα: την ανάγκη ανάπτυξης κατευθυντήριων γραμμών για τη δημόσια υγεία. Δεδομένου ότι οι άνθρωποι σε όλη τη χώρα ήταν μπερδεμένοι και ανήσυχοι, οι Birx και Fauci συζητούσαν την ανάγκη για ένα ενιαίο σύνολο ομοσπονδιακών προτύπων που θα βοηθούσαν τους Αμερικανούς να κατανοήσουν τι πρέπει να κάνουν για να παραμείνουν ασφαλείς και να επιβραδύνουν την εξάπλωση του ιού. Επέμειναν ότι αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές θα βοηθούσαν στην αποτροπή υπερφόρτωσης των νοσοκομείων. Παρά τις συζητήσεις της περασμένης εβδομάδας, κανείς δεν είχε λάβει μέτρα για την έκδοση ενός εγγράφου. Όταν ο Nat Turner επεσήμανε το ζήτημα, Του ζήτησα να συντονιστεί με τον Ντέρεκ Λάιονς για να συντάξει ένα προσχέδιο και τον ενθάρρυνα να καλέσει τον Δρ. Σκοτ Γκότλιμπ, τον πρώην επικεφαλής του FDA και έναν διάσημο ειδικό στη δημόσια υγεία.Προσπαθούσα να πείσω τον Γκότλιμπ να επιστρέψει στην κυβέρνηση για μια βραχυπρόθεσμη θητεία, ώστε να μας βοηθήσει να οργανώσουμε καλύτερα την αντίδρασή μας και να υποστηρίξουμε την προσπάθειά μας να αναπτύξουμε ένα εμβόλιο.
Όταν τηλεφωνήσαμε στον Γκότλιμπ, ήταν ευγνώμων που προετοιμάζαμε οδηγίες. «Θα πρέπει να πάνε λίγο πιο πέρα από όσο σε βολεύει», είπε. «Όταν νιώθεις ότι κάνεις περισσότερα από όσα θα έπρεπε, αυτό είναι σημάδι ότι τα κάνεις σωστά».
Έτσι, εδώ έχουμε έναν πρώην κυβερνητικό αξιωματούχο που εργάζεται τώρα ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου μιας από τις εταιρείες που επιλέχθηκαν για την παραγωγή και διανομή εμβολίων, ο οποίος συμμετείχε άμεσα και άσκησε τεράστια επιρροή στη χάραξη μιας πολιτικής για την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία κατέληξε όχι μόνο να καταδικάσει την προεδρία Τραμπ, αλλά και να θέσει ολόκληρη τη χώρα σε τροχιά ύφεσης και κρίσης δημόσιας υγείας. Παρόλα αυτά, η Pfizer επωφελήθηκε, προφανώς.
Όπως και να 'χει, πέτυχε τον σκοπό του και η κυβέρνηση Τραμπ εξέδωσε τις δρακόντειες οδηγίες: «τα μπαρ, τα εστιατόρια, τα εστιατόρια, τα γυμναστήρια και άλλοι εσωτερικοί και εξωτερικοί χώροι όπου συγκεντρώνονται ομάδες ανθρώπων θα πρέπει να κλείσουν».
Και γιατί να επικαλεστούμε μόνο τον Γκότλιμπ, όταν χιλιάδες σοβαροί επιστήμονες και επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου θα είχαν συμβουλεύσει έντονα κατά του lockdown;
Γι' αυτό είναι τόσο σημαντικά όσα αναφέρει εδώ ο Μπέρενσον. Ο Γκότλιμπ ήταν ανυπόμονος όχι μόνο να θέσει σε καραντίνα ολόκληρη τη χώρα, αλλά και να λογοκρίνει οποιαδήποτε αναφορά σχετικά με παρατηρήσεις κοινής λογικής σχετικά με τη φυσική ανοσία, ακόμη και όταν προέρχεται από πιστοποιημένους εμπειρογνώμονες και παραθέτει μελέτες που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους.
Μετά την υπεράσπισή του στην καραντίνα και πριν από την παρέμβασή του για να κατεβάσει ένα tweet που γιόρταζε τη φυσική ανοσία, αλλά μόνο αφού το εμβόλιο κυκλοφόρησε στην αγορά, κατέφυγε στις σελίδες της Wall Street Journal για να πει ότι το CDC είχε παρακάνει, ειδικά με την επιβολή της κοινωνικής αποστασιοποίησης: «Η εξάρτηση από ένα μοντέλο γρίπης οδήγησε τις αρχές δημόσιας υγείας να υποτιμήσουν και να υπερεκτιμήσουν τον Covid με σημαντικούς τρόπους».
Το πρόσωπο και ο ρόλος του Γκότλιμπ αποτελούν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του γιατί και πώς η αποκάλυψη των μυστηρίων των lockdown και των υποχρεωτικών εμβολιασμών είναι μια τόσο περίπλοκη επιχείρηση. Δεν πρόκειται μόνο για κυβερνητική παρέμβαση και δεν πρόκειται μόνο για ιδιωτική διαφθορά. Πρόκειται για μια περίπλοκη σχέση μεταξύ των δύο, στην οποία εμπλέκεται μια σειρά δημόσιων και ιδιωτικών φορέων εντός και εκτός κυβέρνησης, οι οποίοι κατέλαβαν τον έλεγχο του μηχανισμού πολιτικής για να επιτύχουν ιδιωτικούς σκοπούς με τεράστια δημόσια δαπάνη.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
