Τι είναι η συναίνεση; Στην ουσία της, πρόκειται για μια ομάδα ανθρώπων που πιστεύουν ότι κάτι είναι πιθανότατα σωστό ή καλό ή ο καλύτερος τρόπος να κάνουν ή να σκεφτούν κάτι.
Τι είναι μια συνωμοσία; Στην ουσία της, πρόκειται για μια ομάδα ανθρώπων που πιστεύουν ότι κάτι είναι πιθανότατα σωστό ή καλό ή ο καλύτερος τρόπος να κάνουν ή να σκεφτούν κάτι.
Η διαφορά μεταξύ των δύο είναι η εντύπωση που σχηματίζουν οι εξωτερικοί παράγοντες για την πρόθεση της ομάδας. Οι συνωμοσίες είναι προφανώς ύποπτες και δημιουργούνται από κακόβουλα κίνητρα για την επίτευξη ενός συγκεκριμένου, πιθανότατα τουλάχιστον ανήθικου, στόχου. Οι συναινέσεις θεωρούνται θετικές κατασκευές, οι οποίες έχουν επιτευχθεί μετά από ανοιχτή συζήτηση, υγιή διάλογο και εξέταση όλων των σχετικών παραγόντων.
Αλλά την τελευταία δεκαετία περίπου, τουλάχιστον όσον αφορά μερικές από τις πιο σημαντικές στιγμές της υποτιθέμενης συναίνεσης - την Covid, την κλιματική αλλαγή και την ιδέα ότι η δημοκρατία κινδυνεύει - έχουν στην πραγματικότητα αποδειχθεί κακόβουλες συνωμοσίες, ενώ οι υποτιθέμενες θεωρίες συνωμοσίας - η παγκόσμια αναδιάρθρωση των ελίτ, η απειλή της κλιματικής αλλαγής που χρησιμοποιείται για την απόκτηση πολιτικής εξουσίας και, φυσικά, η Covid - έχουν αποδειχθεί σωστές.
Με άλλα λόγια, οι συνωμοσίες ήταν στην πραγματικότητα οι συνωμοσίες και οι συναινέσεις είναι στην πραγματικότητα οι συνωμοσίες.
Οι ψυχολογικές επιπτώσεις της συναίνεσης είναι ισχυρές. Οι άνθρωποι σκέφτονται αμέσως ειδικούς που συγκεντρώνονται γύρω από τραπέζια ή πάγκους εργαστηρίων, συζητούν ανεπιφύλακτα τα πράγματα και καταλήγουν σε μια καλά μελετημένη, δίκαιη και αντικειμενική απόφαση τύπου «έτσι είναι στην πραγματικότητα». Αυτό παραμένει αληθές στην κοινή αντίληψη, παρόλο που οι περισσότερες τρέχουσες συναινέσεις γίνονται ρωτώντας μόνο άτομα που οι εμπνευστές γνωρίζουν ήδη ότι θα συμφωνήσουν (το 97% των επιστημόνων του κλίματος λένε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι πραγματική και προκαλείται από τον άνθρωπο, για παράδειγμα). με ό,τι υποστηρίζεται.
Οι ψυχολογικές επιπτώσεις της συνωμοσίας είναι εξίσου ισχυρές. Οι άνθρωποι σκέφτονται αμέσως παρασκήνια, μυστικά, κωδικές λέξεις, κλείσιμα ματιού, όλα αυτά που ανταλλάσσονται προκειμένου να καταστρώσουν έναν καλύτερο τρόπο για να επιτύχουν έναν ψεύτικο στόχο.
Για να ξεκινήσουμε, ας δούμε ένα πολύ σαφές παράδειγμα συναίνεσης ως συνωμοσίας τα τελευταία τρία χρόνια: την υπόθεση της διαρροής εργαστηρίου για τον Covid. Αφού φωνάζαμε για σχεδόν τρία χρόνια ότι ο ιός δεν θα μπορούσε να προέρχεται από εργαστήριο στη Γουχάν, αποδεικνύεται (και, πραγματικά, αυτό δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη για κανέναν πνευματικά ειλικρινή άνθρωπο) ότι άνθρωποι όπως ο Peter Daszak της EcoHealth infamy, ο Δρ. Anthony Fauci και τα διάφορα συνεργεία της διεθνούς κλίκας «ας κάνουμε κάτι πραγματικά επικίνδυνο και ας μην το πούμε σε κανέναν» που αρνούνταν με τον πιο κραυγαλέο τρόπο την πιθανότητα ενός τέτοιου συμβάντος ήταν αυτοί που θα έχαναν τα περισσότερα αν η υπόθεση της διαρροής εργαστηρίου επικρατούσε.
Οι συνωμοσίες περιλαμβάνουν τη σκίαση της αλήθειας, την εκμετάλλευση φίλων και συνταξιδιωτών, την προσέγγιση όσων έχουν παρόμοιους φόβους για το τι θα μπορούσαν να χάσουν αν η αλήθεια γίνει γνωστή και τι θα έχουν κάτι να κερδίσουν αν η αλήθεια θαφτεί.
Αυτό ακριβώς συνέβη γύρω από την υπόθεση της διαρροής από το εργαστήριο, η οποία καθίσταται ακόμη πιο ενοχλητική από την εγγενώς άσκοπη (αν και όχι από στρατιωτική άποψη) φύση της ιδέας της έρευνας «κέρδους λειτουργίας» - ο ακριβής τύπος έρευνας που διεξάγεται στο εργαστήριο της Γουχάν - δεν έχει ποτέ και δεν θα μπορούσε να συμβεί εξαιτίας της... Η φύση δεν λειτουργεί ποτέ όπως διαφημίζεται.
Η πληθώρα άλλων ψεμάτων που ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της αντιμετώπισης της πανδημίας - σχετικά με τα εμβόλια, τις μάσκες, την αποστασιοποίηση, την εκπαίδευση - ενισχύθηκε και ενισχύθηκε από αυτήν την υποκείμενη ψευδή συναίνεση, καθώς κάθε πτυχή πρέπει να συνδυάζεται με μια άλλη και στις τέσσερις διαστάσεις, αλλιώς το οικοδόμημα θα καταρρεύσει.
Όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, παρά την τρομακτική απώλεια... η δίκη για το «μπαστούνι του χόκεϊ», Το διεθνές κίνημα βασίζεται σε ιδιοτελείς χειρισμούς, ψέματα και συσκοτίσεις, όλα τυλιγμένα στο τόξο της ασφάλειας και της βιωσιμότητας «Σας προκαλούμε να το επικρίνετε αυτό!».
Για παράδειγμα, η μεσαιωνική περίοδος θέρμανσης, την οποία αρνούνται τόσοι πολλοί κλιματολόγοι, συνέβη – είναι γραπτή. Η νεοσύστατη Γαλλία επέβαλε δασμούς στην εισαγωγή κόκκινου κρασιού από την Ουαλία και, απλώς κοιτάζοντας έναν χάρτη, μπορεί κανείς να δει καθαρά ότι αυτά που κάποτε ήταν παραθαλάσσια λιμάνια είναι τώρα χωριά της ενδοχώρας. Αυτό σημαίνει ότι η στάθμη της θάλασσας ήταν υψηλότερη κατά τον Μεσαίωνα, κάτι που η κλιματική ορθοδοξία «Ποτέ δεν ήταν θερμότερο από τώρα και οι άνθρωποι είναι η αιτία» λέει αδύνατο.
Το αν ξεκίνησε με κακή πρόθεση είναι αμφισβητήσιμο, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλά από αυτά που επιβάλλονται στην κοινωνία - να έχεις λιγότερα, να είσαι λιγότερο, να τρως λιγότερο, να χρησιμοποιείς λιγότερο, να σκέφτεσαι λιγότερο - προκλήθηκαν από αυτό και χρησιμοποιούνται για να διευκολύνουν την σκόπιμη αναδιάρθρωση των παγκόσμιων δομών προκειμένου να ωφεληθούν λίγοι εκλεκτοί.
Και τόσο για την Covid όσο και για την κλιματική αλλαγή, βασίζονται σε σκόπιμα ψευδείς αναγνώσεις και περιγραφές του τι σημαίνει η ίδια η επιστήμη και πώς λειτουργεί σωστά. Από την «παγιωμένη επιστήμη» - δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα - μέχρι την «ακολουθία της επιστήμης» - τόσο αδύνατη όσο το να ακολουθείς ένα αυτοκίνητο που οδηγείς - η καταστροφή αυτού που κάποτε θεωρούνταν αντικειμενική αναζήτηση για την πιο ακριβή περιγραφή του κόσμου γύρω μας ήταν αδυσώπητα, καταστροφικά και απίστευτα βολική (για όσους ωφελούν τις διεθνείς φαρμακευτικές εταιρείες και τις ΜΚΟ και τους πράσινους επενδυτές κ.λπ.) συνεχίζεται με γοργούς ρυθμούς.
Μια συναίνεση λέει στον κόσμο ότι η δημοκρατία κινδυνεύει λόγω του εθνικισμού, των δεξιών, των φασιστών, των δημαγωγών και των λαϊκιστών, ότι μια συνωμοσία δυνάμεων εργάζεται για να τερματίσει το είδος της φιλελεύθερης δημοκρατίας για την οποία μεγάλο μέρος του κόσμου έχει αγωνιστεί τα τελευταία 200 χρόνια.
Για να σωθεί η εν λόγω δημοκρατία, όμως, η συναίνεση έχει καταφύγει (όπως μας λένε ότι κάνουν οι θεωρητικοί συνωμοσίας) σε σκιώδεις συναντήσεις, βυζαντινά ίχνη χρήματος, αιχμαλωσία των μέσων ενημέρωσης, απόλυτα ψέματα και το πιο αντιδημοκρατικό πράγμα που μπορεί να φανταστεί κανείς: τη λογοκρισία.
Αυτό που κάνουν οι υποστηρικτές της συναίνεσης είναι να υπερασπίζονται όχι τη «δική μας» δημοκρατία αλλά τη «δική τους δημοκρατία με κάθε διαθέσιμο εργαλείο».
Ο πραγματικός κίνδυνος για την πραγματική δημοκρατία δεν προέρχεται από τις μάζες των ανθρώπων που λένε «Ας μιλήσουμε, ας σταματήσουμε να είμαστε διεφθαρμένοι, ας σκεφτούμε πρώτα την ευημερία του έθνους, ας σταματήσουμε να μας κατασκοπεύουμε», αλλά από εκείνους που κρύβονται πίσω από την υποτιθέμενη συναίνεση για να δικαιολογήσουν τη λογοκρισία τους, την κατασπατάληση δημοσίων χρημάτων, την υποχρέωσή τους σε ανεύθυνες ιδιωτικές ομάδες και την επιτήρηση ό,τι μπορούν.
Οι παράλογες συναινέσεις αφθονούν. Η παραπληροφόρηση δεν υπάρχει, δεν μπορεί να υπάρχει, αλλά είναι μια απειλή που πρέπει να εξαλειφθεί.
Επιπλέον, υπάρχει η υποτιθέμενη συναίνεση των γιατρών ότι ο ακρωτηριασμός των γεννητικών οργάνων κατά παραγγελία είναι κάτι καλό, ότι ο κόσμος πρέπει να ηλεκτριστεί, ότι τα τοπικά και βιολογικά τρόφιμα είναι τα καλύτερα και θα υπήρχαν αρκετά για να θρέψουν όλους, και ότι η προσωπική ελευθερία που σχετίζεται με την προσωπική μεταφορά είναι εγωιστική και επιβλαβής.
Και είναι ένας μάλλον μετα-τροπικός τρόπος, η απλή άρνηση της συναίνεσης - οποιασδήποτε επίσημης συναίνεσης - θεωρείται ως μοιραία άρνηση που, επίσης, πρέπει να εξαλειφθεί για να μην αφήσουμε καμία ερώτηση να κολλήσει.
Όλες αυτές οι υποτιθέμενες συναινέσεις (που στην πραγματικότητα τείνουν να μην είναι συναινέσεις με την πραγματική έννοια της λέξης) βρίσκονται σε άνοδο τώρα και οδηγούν σε μαζικές κοινωνικές αλλαγές ενάντια στη θέληση του κοινού, προκειμένου να υποτάξουν το ευρύ κοινό.
Αν λοιπόν οι θεωρίες συνωμοσίας αποδεικνύονται όλο και πιο σωστοί και οι υποστηρικτές της συναίνεσης αποδεικνύονται όλο και πιο λανθασμένοι και απατηλοί, παίζοντας το σύστημα για το δικό τους προσωπικό παιχνίδι, μήπως οι δύο έννοιες έχουν αλλάξει θέσεις;
Φαίνεται ότι είναι καιρός να αρχίσουμε να φοβόμαστε την πραγματική απειλή που έρχεται σήμερα: τον θεωρητικό της συναίνεσης.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
