ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η ιδιωτικοποίηση του κυβερνητικού ελέγχου λαμβάνει χώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η τάση είναι ανησυχητική και αφήνει ελάχιστα νομικά μέσα για τα συνταγματικά μας δικαιώματα και ελευθερίες της ιδιωτικής ζωής, της ελευθερίας του λόγου και του συνεταιρίζεσθαι, καθώς και του δικαιώματος οπλοκατοχής. Ενώ το Σύνταγμα έχει σχεδιαστεί για να αποτρέψει τον σφετερισμό αυτών των δικαιωμάτων από την κυβέρνηση, υπάρχουν λίγα που περιορίζουν την εξουσία των εταιρειών και των θεσμών, οι οποίοι λαμβάνουν αποφάσεις για το πότε και πώς ασκούμε τα δικαιώματά μας.
Η ιδιωτικοποίηση της δημοκρατίας μοιάζει με οξύμωρο. Πώς μπορεί ένα καπιταλιστικό σύστημα ελεύθερης αγοράς που βασίζεται στην ιδέα της ελεύθερης επιχειρηματικότητας και της ανθρώπινης καινοτομίας να οδηγήσει σε ένα αντιδημοκρατικό σύστημα; Οι ιδεολογικές δικαιολογίες είναι πολλές και αυξάνονται. Η εθνική ασφάλεια ήταν η πρώτη δικαιολογία που επέτρεψε την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ της κυβέρνησης και των ιδιωτικών εταιρειών.
Σε μια αγωγή το 2002, AT&T εναντίον Hepting, ένας πληροφοριοδότης αποκάλυψε ότι ο πάροχος τηλεπικοινωνιών διοχέτευε τις πληροφορίες μας στην NSA, παρακάμπτοντας τις προστασίες της Τέταρτης Τροποποίησης που διαθέτουμε έναντι της κυβέρνησης. Εκείνη την εποχή, η κοινότητα των πολιτικών δικαιωμάτων εξέφρασε αγανάκτηση και καταδίκασε την κυβέρνηση Μπους για μια τέτοια παραβίαση των προστατευόμενων δικαιωμάτων μας.
Η ACLU και το Electronic Frontier Foundation, καθώς και άλλοι, κατήγγειλαν τη συμπαιγνία μεταξύ της κυβέρνησης και του ιδιωτικού τομέα, η οποία περιόριζε τα συνταγματικά μας δικαιώματα, ακόμη και αν αυτό γινόταν στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Αυτές οι εποχές φαίνεται να έχουν περάσει προ πολλού.
Τώρα, ιδιωτικές εταιρείες και ιδρύματα υποστηρίζουν ότι περιορίζουν τις ελευθερίες μας για να μας προστατεύσουν από μια σειρά πραγμάτων. Μίσος. Εξτρεμισμός. Παραπληροφόρηση. Παραπληροφόρηση. Σήμερα, μια αργή διαρροή αποκαλύψεων καταδεικνύει πώς ο ιδιωτικός τομέας ελέγχει ολοένα και περισσότερο το αν είμαστε σε θέση να προστατεύσουμε το απόρρητό μας από την παρακολούθηση και την εξόρυξη δεδομένων, να ασκήσουμε τα δικαιώματά μας στην ελευθερία του λόγου και του συνεταιρίζεσθαι ή να αγοράσουμε όπλα. Σοκαριστικά, πολλοί από εμάς είμαστε... χειροκροτώντας αυτή την καταπάτηση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών μας στο όνομα της δημοκρατίας.
Τα δικαιώματα που απορρέουν από την Πρώτη Τροπολογία στον ιδιωτικό τομέα έχουν οδηγήσει σε περιορισμό των θεμάτων που μπορούν να συζητηθούν. Πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης λογοκριτής θέματα που κυμαίνονται από τα εμβόλια κατά της Covid έως την εκλογική απάτη και την ιστορία με τον φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν στο όνομα της δημοκρατίας.
Και υπάρχουν ολοένα και περισσότερες ενδείξεις ότι η κυβέρνηση παίζει με το παιχνίδι και μάλιστα κινεί τα νήματα. Αποδεικνύεται ότι υπήρξε τακτική επικοινωνία μεταξύ των υπηρεσιών – του CDC, του FBI και του Λευκού Οίκου – σχετικά με το ποιον και τι να λογοκρίνουν.
The συντόμευση Η παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου από τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης κατ' εντολή της κυβέρνησης είναι αρκετά προβληματική, αλλά υπάρχει το πιο ανησυχητικό γεγονός ότι ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς σε μια δημοκρατία επιτρέπει σε ιδιωτικές εταιρείες και ιδρύματα να υπονομεύουν τα ίδια τα δικαιώματα που είναι απαραίτητα για αυτό. Η ελευθερία του λόγου δεν είναι το μόνο θύμα.
Τα συνδικαλιστικά μας δικαιώματα βρίσκονται επίσης σε εκκρεμότητα, καθώς ένας αυξανόμενος αριθμός οργανώσεων, η Anti-Defamation League (ADL) και το Southern Poverty Law Center (SPLC) και πολλές άλλες, επικεντρώνονται σε ομάδες που έχουν οριστεί ως «εξτρεμιστές» στο πλαίσιο ενός συνεχώς διευρυνόμενου ορισμού του όρου, ενώ η συλλογή δεδομένων είναι εξίσου ευρεία και χωρίς νόημα.
Η ADL έχει πλέον αναλάβει δαιμονοποιώντας συγκεκριμένες ομάδες όπως οι Oath Keepers με μια αναφορά που συντονίζεται αποτελεσματικά με ένα χάρτη όλων αυτών των ατόμων που σχετίζονται με την ομάδα. Οι Oath Keepers μπορεί να μην είναι η αγαπημένη ομάδα κανενός, αλλά ας μην ξεχνάμε μια θεμελιώδη υπόθεση για την προστασία των δικαιωμάτων ελευθερίας του λόγου.
Όταν η λίστα μελών της NAACP έγινε ομοίως στόχος της κυβέρνησης, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα NAACP εναντίον Αλαμπάμα, 357 US 449 (1958) ότι η Πρώτη Τροπολογία προστάτευε τα δικαιώματα ελεύθερης συναναστροφής της Εθνικής Ένωσης για την Προώθηση των Έγχρωμων (NAACP) και των απλών μελών της.
Δεν υπάρχει τέτοια προστασία έναντι της επίθεσης της ADL στους Ορκωτούς Φύλακες, αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι δεν υπάρχουν επιπτώσεις στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι αυτών των μελών και την αποθαρρυντική επίδραση που θα έχει για όσους επιλέξουν να συνδεθούν με παρόμοιες ομάδες.
Μπορεί να είναι δύσκολο να δημιουργηθεί συμπάθεια για τους Oath Keepers, δεδομένου ότι ορισμένα από τα μέλη έχουν συνδεθεί με την διαμαρτυρία της 6ης Ιανουαρίου, αλλά το νόημα των ελευθεριών μας που απορρέουν από την Πρώτη Τροπολογία δεν είναι να επιλέγουμε φαβορί όπως κάνει αυτή τη στιγμή η ADL. Αυτό ήταν το νόημα της υπεράσπισης της Κου-Κλουξ Κλαν από την ACLU στην ιστορική υπόθεση του... Βραδεμβούργο κατά Οχάιο στο 1969.
Σε αυτήν την περίπτωση, το Ανώτατο Δικαστήριο εγκατέλειψε τις δεκαετίες διώξεων ομάδων που δεν ήταν πολιτικά ευνοημένες - κομμουνιστές, ομάδες για τα πολιτικά δικαιώματα, εργατικά συνδικάτα και διαδηλωτές κατά του πολέμου του Βιετνάμ, για να προστατεύσει τον πιο άθλιο λόγο που εκπροσωπούσε η Κου-Κλουξ Κλαν.
Η ελευθερία του λόγου και του συνεταιρίζεσθαι δεν είναι τα μόνα συνταγματικά δικαιώματα που δέχονται πυρά. Οι ιδιωτικές εταιρείες επίσης ακολουθούν το άρμα του ελέγχου των όπλων. Η Visa, η Mastercard και η American Express ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι θα... αγορές ερπυστριοφόρων όπλων χωριστά.
Οι υποστηρικτές χαιρέτησαν την εξέλιξη ως ένα κρίσιμο βήμα προς την υπονόμευση της ροής όπλων στα χέρια βίαιων ανθρώπων. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία αναφορά στο πώς αυτή η παρακολούθηση επηρεάζει τα Δικαιώματα της Δεύτερης Τροποποίησης που έχουμε, επειδή δεν υπάρχει λόγος να απαντηθεί αυτό το ερώτημα όταν η ιδιωτική βιομηχανία κάνει τη δουλειά.
Συνδυάστε τον συνεχώς διευρυνόμενο ορισμό του «εξτρεμιστή» που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση Μπάιντεν με την αναγνώριση όσων ανήκουν σε «εξτρεμιστικές» οργανώσεις από την ADL και την SPLC και την παρακολούθηση των αγορών όπλων από τις VISA, Mastercard και American Express και έχετε την τέλεια καταιγίδα επιτήρησης, καταστολής των ελευθεριών που προβλέπονται από την Πρώτη Τροπολογία και περιορισμού των δικαιωμάτων που προβλέπονται από τη Δεύτερη Τροπολογία χωρίς καμία απολύτως συνταγματική προστασία.
Όλα τα παραπάνω δεν αγγίζουν ούτε στο ελάχιστο τον τρόπο με τον οποίο οι θεσμοί εκτελούν το έργο της κυβέρνησης χωρίς καμία λογοδοσία ή διαφάνεια. Είτε πρόκειται για την επιβολή απαιτήσεων εμβολιασμού κατά της COVID, είτε για τις εντολές για την Ποικιλομορφία, την Ένταξη και την Ισότητα, είτε για τους κώδικες λόγου στον ακαδημαϊκό χώρο ή στις εταιρείες, η Συνταγματική εποπτεία που εξυπηρετεί τα σύνθετα συμφέροντα της δημοκρατίας απουσιάζει. Δεν υπάρχει τρόπος να αντιμετωπιστούν αυτές οι ισχυρές δυνάμεις που ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα και την ιδεολογία της τρέχουσας κυβέρνησης.
Και αυτή η αδυναμία αμφισβήτησης αυτών των καταπατήσεων των δικαιωμάτων και των ελευθεριών που είναι θεμελιώδεις για μια δημοκρατική κοινωνία δεν είναι ασήμαντη. Μιλήστε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η πλατφόρμα είναι έτοιμη και πρόθυμη να σας καταγγείλει στην κυβέρνηση και να σας υποβαθμίσει. Γίνετε μέλος μιας οργάνωσης που δεν είναι στην εύνοια της ADL του SPLC και μπορεί να βρεθείτε να αναγνωρίζεστε ως εξτρεμιστής. Αγοράστε ένα όπλο και οι εταιρείες πιστωτικών καρτών είναι πρόθυμες να σας καταγγείλουν στις αρχές επιβολής του νόμου εάν τύχει να είστε «επικίνδυνοι».
Πολλοί πολιτικοί φιλόσοφοι έχουν προειδοποιήσει ότι η ιδεολογία του καπιταλισμού δεν αφορά μόνο την ελευθερία. Κάποιοι όπως ο Χέρμπερτ Μαρκούζε στο Μονοδιάστατος Άνθρωπος ή Αντόρνο και Χορκχάιμερ στο Διαλεκτική του Διαφωτισμού, για παράδειγμα, παρείχε μια πολιτιστική, κοινωνική και πολιτική κριτική των ιδεολογικών περιορισμών που οδήγησαν στην «ανελευθερία» για τα άτομα εντός ενός καπιταλιστικού συστήματος παρά την υπόσχεση της ελευθερίας.
Η διεκδίκηση της εξουσίας στις πρώιμες κριτικές των βιομηχανικών κοινωνιών προώθησε την ιδέα ότι η διατήρηση και η ασφάλεια της εξουσίας επιτυγχάνεται μόνο όταν είναι σε θέση να κινητοποιήσει, να οργανώσει και να εκμεταλλευτεί την τεχνική, επιστημονική και μηχανική παραγωγικότητα. Η ιδεολογία εξυπηρετούσε τη λειτουργία της κινητοποίησης και της δικαιολόγησης της εξουσίας.
Υπάρχει μια ολοκληρωτική χροιά σε αυτόν τον έλεγχο λόγω της χειραγώγησης των αναγκών από τα κατεστημένα συμφέροντα που περιλαμβάνουν την κυβέρνηση αλλά και τα μέσα ενημέρωσης, την εκπαίδευση και τα εταιρικά συμφέροντα γενικότερα. Ενώ υπάρχει πλουραλισμός, ακόμη και δικαιώματα και ελευθερίες σε ένα καπιταλιστικό σύστημα, ο Μαρκούζε και άλλοι υποστήριξαν ότι η αποτελεσματικότητα καθεμίας από αυτές τις αντισταθμιστικές ελευθερίες μειώνεται από τους ιδεολογικούς περιορισμούς που τίθενται στην άσκησή τους.
Έτσι, μας λένε ότι η ADL εντοπίζει τους εξτρεμιστές για εμάς. Ότι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης μας προστατεύουν από την παραπληροφόρηση και την λανθασμένη πληροφόρηση και εμποδίζουν αυτούς τους άσχημους εξτρεμιστές να φτάσουν σε εμάς. Και οι εταιρείες πιστωτικών καρτών παρακολουθούν τις αγορές όπλων μας μόνο επειδή όσοι θεωρούνται επικίνδυνοι δεν θα έπρεπε να μπορούν να ασκούν δικαιώματα. Αλλά αυτοί οι χαρακτηρισμοί είναι ιδεολογικοί και με αυτό δεν σημαίνει αριστερά ή δεξιά.
Η ιδεολογία του καπιταλισμού ορίζεται από εκείνους που έχουν συμφέρον στην εξουσία που ασκούν. Ακαδημαϊκός κόσμος. Εταιρείες. ΜΜΕ. Κυβέρνηση. Οι ιδεολογικές κατηγορίες περί ακραίας, επικίνδυνης παραπληροφόρησης και άλλων είναι οι τρόποι με τους οποίους μας πείθουν ότι η ελευθερία προστατεύεται από αυτούς τους σημαντικούς παράγοντες της οικονομικής ζωής ενάντια σε όλα όσα θα μπορούσαν να την υπονομεύσουν.
Η αλήθεια είναι ότι με κάθε απόφαση που λαμβάνεται, η ανάθεση των φιλοδοξιών ελέγχου από την κυβέρνηση σε τρίτους - η ιδιωτικοποίηση της δημοκρατίας - της αφαιρεί ό,τι είναι απαραίτητο.
-
Η Λίζα Νέλσον είναι αναπληρώτρια καθηγήτρια στη Μεταπτυχιακή Σχολή Δημοσίων και Διεθνών Υποθέσεων στο Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ. Είναι μέλος του Κέντρου Φιλοσοφίας της Επιστήμης και μέλος ΔΕΠ της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Πίτσμπουργκ. Είναι κάτοχος διδακτορικού και διδακτορικού διπλώματος (JD) από το Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν-Μάντισον και ειδικεύεται στον τομέα της επιστήμης, της τεχνολογίας και της κοινωνίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
