Αγαπητοί φίλοι,
Πριν από μερικές εβδομάδες με κάλεσαν να εκφωνήσω μια ομιλία στο τέταρτο Διεθνής Σύνοδος Κορυφής για την Κρίση στο ρουμανικό κοινοβούλιο – ίσως το γνωρίζετε ήδη, επειδή μοιράστηκα το κείμενο και την ηχογράφηση της παρουσίασής μου σε προηγούμενη ανάρτηση στο Substack. Δεν μπόρεσα να μείνω στη Ρουμανία για πολύ, αλλά βρήκα χρόνο για μια συνέντευξη με τον Florentin Tuca, έναν από τους πιο διάσημους δικηγόρους της Ρουμανίας.
Παρακάτω θα βρείτε το βίντεο με την ηχογράφηση αυτής της συνέντευξης. Περιέχει τις ιδέες μου για τον μαζικό σχηματισμό και τον ολοκληρωτισμό – τις ίδιες με πριν αλλά διαφορετικές ταυτόχρονα. Ο κ. Τούτσα μου ζήτησε ρητά να μιλήσω για αυτές τις ιδέες. Ήθελε να τις μοιραστεί με Ρουμάνους που μπορεί να μην ακολουθούν τα διεθνή μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Καθώς μοιράζομαι αυτό το podcast, θα μοιραστώ μαζί σας μερικές σκέψεις. Νωρίτερα φέτος έδωσα επίσης ομιλίες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες και το Στρασβούργο. Να τι θεωρώ αρκετά διασκεδαστικό. Κοινοποίησα επίσης αυτά τα βίντεο στο X και το Substack. Ανάμεσα στα πολλά υποστηρικτικά και ενθουσιώδη σχόλια υπήρχαν και μερικά μάλλον κακεντρεχή σχόλια που υπονοούσαν ότι δεν είχα πραγματικά προσκληθεί να μιλήσω στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο - μόλις είχα νοικιάσει ένα δωμάτιο στο κτίριο ή με είχαν προσκαλέσει άλλοι άνθρωποι (ακροδεξιοί εξτρεμιστές, φυσικά) που μόλις είχαν νοικιάσει ένα δωμάτιο στο κτίριο και τώρα ήθελα να κάνω τους καημένους τους οπαδούς μου να πιστέψουν ότι είχα προσκληθεί να μιλήσω εκεί.
Να πώς αντιμετωπίζω την λάσπη. Αρχικά, ψάχνω στη λάσπη για την ελάχιστη αλήθεια που μπορεί να κρύβεται μέσα της. Από την εμπειρία μου, μόλις ταπεινωθείς και αναζητήσεις το μικρό διαμάντι της αλήθειας, δεν θα σε ενοχλεί πλέον τόσο η λάσπη. Δηλαδή, αν υπάρχει όντως ένα διαμάντι μέσα σε αυτήν, φυσικά. Μερικές φορές δεν υπάρχει.
Σε αυτήν την περίπτωση: Προσπάθησα να χειραγωγήσω τους οπαδούς μου; Θα μπορούσα να χαρακτηρίσω το γεγονός με πιο ειλικρινή τρόπο; Για παράδειγμα, είναι οι πολιτικοί που με κάλεσαν εξτρεμιστές και αντιδημοκρατικοί; Αυτό πιστεύω: Είναι πολιτικοί που δεν συμβαδίζουν με την κυρίαρχη πολιτική ιδεολογία. Για ορισμένους, αυτό αρκεί για να τους χαρακτηρίσει «ακροδεξιούς εξτρεμιστές».
Και προσκλήθηκα ή όχι να μιλήσω στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο; Ο βοηθός μου ρώτησε για τους διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους μπορεί κανείς να προσκληθεί να μιλήσει στο Κοινοβούλιο. Αποδείχθηκε ότι μπορεί να σας προσκαλέσουν πολιτικοί ή πολιτικά κόμματα σε μια εκδήλωση που διοργανώνουν με δική τους πρωτοβουλία ή μπορείτε να σας προσκαλέσουν σε μια επίσημη συνάντηση (για παράδειγμα, τη γενική συνέλευση). Η πρόσκλησή μου ήταν του πρώτου τύπου. Οι τελευταίες προσκλήσεις θα μπορούσαν να θεωρηθούν πιο έγκριτες. Αυτό είναι αλήθεια.
Να τι σκέφτομαι: Δεν ξέρω αν μπορείτε πάντα να αναφέρετε κάθε λεπτομέρεια. Δεν νομίζω. Αλλά σε αυτή την περίπτωση είναι πράγματι σημαντικό να ξεκαθαρίσουμε στο κοινό μας ότι αυτές οι ομιλίες δεν πραγματοποιούνται κατόπιν πρόσκλησης του ίδιου του θεσμού του Κοινοβουλίου. Όχι για τον λόγο που έχουν κατά νου οι επικριτές μου, αλλά μάλλον για τον εξής λόγο: Μπορεί να δώσουμε λανθασμένα την εντύπωση ότι αυτοί οι πολιτικοί θεσμοί κάνουν μια τεράστια στροφή. Προφανώς δεν κάνουν. Συνεχίζουν να κινούνται προς την ίδια (τεχνοκρατική) κατεύθυνση.
Τούτου λεχθέντος, να τι θέλω να ρωτήσω τους ανθρώπους που προσπαθούν να δυσφημίσουν τη φήμη μου: Τι θα γινόταν αν υποβάλλατε τους «ειδικούς του Covid» στον ίδιο έλεγχο— τι θα ανακαλύπτατε; Ίσως είναι εξίσου δύσκολο να βρεις κάτι σωστό στην αφήγησή τους όσο και κάτι λανθασμένο στη δική μου. Θυμηθείτε ότι αυτοί οι ίδιοι ειδικοί ήταν, άλλωστε, που προέβλεψαν ότι δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι θα πέθαιναν στη Σουηδία αν η χώρα δεν έμπαινε σε lockdown, ότι οι μάσκες προσώπου ήταν αποτελεσματικές, ότι τα εμβόλια θα εμπόδιζαν την εξάπλωση του ιού και ούτω καθεξής.
Το Ρουμανικό Κοινοβούλιο – παρεμπιπτόντως – στεγάζεται σε ένα εντυπωσιακό κτίριο, γνωστό ως Παλάτι του Κοινοβουλίου, το δεύτερο μεγαλύτερο κοινοβουλευτικό κτίριο στον κόσμο. Οκτακόσιες χιλιάδες τόνοι (!) δρυός χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή των θυρών, των οροφών και των πάνελ. Είναι ένα από τα μεγαλομανιακά έργα του πρώην δικτάτορα Νικολάε Τσαουσέσκου. Το συνιστώ σε όποιον έχει την τάση να με συκοφαντεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: Νοικιάστε αυτό το κτίριο μόνοι σας και δώστε μια διάλεξη εκεί. Και βιντεοσκοπήστε την ομιλία σας και δημοσιεύστε την στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Αλλά τώρα πέρα από το χιούμορ και την ειρωνεία. Σπάνια απαντώ σε τέτοια «κριτικά» σχόλια. Να γιατί: Δεν θα ξεπεράσουμε τον ολοκληρωτισμό αν προσπαθήσουμε να «απομυθοποιήσουμε» τη συκοφαντία και την προπαγάνδα. Πρέπει να αποκτήσουμε ανοσία σε αυτήν. Δεν θα σπαταλήσω τον χρόνο μου αντιπαρατιθέμενος σε εκείνους τους ανθρώπους που, ξανά και ξανά, γράφουν άρθρα και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για το ότι είμαι ακροδεξιός εξτρεμιστής, ψεύτης, κατηχητής φοιτητών, ακόμη και προστάτης μαζικών δολοφονιών και κατηγορών θυμάτων. Απάντησα σε ορισμένους από αυτούς τους ισχυρισμούς σε ένα δοκίμιο του Substack. Αλλά το κάνω αυτό μόνο αν το βρω ενδιαφέρον, όπως τώρα. Και για τους υπόλοιπους απλώς τους δίνω την πιο σοφή απάντηση: σιωπή.
Σε πολλές περιπτώσεις, η σιωπή είναι πράγματι η καλύτερη απάντηση. Είμαι βέβαιος ότι οι άνθρωποι που έχουν γνήσιο ενδιαφέρον για το έργο μου θα αναπτύξουν την ικανότητα να διακρίνουν την προπαγάνδα και τη συκοφαντία. Δεν χρειάζεται να το αντικρούω ξανά και ξανά. Όπως ίσως γνωρίζετε, άρχισα να δίνω εργαστήρια για την Τέχνη του Λόγου. Δεν μιλάω για ένα μάθημα ρητορικής ή λογοτεχνικού εκλεπτυσμένου λόγου. Αυτό που εξασκούμε εκεί είναι το είδος του λόγου που διαπερνά το πέπλο της εμφάνισης. Αυτό θεωρώ το τελικό αποτέλεσμα της παρατεταμένης και επίμονης εξάσκησης αυτής της τέχνης: τη διαίσθηση που σας λέει αλάνθαστα αν ο λόγος κάποιου είναι ειλικρινής ή όχι.
Αυτό είναι σίγουρο: Είμαστε ψυχολογικά όντα – και βρισκόμαστε υπό τον έλεγχο της γλώσσας. Οι λέξεις κυβερνούν τον κόσμο. Και μπορούν να το κάνουν αυτό τόσο με θετικό όσο και με αρνητικό τρόπο. Η γλώσσα μπορεί να χρησιμοποιηθεί με ειλικρινή ή με χειριστικό τρόπο. Η προθυμία να αναλογιστεί κανείς τον δικό του λόγο και να παραδεχτεί λάθη, ελαττώματα και ελλείψεις στις ηθικές του ιδιότητες είναι ύψιστης σημασίας. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι το συνειδητοποιούν αυτό – τουλάχιστον αυτή είναι η δική μου εντύπωση.
Ακούγοντας μερικές από τις τελευταίες δημόσιες δηλώσεις του Tucker Carlson, τον άκουσα να παραδέχεται ότι και ο ίδιος διέδωσε λανθασμένες πληροφορίες στο παρελθόν και ότι το μετανιώνει. Με παρόμοιο τρόπο, ο Alex Jones ζήτησε συγγνώμη για τα λάθη που έκανε. Και τα δύο αποτελούν παραδείγματα ανθρώπων που διαβολοποιούνται από τον κυρίαρχο λόγο. Ωστόσο, μου φαίνεται ότι μέχρι στιγμής είναι πιο γενναίοι στην παραδοχή των λαθών τους από τους ειδικούς του κυρίαρχου λόγου.
Μην ανησυχείς πολύ για να κάνεις λάθος. Ο άνθρωπος που δεν κάνει λάθη συνήθως δεν κάνει τίποτα απολύτως, όπως είπε ο Έντουαρντς Φελπς. Αυτό που έχει σημασία είναι να έχεις το θάρρος να παραδεχτείς τα λάθη σου. Οι επικριτές σου μπορεί να το εκμεταλλευτούν αυτό και να καταχραστούν την ανοιχτότητά σου. Το έχω βιώσει κι εγώ αυτό στο παρελθόν.
Να τι σκέφτομαι: Μην ανησυχείς πολύ για τέτοιους ανθρώπους. Μπορεί να αποδυναμώσουν το Εγώ σου, αλλά θα σε κάνουν πιο δυνατό σε ένα άλλο επίπεδο, ένα επίπεδο που θα χαρακτήριζα ως το επίπεδο της Ψυχής. Όταν λες τα λόγια που είναι πραγματικά δικά σου λόγια, γίνεσαι πιο δυνατός ως άνθρωπος και πιο συνδεδεμένος με άλλους ανθρώπους. Ο ειλικρινής λόγος είναι το απόλυτο αντίδοτο στην υπαρξιακή μοναξιά.
Ακριβώς αυτό μας κάνει να νιώθουμε συνδεδεμένοι: Ο λόγος που αποκαλύπτει κάτι που μπορεί να μας κάνει ευάλωτους, που αποκαλύπτει κάτι που συνήθως κρύβεται πίσω από την εξωτερική ιδανική εικόνα στην οποία βασίζεται το Εγώ μας. Εδώ εκδηλώνεται το φαινόμενο του συντονισμού, όταν κάποιος αποκαλύπτει μέσω του λόγου κάτι που κρύβεται πίσω από την ιδανική εικόνα, και όταν κάποιος άλλος ακούει με ανοιχτό μυαλό, χωρίς να κρίνει με βάση τις ιδανικές εικόνες. Όταν δύο άνθρωποι ανοίγουν το επιφανειακό κέλυφος της ιδανικής εικόνας τους και ασκούν ειλικρινή λόγο, οι χορδές των ψυχωμένων σωμάτων τους αρχίζουν να αντηχούν και τα όντα τους συγχωνεύονται εφήμερα.
Τι σημαίνει να μιλάς και να ακούς χωρίς να ενεργοποιείς τις ιδανικές σου εικόνες; Σημαίνει ότι δεν σε νοιάζουν και πολύ οι απόψεις. Τελικά, αυτό που έχει σημασία δεν είναι η γνώμη μας, αλλά το πόσο ανοιχτοί είμαστε σε απόψεις που διαφέρουν από τις δικές μας. Για παράδειγμα, δεν έχει τόσο σημασία το αν έχεις εμβολιαστεί ή όχι, ή πώς τοποθετείσαι στην ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση. Δεν λέω ότι οι απόψεις μας δεν έχουν σημασία - είναι σημαντικές.
Υπάρχει όμως κάτι ακόμη πιο σημαντικό. Κάθε φορά που οι άνθρωποι ενώνονται με βάση μια άποψη, σχηματίζουν μια μάζα. Και κάθε φορά που οι άνθρωποι ενώνονται με βάση την ανοχή για διαφορετικές απόψεις, σχηματίζουν μια ομάδα. Αυτή είναι η ουσία της ψυχολογικής διαδικασίας που συμβαίνει στον κόσμο αυτή τη στιγμή.
Από τη μία πλευρά, βλέπουμε την ανάδυση μαζών, μιας παγκοσμιοποιητικής μάζας ενωμένης από μια προπαγανδισμένη, ιδεολογική άποψη, αλλά και αντι-μάζες ενωμένες από άλλες φανατικές αφηγήσεις. Από την άλλη πλευρά, βλέπουμε την ανάδυση μιας ομάδας που βασίζεται στον ηχηρό λόγο - μια ομάδα που συνδέει ανθρώπους με τις πιο αποκλίνουσες απόψεις, που δίνει προτεραιότητα στο ανοιχτό μυαλό και την ειλικρίνεια. Μόλις η ομάδα γίνει ενεργειακά ισχυρότερη από τη μάζα, η εποχή του ολοκληρωτισμού έχει τελειώσει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
