Το χάος της Covid στη Ρωσία

Δεν μπορεί κανείς παρά να νιώσει μια κάποια συγγένεια με τον Μιχαήλ Ντελιάγκιν, τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας που αποτύπωσε τέλεια το πνεύμα της εποχής μας, ενώ παράλληλα αξιολογούσε τους παντοδύναμους υγειονομικούς γιατρούς και τους θεατρικούς τεχνοκράτες που κυριαρχούν στη Ρωσία.

«Το κράτος μιλάει τώρα τόσο άγρια ​​στον λαό. Έτσι μιλάνε στον πληθυσμό των κατεχόμενων εδαφών, οι οποίοι για κάποιο λόγο δεν καταλαβαίνουν ότι είναι κατεχόμενα», δήλωσε ο Ρώσος βουλευτής σε πρόσφατο βιντεοσκοπημένο μήνυμά του.

Σύμφωνα με τον Delyagin, η υιοθέτηση ενός εθνικού ψηφιακού «βιβλιαρίου υγείας» —η οποία αναμένεται να πραγματοποιηθεί τις επόμενες εβδομάδες— ουσιαστικά θα μεταβιβάσει την εξωτερική διαχείριση της Ρωσίας στις μεγάλες φαρμακευτικές και τεχνολογικές εταιρείες.

Η προκλητική του ανάλυση διαγράφηκε αμέσως από το YouTube.

Στην πραγματικότητα, το επικείμενο «πραξικόπημα» που περιέγραψε ο βουλευτής της Δούμας έχει σχεδόν λάβει χώρα. Και τα 85 ομοσπονδιακά υποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν εκδώσει διατάγματα που συνδέουν το καθεστώς εμβολιασμού με ορισμένους τύπους απασχόλησης — με ορισμένες περιοχές να απαιτούν ακόμη και από όλους τους κρατικούς, δημοτικούς και ιδιωτικούς οργανισμούς να διασφαλίζουν ότι το 100% των εργαζομένων είναι πλήρως εμβολιασμένοι ή έχουν ιατρικές εξαιρέσεις.

Το απαρτχάιντ στη δημόσια υγεία είναι ζωντανό και καλά στην υγεία στη Ρωσία. Οι ειδικοί για κάθε περιοχή κανόνες που απαιτούν κωδικούς QR για διάφορες πτυχές αυτού που κάποτε θεωρούνταν φυσιολογική ζωή έχουν επιδεινωθεί από τις τοπικές πινελιές σαδισμού εμβολίων. Ο κυβερνήτης της περιοχής Νόβγκοροντ ανακοίνωσε πρόσφατα ότι τα παιδιά των οποίων οι γονείς δεν έχουν εμβολιαστεί θα απαγορευτούν από τις λέσχες μετά το σχολείο και άλλες εξωσχολικές δραστηριότητες.

Πώς μια πανεθνική «εβδομάδα μη εργασίας» τον Μάρτιο του 2020 μετατράπηκε σε ένα πανεθνικό σύστημα κάστας εμβολιασμού σε λιγότερο από δύο χρόνια;

Ένα «υποθετικό φαινόμενο» επιτίθεται στη Μόσχα

Εξαιρώντας ένα σπασμωδικό lockdown στην αρχή της πανδημίας, η Ρωσία είχε σε μεγάλο βαθμό αποφύγει τους εξουθενωτικούς περιορισμούς που υιοθέτησε μεγάλο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου. Το σημείο καμπής ήρθε στα μέσα Ιουνίου, όταν εισήχθη η πρώτη πολιτική υποχρεωτικού εμβολιασμού της χώρας στην πρωτεύουσα. Εκείνη την εποχή, οι αρχές απογοητεύονταν ολοένα και περισσότερο από την έλλειψη τοπικού ενθουσιασμού για το εμβληματικό εμβόλιο της Ρωσίας, το Sputnik V, το οποίο αναπτύχθηκε από το Κέντρο Gamaleya του υπουργείου Υγείας.

Στις 15 Ιουνίου —μια ημέρα πριν ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιάνιν ανακοινώσει διάταγμα που διέταζε τις επιχειρήσεις σε διάφορους τομείς να εμβολιάσουν το 60% των εργαζομένων τους— ο Αλεξάντερ Γκίντσμπουργκ, διευθυντής της Gamaelya, προειδοποίησε ότι η πρωτεύουσα της Ρωσίας ενδέχεται να δέχεται επίθεση από ένα ξεχωριστό και πιθανώς μοναδικά επικίνδυνο στέλεχος κορονοϊού «Μόσχας».

«Προς το παρόν, βρίσκεται σε εξέλιξη μια μελέτη του στελέχους της Μόσχας και η αποτελεσματικότητα του Sputnik V εναντίον του. Πιστεύουμε ότι το εμβόλιο θα είναι αποτελεσματικό, αλλά πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα της μελέτης», δήλωσε ο Γκίντσμπουργκ στο RIA Novosti.

Μια εβδομάδα αργότερα, το στέλεχος της Μόσχας εξαφανίστηκε στον αιθέρα. Το Κρατικό Κέντρο Έρευνας Ιολογίας και Βιοτεχνολογίας της Ρωσίας εξέδωσε μια σύντομη δήλωση στις 23 Ιουνίου εξηγώντας ότι η δυσοίωνη μετάλλαξη ήταν «ως επί το πλείστον ένα υπό όρους και υποθετικό φαινόμενο».

Εν τω μεταξύ, οι πολιτικές υποχρεωτικού εμβολιασμού άρχισαν να εξαπλώνονται και σε άλλα μέρη της Ρωσίας. Χαιρετιζόμενος από τη ρωσική κυβέρνηση ως «νέο εργαλείο», ο υποχρεωτικός εμβολιασμός αντιμετώπισε ένα πολύ σύντομο εμπόδιο, αφού ο υπουργός Εργασίας Άντον Κοτιάκοφ υποστήριξε ότι θα ήταν παράνομο για τους εργοδότες να απολύουν εργαζόμενους που αρνούνται το εμβόλιο. Διόρθωσε τον εαυτό του αρκετές ώρες αργότερα, σημειώνοντας ότι θα ήταν απολύτως νόμιμο οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι να «τίθενται σε επ' αόριστον αναστολή» χωρίς αμοιβή.

Τίποτα από αυτά δεν υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι δεν αρρώσταιναν σοβαρά. Η Μόσχα είδε μια ανησυχητική αύξηση στις νοσηλείες που σχετίζονταν με την COVID τον Ιούνιο και στις αρχές Ιουλίου. Αλλά όπως παραδέχτηκε σιωπηλά το ίδιο το υγειονομικό τμήμα της πόλης, η αύξηση της υπερβολικής πληρότητας κλινών οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε νοσοκομειακές λοιμώξεις - ασθενείς που νοσηλεύτηκαν για άλλους λόγους και αργότερα βρέθηκαν θετικοί στον κορωνοϊό.

Στην πραγματικότητα, η πιο γνωστή πτέρυγα COVID της Μόσχας κάποτε περιγραφόταν ως εστία νοσοκομειακών υπερλοιμώξεων. 

Ο Ντένις Προτσένκο, ο οποίος επιβλέπει την «κόκκινη ζώνη» στο νοσοκομείο Κομμουνάρκα της Μόσχας, παραδέχτηκε το φθινόπωρο του 2020 ότι ένας τεράστιος αριθμός θανάτων από «COVID» προκλήθηκε στην πραγματικότητα από σήψη που προερχόταν από νοσοκομειακές λοιμώξεις. 

«Η COVID-19 δεν είναι τόσο κακή όσο η σήψη», σχολίασε ξηρά ένα ρωσικό μέσο ενημέρωσης εκείνη την εποχή.

Στις 15 Ιουνίου, ο Προτσένκο δήλωσε στο κρατικό RT ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός ήταν ο μόνος τρόπος για να νικηθεί ο κορωνοϊός. Μια μέρα αργότερα -όπως αναφέραμε νωρίτερα- ανακοινώθηκε στην πρωτεύουσα υποχρεωτικός εμβολιασμός για ορισμένους επιχειρηματικούς τομείς.

Συμπτωματικά, στις 19 Ιουνίου ο Προτσένκο προτάθηκε για μια έδρα στην Κρατική Δούμα. Αποδέχτηκε την τιμή αφού έλαβε ένα τηλεφώνημα από τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Το κορυφαίο ερευνητικό ίδρυμα στον κόσμο

Η τρέχουσα πορεία της Ρωσίας καθοδηγείται τουλάχιστον εν μέρει από την επιμονή της κυβέρνησης ότι η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα του Sputnik V είναι αδιαμφισβήτητες. 

Το Sputnik V βασίζεται στην πλατφόρμα φορέων ανθρώπινου αδενοϊού της Gamaleya (Ad26 και Ad5), η οποία έχει σχεδιαστεί για τη μεταφορά γενετικού υλικού στα κύτταρα. Εάν εξετάσετε την αίτηση ευρεσιτεχνίας του 2012 για το εμβόλιο γρίπης της Gamaleya (η οποία έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του Sputnik V), η τεχνολογία που χρησιμοποιείται τώρα για το Sputnik V αναφέρεται ανοιχτά ως «γενετικό εμβόλιο».

Είναι ενδιαφέρον ότι ο διευθυντής του Gamaleya, Alexander Gintsburg, δήλωσε σε συνέντευξή του τον Δεκέμβριο του 2020 ότι δεν υπάρχουν «σημαντικές» διαφορές μεταξύ του Sputnik V και του εμβολίου της AstraZeneca — κάτι που έχει μαστίζεται από ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια.

Όσοι επισημαίνουν το γεγονός ότι οι ταχείες δοκιμές Φάσης III για το Sputnik V απέχουν ακόμη ένα χρόνο από την ολοκλήρωσή τους, έχουν διαβεβαιωθεί ότι δεν υπάρχει λόγος να αμφισβητηθεί η μακροπρόθεσμη ασφάλεια του φαρμάκου . Το Κρεμλίνο απέρριψε την κριτική για την υπερηχητική ανάπτυξη και εφαρμογή του Sputnik V, επισημαίνοντας τις προηγούμενες επιτυχίες του Κέντρου Gamaleya στην ανάπτυξη εμβολίων κατά ιικών φορέων.

Για παράδειγμα, ο Kirill Dmitriev, ο πρώην τραπεζίτης της Goldman Sachs με σπουδές στο Χάρβαρντ, ο οποίος ηγείται του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (το οποίο παρέχει χρηματοδότηση για τον Sputnik V), ισχυρίστηκε σε άρθρο γνώμης τον Σεπτέμβριο του 2020 ότι «η Ρωσία έχει επωφεληθεί από την τροποποίηση για την COVID-19 μιας υπάρχουσας πλατφόρμας εμβολίων δύο φορέων που αναπτύχθηκε το 2015 για τον πυρετό Έμπολα, η οποία πέρασε από όλες τις φάσεις κλινικών δοκιμών και χρησιμοποιήθηκε για να βοηθήσει στην καταπολέμηση της επιδημίας Έμπολα στην Αφρική το 2017».

Στην πραγματικότητα, μόνο περίπου 2,000 άνθρωποι στη Γουινέα έλαβαν το εμβόλιο Έμπολα του Gamaleya το 2017-18 στο πλαίσιο μιας κλινικής δοκιμής Φάσης III. Συνήθως, οι δοκιμές Φάσης III περιλαμβάνουν δεκάδες χιλιάδες συμμετέχοντες και συχνά απαιτούν μισή δεκαετία ή και περισσότερο σχολαστικής συλλογής και παρακολούθησης δεδομένων. Το μέτριο εύρος της δοκιμής συμπληρώθηκε από τον πολύ περίεργο χρόνο διεξαγωγής της. Η Γουινέα κηρύχθηκε απαλλαγμένη από τον Έμπολα τον Ιούνιο του 2016 και παρέμεινε έτσι για σχεδόν πέντε χρόνια. Σε αντίθεση με την δημιουργική πρόζα του Dmitriev, δεν υπήρχε επιδημία Έμπολα που να χρειάζεται να «νικηθεί» όταν οι επιστήμονες του Gamaleya έφτασαν στη Γουινέα το 2017 για να ξεκινήσουν δοκιμές μικρής κλίμακας του πειραματικού τους εμβολίου.

Το εμβόλιο του Gamaleya κατά του Έμπολα είναι προς το παρόν καταχωρημένο μόνο στο υπουργείο Υγείας της Ρωσίας — το οποίο λειτουργεί το ινστιτούτο. Σε συνέντευξή του τον Σεπτέμβριο στο Forbes Russia, η Inna Dolzhikova, η οποία βοήθησε στην ανάπτυξη του Sputnik V, υποστήριξε ότι δεν υπήρχε λόγος να ζητηθεί διεθνής έγκριση για το εμβόλιο του Gamaleya κατά του Έμπολα, επειδή δεν έχουν υπάρξει «μεγάλα κρούσματα» που να απαιτούν εμβολιασμό κατά του θανατηφόρου ιού.

Όχι ακριβώς. Ο ιός Έμπολα επανεμφανίστηκε στη Γουινέα τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, ωθώντας την αφρικανική χώρα να υποβληθεί σε πρόγραμμα επείγοντος εμβολιασμού . Η «αποδεδειγμένη» πλατφόρμα ιικών φορέων της Gamaleya ήταν εμφανώς ανεπαρκής, υποδηλώνοντας ότι το εμβόλιο κατά του Έμπολα είχε βρεθεί σε αδιέξοδο.

Πριν από την εκτόξευση του Σπούτνικ V σε τροχιά, ο Γκαμαλέγια απέτυχε επανειλημμένα να στείλει ένα εγκεκριμένο φάρμακο πέρα ​​από τα σύνορα της Ρωσίας. Η πρώτη προσπάθεια του ινστιτούτου για ένα εμβόλιο αδενοϊού φορέα, το AdeVac-Flu, οδήγησε σε ένα σκάνδαλο υπεξαίρεσης πολλών εκατομμυρίων δολαρίων.

Οι επιχειρηματικές συναλλαγές του ινστιτούτου τέθηκαν ξανά υπό έλεγχο τον Νοέμβριο, μετά από δημοσίευμα ρωσικών μέσων ενημέρωσης —βασισμένο σε κυβερνητικά έγγραφα ανοιχτού κώδικα— που αποκάλυψε ότι η Gamaleya αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες την παραγωγή της δικής της «μάρκας» του Sputnik V, την οποία υποτίθεται ότι κατασκεύαζε η ίδια. Η Gamaleya πλήρωσε έναν ανώνυμο τρίτο, τόσο σε ρούβλια όσο και σε δολάρια ΗΠΑ, για παρτίδες του δικού της φαρμάκου που αργότερα μεταπωλήθηκαν και διανεμήθηκαν σε όλη τη Ρωσία.

Δεν είναι περίεργο που το Gamaleya αυτοανακηρύχθηκε «το κορυφαίο ερευνητικό ίδρυμα στον κόσμο».

«Λέμε μόνο την αλήθεια»

Υπήρξε μια σύντομη παύση στην εισαγωγή νέων μέτρων σχετικά με την COVID για αρκετές εβδομάδες από τον Αύγουστο. Φαινόταν ότι η επιδημιολογική κατάσταση είχε σταθεροποιηθεί, γλιτώνοντας τις αρχές από την επιβολή εξαιρετικά αντιδημοφιλών διαταγμάτων για εμβόλια ενόψει των εκλογών της Κρατικής Δούμας στα τέλη Σεπτεμβρίου. 

Στις 23 Σεπτεμβρίου, μια ημέρα πριν από την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των εκλογών, η Ανέτ Κιόμπε, εκπρόσωπος του ΔΝΤ στη Μόσχα, πρότεινε ότι «μετά τις βουλευτικές εκλογές, ίσως ένα πιο αντιδημοφιλές μέτρο, όπως ο υποχρεωτικός εμβολιασμός, μπορεί να ξεκινήσει ήδη από τον Οκτώβριο-Νοέμβριο» στη Ρωσία.

Ένα νέο κύμα κορονοϊού είχε φτάσει στη Ρωσία λίγες μέρες πριν. Τις εβδομάδες που ακολούθησαν, τα καθημερινά κρούσματα COVID-19 εκτοξεύτηκαν στα ύψη, ενώ οι θάνατοι που αποδίδονταν στον ιό αυξήθηκαν σχεδόν κατακόρυφα. Οι αρχές αναγκάστηκαν να λάβουν αποφασιστικά μέτρα. Σε λιγότερο από ένα μήνα, κάθε περιοχή της Ρωσίας είχε εισαγάγει κάποια μορφή υποχρεωτικού εμβολιασμού. Οι κωδικοί QR υιοθετήθηκαν επίσης ευρέως.

Τον Νοέμβριο, η Άννα Πόποβα, επικεφαλής της ομοσπονδιακής υπηρεσίας για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών και την ανθρώπινη ευημερία (Rospotrebnadzor), άσκησε έντονη κριτική στους Ρώσους που αμφισβήτησαν τη λογική πίσω από το τσουνάμι των ελέγχων που αλλοιώνουν τη ζωή. 

Σύμφωνα με την Πόποβα —η υπηρεσία της οποίας πρόσφατα παρέτεινε τους κανόνες για τη χρήση μάσκας και άλλα «υγιεινά» μέτρα έως το 2024— από «τις πρώτες κιόλας ημέρες» της πανδημίας, η ρωσική κυβέρνηση είχε αποφασίσει να «λέει μόνο την αλήθεια». Ωστόσο, αναγνώρισε ότι έπρεπε να κάνει καλύτερη δουλειά εξηγώντας τα πράγματα «με τρόπο που να είναι κατανοητός».

«Το αποδίδω στον εαυτό μου. Μερικές φορές βλέπω ότι οι άνθρωποι που δεν ασχολούνται με το επάγγελμά μου, δεν καταλαβαίνουν πάντα. Και αυτό είναι το μεγάλο μου καθήκον - να μιλώ έτσι ώστε όλοι να καταλαβαίνουν τι λέω», είπε η Πόποβα.

Οι Ρώσοι δεν έχουν άλλη επιλογή από το να πιστέψουν στα λόγια της Ποπόβα: το κοινό έχει μείνει σχεδόν εντελώς στο σκοτάδι όσον αφορά τα δεδομένα που σχετίζονται με την COVID και τα οποία θα βοηθούσαν τους ανθρώπους να αξιολογήσουν τη σοβαρότητα της υγειονομικής κρίσης.

Στη Μόσχα, ακόμη και βασικές πληροφορίες όπως οι θάνατοι από COVID ανά ηλικιακή ομάδα δεν υπάρχουν πουθενά. Δεν υπάρχει καν μια βασική, τακτικά ενημερωμένη ανάλυση των νοσηλειών που συνδέονται με τον ιό στην πρωτεύουσα. Το υγειονομικό τμήμα της Μόσχας εκδίδει ένα καθημερινό δελτίο τύπου που αποκαλύπτει τον αριθμό των νέων νοσηλειών και τον συνολικό αριθμό ασθενών σε αναπνευστήρες. Αυτό είναι βασικά, από άποψη δεδομένων νοσοκομείων.

Στο μέτωπο των εμβολίων, η διαφάνεια είναι ακόμη λιγότερη. Δεν υπάρχει βάση δεδομένων τύπου VAERS για την αναφορά ύποπτων ανεπιθύμητων συμβάντων και η κυβέρνηση είτε αποκρύπτει είτε δεν είναι πρόθυμη να συλλέξει δεδομένα σχετικά με τις αναφερόμενες παρενέργειες. Πρόσφατα, μια ομάδα υπεράσπισης που αναζητούσε πληροφορίες σχετικά με την παρακολούθηση της ασφάλειας των εμβολίων στη χώρα, δέχτηκε ένα καφκικό γραφειοκρατικό γαϊτανάκι.

Σύμφωνα με τον Πούτιν, «ούτε ένα σοβαρό κρούσμα επιπλοκών» δεν έχει καταγραφεί από την έναρξη της πανεθνικής κυκλοφορίας του εμβολίου στη Ρωσία, πριν από σχεδόν ένα χρόνο.

Θα ήταν άσοφο να αμφισβητηθεί αυτός ο τολμηρός ισχυρισμός. Η ρωσική κυβέρνηση φέρεται να σχεδιάζει να απειλήσει τους «ενεργούς αντιπάλους του εμβολιασμού» με υπέρογκα πρόστιμα και ποινές φυλάκισης. Οι αρχές θα στοχεύσουν συγκεκριμένα τους γιατρούς και τους επαγγελματίες υγείας που αποτελούν «απειλή για τη ζωή» συμμετέχοντας σε δραστηριότητες «κατά των εμβολίων».

Ο Φάουτσι της Ρωσίας;

Με την παραλλαγή του Όμικρον να καλύπτει πλέον τη Γη, ένας από τους εδραιωμένους γραφειοκράτες δημόσιας υγείας της Ρωσίας έχει αρπάξει τη μετάλλαξη από τα κέρατα ακίδας πρωτεΐνης της. Η Βερόνικα Σκβόρτσοβα, επικεφαλής της ομοσπονδιακής βιοϊατρικής υπηρεσίας της Ρωσίας, ανακοίνωσε στα τέλη Νοεμβρίου ότι ήταν μέρες μακριά από τη δημιουργία ενός κιτ δοκιμών ειδικά σχεδιασμένου για την ανίχνευση λοιμώξεων από το Όμικρον.

Η Σκβόρτσοβα, η οποία προηγουμένως διετέλεσε υπουργός Υγείας της Ρωσίας, είναι μέλος του Συμβουλίου Παρακολούθησης Παγκόσμιας Ετοιμότητας (GPMB) που χρηματοδοτείται από τον Μπιλ Γκέιτς. Μέλη του συμβουλίου είναι ο Δρ. Κρις Ελίας, Πρόεδρος του Προγράμματος Παγκόσμιας Ανάπτυξης του Μπιλ και της Μελίντα Γκέιτς, και ο Άντονι Φάουτσι.

Το GPMB, όπως έγραψε ο Robert F. Kennedy Jr. στο νέο του βιβλίο για τον Fauci, είναι μια παγκόσμια επιτροπή τεχνοκρατών που προωθεί την «καταστολή της αντίστασης, την ανελέητη λογοκρισία της διαφωνίας, την απομόνωση των υγιών, καταρρέουσων οικονομιών και τον επιτακτικό εμβολιασμό» ως απαραίτητα αντίδοτα στις παγκόσμιες κρίσεις υγείας.

Όπως και ο Φάουτσι, η Σκβόρτσοβα έχει μια μακρά και γεμάτη χρώμα ιστορία δημόσιας υπηρεσίας. Ως υπουργός Υγείας, προήδρευσε ενός πολυετούς σκανδάλου χειραγώγησης δεδομένων που αφορούσε την όχι και τόσο ανεπαίσθητη παραποίηση των ποσοστών θνησιμότητας.

Τον Οκτώβριο του 2019, οι περιφερειακοί ηγέτες της Ρωσίας κατηγορήθηκαν από τον τότε πρωθυπουργό Ντμίτρι Μεντβέντεφ ότι παραποίησαν τα οικονομικά τους εν αγνοία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Το υπουργείο Υγείας της Σκβόρτσοβα αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στην απάτη.

Έξι μήνες αργότερα εμφανίστηκε η COVID και πολλές από τις ίδιες αρχές που είχαν καταστρέψει τα στοιχεία θνησιμότητας για χρόνια άρχισαν να εκδίδουν διατάγματα δημόσιας υγείας «βασισμένα σε δεδομένα» που «επαναφέρουν» το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ κράτους και κοινωνίας.

«Καλό για το άτομο»

Καθώς η COVID-19 άρχισε να εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο στις αρχές του 2020, η Sberbank - ο μεγαλύτερος δανειστής της Ρωσίας - ανέλαβε δράση.

Στις 27 Φεβρουαρίου 2020, ο Διευθύνων Σύμβουλος Χέρμαν Γκρεφ ενημέρωσε την κυβέρνηση ότι η τράπεζά του ήταν έτοιμη να παράσχει χρηματοδότηση σε ρωσικά επιστημονικά ιδρύματα για να βοηθήσουν στην ανάπτυξη φαρμάκων για την καταπολέμηση του ιού. Αποκάλυψε επίσης ότι η εταιρεία —η οποία ανήκει κατά πλειοψηφία στο κράτος— εργαζόταν πάνω σε «τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου με μάσκα» παρόμοια με τις εξελιγμένες βιομετρικές συσκευές παρακολούθησης της Κίνας.

Και οι δύο αυτές πρωτοβουλίες απέφεραν γρήγορα καρποφόρα αποτελέσματα.

Η Sberbank έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη γένεση του Sputnik V, ο οποίος αναπτύχθηκε και καταχωρήθηκε σε έξι μήνες, αριθμός ρεκόρ. Σύμφωνα με τον Gref , η εταιρεία «συμμετείχε στις εργασίες για τη δημιουργία ενός εμβολίου» —αυτό που αργότερα έγινε το εμβολιαστικό εμβόλιο COVID της Ρωσίας— και βοήθησε «στη διασφάλιση της μεταφοράς τεχνολογίας στις εγκαταστάσεις παραγωγής».

Μια «μυστική κυβερνητική εντολή» που φέρεται να εκδόθηκε από τον πρωθυπουργό Μιχαήλ Μισούστιν τον Δεκέμβριο του 2020 όρισε μια θυγατρική της Sberbank ως τον μοναδικό προμηθευτή του Sputnik V στις περιοχές της Ρωσίας. Η θυγατρική της Sberbank απέστειλε τις πρώτες 9 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου πριν μεταφέρει την εφοδιαστική αλυσίδα και την παράδοση στον κρατικό όμιλο Rostec τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους.

Ο ίδιος ο Γκρεφ ήταν ένας από τους πρώτους ανθρώπους στον κόσμο που έλαβε το εμβόλιο. Ο επικεφαλής της μεγαλύτερης τράπεζας της Ρωσίας ισχυρίζεται ότι έλαβε το εμβόλιο κάποια στιγμή τον Απρίλιο του 2020 - που σημαίνει ότι πιθανότατα συμμετείχε σε αμφιλεγόμενες «άτυπες δοκιμές» στις οποίες επιστήμονες του Κέντρου Gamaleya έκαναν στον εαυτό τους και σε μέλη της οικογένειάς τους ένεση με το πειραματικό φάρμακο. Οι «επίσημες» δοκιμές Φάσης Ι ξεκίνησαν δύο μήνες αργότερα, στις 18 Ιουνίου.

Η Sberbank πέτυχε επίσης να αναπτύξει γρήγορα εξελιγμένη τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου.

Τον Μάιο του 2020, η τράπεζα ανακοίνωσε ότι ήταν έτοιμη να εγκαταστήσει συστήματα βιντεοεπιτήρησης σε ρωσικά σχολεία και πανεπιστήμια, τα οποία θα ήταν ικανά να αναγνωρίζουν πρόσωπα με μάσκα και να μετρούν τη θερμοκρασία ενός ατόμου.

Οι αρχές της Μόσχας ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι σχεδιάζουν να εισαγάγουν την τεχνολογία στα σχολεία της πόλης μέχρι το τέλος του 2022. Στην πραγματικότητα, η τεχνολογία δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί «νέα»: η Ρωσία άρχισε να πειραματίζεται με βιομετρικά συστήματα σχολικής ταυτότητας πριν από αρκετά χρόνια . Το 2019, το υπουργείο Παιδείας δήλωσε ότι όλα τα ρωσικά σχολεία θα έχουν συστήματα αναγνώρισης προσώπου έως το 2024.

Σήμερα, η Sberbank είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα απλό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα. Μετονομάστηκε σε «Sber» τον Σεπτέμβριο του 2020 και προσφέρει πλέον «ένα ολόκληρο σύμπαν υπηρεσιών για την ανθρώπινη ζωή και τις επιχειρήσεις»: SberMarket, SberHealth, SberID, SberFood, SberSound, SberAI—μεταξύ πολλών άλλων.

Σε συνεργασία με τη Visa, η Sberbank εργάζεται πάνω σε μια «βιομετρική λύση» για την πραγματοποίηση πληρωμών. Η εταιρεία δοκιμάζει επίσης ένα σύστημα πληρωμών που βασίζεται σε κωδικό QR. Ένα τέτοιο σύστημα θα ήταν σίγουρα χρήσιμο με την εισαγωγή των «καρτών υγείας» που βασίζονται σε κωδικό QR - και θα μπορούσε ενδεχομένως να συνάδει με το όνειρο του Gref να συνεργαστεί με την JP Morgan για τη δημιουργία ενός κρυπτονομίσματος «Sbercoin».

Σύμφωνα με τον Gref, το μάλλον συμβατικό λογότυπο της Sber—ένα σημάδι ελέγχου μέσα σε έναν κύκλο—έχει ως στόχο να αντιπροσωπεύει την εστίαση της εταιρείας σε αυτό που είναι «καλό για το άτομο».

Θαυμάσια Νέα Ρωσία

Εν μέσω αυξανόμενης κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής αβεβαιότητας, πολλοί Ρώσοι έχουν αρχίσει να κάνουν εικασίες για το τι επιφυλάσσει το μέλλον. Η ρωσική κυβέρνηση φαίνεται να έχει ήδη κατά νου έναν οδικό χάρτη.

Στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης αναμόρφωσης της ρωσικής πρωτεύουσας που δημοσιεύθηκε πρόσφατα από το γραφείο του δημάρχου, έως το 2030, οι κάτοικοι της Μόσχας θα έχουν «γενετικά διαβατήρια» που θα χρησιμοποιούνται για τη χορήγηση «γονιδιακών θεραπειών». Οι Ρώσοι θα φορούν επίσης «εμφυτεύσιμες συσκευές» που θα υπολογίζουν τις πληρωμές ασφάλισης υγείας.

Το σχέδιο της «έξυπνης πόλης» υποδηλώνει ότι η Μόσχα είναι ανοιχτή στις επιχειρήσεις — και ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την προσέλκυση επενδύσεων από φαρμακευτικές εταιρείες. Στην πραγματικότητα, η ρωσική κυβέρνηση έχει ήδη δείξει την προθυμία της να συνεργαστεί με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες.

Τον Οκτώβριο, το Κέντρο Gamaleya ξεκίνησε κοινή έρευνα με την Pfizer. Η συνεργασία Κρεμλίνου-Μεγάλων Φαρμακευτικών Εταιρειών στοχεύει στη δημιουργία ενός «πολύ επιτυχημένου» κοκτέιλ Sputnik/Pfizer, δήλωσε τότε ο Kirill Dmitriev, επικεφαλής του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων. Ένας από τους ίδιους τους κατασκευαστές του Sputnik V εξέφρασε πρόσφατα την υποστήριξή του για την ανάμειξη του Sputnik με εμβόλια mRNA, ισχυριζόμενος ότι ο συνδυασμός του ρωσικού εμβολίου με «διαφορετικές τεχνολογίες» θα παρείχε σαφή οφέλη.

Πού βαδίζει η Ρωσία και γιατί έχει υιοθετήσει τόσο αμφίβολα, μεταμορφωτικά μέτρα για την COVID, σχεδόν στο ίδιο μήκος κύματος με τους λεγόμενους Δυτικούς αντιπάλους της; 

Ίσως ο βουλευτής της Δούμας Ντελιάγκιν να είχε καταλάβει κάτι.

Αναδημοσίευση από την υπο-στόχο του συγγραφέα