ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις 27 Μαρτίου 2020, ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε ένα πακέτο τόνωσης ύψους 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο... σύμφωνα με το CNN, ψηφίστηκε «καθώς το αμερικανικό κοινό και η οικονομία των ΗΠΑ μάχονται την καταστροφική εξάπλωση της Covid-19».
Τόση προπαγάνδα και ανοησίες σε μια τόσο φαινομενικά απλή ανακοίνωση: η ιδέα ότι η εξάπλωση του Covid-19 ήταν «καταστροφική», ότι το αμερικανικό κοινό ήταν ένα μονολιθικό μπλοκ που «πολεμούσε» την ασθένεια, ότι η οικονομία -και όχι οι άνθρωποι που την διαχειρίζονταν- θα μπορούσε να καταπολεμήσει την εξάπλωση μιας ασθένειας. Για να μην αναφέρουμε τι θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει με μια επένδυση 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε οτιδήποτε άλλο εκτός από το καταστροφικό κλείσιμο ολόκληρης της οικονομίας!
Εκείνη την εποχή, ήμουν πεπεισμένος ότι πολλοί άλλοι φιλελεύθεροι, προοδευτικοί άνθρωποι πρέπει να συμμερίζονται την αγωνία και την δυσπιστία μου. Σίγουρα, σκέφτηκα, το αγαπημένο μου πριν από την πανδημία New York Times Ο αρθρογράφος, βραβευμένος με Νόμπελ οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν, θα είχε κάτι να πει για την τρέλα όλων αυτών.
Στις 28 Μαρτίου 2020, ο Κρούγκμαν Έγραψε:
Λίγο πριν ο Τραμπ κάνει την τρομακτική του έκκληση για επανέναρξη του έθνους μέχρι το Πάσχα, είχε ένα κλήση συνδιάσκεψης με μια ομάδα διαχειριστών κεφαλαίων, οι οποίοι μπορεί να του είπαν ότι ο τερματισμός της κοινωνικής αποστασιοποίησης θα ήταν καλός για την αγορά. Αυτό είναι τρελό, αλλά δεν πρέπει ποτέ να υποτιμάς την απληστία αυτών των ανθρώπων.
Διαβάζοντας αυτό το μανιώδες, οικονομικά ηλίθιο, αντι-Τραμπ ρεπορτάζ, έκλαψα. Αληθινά δάκρυα. Αν μια από τις πιο ορατές και διάσημες φωνές για υποτιθέμενη προοδευτική οικονομική πολιτική δεν μπορούσε να δει μέσα από το... πανικός, πολιτική και προπαγάνδα της καταστροφής του Covid, ήμασταν καταδικασμένοι.
Τώρα, τρία χρόνια αργότερα, βρίσκω τους Τόμπι Γκριν και Τόμας Φάζι Η συναίνεση για τον Covid (διαθέσιμο στο Amazon από την 1η Απριλίου 2023) για να αποτελέσει βάλσαμο για τα ταλαιπωρημένα φιλελεύθερα, προοδευτικά νεύρα μου. Σε αυτό το σχολαστικά υποστηριζόμενο και πειστικά τεκμηριωμένο βιβλίο για την πανδημία, με υπότιτλους, που πρέπει οπωσδήποτε να διαβάσετε. Η Παγκόσμια Επίθεση στη Δημοκρατία και τους Φτωχούς – Μια Κριτική από την Αριστερά, Οι Green και Fazi ισχυρίζονται ξεκάθαρα:
Η άποψή μας είναι ότι όταν λαμβάνεται υπόψη αυτή η ιστορία, παράλληλα με τις καταστροφικές κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές επιπτώσεις... είναι αδύνατο να θεωρηθεί οποιαδήποτε πτυχή της πανδημικής αντίδρασης μέσω των lockdown και των υποχρεωτικών εμβολιασμών ως προοδευτική. (σελ. 210)
Το βιβλίο των Green και Fazi είναι απαραίτητο ανάγνωσμα για όσους, όπως ο κ. Krugman, τυφλώθηκαν τόσο πολύ από Σύνδρομο διαταραχής Τραμπ-κοβιντ ότι δεν κατάφεραν να παρατηρήσουν πώς οι πολιτικές για την πανδημία κατέστρεφαν τις ευάλωτες ομάδες τις οποίες ισχυρίζονταν ότι υποστήριζαν.
Αν έχετε φίλους ή συγγενείς στην ομάδα του Krugman, σας συνιστώ να τους στείλετε ένα αντίγραφο.
Συστήνω επίσης ανεπιφύλακτα Η συναίνεση για τον Covid σε όποιον θέλει να κατανοήσει την τρελή, καταστροφική και εντελώς άνευ προηγουμένου αντίδραση στην πανδημία, τις παγκόσμιες επιπτώσεις της και τις πιθανές μελλοντικές επιπτώσεις.
Ανάμεσα στα εκατοντάδες βιβλία και άρθρα που σχετίζονται με την Covid και έχω διαβάσει τα τελευταία χρόνια, Η συναίνεση για τον Covid παρέχει μακράν την πιο συνεκτική και πλήρως τεκμηριωμένη περιγραφή της παγκόσμιας αντίδρασης στην πανδημία, εκτός από μια διεξοδική ανάλυση των επιπτώσεών της σε διάφορους πληθυσμούς.
Αυτό είναι ένα τεράστιο επίτευγμα και ένα εκπληκτικό κατόρθωμα έρευνας και σύνθεσης πληροφοριών. 100 σελίδες σημειώσεων τέλους, που διατίθενται δωρεάν στο διαδίκτυο, αποτελούν από μόνα τους έναν πλούσιο πόρο για ερευνητές σχεδόν κάθε πτυχής της εποχής του Covid.
Το έργο των Green και Fazi ακούγεται απλό: Στόχος τους είναι να δείξουν πώς η αντίδραση του κόσμου σε έναν ιό, τον SARS-CoV-2, έγινε μια «ενιαία αφήγηση» lockdown και υποχρεωτικών εμβολιασμών. Στη συνέχεια, καταδεικνύουν πόσο καταστροφικές ήταν αυτές οι πολιτικές για την πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού.
Ακούγεται απλό, αλλά ο αριθμός των θεμάτων, των γεγονότων και των γεγονότων που οι συγγραφείς καταφέρνουν να συγκεντρώσουν για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους είναι εκπληκτικός. Για να μην αναφέρουμε τη γεωγραφική τους εμβέλεια, που καλύπτει δεκάδες χώρες σε σχεδόν κάθε ήπειρο.
Αν έχετε ήδη πειστεί και έχετε παραγγείλει το βιβλίο, δεν χρειάζεται να διαβάσετε περαιτέρω αυτήν την κριτική. Ακολουθούν οι προσωπικές μου αντιδράσεις στην αφήγηση των Green και Fazi.
Λέγοντας την ιστορία
Πριν το διάβασμα Μέρος 1ο: ««Το Χρονικό της Πολιτικής Διαχείρισης της Πανδημίας», νόμιζα ότι είχα ένα αρκετά καλό αρχείο υλικού για την Covid από τους πολλούς μήνες έρευνάς μου. Ωστόσο, οι Green και Fazi καταφέρνουν να συγκεντρώσουν σωρούς από αναφορές που δεν γνώριζα – παρέχοντας στοιχεία για δεκάδες θέματα που θέλω τώρα να διερευνήσω περαιτέρω.
Για παράδειγμα: Σε μια συζήτηση για την απάτη του Μαΐου 2020 Νυστέρι και New England Journal of Medicine μελέτες για την υδροξυχλωροκίνη (Νυστέρι) και καρδιαγγειακά φάρμακα (NEJM), οι συγγραφείς παρέχουν την ακόλουθη περιγραφή της Surgisphere, της εταιρείας ψεύτικων δεδομένων πίσω από αυτές τις μελέτες:
Μια υπάλληλος που αναφέρεται ως επιστημονική επιμελήτρια φαίνεται να είναι συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας και καλλιτέχνης φαντασίας, της οποίας το επαγγελματικό προφίλ υποδηλώνει ότι η συγγραφή είναι η πλήρης απασχόλησή της. Μια άλλη υπάλληλος που αναφέρεται ως στέλεχος μάρκετινγκ είναι μοντέλο ενηλίκων και παρουσιάστρια εκδηλώσεων, η οποία επίσης πρωταγωνιστεί σε βίντεο για οργανισμούς.
Συναρπαστικό! Και μάλιστα ιδιαίτερα επειδή πέρασε σχεδόν εντελώς απαρατήρητο στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, παρά το γεγονός ότι αυτό που οι Green και Fazi περιγράφουν σωστά ως «ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην ιστορία της ιατρικής δημοσιογραφίας» (σελ. 146)
Για ένα άλλο παράδειγμα: Συζητώντας «την ενιαία επιστημονική αφήγηση» για το πόσο θανατηφόρος ήταν ο SARS-CoV-2 και όλες οι παραλλαγές του, αναφέρουν:
Τον Φεβρουάριο του 2021, η Νοτιοαφρικανή γιατρός που ανέφερε πρώτη την παραλλαγή, η Δρ. Angelique Coetzee, διαμαρτυρήθηκε ότι είχε «πιεστεί» από τις δυτικές κυβερνήσεις να περιγράψει την παραλλαγή ως πιο σοβαρή από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα και της είχαν πει να μην την αποκαλεί «ήπια». (σελ. 212)
Γιατί οι κυβερνήσεις θα ήθελαν να περιγράψουν έναν ιό ως πιο θανατηφόρο από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα; Στην αναζήτησή μου για τους λόγους πίσω από την «ενιαία επιστημονική αφήγηση», αυτό το είδος πληροφοριών μπορεί να βοηθήσει στην περαιτέρω αποκάλυψη... ενδιαφέρουσες απαντήσεις.
Και, για ένα τελευταίο παράδειγμα, συζητώντας τη μεγαλύτερη ανοδική μεταφορά πλούτου στην ιστορία, οι Green και Fazi γράφουν:
Εν τω μεταξύ, στο Ρότερνταμ, τον Φεβρουάριο του 2022, ο Τζεφ Μπέζος υπέβαλε αίτημα στον δήμαρχο. Ο Αμερικανός ιδρυτής της Amazon και πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο του ζήτησε να κατεδαφίσει την ιστορική γέφυρα Koningshaven, έτσι ώστε ένα σούπερ γιοτ αξίας 500 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ, το οποίο είχε κατασκευάσει κοντά, να μπορεί να βγαίνει στη θάλασσα. Η γέφυρα είχε ανακατασκευαστεί μεταξύ 2014 και 2017, οπότε οι τοπικές αρχές είχαν υποσχεθεί ότι δεν θα την αγγίξουν ξανά. Ωστόσο, η γέφυρα ήταν πολύ ψηλή για να περάσει το γιοτ - και ο Μπέζος, του οποίου ο πλούτος αυξήθηκε κατά 37 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ μεταξύ Μαρτίου 2020 και Μαΐου 2022, προσφέρθηκε να πληρώσει για αυτήν. Ο δήμαρχος συμμορφώθηκε με το αίτημα (ή την εντολή) του Μπέζος. (σελ. 314)
Καταγράφοντας την Καταστροφή
Η ιστορία του Μπέζος είναι ενδεικτική του παγκόσμιου αντίκτυπου της αντιμετώπισης της πανδημίας, όπως συνοψίζεται από τους Γκριν και Φάζι:
...οι πλουσιότεροι άνθρωποι του κόσμου συσσώρευσαν τεράστια ποσά κεφαλαίου, ενώ οι φτωχότεροι ισοπεδώθηκαν. Εν τω μεταξύ, ο κοινωνικός ιστός διαλύθηκε. Σε όλο τον κόσμο, το άγχος και οι εντάσεις των lockdown οδήγησαν σε τεράστια αύξηση της ενδοοικογενειακής και σεξουαλικής κακοποίησης, ενώ τα θύματα φυλακίστηκαν με τους κακοποιητές τους. Οι επιπτώσεις οδήγησαν την πρόοδο προς την ισότητα των φύλων κατά δεκαετίες πίσω. (σελ. 286)
Για να μην επιτρέψουμε σε αυτές τις καταστροφικές συνέπειες να εξατμιστούν στο σκοτάδι της εκούσιας λήθης που μας τυλίγει ήδη, οι Green και Fazi αφιερώνουν το Μέρος II του βιβλίου τους στις «Κοινωνικές και Οικονομικές Επιπτώσεις της Διαχείρισης της Πανδημίας».
Είναι δύσκολο να επιλέξω μόνο ένα παράδειγμα, αλλά να τι αναφέρουν για τις επιπτώσεις της αντιμετώπισης της πανδημίας στις αφρικανικές χώρες:
Τα αφρικανικά έθνη είχαν ήδη υψηλό εξωτερικό χρέος, αλλά ο συνδυασμός της κατάρρευσης της ζήτησης για αγαθά και υπηρεσίες με την κατάρρευση των εμβασμάτων από την αφρικανική διασπορά σε χώρες υψηλού εισοδήματος είχε καταστροφικές επιπτώσεις στο χρέος της ηπείρου. Αυτό είχε αναγνωριστεί από την αρχή, κι όμως η μακρά πορεία προς το lockdown είχε ξεκινήσει - και κανείς δεν επιτρεπόταν να αμφισβητήσει εάν αυτό δεν ήταν ένα καταστροφικό πολιτικό λάθος «παγκόσμιας διακυβέρνησης» από πάνω προς τα κάτω. (σελ. 332)
Βρήκα ιδιαίτερα συγκινητική τη συζήτηση για το πώς η αντιμετώπιση της πανδημίας από την κυριαρχία της Δύσης κατέστρεψε την Αφρική, θυμίζοντας τις διαμαρτυρίες της βασίλισσας της αντιμετώπισης της πανδημίας από τις ΗΠΑ. Ντέμπορα Μπίρξ, ο οποίος ισχυριζόταν ότι είχε κατά νου μόνο τα συμφέροντα της Αφρικής:
«Αγαπώ την Αφρική και τους ανθρώπους που υπηρετεί το PEPFAR [Σχέδιο Έκτακτης Ανάγκης του Προέδρου των ΗΠΑ για την Ανακούφιση από το AIDS]», έγραψε. Σιωπηλή εισβολή, αυτήν η επιτομή της παραπληροφόρησης σχετικά με την πανδημία,
...αλλά ακόμη και με την ουσιαστική υποστήριξη που πολλά έθνη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, είχαν παράσχει για την ενίσχυση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης, η υποσαχάρια Αφρική ήταν ένα από τα πιο ευάλωτα μέρη του κόσμου. Σε όλη την περιοχή, εξακολουθούσαμε να αντιμετωπίζουμε τον ιό HIV, τη φυματίωση και την ελονοσία και κάθε νέα απειλή για την περιοχή αποτελούσε απειλή για την πρόοδο του έργου μας και για τους ίδιους τους ανθρώπους που υπηρετούσαμε. (Kindle, σελ. 26)
Ναι, Δρ. Μπιρξ, η υποσαχάρια Αφρική είναι εξαιρετικά ευάλωτη. Πώς, λοιπόν, βοήθησαν οι πολιτικές σας την ήπειρο και τους ανθρώπους που ισχυρίζεστε ότι αγαπάτε τόσο πολύ; Οι Green και Fazi αναφέρουν:
Σε ολόκληρη την Αφρική, οι περιορισμοί της Covid, οι αυξήσεις στο χρέος και οι διακοπές λειτουργίας της εκπαίδευσης ανέτρεψαν δεκαετίες προόδου στην αντιμετώπιση των ανισοτήτων των φύλων - ενώ η τρέχουσα και η μελλοντική υγεία υποθηκεύτηκαν για να καλυφθεί ένας νέος ιός που δεν ήταν καν τόσο σοβαρός στην ήπειρο. Δεν υπήρξαν μόνο αυξήσεις στους γάμους παιδιών, την πορνεία και τις σχολικές απουσίες, αλλά και στην πρόσβαση σε βασική υγειονομική περίθαλψη. (σελ. 335)
Καταλήγουν στο συμπέρασμα: «Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς τόση καταστροφή... Όλα αυτά στο όνομα της «παγκόσμιας υγείας». (σελ. 336)
Κοινωνική και Οικονομική Ανάλυση
Το να κατανοήσω την καταστροφή είναι αυτό που βρήκα Η συναίνεση για τον Covid να είναι το πιο προκλητικό, και ελπίζω ότι οι Green και Fazi θα γράψουν ένα επόμενο βιβλίο για να εμβαθύνουν περισσότερο σε αυτό. Το κρίσιμο σημείο, όπως συζητούν στο τελευταίο κεφάλαιο, «Ηθική & Πρακτική του Αυταρχικού Καπιταλισμού», είναι ότι
Η ανισότητα, η δύναμη της πληροφορικής, οι πόλεμοι της πληροφορίας και η στροφή προς ολοένα και πιο αυταρχικές μορφές καπιταλισμού σε όλο τον κόσμο αυξάνονταν εδώ και πολλά χρόνια, και η αντίδραση στην πανδημία Covid-19 είδε μια ριζική επιτάχυνση σε καθεμία από αυτές τις διαδικασίες.
Η ανάλυσή τους, την οποία θεωρώ βαθιά αληθινή και βαθιά ανησυχητική, συνοψίζεται καλύτερα σε αυτό το βασικό απόσπασμα (Είναι μακροσκελές, αλλά αξίζει να διαβαστεί προσεκτικά):
Η άποψή μας είναι ότι οι βαθιές αντιφάσεις που αποκαλύφθηκαν στις δυτικές πολιτικές ιδεολογίες την εποχή του SARS-CoV-2 προέκυψαν από μια κοινωνία που είχε καταλήξει να υιοθετεί θεμελιωδώς ασυμβίβαστες πεποιθήσεις και αξίες. Η μία ήταν η πεποίθηση για την επείγουσα ανάγκη καταπολέμησης της οικολογικής καταστροφής, σε αντίθεση με την πραγματικότητα μιας κοινωνίας που βασίζεται στη μαζική κατανάλωση και την περιβαλλοντική υποβάθμιση που τη συνόδευε (που σήμαινε ότι συνήθως η «λύση» στις οικολογικές πιέσεις διαφημιζόταν ως μια διαφορετική μορφή κατανάλωσης). Μια άλλη ήταν η δομή της «ελεύθερης αγοράς» που εκτιμούσε τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες, σε αντίθεση με τη συσσωρευτική δύναμη ενός εικονικού κόσμου που ενθάρρυνε μαζικά μονοπώλια όπως η Amazon και το Facebook. Έπειτα, υπήρχε η αυξανόμενη επιρροή της αυταρχικής καπιταλιστικής δομής της Κίνας, η οποία ήταν ασυμβίβαστη με οποιαδήποτε πραγματικά βαθιά ριζωμένη πίστη στην ελευθερία - αλλά η οποία δεν εμπόδιζε κανέναν φιλελεύθερο καταναλωτή να συσσωρεύει τα προϊόντα που παράγονται σε κινεζικά εργοστάσια με άθλιες συνθήκες εργασίας. Και τέλος, υπήρχε ίσως η πιο βαθιά ριζωμένη αντίφαση από όλες, μεταξύ της πεποίθησης ότι ο δημοκρατικός καπιταλισμός προσέφερε γενική ευημερία και της πραγματικότητας των δύο προηγούμενων δεκαετιών που είχε δει μια τεράστια διάβρωση των προνομίων της δυτικής μεσαίας τάξης. (σελ. 376)
Δεν είναι θεωρία συνωμοσίας
Αφηγούμενοι την ιστορία, αναφέροντας τις συνέπειες και αναλύοντας το ιστορικό πλαίσιο της παγκόσμιας αντίδρασης στην πανδημία, οι Green και Fazi προκαταλαμβάνουν επανειλημμένα τον ισχυρισμό που χρησιμοποιείται συνήθως για να δυσφημίσει τις αντι-αφηγήσεις στις μέρες μας: Είναι μια θεωρία συνωμοσίας!
Όχι, εξηγούν πειστικά, δεν είναι:
Κάποιοι... βλέπουν τον συντονισμό της παγκόσμιας οικονομικής ισχύος ως συνωμοσία, αλλά κατά την άποψή μας αυτό είναι λάθος: αυτός είναι απλώς ο τρόπος με τον οποίο η οικονομική ισχύς λειτουργεί για να διατηρήσει, να συγκεντρώσει και να αναπτύξει τον εαυτό της, και πάντα το έκανε. Πράγματι, αυτή η τάση του κεφαλαίου να συγκεντρώνεται και να παράγει αυξανόμενες ανισότητες είναι αυτή που οι συγγραφείς και οι ακτιβιστές της αριστεράς έχουν ιστορικά προσπαθήσει να επικρίνουν. (σελ. 29)
Πιο συγκεκριμένα, περιγράφουν τον υπερμεγέθη ρόλο του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates και άλλων «φιλανθρωπικών ιδρυμάτων» στην παγκόσμια αντίδραση στην Covid ως «φιλανθρωποκαπιταλισμό»:
... μια καπιταλιστική, βασισμένη στην αγορά, κερδοσκοπική προσέγγιση για την επίλυση των μεγαλύτερων και πιο πιεστικών ζητημάτων του κόσμου. Πρόκειται για μια προσέγγιση που πολλοί θεωρούν προσαρμοσμένη στις ανάγκες και τα συμφέροντα των υπερπλούσιων και εταιρικών ελίτ του κόσμου, αλλά και πάλι δεν αποτελεί συνωμοσία η παρατήρηση ότι τα συμφέροντα του κεφαλαίου οργανώνονται για να ενσωματώσουν την εξουσία του - αυτό είναι ένα πλαίσιο που λειτουργεί εδώ και πάρα πολλούς αιώνες. (σελ. 158)
Για όλους τους Paul Krugman εκεί έξω, που πιστεύουν ότι τα lockdown και οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί δεν ήταν μόνο απαραίτητα, αλλά είχαν και περισσότερες θετικές παρά αρνητικές συνέπειες, Η συναίνεση για τον Covid προσφέρει ένα ξυπνητήρι.
Αν δεν ενωθούμε για να διαλύσουμε και να αντικαταστήσουμε τις δομές του αυταρχικού καπιταλισμού που καθόρισαν την αντίδραση στην πανδημία, θα αντιμετωπίσουμε πράγματι ένα τρομερό μέλλον.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
