ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο καθηγητής Νομικής Ράντι Μπαρνέτ περιγράφει το Σύνταγμα ως «τον νόμο που διέπει όσους μας κυβερνούν». Όταν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι παραβιάζουν τη συνταγματική τάξη, δεν μπορούν να επεκτείνουν τις ελευθερίες των πολιτών. Αντίθετα, απελευθερώνονται από νομικούς περιορισμούς προκειμένου να αυξήσουν την εξουσία τους εις βάρος των ελευθεριών των ανθρώπων που εκπροσωπούν.
Υπό το πρόσχημα των αντιδράσεων στην Covid, οι ηγέτες μας ανέτρεψαν το συνταγματικό μας σύστημα ατομικών δικαιωμάτων για να αυξήσουν την εξουσία τους επί των πολιτών.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση συνωμότησε με τις μεγάλες τεχνολογίες να σφετεριστούν το δικαίωμα ελευθερίας του λόγου των Αμερικανών που προβλέπεται στην Πρώτη Τροπολογία και το δικαίωμα της Τέταρτης Τροπολογίας να είναι απαλλαγμένοι από παράλογες έρευνες. Αξιωματούχοι καταπνιγμένη κριτική συκοφαντώντας τη διαφωνία ως ψευδή και υπονοώντας ότι έθετε σε κίνδυνο το κοινό. Γραφειοκράτες αντικατέστησε την Έβδομη Τροπολογία με ασπίδα ευθύνης για τα πιο κερδοφόρα προϊόντα των Big Pharma.
Αυτός ο τρικέφαλος ηγεμόνας των Big Pharma, των Big Tech και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης συνεργάστηκε για να εξαπολύσει ένα πραξικόπημα που σφετερίστηκε το Σύνταγμα. Για να αντικαταστήσουν τις ελευθερίες μας, προσφέρουν μια νέα τάξη πραγμάτων καταστολής της διαφωνίας, επιτήρησης των μαζών και αποζημίωσης των ισχυρών.
Η εφαρμογή αυτού του συστήματος απαιτεί ολοκληρωτικό έλεγχο πέρα από τις συνταγματικές παραδόσεις της Αμερικής.
Εντολές παραμονής στο σπίτι και το δικαίωμα ταξιδιού
Εκτός από την επίθεση στα απαριθμούμενα δικαιώματα του Συντάγματος, οι δημόσιοι αξιωματούχοι αφαίρεσαν από τους Αμερικανούς τις μη απαριθμημένες ελευθερίες τους. Αν και δεν αναφέρεται ρητά στο Σύνταγμα, το δικαίωμα ταξιδιού έχει αναγνωριστεί εδώ και καιρό στις Ηνωμένες Πολιτείες.
In Κόρφιλντ εναντίον Κόριελ (1823), Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μπούσροντ Ουάσινγκτον περιλαμβάνονται το δικαίωμα ελεύθερης μετακίνησης στον κατάλογο των θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται από τη Ρήτρα περί Προνομίων και Ασυλιών του Συντάγματος των ΗΠΑ. Οι ρίζες της ανάγονται στη Μάγκνα Κάρτα (1215), η οποία όριζε: «Θα είναι νόμιμο για οποιονδήποτε άνθρωπο να φύγει και να επιστρέψει στο βασίλειό μας».
Το 1958, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε: «Το δικαίωμα ταξιδιού αποτελεί μέρος της «ελευθερίας» την οποία ένας πολίτης δεν μπορεί να στερηθεί χωρίς την δέουσα νομική διαδικασία βάσει της Πέμπτης Τροποποίησης». Κεντ εναντίον Ντάλες.
Παρά το μακροχρόνιο αυτό προηγούμενο, κυβερνητικοί αξιωματούχοι στέρησαν από τους Αμερικανούς αυτό το αμέτρητο δικαίωμα με αντιεπιστημονικά και τυραννικά διατάγματα κατ' οίκον περιορισμού.
Η Καλιφόρνια ήταν η πρώτη πολιτεία που εξέδωσε εντολή «παραμονής στο σπίτι» ως απάντηση στην Covid. Στις 19 Μαρτίου 2020, ο Κυβερνήτης Newsom αποφάσισε, «[Διατάζω] όλα τα άτομα που ζουν στην Πολιτεία της Καλιφόρνια να παραμείνουν στο σπίτι ή στον τόπο κατοικίας τους, εκτός εάν απαιτείται για τη διατήρηση της συνέχειας των λειτουργιών των ομοσπονδιακών τομέων κρίσιμων υποδομών».
«Ο περιορισμός της δυνατότητας των πολιτών να ταξιδεύουν αποτελεί χαρακτηριστικό γνώρισμα ενός αστυνομικού κράτους» Έγραψε ο νομικός μελετητής Γιουτζίν Κοντόροβιτς τον Δεκέμβριο του 2021. «Οι μολυσματικές ασθένειες θα είναι πάντα μαζί μας. Δεν μπορούν να γίνουν δικαιολογία για να δοθεί στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση εν λευκώ άδεια να ελέγχει τη ζωή των πολιτών».
Σύμφωνα με την αυθαίρετη και ιδιότροπη οδηγία του Newsom, το κράτος εφάρμοσε αυτή την εν λευκώ εντολή για να επιβάλει τυραννία στους Καλιφορνέζους. Οι αρχές επιβολής του νόμου συνέλαβαν τους surfers, επέβαλαν πρόστιμα σε σέρφερ και απαίτησαν συμμόρφωση υπό την απειλή του καταναγκασμού. εντός τριών εβδομάδων της διαταγής του Newsom.
«Νομίζω ότι οι μέρες που προσπαθούσαμε να επιτύχουμε εθελοντική συμμόρφωση έχουν πραγματικά τελειώσει», δήλωσε ο σερίφης της κομητείας του Σαν Ντιέγκο, Μπιλ Γκορ, τον Απρίλιο του 2020. «Το μήνυμα θα σταλεί σε όλους τους υπεύθυνους δημόσιας ασφάλειας εδώ στην κομητεία ότι θα αρχίσουμε να εκδίδουμε κλήσεις για παραβιάσεις της δημόσιας τάξης και του εκτελεστικού διατάγματος του κυβερνήτη».
Σε διάφορους βαθμούς, σχεδόν ολόκληρη η χώρα ακολούθησε το παράδειγμα των ιδιότροπων διαταγμάτων του Newsom. Για παράδειγμα, η Χαβάη δημιούργησε «σημεία ελέγχου» για να σύλληψη και πρόστιμο ατόμων που παραβίασε την εντολή παραμονής στο σπίτι της πολιτείας· Νιου Τζέρσεϊ κατηγορούμενοι γονείς με την κατηγορία της «θέσης σε κίνδυνο παιδιών» επειδή έφεραν τα παιδιά τους σε κοινωνική συγκέντρωση· η αστυνομία του Ρόουντ Άιλαντ κατηγόρησε τρεις άνδρες από τη Μασαχουσέτη επειδή οδήγησε στην πολιτεία για να παίξει γκολφ.
Τελικά, οι πολιτικές ήταν αποτυχία δημόσιας υγείαςΑλλά, όσο διαρκούσαν, οι κατ' οίκον περιορισμοί αψήφησαν το μακροχρόνιο συνταγματικό δικαίωμα στα ταξίδια.
Το 1941, ο Δικαστής Τζάκσον Έγραψε ότι οι Αμερικανοί έχουν το δικαίωμα να ταξιδεύουν μεταξύ πολιτειών «είτε για προσωρινή διαμονή είτε για την εγκατάσταση μόνιμης κατοικίας». Επικαλούμενος τη Ρήτρα Προνομίων και Ασυλιών του Συντάγματος, έγραψε: «αν η εθνική υπηκοότητα σημαίνει λιγότερο από αυτό, δεν σημαίνει τίποτα». Για τους άνδρες της Μασαχουσέτης που προσπαθούσαν να παίξουν γκολφ, η εθνική υπηκοότητα κατέληξε να μην σημαίνει τίποτα.
Πάνω από πενήντα χρόνια αργότερα, το Δικαστήριο έκρινε Σάενζ εναντίον Ρόου«Η λέξη «ταξίδι» δεν υπάρχει στο κείμενο του Συντάγματος. Ωστόσο, το «συνταγματικό δικαίωμα να ταξιδεύει κανείς από τη μία Πολιτεία στην άλλη» είναι σταθερά ενσωματωμένο στη νομολογία μας». Αυτό το δικαίωμα εξαφανίστηκε για τους γονείς της Νέας Υόρκης που ήθελαν να φέρουν τα παιδιά τους σε μια συγκέντρωση με συμμαθητές από το Νιου Τζέρσεϊ.
Το 1969, ο Δικαστής Στιούαρτ χαρακτήρισε το δικαίωμα ταξιδιού «ένα σχεδόν άνευ όρων προσωπικό δικαίωμα, που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα σε όλους μας». Σαπίρο εναντίον ΤόμπσονΩστόσο, στη Χαβάη, η κυβέρνηση αψήφησε αυτό το πρότυπο και εγκαθίδρυσε ένα αστυνομικό κράτος.
Ενώ ανέκδοτα όπως οι συλλήψεις για γκολφ και τα πρόστιμα για παιδικά παιχνίδια μπορεί να φαίνονται ασήμαντα σε σύγκριση με το τεράστιο φάσμα των εντολών Covid, αντιπροσωπεύουν τη συντονισμένη προσπάθεια τιμωρίας ατόμων για την άσκηση του δικαιώματός τους να ταξιδεύουν ελεύθερα.
Οι Αμερικανοί πολίτες έχασαν την βασική ελευθερία να κινούνται ανεμπόδιστα στη χώρα τους. Οι αξιωματούχοι μας εφάρμοσαν τυραννία χωρίς καμία αναφορά σε δίκαιη διαδικασία.
Τουλάχιστον, αυτά τα διατάγματα συνέβαλαν σε μια οικονομική καταστροφή και μια σωματική και ψυχολογική κρίση στη νεολαία της Αμερικής.
Επιπλέον, οι αντισυνταγματικές τους πράξεις απέτυχε στον στόχο τους να σώσουν ζωές Αμερικανών. Μια μελέτη Βρέθηκαν «Το άγχος που δημιουργείται από τις αντιδράσεις στην Covid-19 —όπως οι εντολές παραμονής στο σπίτι, το κλείσιμο επιχειρήσεων, οι υπερβολές των μέσων ενημέρωσης και οι εύλογες ανησυχίες για τον ιό— θα καταστρέψει τουλάχιστον επτά φορές περισσότερα χρόνια ανθρώπινης ζωής από όσα μπορούν ενδεχομένως να σωθούν από τα lockdown για τον έλεγχο της εξάπλωσης της νόσου».
Επιστροφή στις Πρώτες Αρχές
Σε αυτή τη χώρα σημειώθηκε πραξικόπημα που παρουσιάστηκε υπό το αθώο λάβαρο της «δημόσιας υγείας». Οι πιο ισχυρές δυνάμεις της χώρας μας -συμπεριλαμβανομένων κέντρων πληροφοριών, μη εκλεγμένων αξιωματούχων και πολυεθνικών εταιρειών- συνεργάστηκαν για να καταρρίψουν τις προστασίες του Συντάγματος.
Τον Ιανουάριο, οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων ανακοίνωσαν σχέδια για τη σύσταση υποεπιτροπής για τη διερεύνηση της «εξοπλισμού της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης». Οι εκπρόσωποι έχουν δημοσιεύεται την υποστήριξή τους στο σχέδιο διερεύνησης των δραστηριοτήτων της IRS, της CIA και του FBI. Ωραία.
Ωστόσο, προτού οι υπερασπιστές της ελευθερίας ή οι πολιτικά υποκινούμενοι πράκτορες σπεύσουν να βρουν κακοδιοίκηση στις αρχές επιβολής του νόμου, θα πρέπει να επιστρέψουν στις πρώτες αρχές: δηλαδή, τη διατήρηση ενός λειτουργικού Χάρτη Δικαιωμάτων που υποστηρίζεται από μια αυστηρή διάκριση εξουσιών. Ελλείψει αυτού του συστήματος, οι ηγεμονικές δυνάμεις θα παραβιάσουν ξανά τις ελευθερίες μας όταν προκύψει η επόμενη κρίση.
Με άλλα λόγια, πριν επικεντρωθούμε γιατί η οπλοποίηση έλαβε χώρα ή τι Όταν έλαβαν χώρα αδικήματα, θα πρέπει να εξετάσουμε πώς τα παλαιότερα δικαιώματά μας αποδυναμώθηκαν τόσο πολύ που μια αναπνευστική ασθένεια κατάφερε να δώσει το πρόσχημα στους ηγέτες μας να επιτεθούν στις παλαιότερες ελευθερίες των πολιτών.
-
Ο William Spruance είναι ασκούμενος δικηγόρος και απόφοιτος του Νομικού Κέντρου του Πανεπιστημίου Georgetown. Οι ιδέες που εκφράζονται στο άρθρο είναι αποκλειστικά δικές του και όχι απαραίτητα του εργοδότη του.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
