ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ως τελειόφοιτος του κολεγίου, παρακολούθησα ένα μάθημα για τον Δυτικό Πολιτισμό. Δύο φορές την εβδομάδα, ο αντισυμβατικά συντηρητικός Λ. Πιρς Γουίλιαμς έδινε ζωηρές, εξαιρετικές διαλέξεις σε μια μεγάλη, γεμάτη αίθουσα.
Εκτός από αυτές τις διαλέξεις και τις τρεις εξετάσεις, είχαμε εβδομαδιαίες «τμήματα συζήτησης» που αποτελούνταν από δώδεκα φοιτητές. Το τμήμα μου διευθύνονταν από μια βοηθό καθηγητή ονόματι Καμίλ, μια έξυπνη, γλυκομίλητη, μικροκαμωμένη ξανθιά με χρώμα φράουλας, στην οποία ερωτεύτηκα. Καθώς έμπαινε και έβγαινε από τη μικρή μας τάξη στην επιβλητική κεντρική πλατεία, φορούσε ένα μπερέ. Οι χειμώνες στην Ιθάκη της Νέας Υόρκης είναι κρύοι. Το ίδιο και οι ανοιξιάτικες.
Κατά τη διάρκεια του εξαμήνου, οι φοιτητές έπρεπε να δακτυλογραφήσουν μια σειρά από πεντασέλιδα δοκίμια βασισμένα στις πολλές αναγκαίες αναγνώσεις. Στο τελικό μας δοκίμιο, έπρεπε να συμφωνήσουμε ή να διαφωνήσουμε ότι «ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν αναπόφευκτος».
Την επόμενη εβδομάδα, στην αρχή της τελευταίας μας συνεδρίας συζήτησης, η Καμίλ προλόγισε την παράδοση των βαθμολογημένων δοκιμίων λέγοντας: «Απογοητεύτηκα που σχεδόν όλοι σας πιστεύατε ότι ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν αναπόφευκτος».
Το άκουσμα αυτού με ικανοποίησε. Είχα την άποψη ότι εκείνος ο τρομερός πόλεμος θα μπορούσε να έχουν αποφευχθεί. Παρατήρησα ότι μια σειρά από περιστάσεις και γεγονότα προμήνυαν πόλεμο. Αλλά διευκρίνισα διάφορες περιπτώσεις και τρόπους με τους οποίους θα μπορούσαν και θα έπρεπε να είχαν επικρατήσει οι ψυχραιμότητες, ειδικά επειδή το ανθρώπινο κόστος της υπερβολικής αντίδρασης ήταν τόσο υψηλό.
Ακούγεται σαν Μάρτιος του 2020. Αλλά παρεκκλίνω από το θέμα.
Κατά τη διάρκεια εκείνης της προ-τάξης εποχής του πληθωρισμού —την πρώτη μέρα του μαθήματος, η καθηγήτρια Γουίλιαμς είπε ότι συνήθως, το ένα τρίτο των 250 μαθητών θα αποτύγχανε— η Καμίλ μου έδωσε Α+ σε αυτό το δοκίμιο και έγραψε, με μικροσκοπικά γράμματα, με μολύβι, σε ανάγλυφο χαρτί δακτυλογράφησης, ένα μήνυμα αρκετών γραμμών συμφωνώντας με το συμπέρασμά μου, επαινώντας το γραπτό μου και ευχαριστώντας με για την ενεργό συμμετοχή μου στις συζητήσεις στην τάξη —συνήθως ήμουν σοβαρή, αλλά μερικές φορές έκανα αστεία με τα οποία γελούσε. Οι άνδρες το παρατηρούν αυτό— πριν καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι ήταν «ευχαρίστηση» τους να με έχουν στην τάξη της.
Είναι το μόνο Α+ που θυμάμαι να έχω πάρει ποτέ. Νομίζω ότι έχω ακόμα αυτό το χαρτί σε ένα κουτί στο υπόγειό μου που περιέχει άλλα αναμνηστικά, συμπεριλαμβανομένης μιας δακτυλογραφημένης προσωπικής επιστολής από τον Ιβάν Ίλιτς, με σφραγίδα Μεξικού, που έγραψε λίγα χρόνια πριν πάθει όγκο στον εγκέφαλο, για τον οποίο αρνήθηκε θεραπεία, και που τον σκότωσε το 2002. Ο Ιβάν ήταν ένας από τους ήρωές μου. Συγκινήθηκα που αφιέρωσε χρόνο για να πει κάτι ωραίο για ένα δοκίμιο που του είχα στείλει, απρόσκλητος. Ως συγγραφέας του Εργαλεία για ευθυμία και Ιατρική Νέμεσις, το οποίο επιτίθεται στην υπερβολική ιατρικοποίηση, θα είχε επικρίνει έντονα την Κορονομανία.
Αν και αυτό το κουτί του υπογείου περιέχει πολλά αναμνηστικά: γράμματα, αποκόμματα εφημερίδων, αποκόμματα εισιτηρίων κ.λπ., δεν το έχω ανοίξει εδώ και χρόνια. Πρέπει να ζεις στο παρόν. Θα μπορούσα απλώς να πετάξω αυτό το κουτί. Χωρίς να βασίζομαι σε έγγραφα, θυμάμαι ακόμα όλα τα πράγματα που αξίζει να θυμάμαι. Αλλά για κάποιο λόγο, κρατάω αυτά τα αντικείμενα. Ίσως πιστεύω ότι, κάποια μέρα, αν βρω μερικά χαρτιά δεκαετιών, θα δώσω σε κάποιες αναμνήσεις επιπλέον απήχηση και θα επιβεβαιώσω ότι αυτά τα πράγματα συνέβησαν πραγματικά.
Όπως και να 'χει, λιγότερο από ένα μήνα μετά το τέλος του μαθήματος, τηλεφώνησα στην Καμίλ και της ζήτησα να βγούμε ραντεβού. Εκτός του ότι γέλασε με τα αστεία μου, το μήνυμά της στο τέλος του δοκιμίου με έκανε να σκεφτώ ότι μπορεί να ένιωθε κάτι αρνητικό για μένα.
Λάθος. Με απέρριψε, εξηγώντας ότι είχε ήδη αγόρι. Κατά τη διάρκεια του εξαμήνου, την είχα δει σε ένα καφέ με κάποιον σκυθρωπό τύπο. Δεν φαινόταν να διασκεδάζουν. Αν και υποθέτω ότι μπορεί να υπάρχουν πιο σημαντικά πράγματα σε μια σχέση από την ευθυμία. Ανεξάρτητα από αυτό, μέσα σε λίγες εβδομάδες, η Καμίλ μου είχε δώσει Α+ και μετά, Φ. Η γυναικεία δύναμη!
Αποδείχθηκε καλύτερα έτσι. Αν η Καμίλ είχε δεχτεί να με βρει, δεν θα είχα γνωρίσει την έξυπνη, ήρεμη σύζυγό μου, την Έλεν, ένα χρόνο αργότερα και 215 μίλια μακριά. Είμαστε πολύ ταιριαστοί και συμπληρωματικοί και είμαστε πολύ ευτυχισμένοι μαζί εδώ και σαράντα χρόνια. Και είναι πιο όμορφη από την Καμίλ. Συμπτωματικά, η Έλεν φοράει και μπερέ τον χειμώνα. Γνωριστήκαμε τον Αύγουστο, οπότε δεν θα μπορούσα να το προβλέψω.
Η ζωή όλων, όπως οι Παγκόσμιοι Πόλεμοι και οι σχέσεις, επηρεάζεται έντονα από μια σειρά περιστάσεων και συμπτώσεων. Το πού ζούμε και ποιους συναντάμε και, επομένως, τι κάνουμε πηγάζει από ένα τέτοιο πλαίσιο. Αντίθετα, η ανυπαρξία διαφόρων συνθηκών αποκλείει πολλά γεγονότα ή εμπειρίες που διαφορετικά θα είχαν ακολουθήσει.
Θα μπορούσε κανείς να πει ότι αυτό το δια βίου, μοιραίο παιχνίδι τύχης ξεκινά με τη σύλληψη, όταν αποκτούμε, π.χ, η μουσικότητα της μητέρας μας ή το ύψος του πατέρα μας. Αλλά ξεκινάει πολύ πριν από αυτό. Για παράδειγμα, τι θα γινόταν αν οι γονείς μας δεν είχαν γνωριστεί ποτέ επειδή δεν πήγαν στον ίδιο χορό την ίδια βραδιά; Η ζωή παρουσιάζει μια άπειρη ποικιλία από «τι θα γινόταν αν» και διασταυρούμενους Ρουβίκωνες.
Πολλοί θα έλεγαν ότι δεν έχει νόημα να αναλογίζεσαι το ιδιόμορφο μείγμα των συνθηκών που σε οδήγησαν εκεί που είσαι σήμερα. Σύμφωνα με την Τίνα Τέρνερ, δεν πρέπει ποτέ να χάνεις ούτε λεπτό ύπνου, ανησυχώντας για το πώς θα μπορούσαν να ήταν τα πράγματα. Το παρελθόν είναι παρελθόν. Ό,τι κι αν συνέβη, συνέβη. Σταμάτα να σκέφτεσαι εναλλακτικά σενάρια. Να είσαι εκεί που είσαι. Προχώρα μπροστά.
Και το πλαίσιο δεν είναι πάντα το πεπρωμένο. Οι συνθήκες μπορούν να κάνουν κάποια πράγματα δυνατό. Αλλά το πλαίσιο δεν καθορίζει πάντα τα πράγματα αναπόφευκτοςΟι ασκήσεις ελεύθερης βούλησης και κρίσης μπορούν να μας επιτρέψουν να σπάσουμε την αλυσίδα της αιτιότητας και να αποφύγουμε προβλήματα ή, αντίθετα, να σπαταλήσουμε καλές ευκαιρίες.
Σε αυτό το πνεύμα, έχω διαβάσει δεκάδες βιβλία για τον πόλεμο του Βιετνάμ. Αυτός ο πόλεμος έχει αγγίξει την καρδιά μου επειδή συνέβη όταν ήμουν παιδί. Αγόρια όχι και τόσο μεγαλύτερα από εμένα -συμπεριλαμβανομένων και από την πόλη μου- πήγαν στο Ναμ. Μερικά δεν επέστρεψαν. Καθώς διαβάζω αυτά τα βιβλία, δεν μπορώ να σταματήσω να εύχομαι να είχαν ληφθεί καλύτερες αποφάσεις, ώστε να μην είχε ξεκινήσει ο πόλεμος ή να είχε τελειώσει νωρίτερα, επιτρέποντας σε πολλούς περισσότερους νέους άνδρες -που επιστρατεύτηκαν επειδή γεννήθηκαν σε λάθος στιγμή- να ζήσουν μια πλήρη, αλώβητη ζωή.
Το να υποστηρίζουμε ότι η ιστορία ήταν διαφορετική μοιάζει με το να υποστηρίζουμε τη νίκη των αθλητικών ομάδων, την επιβίωση των χαρακτήρων των ταινιών ή την καλή υγεία και την επιτυχία ανθρώπων που μας αρέσουν. Οι ευχές μας δεν σημαίνουν κατάληψη. Αλλά παρόλα αυτά, ευχόμαστε. Είναι αυτό που κάνουν οι άνθρωποι.
Καλώς ή κακώς, συχνά κοιτάζω τι έχει ήδη συμβεί και σκέφτομαι ότι, παρά τα συμφραζόμενα και τον πρόλογο, δεν συνέβη. έχουν να καταλήξει έτσι. Η προθυμία μου να κοιτάξω πίσω και να οραματιστώ διαφορετικά αποτελέσματα ίσως εξηγεί γιατί εγώ βρήκα τη «σωστή» απάντηση σε εκείνο το δοκίμιο για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και οι συμμαθητές μου όχι.
Συχνά σκέφτομαι τις συνθήκες ή τις κακές ασκήσεις κρίσης που επέτρεψαν την εμφάνιση της Κορονομανίας. Γιατί συνέβη, παρά τους προφανείς λόγους ότι δεν θα έπρεπε;
Καταρχάς, η προθυμία να πιστέψουμε στην υπερβολική αντίδραση του Covid μπορεί να έχει τις ρίζες της, όπως εξηγεί ο ψυχολόγος Mattias Desmet, στην έννοια της έλλειψης νοήματος που πολλοί αισθάνονται σε έναν μεταμοντέρνο κόσμο. Η υποστήριξη μιας υποτιθέμενα ευγενούς προσπάθειας «Είμαστε όλοι μαζί σε αυτό» λαμβάνοντας φαινομενικά ενάρετα, αν και προφανώς μάταια, μέτρα όπως το lockdown, η χρήση μάσκας, η διενέργεια τεστ και η έγχυση mRNA ικανοποίησαν την ανάγκη πολλών ανθρώπων για νόημα. Αν η μεταμοντέρνα ζωή δεν άφηνε τόσους πολλούς ανθρώπους να αισθάνονται υπαρξιακά ακυβέρνητοι, δεν θα είχαν, όπως τα μέλη μιας αίρεσης, πέσει θύμα του κορονοϊού.
Δεν είμαι σίγουρος πώς να διορθώσω αυτό το πρόβλημα, αν και δεν νομίζω ότι εξηγεί πλήρως την υπερβολική αντίδραση.
Αν δεν είχαν διεξαχθεί προεδρικές εκλογές το 2020, η κορονοϊμανία φαίνεται απίθανο να είχε συμβεί. Η αναστάτωση παρείχε μια εξαιρετική ευκαιρία για την εκδίωξη του Πορτοκαλί Άνθρωπου.
Ωστόσο, αν ο Τραμπ ήταν η ιδιοφυΐα που ισχυρίζεται ότι είναι και ήταν ικανός να είναι ο ενήλικας στο δωμάτιο, και είχε κάνει το Buck Stop Here, θα είχε καταλάβει ότι τον κοροϊδεύουν και θα μπορούσε να είχε ματαιώσει την Κορονοϊομανία. Αλλά ήταν επίσης μικροβιοφοβικός, οπότε πανικοβλήθηκε και υποτάχθηκε σε ανθρώπους που ο Τραμπ χαρακτήρισε «ιδιοφυΐες», ενώ σαφώς δεν ήταν. Θα έπρεπε να είχε πει: «Δεν κλείνουμε χώρες λόγω αναπνευστικών ιών. Και δεν τυπώνουμε τρισεκατομμύρια δολάρια για να ηρεμήσουμε ανθρώπους που δεν εργάζονται. Οι άνθρωποι, ειδικά τα παιδιά, έχουν ζωές να ζήσουν. Βγείτε έξω. Αυτή τη στιγμή. Όπως η Σουηδία».
Αν δεν είχαμε lockdown για «μόλις δύο εβδομάδες», δεν θα είχαμε διευκολύνει πολλούς ακόμη μήνες κλειστών δημόσιων χώρων, συμπεριλαμβανομένων 18 μηνών κλεισίματος σχολείων. Το να αφήσουμε την καμήλα του lockdown να χώσει τη μύτη της κάτω από τη σκηνή δημιούργησε διαρκή, έρπουσα ορμή για την ευρύτερη αναστάτωση που διαρκεί εδώ και τρία χρόνια, ή τον πληθωρισμό, την υγειονομική κρίση, την επιδημία αυτοκτονιών και ούτω καθεξής.
Η «επιπέδωση της καμπύλης» φαινόταν σε πολλούς προσωρινή, επιστημονική και έξυπνη.
Η ύπαρξη νόμιμων, αναζητούντων την αλήθεια ΜΜΕ θα είχε αποτρέψει την Κορονομανία. Αυτό το οδυνηρά αληθινό αστείο κυκλοφόρησε στις αρχές της Απάτης:
Ε: Γιατί οι Άμις δεν κολλάνε Covid;
Α: Επειδή δεν έχουν τηλεοράσεις.
Αν οι άνθρωποι δεν έβλεπαν/άκουγαν στις τηλεοράσεις ή τα ραδιόφωνά τους ότι κάποιος εξαιρετικά θανατηφόρος ιός έκανε τους ανθρώπους να πέφτουν στα πεζοδρόμια, δεν θα πίστευαν ότι υπήρχε «πανδημία». δεν ήταν να πέφτουν στα πεζοδρόμια. Ούτε, στην πραγματική ζωή, σημαντικός αριθμός υγιών, μη ηλικιωμένων ανθρώπων «πέθαινε από Covid» ακόμη και στα νοσοκομεία. Αν, αντί να υποκινούν φόβο, τα ΜΜΕ είχαν πει την αλήθεια για το σαφώς περιορισμένο προφίλ κινδύνου του ιού, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα φοβόντουσαν.
Αλλά οι μάζες λατρεύουν να ανεβάζουν τις βραδινές ειδήσεις για το γρήγορο φαγητό και NY TimesΠίστεψαν σε μια επίθεση κινδυνολογίας που έλεγε ότι όλοι κινδύνευαν και ότι ακόμη και τα παιδιά ήταν «υπερ-διαδότες». Η φαρμακευτική/νοσοκομειακή βιομηχανία, η οποία χρηματοδοτεί τις ειδήσεις, είχε ισχυρό κίνητρο να καλλιεργήσει φόβο για να δημιουργήσει ζήτηση για τα προϊόντα της.
Αν οι δάσκαλοι και οι διευθυντές των πανεπιστημίων ήταν σοβαροί στοχαστές και έβαζαν τους μαθητές τους πάνω απ' όλα, τα παιδιά —που δεν κινδύνευαν ποτέ— δεν θα είχαν πληγεί από έναν ιό ή δεν θα είχαν μεταδώσει τον ιό και δεν θα είχαν χάσει αναντικατάστατες εμπειρίες και κοινωνική ανάπτυξη.
Και αν οι φοιτητές και οι γονείς των μαθητών είχαν διαμαρτυρηθεί για το κλείσιμο των σχολείων, αντί να είναι πρόβατα, τα αμερικανικά σχολεία δεν θα είχαν κλείσει ποτέ. Το αργότερο, όλα τα σχολεία των ΗΠΑ θα έπρεπε να είχαν ανοίξει ξανά μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2020, όπως και στην Ευρώπη. Το να δούμε ότι τα παιδιά ήταν καλά θα είχε ακυρώσει τον ιογενή φόβο και θα είχε ομαλοποιήσει τη ζωή.
Αλλά πάρα πολλοί δάσκαλοι και φοιτητές είναι φατρικοί, χαμηλής πληροφόρησης, δειλοί Δημοκρατικοί και είδαν πολιτικές ευκαιρίες και άδεια στο κλείσιμο των σχολείων.
Και αν διάφοροι άνθρωποι, όπως ο ειδικός δημόσιας υγείας και αντίπαλος του lockdown, Ντόναλντ Χέντερσον, ή ο εφευρέτης του τεστ PCR και αντίπαλος του Φάουτσι, Κάρι Μάλις, δεν είχαν πεθάνει λίγα χρόνια πριν ξεκινήσει η απάτη, θα μπορούσαν να είχαν παρατηρήσει την τρέλα του κλεισίματος και των μαζικών ασυμπτωματικών τεστ με τεστ PCR υψηλού κύκλου που δεν είχαν ποτέ σκοπό να διαγνώσουν ασθένειες.
Αν και τα μέσα ενημέρωσης πιθανότατα θα αρνούνταν να δώσουν σε αυτούς τους άνδρες χρόνο μετάδοσης, όπως ακριβώς αρνήθηκαν να καλύψουν το Μεγάλη Barrington εκπρόσωποι ή άλλοι επικριτές μετριασμού.
Αν περισσότεροι πολίτες είχαν βασικές επιστημονικές γνώσεις και δεξιότητες κριτικής σκέψης, θα είχαν χλευάσει όλα τα μέτρα μετριασμού, ακόμη και χωρίς να ακούσουν τους σκεπτικιστές του lockdown. Θα μπορούσαν να είχαν νικήσει την απάτη απλώς αψηφώντας τις διάφορες μη νομοθετημένες εντολές έκτακτης ανάγκης. Είμαστε πάρα πολλοί για να τους ελέγξουμε.
Αλλά πάρα πολλά αμερικανικά μυαλά επικεντρώνονται στο TikTok, το Instagram, τον αθλητισμό, τις διασημότητες, τον αφυπνισμό ή/και από πού θα βρουν την επόμενη δόση υδατανθράκων ή την ουσία που αλλάζει το μυαλό. Η εξαιρετικά ισχυρή, σύγχρονη μαριχουάνα είναι το οπιούχο του λαού. Το ίδιο ισχύει και για το αλκοόλ και τα βιντεοπαιχνίδια.
Αν περισσότεροι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι να ξοδέψουν λίγη από τη δημοτικότητά τους διαμαρτυρόμενοι και μιλώντας ενάντια στην προφανή, καταστροφική τρέλα, αυτή η ανοησία θα είχε τελειώσει πολύ νωρίτερα.
Αλλά οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας απαγορεύτηκαν. Και πάρα πολλοί άνθρωποι δεν ήθελαν να αναστατώσουν τους άλλους παρατηρώντας την απλή ανοησία όλου αυτού του ιογενούς θεάτρου. Συνέχισαν για να τα πάνε καλά.
Το Διαδίκτυο ήταν ένα δίκοπο μαχαίρι. Αν δεν υπήρχε, οι άνθρωποι θα είχαν βαρεθεί τρελά στο σπίτι και θα είχαν αψηφήσει τον κατ' οίκον περιορισμό.
Αλλά το Διαδίκτυο επέτρεψε στους ανθρώπους να παραλείπουν τις μετακινήσεις, να εργάζονται φορώντας πιτζάμες, να βλέπουν Netflix και να παραγγέλνουν DoorDash. Οι χρήστες φορητών υπολογιστών λάτρευαν τον χαλαρό τρόπο ζωής του lockdown. Δεν τους ένοιαζε ποιον έβλαπταν τα lockdown.
Αν δεν υπήρχε το Διαδίκτυο λογοκρισία, Περισσότεροι σκεπτικιστές του lockdown/των μασκών/των τεστ/του εμβολίου θα έβλεπαν ότι υπήρχαν πολύ περισσότεροι σκεπτικιστές σαν αυτούς και ότι κανένα από τα «μέτρα μετριασμού» δεν ήταν αποτελεσματικό.
Αλλά ο συνολικός αριθμός ειδήσεων πανικού τόσο στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα όσο και στο Διαδίκτυο έπνιξε το ειλικρινές μήνυμα των απομυθοποιητών της Κορονοϊού στο Διαδίκτυο. Έτσι, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν είδαν ούτε άκουσαν ποτέ την προσεκτική κριτική.
Αν οι άνθρωποι γνώριζαν ότι οι προσπάθειες εμβολιασμού κατά του κορονοϊού είχαν ιστορικά αποτύχει επειδή οι ιοί μεταλλάσσονται και ότι οι ενέσεις mRNA δεν είχαν δοκιμαστεί κατάλληλα σε ανθρώπους και παρουσίαζαν σοβαρές απειλές για την ανθρώπινη υγεία, οι υπέρμαχοι του εμβολιασμού δεν θα ισχυρίζονταν ότι όσοι δεν έκαναν ενέσεις ήταν δολοφόνοι γιαγιάδων ούτε θα απαιτούσαν από τους μη εμβολιαστές να χάσουν την ιατρική ασφάλιση και τις δουλειές τους.
Και αν οι εργαζόμενοι που είχαν την εντολή να κάνουν ενέσεις είχαν υποψιαστεί βάσιμα ότι οι εντολές της OSHA σύντομα θα κριθούν αντισυνταγματικές και είχαν συνειδητοποιήσει ότι οι εργοδότες τους χρειάζονταν αξιόπιστους, έμπειρους εργαζόμενους, θα είχαν επιμείνει στη θέση τους και θα είχαν αρνηθεί την ένεση.
Αλλά η ιατρική είναι η σύγχρονη θρησκεία της Αμερικής. Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι οφείλουν τη ζωή τους σε όλα τα ιατρικά πράγματα, συμπεριλαμβανομένων των φαρμακευτικών φαρμάκων και των εμβολίων. Έτσι, πίστευαν στα βάθη της ψυχής τους ότι οι γιατροί δημόσιας υγείας ήταν «ειδικοί» και η κυβέρνηση ήταν φιλάνθρωπος και ότι όλοι έπρεπε να κάνουν τα εμβόλια επειδή θα «σταματούσαν την εξάπλωση». Έτσι, οι μάζες πίστευαν ένθερμα στις ενέσεις mRNA και απαιτούσαν ότι όποιος δεν συμμεριζόταν την λανθασμένη πίστη τους σε αυτό το μυστήριο ήταν αποστάτης και έπρεπε να καταδικαστεί. Ήταν σίγουροι ότι τα εμβόλια θα είχαν αποτέλεσμα απλώς και μόνο επειδή χαρακτηρίζονταν ως «εμβόλια». Έκαναν λάθος.
Αν μόνο μερικές από τις προαναφερθείσες συνθήκες ή αντιδράσεις ήταν διαφορετικές, η κορονοϊμανία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Αντίθετα, η αντίδραση στην Covid ήταν μια επική αποτυχία.
Υποψιάζομαι ότι, όπως και με τα δοκίμιά τους για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι περισσότεροι από τους πρώην συμμαθητές μου στο Δυτικό Πολιτικό Πανεπιστήμιο έκαναν λάθος στην αντίδραση του Covid. Και στις δύο περιπτώσεις, αυτοί -όπως οι περισσότεροι άνθρωποι- παρέλειψαν ή δεν μπορούσαν να επεξεργαστούν τις απαιτούμενες μετρήσεις.
