Στις 27 Αυγούστου, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Meta, Μαρκ Ζάκερμπεργκ εξέδωσε δήλωση επιβεβαιώνοντας τι τα Αρχεία Twitter, Μέρθι εναντίον Μιζούρι, και πολλοί άλλοι είχαν ισχυριστεί εδώ και καιρό - ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν πίεσε επιθετικά για να λογοκρίνει τον λόγο που προστατεύεται από την Πρώτη Τροπολογία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιδίως σε σχέση με την Covid-19 και τον φορητό υπολογιστή Hunter Biden.
Στην περίπτωση της Covid, ο Zuckerberg γράφει ότι ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν «πίεσε επανειλημμένα τις ομάδες μας για μήνες να λογοκρίνουν συγκεκριμένο περιεχόμενο για την Covid-19, συμπεριλαμβανομένου του «χιούμορ και της σάτιρας».
Ο Ζάκερμπεργκ σημειώνει επίσης ότι «το FBI μας προειδοποίησε για μια πιθανή ρωσική επιχείρηση παραπληροφόρησης σχετικά με την οικογένεια Μπάιντεν και την Burisma», μια ουκρανική εταιρεία ενέργειας στην οποία ο Χάντερ Μπάιντεν ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Ο φορητός υπολογιστής δεν ήταν «παραπληροφόρηση», ήταν πραγματικός και το Twitter και το Facebook απέκρυψαν λανθασμένα την πληροφορία. New York Post ιστορία that το εξέθεσε.
Αλλά η δήλωση του Ζάκερμπεργκ παρέλειψε μια βασική λεπτομέρεια - τουλάχιστον τρία μέλη του προσωπικού του Facebook συμμετείχαν στην άσκηση τύπου «Hunter Biden» του Ινστιτούτου Άσπεν, η οποία σχεδίαζε πώς να αποκρύψει την ιστορία. δύο μήνες πριν από το New York Post ιστορία.
Το «επιτραπέζιο» του Ινστιτούτου Aspen συγκέντρωσε πλήθος μέσων ενημέρωσης και μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών, συμπεριλαμβανομένου του Facebook, του New York Times, Twitter, το Washington Postκαι ΜΚΟ «κατά της παραπληροφόρησης» Πρώτο σχέδιο, για να δημιουργήσουν τη δική τους επιχείρηση παραπληροφόρησης, σχεδιάζοντας κυριολεκτικά μέρα με τη μέρα πώς θα αντιδρούσαν στη διαρροή.
Ωστόσο, ο Ζούκερμπεργκ γράφει: «Εκείνο το φθινόπωρο, όταν είδαμε ένα άρθρο της New York Post που ανέφερε ισχυρισμούς για διαφθορά που αφορούσαν την οικογένεια του τότε Δημοκρατικού υποψηφίου για την προεδρία Τζο Μπάιντεν, στείλαμε αυτό το άρθρο σε ελεγκτές γεγονότων για έλεγχο και το υποβαθμίσαμε προσωρινά, περιμένοντας απάντηση».
Μπορείτε σχεδόν να δείτε τα φθινοπωρινά φύλλα σφενδάμου να σκαρφαλώνουν αθώα στο έδαφος του δάσους.
«Έχει καταστεί έκτοτε σαφές ότι η αναφορά δεν ήταν ρωσική παραπληροφόρηση και, εκ των υστέρων, δεν θα έπρεπε να είχαμε υποβαθμίσει την ιστορία».
Αλλά δεν υπήρξε έκπληξη, καθώς το Facebook είχε συμμετάσχει στην άσκηση του Άσπεν δύο μήνες πριν αποκαλυφθεί η ιστορία.
Ακόμα και για το Άσπεν Γκάρετ Γκραφ, ο οποίος συντόνισε την άσκηση, τα πράγματα πήγαν ακόμη καλύτερα από το προγραμματισμένο:
Όσον αφορά την Covid-19, ο Zuckerberg λέει ότι η κυβέρνηση «άσκησε επανειλημμένα πιέσεις» στο Facebook για «λογοκρισία». Όσον αφορά τον φορητό υπολογιστή του Hunter Biden, αναφέρει μόνο ότι «προειδοποιήθηκαν» «για μια πιθανή ρωσική επιχείρηση παραπληροφόρησης». Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε πιέσεις για λογοκρισία. Μήπως η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ώθησε το Facebook να συμμετάσχει στην άσκηση του Aspen Institute; Φαίνεται ότι συμμετείχαν με δική τους πρωτοβουλία.
Η παρακολούθηση του σχεδιασμού καταστολής του Facebook στο Άσπεν ήταν Ναθάνιελ Γκλάιχερ, «επικεφαλής πολιτικής ασφαλείας στη Meta», ο οποίος συνεχίζει να κατέχει τη θέση του μέχρι σήμερα. Τα αρχεία Twitter δείχνουν ότι ο Gleicher συναντιόταν επίσης τακτικά με το Υπουργείο Άμυνας (DoD) και FBIκαι συμμετείχε σε ένα πρόγραμμα υπό την αιγίδα του Χάρβαρντ προεκλογική συνάντηση με το Υπουργείο Άμυνας ενώ η ιστορία του Χάντερ Μπάιντεν αποσιωπούνταν στο Facebook.
Σίγουρα κάποιος τόσο ανώτερος όσο ο Γκλάιχερ, επιφορτισμένος με τόσο ευαίσθητες και υψηλού επιπέδου επαφές, θα είχε ενημερώσει τον προϊστάμενό του για την παρουσία του; Άλλωστε, η ιστορία με τον φορητό υπολογιστή θα μπορούσε να έχει πραγματικό αντίκτυπο στο αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών.
Ο Γιόελ Ροθ του Twitter παρευρέθηκε επίσης στην άσκηση στο Άσπεν. και έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην καταστολή της ιστορίας του Χάντερ Μπάιντεν σε αυτήν την πλατφόρμα. Έπαιξε ο Γκλάιχερ τον ίδιο ρόλο στο Facebook; Η συμμετοχή του Γκλάιχερ είναι δημόσια γνωστή από τότε που Ο Μάικλ Σέλενμπεργκερ αποκάλυψε πρώτος αυτή την ιστορία., 18 μήνες και περισσότερες από 100 εκατομμύρια εμφανίσεις πριν.
Αν ο Ζούκερμπεργκ πιστεύει ότι η απόκρυψη της ιστορίας ήταν λάθος, γιατί κράτησε τον Γκλάιχερ σε τόσο ανώτερο ρόλο; Αν γνώριζε για τη συμμετοχή του Γκλάιχερ στην άσκηση Άσπεν, γιατί δεν το αποκάλυψε τότε; Αντίθετα, ρίχνει όλη την ευθύνη στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αναμφίβολα άσκησαν πίεση, αλλά αυτό δεν φαίνεται να είναι όλη η ιστορία.
Μήπως ο Ζούκερμπεργκ προσπαθεί να αποποιηθεί την ευθύνη;
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
