Ο Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν είναι ιολόγος και ανοσολόγος των ΗΠΑ, ο οποίος έχει αφιερώσει την επαγγελματική του ζωή στην ανάπτυξη εμβολίων mRNA.
Τη δεκαετία του 1980, ο Malone εργάστηκε ως ερευνητής στο Ινστιτούτο Βιολογικών Μελετών Salk, όπου διεξήγαγε μελέτες σχετικά με την τεχνολογία του αγγελιοφόρου ριβονουκλεϊκού οξέος (mRNA). Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο Malone συνεργάστηκε με τον Jon A. Wolff και τον Dennis A. Carson, δύο διακεκριμένους επιστήμονες, σε μια μελέτη που αφορούσε τη σύνθεση.
Στην πραγματικότητα, ο Malone είναι ο πατέρας των εμβολίων mRNA. Έχει διατελέσει επίκουρος καθηγητής βιοτεχνολογίας στο Πανεπιστήμιο Kennesaw State και συνίδρυσε την Atheric Pharmaceutical, μια εταιρεία που συνεργάστηκε με το Ινστιτούτο Ιατρικής Έρευνας Λοιμωδών Νοσημάτων του Στρατού των ΗΠΑ το 2016.
Όπως μπορείτε να δείτε, ο Malone δεν είναι ένας συνηθισμένος άνθρωπος. Στην πραγματικότητα, είναι ένας μάλλον εξαιρετικός άνθρωπος. Πριν ξεκινήσει μια διακεκριμένη καριέρα στην επιστήμη, ο Malone εργαζόταν ως ξυλουργός και ως αγρότης. Το να γίνει γιατρός ήταν μια υψηλή φιλοδοξία, αλλά χάρη στη σκληρή δουλειά και την αποφασιστικότητα, το όνειρό του έγινε πραγματικότητα. Μέσα σε τρεις δεκαετίες, ο Malone έχει καθιερωθεί ως ένας από τους πιο ικανούς ανθρώπους στους τομείς της ιολογίας και της ανοσολογίας.
Γιατί, λοιπόν, θεωρείται «παρίας» (σε τα δικά του λόγια) από τόσους πολλούς συνομηλίκους του; Γιατί το Twitter πρόσφατα αναστείλει τον λογαριασμό του?
Ο Μαλόουν είναι αναμφισβήτητα ένας από τους πιο καταρτισμένους ανθρώπους στον κόσμο για να μιλήσει για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνουμε ως κοινωνία κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Ωστόσο, για λόγους που θα γίνουν απολύτως σαφείς, βρίσκεται αποκομμένος, σε μεγάλο βαθμό φιμωμένος και αποκομμένος από την επιστημονική κοινότητα. Γιατί;
Δύο μήνες πριν από την αναστολή του λογαριασμού του στο Twitter, ο Malone έγραψε ένα μάλλον προφητική ανάρτηση στο Twitter:
«Θα μιλήσω ευθέως», έγραψε. «Οι γιατροί που μιλούν ανοιχτά καταδιώκονται ενεργά μέσω ιατρικών συμβουλίων και του Τύπου. Προσπαθούν να μας απονομιμοποιήσουν και να μας ξεφορτωθούν έναν προς έναν».
Ολοκλήρωσε προειδοποιώντας ότι αυτό «δεν είναι θεωρία συνωμοσίας» αλλά «γεγονός». Μας προέτρεψε όλους να «ξυπνήσουμε».
Δυστυχώς, πολλοί από εμάς κοιμόμαστε ακόμα.
Στην έρευνά μου για αυτό το άρθρο, μου φαίνεται σαφές ότι ο Malone έχει φιμωθεί, όχι επειδή είναι κάποιος τσαρλατάνος που λέει ανοησίες, αλλά επειδή αμφισβήτησε -και εξακολουθεί να αμφισβητεί- την κυρίαρχη αφήγηση για την COVID-19.
Ο Μαλόουν ήταν πρόσφατη συνέντευξη από τον Joe Rogaν. Για τους αμύητους, ο Ρόγκαν είναι ο παρουσιαστής ενός από τα πιο επιδραστικά podcast στον κόσμο. Σε κάποιο σημείο κατά τη διάρκεια της τρίωρης συνέντευξης, ο Μαλόουν αναφέρθηκε στον Δρ. Άντονι Φάουτσι ως Τόνι Φάουτσι, έναν άνθρωπο που γνωρίζει προσωπικά. Ο Μαλόουν, με άλλα λόγια, ξέρει πού είναι κρυμμένοι όλοι οι σκελετοί. Το ίδιο ισχύει και για τον Δρ. Πίτερ ΜακΚάλοχ, έναν άλλο παγκοσμίου φήμης ειδικό που έχει εμφανιστεί στο podcast του Ρόγκαν.
Πριν γράψω αυτό το άρθρο, συμβουλεύτηκα τόσο τον Malone όσο και τον McCullough.
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων 18 μηνών, ο Μαλόουν έχει ζωγραφιστεί ως ένα είδος περιθωριακός επιστήμονας κατά των εμβολιασμών, ένας άνθρωπος αμφίβολης αξίας που λέει ανοησίες.
Λοιπόν, δεν είναι. Ο Μαλόουν τυχαίνει να είναι εμβολιασμένος. Το μόνο που έχει ζητήσει ποτέ είναι η ευκαιρία να κάνει ειλικρινείς και ειλικρινείς συζητήσεις για τα εμβόλια.
In τα δικά του λόγια, τα εμβόλια έχουν «σώσει ζωές. Πολλές ζωές».
«Ωστόσο, γίνεται επίσης ολοένα και πιο σαφές ότι υπάρχουν ορισμένοι κίνδυνοι που σχετίζονται με αυτά τα εμβόλια», δήλωσε ο Malone. «Διάφορες κυβερνήσεις έχουν προσπαθήσει να αρνηθούν ότι αυτό ισχύει. Αλλά κάνουν λάθος. Η πήξη που σχετίζεται με τον εμβολιασμό αποτελεί κίνδυνο. Η καρδιοτοξικότητα αποτελεί κίνδυνο. Αυτά έχουν αποδειχθεί και συζητηθεί σε επίσημες ανακοινώσεις της USG, καθώς και σε ανακοινώσεις από διάφορες άλλες κυβερνήσεις».
Ο Μαλόουν δεν είναι φανατικός οπαδός των θεωριών συνωμοσίας: Είναι ένας άνθρωπος που γνωρίζει πολύ καλά τα οφέλη και τους κινδύνους των εμβολίων. Είναι υποστηρικτής της ενημερωμένης συναίνεσης. Ίσως πριν αφήσετε κάποιον να σας κάνει ένεση εμβολίου, θα πρέπει να είστε πλήρως ενημερωμένοι για τους κινδύνους που ενέχει, λέει. Δεν είναι παράλογος άνθρωπος.
Παρ' όλα αυτά, σε αυτή την εποχή της ψεύτικης οργής και των κατασκευασμένων ιστοριών, η κοινωνία χρειάζεται έναν άτακτο άνθρωπο, έναν αρχηγό, ένα θυσιαστικό αρνί. Ο Μαλόουν τα καταφέρνει. Ξέρει πάρα πολλά. Είναι πολύ πιο εύκολο να δυσφημίσεις έναν παρασημοφορημένο γιατρό -που αμφισβητεί την κυρίαρχη αφήγηση- από το να τον αμφισβητήσεις στην πραγματικότητα.
Μηδενικοί βαθμοί διαχωρισμού
Η ιστορία πάει βαθύτερα. Το 2019, το BBC ίδρυσε την Πρωτοβουλία Αξιόπιστων Ειδήσεων (TNI), μια συνεργασία που πλέον περιλαμβάνει οργανισμούς όπως το Facebook, το Twitter, το Reuters και η Washington Post. Μας λένε ότι... καθιερώθηκε για την αντιμετώπιση της «παραπληροφόρησης σε πραγματικό χρόνο». Το TNI σχεδιάστηκε φαινομενικά για να διεξάγει πόλεμο στις «ψεύτικες ειδήσεις».
Ωστόσο, μετά από πιο προσεκτική εξέταση, φαίνεται ότι έχει σχεδιαστεί για να προωθήσει πολύ συγκεκριμένες αφηγήσεις και να φιμώσει τυχόν διαφωνούσες φωνές, όπως αυτή του Malone. Αντί να εμπιστευόμαστε το TNI, θα πρέπει να αμφισβητήσουμε τα κίνητρα των μελών του.
Άλλωστε, η Washington Post δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο ζητώντας από τους ανθρώπους να σταματήσουν να επικρίνουν τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν. Το μήνυμα είναι σαφές: Σταματήστε να είστε κακοί με τον πρόεδρο, ακόμα κι αν ο πρόεδρος είναι κακός/ή σε εσάς (σε περισσότερες από μία περιπτώσεις).
Έπειτα, υπάρχει ο Τζέιμς Κ. Σμιθ, πρόεδρος του Ιδρύματος Thomson Reuters. Είναι μέλος του διοικητικό συμβούλιο της Pfizer, μια εταιρεία που είναι υπεύθυνη για τη δημιουργία εμβολίων με αμφίβολης αποτελεσματικότητας και αυτό έχει μια ιστορία χειραγώγησης δεδομένων. Εν ολίγοις, η Pfizer είναι μια εταιρεία με αμφίβολη φήμη. Παρ' όλα αυτά, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, διορίστηκε πρόσφατα Διευθύνων Σύμβουλος Επιχειρήσεων της Χρονιάς του CNN. Φτιάξ' το αυτό τι θα.
Όταν κάποιος σκέφτεται το TNI (και τα mainstream μέσα ενημέρωσης γενικότερα), έρχονται αμέσως στο μυαλό του διάφοροι όροι. Η «αντικειμενικότητα» δεν είναι ένας από αυτούς. Ωστόσο, μου έρχονται στο μυαλό οι όροι «εξαιρετικά συμβιβασμένο» και «σύγκρουση συμφερόντων».
Μιλώντας για αντικειμενικότητα, ή την έλλειψή της, τον Αύγουστο του 2021, το The Atlantic δημοσίευσε ένα πολυσυζητημένο άρθρο για τον Malone, το οποίο περιείχε πολλές κατηγορίες, αλλά λίγα πραγματικά στοιχεία. Επιτέθηκε στον χαρακτήρα και την αξιοπιστία του—επανειλημμένα. Είναι μάλλον ενδιαφέρον ότι το άρθρο, όπως όλα τα άρθρα του The Atlantic για την COVID-19, ήταν... χρηματοδοτηθηκε από η Πρωτοβουλία Chan Zuckerberg και το Ίδρυμα Robert Wood Johnson.
Ο πρώτος είναι ένας οργανισμός που ιδρύθηκε και ανήκει στον ιδρυτή του Facebook, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, και τη σύζυγό του, Πρισίλα Τσαν. Το Ίδρυμα Ρόμπερτ Γουντ Τζόνσον κατέχει μετοχές στην Johnson & Johnson, μια εταιρεία της οποίας το εμβόλιο έχει συνδεθεί με την ανάπτυξη του... θρόμβοι αίματος—το ίδιο πράγμα για το οποίο μας προειδοποιεί ο Μαλόουν εδώ και σχεδόν δύο χρόνια.
Οι άνθρωποι μπορεί να χλευάζουν. Αλλά σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, η δημοκρατία δεν πεθαίνει στο σκοτάδι. Πεθαίνει στο φως της ημέρας. Ο θάνατός της είναι αργός και παρατεταμένος, ένας από χίλιες τομές και όχι από μία θανατηφόρα μαχαιριά.
Ως συγγραφέας Στιβ Λεβίτσκι κάποτε έγραψε, οι δημοκρατίες δεν πεθαίνουν συχνά στα χέρια στρατιωτικών στρατηγών, «αλλά από εκλεγμένους ηγέτες—προέδρους ή πρωθυπουργούς που ανατρέπουν την ίδια τη διαδικασία που τους έφερε στην εξουσία».
«Μία από τις μεγάλες ειρωνείες του πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες είναι ότι η ίδια η υπεράσπιση της δημοκρατίας χρησιμοποιείται συχνά ως πρόσχημα για την ανατροπή της», έγραψε. «Οι επίδοξοι αυταρχικοί συχνά χρησιμοποιούν οικονομικές κρίσεις, φυσικές καταστροφές και ιδιαίτερα απειλές για την ασφάλεια - πολέμους, ένοπλες εξεγέρσεις ή τρομοκρατικές επιθέσεις - για να δικαιολογήσουν αντιδημοκρατικά μέτρα».
Εφαρμόστε αυτές τις φράσεις στην πανδημία και τα λόγια του Λεβίτσκι αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα από ποτέ.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν πρέπει να αμφισβητείται η αποτελεσματικότητα των μασκών, των εμβολίων για παιδιά, η λογική (ή η έλλειψή της) των lockdown ή η αντισυνταγματική φύση των υποχρεωτικών εμβολιασμών. Τι γίνεται με το μικρό ζήτημα του... θάνατοι από πρωτοποριακά εμβόλιαΜην κάνεις καμία ερώτηση.
Αλλά περιμένετε, αν η επιστήμη δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, Δεν το κάνει αυτό προπαγάνδα; Σώπα τώρα. Δεν αγαπάς την Αμερική; Δεν θέλεις οι άνθρωποι να ζουν, αντί να πεθαίνουν; Τότε σκάσε και κάνε το εμβόλιο, μετά την ενισχυτική δόση, μετά την ενισχυτική δόση. Εμείς, οι κριτές της αλήθειας, ξέρουμε τι είναι καλύτερο για σένα. Κάπως ειρωνικά, αυτοί οι αυτοανακηρυγμένοι κριτές της αλήθειας ξεστομίζουν... δεν λείπουν τα ψέματα.
Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, το γεγονός ότι όλο και περισσότεροι Αμερικανοί συνεχίζουν να χάνουν την πίστη τους στο... μέσα μαζικής ενημέρωσης και η κυβέρνησηΚι όμως, να 'μαστε εδώ, να μας περιφρονούν άτομα σαν κι αυτά Ντον Λέμον του CNN και Νικόλ Γουάλας του MSNBC. Ακόμα χειρότερα, υποτίθεται ότι λαμβάνουμε εντολές από τον Φάουτσι, έναν άνθρωπο που υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύει την επιστήμη, Ακόμη κάνει τα πάντα για να δυσφημίσουν τους επιστήμονες. Γιατί ένας άνθρωπος της επιστήμης να επιτεθεί ακριβώς σε αυτό που υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύει;
Σύμφωνα με πολυάριθμες αναφορές, ο Φάουτσι έχει επανειλημμένα εξαπατημένος τον αμερικανικό λαό. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ο Φάουτσι είναι, πρώτα και κύρια, ένα πρόσωπο που μιλάει για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, είναι πολιτικός με πτυχίο ιατρικής.
Προς την παραθέτω τον συγγραφέα Η Τζίλιαν Φλιν, συγγραφέας του «Gone Girl»: «Η αλήθεια είναι εύπλαστη. Απλώς χρειάζεται να διαλέξεις τον σωστό ειδικό».
Ποιος καλύτερος από τον Φάουτσι, ένα άτομο με υψηλά προσόντα και το δικό του θαυμαστικό κλαμπ; Αλλά μην ξεγελιέστε. Ο Φάουτσι μπορεί να ενεργεί σαν να μην λογοδοτεί σε κανέναν, αλλά το κάνει. Υπολογίζεται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Σε ποιον, λοιπόν, λογοδοτεί η κυβέρνηση; Στις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, φαίνεται.
Το 2019, το Ινστιτούτο Ρούσβελτ δημοσίευσε μια συναρπαστική έκθεση, «Το Κόστος της Σύλληψης: Πώς η Φαρμακευτική Βιομηχανία έχει Διαφθείρει τους Υπεύθυνους Χάραξης Πολιτικής και έχει Βλάψει τους Ασθενείς.«Η έκθεση περιγράφει τους πολλούς τρόπους με τους οποίους η φαρμακευτική βιομηχανία έχει διαμορφώσει πολιτικές μέσω της εταιρικής κατάληψης. Πρόκειται για ένα φαινόμενο που βλέπει τις ιδιωτικές βιομηχανίες να χρησιμοποιούν τη σημαντική οικονομική και πολιτική τους επιρροή για να χειραγωγήσουν τον μηχανισμό λήψης αποφάσεων ενός κράτους. Η έκθεση προειδοποιεί για τους κινδύνους του λόμπινγκ και της βαθιά ελαττωματικής ιατρικής έρευνας.»
Αυτό που βλέπουμε είναι η σύγκλιση των Big Pharma, των Big Tech και της Big Government. Ας το ονομάσουμε ανίερη τριάδα, με τις Big Tech να κάνουν τις εντολές της Big Government και τις Big Government να κάνουν τις εντολές των Big Pharma.
Είναι ενδιαφέρον, αλλά όχι και τόσο περίεργο, ότι το YouTube αφαίρεσε τα επεισόδια του Joe Rogan με τους Robert Malone και Peter McCullough. Γιατί; Επειδή, όσον αφορά τους ιούς και τα εμβόλια, αυτοί είναι από τους πιο αξιοσημείωτους και καταξιωμένους ειδικούς στον κόσμο. Φαίνεται να γνωρίζουν πράγματα που η κυβέρνηση δεν θέλει να γνωρίζουμε. Επιπλέον, η Google, η ιδιοκτήτρια εταιρεία του YouTube, φαίνεται να είναι... στενά εμπλεκόμενοι με την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Αυτό που μας απομένει είναι το ισοδύναμο μιας ψηφιακής δικτατορίας, όπου ακόμη και οι πιο καταρτισμένοι άνθρωποι φιμώνονται, εξοστρακίζονται και, σε ορισμένες περιπτώσεις, αποθαρρύνονται. Ο Ρόμπερτ Μαλόουν είναι ένας σοφός άνθρωπος, ένας έντιμος άνθρωπος και ένας εξαιρετικά αξιόπιστος άνθρωπος. Η θλίψη που έχει βιώσει - και συνεχίζει να τον βιώνει μέχρι σήμερα - είναι αδικαιολόγητη. Αλλά όπως γνωρίζει πολύ καλά, αυτό είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσει κανείς για την αμφισβήτηση της ανίερης τριάδας.
Αναδημοσιεύτηκε από το Epoch Times.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
