ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Θυμάστε όταν τα εμβόλια κατά της COVID θα απέτρεπαν πλήρως τις λοιμώξεις;
Αυτές ήταν οι μέρες, σωστά;
Ο Τζο Μπάιντεν είπε ότι αν κάνεις τα εμβόλια, δεν θα κολλήσεις COVID. Ο Δρ Φάουτσι είπε ότι τα εμβόλια ήταν 100% αποτελεσματικά. Η Ροσέλ Βαλένσκι εμφανίστηκε στις τηλεοπτικές ειδήσεις εξηγώντας ότι, σύμφωνα με τα πραγματικά δεδομένα που συνέλεξε το CDC, οι εμβολιασμένοι δεν μπορούσαν να κολλήσουν ή να μεταδώσουν COVID.
Υπάρχουν ατελείωτα παραδείγματα ειδικών και μέσων ενημέρωσης που παπαγαλίζουν τα ίδια επιχειρήματα — τα εμβόλια σταματούν την εξάπλωση του ιού σε άλλους, καθιστώντας την απόφαση εμβολιασμού ένα κοινωνικό «καλό».
Δεν θα μπορούσαν να είναι περισσότερο κακό — τα εμβόλια οριστικά δεν σταματούν τη μετάδοση ή τη μόλυνση.
Αντί να αποδεχτούν αυτήν την αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα και να επικοινωνήσουν με ακρίβεια ότι ο εμβολιασμός ήταν αποκλειστικά μια ατομική απόφαση που δεν έκανε τίποτα για να κρατήσει τους άλλους «ασφαλείς», οι αυτοανακηρυγμένοι αλάθητοι ηγέτες του The Science™ διπλασίασαν, τριπλασίασαν και τετραπλασίασαν τον εμβολιασμό τους.
Καθ' όλη τη διάρκεια του καλοκαιριού και μέχρι τις αρχές του φθινοπώρου, κολέγια, εταιρείες και πολιτικοί επέβαλαν υποχρεωτικά εμβόλια με βάση τις λανθασμένες υποθέσεις που προέρχονταν από την υποτιθέμενη τάξη των «ειδικών».
Όταν ξεκίνησε η έξαρση του φθινοπώρου και του χειμώνα/Όμικρον, έθεσε οριστικά τέλος σε τυχόν αμφιβολίες σχετικά με το αν κάποιο από τα εμβόλια προλάμβανε τις λοιμώξεις. Αντί να αποφασίσουν να τερματίσουν τις πολιτικές τους και να ανοίξουν έναν δρόμο για την επιστροφή στην κανονικότητα, οι ίδιες αυτές επιχειρήσεις και πανεπιστήμια επέβαλαν ανεξήγητα την ενίσχυση των εμβολίων.
Είναι αρκετά άσχημο το γεγονός ότι οι οργανισμοί που υποτίθεται ότι είναι αφοσιωμένοι στην προσωπική «επιλογή» εγκατέλειψαν κάθε πρόσχημα πνευματικής συνέπειας, αλλά αυτό που είναι πιο ανησυχητικό είναι ότι συνεχίζουν να συσσωρεύονται στοιχεία και δεδομένα που δείχνουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα βγαίνουν θετικά στο... υψηλότερα επιτόκια, ωστόσο οι πολιτικές συνεχίζονται.
Πολλές εταιρείες εξακολουθούν να απαιτούν αποδεικτικό εμβολιασμού για την είσοδο στα γραφεία τους. Τα πανεπιστήμια εξακολουθούν να απαιτούν αποδεικτικό αναμνηστικής δόσης για 18χρονους με σχεδόν μηδενικό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας.
Πρόσφατα, έρευνα από το Πανεπιστήμιο Cornell περιέγραψε πόσο αναποτελεσματικές ήταν οι υποχρεωτικές μάσκες, αλλά εξετάζοντας τα δεδομένα COVID ενός άλλου μεγάλου πανεπιστημίου, μπορούμε να δούμε πόσο αναποτελεσματικές είναι οι υποχρεωτικές μάσκες τους.
Παρακάτω είναι η επίσημη πολιτική ενός από τα κορυφαία δημόσια πανεπιστήμια της χώρας, η οποία επιβάλλει ένα εμβόλιο που παρέχει αποκλειστικά προσωπικά οφέλη:
Το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια απαιτεί από τους φοιτητές, το διδακτικό προσωπικό και το προσωπικό του UCLA που ζουν, εργάζονται ή σπουδάζουν στην πανεπιστημιούπολη ή σε άλλες εγκαταστάσεις του UCLA να εμβολιάζονται κατά της COVID-19.
Δηλώνουν μάλιστα με υπερηφάνεια πόσο λίγες εξαιρέσεις επιτρέπουν, επιβάλλοντας σχεδόν καθολική συμμόρφωση:
Με περιορισμένες εξαιρέσεις και διευκολύνσεις για ιατρικούς λόγους ή θρησκευτικές πεποιθήσεις
Φυσικά, τα δικά τους δεδομένα δείχνουν πόσο παράλογη, ανεξήγητη και αλλόκοτα αυταρχική έχει γίνει η εντολή τους.
Το ποσοστό των θετικών τεστ από UCLA Οι εξετάσεις στην πανεπιστημιούπολη υπογραμμίζουν την ασυμφωνία της πραγματικότητας με την πολιτική τους:
Ήδη γνώριζαν ότι η εντολή εμβολιασμού τους δεν εμπόδιζε μια δραματική αύξηση στο ποσοστό των θετικών τεστ. Το ήξεραν. Και ούτως ή άλλως επέβαλαν ενισχυτικά εμβόλια.
Υποθέτω ότι όταν οι διψασμένοι για εξουσία διαχειριστές έχουν την ευκαιρία να συνεχίσουν να επιβάλλουν αυτό που γνωρίζουν σίγουρα ότι δεν λειτουργεί, τείνουν να κάνουν ακριβώς αυτό.
Όπως ήταν αναμενόμενο, χειροτερεύει.
Ευτυχώς, το UCLA παρέχει μια ανάλυση του ποσοστού συμμόρφωσης μεταξύ των διαφόρων πληθυσμών στην πανεπιστημιούπολη:
Το 98% των φοιτητών είναι πλήρως εμβολιασμένοι για την COVID και το 2% «συμμορφώνονται με την Πολιτική Εμβολιασμού του UC», η οποία περιλαμβάνει «όσους είναι πλήρως εμβολιασμένοι (και έχουν λάβει αναμνηστική δόση, εάν είναι επιλέξιμοι), μερικώς εμβολιασμένους, όσους έχουν εγκριθεί για ιατρικές ή θρησκευτικές εξαιρέσεις και όσους εργάζονται ή μαθαίνουν εξ αποστάσεως».
Είναι δύσκολο να συμμορφωθείς περισσότερο με τα εμβόλια από αυτό.
Εν τω μεταξύ, «μόνο» το 87% του διδακτικού προσωπικού θεωρείται «πλήρως εμβολιασμένο» από το UCLA, ποσοστό πολύ χαμηλότερο από το ποσοστό των φοιτητών.
Παρέχουν επίσης τον αριθμό των περιστατικών ανά δημογραφικό στοιχείο:
13,763 από τους 45,900 φοιτητές του UCLA, ένα απίστευτο 30% του συνολικού φοιτητικού σώματος, έχουν βρεθεί θετικοί από τότε που άρχισαν να παρακολουθούν τους αριθμούς την 1η Αυγούστου 2021.
Να θυμάστε ότι το 98% των μαθητών είναι «πλήρως εμβολιασμένοι».
Εν τω μεταξύ, 3,337 μέλη προσωπικού ή διδακτικού προσωπικού έχουν βρεθεί θετικά από τους ~33,754 υπαλλήλους. Το 9.9% έχει βρεθεί θετικό, παρά το σημαντικά χαμηλότερο ποσοστό εμβολιασμού.
Τώρα, ίσως να σκέφτεστε ότι αυτό θα μπορούσε να εξηγηθεί τουλάχιστον εν μέρει από τη συμπεριφορά των μαθητών. Οι μαθητές είναι πιο πιθανό να συμμετέχουν σε κοινωνικές δραστηριότητες και να έχουν «πιο επικίνδυνη» συμπεριφορά, αλλά αυτό ενισχύει περαιτέρω το επιχείρημα ότι ο εμβολιασμός και οι ενισχυτές τους δεν κάνουν τίποτα για να τους αποτρέψουν από το να κολλήσουν ή να μεταδώσουν τον COVID ενώ συμμετέχουν στην κανονική πανεπιστημιακή ζωή.
Ενώ θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι η επιβολή υψηλού ποσοστού εμβολιασμού θα μπορούσε να συμβάλει με κάποιο τρόπο στην πρόληψη ενός ή δύο σοβαρών κρουσμάτων σε έναν γενικά νεαρό, υγιές φοιτητικό πληθυσμό, κυρίως μεταξύ των ανδρών φοιτητών, υπάρχει επίσης ένας μικρός αλλά υπαρκτός κίνδυνος επιπλοκών μυοκαρδίτιδας.
Και πάλι, πολύ αφότου έγινε απολύτως σαφές ότι τα εμβόλια δεν ήταν σε θέση να αποτρέψουν τη μετάδοση, η ηγεσία του UCLA αποφάσισε να προχωρήσει με μια εντολή αναμνηστικού εμβολίου ανεξάρτητα από αυτό.
Φυσικά, οι εταιρείες συνεχίζουν να επιβάλλουν τις ίδιες πολιτικές - πολλοί εργοδότες στον κλάδο της ψυχαγωγίας, για παράδειγμα, απαιτούν αποδεικτικά εμβολιασμού και ενισχυτική δόση για τους νεοπροσληφθέντες.
Εθνικές εξετάσεις ημερομηνία που συλλέχθηκαν από την Walgreens συνεχίζουν να καταρρίπτουν την αναγκαιότητα αυτής της πολιτικής επίσης:
Εκτός από εκείνους που είχαν εμβολιαστεί πλήρως τους τελευταίους πέντε μήνες, η ομάδα των «μη εμβολιασμένων» έχει τα χαμηλότερα ποσοστά θετικών τεστ.
Οι ενήλικες που έλαβαν την τρίτη τους δόση πριν από περισσότερους από πέντε μήνες έχουν το υψηλότερο ποσοστό με σημαντική διαφορά.
Δεν είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η Αυστραλία, η οποία παλαιότερα θεωρούνταν ως μια επιτυχία στην COVID που «πρακτικά εξάλειψε» τον ιό με την επιστήμη, έχει δει τους θανάτους να αυξάνονται δραματικά μετά την εξαιρετικά υψηλή συμμετοχή σε εμβολιασμούς και ενισχυτικά εμβόλια:
Κοιτάζοντας όμως πιο προσεκτικά την πολιτεία της Δυτικής Αυστραλίας, φαίνεται περαιτέρω πόσο εντελώς αδικαιολόγητες είναι αυτές οι εντολές.
Η πολιτεία έχει ξεπεράσει το 95% της εμβολιαστικής κάλυψης, το 98% των ατόμων άνω των 16 ετών είναι πλήρως εμβολιασμένα και το 97% των ατόμων άνω των 12 ετών έχουν κάνει τουλάχιστον δύο δόσεις:
Αλλά πιο εντυπωσιακό είναι το ποσοστό λήψης αναμνηστικού εμβολίου: το 80% των ενηλίκων έχουν κάνει αναμνηστική δόση στη Δυτική Αυστραλία.
Πώς λειτουργεί αυτό για αυτούς;
Είναι οι πρώτοι στη χώρα σε ποσοστό κρουσμάτων προσαρμοσμένο ως προς τον πληθυσμό.
Αυτό δεν είναι ούτε νέο φαινόμενο, καθώς στις αρχές Μαΐου, τα κρούσματα είχαν φτάσει σε ένα από τα υψηλότερα επίπεδα που έχουν παρατηρηθεί οπουδήποτε:
Τα κορυφαία παγκοσμίως ποσοστά αναμνηστικών κρουσμάτων σίγουρα δεν φαίνεται να σταματούν τα κορυφαία παγκοσμίως ποσοστά κρουσμάτων, έτσι δεν είναι;
Δεν είναι μόνο τα κρούσματα. Οι νοσηλείες έχουν αυξηθεί από 0 στις 19 Φεβρουαρίου σε 326 στις 22 Μαΐου, παραμένοντας στις 290 σήμερα.
Παρόμοια είναι η ιστορία στη Χιλή, όπου το 92% του συνολικού πληθυσμού έχει εμβολιαστεί πλήρως:
Γιατί συνεχίζονται οι υποχρεωτικές εμβολιασμοί και οι αναμνηστικές δόσεις;
Κάθε διαθέσιμο στοιχείο δείχνει ότι τα εμβόλια και οι ενισχυτικές δόσεις δεν κάνουν τίποτα για να αποτρέψουν τις λοιμώξεις ή να επιβραδύνουν την εξάπλωση του ιού σε άλλους.
Τα ποσοστά του 98% δεν είναι αρκετά υψηλά για να αποτρέψουν την εκτεταμένη μετάδοση στις πανεπιστημιουπόλεις, ενώ τα δεδομένα από την Walgreens σε εθνικό επίπεδο υποδηλώνουν ότι τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί με ενισχυμένο εμβόλιο και έχουν πλήρως εμβολιαστεί, γενικά έχουν σημαντικά υψηλότερα ποσοστά θετικών τεστ από τα μη εμβολιασμένα. Το υψηλότερο ποσοστό ενισχυτικού εμβολιασμού στον κόσμο στη Δυτική Αυστραλία δεν έχει αποτρέψει μια δραματική αύξηση των λοιμώξεων και των επακόλουθων νοσηλειών.
Παντού όπου κι αν κοιτάξετε, τα δεδομένα είναι απολύτως σαφή ότι αυτές οι εντολές δεν επιτυγχάνουν τίποτα για την προστασία των άλλων. Δεν υπάρχει κανένας δικαιολογημένος λόγος για τη διατήρηση αυτών των πολιτικών, οι οποίες θα συνεχίσουν να ενθαρρύνουν τον διχασμό, τις διακρίσεις και να διαβρώνουν την εμπιστοσύνη στη δημόσια υγεία.
Σε ένα συγκεκριμένο σημείο αρχίζει να νιώθει κανείς ότι η κακία και η εμμονή με τον έλεγχο της συμπεριφοράς των άλλων είναι οι μόνες πιθανές εξηγήσεις. Οι άνθρωποι που ηγούνται αυτών των οργανισμών γνωρίζουν τα δεδομένα. Είναι αδύνατο να πιστέψει κανείς ότι ο πρύτανης του UCLA εξακολουθεί να αγνοεί το γεγονός ότι τα εμβόλια και οι ενισχυτικές δόσεις δεν σταματούν την εξάπλωση στην πανεπιστημιούπολη του.
Όλοι το ξέρουν. Είναι αναμφισβήτητο.
Πώς, λοιπόν, μπορούν να δικαιολογήσουν τη συνέχιση του να αναγκάζουν τους γονείς και τους νέους ενήλικες να συμμορφώνονται με αυτές τις εντολές απλώς και μόνο για να πηγαίνουν στο σχολείο;
Είναι μια εντελώς αποθαρρυντική ερώτηση με μια εξίσου αποθαρρυντική απάντηση. Αυτοί οι κυρίαρχοι απλά δεν νοιάζονται. Η πειστική συμπεριφορά μπορεί να είναι η ίδια η ανταμοιβή της. Η δήλωση της πίστης τους στην ομάδα των φωτισμένων προοδευτικών που καθορίζουν τον εθνικό διάλογο στα μέσα ενημέρωσης και την ψυχαγωγία μπορεί να είναι μια άλλη εξήγηση.
Δεν υπάρχει καμία εξήγηση που να δικαιολογεί αυτές τις εντολές. Αλλά όσοι βρίσκονται στην εξουσία δεν χρειάζονται πλέον εξηγήσεις ή δικαιολογίες, μόνο την υποστήριξη μιας πρόθυμης μιντιακής και πολιτικής τάξης που έχει συλληφθεί από μια παραληρηματική ιδεολογία.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα.
