Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω λέγοντας ότι απεχθάνομαι την πολιτική. Πάντα με έλκυαν οι φιλελεύθερες ιδέες - η ατομική ελευθερία, η προστασία των ευάλωτων, η αμφισβήτηση της εξουσίας και η θεμελιώδης πεποίθηση ότι οι συναινετικοί ενήλικες θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να ζήσουν τη ζωή τους όπως επιλέγουν, αρκεί να μην βλάπτουν τους άλλους. Αυτές δεν είναι πολιτικές θέσεις για μένα. είναι βασικές ανθρώπινες αρχές. Αλλά το ίδιο το παιχνίδι της πολιτικής με απωθεί. Αυτό που πρόκειται να μοιραστώ δεν αφορά την πολιτική. αφορά την κοινή μας πραγματικότητα και το πώς έχουμε χάσει την επαφή με αυτήν.
Ο ιός του μυαλού
Αυτό που πραγματικά μου προκαλεί τρόμο είναι το πώς οι άνθρωποι δεν βλέπουν τι συμβαίνει μπροστά τους. Τα μέσα ενημέρωσης έχουν εξελιχθεί σε τίποτα περισσότερο από ένα φερέφωνο προπαγάνδας για το κατεστημένο, προγραμματίζοντας τους ανθρώπους να αντιδρούν αντί να σκέφτονται. Το έχω βιώσει αυτό από πρώτο χέρι: Όταν Έκανα ιστορικές συγκρίσεις μεταξύ των υποχρεωτικών εμβολιασμών και των πρώτων αυταρχικών πολιτικών της Γερμανίας του 1933, ήμουν αμέσως χαρακτηρίστηκε ως εξτρεμιστής και ακυρώθηκε από την κοινότητά μου στη Νέα Υόρκη. Κι όμως, τώρα, αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι αποκαλέστε όλους στο συλλαλητήριο MSG του Τραμπ ΝαζίΗ ειρωνεία θα ήταν αστεία αν δεν ήταν τόσο τραγική.
Το Φιλελεύθερο Ίδρυμά μου
Εξακολουθώ να πιστεύω βαθιά στις βασικές φιλελεύθερες αρχές:
- Γνήσια ελευθερία λόγου, όχι η ελεγχόμενη εταιρική εκδοχή που βλέπουμε σήμερα
- Στάση ενάντια στην υπερβολή του κατεστημένου
- Εναντίωση στην ανεξέλεγκτη εταιρική εξουσία
- Καταπολέμηση περιττών πολέμων
- Πλήρης σωματική αυτονομία – το σώμα σας, η επιλογή σας, σε ΟΛΑ τα πλαίσια
- Συνεπής και όχι επιλεκτική υπεράσπιση των ατομικών δικαιωμάτων
Αυτές δεν είναι απλώς πολιτικές θέσεις — είναι αρχές σχετικά με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ελευθερία.
Ο μετασχηματισμός του Δημοκρατικού Κόμματος
Η απομάκρυνση του Δημοκρατικού Κόμματος από αυτές τις αξίες δεν συνέβη εν μία νυκτί. Πολλοί από εμάς, εξαντλημένοι από τους βάναυσους πολέμους του Μπους, τα ψέματα για τα όπλα μαζικής καταστροφής και την επίθεση του Νόμου Patriot στις πολιτικές ελευθερίες, εναποθέσαμε τις ελπίδες μας στην υπόσχεση αλλαγής του Ομπάμα. Αλλά αντί για τον μετασχηματισμό που επιδιώκαμε, πετύχαμε αυτό που έμοιαζε με την τρίτη και τέταρτη θητεία του Μπους.
Υπό τον Ομπάμα, παρακολουθούσαμε την εταιρική επιρροή να δυναμώνει, όχι να αποδυναμώνεται. Οι αποκαλύψεις του Σνόουντεν αποκάλυψαν τεράστια προγράμματα παρακολούθησης. Η στεγαστική κρίση κατέστρεψε τους απλούς Αμερικανούς, ενώ η Γουόλ Στριτ έλαβε διασώσεις. Αντί να αμφισβητήσει τη θεσμική εξουσία, το Δημοκρατικό κατεστημένο εμπλεκόταν ολοένα και περισσότερο με αυτήν.
Η προδοσία των φιλελεύθερων αξιών έγινε ακόμη πιο ξεκάθαρη με τον Μπέρνι Σάντερς. Όπως και ο Τραμπ, ο Μπέρνι άκουσε κάτι πραγματικό - μια βαθιά απογοήτευση με ένα σύστημα που είχε αφήσει πίσω τους απλούς Αμερικανούς. Και οι δύο άνδρες, από εντελώς διαφορετικές οπτικές γωνίες, αναγνώρισαν ότι οι εργαζόμενοι υπέφεραν ενώ οι ελίτ ευημερούσαν. Αλλά το Δημοκρατικό κατεστημένο δεν μπορούσε να επιτρέψει έναν πραγματικό προοδευτικό αντίπαλο. Χρησιμοποίησαν κάθε τέχνασμα - από τη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης μέχρι τις προκριματικές αταξίες - για να τον εμποδίσουν να υποψηφιστεί. Το πιο απογοητευτικό ήταν να βλέπεις τον ίδιο τον Μπέρνι να λυγίζει το γόνατο μπροστά στο ίδιο κατεστημένο που είχε κατακεραυνώσει, αφήνοντας εκατομμύρια υποστηρικτές να αισθάνονται προδομένοι και πολιτικά άστεγοι.
Όταν η Χίλαρι Κλίντον αναδείχθηκε υποψήφια, μας είπαν ότι η απόρριψή της σήμαινε απόρριψη της γυναικείας ηγεσίας. Αλλά δεν απορρίπταμε τη γυναικεία ηγεσία - απορρίπταμε την πολεμοχαρή και την εταιρική ευνοιοκρατία. Αυτό που χρειαζόμασταν ήταν μια ηγέτιδα που να ενσαρκώνει τη γυναικεία θεϊκή φύση: ιδιότητες συμπόνιας, κατανόησης, σοφίας και της ικανότητας να ακούει πραγματικά. Αντ' αυτού, αποκτήσαμε ένα ακόμη γεράκι στην τσέπη του εταιρικού κατεστημένου. Και όταν αυτό απέτυχε, διπλασίασαν την κυνική πολιτική ταυτότητας με την Χάρις.
Σήμερα, η κατάσταση που σχετίζεται με τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ καταδεικνύει τέλεια πόσο μακριά έχει πέσει το κόμμα. Εδώ ήταν ένας Δημοκρατικός με μακρά παράδοση, μέλος της πιο δημοφιλούς οικογένειας του κόμματος, που ήθελε να αμφισβητήσει αυτές τις διαφθείρουσες επιρροές - και δεν τον άφησαν καν να ανέβει στο στάδιο της συζήτησης. Πιστεύω ακράδαντα ότι αν του είχαν δώσει την ευκαιρία, θα μπορούσε να είχε ενώσει τη χώρα και να είχε νικήσει τον Τραμπ.
Αλλά αυτό αποκαλύπτει την αλήθεια: δεν επρόκειτο ποτέ για να νικήσουν τον Τραμπ. Επρόκειτο για να διασφαλίσουν ότι θα διατηρούσαν τον έλεγχο εγκαθιστώντας ένα άλλο ανδρείκελο του κατεστημένου που δεν θα αμφισβητούσε τη δομή εξουσίας τους. Η αποχώρησή του από το κόμμα δεν αφορά μόνο έναν υποψήφιο. Είναι η κορύφωση μιας μακράς προδοσίας των φιλελεύθερων αρχών.
Η πολιτική της απόσπασης της προσοχής έναντι των πραγματικών ζητημάτων
Πάρτε για παράδειγμα το δικαίωμα στην άμβλωση. Πρόκειται για ένα εξαιρετικά λεπτό ζήτημα με βαθιές πεποιθήσεις από όλες τις πλευρές. Έχω μιλήσει με αρκετούς συνταγματολόγους που έχουν εξηγήσει ότι η ανατροπή του Roe ήταν νομικά ορθή - όχι μια πολιτική απόφαση, αλλά μια συνταγματική απόφαση σχετικά με την ομοσπονδιακή έναντι της πολιτειακής εξουσίας. Αυτό καθιστά ακόμη πιο χαρακτηριστικό το γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί, όταν είχαν υπερπλειοψηφία, επέλεξαν να μην κωδικοποιήσουν αυτές τις προστασίες στο ομοσπονδιακό δίκαιο. Αντ' αυτού, έχουν κρατήσει αυτό το ζήτημα άλυτο, χρησιμοποιώντας το ως αξιόπιστο εργαλείο για την αύξηση της προσέλευσης των ψηφοφόρων κάθε τέσσερα χρόνια.
Ενώ η πρόσβαση στις αμβλώσεις έχει μεγάλη σημασία για πολλούς Αμερικανούς, αντιμετωπίζουμε πολλαπλές κρίσεις που απειλούν τα ίδια τα θεμέλια της δημοκρατίας μας: ο πληθωρισμός συντρίβει τις εργαζόμενες οικογένειες, ενώ η Wall Street καταγράφει κέρδη ρεκόρ, η κυβερνητική επιτήρηση των πολιτών έχει φτάσει σε δυστοπικά επίπεδα και οι ρυθμιστικές μας υπηρεσίες - ο FDA και το CDC - έχουν πλήρως αιχμαλωτιστεί από εταιρικά συμφέροντα, εγκρίνοντας το ένα τοξικό προϊόν μετά το άλλο, ενώ τα παιδιά μας δηλητηριάζονται από επεξεργασμένα τρόφιμα, περιβαλλοντικές τοξίνες και πειραματικά φάρμακα.
Η κλιματική κρίση (ή αυτό που κάποιοι θεωρούν ως σκόπιμη γεωμηχανική) απειλεί την ίδια μας την επιβίωση. Τα σύνορά μας βρίσκονται σε απόλυτο χάος—ενώ στέλνουμε δισεκατομμύρια σε ξένες συγκρούσεις που οι περισσότεροι Αμερικανοί μόλις που καταλαβαίνουν. Όλα αυτά ενώ οι δικές μας υποδομές καταρρέουν και το έθνος μας γίνεται πιο διχασμένο από ποτέ.
Η υποκρισία γύρω από τα δικαιώματα των γυναικών είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική. Το ίδιο κόμμα που ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται τη σωματική αυτονομία των γυναικών πίεσε για υποχρεωτικές πειραματικές ιατρικές παρεμβάσεις, παρά τα τεκμηριωμένα στοιχεία ότι τα εμβόλια mRNA επηρεάζουν τον αναπαραγωγικό κύκλο και τη γονιμότητα των γυναικών. Αυτές οι επιδράσεις ήταν γνωστές από τις πρώτες δοκιμές, ωστόσο η πρόκληση ανησυχιών σας οδήγησε στην ταξινόμηση ως «αντιεπιστημονική». Εν τω μεταξύ, έχουν επιμείνει ότι οι βιολογικοί άνδρες έχουν πρόσβαση στους χώρους των γυναικών -συμπεριλαμβανομένων των αποδυτηρίων, των τουαλετών και των αθλητικών αγώνων- δίνοντας προτεραιότητα στις μοντέρνες ιδεολογίες έναντι της ασφάλειας των γυναικών και του θεμιτού ανταγωνισμού.
Οι Δημοκρατικοί έχασαν οριστικά κάθε ηθική εξουσία σχετικά με την αυτονομία του σώματος τη στιγμή που υποστήριξαν τις υποχρεωτικές ιατρικές διαδικασίες — κι όμως συνεχίζουν να μας κάνουν διαλέξεις γι' αυτό χωρίς ίχνος αυτογνωσίας. Οι φιλελεύθερες αρχές δεν είναι ένα κινέζικο μενού όπου μπορείς να επιλέξεις ποιες ελευθερίες έχουν σημασία.
Πάρτε για παράδειγμα την Καμάλα Χάρις—κυριολεκτικά έκανε εκστρατεία με το σύνθημα «Το σώμα μου, η επιλογή μου» ενώ ταυτόχρονα επιβάλλοντας πειραματικά εμβόλια Covid για το προσωπικό της προεκλογικής εκστρατείαςΔεν μπορείς να ισχυρίζεσαι ότι υποστηρίζεις τη σωματική αυτονομία με τη μία και να την αρνείσαι με την επόμενη, βασιζόμενος σε πολιτικές σκοπιμότητες. Είτε πιστεύεις στην ατομική ελευθερία και τη σωματική αυτονομία, είτε όχι. Δεν υπάρχει επιλογή à la carte όσον αφορά τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.
Η συγχώνευση εταιρειών-κρατών
Αυτό που βλέπουμε σήμερα ευθυγραμμίζεται ανησυχητικά καλά με τον ορισμό του Μουσολίνι για τον φασισμό: τη συγχώνευση της κρατικής και της εταιρικής εξουσίας. Δείτε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Κλάους Σβαμπ που προωθεί τον «καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών», όπου εταιρείες και κυβερνήσεις σχηματίζουν συνεργασίες για να ελέγχουν διάφορες πτυχές της κοινωνίας. Η εταιρική συμμετοχή στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ μοιάζει με ένα σύνολο μεγαδωρητών του Δημοκρατικού Κόμματος: η BlackRock, η οποία δώρισε εκατομμύρια στην καμπάνια του Μπάιντεν, προωθώντας παράλληλα πολιτικές ESG που ωφελούν τα οικονομικά τους αποτελέσματα· η Pfizer, η οποία διέθεσε πάνω από 10 εκατομμύρια δολάρια στα Δημοκρατικά ταμεία, εξασφαλίζοντας παράλληλα τεράστιες κυβερνητικές συμβάσεις· η Google και η Meta, οι οποίες όχι μόνο έκαναν μεγάλες δωρεές, αλλά και καταστέλλουν ενεργά τις πληροφορίες που αμφισβητούν τις Δημοκρατικές αφηγήσεις.
Αυτό δεν είναι σύμπτωση. Είναι συντονισμός. Αυτές οι ίδιες εταιρείες διαμορφώνουν πολιτικές που τις εμπλουτίζουν: Η BlackRock παρέχει συμβουλές για την οικονομική πολιτική, ενώ παράλληλα διαχειρίζεται κυβερνητικά περιουσιακά στοιχεία, η Pfizer βοηθά στη σύνταξη κατευθυντήριων γραμμών έγκρισης φαρμάκων, ενώ παράλληλα πωλεί υποχρεωτικά εμβόλια, και οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες συνεργάζονται με ομοσπονδιακές υπηρεσίες για τον έλεγχο της ροής πληροφοριών. Το είδαμε αυτό να εκτυλίσσεται σε πραγματικό χρόνο: από την πρώτη μέρα της κυβέρνησης Μπάιντεν, δημιούργησαν παρασκηνιακά κανάλια σε εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης για να λογοκρίνουν τον λόγο των Αμερικανών σχετικά με την Covid, τις εκλογές του 2020 και άλλα ευαίσθητα θέματα.
Αυτό δεν είναι θεωρία - είναι τεκμηριωμένο γεγονός. Κάθε σημαντική πολιτική απόφαση φαίνεται να ωφελεί αυτούς τους εταιρικούς εταίρους: εντολές εμβολιασμού, πρωτοβουλίες ψηφιακού νομίσματος, προγράμματα λογοκρισίας, πολιτικές για το κλίμα - όλα αυτά διοχετεύουν χρήματα και εξουσία στις ίδιες εταιρείες που χρηματοδοτούν τη Δημοκρατική μηχανή. Όταν οι εταιρείες και η κυβέρνηση συνεργάζονται για τον έλεγχο των πληροφοριών και της συμπεριφοράς, αυτή είναι ακριβώς η συγχώνευση εταιρειών-κρατών κατά της οποίας κάποτε αγωνίζονταν οι κλασικοί φιλελεύθεροι. Το Δημοκρατικό Κόμμα έχει γίνει το κόμμα του εταιρικού φασισμού, ενώ ισχυρίζεται ότι τον πολεμά.
Η δημοκρατική πρόσοψη
Η τρέχουσα κυβέρνηση ενσαρκώνει όλα τα κακά του συστήματός μας. Δείτε την Καμάλα Χάρις - αποσύρθηκε από την προεδρική κούρσα του 2020 πριν από οποιαδήποτε προκριματική εκλογή, με ποσοστό κάτω του 1% στις δημοσκοπήσεις. Ο Μπάιντεν την επέλεξε στη συνέχεια αποκλειστικά επειδή περιόρισε την εκλογική του δύναμη σε μαύρες γυναίκες - όχι λόγω των προσόντων της, αλλά λόγω πολιτικών ταυτότητας. Το ιστορικό της ως Γερουσιαστής ήταν άθλιο - δεν υποστήριξε καμία σημαντική νομοθεσία και έχασε το 84% των ψήφων κατά τη σύντομη θητεία της. Στη συνέχεια, ως Αντιπρόεδρος, Ο ρόλος της ως τσάρος των συνόρων ήταν μια άνευ προηγουμένου καταστροφή—κάτι που η διοίκηση προσπαθεί τώρα να προσποιηθεί ότι δεν συνέβη ποτέ.
Και ιδού η απόλυτη ειρωνεία: αυτό είναι το κόμμα που φωνάζει πιο δυνατά για «απειλές κατά της δημοκρατίας», κι όμως κυριολεκτικά εγκατέστησαν την Χάρις ως υποψήφιά τους όταν κανείς δεν την ψήφισε - αποσύρθηκε πριν καν διεξαχθεί μια μόνο ψηφοφορία στις προκριματικές εκλογές λόγω θλιβερών δημοσκοπήσεων. Δεν άφηναν ούτε τα δικά τους μέλη να συμμετάσχουν σε προκριματικές συζητήσεις. Μας κάνουν κήρυγμα για τη δημοκρατία, ενώ παράλληλα καταστέλλουν ενεργά τις δημοκρατικές διαδικασίες εντός του ίδιου τους του κόμματος. Όταν λένε «η δημοκρατία είναι στο ψηφοδέλτιο», αυτό που πραγματικά εννοούν είναι η ελεγχόμενη εκδοχή της δημοκρατίας τους, όπου αυτοί επιλέγουν τους υποψηφίους και εμείς υποτίθεται ότι πρέπει να ακολουθήσουμε την ουρά.
Κανείς δεν την ψήφισε, και ειλικρινά, κανείς δεν την συμπαθεί πραγματικά - απλώς μισούν τον Τραμπ περισσότερο. Θα μπορούσαν να στηρίξουν έναν αχνιστό σωρό κοπριάς ως υποψήφιο, και ο κόσμος θα ψήφιζε υπέρ απλώς και μόνο για να ψηφίσει κατά του Τραμπ. Αλλά να το πραγματικό ερώτημα: Αν ο Τραμπ είναι πραγματικά η απειλή κατά της δημοκρατίας που ισχυρίζονται, γιατί η δημοκρατία δεν τελείωσε κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας; Και αν η Χάρις είναι η λύση στα προβλήματά μας, γιατί δεν έχει διορθώσει τίποτα όσο βρίσκεται στο αξίωμα;
Το αίνιγμα του Τραμπ
Η άποψή μου για τον Τραμπ έχει εξελιχθεί, αν και όχι με τον τρόπο που πολλοί θα περίμεναν. Δεν τον ψήφισα το 2016 ή το 2020. Μεγαλώνοντας σε αυτήν την περιοχή, τον γνώριζα μόνο ως κατασκευαστή ακινήτων δεύτερης γενιάς - ο Γούντι Γκάθρι είχε γράψει αυτούς τους επικριτικούς στίχους για τον πατέρα του, «Ο γέρος Τραμπ«Εκείνη την εποχή, νόμιζα ότι ο Ντόναλντ ήταν απλώς ένας ακόμη κληρονόμος που τυχαίνει να αξιοποιεί ευκαιριακά κάτι πραγματικό.»
Αλλά υπάρχουν πολλά περισσότερα σε αυτή την ιστορία. Οι διασυνδέσεις του με μυστικές εταιρείες και τον αποκρυφισμό είναι εκπληκτικά βαθιές. Το ρετιρέ του Πύργου Τραμπ είναι ουσιαστικά ένας μασονικός ναός, σχεδιασμένο ως αντίγραφο των Βερσαλλιών με σκόπιμο εσωτερικό συμβολισμό σε όλη την έκταση. Ο μέντοράς του ήταν ένας 33° Σκωτσέζικη Ιεροτελεστίακαι Ρόι Κον—μάστορας του εκβιασμού και των σκοτεινών τεχνών— διαμόρφωσε τα πρώτα βήματα της καριέρας του. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι ο θείος του, Τζον Τραμπ, ήταν ο επιστήμονας του MIT. είχε αναλάβει την αναθεώρηση των εγγράφων του Νίκολα Τέσλα μετά τον θάνατό του—έγραφα που φέρονται να περιείχαν τεχνολογίες που άλλαζαν τον κόσμο, από την ελεύθερη ενέργεια μέχρι πιο εξωτικές δυνατότητες. Δεν ξέρω τι σημαίνουν όλα αυτά, αλλά σαφώς υπάρχουν περισσότερα σε αυτή την ιστορία από την αφήγηση του «κακού πορτοκαλί ανθρώπου» που μας ταΐζουν.
Σε αυτό το σημείο, βλέπω μόνο τρεις πιθανότητες:
- Παίζει τον ρόλο του σε έναν μεγάλο αγώνα πολιτικής πάλης (τύπου WWF)
- Είναι ένας κακός που μονομαχεί (πραγματικά αγκάθι στο πλευρό του κατεστημένου)
- Είναι στην πραγματικότητα ο ήρωας αυτής της ιστορίας (κάτι που θα ήταν η πιο ξεκαρδιστική ανατροπή που μπορεί να φανταστεί κανείς από την οπτική γωνία κάποιου σαν εμένα).
Η πορεία προς τα εμπρός
Ειλικρινά, δεν ξέρω και σε αυτό το σημείο, οτιδήποτε από αυτά μου φαίνεται εύλογο. Αυτό που ξέρω είναι τι αντιπροσωπεύει η μπλε ομάδα - οι πράξεις της το έχουν καταστήσει ξεκάθαρο. Αλλά ο Τραμπ παραμένει λίγο μυστήριο για μένα. Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι οποιοσδήποτε πολιτικός θα μπορούσε να είναι ο σωτήρας μας - η πραγματική αλλαγή προερχόταν πάντα από κάτω προς τα πάνω, όχι από πάνω προς τα κάτω. Αλλά συνέβη κάτι ενδιαφέρον που μου έδωσε μια αχτίδα ελπίδας: ο RFK, Jr. συμμετείχε.
Η περίπτωση του RFK, Jr. είναι συναρπαστική. Εδώ βλέπουμε έναν Κένεντι -ουσιαστικά δημοκρατικό μέλος της βασιλικής οικογένειας- να συνεργάζεται με τον Τραμπ αφού αποκλείστηκε από το ίδιο του το κόμμα. Δεν πρόκειται για οποιαδήποτε πολιτική συμμαχία. Η βαθιά κατανόηση του RFK, Jr. για το διοικητικό κράτος, από τους δημόσιους φορείς υγείας έως τις ρυθμιστικές αρχές, σε συνδυασμό με το αποδεδειγμένο ιστορικό του στην αποκάλυψη της εταιρικής κατάληψης και στην καταπολέμηση της φαρμακευτικής διαφθοράς, το καθιστά ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Ίσως, ίσως, αυτή η συμμαχία θα μπορούσε να προστατεύσει τα παιδιά μας από επιβλαβείς πολιτικές και περιττούς πολέμους;
Δυσκολεύομαι με το τι θα ακολουθήσει επειδή καταλαβαίνω τη σοβαρότητα της κατάστασής μας. Η δημοκρατία μας είναι απίστευτα εύθραυστη - πιο εύθραυστη από ό,τι αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι άνθρωποι. Οι Ιδρυτές το γνώριζαν αυτό, προειδοποιώντας μας για τη δυσκολία διατήρησης μιας δημοκρατικής δημοκρατίας. Αλλά αρνούμαι να εγκαταλείψω τον διάλογο, ακόμα και όταν αυτός μοιάζει απελπιστικός. Αν οι άνθρωποι δεν βλέπουν τι συμβαίνει μέχρι τώρα - τη λογοκρισία, τις εντολές, την υποκίνηση πολέμου, αυτό που φαίνεται να είναι σκόπιμη σχισματογένεση (Έγραψα για αυτήν την ιδέα εδώ)—θα το κάνουν ποτέ;
Οι δυνάμεις που επωφελούνται από τη διχόνοια μας έχουν κατακτήσει την τέχνη να μας κρατούν σε αντιπαράθεση, ώστε να μην κοιτάμε ψηλά για να δούμε ποιος πραγματικά κινεί τα νήματα. Αυτά δεν είναι απλώς πολιτικά ζητήματα - είναι υπαρξιακές προκλήσεις που απαιτούν από λογικούς ανθρώπους να συζητήσουν σύνθετες λύσεις. Ο γείτονάς σας που ψήφισε διαφορετικά δεν είναι εχθρός σας - πιθανότατα θέλει πολλά από τα ίδια πράγματα που θέλετε κι εσείς: ασφάλεια, ευημερία, ελευθερία και ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά του. Μπορεί απλώς να έχουν διαφορετικές ιδέες για το πώς να το πετύχουν αυτό.
Ξέρω ότι αυτά είναι δύσκολα. Μπορεί να διαφωνείτε με όλα όσα έχω πει, και αυτό είναι εντάξει. Αυτό που δεν είναι εντάξει είναι να αφήνουμε αυτές τις διαφωνίες να καταστρέφουν τις σχέσεις και τις κοινότητές μας. Η επιλογή δεν έχει να κάνει μόνο με το ποιον ψηφίζουμε - έχει να κάνει με το πώς φερόμαστε ο ένας στον άλλον, πώς συζητάμε τις διαφορές μας και αν μπορούμε να βρούμε κοινό έδαφος στην κοινή μας ανθρώπινη φύση.
Ο δρόμος προς τα εμπρός δεν περνάει μέσα από το μίσος ή τον φόβο. Είναι μέσα από την κατανόηση, τον ανοιχτό διάλογο και, το πιο σημαντικό, την αγάπη. Μπορεί να ζούμε τις τελευταίες στιγμές του αμερικανικού πειράματος ή μπορεί να γινόμαστε μάρτυρες της αναγέννησής του. Σε κάθε περίπτωση, είμαστε μαζί σε αυτό και η δύναμή μας έγκειται στην ικανότητά μας να ξεπεράσουμε αυτές τις προκλήσεις ως κοινότητα, ως γείτονες και ως φίλοι. Ας επιλέξουμε τη σοφία αντί της αντίδρασης, την κατανόηση αντί της κρίσης και την αγάπη αντί του φόβου. Το μέλλον μας εξαρτάται από αυτό.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
