ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ως νεαρός, με γοήτευαν οι ιστορίες για Μεγάλη Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας και την Mouseion (Οίκος των Μουσών), το σχετικό κέντρο μάθησης. Το 295 π.Χ., ο Μακεδόνας στρατηγός, Πτολεμαίος Α΄ Σώτορας, ανατέθηκε Δημήτριος Φαληρώνος να ξεκινήσουν αυτό που ήταν η πιο φιλόδοξη συσσώρευση γνώσης στον Αρχαίο Κόσμο.
Ιστορίες αναφέρουν τα μήκη και τα πλάτη που έφτασαν σε αυτό. Υπάρχουν ημι-απόκρυφες ιστορίες που απαιτούν από κάθε πλοίο που έδενε να παρουσιάζει χειρόγραφα για αντιγραφή. Υπήρξε τόσο γρήγορη συσσώρευση χειρογράφων που ιδρύθηκε μια «παρακλάδι» βιβλιοθήκη σε έναν ναό αφιερωμένο στον Σέραπι, η οποία διήρκεσε μέχρι που καταστράφηκε από τους οπαδούς του Θεόφιλος το 391 μ.Χ.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εκατοντάδες χιλιάδες χειρόγραφα κατά καιρούς φυλάσσονταν στη βιβλιοθήκη και στο ερευνητικό ίδρυμα. Δεν υπάρχει επίσης αμφιβολία ότι η συντριπτική πλειοψηφία χάθηκε το πόλεμοι, κοινωνικές αναταραχές και φανατική αφοσίωση στην ιδεολογία. Ποιος ξέρει ποια μυστικά πετάχτηκαν ή απορρίφθηκαν; Τι θα μπορούσε να εφαρμοστεί στην εξερεύνηση ερωτημάτων που μας βασανίζουν ακόμη και σήμερα; Θα μπορούσε το μυστικό για την αποκωδικοποίηση της Γραμμικής Α να βρισκόταν στη βιβλιοθήκη; Θα μαθαίναμε περισσότερα για τους Λαούς της Θάλασσας και πώς έπαιξαν ρόλο στην κατάρρευση του Πολιτισμοί της Εποχής του Χαλκού?
Θα μπορούσε να εξηγήσει την περίεργη σύνδεση μεταξύ Ο χαλκός της λίμνης Superior και ο μπρούντζος της Μέσης ΑνατολήςΓιατί τα έργα του Ομήρου φάνηκαν να ξεπηδούν με τέτοια λογοτεχνική λαμπρότητα; χωρίς προηγούμεναΤόσες πολλές ερωτήσεις θα μπορούσαν να έχουν εξηγήσεις... Φανταστείτε πώς θα μπορούσαν οι σημερινοί ερευνητές να χρησιμοποιήσουν αυτή την τεράστια συσσώρευση πληροφοριών.
Για χρόνια, κούναγα το κεφάλι μου από απορία για το πώς εκείνες οι γενιές του παρελθόντος ήταν τόσο τυφλές ώστε να αφήσουν όλα αυτά να τους ξεφύγουν. Δεν συνειδητοποίησαν τι μπορούσαν να πετάξουν; Αλλά μετά συνειδητοποίησα ότι δεν ήταν μόνοι στην ανοησία τους.
Τόσα πολλά πράγματα έχουν αλλάξει τα τελευταία πέντε χρόνια, κι όμως, πολλά είναι τα ίδια όπως ήταν πριν από 16 αιώνες, όταν η ιδεολογία επέτρεψε την καταστροφή του τελευταίου απομειναρίου της Μεγάλης Βιβλιοθήκης. Υπήρχαν σημάδια στον ορίζοντα πριν από δεκαετίες, αλλά δεν τα είδαμε. Τα εκθέματα του Complex Domain είναι «Αναδρομική Συνοχή«Εκ των υστέρων, η τελική τροχιά των γεγονότων είναι πιο εύκολα ορατή παρά κατά τη διάρκεια των γεγονότων. Όπως ένα παζλ Sudoku, μπορεί να είναι δύσκολο να βρεθεί η απάντηση, αλλά μόλις βρεθεί, μπορεί να ελεγχθεί σε δευτερόλεπτα.»
Θα έπρεπε να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή στα έργα του Έλινορ Όστρομ, η πρώτη γυναίκα που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Οικονομικών. Για το έργο της σχετικά με την κοινή διακυβέρνηση των Πόρων της Κοινής Πηγής, Μοιράστηκε το βραβείο του 2009 με τον Oliver E. Williamson.
Ίσως ακόμη πιο ενδιαφέρον, τουλάχιστον από την άποψη αυτού του δοκιμίου, είναι η μετέπειτα δουλειά της με την Charlotte Hess στην επιμέλεια. Κατανόηση της Γνώσης ως Κοινό: Από τη Θεωρία στην Πράξη. Οι συγγραφείς αυτής της συλλογής διερευνούν την άποψη ότι η γνώση είναι η ίδια ένας πόρος που υπόκειται στους ίδιους περιορισμούς με οποιονδήποτε άλλο πόρο. Υπάρχει μια ένταση μεταξύ της ιδιοκτησίας και της κοινωνικής διαφάνειας, την οποία βλέπουμε, ολοένα και περισσότερο, ως πεδίο σύγκρουσης.
Σε μια προφητεία άρθρο έγινε δεκτό στα τέλη του 2019 αλλά δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο του 2020 στο The American Journal of Medicine, Ο Baffy και οι συνεργάτες του διερεύνησαν τον μεταβαλλόμενο ρόλο της ιατρικής επιστήμης. Εξήγησαν ότι μια μικρή ομάδα εκδοτών, η οποία μπορεί να έχει τα δικά της επιχειρηματικά μοντέλα, ελέγχει τις περισσότερες ιατρικές δημοσιεύσεις. Προειδοποίησαν για ένα πιθανό μέλλον όπου η ιατρική γνώση θα μπορούσε να ελέγχεται από δυνάμεις διαφορετικές από την αλτρουιστική ανταλλαγή γνώσεων. Η καταληκτική παράγραφος θα έπρεπε να έχει χτυπήσει καμπανάκια:
Τα μακροχρόνια προβλήματα στις επιστημονικές δημοσιεύσεις είναι έφερε στο προσκήνιο η ψηφιακή επανάσταση, η οποία μπορεί επίσης να βοηθήσει στη δημιουργία λύσεων για πολλές από αυτές τις προκλήσεις. Αν οι επιτυχίες άλλων κλάδων αποτελούν κάποιο οδηγό, η μετάβαση η παγκόσμια διαδικτυακή επιστημονική δημοσίευση θα απαιτήσει συνεχή προσαρμογή από τα τρέχοντα ενδιαφερόμενα μέρη και μπορεί να ανταμείψει τους νεοφερμένους με εξειδίκευση στην τεχνολογία υπολογιστών και τα μεγάλα δεδομένα διοίκηση. Οι επιστημονικές δημοσιεύσεις ήταν εξαιρετικά κερδοφόρες βιομηχανία, και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το οικονομικό συμφέρονs θα συνεχίσει να οδηγεί τον μετασχηματισμό του. Ωστόσο, η ακαδημαϊκήc η κοινότητα έχει θεμελιώδες συμφέρον σε αυτή τη διαδικασία και θα πρέπει να κατανοούν τις τροχιές της αλλαγής για την προστασία διαχρονικές αξίες, να αγκαλιάζουν πολλά υποσχόμενες εξελίξεις, έναd να καταστήσει την ακαδημαϊκή επικοινωνία ολοένα και πιο συμπεριληπτική και αποτελεσματικός.
Από τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, μερικοί από τους χειρότερους φόβους τους φαίνεται να έχουν υλοποιηθεί. Η μεγάλης κλίμακας λογοκρισία των «πολιτικά μη ορθών» απόψεων ήταν (και παραμένει) τόσο αχαλίνωτη που δεν χρειάζεται σχεδόν καμία αναφορά. Σχεδόν κάθε άτομο που διαβάζει αυτό το άρθρο θα έχει βιώσει προσωπικά τέτοια λογοκρισία γνώσης, είτε ως επαγγελματίας υγείας είτε ως ασθενής.
Η συστηματική λογοκρισία σημαντικής γνώσης δεν ήταν λιγότερο καταστροφική από την πυρπόληση της Μεγάλης Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας! Ίσως ακόμη περισσότερο, καθώς θα έπρεπε να το γνωρίζουμε καλύτερα.
Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η Οργανωμένη Ιατρική έχει διπλασιάσει την ανάγκη ιδεολογικού ελέγχου των ιατρικών πληροφοριών. Σε μια πρόσφατη σύνταξης που εμφανίστηκε σε JAMA περιοδικά, American Medical Association Οι συντάκτες υιοθετούν την παράλογη θέση ότι για να σταματήσουν τη λογοκρισία των ιδεών, πρέπει να επιβάλουν λογοκρισία σε όποιον διαφωνεί μαζί τους. Διαφέρει αυτό πραγματικά από το να καίει ένας όχλος μια βιβλιοθήκη το 391 μ.Χ. στην Αλεξάνδρεια; Νομίζω πως όχι.
Δυστυχώς, έχω κάποια προσωπική εμπειρία με την παράλογη καταστροφή πόρων από άτομα που δεν καταλάβαιναν το μέγεθος των πράξεών τους. Στις 2 δεκαετίες πριν από την πρόσληψή μου ως Καθηγητή Οφθαλμολογίας, είχα συσσωρεύσει μια τεράστια συλλογή πληροφοριών σχετικά με κλινικά προβλήματα. Περιλαμβάνονταν χιλιάδες αρχεία ασθενών, συμπεριλαμβανομένων ιστορικών, αποτελεσμάτων θεραπειών, ακτινογραφιών και κλινικών φωτογραφιών, μερικά από τα οποία αφορούσαν εξαιρετικά σπάνιες και ασυνήθιστες ασθένειες. Μία από τις προϋποθέσεις της σύμβασής μου ήταν η φύλαξη αυτών των πληροφοριών για χρήση ως διδακτικό υλικό για τη μετάδοση αυτής της γνώσης στην επόμενη γενιά. Άλλωστε, προσλήφθηκα ως δάσκαλος εκτός από κλινικός χειρουργός, και αυτές ήταν κρίσιμες και μοναδικές πληροφορίες για την εκπλήρωση αυτού του ρόλου.
Για μερικά χρόνια, αυτό ήταν ομαλό. Χρησιμοποίησα αυτές τις πληροφορίες στις διαλέξεις και στις γραπτές μου εργασίες. Στη συνέχεια, ο χώρος στον οποίο φυλάσσονταν όλα αυτά χρειάστηκε για άλλα πράγματα. Έτσι, μεταφέρθηκαν εκτός έδρας. Κάποια στιγμή, το κόστος διαχείρισης αυτού του χώρου έγινε προβληματικό και κανείς δεν ξέρει τι απέγιναν. Πιθανότατα μετά από τόσα χρόνια διαλύθηκαν...
Ο Κύκλος της Γνώσης στην ιατρική είναι τέτοιος που κατά καιρούς, φαινομενικά καινοτόμα προβλήματα μπορούν να κατανοηθούν μόνο με ανθρώπινη μνήμη προηγούμενων περιπτώσεων που έδειξαν ομοιότητα. Η δυνατότητα αναδρομής και ανασκόπησης του παρελθόντος ημερομηνία, η οποία δεν είχε ακόμη μετατραπεί σε πληροφορίες, πόσο μάλλον αλήθεια γνώση είναι κρίσιμης σημασίας. Θα ήταν απλό και οικονομικό να ψηφιοποιηθούν αυτά τα δεδομένα πριν καταστραφούν, αναγνωρίζοντας το πιθανό χρυσωρυχείο που θα μπορούσε να πεταχτεί. Αλλά αυτό δεν έγινε.
Θα ήταν ένα πράγμα αν η εμπειρία μου ήταν μοναδική, αλλά ένας συνάδελφος σε ένα πανεθνικά γνωστό ίδρυμα (θα το αναγνωρίζατε αν σας το έλεγα) είχε ακριβώς την ίδια εμπειρία. Δεκαετίες δεδομένων απλώς πετάχτηκαν στα σκουπίδια από έναν διαχειριστή που δεν είχε το ικανότητα να γνωρίζουν το μέγεθος των πράξεών τους, αλλά είχαν το δύναμη να το κάνουν. Αν τους ρωτούσατε αν θα έδιναν στον παππού τους τα πρώτα 20th συλλογή νομισμάτων του αιώνα στο παιδί τους για να τα ξοδέψει σε γλυκά σε αυτόματα μηχανήματα πώλησης, θα νόμιζαν ότι αστειεύεστε. Ωστόσο, δεν είχαν κανέναν ενδοιασμό να κάνουν το ίδιο πράγμα με το πνευματικό κεφάλαιο!
Αν και δεν μπορώ να βρω ανεξάρτητη επιβεβαίωση, ο ειδικός της Stradivarius Αναφορές του Kevin Lee (χρόνος 14:40 του βίντεο) ότι ένας παραστρατημένος υπάλληλος του μουσείου έστειλε κομμάτια από αυθεντικά βιολιά Stradivari σε μια χωματερή. Ενώ είμαι σίγουρος ότι τίποτα στα αρχεία μου δεν θα μπορούσε να ισοδυναμήσει με αυτό το μνημειώδες λάθος, όλα αυτά υποδεικνύουν το εύθραυστη φύση σημαντικών πληροφοριώνΠολύ συχνά βρίσκεται στα χέρια ανθρώπων που δεν έχουν καμία εκτίμηση για τη δυνητική σημασία αυτού που ελέγχουν. Πώς είναι αυτό δυνατό; Τι πρέπει να γίνει για να αποτραπούν οι τραγικές καταστροφές που αναπόφευκτα θα συμβούν;
