Περιστασιακά, μου αρέσει να δημοσιεύω άρθρα με τίτλο «Λίστες». Για μένα, αυτά τα δοκίμια μπορούν να προσφέρουν ένα ευρύτερο πλαίσιο σε σημαντικά θέματα και να βοηθήσουν τους συγγραφείς στην προσπάθειά τους να συνδέσουν σημεία που προσδιορίζουν τα βασικά γεγονότα που εξηγούν πώς φτάσαμε στο δικό μας «Ζώνη Λυκόφωτος» Νέα Κανονικότητα.
Η σημερινή λίστα είναι «Τα δώδεκα πιο σημαντικά/σημαντικά γεγονότα της Covid». Αυτή η συλλογή αποτελεί φυσικά τη γνώμη ενός ατόμου και η λίστα και οι κατατάξεις υπόκεινται σε μεταγενέστερες αναθεωρήσεις καθώς προκύπτουν νέα στοιχεία ή νέα.
1. Όλες οι σημαντικές οργανώσεις «αναζητούν την αλήθεια» καταλήφθηκαν πλήρως
ΣΧΌΛΙΟ: Αυτή η εξέλιξη συνέβη σε μεγάλο βαθμό πριν από την «επίσημη» Covid, αλλά Κατατάσσω αυτήν την εξέλιξη στην πρώτη θέση επειδή τίποτα από όσα συνέβησαν αργότερα δεν θα είχε συμβεί αν αυτό δεν είχε έλαβε χώρα. Δηλαδή, αν δεν υπήρχαν μόνο μερικοί σημαντικοί οργανισμοί πλήρως αιχμαλωτισμένο, ο κόσμος μπορεί να μην είχε αλλάξει (για πάντα;).
Εκ των υστέρων, η εμφάνιση του Anthony Fauci ως επικεφαλής της σημαντικότερης «επιστημονικής» υπηρεσίας της κυβέρνησης των ΗΠΑ ήταν πολύ σημαντική. Η επιρροή του Φάουτσι αυξήθηκε τρομερά μετά τον φόβο του AIDS στις πρώτες και μέσα της δεκαετίας του 1980. Δηλαδή, χρειάζεται κανείς να χρησιμοποιήσει μια μακροπρόθεσμη ιστορική άποψη για να εκτιμήσει πλήρως τι συμβαίνει σήμερα... και γιατί και πώς συνέβησαν αυτά τα πράγματα.
(Φυσικά, θα μπορούσα να πάω πολύ πιο πίσω – όπως στο Ίδρυμα Ροκφέλερ, αλλά για εξοικονόμηση χώρου, θα το κάνω αργότερα).
2. Δημιουργήθηκαν και στη συνέχεια χορηγήθηκαν πειραματικά «εμβόλια» mRNA…
Τα εμβόλια ήταν συχνά υποχρεωτικά ή τουλάχιστον εξαναγκαστικά, με όσους αρνούνταν να κάνουν τα εμβόλιά τους να αντιμετωπίζουν συχνά μυριάδες αρνητικές συνέπειες. Η κυκλοφορία των εμβολίων Covid και στη συνέχεια των «ενισχυτικών» δόσεων πρέπει να βρίσκεται στην κορυφή ή κοντά στην κορυφή της λίστας μου, επειδή αυτές οι ενέσεις (που λαμβάνονται από δισεκατομμύρια των ανθρώπων) πιθανότατα παρήγαγε εκατομμύρια of ανεπιθύμητες ενέργειες που αλλάζουν τη ζωή και θανάτους.
3. Κινέζοι αξιωματούχοι ενημερώνουν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ότι ένας «νέος» ιός που προκαλεί συμπτώματα παρόμοια με την πνευμονία έχει εντοπιστεί στην πόλη Γουχάν της Κίνας…
Κινέζοι αξιωματούχοι επικοινώνησαν με αξιωματούχους του ΠΟΥ στις Δεκέμβριος 31, 2019.
Σχόλιο: Αν οι αξιωματούχοι δεν είχαν κάνει αυτήν την παρατήρηση και το τηλεφώνημα, είναι πολύ πιθανό κανείς να μην είχε ακούσει ποτέ για έναν νέο κορωνοϊό και η ασθένεια που ονομάζεται «Covid-19» δεν θα είχε ποτέ εντοπιστεί. Πιθανότατα δεν θα υπήρχε τηλεφώνημα στον ΠΟΥ = «Όχι. δρακόντειο Covid απαντήσεις. "
4. Το τεστ Covid PCR δημιουργείται, κατοχυρώνεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και – μετά τα μέσα Μαρτίου 2020 περίπου – Ευρέως Διοργανώθηκε…
Σχόλιο: Χωρίς τη δημιουργία και την έγκριση από τις ρυθμιστικές αρχές του διαγνωστικού τεστ PCR, πιθανότατα δεν θα είχε καν συμβεί μια πανδημία Covid. Για παράδειγμα, πριν δημιουργηθεί και χρησιμοποιηθεί ευρέως το τεστ PCR, δεν υπήρχε πανδημία Covid.
5. Μεγάλος αριθμός «θανάτων από Covid» καταγράφεται πρώτα στη Βόρεια Ιταλία και στη συνέχεια σε πόλεις όπως η Νέα Υόρκη, η Νέα Ορλεάνη και το Ντιτρόιτ…
Σχόλιο: Όλοι όσοι φέρονται να πέθαναν από Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Covid είχε «βγει θετικός» μέσω του τεστ PCR. Χωρίς αυτό το τεστ, αυτοί οι θάνατοι δεν θα είχαν χαρακτηριστεί ως «θάνατοι από Covid».
Εκ των υστέρων, ήταν σημαντικό να εντοπιστούν εκατομμύρια νέες «περιπτώσεις», αλλά, εξίσου σημαντικό, ότι ένα μεγάλο ποσοστό αυτών των περιπτώσεων αναφέρθηκε αργότερα ως προκαλέσει μεγάλου αριθμού θανάτων. Έτσι, δεν είχαμε απλώς έναν «νέο ιό», αλλά και έναν «θανατηφόρο» ιό.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι τα «κρούσματα» Covid μπορούν να χαρακτηριστούν και χαρακτηρίζονται ως «ασυμπτωματικά». Δηλαδή, όλα τα κρούσματα «Covid» δεν είναι «ιατρικά κρούσματα» που απαιτούν ιατρική περίθαλψη. Μία λέξη - «κρούσματα» - κατέληξε να προκαλέσει πρωτοφανή φόβο/πανικό στον πληθυσμό. Αυτός ο φόβος χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει…
6. Σχεδόν ομόφωνα, σε έθνη σε όλο τον κόσμο, πρόεδροι και πρωθυπουργοί διέταξαν lockdown…
...για την πρόληψη της εξάπλωσης αυτού του «θανατηφόρου» νέου ιού ή/και για την «επιβράδυνση της καμπύλης» ή/και για την αποτροπή της υπερφόρτωσης των νοσοκομείων με ασθενείς «Covid».
Σχόλιο: Αυτοί οι εθνικοί ηγέτες ενεργούσαν με βάση τις συμβουλές «ειδικών δημόσιας υγείας» (όπως Anthony Fauci και του ΗΒ Τζέρεμι Φάραρ). Κυβερνήτες, δήμαρχοι και γραφειοκράτες σε διάφορες «υπηρεσίες δημόσιας υγείας» στην πραγματικότητα επέβαλαν και εφάρμοσαν τα lockdown. Ήταν μια ομαδική προσπάθεια μαζικής ομαδικής σκέψης.
7. Κανένας σημαντικός οργανισμός ή ηγέτες δεν αμφισβήτησε την αναγκαιότητα των παγκόσμιων lockdown…
ΣΧΌΛΙΟ: Τα «Σημαντικά Γεγονότα» περιλαμβάνουν όχι μόνο τις πολιτικές και τις εντολές που ακολούθησαν, αλλά και τα γεγονότα που δεν συμβαίνουν.
Καμία αντίσταση σχετικά με την «αντίδραση στην Covid» είναι το καλύτερο παράδειγμα δυνητικά σημαντικών ενεργειών που έκαναν δεν συμβαίνουν.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι δεν διεξήχθησαν ποτέ έρευνες που θα μπορούσαν να αποδείξουν ότι πολλοί άνθρωποι είχαν ήδη αρρωστήσει με συμπτώματα σχεδόν πανομοιότυπα με την Covid-19. Εξαιτίας αυτού, το κοινό δεν έμαθε ποτέ ότι αυτός ο φερόμενος ως «θανατηφόρος» ιός μπορεί να μην ήταν καθόλου «θανατηφόρος».
(Αυτό, είμαι σχεδόν σίγουρος, εξηγεί γιατί το δικό μου Άρθρα για την «πρώιμη εξάπλωση» έχουν αγνοηθεί από όλους όσους θέματα.)
8. Το Βιομηχανικό Συγκρότημα Λογοκρισίας Ασκεί τον Έλεγχό του. Η «Διάδοση Παραπληροφόρησης» Γίνεται Αδίκημα που Αλλάζει Ζωές…
Σχόλιο: Τα παραδοσιακά «mainstream» μέσα ενημέρωσης και σχεδόν όλες οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης έθεσαν εκτός νόμου, απέκλεισαν τις πλατφόρμες ή περιόρισαν την εμβέλεια των απόψεων που αμφισβητούσαν την «εξουσιοδοτημένη αφήγηση» που προέβαλαν οι επίσημοι ειδικοί.
Αυτή η προσπάθεια ήταν σαφώς συντονισμένη και περιλάμβανε πολλούς κυβερνητικούς αξιωματούχους. Λόγω αυτού του προγράμματος, οι περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο δεν γνώριζαν ποτέ ότι οι ισχυρισμοί των αξιωματούχων μπορεί να ήταν αμφίβολοι, ψευδείς ή ψευδείς.
Λόγω αυτών των προγραμμάτων λογοκρισίας και εκφοβισμού, ο φόβος παρέμεινε ευρέως διαδεδομένος, γεγονός που ανάγκασε τους περισσότερους πολίτες να συμφωνήσουν με δρακόντειες αντιδράσεις όπως lockdown, μάσκες και, αργότερα, αναγκαστικά ή υποχρεωτικά «εμβόλια».
Επίσης, επεκτάθηκαν τα προγράμματα «παραπληροφόρησης, παραπληροφόρησης και κακής πληροφόρησης». να καταστήσουν πολλά θέματα που δεν σχετίζονται με την Covid ταμπού ή απαγορευμένα. Για παράδειγμα, η αμφισβήτηση των αποτελεσμάτων των εκλογών, η αφήγηση ότι «η Ρωσία χάκαρε μια εκλογική διαδικασία» ή η διαμαρτυρία για τη σφαγή που προέκυψε από τις «διαμαρτυρίες» (ταραχές) για τον Τζορτζ Φλόιντ ήταν πλέον επικίνδυνες ή ακόμη και απαγορευμένες ασκήσεις «ελευθερίας του λόγου».
Με λίγα λόγια, οι κανόνες περί λόγου λόγω Covid επεκτάθηκαν για να εκφοβίσουν ή να τιμωρήσουν άτομα που έχουν απόψεις που δεν ταιριάζουν με εκείνες των κατεστημένων τάξεων.
Αναμφισβήτητα, η θρασύτατη επίθεση στην ελευθερία του λόγου και η εκπληκτική ανάπτυξη του «Βιομηχανικού Συγκροτήματος Λογοκρισίας» είναι το πιο σημαντικό γεγονός στην παγκόσμια ιστορία καθώς αυτό αποκλείει ή εξουδετερώνει τον σκεπτικισμό, η εφαρμογή της πραγματικής Επιστημονικής Μεθόδου (και ακόμη και η Σωκρατική Μέθοδος), και επιτρέπει σε όσους έχουν απόλυτη εξουσία να αποκτήσουν ακόμη και περισσότερη ισχύς και έλεγχος.
9. Ο θάνατος της «Διαφάνειας…»
Σχόλιο: Όλο και περισσότερο, τα επίσημα ή σημαντικά δεδομένα αποκρύπτονται πλέον από το κοινό. Τα αιτήματα για πληροφορίες αγνοούνται ή, όταν ορισμένα έγγραφα παράγονται καθυστερημένα (μετά την υποβολή δαπανηρών και χρονοβόρων αιτημάτων για την ελευθερία της πληροφόρησης), τα έγγραφα κωδικοποιούνται σε μεγάλο βαθμό.
Τα έγγραφα και τα δεδομένα που δεν θα έπρεπε να είναι «άκρως απόρρητα» και δεν έχουν καμία σχέση με την «εθνική ασφάλεια» χαρακτηρίζονται ολοένα και περισσότερο ως «άκρως απόρρητα» και απαγορευμένα για το κοινό.
Πάρε μακριάΌπως αποδείχθηκε, το «κοινό» δεν έχει «δικαίωμα να γνωρίζει…» ούτε καν για ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα και έμμεσα τη ζωή κάθε μέλους του κοινού.Ενημερώθηκε «η συναίνεση» δεν είναι πλέον δυνατή.
10. Ένα μέτρο μετριασμού της Covid – τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου – έκανε την εκλογική νοθεία πολύ πιο πιθανή ή εύκολη στην επίτευξη…
...κάτι που θα απειλούσε νόμιμες ή αξιόπιστες δημοκρατικές εκλογές.
11. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το FBI και τα περισσότερα μέλη του Κογκρέσου έδωσαν παράδειγμα στους «Εξεγερμένους» της 6ης Ιανουαρίου...
Επιφανειακά, αυτό το γεγονός δεν είχε καμία σχέση με την Covid. Ωστόσο, η σύλληψη και η κράτηση τόσων πολλών αθώων διαδηλωτών έστειλε το μήνυμα ότι όσοι διαφωνούντες προσπαθήσουν να μιλήσουν για οποιοδήποτε μη εξουσιοδοτημένο θέμα θα τιμωρηθούν αυστηρά από το Κράτος.
Η μεταχείριση του ιδρυτή των Wikileaks Julian Assange είναι ένα ακόμη παράδειγμα όπου αυτό το σημαντικό «μήνυμα» στάλθηκε από το Κράτος. Το μήνυμα: «Εμείς έχουμε τον έλεγχο. Μην αμφισβητείτε τον έλεγχό μας, αλλιώς αυτό θα συμβεί σε εσάς.»
12. Δημιουργούνται Διαβατήρια Εμβολίων και «Πόλεις των 15 Λεπτών»…
Σχόλιο: Υπό το πρόσχημα της προστασίας των εμβολιασμένων από τους μη εμβολιασμένους, η ψηφιακή επιτήρηση γίνεται κάτι συνηθισμένο. (Σε μεγάλο βαθμό δεν αναφέρθηκε το γεγονός ότι εάν ένα «εμβόλιο» λειτουργούσε πραγματικά, οι εμβολιασμένοι δεν θα χρειαζόταν να ανησυχούν για το ενδεχόμενο να κολλήσουν αυτή την ασθένεια από τους μη εμβολιασμένους).
Μεταξύ των υπερασπιστών της ελευθερίας σε όλο τον κόσμο, ο μεγάλος φόβος είναι ότι τα διαβατήρια εμβολίων θα επεκταθούν για να παρακολουθούν μυριάδες «επικίνδυνες» ή «επιβλαβείς» δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών μείωσης του «αποτυπώματος άνθρακα» κάποιου για την καταπολέμηση μιας ολοένα και μεγαλύτερης απειλής για την υγεία από την Covid... την Κλιματική Αλλαγή.
Αυτό συμβαίνει ήδη σε πολλές πόλεις, οι οποίες ονομάζονται «πόλεις των 15 λεπτών». Η ιδέα είναι ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να είναι επιτρέπεται να ταξιδεύουν μόνο περίπου 15 μίλια από τα σπίτια τους, κάτι που θα μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα τους, το οποίο, υποτίθεται, θα βοηθήσει στη σωτηρία του πλανήτη.
Φυσικά, η κύρια ιδέα είναι ότι οι άνθρωποι μπορούν να ελέγχονται και να παρακολουθούνται μέσω ψηφιακής επιτήρησης., το οποίο εφαρμόστηκε ευρέως για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της υστερίας του Covid.
Εάν εφαρμοστούν ακόμη περισσότερες πρωτοβουλίες ψηφιακής επιτήρησης και «κοινωνικής πίστωσης» (συμπεριλαμβανομένου του ψηφιακού νομίσματος, το οποίο θα μπορούσε ουσιαστικά να απαγορεύσει τις συναλλαγές με μετρητά), αυτό το στοιχείο θα ανέβαινε επίσης πολύ υψηλότερα στη λίστα μου με τα «πιο σημαντικά γεγονότα της εποχής του Covid».
As Δρ. Μέριλ Νας και άλλοι προσπαθούν να προειδοποιήσουν τον κόσμο, οι μυστικές διαβουλεύσεις που λαμβάνουν χώρα αυτή τη στιγμή για να δοθεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ο πλήρης έλεγχος των «καταστάσεων έκτακτης ανάγκης στον τομέα της υγείας» θα καθιστούσαν πολύ πιο πιθανό να συμβούν τέτοιες «λύσεις» στο μέλλον.
Δεν ήταν όλες οι εξελίξεις αρνητικές…
Θα πρέπει να σημειώσω ότι μπορώ να εντοπίσω μερικές θετικές εξελίξεις τα τελευταία τέσσερα περίπου χρόνια. Για παράδειγμα…
Υποκατάστημα έγινε μια δημοφιλής πλατφόρμα συγγραφέων και μεγάλο μέρος των σχολίων και της έρευνας που προκαλούσαν την αφήγηση προήλθε από αυτούς τους συγγραφείς, συγγραφείς και στοχαστές του Substack, για τους οποίους οι περισσότεροι από εμάς δεν θα είχαμε ακούσει ποτέ αν δεν είχε δημιουργηθεί το Substack.
Εκατομμύρια κάτοικοι του κόσμου έμαθαν ότι δεν είμαστε μόνοι... ότι πολλοί άλλοι άνθρωποι σκέφτονται όπως εμείς, κάτι που αναμφίβολα έχει εξουδετερώσει την προσπάθεια «απομόνωσης» των διαφωνούντων (αν και, αναμφισβήτητα, έχουμε «συλληφθεί» σε μερικά μαντριά αντιφρονούντος ελεύθερου λόγου).
Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, μένει να δούμε αν η πιθανή ανάπτυξη και επιρροή του Substack θα επιτραπεί να συνεχιστεί.
Το Ινστιτούτο Μπράουνστοουν αναδύθηκε ως δύναμη για λογική και ηγεσία ενάντια στον αυταρχισμό.
Elon Musk αγόρασε το Twitter, τώρα το X, το οποίο, σε μεγάλο βαθμό, επιτρέπει την ελευθερία του λόγου. Ωστόσο, είναι σαφές ότι έχει οργανωθεί μια συντονισμένη προσπάθεια (για παράδειγμα, από ενορχηστρωμένες απαγορεύσεις διαφημίσεων) για την εξουδετέρωση ή το κλείσιμο του X όπως λειτουργεί αυτήν τη στιγμή.
Περισσότερο από το 90% του κόσμου επέλεξε – με τη δική του ελεύθερη βούληση – να μην κάνει μελλοντικά ενισχυτικά εμβόλια κατά της Covid. Είναι ακόμη πιθανό ότι λιγότεροι άνθρωποι κάνουν πλέον τα ετήσια «εμβόλια» της γρίπης.
Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ κατάφερε να γράψει και να δημοσιεύσει ίσως το σημαντικότερο μη μυθιστορηματικό βιβλίο της εποχής μας, Ο πραγματικός Άντονι Φάουτσι. Παρά το γεγονός ότι δεν έλαβε ποτέ κριτική από κάποια εφημερίδα ή περιοδικό ευρείας κυκλοφορίας, το βιβλίο παρέμεινε το Νο. 1 best-seller μη μυθοπλασίας στον κόσμο για πολλούς μήνες.
Το βιβλίο καταγράφει με εξαιρετικό τρόπο τα ψέματα για τον Covid, αλλά η πραγματική του σημασία είναι πιθανώς ότι έκανε πολύ περισσότερους ανθρώπους να αμφισβητήσουν ολόκληρο το κυβερνητικό κατεστημένο υγειονομικής περίθαλψης/επιστήμης.
Από τον αυτισμό μέχρι τις στατίνες και τα αντικαταθλιπτικά, εκατομμύρια άνθρωποι που ποτέ δεν αμφισβήτησαν την αφήγηση του «χάπι για κάθε άρρωστο» τώρα το κάνουν. Ο Κένεντι είναι επίσης υποψήφιος για την προεδρία, αν και κάθε οργάνωση του κατεστημένου (φυσικά) συνωμοτεί για να νικήσει την προεκλογική του εκστρατεία.
Ένας δημοσιογράφος με εμφάνιση γιάπι, ονόματι Τάκερ Κάρλσον, έγινε ο πιο δημοφιλής δημοσιογράφος στον πλανήτη... αλλά απολύθηκε από το Fox News αφότου οι αφηγηματικές του ερωτήσεις ξεπέρασαν τα όρια. Παρόλα αυτά, το γεγονός ότι ένας εξέχων δημοσιογράφος όπως ο Κάρλσον έγινε εξαιρετικά δημοφιλής σε τόσους πολλούς πολίτες είναι πιθανώς αξιοσημείωτο.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
