Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η Δημόσια ΥγείαTM προσπαθεί να αναγκάσει την Αμερική να φορέσει ξανά μάσκα, αλλά να που είμαστε εδώ.
Το ερώτημα είναι, γιατί;
Το βρώμικο μυστικό είναι το εξής: Οι μάσκες δεν λειτουργούν ελέγχοντας τον ιό. Οι μάσκες λειτουργούν ελέγχοντας τους ανθρώπους.
Αν μιλάμε για την αναχαίτιση της εξάπλωσης του ιού, οι μάσκες απλά δεν λειτουργούν.
Αλλά αν μιλάμε για υποδαύλιση φόβου, ενστάλαξη τυφλής υπακοής στις κρατικές αρχές, σπορά διχόνοιας μεταξύ των πολιτών και δημόσια «έκθεση» σκεπτικιστών και αντιφρονούντων - με άλλα λόγια, δημιουργία ενός αυταρχικού, ακόμη και ολοκληρωτικού συστήματος δημόσιας υγείας - τότε οι μάσκες λειτουργούν όντως πολύ καλά.
ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΙΟΥ
Μέχρι αυτή την καθυστερημένη ημερομηνία, έχει αποδειχθεί πέραν πάσης επιστημονικής αμφιβολίας ότι η μάσκα είναι αναποτελεσματική στην αναχαίτιση της εξάπλωσης και της μόλυνσης από τον COVID-19. Αυτό ισχύει τόσο σε μικροσκοπικό όσο και σε πληθυσμιακό επίπεδο.
Οι πρώτες υποχρεωτικές μάσκες σχετικά με την COVID-19 «δικαιολογήθηκαν» σε μεγάλο βαθμό με τον ισχυρισμό ότι ο ιός SARS-CoV-2 δεν ήταν επιρρεπής στην αερομεταφερόμενη εξάπλωση. Ωστόσο, ο ιός SARS-CoV-2 έχει Έκτοτε έχει αποδειχθεί ότι είναι ένας αερομεταφερόμενος ιός (όπως η γρίπη), που σημαίνει ότι μπορεί να παραμείνει στον αέρα του δωματίου για μεγάλα χρονικά διαστήματα και να εξαπλωθεί με αυτόν τον τρόπο. Οι ιοί SARS-CoV-2 έχουν επίσης αποδειχθεί ότι είναι πολύ μικρότεροι σε μέγεθος από τις τρύπες στις υφασμάτινες και χειρουργικές μάσκες.
Επομένως, σε μικροσκοπικό επίπεδο, ο Harvey Risch έχει δίκιο: η προσπάθεια να μπλοκάρετε τον ιό SARS-CoV-2 με χειρουργική μάσκα είναι κυριολεκτικά σαν να προσπαθείτε να κρατήσετε τα κουνούπια έξω από την αυλή σας υψώνοντας έναν φράχτη από αλυσιδωτούς κρίκους.
Σε επίπεδο πληθυσμού, η τελευταία μελέτη Cochrane μετα-ανάλυση Από τις διαθέσιμες τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες δοκιμές σχετικά με τη χρήση μάσκας και τους αναπνευστικούς ιούς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «Η χρήση μάσκας στην κοινότητα πιθανότατα έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της γριπώδους νόσου (ILI)/νόσου τύπου COVID-19 σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας. Η χρήση μάσκας στην κοινότητα πιθανότατα έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης/SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας».
(Πρέπει να σημειωθεί ότι καθώς η συζήτηση για τη μάσκα έχει αναβιώσει, ο Cochrane έχει δεχθεί έντονες πιέσεις από οντότητες υπέρ της μάσκας να προσθέσει και να τροποποιήσει τα σχόλιά τους σχετικά με αυτήν τη μελέτη, με την οποία ο οργανισμός έχει συνθηκολογήσει.)
Επιπλέον, η παρούσα μελέτη είναι μόνο μία επιπλέον από τις εκατοντάδες άλλες μελέτες που περιγράφουν με σαφήνεια την επιδημιολογική αναποτελεσματικότητα και τις πραγματικές βλάβες των μασκών, πολλές από τις οποίες είναι γνωστές τουλάχιστον από το 2021.
Συνοψίζοντας: σε μικροσκοπικό επίπεδο, οι μάσκες δεν σταματούν την έξοδο ή την είσοδο του ιού στα ανθρώπινα σώματα και, σε επίπεδο πληθυσμού, η χρήση μάσκας δεν έχει αποδειχθεί ότι παρέχει κανένα όφελος και έχει αποδειχθεί ότι έχει πολλές βλάβες.
ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ
Ολόκληρη η Δημόσια ΥγείαTM Η επιχείρηση στη Δύση έχει μια ισχυρή πολιτική και αυταρχική ώθηση ενσωματωμένη σε αυτήν από την ίδια της τη σύλληψή. Ενώ μια λεπτομερής ανασκόπηση αυτού του θέματος υπερβαίνει το πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου, ανατρέχει τουλάχιστον στη μορφή του Ρούντολφ Βίρχοβ, του εξέχοντος 19th Γερμανός γιατρός του αιώνα, αντίπαλος του Ζέμελβαϊς και του Δαρβίνου, και ιδρυτής της λεγόμενης «κοινωνική ιατρική», ο οποίος έγραψε περίφημα ότι «Η ιατρική είναι κοινωνική επιστήμη και η πολιτική δεν είναι τίποτα άλλο παρά η ιατρική σε ευρύτερη κλίμακα».
Η στάση που διαμορφώνει η Δημόσια ΥγείαTM θα έπρεπε να έχει την εξουσία να υπαγορεύει την εθνική και τοπική πολιτική πολιτική για το «δημόσιο καλό» (όπως αυτοί, οι «ειδικοί», το καθορίζουν μονομερώς) έχει αυξηθεί τον τελευταίο αιώνα, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Γύρω από αυτό υπάρχουν έγινε απέραντος, επικερδείς βιομηχανίες, από τις οποίες (τουλάχιστον από τον νόμο Bayh-Dole), η Δημόσια ΥγείαTM Οι αξιωματούχοι συχνά κερδίζουν αδρά. Η βιομηχανία εμβολίων είναι μόνο η πιο προφανής από αυτές.
Κατά την εποχή της COVID, ο αυταρχισμός της Δημόσιας ΥγείαςTM μεταμορφώθηκε σε ολοκληρωτικό καθεστώς, με τα πρωτοφανή lockdown, το κλείσιμο σχολείων, τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς, τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες κ.λπ. που όλοι υποστήκαμε. Το πιο ορατό και πιο εύκολα εφαρμόσιμο σύμβολο αυτής της κατάληψης της εξουσίας ήταν οι μάσκες.
Οι μάσκες, ακόμη και οι κωμικά άχρηστες φτιαγμένες από παλιά μαντήλια, ή οι βρώμικες, μιας εβδομάδας χειρουργικές μάσκες που φαίνονται σε αμέτρητα πηγούνια, σηματοδοτούσαν συμμόρφωση και υποταγή. Για την πραγματική Δημόσια ΥγείαTM σκοπός του αδιαμφισβήτητη υπακοή, οι μάσκες λειτουργούν όντως πολύ καλά.
Οι μάσκες είναι αποτελεσματικές στο να ενσταλάζουν φόβο στους ανθρώπους. Οι φοβισμένοι άνθρωποι υποτάσσονται πιο εύκολα στην εξουσία, ειδικά όταν αυτή η εξουσία υπόσχεται μια λύση στην αιτία του φόβου τους.
Οι μάσκες είναι αποτελεσματικές ως σήματα συμμόρφωσης, ενισχύοντας το εγώ του υποτακτικού ατόμου. Οι μάσκες ασκούν επίσης μια πολύ ισχυρή επίδραση πίεσης από τους συνομηλίκους, η οποία ωθεί τα αβέβαια άτομα να ακολουθήσουν το πλήθος.
Οι μάσκες είναι αποτελεσματικές στο να ταπεινώνουν τους ανθρώπους. Είναι άβολες, άσχημες, βρώμικες και αφύσικες. Είναι πραγματικά «πάνες προσώπου». Με μια λέξη, οι μάσκες είναι υποβαθμισμένηΑν οι τρόποι του παλιού Ανατολικού Μπλοκ μας δίδαξαν κάτι, αυτό είναι ότι η συστηματική υποβάθμιση των ατόμων, ειδικά για προφανώς ανόητους λόγους, είναι εξαιρετικά αποτελεσματική στην προώθηση ολοκληρωτικών σκοπών.
Οι μάσκες είναι επίσης εξαιρετικά αποτελεσματικές στην αποκάλυψη των αντιφρονούντων. Ποιος τολμά να αντιταχθεί στο κράτος; Υπάρχει ένας, εκεί πέρα. Ντροπή τους. Αποφύγετε τους. Συλλάβετέ τους.
Έτσι ακριβώς «λειτουργούν» οι μάσκες και γι' αυτό το λόγο η Δημόσια Υγεία...TM οι τύποι τα λατρεύουν.
Αυτό είναι γιατί προσπαθούν να τα φέρουν πίσω.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
