ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όταν ο βουλευτής Έβαν Λόου, ο κύριος συγγραφέας του βιβλίου «Καλιφόρνια» Συνέλευση Bill 2098, δήλωσε στην Επιτροπή της Γερουσίας της Καλιφόρνια ότι το νομοσχέδιό του ήταν «πραγματικά απλό, πολύ απλό», πολλοί από εμάς στην αίθουσα δεν καταφέραμε να συγκρατηθούμε από το να εκφράσουμε τη δυσπιστία μας.
Έκανε αυτή τη δήλωση στο τέλος της μια ακρόαση που διήρκεσε πάνω από μία ώρα, κατά την οποία φαινόταν ότι δεν υπήρχαν δύο Γερουσιαστές στην επιτροπή που να είχαν την ίδια ιδέα για το πώς θα λειτουργούσε ο νόμος. Το μέλος της Βουλής Λόου δυσκολευόταν να απαντήσει σε ερωτήσεις της επιτροπής και συχνά κατέφευγε απλώς στην ανάγνωση του κειμένου του νομοσχεδίου. Αυτή η ακρόαση της 26ης Ιουνίου ήταν η μόνη φορά που νομοθέτες αμφισβήτησαν το νομοσχέδιο καθ' όλη τη διάρκεια της ψήφισής του από τη νομοθετική διαδικασία.
Το νομοσχέδιο της Συνέλευσης 2098 θα εξουσιοδοτούσε το Ιατρικό Συμβούλιο της Καλιφόρνια να διώκει τις άδειες των ιατρών που διαδίδουν «παραπληροφόρηση» ή «παραπληροφόρηση» σχετικά με την Covid-19. Το νομοσχέδιο στην τελευταία του έκδοση ορίζει την παραπληροφόρηση ως «ψευδείς πληροφορίες που αντικρούονται από τη σύγχρονη επιστημονική συναίνεση που αντίκειται στο πρότυπο περίθαλψης». Η αδιευκρίνιστη φύση αυτού του ορισμού βρίσκεται στον πυρήνα των ανησυχιών των αντιπάλων του νομοσχεδίου.
Δεν υπάρχει σαφής επιστημονική συναίνεση σχετικά με αυτόν τον νέο ιό, και ακόμη και αν ίσχυε, μπορεί να αποδειχθεί λανθασμένος αργότερα. Χωρίς σαφή καθοδήγηση σχετικά με το τι θα συνιστούσε «παραπληροφόρηση», οι γιατροί μπορούν μόνο να μαντέψουν αν κινδυνεύουν να χάσουν την άδειά τους επειδή εξέφρασαν τις καλόπιστες διαφωνίες τους με θέσεις αξιωματούχων δημόσιας υγείας. Ακόμα κι αν στην πράξη, το Ιατρικό Συμβούλιο εφάρμοζε τον νόμο μόνο σε λόγους που η Πρώτη Τροπολογία δεν προστατεύει, η ασάφεια του νόμου θα τον καθιστούσε... αντισυνταγματικός, επειδή αυτό θα έτεινε να κάνει τους γιατρούς να αυτολογοκρίνονται.
Το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου δολαρίων παραμένει αναπάντητο: Ποιους θα στοχεύσει το νομοσχέδιο της Συνέλευσης του 2098; Από τη μία πλευρά, ο Ιατρικός Σύλλογος της Καλιφόρνια, ο υποστηρικτής του νομοσχεδίου, αναφέρει το παράδειγμα των γιατρών που «αμφισβητούν τις προσπάθειες δημόσιας υγείας, όπως η χρήση μάσκας», ως αιτίες που δημιούργησαν την ανάγκη για αυτό το νομοσχέδιο. Ομοίως, η χρηματοδοτούμενη από τους φορολογούμενους ομάδα άσκησης πίεσης County Health Executives Association of California καταδικάζει «μια μικρή μειοψηφία επαγγελματιών υγείας» που έχουν οδηγήσει ορισμένους Καλιφορνέζους να «απορρίψουν μέτρα δημόσιας υγείας, όπως η χρήση μάσκας και η φυσική αποστασιοποίηση».
The ανάλυση του νομοσχεδίου από την επιτροπή της Γερουσίας, κατά τη συζήτηση της ανάγκης για αυτό το νομοσχέδιο, αναφερόμενο το παράδειγμα της πολιτείας της Φλόριντα που αρνείται να λάβει μέτρα κατά της άδειας του Γενικού Χειρουργού της Φλόριντα, μεταξύ άλλων, για «αμφισβήτηση της αξίας των μασκών προσώπου στην πρόληψη της εξάπλωσης της πανδημίας». Η ιδέα ότι η αποτελεσματικότητα των μασκών στην πρόληψη της εξάπλωσης του Covid αποτελεί μέρος της «σύγχρονης επιστημονικής συναίνεσης» επιβεβαιώνει τους φόβους των γιατρών ότι θα διακινδυνεύσουν την πειθαρχία επειδή αμφισβητούν οποιοδήποτε διάταγμα της δημόσιας υγείας σχετικά με τον Covid.
Από την άλλη πλευρά, όταν οι επικριτές του Νομοσχεδίου της Συνέλευσης του 2098 υποστηρίζουν ότι η αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας των μασκών εμπίπτει στα όρια της νόμιμης διαφοράς απόψεων, οι υποστηρικτές υποτιμούν τις ανησυχίες τους για την υπερβολικά ευρεία εφαρμογή του νόμου και επιμένουν ότι ο νόμος θα χρησιμοποιηθεί μόνο εναντίον πραγματικά «κακών γιατρών». Αλλά το να εμποτίζουμε τους γραφειοκράτες με εξουσία ενώ εμπιστευόμαστε ότι δεν θα την ασκήσουν θα ήταν απίστευτα ανόητο.
Κάποιοι, όπως ο βουλευτής Λόου, συν-συγγραφέας του νομοσχεδίου Μέλος της Βουλής Akilah Weber, και ένα εκπρόσωπος του Ιατρικού Συλλόγου της Καλιφόρνια, υπονοούν ότι το παρόν νομοσχέδιο θα εφαρμόζεται μόνο σε περιπτώσεις εκ προθέσεως βλάβης. Δεν υπάρχει τίποτα στο γράμμα του νόμου που να περιορίζει την εμβέλεια του νομοσχεδίου σε καταστάσεις όπου κάποιος υπέστη βλάβη ή όπου οι πληροφορίες διαδόθηκαν εν γνώσει τους ότι ήταν ψευδείς. (Η εκ προθέσεως παραπλάνηση θα εμπίπτει στον ορισμό της «παραπληροφόρησης» σε αντίθεση με την «παραπληροφόρηση». Ένα προηγούμενο προσχέδιο του νομοσχεδίου ανέφερε τη βλάβη σε έναν ασθενή ως παράγοντα που πρέπει να λάβει υπόψη το Ιατρικό Συμβούλιο.)
Τα μέλη του ίδιου του Ιατρικού Συμβουλίου της Καλιφόρνια έχουν εξέφρασε σύγχυση σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής του νόμου και αρχικά αρνήθηκε την υποστήριξή του. Ο Πρόεδρος του MBC Κριστίνα Λόσον, ένας δικηγόρος που υπήρξε η κινητήρια δύναμη πίσω από αυτό το νομοσχέδιο, αξιώσεις για να υπάρχει σαφήνεια σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής, αλλά προφανώς is μόνο πρόθυμος προς την συζητήστε το θέμα σε ιδιωτικές.
Ενώ οι περισσότεροι υποστηρικτές λένε όσο το δυνατόν λιγότερα σχετικά με τις επιπτώσεις του Νομοσχεδίου της Συνέλευσης 2098, μια ομάδα είναι πιο έντονη και λιγότερο επιφυλακτική στις δηλώσεις της. Δύο αυτοαποκαλούμενοι γιατροί της Καλιφόρνια «πρώτης γραμμής», ο Νικ Σόγιερ και ο Τέιλορ Νίκολς, σχημάτισαν... Δεν υπάρχει άδεια για παραπληροφόρηση (NLFD) τον Σεπτέμβριο του 2021.
[Επεξεργασία 2/26/2023: Το NLFD φαίνεται να έχει διαγράψει τον λογαριασμό και την ιστοσελίδα του στο Twitter από τη δημοσίευση αυτού του άρθρου.]
Όπως υποδηλώνει το όνομά του, ο σκοπός του οργανισμού είναι να προωθήσει πολιτικές που χρησιμοποιούν την απειλή της ανάκλησης της ιατρικής άδειας για να αποθαρρύνουν τους γιατρούς από τη διάδοση πληροφοριών που πιστεύουν ότι είναι ψευδείς. Ο Sawyer έχει καταθέσει δύο φορές ενώπιον νομοθετικών επιτροπών υπέρ του νομοσχεδίου της Συνέλευσης 2098. Τα πληθωρικά tweets και άλλες δημόσιες δηλώσεις του NLFD σκιαγραφούν μια δυστοπική εικόνα που αντανακλά τους χειρότερους φόβους των αντιπάλων για το είδος του αυταρχικού καθεστώτος που επιθυμούν να επιβάλουν οι υποστηρικτές του.
Το NLFD προωθεί την ιδέα ότι υπάρχει, όπως την περιέγραψε ο Sawyer στην κατάθεσή του ενώπιον της επιτροπής της Βουλής στις 19 Απριλίου, ένα «καλά συντονισμένο και καλά χρηματοδοτούμενο δίκτυο γιατρών» που προωθούν «θεωρίες συνωμοσίας κατά των εμβολίων, σπέρνουν δυσπιστία στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και, τελικά, στα εμβόλια για την Covid-19».
Αρχικά, σημειώστε την ειρωνεία ότι το NLFD συχνά επικρίνει «συνωμοσιολόγους» ενώ προωθεί τις δικές του θεωρίες συνωμοσίας. Και το NLFD όχι μόνο θέλει να φιμώσει όσους υπονομεύουν την πίστη στα μέτρα δημόσιας υγείας, αλλά και όποιον «σπέρνει δυσπιστία» στην κυβέρνηση. Ας το καταλάβουμε αυτό.
Τα tweets του NLFD αναλύουν τις θεωρίες συνωμοσίας του, οι οποίες, όπως οι περισσότερες θεωρίες συνωμοσίας, βασίζονται σε αδύναμα στοιχεία που μεγεθύνουν τις εύθραυστες συνδέσεις. πρόσφατο τιτίβισμα Shared ένα μακρύ νήμα δημοσιεύτηκε από έναν από τους ιδρυτές του που ισχυρίζεται ότι αποκαλύπτει ένα δίκτυο δεξιών προμηθευτών «παραπληροφόρησης» που χρηματοδοτούνται από χρήματα του πετρελαίου. Εμπλέκει, μεταξύ άλλων, οποιονδήποτε σχετίζεται με το Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον or Ινστιτούτο Brownstone και συγκεκριμένα ονόματα Καθηγητής και γιατρός του UCSF Vinay Prasad, δημοσιογράφος και συγγραφέας υποκατάστημα David, να επιδημιολόγος του Johns Hopkins Στέφαν Μπαράλ ως μέρος αυτής της συμμορίας.
An 13 Αυγούστου 2022 tweet προωθεί ένα άρθρο Substack, γραμμένο από την «Σύμβουλο Έρευνας» του NLFD, Allison Neitzel, η οποία καλεί Οι γιατροί πρώτης γραμμής της Αμερικής, Συμμαχία Κριτικής Φροντίδας της Πρώτης Γραμμής COVID-19, οι συντάκτες της Διακήρυξης του Μεγάλου Μπάρινγκτον, και Το Έργο Ενότητας οι «Μεγάλοι 4» που ευθύνονται για μια «επίθεση κατά της δημόσιας υγείας υπό την ηγεσία ιατρών». Η NLFD έχει συχνά προσδιορίζονται αυτά τα τέσσερα ως του πρωταρχικός στόχους, προσθέτοντας μερικές φορές το Αμερικανική Ένωση Ιατρών και Χειρουργών και Επείγον του Κανονικού στη λίστα επιθέσεων. Το NLFD ισχυρίζεται, χωρίς καμία βάση, ότι αυτές οι ομάδες συνεργάζονται.
Μερικοί από τους στόχους του NLFD, όπως η Επείγον της ηγεσίας της Κανονικής, είναι οι γιατροί της γενικής ιατρικής. NLFD τους απορρίπτει που κυμαίνονται από «πρώην αξιοσέβαστους ανοσολόγους έως απροκάλυπτες απάτες». Συνδέεται με ένα μακρύ νήμα από έναν από τους ιδρυτές του που κατηγορεί το Urgency of Normal ότι αποτελεί μέρος μιας δεξιάς επιχείρησης για την προώθηση μιας «αφήγησης κατά της μάσκας».
It παραπονιέται που έδωσε το CNN Δρ. Τζιν Νομπλ, Αναπληρωτής Καθηγητής στο UCSF, μια πλατφόρμα. Είναι έκανε retweet ένα tweet ζητώντας Δρ. Λούσι ΜακΜπράιντ να αναφερθεί στο ιατρικό συμβούλιο για την αντίθεσή του στις υποχρεωτικές μάσκες στα σχολεία και απάντησε με έναν σύνδεσμο που καθοδηγούσε το κοινό σχετικά με το πώς να το κάνει.
Απέλυσε κάθε γιατρό που συμμετείχε σε μια στρογγυλή τράπεζα που διοργάνωσε ο κυβερνήτης της Φλόριντα, ΝτεΣάντις, η οποία περιελάμβανε Δρ. Τρέισι Χόεγκ, όπως και «Αρνητές του Covid» και «γιατροί παραπληροφόρησης» και προειδοποίησε ότι κανείς δεν πρέπει να δέχεται ιατρικές συμβουλές από κανέναν από αυτούς. Αυτές οι επιθέσεις έρχονται σε αντίθεση με κάθε ισχυρισμό ότι το NLFD ισχυρίζεται ότι θέλει μόνο να φιμώσει τους γιατρούς που διαδίδουν επικίνδυνα ψευδείς ιατρικές συμβουλές και όχι εκείνους που έχουν διαφωνίες καλή τη πίστει με την επίσημη πολιτική για την Covid.
Η συμπερίληψη των συντακτών της Διακήρυξης του Μεγάλου Μπάρινγκτον—Σουνέτρα Γκούπτα, Μάρτιν Κούλντορφ, να Τζέι Μπαταχάργια—η θέση στην κορυφή της λίστας επιτυχιών του NLFD είναι αινιγματική. Η διακήρυξη όχι μόνο ασπάζεται μια συμβατική άποψη, αλλά κανένας από τους συντάκτες της Διακήρυξης του Great Barrington δεν είναι ασκούμενος γιατρός και επομένως νόμος όπως το Νομοσχέδιο της Συνέλευσης 2098 δεν θα τους επηρέαζε.
Το NLFD επικαλέστηκε τη Διακήρυξη του Μεγάλου Μπάρινγκτον περίπου δώδεκα φορές και στοχοποιεί συχνά τον καθηγητή του Στάνφορντ, Μπατατσάρια, ειδικότερα (απέκτησε πτυχίο ιατρικής αλλά δεν ασκεί την ιατρική ούτε κατέχει ιατρική άδεια). Το NLFD δεν κατηγορεί απλώς τον Bhattacharya ότι κάνει λάθος, αλλά τον κατηγορεί ότι σκόπιμα λέει ψέματα, αποκαλώντας τον ένας «γιατρός παραπληροφόρησης» και σε έναν «εξέχων διακινητής παραπληροφόρησης για την Covid-19»", κατηγορώντας τον ότι λέγοντας ψέματα που έχουν σκοτώσει ανθρώπους (μαζί με τον Βινάι Πρασάντ), και υπονοώντας ότι θα έπρεπε να καταγγελθεί για ψευδορκίαΕκτός από τις άμεσες επιθέσεις του, το NLFD έχει αναδημοσιεύσει δεκάδες επικρίσεις κατά του Bhattacharya και φάνηκε προς την απόλαυση σε έναν δημοσιογράφο που αναγκάζει το Twitter να αναστείλει προσωρινά τον λογαριασμό του για μια μικρή παράλειψη.
Το μήνυμα του NLFD έχει αναμφισβήτητα κομματική χροιά, παρά το γεγονός ότι ισχυρίζεται ότι είναι αμερόληπτοςΈχει δημοσιεύσει δεκάδες tweets που επικρίνουν το Ρεπουμπλικανικό ΚόμμαΟρισμένες από αυτές τις επικρίσεις δεν σχετίζονται σαφώς με την αποστολή του οργανισμού να καταπολεμά την παραπληροφόρηση.
Για παράδειγμα, αυτό το νήμα της 8ης Αυγούστου 2022 επιτίθεται στους Ρεπουμπλικάνους νομοθέτες επειδή αντιτίθενται σε μια διάταξη ελέγχου των τιμών των φαρμάκων σε ένα νομοσχέδιο. Την ίδια ημέρα, ένα άλλο tweet ισχυρίζεται ότι το Κοινοβουλευτική Ομάδα γιατρών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος είναι σύμμαχος με τον «Φαρμακοποιό» Μάρτιν Σκρέλι. Προσπαθούν να συνδέσουν αυτό το ζήτημα με την αποστολή τους ισχυριζόμενοι ότι οι Ρεπουμπλικάνοι γενικά είναι «Συνδεδεμένοι με αδειούχους γιατρούς» διαδίδουν παραπληροφόρηση για τον Covid.
Σε ένα άλλο πρόσφατο παράδειγμα, το NLFD δημοσίευσε ένα κλιπ από το 2017 κατηγορώντας τον Ραντ Πολ ότι συνεργάζεται με τον Πούτιν. Είχε προηγουμένως πρότεινε να αναφερθεί ο Παύλος στο ιατρικό συμβούλιο για λόγους που δεν προσδιορίζει. Το NLFD έχει μάλιστα επεκταθεί ώστε να εκφράζει απόψεις για πολιτικά ζητήματα εντελώς άσχετα με την άσκηση της ιατρικής, ενθαρρύνοντας το κοινό να αναφέρει «παρενόχληση, εκφοβισμό και απειλές βίας» εναντίον μελών του σχολικού συμβουλίου ή του προσωπικού στο FBI.
Το NLFD έχει πολυάριθμες αναρτήσεις που αναλύουν την ιδέα του για μια δεξιά, υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών, συνωμοσία για τη διάδοση παραπληροφόρησης. Χρησιμοποιεί τη φράση «αγωγός παραπληροφόρησης» για να περιγράψει μια φερόμενη διαδικασία με την οποία οι Ρεπουμπλικάνοι στα νομοθετικά σώματα των πολιτειών βλάπτουν σκόπιμα τη δημόσια υγεία «θεσμοθετώντας την παραπληροφόρηση» μέσω, για παράδειγμα, της ψήφισης νόμων που προστατεύουν τους γιατρούς από την πειθαρχία για αμφιλεγόμενες θεραπείες για την Covid. αξιώσεις ότι η συνολική ατζέντα των Ρεπουμπλικανών είναι να «δημιουργήσουν φόβο/εχθρότητα/θύμα μεταξύ των υποστηρικτών, υποδαυλίζοντας αντιεπιστημονικά/αντικυβερνητικά αισθήματα, καθιστώντας τους πιο πιθανό να πάρουν τα όπλα εναντίον της κυβέρνησης». Έχει ισχυριστεί ότι «[ό]λοι οι γιατροί παραπληροφόρησης για την COVID είναι άρρηκτα συνδεδεμένοι με τον Τραμπ».
Πολλές από τις θεωρίες συνωμοσίας του NLFD είναι αρκετά σκοτεινές και ανησυχητικές. πρόσφατα έκανε retweet σε ένα νήμα από το δικό του Nick Sawyer, το οποίο υποστηρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται αυτή τη στιγμή εν μέσω εμφυλίου πολέμου, ο οποίος δεν αναγνωρίζεται επειδή είναι ένας πόλεμος πληροφοριών. Ένα άλλο πρόσφατο τιτίβισμα προτρέπει: «Αυτός είναι ένας πόλεμος πληροφοριών, μια μάχη για την αλήθεια, και [κάθε] Αμερικανός είναι ένας στρατιώτης. Ενημερωθείτε και αρχίστε να αγωνίζεστε για την πραγματικότητα που βασίζεται σε στοιχεία. Κανείς δεν πρόκειται να το κάνει αυτό για εμάς».
Το κύριο όπλο του NLFD σε αυτόν τον φανταστικό πόλεμο πληροφοριών είναι η λογοκρισία, αλλά υποστηρίζει επίσης την ποινική δίωξη για την έκφραση λανθασμένων ιδεών. Συχνά ενθαρρύνει τους οπαδούς του να αναφέρουν τους γιατρούς στα ιατρικά τους συμβούλια, ακόμα κι αν δεν έχουν καμία σχέση μαζί τουςΕπίσης, συχνά κλήσεις στο Twitter Το να κάνεις deplatform λογαριασμών φαίνεται ότι λέει πράγματα που δεν είναι αληθινά. Αλλά πάει ακόμη παραπέρα, επισήμανση το FBI και δημοσιεύοντας έναν σύνδεσμο προς τη γραμμή πληροφοριών του FBI, ζητώντας από τους ακολούθους του να αναφέρουν άτομα για φερόμενη παραπληροφόρηση.
It ετικέτες το Ποινικό Τμήμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών σε tweets του. Αποκαλεί τους στόχους του «απειλή για την εθνική ασφάλεια». Το NLFD ισχυρίζεται λανθασμένα ότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία της Καλιφόρνια, ένας γιατρός μπορεί να διωχθεί ποινικά για κάθε αναληθής δήλωση. Το NLFD θέλει να προχωρήσει πολύ πέρα από το να ζητά από τα ιατρικά συμβούλια να επιβάλλουν πειθαρχία σε αδειοδοτημένους γιατρούς—θέλει να δει τους εχθρούς του στη φυλακή.
Με βάση αυτό το πλαίσιο των άλλων δημόσιων δηλώσεων του NLFD, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς ο Sawyer κατάφερε να ακουστεί ειλικρινής όταν είπε στην επιτροπή της Γερουσίας:
«Αυτό το νομοσχέδιο δεν υποτίθεται ότι θα προκαλέσει προβλήματα στην ελευθερία του λόγου των γιατρών γύρω από την ακαδημαϊκή συζήτηση. Αυτό το νομοσχέδιο θα επιτρέψει στο ιατρικό συμβούλιο να τιμωρεί τους γιατρούς που λένε πράγματα όπως τα εμβόλια που προκαλούν AIDS ή ότι τα εμβόλια σκοτώνουν περισσότερους ασθενείς από την Covid, χρησιμοποιώντας χειραγωγημένα δεδομένα ή ότι τα εμβόλια εμφυτεύουν μικροτσίπ ώστε η κυβέρνηση να μπορεί να σας παρακολουθεί. Είμαι υπέρμαχος της ακαδημαϊκής συζήτησης - στην πραγματικότητα, δεν θα ήμασταν εκεί που είμαστε σήμερα χωρίς έντονη ακαδημαϊκή συζήτηση, αλλά δεν πρόκειται γι' αυτό».
Μην κάνετε λάθος—το νομοσχέδιο 2098 της Συνέλευσης δεν αφορά μόνο την προστασία της ασφάλειας των ασθενών. Γι' αυτό ένα μέλος του Ιατρικού Συμβουλίου της Καλιφόρνια προειδοποίησε ότι το νομοσχέδιο θα ήταν αντιπαραγωγικό για την αποστολή του Διοικητικού Συμβουλίου.
Το νομοσχέδιο της Βουλής του 2098 δεν ήταν ιδέα του μέλους της Βουλής Λόου ή οποιουδήποτε άλλου νομοθέτη της Καλιφόρνια. Είναι μέρος μιας προσπάθειας θέσπισης παρόμοιων πολιτικών σε όλη τη χώρα, η οποία πυροδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από ένα δήλωση από την Ομοσπονδία Κρατικών Ιατρικών Συμβουλίων τον Ιούλιο του 2021.
Η Καλιφόρνια συχνά περιγράφεται ως σημαδούρα: «Όπως προχωρά η Καλιφόρνια, έτσι προχωρά και το έθνος». Αυτή η φράση ισχύει ιδιαίτερα σε σχέση με το Νομοσχέδιο της Βουλής 2098, δεδομένου ότι πρόκειται για μια δοκιμαστική περίπτωση για ένα εθνικό κίνημα και ότι ο κυβερνήτης Γκάβιν Νιούσομ έχει προφανείς προεδρικές φιλοδοξίες.
Το νομοσχέδιο θα γίνει νόμος την 1η Ιανουαρίου, εκτός εάν ο κυβερνήτης ασκήσει βέτο μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου, και ακόμη και τότε, οι Δημοκρατικοί που ψήφισαν υπέρ του νομοσχεδίου έχουν επαρκή αριθμό βουλευτών για να παρακάμψουν ένα βέτο. Τότε θα ανακαλύψουμε αν τα ανώτατα δικαστήριά μας εξακολουθούν να τηρούν την αρχή της ελευθερίας του λόγου ή αν θα επιτρέψουν στον εαυτό τους να αφομοιωθεί από τους στρατιώτες που αγωνίζονται για να είναι οι κριτές της Αλήθειας.
-
Η Λόρα Πάουελ είναι δικηγόρος πολιτικών δικαιωμάτων στην περιοχή του κόλπου του Σαν Φρανσίσκο, η οποία ίδρυσε την οργάνωση «Καλιφόρνιοι για την Καλή Διακυβέρνηση» για να καταπολεμήσει τη διάβρωση των δημοκρατικών κανόνων και των πολιτικών ελευθεριών στην πολιτεία της.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
