ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Από την αρχή της πανδημίας, μόλις ξεκαθαρίστηκε η σύγχυση σχετικά με τα τεστ, φάνηκε να υπάρχει καθολική συμφωνία για τα εξής: Χρειαζόμαστε εκτεταμένα τεστ. Όταν κάποιος βρεθεί θετικός, θα πρέπει να υπάρξει μια συντονισμένη προσπάθεια για να εντοπιστούν όσοι είχαν επαφή. Σε αυτά τα άτομα θα πρέπει να ειπωθεί να απομονωθούν για ένα χρονικό διάστημα σε περίπτωση που είναι και αυτά φορείς. Όλα αυτά απαιτούσαν έναν στρατό από επαγγελματίες υγείας για να τα διαχειριστούν: μόνο η πόλη της Νέας Υόρκης προσέλαβε 3,000 άτομα.
Μέχρι τα τέλη του 2021, όταν τα κρούσματα σάρωσαν ολόκληρη τη χώρα, τα περισσότερα σταθερά ήπια ή ασυμπτωματικά, έγινε μάλλον προφανές ότι αυτή η επίπονη πρακτική παρακολούθησης και ιχνηλάτησης ήταν άσκοπη. Υπάρχουν όμως βαθύτερα ερωτήματα. Ποιος ήταν ο υποκείμενος στόχος αυτών των προσπαθειών; Πίστευαν πραγματικά οι ειδικοί ότι ο ιός θα μπορούσε να κατασταλεί ή ακόμα και να εξαλειφθεί μέσω αυτών των μεθόδων; Πότε έχει νόημα η παρακολούθηση και ιχνηλάτηση και πότε είναι μάταιη, και πώς μπορούμε να το γνωρίζουμε;
Ο Τζέφρι Τάκερ από το Μπράουνστοουν έθεσε αυτά τα ερωτήματα στον Τζέι Μπατατσάρια του Πανεπιστημίου Στάνφορντ και του Ινστιτούτου Μπράουνστοουν. Σε αυτή την εκτενή συνέντευξη, απαντά στα παραπάνω με σαφήνεια.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
