ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τον Μάιο του 2021, η κυβέρνηση Μπάιντεν ξεκίνησε μια δημόσια, συντονισμένη εκστρατεία για την καταπολέμηση της διάδοσης «παραπληροφόρησης για την υγεία» σχετικά με την Covid, ειδικά σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
Μέλη της Διοίκησης, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Χειρουργού Vivek Murthy και του ίδιου του Προέδρου, συχνά μέσω της Γραμματέα Τύπου του Λευκού Οίκου Jen Psaki, έχουν καταστήσει σαφές ότι κατηγορούν τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες για τους θανάτους Αμερικανών από τον ιό και επιμένουν ότι αυτές οι πλατφόρμες έχουν την υποχρέωση να λογοκρίνουν όσους διατυπώνουν απόψεις που αποκλίνουν από τα μηνύματα της κυβέρνησης σε θέματα που σχετίζονται με την Covid.
Η κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι υποστηρίζει «ένα ισχυρό αντιμονοπωλιακό πρόγραμμα», μια όχι και τόσο διακριτική προειδοποίηση ότι εάν τα Twitter και τα Facebook όλου του κόσμου δεν υπακούσουν στις εντολές της κυβέρνησης, θα υποστούν τις συνέπειες.
Η εκστρατεία έχει ενταθεί εδώ και σχεδόν ένα χρόνο. Η κα Ψάκι και ο Δρ. Μέρθι δήλωσαν στη συνέχεια ότι η κυβέρνηση επισημαίνει προβληματικές αναρτήσεις για λογοκρισία από τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και τις διέταξε να ανυψώσουν τις φωνές όσων προωθούν τα εγκεκριμένα μηνύματα μέσω αλγορίθμων, ενώ παράλληλα απαγορεύουν όσους έχουν αντίθετες απόψεις με αυτές της κυβέρνησης.
Ο Πρόεδρος επιβεβαίωσε την πεποίθησή του ότι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης «θα πρέπει να λογοδοτούν» για την παραπληροφόρηση που κυκλοφορεί σε αυτές. Στις 3 Μαρτίου, ο Δρ. Murthy ανακοίνωσε μια πρωτοβουλία, στην οποία απαίτησε από τις εταιρείες τεχνολογίας να παράσχουν στην κυβέρνηση «πηγές παραπληροφόρησης», συμπεριλαμβανομένης της ταυτότητας συγκεκριμένων ατόμων, έως τις 2 Μαΐου.
Όπως πολλοί άλλοι σε όλο τον κόσμο, ο Michael P. Senger από την Καλιφόρνια, ο Mark Changizi από το Οχάιο και ο Daniel Kotzin από το Κολοράντο, διαχειρίζονταν λογαριασμούς στο Twitter που επικεντρώνονταν στην κριτική των περιορισμών της κυβέρνησης και της δημόσιας υγείας για την Covid. Και οι τρεις λογαριασμοί έγιναν γρήγορα δημοφιλείς.
Από την περασμένη άνοιξη, περίπου την εποχή που δημοσιοποιήθηκαν οι προσπάθειες της κυβέρνησης Μπάιντεν, οι τρεις τους τέθηκαν σε προσωρινές αναστολές. Λίγες μέρες μετά τη δήλωση του Δρ. Μέρθι στις 3 Μαρτίου, ο κ. Κότσιν τέθηκε σε αναστολή για μια εβδομάδα και ο κ. Σένγκερ μόνιμα. Αυτό σημαίνει ότι δεν του επιτρέπεται ποτέ να δημιουργήσει άλλον λογαριασμό στο Twitter. Έχει χάσει τους 112,000 ακολούθους του και, όπως ο ίδιος έλεγε, «σιωπήθηκε και αποκόπηκε εντελώς» από το δίκτυο που ανέπτυξε σε διάστημα δύο ετών.
Σύμφωνα με το Twitter, οι αναστολές έγιναν για διάδοση «παραπληροφόρησης» σχετικά με την Covid. Οι κ.κ. Senger, Changizi και Kotzin, στα αναφερόμενα tweets, εξέφρασαν την αντίθεσή τους στις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες και υπονόησαν ότι τα εμβόλια δεν επιβραδύνουν την εξάπλωση της Covid. Υποστήριξαν επίσης ότι οι περιορισμοί που επιβάλλονται από την κυβέρνηση δεν λειτουργούν για τον μετριασμό της εξάπλωσης του ιού, οι κίνδυνοι που θέτει η Covid για τα παιδιά είναι αρκετά χαμηλοί ώστε να μην ευνοούν τον εμβολιασμό για αυτά, δεδομένων των μακροπρόθεσμων αγνώστων παραγόντων, και η φυσικά αποκτηθείσα ανοσία είναι ανώτερη από αυτήν που επιτυγχάνεται μέσω του εμβολιασμού.
Κανένας από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν βρίσκεται εκτός του πεδίου του νόμιμου επιστημονικού διαλόγου. Στην πραγματικότητα, προσωπικότητες όπως η Διευθύντρια του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι, ο Άντονι Φάουτσι και ο Πρόεδρος Μπάιντεν, οι οποίοι μόλις πριν από έξι ή οκτώ μήνες εξέφρασαν απόλυτη εμπιστοσύνη ότι, για παράδειγμα, τα εμβόλια σταματούν τη μετάδοση και παρέχουν καλύτερη προστασία από την φυσικά αποκτηθείσα ανοσία, έχουν πλέον έρθει αντιμέτωποι με αδιαμφισβήτητα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι έκαναν λάθος.
Μια μετα-μελέτη από το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα lockdown δεν μείωσαν τους θανάτους από Covid, ενώ προκάλεσαν αρκετή βλάβη, επιβεβαιώνοντας δεδομένα παρατήρησης από όλο τον κόσμο. Αρκετές σκανδιναβικές χώρες συνιστούν να μην εμβολιάζονται υγιή μικρά παιδιά βάσει αντικειμενικής αξιολόγησης κινδύνου, και η μία μελέτη μετά την άλλη έχει αποδείξει ότι η φυσικά αποκτώμενη ανοσία είναι ανώτερη από την ανοσία που προκαλείται από εμβόλια.
Μετά από σχεδόν δύο χρόνια επιμονής ότι η χρήση μάσκας στην κοινότητα είναι αποτελεσματική, πολλοί εξέχοντες αξιωματούχοι δημόσιας υγείας έχουν αλλάξει πορεία. Είναι μεγάλη ειρωνεία το γεγονός ότι όσοι έκαναν τόσο λάθος καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας τώρα επιδιώκουν να φιμώσουν τους διαφωνούντες, ιδίως εκείνους που έχουν αποδειχθεί προφήτες σε πολλά θέματα.
Και ακόμη και αν Ενώ εξέφραζαν εντελώς λανθασμένες απόψεις, η Πρώτη Τροπολογία τους δίνει το δικαίωμα να εκφράζουν αυτές τις απόψεις. Η έννοια της ελευθερίας του λόγου υιοθετήθηκε από τους συντάκτες του Συντάγματος, οι οποίοι ήταν σαφώς σοφότεροι από πολλούς που μας κυβερνούν σήμερα. Αναγνώρισαν ότι η λογοκρισία δεν λειτουργεί πρακτικά: μάλλον, ενθαρρύνει τους ανθρώπους να λειτουργούν κρυφά, συχνά επιδεινώνοντας το πρόβλημα, και ότι η θεραπεία για τον κακό λόγο είναι ο καλός λόγος. Αλλά πάνω απ' όλα, κατάλαβαν ότι το να δοθεί στην κυβέρνηση η εξουσία να καθορίζει ποιες ιδέες πρέπει να ακουστούν και ποιες πρέπει να κατασταλούν είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι.
Φυσικά, πολλοί θα υποστηρίξουν ότι το Twitter και άλλες εταιρείες τεχνολογίας λογόκριναν τους κ. Senger, κ. Changizi και κ. Kotzin με δική τους πρωτοβουλία, και επειδή είναι ιδιωτικοί φορείς, η Πρώτη Τροπολογία είναι ανεφάρμοστη.
Αυτό το επιχείρημα θα πρέπει να απορριφθεί. Όταν η κυβέρνηση επιβάλλει, εξαναγκάζει ή χρησιμοποιεί ιδιωτικές εταιρείες για να πετύχουν αυτό που δεν μπορεί να κάνει άμεσα, τα δικαστήρια αναγνωρίζουν ότι πρόκειται για κρατική δράση. Στα μέσα του 20ού αιώναth εκδοχή αυτής της υπόθεσης του αιώνα, Bantam Books εναντίον Sullivan, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι μια επιτροπή της πολιτειακής κυβέρνησης, επιφορτισμένη με την επίπληξη των πωλητών πορνογραφίας και την παροχή συμβουλών για τα νόμιμα δικαιώματά τους (μια συγκαλυμμένη απειλή), «εσκεμμένα επιδίωξε την καταστολή των δημοσιεύσεων που θεωρούνταν «απαράδεκτες» και πέτυχε τον στόχο της». Το Δικαστήριο εξέτασε «μέσα από έντυπα» στην ουσία» και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό το πρόγραμμα παραβίαζε την Πρώτη Τροπολογία.
Αυτό είναι παρόμοιο με αυτό που συμβαίνει εδώ. Η κυβέρνηση Μπάιντεν γνωρίζει ότι δεν μπορεί να τη γλιτώσει εκδίδοντας εντολές που απαγορεύουν άμεσα στους ανθρώπους να διατυπώνουν απόψεις για θέματα που σχετίζονται με την Covid και οι οποίες διαφέρουν από τις κυβερνητικές ή να αποκτούν ιδιωτικά στοιχεία χρηστών, επομένως εξαναγκάζει τις εταιρείες να το κάνουν αυτό για λογαριασμό της κυβέρνησης.
Φοβούμενες αντίποινα από την κυβέρνηση —αντίποινα που η κυβέρνηση έχει δημόσια εξετάσει— οι εταιρείες εντείνουν τη λογοκρισία. Αυτές οι εταιρείες είναι επίσης πιθανό να παραδώσουν πληροφορίες σχετικά με χρήστες που απαίτησε ο Δρ. Murthy, γεγονός που αποτελεί παραβίαση της απαγόρευσης της Τέταρτης Τροποποίησης κατά των ερευνών χωρίς ένταλμα.
Άτομα όπως ο κ. Σένγκερ δεν φιμώνονται μόνο εντελώς. Ο κ. Τσανγκίζι, ο κ. Κότσιν και εκατομμύρια άλλοι φοβούνται να πουν αυτό που πραγματικά σκέφτονται, επειδή δεν θέλουν να υποστούν την τύχη του κ. Σένγκερ. Τα δικαστήρια θα πρέπει να «εξετάσουν τις έντυπες υποθέσεις μέχρι την ουσία» και να αναγνωρίσουν τι συμβαίνει.
Η κυβέρνηση αποφασίζει ποια ομιλία είναι αποδεκτή και μπορεί να ακουστεί, και ποια δεν είναι αποδεκτή και πρέπει να φιμωθεί, σχετικά με τα πιο πολυσυζητημένα πολιτικά θέματα της εποχής μας. Αυτό πλήττει την καρδιά αυτού που υποτίθεται ότι προστατεύει η Πρώτη Τροπολογία.
Η Jenin Younes είναι Νομική Σύμβουλος στη New Civil Liberties Alliance και εκπροσωπεί τους Michael P. Senger, Mark Changizi και Daniel Kotzin στην αγωγή τους κατά της κυβέρνησης.
-
Η Jenin Younes είναι δικηγόρος δικαστικών διαφορών στη New Civil Liberties Alliance και απόφοιτος του Πανεπιστημίου Cornell και της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
