Είναι η εβδομάδα του Νταβός (Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ) και η υστερική προπαγάνδα των παγκοσμιοποιητών σχετικά με την «Ασθένεια Χ» βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Απλώς ρίξτε μια ματιά σε μερικούς από τους τίτλους των Corporate Mockingbird Media σήμερα.
Σχεδόν κάθε μεγάλο ειδησεογραφικό πρακτορείο στον κόσμο έχει δημοσιεύσει μαύρη προπαγάνδα για την Νόσο Χ. Γιατί γράφω; μαύρος προπαγάνδα – επειδή οι «ειδικοί» δεν κατονομάζονται στην πραγματικότητα, οι επιστημονικές εργασίες που υποστηρίζουν τη θέση περί «ενός θανατηφόρου παθογόνου που προκαλεί 20 φορές περισσότερους θανάτους από την COVID-19» ή «σκοτώνει 20 φορές περισσότερους ανθρώπους από την COVID-19» ή «σκοτώνει 50 εκατομμύρια ανθρώπους» είναι ανύπαρκτες. Ωστόσο, αυτές οι αφηγήσεις αποτελούν όλες πρωτοσέλιδα στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Αυτή είναι απλώς μια ακόμη άσκηση παγκοσμιοποιημένης ανταλλαγής μηνυμάτων για την υποστήριξη της αφήγησης που προωθείται από τον ΠΟΥ (Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ) και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να διοχετεύσουν δισεκατομμύρια στις μεγαλύτερες πολυεθνικές εταιρείες στον κόσμο για να «θεραπεύσουν» μια ανύπαρκτη ασθένεια.
Αυτό που δεν είναι μαύρη προπαγάνδα αλλά μάλλον γκρίζα προπαγάνδα είναι ότι αυτή η πορνογραφία του φόβου προωθείται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τον ΠΟΥ. Αξιωματούχοι του ΠΟΥ είναι οι περισσότεροι από τους ομιλητές και τους ομιλητές στο πάνελ με θέμα «Νόσος Χ» στη συνάντηση του Νταβός αυτή την εβδομάδα. Από την ιστοσελίδα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ:
Οι παγκόσμιοι ηγέτες πρόκειται να συζητήσουν την προετοιμασία για την επόμενη πανδημία στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός...
Αξιωματούχοι από όλο τον κόσμο θα κατευθυνθούν στην ετήσια συνάντηση στην Ελβετία, με τον κίνδυνο που θέτει η γνωστή ως Νόσος Χ να είναι ένα από τα βασικά θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Η συνάντηση θα ασχοληθεί με τις νέες προειδοποιήσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) ότι η άγνωστη ασθένεια θα μπορούσε να σκοτώσει 20 φορές περισσότερους ανθρώπους από την πανδημία του κορονοϊού.
Η μεγάλη ώθηση από τον ΠΟΥ και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ είναι ότι η «Ασθένεια Χ» θα είναι ζωονόσος. Αυτά τα χρήματα για την επιτήρηση κάθε κόκκου γης στον κόσμο είναι ο δρόμος προς τα εμπρός για να σταματήσει η «Ασθένεια Χ». Τι σύμπτωση που η ολοκαίνουργια CIA/υπηρεσία πληροφοριών όρισε να διευθύνει την Εθνικό Κέντρο Καταπολέμησης της Διάδοσης και Βιοασφάλειας Η επιτήρηση παθογόνων οργανισμών έχει ακριβώς αυτό σκοπό. Και ότι αυτό τυχαίνει να έχει σκοπό να λειτουργήσει παράλληλα με την αποστολή της CIA να επιτηρεί τον κόσμο για άλλους (κακόβουλους;) σκοπούς.
Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, η Νόσος Χ αφορά... One Health λύσεις. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας περιγράφει One Health ως εξής:
Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, οι ερευνητές και οι εργαζόμενοι σε όλους τους τομείς σε τοπικό, εθνικό, περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο θα πρέπει να εφαρμόσουν κοινές απαντήσεις στις απειλές κατά της υγείας. Αυτό περιλαμβάνει την ανάπτυξη κοινών βάσεων δεδομένων και επιτήρησης σε διαφορετικούς τομείς, καθώς και τον εντοπισμό νέων λύσεων που αντιμετωπίζουν τις βαθύτερες αιτίες και τις συνδέσεις μεταξύ κινδύνων και επιπτώσεων.
Βασικα One Health δίνει στους υπαλλήλους δημόσιας υγείας τον απόλυτο έλεγχο και την επιτήρηση σε όλη την Τεχνητή Νοημοσύνη, το διαδίκτυο, τη γεωργία, την κλιματική αλλαγή, τη δημόσια υγεία, τα ιατρικά συστήματα, τους οικολογικούς χώρους, τις αστικές και αγροτικές περιοχές. Μπορεί να περιλαμβάνει σχεδόν τα πάντα. Επίσης, εκτιμά τη ζωή των ζώων και των φυτών ως ισότιμη με την ανθρώπινη ζωή. Ο ΠΟΥ συνεχίζει:
διερευνώντας τον αντίκτυπο της ανθρώπινης δραστηριότητας στο περιβάλλον και τα ενδιαιτήματα της άγριας ζωής, και πώς αυτό οδηγεί σε απειλές από ασθένειες. Κρίσιμοι τομείς περιλαμβάνουν την παραγωγή και διανομή τροφίμων, την αστικοποίηση και την ανάπτυξη υποδομών, τα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο, δραστηριότητες που οδηγούν σε απώλεια βιοποικιλότητας και κλιματική αλλαγή, καθώς και εκείνες που ασκούν αυξημένη πίεση στη βάση των φυσικών πόρων - οι οποίες μπορούν να οδηγήσουν στην εμφάνιση ζωονόσων.
Αυτό το εγχειρίδιο το έχουμε ξαναδεί…
The Διεθνές Περιοδικό Τεχνών Κοινωνικών Επιστημών δημοσίευσε την εργασία με τίτλο: «Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, το «The Lancet» και η «Πύλη Γνώσης για την COVID-19». " Αυτό το έγγραφο είναι πρωτοποριακό στην κατανόηση του πόσο διαφθείρουν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ καθώς και ο ΠΟΥ επιστημονικά περιοδικά, επιστήμονες, πανεπιστήμια και μέσα ενημέρωσης (ελεγκτές γεγονότων).
Περίληψη:
Η μελέτη διερεύνησε τους δεσμούς που έχει δημιουργήσει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ με οργανισμούς και άτομα που συνδέονται με το Νυστέρι άρθρο με τίτλο Δήλωση υποστήριξης των επιστημόνων, των επαγγελματιών δημόσιας υγείας και των επαγγελματιών υγείας της Κίνας που καταπολεμούν την COVID-19. Καθοδηγούμενη από τη Θεωρία της Πύλης, σε συνδυασμό με τη Θεωρία της Πολιτικής Οικονομίας της Γνώσης, η μελέτη εφάρμοσε μια ολοκληρωμένη βιβλιογραφική ανασκόπηση (σύνθεση κειμένου).
Σχετικά διαδικτυακά κείμενα βιβλιογραφίας δειγματίστηκαν μέσω μιας τεχνικής χιονοστιβάδας χρησιμοποιώντας την πλατφόρμα μηχανών αναζήτησης Google για να διευκρινιστεί η χρηματοδότηση και η ιδιοκτησία του έργου. Νυστέρι, και τους 27 συγγραφείς του εν λόγω άρθρου και τις σχέσεις τους με ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε σχέση με τις σχέσεις τους με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, για να τονιστούν οι επιπτώσεις τους στην παρακολούθηση και την παραγωγή γνώσης για την COVID-19 σε δημοσιεύσεις σε περιοδικά, ιδίως σε αυτά του Νυστέρι.
Τα αποτελέσματα αποκάλυψαν ότι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) έχει διεισδύσει σε όλα τα ιδρύματα γνώσης που επωφελούνται από την υπόθεση της φυσικής προέλευσης του ιού COVID-19 και την αποσιώπηση των αντιφατικών υποθέσεων, συμπεριλαμβανομένης της αφήγησης της διαρροής εργαστηρίου. Παρουσιάστηκε ένα μοντέλο του συμπλέγματος παραγωγής γνώσης του WEF έναντι της υπόθεσης της διαρροής εργαστηρίου για να αναπαραστήσει οπτικά την επιρροή του WEF στην παρακολούθηση των επιστημονικών περιοδικών στο πλαίσιο της... Νυστέρι.
Αυτή είναι η εργασία που συζητείται:
Το τελευταίο ήταν η επιστημονική εργασία που σταμάτησε την «εξάπλωση» του «κακή πληροφορία«ότι το Cvoid-19 θα μπορούσε να προέρχεται από εργαστήριο. Αυτή η εργασία ήταν κρίσιμη για το κλείσιμο των ερευνών για «διαρροές από εργαστήρια» στον ΠΟΥ και στις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, η έκθεση του ΠΟΥ που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2021 σχετικά με την προέλευση του ιού κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η υπόθεση της διαρροής εργαστηρίου ήταν «Εξαιρετικά απίθανη». Αργότερα απέρριψαν μια δεύτερη έρευνα, επειδή αξιωματούχοι του ΠΟΥ ισχυρίστηκαν ότι η Κίνα δεν συνεργάστηκε - ενώ ποτέ δεν παραδέχτηκαν ότι οι ΗΠΑ μπορεί να είχαν σημαντικό ρόλο τόσο στη χρηματοδότηση όσο και στη διεύθυνση του ερευνητικού προγράμματος του εργαστηρίου της Γουχάν.
Πίσω στο αρχικό 2020 Νυστέρι Στην εργασία, οι 27 συγγραφείς που συνδέονται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ περιλάμβαναν τον Peter Daszak και τον Jeremy Farrar (Κύριο Επιστήμονα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας από το 2023. Προηγουμένως ήταν διευθυντής του The Wellcome Trust από το 2013 έως το 2023).
Από την 2020 Νυστέρι χαρτί:
Η ταχεία, ανοιχτή και διαφανής κοινοποίηση δεδομένων σχετικά με αυτό το ξέσπασμα απειλείται τώρα από φήμες και παραπληροφόρηση σχετικά με την προέλευσή του. Καταδικάζουμε ενωμένοι τις θεωρίες συνωμοσίας που υποδηλώνουν ότι η COVID-19 δεν έχει φυσική προέλευση..
Τι λέει ο Μπράιαν Μπαντούγκαν, ο συγγραφέας του «Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, το «The Lancet» και η «Πύλη Γνώσης για την COVID-19»«Η ανακάλυψη είναι σοκαριστική. Οι εκδότες, οι συγγραφείς, τα συνδεδεμένα πανεπιστήμια, οι ΜΚΟ και οι πηγές χρηματοδότησης - σχεδόν όλοι συνδέονται άμεσα με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Όλοι συνέχισαν να αποκρύπτουν πληροφορίες σχετικά με τη διαρροή εργαστηρίου καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας. Γράφει:
Μέσω της ανάλυσης περιεχομένου, μέσω ενός πίνακα ανάλυσης, η μελέτη καθόρισε τις συνδέσεις που υπάρχουν μεταξύ The Lancet και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Η μελέτη υποστήριξε, μέσω της «Πύλης» και της Πολιτικής Οικονομίας της Παραγωγής Γνώσης, ότι οι συνδέσεις που βρέθηκαν μεταξύ The Lancet και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ υποδηλώνουν πιθανή συμπαιγνία που οδήγησε στην περιθωριοποίηση της αφήγησης για την προέλευση της διαρροής εργαστηρίου ήδη από τον Φεβρουάριο του 2020 και ένα δίκτυο παραπληροφόρησης εντός καθιερωμένων αλλά αόρατων δικτύων παραγωγής γνώσης.
Επιπλέον, τα επιστημονικά περιοδικά χρησιμοποιούσαν αυτό που ονομάζεται «φύλαξη» για να αποκρύψουν πληροφορίες.
Σύμφωνα με τον συγγραφέα Μπράιαν Μπαντούγκαν:
Ο όρος «φύλαξη» επινοήθηκε από τον Kurt Lewin για να αναφερθεί σε μια διαδικασία αποκλεισμού «ανεπιθύμητων ή άχρηστων πραγμάτων με τη χρήση μιας πύλης» (communicationtheory.org, nd, παρ. 2). Η θεωρία υποστηρίζει ότι «ο Φύλακας αποφασίζει ποιες πληροφορίες πρέπει να μετακινηθούν σε ομάδα ή άτομο και ποιες όχι» (παρ. 3). Σύμφωνα με τους Shoemaker και Vos (2009), η φύλαξη είναι η «... διαδικασία (που) καθορίζει όχι μόνο ποιες πληροφορίες επιλέγονται, αλλά και ποιο θα είναι το περιεχόμενο και η φύση των μηνυμάτων...» (παρ. 1). Αρχικά, χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει τη διαδικασία παραγωγής ειδήσεων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης που περιλαμβάνει «επιλογή, σύνταξη, επεξεργασία, τοποθέτηση, προγραμματισμό, επανάληψη και με άλλο τρόπο επεξεργασία των πληροφοριών για να γίνουν είδηση» (Vos & Reese, 2009, στο Omlette à la Chantal, 2021).
Πρώτα απ 'όλα, το Νυστέρι ανήκει στην Elsevier, η οποία ανήκει στον εταίρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, RELX Group. Παρεμπιπτόντως, αυτό το γεγονός δεν είναι διαφανές στο Νυστέρι ιστοσελίδα.
Αλλά η κατάσταση χειροτερεύει.
Μερικά παραδείγματα αυτής της προσπάθειας ήταν το Κέντρο Πληροφόρησης για τον Νέο Κορονοϊό Elsevier, η πύλη Wiley COVID-19 Resources and News, το κέντρο πόρων Springer Nature COVID-19 και το Κέντρο Γνώσης Frontiers Coronoravirus (Matias-Guiu, 2020). Η Elsevier ανήκει στον εταίρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, RELX Group. Η John Wiley & Sons εξέδωσε το βιβλίο του Schwab. Ενδιαφερόμενος Καπιταλισμός (WEF, 2022). Η Springer Nature ανήκει στον συνεργάτη του WEF, Holtzbrinck Publishing Group. Η Frontiers ιδρύθηκε από τον Henry Markram, μέλος του WEF (WEF, 2022).
Έτσι, όλοι αυτοί οι εκδότες έχουν άμεσους δεσμούς με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ... και όμως ήταν οι φύλακες όσων δημοσιεύθηκαν κατά τη διάρκεια της Covid-19. Συμπεριλαμβανομένης της δημοσίευσης της αρχικής εργασίας για την ζωική προέλευση.
<Of note, Frontiers in Pharmacology (founded by WEF-affiliated Henry Markram) was the publication that οπισθοχώρησε στη δημοσίευση οποιωνδήποτε πρώιμων μελετών για τη θεραπεία της Covid-19Ήμουν ο συντάκτης της ειδικής έκδοσης για την πρώιμη θεραπεία. Όταν συνέβη αυτό, εγώ και οι άλλοι τέσσερις ανώτεροι συντάκτες παραιτηθήκαμε.
Αλλά η εφημερίδα συνεχίζει καταγράφοντας ότι σχεδόν όλοι οι 27 Νυστέρι οι συγγραφείς και τα πανεπιστήμιά τους έχουν ισχυρούς δεσμούς με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Οι λεπτομέρειες αυτών των σχέσεων παρουσιάζονται σε μια σειρά πινάκων, οι οποίοι μπορείτε να βρείτε εδώΑλλά η εφημερίδα συνεχίζει:
Το γεγονός ότι οι συντάκτες του αμφιλεγόμενου άρθρου The Lancet είναι όλοι αρκετά εμπλεκόμενοι με οργανισμούς υψηλού προφίλ όπως ο ΟΗΕ-FAO, ο ΠΟΥ και η USAID αποκαλύπτουν πολλά για το γιατί αποφάσισαν να υποστηρίξουν τις ενέργειες που οδήγησαν στην άμεση «συνωμοσιοποίηση» άλλων υποθέσεων σχετικά με την προέλευση του ιού και στους μαζικούς εμβολιασμούς που προώθησαν έντονα λίγο μετά την εφαρμογή των lockdown σε όλο τον κόσμο.
Υποθέτοντας ότι ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών-FAO, ο ΠΟΥ και η USAID λειτουργούν μέσα σε ένα ενιαίο σύστημα, το οποίο ενσωματώνεται στην προσέγγιση «Μία Υγεία» που υποστήριζαν χρόνια πριν από την πανδημία, δεν θα ήταν δύσκολο να σκεφτεί κανείς ότι οι συντακτικές διαδικασίες που συνδέονται και υποστηρίζονται από το σύστημά τους θα λειτουργήσουν προς όφελος και όφελος των ίδιων και του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
Τα δεδομένα δείχνουν ότι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) αποτελεί μέρος των μικρο και μακρο περιβαλλόντων που διαμορφώνουν την εποπτεία των συντακτών. Υπάρχει ένα πεδίο ανταγωνισμού που προδιατίθεται υπέρ του συστήματός τους και μόνο οι ιδέες που προωθούν το σύστημά τους θα έχουν την ευκαιρία να ακουστούν. Το γεγονός ότι η υπόθεση της διαρροής δεδομένων στο εργαστήριο αποσιωπάται είναι αυτό που πιθανότατα επιδίωξε να διασφαλίσει το άρθρο των 27 συγγραφέων. Το Σχήμα 1 παρακάτω δείχνει το δίκτυο που υποστηρίζει την υπόθεση της φυσικής προέλευσης της COVID-19.
Σχήμα 1 παρακάτω, με βάση τα παραπάνω δεδομέναπίνακες που βρέθηκαν στο άρθρο>, δείχνει τις πολύπλοκες σχέσεις στις οποίες έχει εδραιωθεί σταθερά το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Μέσω της επιρροής του ΠΟΥ και του UN-FAO, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ όχι μόνο διαμορφώνει τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που συνδέονται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, αλλά και εκείνα που τα θεωρούν πρότυπα.
Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν δείξει ότι δεν πρόκειται μόνο για Νυστέρι αυτό αμφισβητήθηκε από την απόφασή του να δώσει προτεραιότητα στο έργο των 27 συγγραφέων που συνδέονται με πανεπιστήμια συνδεδεμένα με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, με αποτέλεσμα τον περιθωριοποίηση ανταγωνιστικών αλλά εξίσου έγκυρων θεωριών σχετικά με την προέλευση του ιού Covid-19, αλλά και ΦύσηΙατρική (Campbell, 2022) η οποία επίσης υπάγεται σε οργανισμό συνδεδεμένο με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
Σαφώς, η παρακολούθηση των επιστημονικών περιοδικών θεωρείται εδώ εξίσου ευάλωτη στην επιρροή της πολιτικής και οικονομικής ελίτ, όπως και τα υπόλοιπα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Δεδομένου ότι διαρρεύσαντα και επεξεργασμένα έγγραφα συνδέουν τον Φάουτσι με ορισμένους από τους συγγραφείς του αμφιλεγόμενου... Νυστέρι έχουν εμφανιστεί άρθρα (που δείχνουν ότι ορισμένοι από τους συγγραφείς επικοινωνούσαν απευθείας μαζί του πριν από τη δημοσίευση του άρθρου) (Peak Prosperity, 2022), και το πλέγμα σχέσεων στο Σχήμα 1, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το αμφιλεγόμενο άρθρο δημοσιεύτηκε σε χρόνο μηδέν. Η «επιστημονική» φύλαξη και η «αποκάλυψη της αλήθειας» φαίνεται να ευνοούν το συμφέρον του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, πάνω απ' όλα
Συγκεντρώνοντας τα δεδομένα στους Πίνακες 2 και 3, μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ έχει διεισδύσει σε όλους τους θεσμούς που διαμορφώνουν τη συνείδηση των ανθρώπων, μέσω των πολιτικών και των προγραμμάτων του..
Οι κορυφαίοι εκτελεστικοί συντάκτες του Νυστέρι, τους ιδιοκτήτες του και τους χρηματοδοτικούς οργανισμούς, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ έχει αναμφισβήτητα τοποθετηθεί για να επηρεάσει μελλοντικούς ηγέτες, υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και φύλακες της γνώσης, όπως οι Νυστέρι, ειδικά εκείνων που φοιτούν σε έγκριτα πανεπιστήμια στα οποία έχουν πρόσβαση μόνο οι προνομιούχοι και οι πλούσιοι. Δεν είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς ότι το ενδιαφέρον του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ θα ήταν στην κορυφή των προτεραιοτήτων των φοιτητών και των αποφοίτων τέτοιων πανεπιστημίων σε σύγκριση με το πλήθος που δεν ενδιαφέρεται καθόλου για τη λειτουργία του.
Αυτή τη στιγμή, η Νόσος Χ και One Health προπαγανδίζονται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ως η λύση για να σωθεί ο κόσμος από μια μαζική εξαφάνιση» - αυτή η προπαγάνδα προωθείται από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ σε συνεργασία με τον ΠΟΥ. Η Συμμαχία Οικολογικής Υγείας βρίσκεται επίσης στην πρώτη γραμμή του One Health πρωτοβουλία και έχει συγκεντρώσει εκατομμύρια δολάρια για τα ερευνητικά τους έργα σε One HealthΗ συνάντηση του Νταβός χρησιμοποιείται για να υποστηριχθεί η συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία, η οποία αφαιρεί την εθνική κυριαρχία επί της δημόσιας υγείας μέσω της προώθησης.
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο ΠΟΥ οραματίζονται λύσεις για τη φανταστική «Ασθένεια Χ» που συνεπάγονται μεγαλύτερη απώλεια ελευθεριών. Θέλουν τον έλεγχο των συστημάτων τροφίμων, περισσότερα χρήματα, περισσότερη λογοκρισία, περισσότερη επιτήρηση, έλεγχο της ατζέντας για την κλιματική αλλαγή - όλα στο όνομα της δημόσιας υγείας. Αλλά ακόμα χειρότερα, θέλουν όλα αυτά να κωδικοποιηθούν σε ένα έγγραφο που παραδίδει την εθνική κυριαρχία στον ΠΟΥ.
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο ΠΟΥ γνωρίζουν ότι η «Μία Υγεία» και η συμφωνία για την πανδημία είναι οι καλύτεροι δρόμοι τους για περισσότερο παγκόσμιο έλεγχο.
Χωρίς ποτέ να συμβουλευτεί κυρίαρχα έθνη, ο ΠΟΥ έχει θέσει το παγκόσμιο κίνημα για τα «δικαιώματα στη φύση» στο ίδιο επίπεδο ή και πάνω από τους ανθρώπους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το μοντέλο «Μία Υγεία» πρέπει να απορριφθεί.
Ακούστε παρακάτω τη συζήτηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για το 2024 «Προετοιμασία για την Ασθένεια Χ» καθώς ο Δρ Tedros Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, μιλά για τη Συμφωνία για την Πανδημία:
Για να έχουμε καλύτερη προετοιμασία και να αντιμετωπίσουμε την ασθένεια Χ, έχουμε τη Συμφωνία για την Πανδημία. Η Συμφωνία για την Πανδημία μπορεί να φέρει όλη την εμπειρία και όλες τις προκλήσεις που έχουμε αντιμετωπίσει σε ένα... Αυτό είναι ένα κοινό παγκόσμιο συμφέρον και πολύ... στενό εθνικό συμφέρον δεν θα έπρεπε να μπει εμπόδιο. Φυσικά, το εθνικό συμφέρον είναι φυσικό, αλλά είναι ΣΤΕΝΟ εθνικό συμφέρον αυτό μπορεί να είναι δύσκολο και να επηρεάσει τις διαπραγματεύσεις αυτή τη στιγμή...
Δρ. Τέντρος, Νταβός 2024
Αυτό είναι το πρόσωπο του εχθρού.
Αυτή η συγκεκριμένη ενσάρκωση του εχθρού έρχεται με τη μορφή του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και του ΠΟΥ. Τώρα ελέγχουν τα κουμπιά για τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τους ελεγκτές γεγονότων, τα ακαδημαϊκά ιδρύματα, τους εκδότες επιστημονικών περιοδικών και αρχηγοί κρατώνΗ λίστα με τα άτομα που κατέχουν ή έχουν εξαγοράσει είναι σχεδόν ατελείωτη.
Η μάχη που έχουμε μπροστά μας είναι τεράστια. Τώρα δεν είναι η ώρα να τα παρατήσουμε.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
