Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Κυβέρνηση » Η Μεγάλη Αποφυγή του Νόμου περί Ελευθερίας των Πληροφοριών της Πληροφορίας (FOIA)
Η Μεγάλη Αποφυγή του Νόμου περί Ελευθερίας των Πληροφοριών της Πληροφορίας (FOIA)

Η Μεγάλη Αποφυγή του Νόμου περί Ελευθερίας των Πληροφοριών της Πληροφορίας (FOIA)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Τα αιτήματα του Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOIA) αποσκοπούν στην προώθηση της διαφάνειας και της λογοδοσίας της κυβέρνησης και στην παροχή πρόσβασης στο κοινό σε πληροφορίες σχετικά με τις λειτουργίες και τις αποφάσεις των ομοσπονδιακών υπηρεσιών.

Ωστόσο, έχουν εκφραστεί σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την εξακρίβωση των δημόσιων αρχείων και την έλλειψη διαφάνειας των ομοσπονδιακών υπηρεσιών.

Σε πρόσφατες ακροάσεις του Κογκρέσου, ήταν αποκάλυψε ότι κορυφαίοι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας των ΗΠΑ δημιούργησαν «μυστικά» κανάλια επικοινωνίας για ομοσπονδιακές υποθέσεις, προκειμένου να αποφύγουν τα αδιάκριτα βλέμματα.

Ο Ντέιβιντ Μόρενς, πρώην κορυφαίος σύμβουλος του Άντονι Φάουτσι, φέρεται να κατέστρεψε δημόσια έγγραφα και καυχήθηκε σε συναδέλφους του ότι επικοινωνούσε με τον Φάουτσι μέσω προσωπικών λογαριασμών Gmail για να παρακάμψει τα αιτήματα του FOIA.

Ο πρώην ανώτερος επιστημονικός σύμβουλος του NIAID, Δρ. David Morens 

"Μπορώ είτε να στείλω πράγματα στον Tony [Fauci] στο ιδιωτικό του Gmail, είτε να του τα δώσω. έγραψε ο Μόρενς σε email παρουσιάζονται από την Υποεπιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων.

"[Ο Φάουτσι] είναι πολύ έξυπνος για να αφήσει τους συναδέλφους του να του στέλνουν πράγματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν προβλήματα.», πρόσθεσε ο Μόρενς, υπονοώντας ότι ο ίδιος ο Φάουτσι εμπλέκεται στην αποφυγή του νόμου περί ελευθερίας των πληροφοριών (FOIA).

Στα κλητευμένα ηλεκτρονικά μηνύματα, ο Morens έγραψε ότι κάποιος στο γραφείο FOIA των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) του έδωσε οδηγίες για το πώς να καταστρέψει δημόσια αρχεία, καυχώμενος ότι μπορούσε να εξαφανίσει τα ηλεκτρονικά μηνύματα χωρίς να αφήσει ίχνη.

"Έμαθα από την κυρία foia εδώ πώς να εξαφανίζω τα email«, έγραψε ο Μόρενς σε ένα email.

Ο Μόρενς έγραψε επίσης ότι θα διέγραφε τα email που θα μπορούσαν να παρουσιαστούν ως «καπνίζοντας όπλα«για να αποφύγει να εμπλέξει τον μακροχρόνιο φίλο του, Peter Daszak, της EcoHealth Alliance, στην πανδημία Covid-19.»

Όταν ο Μόρενς ρωτήθηκε από την Υποεπιτροπή γιατί προσπαθούσε να κρύψει τα email του και να καταστρέψει τα ομοσπονδιακά αρχεία, σκόνταψε και έψαξε, έκανε τον μπερδεμένο και ισχυρίστηκε ότι δεν θυμόταν πολλά από τα email.

Ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν είχε καμία κατανόηση του τι ήταν ένα ομοσπονδιακό αρχείο, παρά το γεγονός ότι ήταν ομοσπονδιακός υπάλληλος για πάνω από δύο δεκαετίες. 

«Πραγματικά δεν νομίζω ότι έχω δει ποτέ ομοσπονδιακό ρεκόρ στα 26 χρόνια που βρίσκομαι στο NIH», δήλωσε ο Morens στην επιτροπή.

Πολλοί αναρωτιούνται τώρα αν θα υπάρξει λογοδοσία.

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ έχει ήδη ανασταλεί χρηματοδότηση στην EcoHealth Alliance, η οποία έχει συνδεθεί με έρευνα για την αύξηση της λειτουργικότητας στην Ουχάν, και άρχισε επίσημη διαδικασία αποκλεισμού κατά του Daszak.

Ο Πίτερ Ντάσζακ ηγήθηκε της EcoHealth Alliance, του οργανισμού που συνδέεται με την έρευνα κέρδους λειτουργικότητας στη Γουχάν.

«Ο προσωπικός αποκλεισμός του Προέδρου της Συμμαχίας EcoHealth, Δρ. Peter Daszak, θα διασφαλίσει ότι δεν θα λάβει ποτέ ξανά ούτε ένα σεντ από τους Αμερικανούς φορολογούμενους, ούτε θα έχει την ευκαιρία να ξεκινήσει έναν νέο, αναξιόπιστο οργανισμό», δήλωσε ο πρόεδρος της επιτροπής Brad Wenstrup. δήλωση

Ο Μόρενς, ωστόσο, εξακολουθεί να είναι επίσημα υπάλληλος των NIH, αν και έχει υπάρξει τοποθετούνται σε διοικητική άδεια. 

Ο γερουσιαστής Ραντ Πολ της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων των ΗΠΑ έχει γραπτή προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, καλώντας το να ξεκινήσει έρευνα σχετικά με την φερόμενη ακατάλληλη απόκρυψη και εκ προθέσεως καταστροφή αρχείων από τον Morens, δηλώνοντας:

Σύμφωνα με το άρθρο 18 USC §2071, ένα άτομο που «εκούσια και παράνομα» αποκρύπτει, αφαιρεί ή καταστρέφει ένα ομοσπονδιακό αρχείο μπορεί να του επιβληθεί πρόστιμο και φυλάκιση έως και τριών ετών. Ο νόμος ισχύει επίσης για απόπειρες απόκρυψης, αφαίρεσης ή καταστροφής ενός ομοσπονδιακού αρχείου.

Οι δημόσιοι φορείς υγείας έχουν ξεχάσει ότι εργάζονται για... το κοινόΗ σκόπιμη συσκότιση και οι μεγάλες καθυστερήσεις στην επεξεργασία των αιτημάτων FOIA δυσχεραίνουν την αποκάλυψη σημαντικών ιστοριών και την απόδοση ευθυνών σε αυτές τις υπηρεσίες.

Υπέβαλα αίτημα FOIA στην ρυθμιστική αρχή φαρμάκων των ΗΠΑ – τον ​​FDA – η οποία έχει μείνει αδρανής εδώ και σχεδόν δύο χρόνια. Και όταν ρώτησα για την πρόοδό της, ο FDA είπε ότι βρισκόταν ακόμα σε «διαλογή».

Δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένου ότι ο FDA ήθελε 75 χρόνια για να απελευθερώνουν τα δεδομένα που σχετίζονται με την κρίσιμη δοκιμή mRNA για την Covid-19 της Pfizer. Αν δεν υπήρχαν οι αδιάκοπες προσπάθειες του Aaron Siri της Siri & Glimstad, αυτά τα έγγραφα θα ήταν ακόμα θαμμένα στο υπόγειο του FDA.

Οι καθυστερήσεις δεν είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι υπηρεσίες μπορούν να αποκρύψουν πληροφορίες. Epoch Times Ο δημοσιογράφος Zachary Stieber έστειλε αίτημα FOIA στο CDC των ΗΠΑ, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα 148 σελίδες επικοινωνιών, οι οποίες είχαν αποκρυπτογραφηθεί πλήρως.

Τα κίτρινα τετράγωνα αντιπροσωπεύουν πλήρως επεξεργασμένες σελίδες

Ομοίως, έλαβα πρόσφατα έγγραφα από αίτημα FOIA που υποβλήθηκε στην αυστραλιανή ρυθμιστική αρχή φαρμάκων – την TGA – με αίτημα δεδομένων σχετικά με Δοκιμή σταθερότητας RNA που πραγματοποιήθηκε σε συγκεκριμένες παρτίδες εμβολίων mRNA.

Μετά από μήνες καθυστερήσεων, τελικά έλαβα πολλά έγγραφα που είχαν όλα τα αποτελέσματα των εξετάσεων κρυμμένα. Παρακάτω είναι ένα παράδειγμα ενός εγγράφου που περιέχει 10 σελίδες.

Τα μαύρα μπλοκ υποδεικνύουν τα επεξεργασμένα αποτελέσματα των δοκιμών

Σύμφωνα με την TGA, τα αποτελέσματα περιείχαν πληροφορίες «εμπορικής αξίας για την Pfizer, η αξία των οποίων θα μειωνόταν ή θα καταστρεφόταν εάν δημοσιοποιούνταν». 

Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών έχουν αξία για το κοινό, το κύριο μέλημα της TGA είναι η προστασία των συμφερόντων της Pfizer.

Και, παρά το γεγονός ότι δεν κατάφερα να αποκρυπτογραφήσω τίποτα ουσιαστικό από τα κρυμμένα έγγραφα, χρεώθηκα 287 δολάρια για τον χρόνο που αφιέρωσε η TGA για να διεκπεραιώσει το αίτημά μου.

Τίποτα από αυτά δεν αποτελεί καλό οιωνό για την εδραίωση εμπιστοσύνης στις υπηρεσίες δημόσιας υγείας και υποψιάζομαι ότι αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Η Maryanne Demasi, υπότροφος Brownstone του 2023, είναι ερευνητική ιατρική δημοσιογράφος με διδακτορικό στη ρευματολογία, η οποία γράφει για διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και κορυφαία ιατρικά περιοδικά. Για πάνω από μια δεκαετία, παρήγαγε τηλεοπτικά ντοκιμαντέρ για το Australian Broadcasting Corporation (ABC) και εργάστηκε ως συγγραφέας λόγων και πολιτική σύμβουλος του Υπουργού Επιστημών της Νότιας Αυστραλίας.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal