ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Λίγους μήνες μετά την τρομερή σφαγή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου που είχε εξαπολυθεί από τα «κανόνια του Αυγούστου 1914», στρατιώτες κατά μήκος του Δυτικού Μετώπου εισέβαλαν... αυθόρμητες εκεχειρίες των Χριστουγέννων γιορτή, τραγούδι, ακόμη και ανταλλαγή δώρων.
Για μια σύντομη στιγμή αναρωτήθηκαν γιατί βρίσκονταν αντιμέτωποι σε θανατηφόρα μάχη κατά μήκος των σιαγόνων της κόλασης. Όπως το περιέγραψε κάποτε ο Γουίλ Γκριγκς,
Ένα ξαφνικό κύμα ψύχους είχε αφήσει το πεδίο της μάχης παγωμένο, κάτι που στην πραγματικότητα ήταν μια ανακούφιση για τα στρατεύματα που κυλιόντουσαν σε μουσκεμένο βούρκο. Κατά μήκος του Μετώπου, τα στρατεύματα βγήκαν από τα χαρακώματα και τα καταφύγιά τους, πλησιάζοντας ο ένας τον άλλον επιφυλακτικά και στη συνέχεια με ανυπομονησία, διασχίζοντας τη «Ζώνη του Ουδέτερου». Ανταλλάχθηκαν χαιρετισμοί και χειραψίες, όπως και δώρα που συλλέχθηκαν από πακέτα βοήθειας που στάλθηκαν από την πατρίδα. Γερμανικά σουβενίρ που κανονικά θα είχαν αποκτηθεί μόνο μέσω αιματοχυσίας - όπως κράνη pickelhaube με καρφιά ή αγκράφες ζώνης «Gott mit uns» - ανταλλάχθηκαν με παρόμοια βρετανικά μπιχλιμπίδια. Τα κάλαντα τραγουδήθηκαν στα γερμανικά, τα αγγλικά και τα γαλλικά. Τραβήχτηκαν μερικές φωτογραφίες Βρετανών και Γερμανών αξιωματικών να στέκονται ο ένας δίπλα στον άλλον, άοπλοι, στη «Ζώνη του Ουδέτερου».
Η αλήθεια είναι ότι δεν υπήρχε κανένας καλός λόγος για τον Μεγάλο Πόλεμο. Ο κόσμος είχε σκοντάψει σε πόλεμο βασισμένος σε ψευδείς αφηγήσεις και στις θεσμικές επιταγές των σχεδίων στρατιωτικής κινητοποίησης, των συμμαχιών και των συνθηκών που ήταν παραταγμένες σε μια μηχανή της Ημέρας της Κρίσης και σε ασήμαντους βραχυπρόθεσμους διπλωματικούς ελιγμούς και πολιτικούς υπολογισμούς. Ωστόσο, χρειάστηκαν περισσότερα από τρία τέταρτα του αιώνα μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου το 1991 και την εξαφάνιση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας στον κάλαθο των αχρήστων της ιστορίας για να εξαλειφθούν όλες οι επακόλουθες επιπτώσεις και τα κακά από τη ζωή του πλανήτη.
Η ειρήνη που χάθηκε την προηγούμενη φορά δεν έχει ανακτηθεί αυτή τη φορά, ωστόσο. Και για τους ίδιους λόγους.
Επομένως, αυτοί οι λόγοι και οι ένοχοι πρέπει να κατονομαστούν για άλλη μια φορά — όπως ακριβώς οι ιστορικοί μπορούν εύκολα να κατονομάσουν τους ενόχους πριν από 111 χρόνια.
Τα τελευταία περιλαμβάνουν το σχέδιο του γερμανικού γενικού επιτελείου για μια αστραπιαία κινητοποίηση και χτύπημα στο Δυτικό Μέτωπο, που ονομάζεται Σχέδιο Σλίφεν· την ανικανότητα και τις δολοπλοκίες στην αυλή της Αγίας Πετρούπολης· την δια βίου εμμονή του αυστριακού αρχηγού του επιτελείου Φραντς Κόνραντ φον Χότσεντορφ με την κατάκτηση της Σερβίας· τον αντιγερμανικό αλυτρωτισμό του Γάλλου προέδρου Ρεϊμόν Πουανκαρέ λόγω της απώλειας της πατρίδας του, της Αλσατίας-Λωρραίνης, το 1871· και την αιμοδιψή κλίκα γύρω από τον Ουίνστον Τσώρτσιλ, η οποία ανάγκασε την Αγγλία σε έναν περιττό πόλεμο, μεταξύ αμέτρητων άλλων.
Δεδομένου ότι αυτά τα casus belli του 1914 ήταν εγκληματικά ασήμαντα υπό το φως όλων όσων μεταστάθηκαν στη συνέχεια, θα ήταν καλό να κατονομάσουμε τους θεσμούς και τις ψευδείς αφηγήσεις που εμποδίζουν την επιστροφή της ειρήνης σήμερα. Το γεγονός είναι ότι αυτά τα εμπόδια είναι ακόμη πιο αξιοκαταφρόνητα από τις δυνάμεις που συνέτριψαν τις χριστουγεννιάτικες εκεχειρίες πριν από έναν αιώνα.
Αυτοκρατορική Ουάσινγκτον—Η Νέα Παγκόσμια Απειλή
Δεν υπάρχει ειρήνη στη γη σήμερα για λόγους που έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην Αυτοκρατορική Ουάσινγκτον - όχι στη Μόσχα, το Πεκίνο, την Τεχεράνη, τη Δαμασκό, τη Βηρυτό ή τα ερείπια όσων έχουν απομείνει από το Ντονμπάς. Η Αυτοκρατορική Ουάσινγκτον έχει γίνει παγκόσμια απειλή λόγω αυτού που δεν συνέβη το 1991.
Σε εκείνο το κρίσιμο σημείο καμπής, ο Μπους ο Πρεσβύτερος θα έπρεπε να είχε δηλώσει ότι «η αποστολή εξετελέσθη» και να είχε ρίξει με αλεξίπτωτο στη μεγάλη αεροπορική βάση Ράμσταϊν στη Γερμανία για να ξεκινήσει την αποστράτευση της τεράστιας πολεμικής μηχανής της Αμερικής.
Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούσε να είχε μειώσει τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου από 600 δισεκατομμύρια δολάρια σε 300 δισεκατομμύρια δολάρια (2015 $)· να είχε αποστρατεύσει το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα επιβάλλοντας μορατόριουμ σε κάθε νέα ανάπτυξη, προμήθεια και εξαγωγικές πωλήσεις όπλων· να είχε διαλύσει το ΝΑΤΟ και να είχε διαλύσει το εκτεταμένο δίκτυο των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων· να είχε μειώσει τις μόνιμες ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών από 1.5 εκατομμύριο σε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες· και να είχε οργανώσει και ηγηθεί μιας παγκόσμιας εκστρατείας αφοπλισμού και ειρήνης, όπως έκαναν οι Ρεπουμπλικάνοι προκάτοχοί του κατά τη δεκαετία του 1920.
Δυστυχώς, ο Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος δεν ήταν άνθρωπος της ειρήνης, του οράματος, ούτε καν μέτριας νοημοσύνης.
Αντιθέτως, ήταν το εύπλαστο εργαλείο του Κόμματος του Πολέμου, και ήταν αυτός που μόνος του χάλασε την ειρήνη όταν, την ίδια χρονιά που ο 77ετής Πόλεμος έληξε με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, βύθισε την Αμερική σε μια ασήμαντη διαμάχη μεταξύ του ορμητικού δικτάτορα του Ιράκ και του λαίμαργου εμίρη του Κουβέιτ. Αλλά αυτή η διαμάχη δεν ήταν δουλειά του Τζορτζ Μπους ή της Αμερικής.
Αντιθέτως, παρόλο που οι φιλελεύθεροι ιστορικοί έχουν κατακρίνει τον Γουόρεν Χάρντινγκ ως κάποιο είδος πολιτικού από την ενδοχώρα του Οχάιο, εκείνος καταλάβαινε καλά ότι ο Μεγάλος Πόλεμος ήταν μάταιος και ότι για να διασφαλιστεί ότι δεν θα ξανασυνέβαινε ποτέ, τα έθνη του κόσμου έπρεπε να απαλλαγούν από τους τεράστιους ναυτικούς και τους μόνιμους στρατούς τους.
Για τον σκοπό αυτό, πέτυχε τη μεγαλύτερη παγκόσμια συμφωνία αφοπλισμού που υπήρξε ποτέ κατά τη διάρκεια της Ναυτικής Διάσκεψης της Ουάσινγκτον το 1921, η οποία σταμάτησε την κατασκευή νέων θωρηκτών για περισσότερο από μια δεκαετία (την οποία, παρεμπιπτόντως, ο πραγματικός ηλίθιος στο Οβάλ Γραφείο θέλει τώρα να αναβιώσει). Και ακόμη και τότε, το μορατόριουμ έληξε μόνο επειδή οι εκδικητικοί νικητές στις Βερσαλλίες δεν σταμάτησαν ποτέ να παίρνουν εκδίκηση από τη Γερμανία.
Και ενώ ήταν σε αυτό, ο Πρόεδρος Χάρντινγκ έδωσε επίσης χάρη στον Γιουτζίν Ντεμπς. Με αυτόν τον τρόπο, έδωσε μαρτυρία για την αλήθεια ότι ο ατρόμητος σοσιαλιστής υποψήφιος για την προεδρία και σφοδρός διαδηλωτής κατά του πολέμου, τον οποίο ο Γούντροου Γουίλσον είχε ρίξει στη φυλακή επειδή άσκησε το δικαίωμά του που απορρέει από την Πρώτη Τροπολογία να μιλήσει κατά της εισόδου των ΗΠΑ σε έναν άσκοπο ευρωπαϊκό πόλεμο, είχε δίκιο εξαρχής.
Εν ολίγοις, ο Γουόρεν Χάρντινγκ γνώριζε ότι ο πόλεμος είχε τελειώσει και ότι η ανοησία της εμπλοκής του Γουίλσον στο λουτρό αίματος της Ευρώπης το 1917 δεν έπρεπε να επαναληφθεί. Με κάθε κίνδυνο.
Αλλά όχι ο Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου. Ο άνθρωπος αυτός δεν πρέπει ποτέ να συγχωρεθεί που επέτρεψε σε ανθρώπους όπως ο Ντικ Τσένι, ο Πολ Γούλφοβιτς, ο Ρόμπερτ Γκέιτς και η νεοσυντηρητική τους ομάδα τσακαλιών να έρθουν στην εξουσία - ακόμα κι αν τελικά τους κατήγγειλε στα τρεμάμενα γεράματά του.
Δυστυχώς, μετά τον θάνατό του, ο Μπους ο Πρεσβύτερος θεοποιήθηκε, όχι διασύρθηκε όπως του άξιζε, από τον κυρίαρχο Τύπο και το δικομματικό Ενιαίο Κόμμα. Και αυτό σας λέει όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το γιατί η Ουάσινγκτον είναι παγιδευμένη στους Αιώνιους Πολέμους της και είναι ο ίδιος ο λόγος για τον οποίο δεν υπάρχει ακόμη ειρήνη στη γη.
Ακόμα πιο εύστοχο είναι ότι, επιλέγοντας όχι την ειρήνη αλλά τον πόλεμο και το πετρέλαιο στον Περσικό Κόλπο το 1991, η Ουάσιγκτον άνοιξε τις πύλες σε μια περιττή αντιπαράθεση με το Ισλάμ και τροφοδότησε την άνοδο της τζιχαντιστικής τρομοκρατίας που δεν θα στοίχειωνε τον κόσμο σήμερα, εκτός από τις δυνάμεις που εξαπέλυσε η οξύθυμη διαμάχη του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου με τον Σαντάμ Χουσεΐν.
Θα φτάσουμε στιγμιαία στο 52χρονο λάθος που υποστηρίζει ότι ο Περσικός Κόλπος είναι μια αμερικανική λίμνη και ότι η απάντηση στις υψηλές τιμές του πετρελαίου και την ενεργειακή ασφάλεια είναι ο Πέμπτος Στόλος.
Αρκεί να πούμε εδώ ότι η σωστή απάντηση στις υψηλές τιμές του πετρελαίου παντού και πάντα είναι οι υψηλές τιμές του πετρελαίου. Αυτή η αλήθεια επιβεβαιώθηκε κατάφωρα από τις εκρήξεις της τιμής του πετρελαίου το 2009, το 2015 και το 2020, καθώς και από το γεγονός ότι η πραγματική τιμή του πετρελαίου σήμερα (2025 $) δεν είναι υψηλότερη από ό,τι ήταν στα μέσα της δεκαετίας του 1970.
Σταθερή τιμή αναφοράς αργού πετρελαίου σε δολάρια, 1974 έως 2025
Αλλά πρώτα, είναι καλό να θυμόμαστε ότι το 1991 δεν υπήρχε καμία εύλογη απειλή πουθενά στον πλανήτη για την ασφάλεια και την προστασία των πολιτών του Σπρίνγκφιλντ της Μασαχουσέτης, του Λίνκολν της Νεμπράσκα ή του Σποκέιν της Ουάσινγκτον όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος.
Το Σύμφωνο της Βαρσοβίας είχε διαλυθεί σε περισσότερα από δώδεκα αξιοθρήνητα κυρίαρχα κρατίδια. Η Σοβιετική Ένωση είχε πλέον διαιρεθεί σε 15 ανεξάρτητες και απομακρυσμένες δημοκρατίες από τη Λευκορωσία μέχρι το Τατζικιστάν. Και η ρωσική πατρίδα σύντομα θα βυθιζόταν σε μια οικονομική ύφεση που θα την άφηνε προσωρινά με ένα ΑΕΠ περίπου στο μέγεθος της SMSA της Φιλαδέλφειας.
Ομοίως, το ΑΕΠ της Κίνας το 1991 ήταν ακόμη μικρότερο και πιο πρωτόγονο από αυτό της Ρωσίας. Ακόμα και όταν ο κ. Ντενγκ ανακάλυπτε το τυπογραφείο της Λαϊκής Τράπεζας της Κίνας, το οποίο θα της επέτρεπε να γίνει ένας μεγάλος μερκαντιλιστής εξαγωγέας, μια αρχόμενη κινεζική απειλή για την εθνική ασφάλεια δεν ήταν ποτέ στα χαρτιά.
Άλλωστε, ήταν τα 4,000 Walmart στην Αμερική από τα οποία εξαρτιόταν άρρηκτα η ευημερία του νέου Κόκκινου Καπιταλισμού και από τα οποία βασιζόταν τελικά η κυριαρχία των κομμουνιστών ολιγαρχών στο Πεκίνο. Ακόμα και οι σκληροπυρηνικοί ανάμεσά τους μπορούσαν να δουν ότι αντικαθιστώντας τον μιλιταρισμό με τον μερκαντιλισμό και αφού εισέβαλαν στην Αμερική με αθλητικά παπούτσια, γραβάτες, υφάσματα σπιτιού και ηλεκτρονικά είδη, η πόρτα είχε κλείσει σε οποιοδήποτε άλλο είδος εισβολής στη συνέχεια.
Έτσι, άλλα Χριστούγεννα έφτασαν και ακόμα δεν υπάρχει ειρήνη στη γη. Και η άμεση αιτία αυτής της δυσάρεστης πραγματικότητας παραμένει το Κράτος Πολέμου αξίας 1.3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που έχει φυτευτεί στις όχθες του Ποτόμακ - μαζί με το δίκτυο των πολεμικών δυνατοτήτων, των βάσεων, των συμμαχιών και των υποτελών του που εκτείνεται στις τέσσερις γωνιές του πλανήτη.
Έτσι τοποθετημένο, αποτελεί μια έντονη χλεύη της σοφής συμβουλής του John Quincy Adams προς το νέο του έθνος πριν από 200 χρόνια:
Όπου το πρότυπο της ελευθερίας και της Ανεξαρτησίας έχει ξεδιπλωθεί ή πρόκειται να ξεδιπλωθεί, εκεί θα είναι η καρδιά της, οι ευλογίες της και οι προσευχές της.
Αλλά δεν πηγαίνει στο εξωτερικό, αναζητώντας τέρατα για να καταστρέψει.
Είναι ο θελητής της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας όλων.
Είναι η πρωταθλήτρια και η δικαιώτρια μόνο δική της.
Θα επαινέσει τη γενική αιτία με την όψη της φωνής της και την καλοήθη συμπάθεια του παραδείγματός της.
Γνωρίζει καλά ότι με το να καταταγεί κάποτε κάτω από άλλες σημαίες εκτός από τις δικές της, αν ήταν καν τα λάβαρα της ξένης ανεξαρτησίας, θα έμπλεκε με κάθε τρόπο που δεν μπορούσε να την απεγκλωβίσει, σε όλους τους πολέμους συμφερόντων και ίντριγκας, ατομικής πλεονεξίας, φθόνου και φιλοδοξίας, που παίρνουν τα χρώματα και σφετερίζονται το λάβαρο της ελευθερίας.
Η τελευταία πρόταση με έντονη γραφή συνοψίζει σε μεγάλο βαθμό τους ανόητους, καταστροφικούς, περιττούς και δημοσιονομικά καταστροφικούς «Αέναους Πολέμους» που εκκολάφθηκαν στην Ουάσιγκτον από το 1950.
Σχεδόν χωρίς εξαίρεση, εξαπολύθηκαν εναντίον φερόμενων ως ξένων «τεράτων» του είδους που ο Τζον Κουίνσι Άνταμς παρότρυνε τους συμπατριώτες του να μην καταδιώξουν: Ο Κιμ Ιλ Σουνγκ, ο Μοχάμεντ Μοσαντέκ, ο Φιντέλ Κάστρο, ο Πατρίς Λουμούμπα, ο Χο Τσι Μινχ, ο Σουκάρνο, ο Σαλβαδόρ Αλιέντε, ο Αγιατολάχ Χομεϊνί, ο Ντανιέλ Ορτέγκα, ο Σαντάμ Χουσεΐν, ο Μουαμάρ Καντάφι, ο Μπασάρ αλ-Άσαντ, ο Νικολάς Μαδούρο, ο Ξι Τζινπίνγκ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι μόνο οι πιο εξέχοντες μεταξύ αυτών των στόχων της αδιάκοπης παγκόσμιας αναζήτησης της Ουάσιγκτον για «τέρατα προς καταστροφή».
Ωστόσο, χωρίς εξαίρεση, κανένας από αυτούς τους ποικίλους αυταρχικούς, δικτάτορες, τυράννους, κακοποιούς και επαναστάτες, μαζί με τα έθνη που κυβερνούσαν, δεν αποτελούσε άμεση απειλή για την αμερικανική πατρίδα. Ούτε καν ο Πούτιν ή ο Ξι δεν μπορούσαν να ονειρευτούν να κατασκευάσουν την τεράστια αρμάδα χερσαίων, αεροπορικών και θαλάσσιων δυνάμεων που απαιτούνταν για να διασχίσουν τις μεγάλες ωκεάνιες τάφρους και να καταστρέψουν την ασφάλεια και την ελευθερία 340 εκατομμυρίων Αμερικανών που κατοικούσαν από «θάλασσα σε λαμπερή θάλασσα».
Καταρχάς, αυτή είναι η πυρηνική εποχή, αλλά αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανένα έθνος στη γη που να διαθέτει κάτι κοντά στη δύναμη Πρώτου Χτυπήματος που θα χρειαζόταν για να κατακλύσει πλήρως την τριαδική πυρηνική αποτροπή της Αμερικής και έτσι να αποφύγει μια αντίποινα για την καταστροφή της χώρας και του λαού της, αν επιχειρούσε να χτυπήσει πρώτη. Άλλωστε, οι ΗΠΑ έχουν 3,700 ενεργές πυρηνικές κεφαλές, εκ των οποίων περίπου 1,800 είναι λειτουργικές ανά πάσα στιγμή. Με τη σειρά τους, αυτές είναι διασκορπισμένες κάτω από τις επτά θάλασσες, σε σκληρυμένα σιλό και ανάμεσα σε έναν στόλο βομβαρδιστικών 66 B-2 και B-52 - όλα πέρα από την ανίχνευση ή την εμβέλεια οποιασδήποτε άλλης πυρηνικής δύναμης.
Για παράδειγμα, τα πυρηνικά υποβρύχια κλάσης Ohio διαθέτουν το καθένα 20 πυραυλικούς σωλήνες, με κάθε πύραυλο να φέρει κατά μέσο όρο τέσσερις έως πέντε κεφαλές. Αυτό σημαίνει 90 ανεξάρτητα στοχευόμενες κεφαλές ανά σκάφος. Σε οποιαδήποτε δεδομένη στιγμή, 12 από τα 14 πυρηνικά υποβρύχια κλάσης Ohio είναι ενεργά αναπτυγμένα και διασκορπισμένα στους ωκεανούς του πλανήτη σε απόσταση βολής 4,000 μιλίων.
Έτσι, στο σημείο της επίθεσης που είναι 1,080 πυρηνικές κεφαλές βαθέων υδάτων κρυφά ταξιδεύοντας κατά μήκος των πυθμένων του ωκεανού, οι οποίοι θα έπρεπε να αναγνωριστούν, να εντοπιστούν και να εξουδετερωθούν πριν καν ξεκινήσει οποιοσδήποτε επίδοξος πυρηνικός επιτιθέμενος ή εκβιαστής. Πράγματι, όσον αφορά την πτυχή «Πού είναι ο Γουόλντο;», η πυρηνική δύναμη με βάση τη θάλασσα από μόνη της αποτελεί ισχυρό εγγυητή της εσωτερικής ασφάλειας της Αμερικής. Ακόμη και οι περίφημοι υπερηχητικοί πύραυλοι της Ρωσίας δεν μπόρεσαν να βρουν ή να εξουδετερώσουν αιφνιδιαστικά το αμερικανικό αποτρεπτικό μέσο με βάση τη θάλασσα.
Και έπειτα, υπάρχουν τα περίπου 300 πυρηνικά όπλα που βρίσκονται στα 66 στρατηγικά βομβαρδιστικά, τα οποία επίσης δεν βρίσκονται σε ένα μόνο αεροδρόμιο, όπως στο Περλ Χάρμπορ, περιμένοντας να εξαλειφθούν, αλλά περιστρέφονται συνεχώς στον αέρα και κινούνται. Ομοίως, οι 400 πύραυλοι Minutemen III είναι διασκορπισμένοι σε εξαιρετικά σκληρυμένα σιλό βαθιά υπόγεια σε μια ευρεία περιοχή της άνω Μεσοδυτικής Αμερικής. Κάθε πύραυλος φέρει επί του παρόντος μία πυρηνική κεφαλή σύμφωνα με τη Συνθήκη Έναρξης, αλλά θα μπορούσε να εκτοξευθεί από τον πύραυλο MIRV σε απάντηση σε μια σοβαρή απειλή, επιδεινώνοντας και περιπλέκοντας έτσι περαιτέρω τον υπολογισμό του Πρώτου Χτυπήματος ενός αντιπάλου.
Περιττό να πούμε ότι δεν υπάρχει τρόπος, μορφή ή σχήμα με το οποίο η πυρηνική αποτροπή της Αμερικής μπορεί να εξουδετερωθεί από έναν εκβιαστή. Και αυτό μας φέρνει στην καρδιά της υπόθεσης για δραστική συρρίκνωση του ηγεμονικού Πολεμικού Κράτους που εδρεύει στον ποταμό Ποτόμακ. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες εκτιμήσεις του CBO, η πυρηνική τριάδα θα κοστίσει μόνο περίπου... $ 75 δισεκατομμύρια ετησίως να διατηρήσει κατά την επόμενη δεκαετία, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων για περιοδικές αναβαθμίσεις όπλων· και αυτό είναι απλώς 7.5% του τρέχοντος απαίσια διογκωμένου προϋπολογισμού του Πενταγώνου, ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων ετησίως.
Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν τεχνολογικά προηγμένες βιομηχανικές δυνάμεις που έχουν είτε την ικανότητα είτε την πρόθεση να επιτεθούν στην αμερικανική πατρίδα με... συμβατικές δυνάμειςΓια να το κάνετε αυτό, χρειάζεστε μια τεράστια στρατιωτική αρμάδα που περιλαμβάνει ένα Ναυτικό και μια Πολεμική Αεροπορία πολλαπλάσιες σε μέγεθος από τις τρέχουσες αμερικανικές δυνάμεις, τεράστιους αεροπορικούς και θαλάσσιους πόρους μεταφοράς, καθώς και τεράστιες γραμμές εφοδιασμού και δυνατότητες υλικοτεχνικής υποστήριξης που δεν έχουν καν ονειρευτεί κανένα άλλο έθνος στον πλανήτη.
Χρειάζεται επίσης ένα αρχικό ΑΕΠ, ας πούμε, 50 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για να διατηρηθεί αυτό που θα ήταν η πιο κολοσσιαία κινητοποίηση όπλων και υλικών στην ανθρώπινη ιστορία. Και αυτό δεν σημαίνει τίποτα για την ανάγκη να κυβερνιέστε από αυτοκτονικούς ηγέτες που είναι πρόθυμοι να διακινδυνεύσουν την πυρηνική καταστροφή των δικών τους χωρών, συμμάχων και οικονομικού εμπορίου προκειμένου να πετύχουν, τι; Να καταλάβουν το Ντένβερ;
Όλη η ιδέα ότι υπάρχει μια μεταψυχροπολεμική υπαρξιακή απειλή για την ασφάλεια της Αμερικής είναι απλώς τρελή.Καταρχάς, κανείς δεν έχει το ΑΕΠ ή το στρατιωτικό βάρος. Το ΑΕΠ της Ρωσίας είναι μόλις 2 τρισεκατομμύρια δολάρια, όχι τα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια που θα χρειάζονταν για να αναπτύξει εισβολικές δυνάμεις στις ακτές του Νιου Τζέρσεϊ. Και ο συνήθης αμυντικός προϋπολογισμός της (προ-Ουκρανίας) είναι 75 δισεκατομμύρια δολάρια, που ανέρχεται σε περίπου... τέσσερις εβδομάδες σπατάλης στο τέρας του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων της Ουάσινγκτον.
Όσο για την Κίνα, δεν έχει το ΑΕΠ της για να σκεφτεί καν να αποβιβαστεί στις ακτές της Καλιφόρνια, παρά την ατελείωτη υποταγή της Wall Street στην άνθηση της Κίνας. Το γεγονός είναι ότι η Κίνα έχει συσσωρεύσει χρέος άνω των 50 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε μόλις δύο δεκαετίες!
Επομένως, δεν αναπτύχθηκε οργανικά με τον ιστορικό καπιταλιστικό τρόπο. Τύπωνε, δανειζόταν, ξόδευε και έχτιζε σαν να μην υπήρχε αύριο. Το προκύπτον ομοίωμα ευημερίας δεν θα διαρκούσε ούτε ένα χρόνο αν η παγκόσμια αγορά εξαγωγών της, ύψους 3.6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων - η πηγή του μετρητού που κρατάει το Πόντσι της όρθιο - κατέρρεε, κάτι που ακριβώς θα συνέβαινε αν προσπαθούσε να εισβάλει στην Αμερική.
Βεβαίως, οι ολοκληρωτικοί ηγέτες της Κίνας είναι εξαιρετικά παραπλανημένοι και εντελώς κακοί από την οπτική γωνία του καταπιεσμένου πληθυσμού τους. Αλλά δεν είναι ηλίθιοι. Παραμένουν στην εξουσία διατηρώντας τον λαό σχετικά παχύσαρκο και ευτυχισμένο και δεν θα ρίσκαραν ποτέ να γκρεμίσουν αυτό που ισοδυναμεί με έναν οικονομικό πύργο από τραπουλόχαρτα που δεν έχει ούτε μια αόριστη προσέγγιση στην ανθρώπινη ιστορία.
Πράγματι, όταν πρόκειται για την απειλή μιας συμβατικής στρατιωτικής εισβολής, οι τεράστιες τάφροι του Ατλαντικού και του Ειρηνικού αποτελούν ακόμη μεγαλύτερα εμπόδια για ξένες στρατιωτικές επιθέσεις στον 21ο αιώνα από ό,τι αποδείχθηκαν με τόση επιτυχία τον 19ο αιώνα. Αυτό συμβαίνει επειδή η σημερινή προηγμένη τεχνολογία επιτήρησης και οι πύραυλοι κατά πλοίων θα παρέπεμπαν μια εχθρική ναυτική αρμάδα στο Ντέιβι Τζόουνς σχεδόν αμέσως μόλις αυτή απομακρυνόταν από τα χωρικά της ύδατα.
Το γεγονός είναι ότι, σε μια εποχή που ο ουρανός είναι γεμάτος με υψηλής τεχνολογίας μέσα επιτήρησης, μια τεράστια συμβατική αρμάδα δυνάμεων δεν θα μπορούσε να κατασκευαστεί, να δοκιμαστεί και να συγκεντρωθεί κρυφά για αιφνιδιαστική επίθεση χωρίς να γίνει αντιληπτή στην Ουάσιγκτον. Δεν μπορεί να υπάρξει επανάληψη της ιαπωνικής δύναμης κρούσης—η Akagi, Kaga, Soryu, Hiryu, Shokaku και Zuikaku—διασχίζοντας τον Ειρηνικό προς το Περλ Χάρμπορ χωρίς να είναι ορατό.
Πράγματι, οι φαινομενικοί «εχθροί» της Αμερικής στην πραγματικότητα δεν έχουν καμία επιθετική ή εισβολική ικανότητα. Η Ρωσία διαθέτει μόνο ένα αεροπλανοφόρο - ένα λείψανο της δεκαετίας του 1980 που βρίσκεται σε ξηρή αποβάθρα για επισκευές από το 2017 και δεν είναι εξοπλισμένο ούτε με φάλαγγα πλοίων συνοδείας ούτε με σουίτα επιθετικών και μαχητικών αεροσκαφών - και προς το παρόν ούτε καν ενεργό πλήρωμα.
Ομοίως, η Κίνα διαθέτει μόνο τρία αεροπλανοφόρα — δύο εκ των οποίων είναι ανακαινισμένα σκουριασμένα αεροπλανοφόρα που αγοράστηκαν από τα απομεινάρια της παλιάς Σοβιετικής Ένωσης, και τα οποία δεν διαθέτουν καν σύγχρονους καταπέλτες για την εκτόξευση των αεροσκαφών κρούσης τους.
Εν ολίγοις, ούτε η Κίνα ούτε η Ρωσία θα στείλουν σύντομα τις μικροσκοπικές ομάδες μάχης αεροπλανοφόρων 3 και 1 προς τις ακτές της Καλιφόρνια ή του Νιου Τζέρσεϊ. Μια εισβολική δύναμη που είχε έστω και μια πιθανότητα να επιβιώσει από μια αμερικανική άμυνα οχυρού με πυραύλους κρουζ, drones, μαχητικά αεροσκάφη, υποβρύχια επίθεσης και ηλεκτρονικό πόλεμο θα έπρεπε να είναι 100 φορές μεγαλύτερη.
Και πάλι, δεν υπάρχει ΑΕΠ στον κόσμο - 2 τρισεκατομμύρια δολάρια για τη Ρωσία ή 18 τρισεκατομμύρια δολάρια για την Κίνα - που να είναι έστω και κατά διάνοια κοντά σε μέγεθος τα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια, ή ακόμα και τα 100 τρισεκατομμύρια δολάρια, που θα χρειάζονταν για να υποστηρίξουν μια τέτοια εισβολική δύναμη χωρίς να ανατρέψουν την εγχώρια οικονομία.
Κι όμως, και όμως. Η Ουάσινγκτον εξακολουθεί να διατηρεί μια συμβατική πολεμική ικανότητα που εκτείνεται σε όλο τον κόσμο, την οποία δεν χρειάστηκε ποτέ πραγματικά, ούτε καν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Αλλά τώρα, ένα τρίτο ολόκληρου του αιώνα μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας και την Κίνα που ακολούθησε την πορεία του Κόκκινου Καπιταλισμού προς την βαθιά παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση, αυτό ισοδυναμεί με εντελώς περιττή και άχρηστη ισχύ.
Παρ 'όλα αυτά, όλη αυτή η περιττή στρατιωτική ισχύς -μαζί με τις βάσεις που εκτείνονται σε όλο τον κόσμο, τις συμμαχίες και τις ηγεμονικές αξιώσεις- δικαιολογούνταν παντού και πάντα με τον ισχυρισμό ότι οι ποικίλοι ξένοι διάβολοι στους οποίους έχει επιτεθεί η Ουάσιγκτον ισοδυναμούν με αρχικά ολοκληρωτικά τέρατα. Δηλαδή, αν δεν σταματήσουν σήμερα, αναπόφευκτα θα γίνουν ο επόμενος Χίτλερ ή Στάλιν του αύριο.
Η υπόθεση είναι ότι άτομα σαν αυτά τα δύο μεταλλαγμένα του 20ού αιώνα είναι με κάποιο τρόπο ενσωματωμένα στο DNA της ανθρωπότητας. Και αν δεν αναχαιτιστεί αποφασιστικά και έγκαιρα, κάθε νέος τύραννος που εμφανίζεται θα καταβροχθίζει τους γείτονές του με τρόπο που θα καταρρέει σαν ντόμινο, μέχρι η οικονομική και στρατιωτική ισχύς των συσσωρευμένων κατακτήσεών τους να απειλήσει την ασφάλεια ολόκληρου του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων των εύφορων εδαφών στη μακρινή Βόρεια Αμερική.
Συνεπώς, το Κόμμα του Πολέμου ισχυρίζεται ότι η αποτροπή των νεοεμφανιζόμενων ξένων τεράτων πρέπει να επιτευχθεί μέσω ισχυρών διεθνών ρυθμίσεων για «συλλογική ασφάλεια» και συνεχών προληπτικών παρεμβάσεων, με επικεφαλής τους ειρηνικούς πολιτικούς και τους απαρατσίκ που έχουν εγκατασταθεί στις όχθες του Ποτόμακ. Οι τελευταίοι έχουν επιτέλους μάθει τα μαθήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Ψυχρού Πολέμου, ή τουλάχιστον έτσι λένε, ότι η αέναη επαγρύπνηση είναι επιτακτική και ότι τα νεοεμφανιζόμενα τέρατα πρέπει να συνθλιβούν στην κούνια πριν μετασταθούν στον επόμενο Χίτλερ ή Στάλιν.
Αυτός είναι πάντα ο συλλογισμός κάθε φορά που εμφανίζεται στη σκηνή ένας νέος απατεώνας, τύραννος ή τοπικός εμπόλεμος, και αυτό οδηγεί πάντα σε φρικτά λανθασμένους ισχυρισμούς περί παγκόσμιου κινδύνου, όπως ενσαρκώνεται στον τρέχοντα πόλεμο δι' αντιπροσώπων με τον Πούτιν στην Ουκρανία. Αυτό το συγκεκριμένο ξέσπασμα άσκοπης τρέλας έχει μέχρι στιγμής οδηγήσει σε 400,000 νεκρούς ή τραυματίες Ουκρανούς στρατιώτες και στον εκτοπισμό άνω των 6 εκατομμυρίων Ουκρανών πολιτών σε όλη την Ευρώπη και αλλού. Περισσότεροι από $ 325 δισ. στη Δύση, το δημόσιο χρήμα έχει σπαταληθεί μέχρι σήμερα.
Ωστόσο, μια φευγαλέα εξοικείωση με τους τελευταίους αιώνες της ιστορίας καθιστά προφανές ότι αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία δεν είναι μια απρόκλητη ρωσική εισβολή στη γειτονική της χώρα, αλλά ένας εμφύλιος και εδαφικός πόλεμος σε αυτό που για αιώνες ήταν οι μεταβαλλόμενες «παραμεθόριες περιοχές» (δηλαδή, η «Ουκρανία») και υποτελείς τόσο της Αυτοκρατορικής όσο και της Κόκκινης Ρωσίας.
Πράγματι, η Ουκρανία έγινε ένα καθορισμένο κράτος μόνο τον 20ό αιώνα και με τα αιματηρά διατάγματα του Λένιν, του Στάλιν και του Χρουστσόφ. Επομένως, το να επιτρέψουμε σε αυτό το αποκλίνον κομμουνιστικό κράτος του 1922-1991 να ενταχθεί στον σοβιετικό πρόγονό του στον κάλαθο των αχρήστων της ιστορίας ισοδυναμεί με αυτονόητο.
Και σύμφωνα με όλα τα στοιχεία, αυτό είναι που άτσαλα ήθελε να υλοποιηθεί στο πολιτικό έδαφος στην Ουκρανία μετά το τέλος της σιδηράς γροθιάς της κομμουνιστικής κυριαρχίας το 1991. Όπως έχουμε καταγράψει αλλού, οι ρωσόφωνοι κάτοικοι του Ντονμπάς και του νότιου παραλιακού πεζόδρομου κατά μήκος της Μαύρης Θάλασσας ψήφιζαν σταθερά με 80-20 κατά των Ουκρανών εθνικιστών υποψηφίων για την προεδρία από το 1991, οι οποίοι σε αντάλλαγμα έχουν σταθερά συγκεντρώσει πλειοψηφίες 80-20 στις κεντρικές και δυτικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της ιστορικής Γαλικίας και των υπολειμμάτων της Πολωνίας.
Στην πραγματικότητα, οι εθνικές εκλογές της Ουκρανίας για δύο δεκαετίες πριν από τις χρηματοδοτούμενες από την Ουάσιγκτον πραξικόπημα Τον Φεβρουάριο του 2014 διεξήχθη ένα κυλιόμενο δημοψήφισμα υπέρ της διχοτόμησης ενός τεχνητού κράτους που δεν είχε ποτέ χτιστεί για να διαρκέσει.
Έτσι, αυτό το κομμουνιστικό τεχνούργημα μιας ευρύτερης ιστορίας του 20ού αιώνα, που δεν χρειαζόταν να είχε συμβεί, θα μπορούσε να είχε διαμελιστεί με την αποστολή κατά τον τρόπο της Τσεχοσλοβακίας και αυτό θα ήταν το τέλος της. Οι νεκροί, οι ακρωτηριασμένοι και οι ανάπηροι κατά δεκάδες χιλιάδες δεν χρειαζόταν να ήταν θύματα, ούτε θα είχε συμβεί ποτέ η αποτρόπαια σπατάλη οικονομικών πόρων και στρατιωτικού υλικού, εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, που αντιστοιχεί σε αυτόν.
Αλλά συνέβη επειδή τα ενδιαφερόμενα μέρη που στρατοπέδευσαν μόνιμα στον Ποτόμακ χρειάζονται μια ατελείωτη παρέλαση «τεράτων προς καταστροφή» προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μεγάλη επιχείρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και την ευκαιρία για δόξα και παγκόσμια σημασία που προσδίδει στους αυτοδιορισμένους ανθύπατους της Ουάσιγκτον.
Και αυτό δεν σημαίνει τίποτα για τα τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε δημοσιονομική γενναιοδωρία που διοχετεύει στην ακόρεστη στομίδα του συμπλέγματος στρατιωτικής-βιομηχανικής-ασφάλειας-ξένης βοήθειας-δεξαμενής σκέψης-ΜΚΟ. Πρόκειται για μια ρύθμιση που συμπτωματικά έχει κάνει την ευρύτερη μητρόπολη της Ουάσινγκτον να λάμπει από ευημερία.
Στην τρέχουσα περίπτωση της Ουκρανίας, ωστόσο, έχουν κυριολεκτικά πετάξει την ορθολογικότητα στον αέρα. Παρά όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο, εξακολουθούν να διαδίδουν την άθλια ψευδαίσθηση ότι ο Πούτιν σκοπεύει να αναστήσει την παλιά Σοβιετική Αυτοκρατορία και ότι η Πολωνία, οι χώρες της Βαλτικής και η Πύλη του Βρανδεμβούργου στο Βερολίνο είναι οι επόμενες στο σχέδιο κατάκτησης, αν δεν τον σταματήσουν ανατολικά του ποταμού Δνείπερου. Και, φυσικά, τα ρωσικά τανκς στην Πολωνία θα σήμαιναν, σύμφωνα με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, συγκέντρωση αμερικανικών στρατευμάτων στη μάχη και την έναρξη του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου για όλους τους πρακτικούς σκοπούς.
Φυσικά, όλο αυτό το σενάριο είναι απόλυτη ανοησία, ανοησίες, απάτη και ανοησία, όλα σε ένα κακόβουλο ψέμα. Δεν υπάρχει ούτε ίχνος απόδειξης ότι ο Πούτιν έχει κάτι άλλο στο μυαλό του εκτός από την αποτροπή της εγκατάστασης μιας εμπροσθοφυλακής του ΝΑΤΟ στην πόρτα του και πυραύλων κρουζ σε απόσταση 30 λεπτών από τη Μόσχα. Πράγματι, ολόκληρο το ψέμα «ο Πούτιν έρχεται για την Ευρώπη» διαψεύστηκε αυτή την εβδομάδα από την καρδιά της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ από την DNI Τούλσι Γκάμπαρντ.
Απαντώντας σε μια ακόμη διαρροή προπαγάνδας του Βαθέος Κράτους από το Reuters, σύμφωνα με την οποία ο Πούτιν έρχεται για όλη την Ευρώπη, ο Γκάμπαρντ δεν δίστασε να πει τίποτα:
«Όχι, αυτό είναι ψέμα και προπαγάνδα που προωθεί το Reuters εκούσια εκ μέρους των πολεμοχαρών που θέλουν να υπονομεύσουν τις ακούραστες προσπάθειες του Προέδρου Τραμπ να τερματίσει αυτόν τον αιματηρό πόλεμο που έχει οδηγήσει σε περισσότερα από ένα εκατομμύριο θύματα και από τις δύο πλευρές. Επικίνδυνα, προωθείτε αυτή την ψευδή αφήγηση για να εμποδίσετε την ειρηνευτική προσπάθεια του Προέδρου Τραμπ και υποδαυλίζετε υστερία και φόβο στον λαό για να τον κάνετε να υποστηρίξει την κλιμάκωση του πολέμου, κάτι που πραγματικά θέλουν το ΝΑΤΟ και η ΕΕ για να τραβήξουν τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών απευθείας σε πόλεμο με τη Ρωσία».
«Η αλήθεια είναι» ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν ενημερώσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής ότι «η Ρωσία επιδιώκει να αποφύγει έναν μεγαλύτερο πόλεμο με το ΝΑΤΟ». Πρόσθεσε: «[Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών – συντ.] εκτιμούν επίσης ότι, όπως έχουν δείξει τα τελευταία χρόνια, η απόδοση της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης δείχνει ότι [η Ρωσία] δεν έχει επί του παρόντος την ικανότητα να κατακτήσει και να καταλάβει ολόκληρη την Ουκρανία, πόσο μάλλον την Ευρώπη».
Όλο το έπος του πολέμου στην Ουκρανία, στην πραγματικότητα, ισοδυναμεί με μια αντίστροφη κρίση πυραύλων στην Κούβα.
Με τη σειρά του, το γεγονός ότι η επίσημη Ουάσινγκτον δεν βλέπει ούτε στο ελάχιστο την ειρωνεία οφείλεται στο γεγονός ότι η Πολεμική Μηχανή στις όχθες του Ποτόμακ έχει μολύνει τόσο σχολαστικά τα πνευματικά νερά και τους αιθέρες με την αρχική ψευδαίσθηση Χίτλερ/Στάλιν που απλώς έχει βάλει ρομποτικά τον «Πούτιν» στην τελευταία ενσάρκωση αυτής της ξεπερασμένης φόρμουλας χωρίς καν ίχνος ντροπής.
Βεβαίως, ο Βλαντ Πούτιν δεν είναι πρίγκιπας των ανθρώπων, και έχει πράγματι τα σύγχρονα, έστω και μικρά, γκουλάγκ του να το επιδείξουν. Αλλά είναι πάρα πολύ έξυπνος και ιστορικά εγγράμματος για να επιθυμεί να πέσει στο σπαθί του στην Πολωνία ή οπουδήποτε αλλού δυτικά του Δνείπερου, όπου οι Ρώσοι είναι σαφώς ανεπιθύμητοι. Πράγματι, η ίδια η σκέψη ότι αυτή η φάρσα είναι ένα έγκυρο επιχείρημα για το χάος που διεξάγει τώρα η Ουάσιγκτον στην Ουκρανία είναι μια πραγματική προσβολή για την ενήλικη λογική.
Ας στραφούμε λοιπόν στο κατηγόρημα. Πώς γίνεται η ιδέα ότι ο πλανήτης σφύζει από τέρατα που μπορούν να τιθασευτούν μόνο από την παγκόσμια παρουσία και τη συνεχή επαγρύπνηση ενός πλανητικού χωροφύλακα υπό την ηγεσία και την εξάρτυση της Ουάσιγκτον να ριζώσει τόσο βαθιά και να επιμείνει για τόσο καιρό;
Δυστυχώς, η απάντηση βρίσκεται στην αλήθεια ότι μεγάλο μέρος του 20ού αιώνα ήταν ένα αβίαστο λάθος.—ένα γιγάντιο λάθος που ανάγεται στην απόλυτη ανοησία του Γούντροου Γουίλσον να φέρει την Αμερική στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, σβήνοντας έτσι ατιμωτικά τη σοφία του Τζον Κουίνσι Άνταμς στη λάσπη και το αίμα της βόρειας Γαλλίας.
Το ασυγχώρητο λάθος του Γουίλσον ήταν ότι έβαλε τις Ηνωμένες Πολιτείες στον Μεγάλο Πόλεμο χωρίς κανέναν σοβαρό λόγο εσωτερικής ασφάλειας, η οποία είναι η μόνη έγκυρη βάση για εξωτερική πολιτική σε μια ειρηνική Δημοκρατία. Ο ευρωπαϊκός πόλεμος δεν αποτελούσε ούτε στο ελάχιστο απειλή για την ασφάλεια των πολιτών του Λίνκολν, της Νεμπράσκα, του Γούστερ, της Μασαχουσέτης ή του Σακραμέντο, της Καλιφόρνια.
Από αυτή την άποψη, η υποτιθέμενη υπεράσπιση της «ελευθερίας των θαλασσών» και των δικαιωμάτων των ουδέτερων χωρών από τον Wilson ήταν ένα κενό εδάφιο· η έκκλησή του να κάνει τον κόσμο ασφαλή για τη δημοκρατία, ένα παράλογο όνειρο.
Στην πραγματικότητα, ο ελαφρώς συγκαλυμμένος λόγος που έριξε τις ΗΠΑ στο καζάνι του Μεγάλου Πολέμου δεν ήταν τίποτα από τα παραπάνω. Αντίθετα, αυτό που πραγματικά επιδίωκε ήταν ένα μεγάλη θέση στο τραπέζι της ειρηνευτικής διάσκεψης—ώστε να μπορέσει να αναδημιουργήσει τον κόσμο ανταποκρινόμενος στο κάλεσμα του Θεού.
Αλλά αυτός ήταν ένας κόσμος για τον οποίο ήταν κατάφωρα αδαής· ένα έργο για το οποίο ήταν ιδιοσυγκρασιακά ακατάλληλος· και μια απόλυτη χίμαιρα βασισμένη σε 14 σημεία που ήταν τόσο αφηρημένα άνευ ουσίας που συνιστούσαν νοητικό πλαστελίνη πλαστελίνης.
Ή, όπως το έθεσε το alter ego και ο συκοφάντης του, ο Συνταγματάρχης Έντουαρντ Χάουζ: Η Παρέμβαση έθεσε τον Γουίλσον σε θέση να παίξει—
"Το πιο ευγενές κομμάτι που έχει δοθεί ποτέ στον γιο του ανθρώπου.
Έτσι, η Αμερική βυθίστηκε στη σφαγή της Ευρώπης και απέρριψε για πάντα την αιωνόβια ρεπουμπλικανική της παράδοση αντιμιλιταρισμού και μη παρέμβασης στις διαμάχες του Παλαιού Κόσμου. Η σοφία του Τζον Κουίνσι Άνταμς διαλύθηκε μονομιάς.
Περιττό να πούμε ότι δεν προέκυψε απολύτως τίποτα το ευγενές από την παρέμβαση του Wilson. Οδήγησε σε μια ειρήνη εκδικητικών νικητών, θριαμβευτών εθνικιστών και άπληστων ιμπεριαλιστών — ενώ ο πόλεμος θα είχε καταλήξει διαφορετικά σε μια ταλαιπωρημένη ειρήνη αμοιβαία εξαντλημένων χρεοκοπημένων και δυσφημισμένων εμπόλεμων κομμάτων και από τις δύο πλευρές.
Αλλάζοντας έτσι την πορεία της ιστορίας, ο πόλεμος του Γουίλσον χρεοκόπησε την Ευρώπη και γέννησε τον ολοκληρωτισμό του 20ού αιώνα στη Ρωσία και τη Γερμανία. Δηλαδή, κυοφόρησε τις καθαρές ιστορικές παρεκκλίσεις του Χίτλερ και του Στάλιν - καμία από τις οποίες δεν θα είχε υλοποιηθεί χωρίς την άστοχη παρέμβαση του Γουίλσον τον Απρίλιο του 1917.
Οι σημερινοί ηγεμόνες της Ουάσιγκτον, επομένως, δεν διεξάγουν την αέναη μάχη των καλύτερων αγγέλων της ανθρωπότητας ενάντια στο ολοκληρωτικό σκοτάδι που πάντα γεννιέται στις γεωπολιτικές σχέσεις των εθνών. Αντιθέτως, ο Χίτλερ και ο Στάλιν ήταν καθαρά ατυχήματα της ιστορίας, των οποίων τα κακά ενδιάμεσα μπορούν να εντοπιστούν όχι στο συλλογικό DNA της ανθρωπότητας, αλλά σε αυτό του ματαιόδοξου ανόητου που είπε ψέματα στο αμερικανικό κοινό στις εκλογές του 1916 ότι κράτησε το έθνος έξω από τον πόλεμο, και το βύθισε αμέσως στο καζάνι που έκανε εφικτούς τον Χίτλερ και τον Στάλιν.
Επιπλέον, η παρέμβαση του Γουίλσον στον Μεγάλο Πόλεμο και οι αξιοθρήνητες συνέπειες των Βερσαλλιών, με τη σειρά τους, οδήγησαν τελικά στη Μεγάλη Ύφεση, το Κράτος Πρόνοιας και την κεϋνσιανή οικονομική θεωρία, τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το Ολοκαύτωμα, τον Ψυχρό Πόλεμο, το μόνιμο Κράτος Πολέμου και το σημερινό κακόβουλο στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα.
Δημιούργησαν επίσης την καταστροφή του υγιούς χρήματος από τον Νίξον το 1971, την αποτυχία του Ρίγκαν να τιθασεύσει τη Μεγάλη Κυβέρνηση και την καταστροφική λατρεία του κεντρικού νομισματικού σχεδιασμού από τον Γκρίνσπαν.
Το ίδιο συνέβη και με τους πολέμους επέμβασης και κατοχής των Μπους, το μοιραίο πλήγμα τους στα αποτυχημένα κράτη στις χώρες του Ισλάμ που δημιούργησαν ανόητα οι ιμπεριαλιστές χαρτογράφοι στις Βερσαλλίες και τα ατελείωτα κύματα αντίδρασης και τρομοκρατίας που έπληξαν τον κόσμο 70 χρόνια αργότερα.
Και όχι το λιγότερο σημαντικό από τα δεινά που προέκυψαν από τον πόλεμο του Γουίλσον είναι το σύγχρονο αδίστακτο καθεστώς της εκτύπωσης χρήματος από τις κεντρικές τράπεζες και η μάστιγα της οικονομίας της φούσκας Γκρίνσπαν-Μπερνάνκι-Γέλεν-Πάουελ, η οποία δεν σταματά ποτέ να κατακλύζει το 1% με τα μνημειώδη απροσδόκητα κέρδη από την κερδοσκοπία που διευκολύνεται από τις κεντρικές τράπεζες.
Ας εξετάσουμε λοιπόν εν συντομία τα δομικά στοιχεία αυτής της αξιοθρήνητης παράκαμψης της ιστορίας. Τίποτα από αυτά δεν ήταν αναπόφευκτο ή αναπόφευκτο. Και όλοι οι ισχυρισμοί για το να σταματήσει ένας ακόμη Χίτλερ ή Στάλιν που την κράτησαν ζωντανή είναι ψευδείς μέχρι το βάθος.
Δηλαδή, μόλις κατανοήσετε την απόλυτη προδοσία και την ανόητη βύθιση του Γουίλσον στον Μεγάλο Πόλεμο τον Απρίλιο του 1917 -τότε όλες οι μυθικές δικαιολογίες του 20ού αιώνα για τον Μεγάλο Ηγεμόνα στον Ποτόμακ -Λένιν, Χίτλερ, Μόναχο, Στάλιν, το Σιδηρούν Παραπέτασμα, ο παγκόσμιος κομμουνισμός σε πορεία- εξαφανίζονται με ταχύτητα. Τελικά, δεν υπήρχε και δεν υπάρχει λόγος να αναζητηθούν τέρατα για να καταστραφούν, επειδή η εσωτερική ασφάλεια της Αμερικής δεν έχει ποτέ τεθεί σε σοβαρό κίνδυνο.
Ας επεκταθούμε, λοιπόν, στην αντιπραγματολογική ιστορία στην οποία βασίζεται αυτή η πρόταση.
Καταρχάς, αν ο Μεγάλος Πόλεμος είχε τελειώσει χωρίς αμερικανική παρέμβαση την άνοιξη του 1917 με αμοιβαία αποχώρηση από τα εντελώς αδιέξοδα χαρακώματα του Δυτικού Μετώπου, όπως ήταν προορισμένο να συμβεί, δεν θα είχε υπάρξει καταστροφική καλοκαιρινή επίθεση από την κυβέρνηση Κερένσκι, ούτε επακόλουθη μαζική ανταρσία στην Πετρούπολη που επέτρεψε την τυχαία κατάληψη της εξουσίας από τον Λένιν τον Νοέμβριο. Δηλαδή, ο 20ός αιώνας δεν θα ήταν φορτωμένος με ό,τι μετατράπηκε σε σταλινικό εφιάλτη ή με ένα σοβιετικό κράτος που δηλητηρίασε την ειρήνη των εθνών για 75 χρόνια. Ακόμα και όταν η πυρηνική σπάθη του Δαμόκλειου κρεμόταν πάνω από τον πλανήτη.
Ομοίως, δεν θα υπήρχε κανένα βδέλυγμα γνωστό ως η συνθήκη ειρήνης των Βερσαλλιών· κανένας θρύλος για το «μαχαίρωμα στην πλάτη» λόγω της αναγκαστικής υπογραφής της ρήτρας «ενοχής πολέμου» από την κυβέρνηση της Βαϊμάρης· καμία συνέχιση του βάναυσου αποκλεισμού της Αγγλίας μετά την ανακωχή, που παρέδωσε τις γυναίκες και τα παιδιά της Γερμανίας στην πείνα και τον θάνατο και άφησε έναν αποστρατευμένο στρατό 3 εκατομμυρίων ανδρών άπορο, πικραμένο και ευάλωτο σε μια μόνιμη πολιτική έξαρση εκδίκησης.
Ομοίως, δεν θα υπήρχε καμία συναίνεση στον διαμελισμό της Γερμανίας και στην εξάπλωση των τμημάτων της στην Πολωνία, την Τσεχοσλοβακία, τη Δανία, τη Γαλλία, την Αυστρία και την Ιταλία - με τις συνακόλουθες ρεβανσιστική αναταραχή που έθρεψε τους Ναζί με πατριωτική δημόσια υποστήριξη στα έγκατα της πατρίδας.
Ούτε θα είχε υλοποιηθεί η γαλλική κατοχή του Ρουρ και η κρίση των πολεμικών επανορθώσεων που οδήγησε στην καταστροφή της γερμανικής μεσαίας τάξης στον υπερπληθωρισμό του 1923· και, τέλος, τα βιβλία ιστορίας δεν θα είχαν ποτέ καταγράψει την χιτλερική άνοδο στην εξουσία το 1933 και όλα τα κακά που ακολούθησαν.
Με λίγα λόγια, κατά την περίπου 111η επέτειο του Σεράγεβο, ο κόσμος έχει ανατραπεί.
Πρώτα και κύρια, ο Μεγάλος Πόλεμος και στη συνέχεια, ιδιαίτερα η «ειρήνη των νικητών» που κατέστη δυνατή χάρη στην παρέμβαση του Γούντροου Γουίλσον, κατέστρεψαν την κλασική φιλελεύθερη διεθνή οικονομική τάξη των τελών του 19ου αιώνα. Το τίμιο χρήμα, το σχετικά ελεύθερο εμπόριο, οι αυξανόμενες διεθνείς ροές κεφαλαίων και η ταχέως αναπτυσσόμενη παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση είχαν όλα ανθίσει κατά τη διάρκεια της 40ετούς περιόδου μεταξύ 1870 και 1914.
Αυτή η χρυσή εποχή είχε φέρει άνοδο του βιοτικού επιπέδου, σταθερές τιμές, μαζικές κεφαλαιακές επενδύσεις, παραγωγική τεχνολογική πρόοδο και ειρηνικές σχέσεις μεταξύ των μεγάλων εθνών - μια κατάσταση που δεν είχε ξανασυμβεί, ούτε πριν ούτε έκτοτε.
Τώρα, λόγω της άσχημης κληρονομιάς του Wilson, έχουμε το αντίθετο: Έναν κόσμο του Κράτους Πολέμου, του Κράτους Πρόνοιας, της παντοδυναμίας της Κεντρικής Τράπεζας και ενός συντριπτικού βάρους ιδιωτικών και δημόσιων χρεών. Δηλαδή, ένα ολοκληρωτικό κρατικιστικό καθεστώς που είναι θεμελιωδώς εχθρικό προς την καπιταλιστική ευημερία, την οικονομική ζωή που βασίζεται στην ελευθερία και την άνθηση της ιδιωτικής ελευθερίας και των συνταγματικών εγγυήσεων ενάντια στις αδιάκοπες καταπατήσεις του κράτους.
Με μια λέξη, ο Γουίλσον έχει πολλά να λογοδοτήσει. Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να συνοψίσουμε τη δική του «ενοχή πολέμου» στις οκτώ κύριες προτάσεις που ακολουθούν. Μαζί εξηγούν την εσφαλμένη προέλευση του διαρκούς συνδρόμου Χίτλερ-Στάλιν και γιατί ο Ηγεμόνας της Ουάσιγκτον, ο οποίος έχει ψευδώς αναδυθεί για να το αμφισβητήσει, αποτελεί το απόλυτο εμπόδιο για την ειρήνη στη γη το έτος 2025.
Πρόταση #1: Ο Μεγάλος Πόλεμος δεν αφορούσε τίποτα για το οποίο άξιζε να πεθάνει κανείς και δεν αφορούσε καμία αναγνωρίσιμη αρχή ανθρώπινης βελτίωσης. Υπήρχαν πολλά μαύρα καπέλα, αλλά όχι λευκά.
Αντίθετα, ήταν μια αποτρέψιμη καταστροφή που προερχόταν από μια κακοφωνία πολιτικής ανικανότητας, δειλίας, πλεονεξίας και ανοησίας.
Έτσι, μπορείτε να κατηγορήσετε τον πομπώδη και παρορμητικό Κάιζερ Βίλχελμ ότι έστησε το σκηνικό με την ανόητη απόρριψη του Μπίσμαρκ το 1890, την αποτυχία ανανέωσης της ρωσικής συνθήκης αντασφάλισης λίγο αργότερα και την δονκιχωτική ενίσχυση του Γερμανικού Ναυτικού μετά τις αρχές του αιώνα, δημιουργώντας έτσι φόβους στο Λονδίνο ότι η κυριαρχία του στις θάλασσες θα τεθεί σε κίνδυνο.
Ομοίως, μπορείτε να κατηγορήσετε τους Γάλλους ότι προσχώρησαν σε μια πολεμική συνθήκη που θα μπορούσε να πυροδοτηθεί από τις δολοπλοκίες μιας παρακμιακής αυλής στην Αγία Πετρούπολη, όπου ο Τσάρος εξακολουθούσε να διεκδικεί θεϊκά δικαιώματα και η Τσαρίνα κυβερνούσε παρασκηνιακά με βάση τις αποκρουστικές συμβουλές του Ρασπούτιν.
Έτσι, μπορείτε επίσης να επικρίνετε τον υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Σαζόνοφ για τις αυταπάτες του περί μεγαλύτερου σλαβικού μεγαλείου που είχαν ενθαρρύνει τις προκλήσεις της Σερβίας μετά το Σεράγεβο· και να επιπλήξετε τον παραπαίουντα αυτοκράτορα Φραγκίσκο Ιωσήφ επειδή κράτησε την εξουσία μέχρι το 67ο έτος της βασιλείας του και έτσι άφησε την καταρρέουσα αυτοκρατορία του ευάλωτη στις αυτοκτονικές παρορμήσεις του «πολεμικού κόμματος» του στρατηγού Κόνραντ.
Ομοίως, μπορείτε να κατηγορήσετε τον διπρόσωπο Γερμανό Καγκελάριο, Θεόμπαλντ φον Μπέθμαν Χόλβεγκ, επειδή επέτρεψε στους Αυστριακούς να πιστέψουν ότι ο Κάιζερ ενέκρινε την κήρυξη του πολέμου στη Σερβία· και τον φερόμενο ως διαπόμπο Ουίνστον Τσόρτσιλ και το «κόμμα του πολέμου» του Λονδίνου επειδή δεν αναγνώρισαν ότι η εισβολή του Σχεδίου Σλίφεν μέσω του Βελγίου δεν αποτελούσε απειλή για την Αγγλία, αλλά μια αναπόφευκτη γερμανική άμυνα ενάντια σε έναν πόλεμο δύο μετώπων στην ήπειρο.
Αλλά μετά από όλα αυτά — οι περισσότεροι ιδιαίτερα μην μπείτε στον κόπο να μιλήσετε για την υπεράσπιση της δημοκρατίας, την υπεράσπιση του φιλελευθερισμού ή την ματαίωση της πρωσικής απολυταρχίας και του μιλιταρισμού.
Αντιθέτως, το βρετανικό πολεμικό κόμμα, με επικεφαλής άτομα όπως ο Ουίνστον Τσώρτσιλ και ο στρατηγός Χέρμπερτ Κίτσενερ, είχε ως στόχο τη δόξα της αυτοκρατορίας και όχι την υπεράσπιση της δημοκρατίας. Ο κύριος πολεμικός στόχος της Γαλλίας ήταν η ρεβανσιστική προσπάθεια ανάκτησης της Αλσατίας-Λωρραίνης - κυρίως μιας γερμανόφωνης περιοχής για 600 χρόνια, μέχρι που κατακτήθηκε από τον Λουδοβίκο ΙΔ΄, μόνο και μόνο για να χαθεί ξανά στους Γερμανούς μετά την ταπείνωση της Γαλλίας στον Γαλλοπρωσικό πόλεμο του 1870.
Σε κάθε περίπτωση, η γερμανική απολυταρχία βρισκόταν ήδη στα τελευταία της στάδια, όπως προμήνυε η άφιξη της καθολικής κοινωνικής ασφάλισης και η εκλογή μιας σοσιαλφιλελεύθερης πλειοψηφίας στο Ράιχσταγκ τις παραμονές του πολέμου.
Ομοίως, το Αυστροουγγρικό, το Βαλκανικό και το Οθωμανικό γκούλας των εθνικοτήτων, αντίστοιχα, θα είχε ξεσπάσει σε ατελείωτες περιφερειακές συγκρούσεις, ανεξάρτητα από το ποιος κέρδισε τον Μεγάλο Πόλεμο.
Με λίγα λόγια, τίποτα δεν διακυβευόταν από την έκβαση.
Πρόταση # 2: Ο Μεγάλος Πόλεμος δεν αποτελούσε καμία απειλή για την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Προφανώς, φυσικά, ο κίνδυνος δεν ήταν οι δυνάμεις της Αντάντ, αλλά η Γερμανία και οι σύμμαχοί της.
Οι λόγοι για τους οποίους αυτό ισχύει δεν είναι δύσκολο να μαντέψουν. Μετά την αποτυχία της επίθεσης του Σχεδίου Σλίφεν στις 11 Σεπτεμβρίου 1914 στον ποταμό Μάρνη στη Γαλλία, ο γερμανικός στρατός φυλακίστηκε σε έναν αιματηρό, χρεοκοπημένο πόλεμο δύο μετώπων που εξασφάλισε την αδυσώπητη κατάρρευσή του. Ομοίως, μετά τη μάχη της Γιουτλάνδης τον Μάιο του 1916, ο μεγάλος γερμανικός στόλος επιφανείας περιορίστηκε στα λιμάνια καταγωγής του - ένας αδρανής στολίσκος από χάλυβα που δεν αποτελούσε απειλή για τις αμερικανικές ακτές, 4,000 μίλια μακριά.
Όσο για τις υπόλοιπες κεντρικές δυνάμεις, η Οθωμανική και η Αψβουργική αυτοκρατορία είχαν ήδη ραντεβού με τον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας. Ούτε χρειάζεται καν να ασχοληθούμε με το τέταρτο μέλος των κεντρικών δυνάμεων - δηλαδή, το Βασίλειο της Βουλγαρίας;
Πρόταση #3: Τα προσχήματα του Wilson για πόλεμο στη Γερμανία -ο πόλεμος με υποβρύχια και το τηλεγράφημα του Zimmermann- δεν είναι ούτε τα μισά από αυτά που παρουσιάζονται από τους ιστορικούς του Πολεμικού Κράτους.
Όσον αφορά την λεγόμενη ελευθερία των θαλασσών και τα δικαιώματα ουδέτερης ναυτιλίας, η ιστορία είναι απροκάλυπτα απλή. Τον Νοέμβριο του 1914, η Αγγλία κήρυξε τη Βόρεια Θάλασσα «ζώνη πολέμου», απείλησε την ουδέτερη ναυτιλία με θανατηφόρες θαλάσσιες νάρκες, δήλωσε ότι οτιδήποτε θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι χρήσιμο στον γερμανικό στρατό - άμεσα ή έμμεσα - θα ήταν λαθρεμπόριο που θα κατασχεόταν ή θα καταστρεφόταν και ανακοίνωσε ότι ο επακόλουθος αποκλεισμός των γερμανικών λιμανιών είχε σχεδιαστεί για να υποτάξει το Βερολίνο στην πείνα.
Λίγους μήνες αργότερα, η Γερμανία ανταπέδωσε, ανακοινώνοντας την πολιτική της για τον υποβρύχιο πόλεμο, η οποία είχε ως στόχο να σταματήσει τη ροή τροφίμων, πρώτων υλών και οπλισμού προς την Αγγλία. Ήταν το απεγνωσμένο αντίδοτο μιας χερσαίας δύναμης στον συντριπτικό θαλάσσιο αποκλεισμό της Αγγλίας.
Συνεπώς, υπήρχε μια κατάσταση ολοκληρωτικού πολέμου στα βόρεια ευρωπαϊκά ύδατα, που σήμαινε ότι τα παραδοσιακά «δικαιώματα» των ουδέτερων ήταν άσχετα και, στην πραγματικότητα, αγνοούνταν και από τις δύο πλευρές. Εξοπλίζοντας εμπορικά πλοία και αποθηκεύοντας πυρομαχικά σε επιβατηγά πλοία, η Αγγλία ήταν υποκριτική και εντελώς αδιάφορη σχετικά με τον θανάσιμο κίνδυνο που προέκυπτε για αθώους πολίτες - όπως αποδεικνύεται από τα 4.3 εκατομμύρια φυσίγγια τουφεκιών και τις εκατοντάδες τόνους άλλων πυρομαχικών που μεταφέρονταν στο κύτος του πλοίου. Lusitania.
Ομοίως, η γερμανική προσφυγή στον λεγόμενο «απεριόριστο υποβρύχιο πόλεμο» τον Φεβρουάριο του 1917 ήταν βάναυση και ανόητη, αλλά ήρθε ως απάντηση στην τεράστια εσωτερική πολιτική πίεση κατά τη διάρκεια αυτού που ήταν γνωστό ως «χειμώνας του γογγυλιού» στη Γερμανία. Μέχρι τότε, η χώρα λιμοκτονούσε από τον αγγλικό αποκλεισμό - κυριολεκτικά.
Πριν παραιτηθεί για λόγους αρχής τον Ιούνιο του 1915, ο υπουργός Γουίλιαμ Τζένινγκς Μπράιαν το είχε δίκιο. Αν ήταν λιγότερο διπλωματικός, θα είχε πει ότι δεν έπρεπε ποτέ να σταυρωθούν Αμερικανοί αγόρια στον σταυρό μιας αίθουσας επιβατών τύπου Cunard, ώστε μερικές χιλιάδες πλούσιοι πλουτοκράτες να μπορούν να ασκήσουν ένα υποτιθέμενο «δικαίωμα» να βυθίζονται στην πολυτέλεια ενώ εν γνώσει τους κατευθύνονται προς τον κίνδυνο.
Όσο για το τηλεγράφημα του Ζίμερμαν, αυτό δεν παραδόθηκε ποτέ στο Μεξικό. Αντίθετα, είχε σταλεί από το Βερολίνο ως εσωτερικό διπλωματικό ανακοινωθέν προς τον Γερμανό πρέσβη στην Ουάσιγκτον, ο οποίος είχε εργαστεί σκληρά για να κρατήσει τη χώρα του μακριά από τον πόλεμο με τις ΗΠΑ. Αλλά οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες το είχαν υποκλέψει και το είχαν εξετάσει για περισσότερο από ένα μήνα περιμένοντας την κατάλληλη στιγμή για να υποκινήσουν την Αμερική σε πολεμική υστερία.
Όπως συνέβη, αυτή η λεγόμενη βόμβα ήταν στην πραγματικότητα απλώς μια εσωτερική σκέψη του υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με ένα πιθανό σχέδιο να προσεγγίσει τον Μεξικανό πρόεδρο σχετικά με μια συμμαχία σε περίπτωση που οι ΗΠΑ κηρύξουν πρώτες τον πόλεμο στη Γερμανία.
Έτσι, το λεγόμενο τηλεγράφημα του Ζίμερμαν δεν ήταν ούτε έκπληξη ούτε νόμιμο αιτία πόλεμου. Επιπλέον, η σύναψη συμμαχιών υπό αίρεση ασκούνταν επιθετικά και από τις δύο πλευρές.
Για παράδειγμα, δεν δωροδόκησε η Συνεννόηση την Ιταλία στον πόλεμο με υποσχέσεις για μεγάλα κομμάτια της Αυστρίας; Δεν προσχώρησαν τελικά οι άτυχοι Ρουμάνοι στη Συνεννόηση όταν τους υποσχέθηκαν την Τρανσυλβανία; Δεν παζάρισαν ατελείωτα οι Έλληνες για τα τουρκικά εδάφη που θα τους απονεμηθούν για την ένταξή τους στους συμμάχους; Δεν δωροδόκησε ο Λόρενς της Αραβίας τον Σαρίφη της Μέκκας με την υπόσχεση για τεράστιες αραβικές εκτάσεις που θα αποσπούνταν από τους Οθωμανούς;
Γιατί, λοιπόν, η Γερμανία —σε περίπτωση επίθεσης από τις ΗΠΑ— δεν θα υποσχόταν την επιστροφή του Τέξας;
Πρόταση #4: Η Ευρώπη περίμενε έναν σύντομο πόλεμο και τελικά τον κήρυξε όταν η επίθεση του Σχεδίου Σλίφεν έληξε 30 μίλια έξω από το Παρίσι, στον ποταμό Μάρνη, στα μέσα Σεπτεμβρίου 1914. Μέσα σε τρεις μήνες, το Δυτικό Μέτωπο είχε σχηματιστεί και είχε πήξει σε αίμα και λάσπη - ένας φρικτός διάδρομος 400 χιλιομέτρων άσκοπης σφαγής, απερίγραπτης σφαγής και αδιάκοπης στρατιωτικής βλακείας που εκτεινόταν από τις ακτές της Φλάνδρας κατά μήκος του Βελγίου και της βόρειας Γαλλίας μέχρι τα ελβετικά σύνορα.
Τα επόμενα τέσσερα χρόνια παρατηρήθηκε μια κυματιστή σειρά από χαρακώματα, εμπλοκές με συρματοπλέγματα, σήραγγες, θέσεις πυροβολικού και καμένη γη γεμάτη οβίδες, που σπάνια κινούνταν περισσότερο από λίγα μίλια προς οποιαδήποτε κατεύθυνση, και η οποία τελικά προκάλεσε περισσότερα από 4 εκατομμύρια θύματα από την πλευρά των Συμμάχων και 3.5 εκατομμύρια από την πλευρά των Γερμανών.
Αν υπήρχε οποιαδήποτε αμφιβολία ότι η καταστροφική παρέμβαση του Wilson μετέτρεψε έναν πόλεμο φθοράς, αδιεξόδου και τελικά αμοιβαίας εξάντλησης σε Πύρρειο νίκη για τους συμμάχους, αυτή τιμήθηκε με τέσσερις εκδηλώσεις κατά τη διάρκεια του 1916 — όλες εκ των οποίων έλαβαν χώρα πριν από την άσκοπη παρέμβαση του Wilson.
Στην πρώτη, οι Γερμανοί στοιχημάτισαν τα πάντα σε μια μαζική επίθεση που είχε ως στόχο να κατακλύσει τα φρούρια του Βερντέν - τα ιστορικά αμυντικά τείχη στα βορειοανατολικά σύνορα της Γαλλίας που υπήρχαν από τη ρωμαϊκή εποχή και τα οποία είχαν ενισχυθεί μαζικά μετά την ήττα της Γαλλίας στον Γαλλοπρωσικό πόλεμο του 1870.
Αλλά παρά την κινητοποίηση 100 μεραρχιών, τη μεγαλύτερη εκστρατεία βομβαρδισμού πυροβολικού που είχε καταγραφεί ποτέ μέχρι τότε, και τις επαναλαμβανόμενες επιθέσεις πεζικού από τον Φεβρουάριο έως τον Νοέμβριο του 1916 που είχαν ως αποτέλεσμα πάνω από 400,000 γερμανικές απώλειες, το Επίθεση Βερντέν απέτυχε.
Το δεύτερο γεγονός ήταν η κατοπτρική του εικόνα—η μαζική βρετανική και γαλλική επίθεση, γνωστή ως δεύτερη μάχη του Σομμ, η οποία ξεκίνησε με εξίσου καταστροφικά μπαράζ πυροβολικού την 1η Ιουλίου 1916, και στη συνέχεια για τρεις μήνες έστειλε κύματα πεζικού στα στόματα των γερμανικών πολυβόλων και πυροβολικού. Και αυτή κατέληξε σε κολοσσιαία αποτυχία, αλλά μόνο μετά από περισσότερες από 600,000 αγγλικές και γαλλικές απώλειες, συμπεριλαμβανομένων ενός τετάρτου εκατομμυρίου νεκρών.
Ανάμεσα σε αυτά τα λουτρά αίματος, το αδιέξοδο ενισχύθηκε από την προαναφερθείσα ναυτική αναμέτρηση στη Γιουτλάνδη, η οποία κόστισε στους Βρετανούς πολύ περισσότερα βυθισμένα πλοία και πνιγμένους ναυτικούς από ό,τι στους Γερμανούς, αλλά επίσης ανάγκασε τους Γερμανούς να αποσύρουν τον στόλο επιφανείας τους στο λιμάνι και να μην προκαλέσουν ποτέ ξανά το Βασιλικό Ναυτικό σε μάχη ανοιχτής θάλασσας.
Τελικά, μέχρι το τέλος του 1916, οι Γερμανοί στρατηγοί που είχαν καταστρέψει τους ρωσικούς στρατούς στην Ανατολή με μόνο ένα μικροσκοπικό ένα ένατο του γερμανικού στρατού - οι στρατηγοί Πάουλ φον Χίντενμπουργκ και Έριχ Λούντεντορφ - ανέλαβαν τη διοίκηση του Δυτικού Μετώπου. Στη συνέχεια, άλλαξαν ριζικά την πολεμική στρατηγική της Γερμανίας, αναγνωρίζοντας ότι η αυξανόμενη συμμαχική υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, λόγω της βρετανικής επιστράτευσης το 1916 και της κινητοποίησης δυνάμεων από όλη την αυτοκρατορία, καθιστούσε σχεδόν αδύνατη μια γερμανική επιθετική άνοδο.
Έτσι, διέταξαν μια στρατηγική επιστρέψτε, με αποτέλεσμα τη Γραμμή Χίντενμπουργκ. Η τελευταία ήταν ένα στρατιωτικό θαύμα που βασιζόταν σε μια σειρά από σκληροτράχηλους πολυβόλους και δυνάμεις ελιγμών με βάση πολυβολεία αντί για μαζικό πεζικό στις πρώτες γραμμές, και έναν περίπλοκο λαβύρινθο από άρτια κατασκευασμένες σήραγγες, βαθιά καταφύγια, σιδηροδρομικές συνδέσεις, βαρύ πυροβολικό και ευέλικτες εφεδρείες στα μετόπισθεν. Ενισχύθηκε επίσης από τη μεταφορά των ανατολικών στρατών της Γερμανίας στο Δυτικό Μέτωπο - δίνοντάς της 200 μεραρχίες και 4 εκατομμύρια άνδρες στη Γραμμή Χίντενμπουργκ.
Αυτό απέκλειε απόλυτα και ολοκληρωτικά κάθε ελπίδα νίκης της Αντάντ.Μέχρι το 1917, δεν είχαν απομείνει αρκετοί άνδρες σε ηλικία στράτευσης στη Γαλλία και την Αγγλία για να ξεπεράσουν τη Γραμμή Χίντενμπουργκ, η οποία, με τη σειρά της, είχε σχεδιαστεί για να αμαυρώσει τους στρατούς της Αντάντ με επικεφαλής χασάπηδες όπως ο Βρετανός στρατηγός Ντάγκλας Χέιγκ και ο Γάλλος στρατηγός Ζοζέφ Ζοφρ, μέχρι οι κυβερνήσεις τους να ζητήσουν ειρήνη.
Έτσι, με την αποσύνθεση του ρωσικού στρατού στα ανατολικά και το αδιέξοδο που είχε παγώσει επ' αόριστον στα δυτικά στις αρχές του 1917, ήταν μόνο θέμα μηνών πριν οι ανταρσίες μεταξύ των γαλλικών γραμμών, η αποθάρρυνση στο Λονδίνο, η μαζική λιμοκτονία και οι στερήσεις στη Γερμανία, και η χρεοκοπία παντού, οδηγήσουν σε μια ειρήνη αμοιβαίας εξάντλησης και σε μια πολιτική εξέγερση σε ολόκληρη την Ευρώπη εναντίον των πολεμοκάπηλων.
Η παρέμβαση του Γουίλσον, επομένως, δεν αναδιαμόρφωσε τον κόσμο. Αλλά αναδιαμόρφωσε ριζικά τα περιγράμματα της ιστορίας του 20ού αιώνα. Και, όπως λένε, όχι με καλό τρόπο.
Πρόταση #5: Το επικό λάθος του Γουίλσον όχι μόνο προκάλεσε τη νίκη της Αντάντ και το βδέλυγμα των Βερσαλλιών και όλων των απογόνων της, αλλά και τη μετατροπή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας από μια παθητική «τράπεζα τραπεζιτών» σε μια παρεμβατική κεντρική τράπεζα που βρίσκεται βαθιά μέσα στη Γουόλ Στριτ, τη χρηματοδότηση του πολέμου και τη μακροοικονομική διαχείριση.
Αυτό, επίσης, ήταν ένα κρίσιμο ιστορικό σημείο καμπής, επειδή ο νόμος του Κάρτερ Γκλας του 1913 δεν εξουσιοδότησε τις νέες τράπεζες των Αποθεματικών να κατέχουν ακόμη και κρατικά ομόλογαΑντ' αυτού, τους επέτρεψε μόνο να προεξοφλούν παθητικά έναντι μετρητών καλές εμπορικές πιστώσεις και απαιτήσεις που προσκομίστηκαν στα παράθυρα αναπροεξόφλησης των 12 περιφερειακών αποθεματικών τραπεζών από τοπικές εμπορικές τράπεζες και δεν προέβλεπε καμία παρέμβαση στην ανοιχτή αγορά στις αγορές χρέους της Wall Street ή οποιαδήποτε απολύτως αρμοδιότητα όσον αφορά την αύξηση του ΑΕΠ, την απασχόληση, τον πληθωρισμό, τη στέγαση ή όλους τους υπόλοιπους σύγχρονους στόχους κεντρικού νομισματικού σχεδιασμού.
Στην πραγματικότητα, η «τράπεζα των τραπεζιτών» του Κάρτερ Γκλας δεν ενδιαφερόταν αν ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ ήταν θετικός 4%, αρνητικός 4% ή κάτι ενδιάμεσο. Η μέτρια δουλειά της ήταν να διοχετεύει ρευστότητα στο τραπεζικό σύστημα ως απάντηση στην άμπωτη του εμπορίου και της παραγωγής στην Κεντρική Οδό.
Οι θέσεις εργασίας, η ανάπτυξη και η ευημερία επρόκειτο να παραμείνουν το απρογραμμάτιστο αποτέλεσμα εκατομμυρίων παραγωγών, καταναλωτών, επενδυτών, αποταμιευτών, επιχειρηματιών και κερδοσκόπων που λειτουργούσαν στην ελεύθερη αγορά, όχι υπόθεση του κράτους.
Αλλά ο πόλεμος του Γουίλσον μείωσε το εθνικό χρέος από περίπου $ 1 δισ. ή 11 δολάρια κατά κεφαλήν—ένα επίπεδο που είχε διατηρηθεί από τη Μάχη του Γκέτισμπεργκ—σε $ 27 δισ., συμπεριλαμβανομένων άνω των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων που αναδανείστηκαν στους συμμάχους για να τους επιτρέψουν να συνεχίσουν τον πόλεμο. Αλλά δεν υπάρχει ούτε η ελάχιστη πιθανότητα αυτή η μαζική έκρηξη ομοσπονδιακού δανεισμού να μπορούσε να χρηματοδοτηθεί από εγχώριες αποταμιεύσεις στην ιδιωτική αγορά.
Έτσι, το καταστατικό της Fed άλλαξε λόγω των απαιτήσεων του πολέμου. να του επιτρέψουν να κατέχει δημόσιο χρέος και να προεξοφλεί δάνεια σε ιδιώτες που έχουν ως εγγύηση τίτλους του Δημοσίου.
Με τον καιρό, οι διάσημες και μαζικές εκπτώσεις ομολόγων Liberty Bond έγιναν ένα δοξασμένο σχέδιο Ponzi. Πατριώτες Αμερικανοί δανείζονταν χρήματα από τις τράπεζές τους, αγόραζαν πολεμικά ομόλογα και στη συνέχεια ενεχυρίαζαν τα πολεμικά τους ομόλογα ως εγγύηση.
Με τη σειρά τους, οι τράπεζες δανείστηκαν χρήματα από την Fed και επανενεχυρίασαν τις εγγυήσεις των πελατών τους. Τέλος, οι τράπεζες των Αποθεματικών δημιούργησαν τα δισεκατομμύρια που δάνεισαν στις εμπορικές τράπεζες από το πουθενά, ασφυκτικά πνίγοντας έτσι τις δυνάμεις της προσφοράς και της ζήτησης και, αντ' αυτού, συνδέοντας τα επιτόκια σε αυθαίρετα χαμηλά επίπεδα για όλη τη διάρκεια του πολέμου.
Έτσι, όταν ο Γουίλσον τελείωσε να σώζει τον κόσμο, η Αμερική είχε μια παρεμβατική κεντρική τράπεζα εκπαιδευμένη στην τέχνη της σύνδεσης των επιτοκίων και της αχαλίνωτης επέκτασης των fiat πιστώσεων που δεν στηρίζονταν στους πραγματικούς εμπορικούς λογαριασμούς και τις συναλλαγές. Και τα αρχικά κράτη πολέμου και πρόνοιας είχαν έναν φορέα νομισματοποίησης του δημόσιου χρέους που μπορούσε να επιτρέψει μαζικές κρατικές δαπάνες χωρίς την ταλαιπωρία των υψηλών φόρων στον λαό ή τον εκτοπισμό των επιχειρηματικών επενδύσεων από τα υψηλά επιτόκια που διαφορετικά θα χρειάζονταν για την εξισορρόπηση της προσφοράς και της ζήτησης στα αποθέματα ομολόγων.
Πρόταση # 6: Παρατείνοντας τον πόλεμο και αυξάνοντας μαζικά το επίπεδο του χρέους και της εκτύπωσης χρήματος από όλες τις πλευρές, η ανοησία του Wilson εμπόδισε μια σωστή μεταπολεμική επανέναρξη του κλασικού κανόνα του χρυσού στις προπολεμικές ισοτιμίες.
Αυτή η αποτυχία της «επανέναρξης», με τη σειρά της, άνοιξε το δρόμο για την κατάρρευση της νομισματικής τάξης και του παγκόσμιου εμπορίου το 1931 - ένα ρήγμα που μετέτρεψε μια τυπική μεταπολεμική οικονομική κάθαρση σε Μεγάλη Ύφεση και σε μια δεκαετία προστατευτισμού, χειραγώγησης του νομίσματος «ζητιάνος από τον γείτονα» και, τελικά, επανεξοπλισμού και κρατικιστικού προσανατολισμού.
Στην ουσία, οι αγγλικές και γαλλικές κυβερνήσεις είχαν συγκεντρώσει δισεκατομμύρια από τους πολίτες τους με την επίσημη υπόσχεση ότι θα αποπληρωνόταν στις προπολεμικές ισοτιμίες του χρυσού. Δηλαδή, οι μαζικές εκδόσεις πολεμικών ομολόγων επρόκειτο να είναι χρήματα με καλή περιεκτικότητα σε χρυσό στο τέλος των εχθροπραξιών.
Αλλά οι εμπόλεμες κυβερνήσεις είχαν τυπώσει υπερβολικά πολλά fiat νομίσματα και είχαν προκαλέσει πληθωρισμό κατά τη διάρκεια του πολέμου, και μέσω της εσωτερικής πειθαρχίας, της βαριάς φορολογίας και της ακατανόητης καταστροφής της οικονομικής ζωής στη βόρεια Γαλλία είχαν βλάψει δραστικά τις ιδιωτικές τους οικονομίες.
Συνεπώς, υπό την ανόητη ηγεσία του Τσώρτσιλ, η Αγγλία υποχώρησε με τον χρυσό στην παλιά ισοτιμία το 1925, αλλά δεν είχε πολιτική βούληση ή ικανότητα να μειώσει τους διογκωμένους μισθούς, το κόστος και τις τιμές της περιόδου πολέμου με ανάλογο τρόπο ή να ζήσει με τη λιτότητα και το συρρικνωμένο βιοτικό επίπεδο που απαιτούσε η ειλικρινής εκκαθάριση των πολεμικών χρεών της.
Ταυτόχρονα, η Γαλλία κατέληξε να προδώσει τους δανειστές της κατά τη διάρκεια του πολέμου και δύο χρόνια αργότερα υποτίμησε το φράγκο σε δραστικά υποτιμημένο επίπεδο. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια έκρηξη ευημερίας «ζήλια προς τον γείτονα» και τη συσσώρευση απαιτήσεων σε λίρες στερλίνες που τελικά θα ανατίναζαν την αγορά χρήματος του Λονδίνου και το «χρυσό πρότυπο» που βασίζεται στη λίρα στερλίνα, το οποίο η Τράπεζα της Αγγλίας και το Βρετανικό Υπουργείο Οικονομικών είχαν πλασάρει ως έναν τρόπο επιστροφής για τους φτωχούς στον χρυσό κανόνα.
Ωστόσο, με βάση αυτό το «χρυσό ελαφρύ» κατασκεύασμα που βασιζόταν στη στερλίνα ως αποθεματικό νόμισμα, αποκαλύφθηκε ότι η Γαλλία, η Ολλανδία, η Σουηδία και άλλες χώρες με πλεόνασμα συσσώρευσαν τεράστια ποσά υποχρεώσεων σε στερλίνες αντί να εξοφλούν τους λογαριασμούς τους σε χρυσό. Δηλαδή, ουσιαστικά είχαν χορηγήσει δισεκατομμύρια μη εξασφαλισμένα δάνεια στους Βρετανούς. Το έκαναν αυτό με την «υπόσχεση» της βρετανικής κυβέρνησης ότι η λίρα στερλίνα θα παρέμενε στα 4.87 δολάρια ανά δολάριο, ό,τι και να γίνει — όπως ακριβώς συνέβαινε για 200 χρόνια ειρήνης πριν.
Αλλά οι Βρετανοί πολιτικοί πρόδωσαν τις υποσχέσεις τους και τους πιστωτές τους από τις κεντρικές τράπεζες τον Σεπτέμβριο του 1931, αναστέλλοντας την εξαγορά και κυμαινόμενοι την ισοτιμία της λίρας, διαταράσσοντας έτσι την ισοτιμία και προκαλώντας την αποτυχία του δεκαετούς αγώνα για την επανέναρξη ενός έντιμου κανόνα χρυσού. Ακολούθησε εγγενώς μια ύφεση στην συρρίκνωση του παγκόσμιου εμπορίου, των κεφαλαιακών ροών και των καπιταλιστικών επιχειρήσεων.
Πρόταση # 7: Μετατρέποντας την Αμερική εν μία νυκτί σε σιτοβολώνα, οπλοστάσιο και τραπεζίτη της Αντάντ κατά τη διάρκεια του πολέμου, η οικονομία των ΗΠΑ είχε διαστρεβλωθεί, διογκωθεί και παραμορφωθεί σε έναν γιγάντιο, αλλά ασταθή και μη βιώσιμο παγκόσμιο εξαγωγέα και πιστωτή.
Κατά τη διάρκεια των πολέμων ετών, για παράδειγμα, οι εξαγωγές των ΗΠΑ αυξήθηκαν κατά 4 φορές, το ΑΕΠ εκτοξεύτηκε από 40 δισεκατομμύρια δολάρια σε 90 δισεκατομμύρια δολάρια και η Ουάσιγκτον συσσώρευσε το προαναφερθέν χρέος των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Αγγλία και τη Γαλλία. Κατά συνέπεια, τα εισοδήματα και οι τιμές της γης εκτοξεύτηκαν στην αγροτική ζώνη, ενώ ο χάλυβας, τα χημικά, τα μηχανήματα, τα πυρομαχικά και η ναυπηγική βιομηχανία γνώρισαν άνθηση όπως ποτέ άλλοτε. Σε μεγάλο βαθμό, αυτό συνέβη επειδή ο Θείος Σαμ ουσιαστικά παρείχε χρηματοδότηση από προμηθευτές στους χρεοκοπημένους συμμάχους που είχαν απεγνωσμένη ανάγκη τόσο από στρατιωτικά όσο και από πολιτικά αγαθά.
Σύμφωνα με τους κλασικούς κανόνες, θα έπρεπε να είχε υπάρξει μια δυσάρεστη διόρθωση μετά τον πόλεμο — καθώς ο κόσμος θα επέστρεφε σε ειλικρινές χρήμα και υγιή χρηματοδότηση. Αλλά αυτό δεν συνέβη επειδή η πρόσφατα απελευθερωμένη Fed τροφοδότησε μια απίστευτη άνθηση στη Wall Street και μια τεράστια αγορά ομολόγων υψηλού κινδύνου σε ξένα δάνεια.
Στη σημερινή οικονομική κλίμακα, η λεγόμενη αγορά ξένων ομολόγων ανήλθε σε πάνω από 1.5 τρισεκατομμύρια δολάρια και, στην πραγματικότητα, διατήρησε την πολεμική άνθηση στις εξαγωγές και τις κεφαλαιακές δαπάνες μέχρι και το 1929. Συνεπώς, η μεγάλη κατάρρευση του 1929-1932 δεν ήταν μια μυστηριώδης αποτυχία του καπιταλισμού. Ήταν η καθυστερημένη εκκαθάριση της πολεμικής άνθησης του Wilson.
Μετά την κρίση, οι εξαγωγές και οι κεφαλαιακές δαπάνες μειώθηκαν κατά 80% όταν η υπερβολική αύξηση των ξένων ομολόγων-junk έληξε ενόψει μαζικών αθετήσεων πληρωμών στο εξωτερικό. Αυτό, με τη σειρά του, οδήγησε σε μια τραυματική ρευστοποίηση των βιομηχανικών αποθεμάτων και σε μια κατάρρευση των αγορών διαρκών καταναλωτικών αγαθών, όπως ψυγεία και αυτοκίνητα, που τροφοδοτήθηκαν από πιστώσεις. Οι πωλήσεις των τελευταίων, για παράδειγμα, μειώθηκαν από 5 εκατομμύρια σε 1.5 εκατομμύριο αυτοκίνητα ετησίως μετά το 1929.
Πρόταση # 8: Εν ολίγοις, η Μεγάλη Ύφεση ήταν ένα μοναδικό ιστορικό γεγονός λόγω των τεράστιων οικονομικών παραμορφώσεων του Μεγάλου Πολέμου — παραμορφώσεων που μεγεθύνθηκαν δραστικά από την παράτασή της από την παρέμβαση του Wilson και την μαζική πιστωτική επέκταση που εξαπέλυσαν η Fed και η Τράπεζα της Αγγλίας κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο.
Με άλλα λόγια, το τραύμα της δεκαετίας του 1930 δεν ήταν αποτέλεσμα των εγγενών ελαττωμάτων ή των υποτιθέμενων κυκλικών ασταθειών του καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς. Ήταν, αντιθέτως, η καθυστερημένη κληρονομιά της οικονομικής σφαγής του Μεγάλου Πολέμου και των αποτυχημένων προσπαθειών της δεκαετίας του 1920 για την αποκατάσταση της φιλελεύθερης τάξης με υγιές χρήμα, ανοιχτό εμπόριο και απρόσκοπτες ροές χρήματος και κεφαλαίου.
Αλλά αυτό το τραύμα παρεξηγήθηκε πλήρως και, ως εκ τούτου, έδωσε αφορμή για την κατάρα της κεϋνσιανής οικονομικής θεωρίας και απελευθέρωσε τους πολιτικούς να αναμειχθούν σχεδόν σε κάθε πτυχή της οικονομικής ζωής, με αποκορύφωμα την κρατικιστική και παρεοκρατική καπιταλιστική δυστοπία που έχει αναδυθεί σε αυτόν τον αιώνα.
Και η χειρότερη από αυτές τις επακόλουθες δοκιμασίες της διακυβέρνησης, φυσικά, ήταν το σύνδρομο Χίτλερ-Στάλιν. Είναι ο ακρογωνιαίος λίθος πάνω στον οποίο ανεγέρθηκαν το Κράτος Πολέμου και η Ηγεμονία της Ουάσιγκτον, και είναι αβάσιμο και επιβλαβές μέχρι το κόκκαλο.
Στο τέλος της ημέρας, εξακολουθεί να μην υπάρχει ειρήνη στη γη επειδή η ανόητη παρέμβαση του Wilson τον Απρίλιο του 1917 μετέτρεψε την Ουάσινγκτον σε Παγκόσμια Πρωτεύουσα του Πολέμου, την Αμερική σε ένα αποτυχημένο, θαμμένο στα χρέη ομοίωμα του καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς και την εθνική διακυβέρνηση σε μια κρατικιστική αποκήρυξη της συνταγματικής ελευθερίας και της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα ιδιωτική υπηρεσία
-
Ο David Stockman, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων για την πολιτική, τα χρηματοοικονομικά και την οικονομία. Είναι πρώην βουλευτής από το Μίσιγκαν και πρώην διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Διαχειρίζεται τον ιστότοπο αναλυτικών στοιχείων που βασίζεται σε συνδρομές. ContraCorner.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
