Ποιος θα πίστευε ότι θα μιλούσαμε ακόμα για Υποχρεώσεις εμβολιασμού κατά της Covid το 2024, αλλά δεδομένου του πόσο ανθεκτικές είναι οι προσωπικότητες εξουσίας στην αποδοχή της πραγματικότητας, ή στην ήττα ή στην αναγνώριση λαθών, φαίνεται πιθανό δυστυχώς να είμαστε υποχρεωμένοι να μιλάμε γι' αυτές για πάντα.
Ντουζίνες κολέγια συνεχίζουν να επιβάλλουν εντολές εμβολιασμού και αναμνηστικών εμβολίων στους μαθητές, αρνούμενοι να αποδεχτούν, παρά τα διαθέσιμα στοιχεία και δεδομένα, ότι δεν υπάρχει κανένα εξωτερικό όφελος για την υγεία από τον εξαναγκασμό 18χρονων να κάνουν ένεση με ένα εμβόλιο με ελάχιστα, παροδικά οφέλη αλλά με δυνητικά επιβλαβείς παρενέργειες.
Αυτό γίνεται ακόμη πιο απογοητευτικό από το γεγονός ότι ο πρώην διευθυντής του FDA παραδέχτηκε πρόσφατα ότι η διαδικασία έγκρισης εμβολίων κατά της Covid, η οποία έδωσε στα κολέγια και τα πανεπιστήμια την άδεια να επιβάλλουν άσκοπα υποχρεωτικές εντολές στους νέους, ήταν καταστροφικά και μοιραία ελαττωματική.
Τώρα, μερικοί ερευνητές έχουν στρέψει τις προσπάθειές τους στη συλλογή συγκεκριμένων, οριστικών δεδομένων για να αποκαλύψουν πόσο επιζήμιες και επιβλαβείς ήταν αυτές οι εντολές για τους νεαρούς φοιτητές.
Και δεν είναι καλά νέα.
Οι εντολές για ενίσχυση του Covid ήταν εντελώς περιττές
The αποτελέσματα Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης είναι εκπληκτικά, τόσο για τις βλάβες που προκαλούνται από τις εντολές ενίσχυσης εμβολίων όσο και για το πόσο εντελώς άνευ νοήματος είναι αυτές οι εντολές για την πρόληψη τυχόν αρνητικών αποτελεσμάτων από την Covid.
Όπως εξηγούν, χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια, φοιτητές διακινδύνευσαν να ανατραπούν οι ζωές και οι εκπαιδεύσεις τους εάν αρνούνταν να συμμορφωθούν με τις εντολές ενίσχυσης της Covid. Θα φανταζόταν κανείς ότι για να διακινδυνεύσουν το πιθανό μέλλον των φοιτητών τους, τα κολέγια και τα πανεπιστήμια θα έπρεπε να έχουν σαφή στοιχεία ότι τέτοιες εντολές ήταν απαραίτητες, αποτελεσματικές και δικαιολογημένες δεδομένων των επιδημιολογικών συνθηκών.
Αυτά τα στοιχεία δεν υπήρχαν.
Η υποκείμενη υπόθεση των υποχρεωτικών ενισχυτικών εμβολιασμών είναι ότι θα προκύψει ένα μαζικό κύμα νοσηλειών και σοβαρών προβλημάτων υγείας που προκαλούνται από την Covid εάν οι μαθητές δεν αναγκαστούν να παραμείνουν «ενήμεροι» με τα εμβόλιά τους. Μια άλλη υπόθεση ήταν ότι η ανοσία από προηγούμενη μόλυνση ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτη.
Όπως δείχνει ξεκάθαρα αυτή η μελέτη, και οι δύο υποθέσεις ήταν εντελώς, αφάνταστα λανθασμένες.
Με βάση μια εξέταση της αποτελεσματικότητας της ενισχυτικής δόσης, ειδικά μεταξύ της ηλικιακής ομάδας 18-29 ετών που αποτελεί τη συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών, εκτίμησαν ότι 22,000-30,000 νέοι ενήλικες πρέπει να λάβουν ενισχυτική δόση για να αποτραπεί μία μόνο νοσηλεία που σχετίζεται με την Covid-19.
Και ακόμα κι αυτό είναι υπερβολή. Είναι 22,000-30,000 μη μολυσμένος ενήλικες.
Εκτιμούμε ότι 22,000-30,000 προηγουμένως άνοσοι ενήλικες ηλικίας 18-29 ετών πρέπει να ενισχυθούν με ένα εμβόλιο mRNA για να αποτραπεί μία μόνο νοσηλεία λόγω [Covid]-19.
Δεδομένης της επικράτησης της ανοσίας που αποκτάται μέσω λοίμωξης, ιδίως μεταξύ των νέων, μέχρι την έναρξη ισχύος των υποχρεωτικών εμβολιασμών στα τέλη του 2021 - αρχές του 2022, είναι πιθανό τα σχολεία με μεγάλες εγγραφές της τάξης των 20,000-25,000 μαθητών να μην είχαν αποτρέψει ούτε μία νοσηλεία λόγω Covid με υποχρεωτικές ενισχυτικές εμβολιαστικές ...
Ούτε ένα.
Υποθέτοντας ότι το 70% των μαθητών είχαν ήδη προσβληθεί από Covid έως το 2022. Ένας αριθμός εύκολα εφικτός λαμβάνοντας υπόψη τις εκτιμήσεις οροεπιπολασμού εκείνη την εποχή, ένα σχολείο με 20,000 μαθητές θα είχε επίσης 14,000 με φυσική ανοσία. Αυτό σημαίνει ότι στο υψηλότερο άκρο των εκτιμήσεων της μελέτης, θα έπρεπε να εξετάσετε πέντε μεγάλα πανεπιστήμια με υποχρεωτική αναμνηστική δόση πριν βρείτε ούτε μία αποφυγή νοσηλείας λόγω Covid.
Αυτή η πολιτική που ενδεχομένως θα άλλαζε ζωές, η οποία επηρέαζε εκατομμύρια μαθητές και το μέλλον τους, ήταν σχεδόν εντελώς άνευ νοήματος. Και αυτό λέει μόνο τη μισή αλήθεια.
«Καθαρή Αναμενόμενη Βλάβη»
Πέρα από τη σαφή άχρηστη φύση της μείωσης των νοσηλειών, οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι πιθανότατα υπήρχε μια «καθαρή αναμενόμενη βλάβη» από τις υποχρεωτικές αγωγές, χάρη στις συχνά αγνοούμενες παρενέργειες των εμβολίων.
«Χρησιμοποιώντας δεδομένα από το CDC και τους χορηγούς για ανεπιθύμητες ενέργειες, διαπιστώνουμε ότι οι εντολές αναμνηστικής δόσης μπορεί να προκαλέσουν μια καθαρή αναμενόμενη βλάβη: ανά νοσηλεία [Covid]-19 που έχει αποφευχθεί σε προηγουμένως μη μολυσμένους νεαρούς ενήλικες, αναμένουμε 18 έως 98 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων 1.7 έως 3.0 περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας που σχετίζεται με την αναμνηστική δόση σε άνδρες, και 1,373 έως 3,234 περιπτώσεων αντιδραστικότητας βαθμού ≥3 που επηρεάζει τις καθημερινές δραστηριότητες».
Ουσιαστικά, για κάθε 22,000-30,000 φοιτητές που υποβάλλονται σε υποχρεωτική χορήγηση ενισχυτικών δόσεων, θα μπορούσαν να υπάρξουν έως και σχεδόν 100 σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Και μία από αυτές απέτρεψε την νοσηλεία.
Για να μην αναφέρουμε κυριολεκτικά χιλιάδες παρενεργειών που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις «καθημερινές δραστηριότητες».
Έτσι, προκειμένου να αποτραπεί πιθανώς μία νοσηλεία μεταξύ δεκάδων χιλιάδων φοιτητών, τα κολέγια και τα πανεπιστήμια ουσιαστικά υπέβαλαν τους νεαρούς ενήλικες, ιδίως τους άνδρες, σε κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που ήταν 18 έως 98 φορές υψηλότερος.
Ένα γραφικό από τη μελέτη δείχνει πόσο σημαντικό είναι το χάσμα μεταξύ οφελών και βλαβών στην πράξη.
Αν αναρωτιέστε πώς βγάζει νόημα αυτό, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν έχει. Και πάλι, αυτοί οι λόγοι κινδύνου-οφέλους δεν λαμβάνουν υπόψη την επικράτηση της φυσικής ανοσίας στους νέους. Όπως επισημαίνουν οι ερευνητές, αυτή η προφανής αλλά σκόπιμα αγνοημένη πραγματικότητα καθιστά αυτήν την πολιτική ακόμη πιο αδικαιολόγητη.
«Δεδομένης της υψηλής συχνότητας εμφάνισης ανοσίας μετά τη μόλυνση, αυτό το προφίλ κινδύνου-οφέλους είναι ακόμη λιγότερο ευνοϊκό», γράφουν. Αυτό καθιστά ολόκληρη την πολιτική «ανήθικη», που σημαίνει ότι όσοι επηρεάζονται από αυτήν είναι πιο πιθανό να βλάψουν την παρέμβαση παρά να βοηθηθούν.
«Οι εντολές ενίσχυσης εμβολιασμού στα πανεπιστήμια είναι ανήθικες επειδή: 1) δεν υπάρχει επίσημη αξιολόγηση κινδύνου-οφέλους για αυτήν την ηλικιακή ομάδα· 2) οι εντολές εμβολιασμού μπορεί να οδηγήσουν σε καθαρή αναμενόμενη βλάβη σε μεμονωμένους νέους· 3) οι εντολές δεν είναι αναλογικές: οι αναμενόμενες βλάβες δεν αντισταθμίζονται από τα οφέλη για τη δημόσια υγεία, δεδομένης της μέτριας και παροδικής αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της μετάδοσης· 4) οι εντολές των ΗΠΑ παραβιάζουν την αρχή της αμοιβαιότητας επειδή οι σπάνιες σοβαρές βλάβες που σχετίζονται με τα εμβόλια δεν θα αποζημιωθούν αξιόπιστα λόγω κενών στα τρέχοντα προγράμματα τραυματισμών από εμβολιασμούς· και 5) οι εντολές δημιουργούν ευρύτερες κοινωνικές βλάβες.»
Κυριολεκτικά, υπάρχει μια «καθαρή αναμενόμενη βλάβη» για μεμονωμένους νέους που εξαναγκάστηκαν να λάβουν ώθηση αντί να δουν την εκπαιδευτική τους σταδιοδρομία να καταστρέφεται ή το μέλλον τους να εκτροχιάζεται.
Οι ίδιοι οι «ειδικοί» και οι διοικητικοί υπάλληλοι που επέπλητταν τους επικριτές με ατελείωτες επικλήσεις στην εξουσία, ισχυριζόμενοι ότι «ακολουθούσαν την επιστήμη», ενώ οι επικριτές ήταν «αντιεπιστημονικοί» εξτρεμιστές, πιθανότατα προκάλεσαν καθαρή ζημιά σε χιλιάδες, αν όχι σε εκατομμύρια, από τους μαθητές τους.
Οι εντολές για ενισχυτικά επιδόματα ήταν περιττές, ανήθικες και επιβλαβείς, με ελάχιστα οφέλη και τεράστιες αυξήσεις κινδύνου. Πολλά σχολεία έχουν σιωπηλά εγκαταλείψει τις πολιτικές και τις εντολές τους χωρίς να αναγνωρίσουν τη ζημιά που προκάλεσαν. Αλλά αυτό δεν το κάνει λιγότερο πραγματικό ή λιγότερο ασυγχώρητο.
Η πραγματική επιστήμη είπε ότι έκαναν λάθος. Ωστόσο, όπως συμβαίνει τόσο συχνά κατά τη διάρκεια των συζητήσεων πολιτικής για την Covid, η πραγματική επιστήμη τέθηκε σε δεύτερη μοίρα λόγω του πανικού, του φόβου, του κακόβουλου εξαναγκασμού και της ασυγχώρητης άγνοιας.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
