ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τα μέσα ενημέρωσης και οι άνθρωποι που εργάζονται μέσα και γύρω από αυτά, οι Blue Checks™ του Twitter, έχουν ανεβάσει τον πήχη τα τελευταία χρόνια σχετικά με το πόσο μακριά είναι διατεθειμένοι να φτάσουν για να επιβάλουν διάφορες προτιμώμενες αφηγήσεις.
Διάλεξε οποιαδήποτε σημαντική είδηση των τελευταίων τριών ετών—π.χ. Διαρροή εργαστηρίου, Jussie Smollett, Russiagate, Ουκρανικά Βιολογικά Εργαστήρια, Ivermectin, Νοσηλείες από COVID έναντι με Covid, Ιανουάριος 6th, «Μεταβατικός» πληθωρισμός, και φυσικά Ο φορητός υπολογιστής του κυνηγού—και θα βρείτε μια απολύτως υστερική αφήγηση να προβάλλεται, ακολουθούμενη από ανακλήσεις, διορθώσεις και απροκάλυπτες διαψεύσεις καθώς η πραγματικότητα γίνεται αναμφισβήτητη.
Εν τω μεταξύ, ο πολιτισμός μας διαλύθηκε, οι πολίτες μας βενζινάδικα και ξεπεσμένος, και σε χώρες σε όλο τον δυτικό κόσμο, αθώοι άνθρωποι απομακρύνονταν από την ευγενική κοινωνία, στιγματίζονταν ως λεπροί και απολύονταν από τις δουλειές τους.
Γιατί; Επειδή υπάρχει μια ιστορία που απλά δεν θα πεθάνει και για την οποία δεν έχουν εκδοθεί διορθώσεις - το σύνθημα ότι ο εμβολιασμός μπορεί να αποτρέψει τη μόλυνση, τη μετάδοση και να βοηθήσει στον «εξαφάνιση» της COVID.
Ενώ δεν υπάρχει ποτέ δικαιολογία για ρητορική μίσους και παρέμβαση στις προσωπικές ιατρικές επιλογές των νομοταγών Αμερικανών, ίσως κάποιος θα μπορούσε να είχε κατανοήσει, κατά κάποιο τρόπο, την εκστρατεία αν τα νέα εμβόλια είχαν παράσχει μακροχρόνια ανοσία και είχαν αποτρέψει τη μετάδοση στην κοινότητα. Δεν το κάνουν.
Από νωρίς μας είπαν: «Εννέα στους δέκα [εμβολιασμένους] ανθρώπους δεν θα αρρωστήσουν» (Πανεπιστήμιο Κολούμπια με τη συνεργασία Run-DMC, Φεβρουάριος 12th, 2021, όχι, αυτό δεν είναι αστείο). «Οι εμβολιασμένοι δεν φέρουν τον ιό, δεν αρρωσταίνουν» (Δρ. Rochelle Walensky, Μάρτιος 29th, 2021); «Όταν οι άνθρωποι εμβολιάζονται, μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς ότι δεν πρόκειται να μολυνθούν» (Δρ. Άντονι Φάουτσι, Μάιος 17th, 2021).
Και μέχρι τα μέσα του καλοκαιριού του 2021, μας έλεγαν ακόμα ότι αναμφισβήτητα, αυτά τα εμβόλια ήταν μια ηχηρή επιτυχία άξια άκριτης υποστήριξης. Στις 27 Ιουλίουth in Scientific American, Δρ. Έρικ Τόπολ Έγραψε«Ο εμβολιασμός είναι το πιο κοντινό σε κάτι σίγουρο που έχουμε σε αυτήν την πανδημία». Για να μην μείνει πίσω, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι του NIAID είπε CBS την 1η Αυγούστουst, ότι οι μη εμβολιασμένοι ήταν υπεύθυνοι για την «εξάπλωση αυτής της επιδημίας».
Αλλά στις 29 Ιουλίουth, 2021, το Washington Post αναφερθεί μια πληροφορία ότι το CDC παραδέχτηκε ιδιωτικά ότι οι εμβολιασμένοι θα μπορούσαν να μεταδώσουν τον COVID τόσο εύκολα όσο και οι μη εμβολιασμένοι. Περιστασιακά, αναγκάζονται να αναφέρουν άβολα γεγονότα. Και 5 Αυγούστουth, Διευθυντής του CDC Βαλένσκι είπε Ο Wolf Blitzer του CNN δήλωσε ότι «Συνεχίζουν να εργάζονται καλά για την Delta, όσον αφορά τις σοβαρές ασθένειες και τους θανάτους — τους αποτρέπουν. Αλλά αυτό που δεν μπορούν πλέον να κάνουν είναι να αποτρέψουν τη μετάδοση».
Ενώ υπάρχει ένα βουνό of ιατρικών λογοτεχνία διαθέσιμος αποδεικνύοντας αρκετά σαφώς η αποτυχία αυτών των εμβολίων να αποτρέψουν τη μόλυνση και τη μετάδοση, η 5η Αυγούστουth η δήλωση του Διευθυντή του CDC θα έπρεπε να είχε καταστήσει σαφές ότι ο εμβολιασμός συμβάλλει με κανένα τρόπο για την ασφάλεια των άλλων, ούτε για την εξάλειψη αυτού του ιού.
Στην πραγματικότητα, ο Ισραηλινός υπουργός Υγείας Νίτζαν Χόροβιτς ήταν ακόμη και... πιάστηκε σε κασέτα τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, εξηγώντας ότι η χρήση του Ισραηλινού Πράσινου Εισιτηρίου δεν είχε σκοπό να κάνει τη διαφορά επιδημιολογικά, αλλά επειδή θα βοηθούσε να πειστούν οι άνθρωποι να εμβολιαστούν. Και ακόμη και ο Μπιλ Γκέιτς, ο οποίος είναι ειλικρινής με τα εμβόλια, παράδεκτος σε μια συνέντευξη στα τέλη του 2021, ότι «Έχουμε εμβόλια για να σας βοηθήσουμε με την υγεία σας, αλλά μειώνουν μόνο ελαφρώς τις μεταδόσεις».
Δεν θα έπρεπε λοιπόν να υπάρχει αμφιβολία ότι η συνέχιση της υπόδειξης με οποιονδήποτε τρόπο ότι αυτά τα εμβόλια είναι πανάκεια και ότι όσοι αρνήθηκαν να τα κάνουν ήταν μεταδότες πανώλης, θα έπρεπε να είχε καταρριφθεί πλήρως μέχρι το φθινόπωρο του 2021.
Παρ' όλα αυτά, στις 24 Σεπτεμβρίουth Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν εφευρέθηκε η πλέον διάσημη φράση του «πανδημία των ανεμβολίαστων». Στα βόρεια μας, ο πρωθυπουργός Τριντό που ονομάζεται τους μη εμβολιασμένους αρνητές της επιστήμης, τους μισογύνες και τους ρατσιστές, και ρώτησαν ρητορικά αν οι Καναδοί θα έπρεπε να τους «ανεχτούν».
Και κατά την πρώτη εβδομάδα του Ιανουαρίου 2022, ενώ έδιωχνε τους ανεμβολίαστους από την καθημερινή ζωή και τους δημόσιους χώρους της Γαλλίας, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν είπε Ήθελε τα μέτρα να «εξοργίσουν» τους ανεμβολίαστους πολίτες του. Με τους παγκόσμιους ηγέτες να μιλούν με αυτόν τον τρόπο, δεν είναι περίεργο που τόσες πολλές ελίτ του Blue Check™ σήκωσαν το λάβαρο!
Εξέχουσες προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης όπως Amy Σίσκιντ, βραβευμένος με Πούλιτζερ Τζιν Βάινγκαρτεν, κι αλλα έχουν βγαίνω έξω του ξύλινα αντικείμενα τους τελευταίους μήνες για να μοιραστούν μαζί μας τον ενθουσιασμό τους για τις ιατρικές διακρίσεις. Ο γνωστός νευρωτικός Χάουαρντ Στερν είναι απόλυτα αναγκαστικός εμβολιασμός λόγω αυτού που πρέπει να είναι ο δικός του εξουθενωτικός φόβος για τη θνητότητά του. Μπιλ Κρίστολ λέει οι ανεμβολίαστοι έχουν «αίμα στα χέρια τους».
Ντέιβιντ Φρουμ, κληρονόμος του Μαϊμονίδη, γράφει«Αφήστε τα νοσοκομεία να διαχωρίζουν ήσυχα την επείγουσα περίθαλψη για να εξυπηρετούν τους τελευταίους ανεμβολίαστους». Ο Charles M. Blow ήταν «έξαλλος» με τους ανεμβολίαστουςΣυνεργάτιδα του CNN, Δρ. Λεάνα Γουέν πρότειναν ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν πρέπει να επιτρέπεται να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Οι Ragin' Cajun θέλουν ακόμη και να χτυπάω τους ανεμβολίαστους στο πρόσωπο!
Όλοι οι παραπάνω σύνδεσμοι/ιστορίες δημοσιεύτηκαν μετά Η κατηγορηματική ανακοίνωση του Δρ. Βαλένσκι ότι τα εμβόλια δεν εμποδίζουν τη μετάδοση.
Και όλοι οι αυτάρεσκοι υποστηρικτές του φυλετικού διαχωρισμού υποστηρίζονται στην καυστική τους δράση από τους Blue Checks™ του Ιατρικού Κατεστημένου, όπως ο Δρ. Paul Klotman, Πρόεδρος και Εκτελεστικός Κοσμήτορας της Ιατρικής Σχολής Baylor, ο οποίος είπε στην κάμερα τον Ιανουάριο ότι δεν είναι ευγενικός με φίλους και συγγενείς που δεν είναι εμβολιασμένοι. «Κρατήστε τους μακριά. Δεν το κάνω με σεβασμό, τους λέω να μείνουν μακριά και τους δίνω ένα μάθημα». Λιγότερο καυστική αλλά εξίσου προβληματική, η «τεχνική επικεφαλής» του ΠΟΥ για την COVID-19, Δρ. Μαρία Βαν Κέρκοβε συνέχισε να προωθήσουν το ψέμα ότι ο εμβολιασμός μπορεί να αποτρέψει τα ξεσπάσματα μόλις στις 26 Ιανουαρίουth, 2022. Είναι επίσης κάτοχος Blue Check™. Και ναι, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι εξακολουθεί να το κάνει, ακόμη και από τις 14 Απριλίου.th, 2022, λέγοντας στο MSNBC ότι τα σκληρά κινεζικά lockdown θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον εμβολιασμό του πληθυσμού, έτσι ώστε «όταν ανοίξετε, να μην έχετε κύμα λοιμώξεων».
Τα παραδείγματα είναι αμέτρητα. Μπλε Έλεγχοι, Ιατρικοί Μπλε Έλεγχοι, Φορές Αρθρογράφοι, ραδιοφωνικοί παρουσιαστές, πρόεδροι και πρωθυπουργοί έχουν όλοι ασπαστεί την παραπληροφόρηση ή/και τη ρητορική μίσους σχετικά με το καθεστώς εμβολιασμού. Αλλά όλοι τους έχουν πνευματική κάλυψη από την επίσημη δημοσιογραφία της τέταρτης εξουσίας. Ακόμα και μπροστά σε όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει επιδημιολογική βάση για διακρίσεις, οι πνευματικά ανώτεροί μας στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης προωθούν την ψευδή φήμη.
Τον Αύγουστο 26th, Toronto Star έτρεξε ένα άρθρο με τίτλο«Όσον αφορά την ενσυναίσθηση για τους μη εμβολιασμένους, πολλοί από εμάς δεν την νιώθουμε». Στη συνέχεια, στις 22 Δεκεμβρίουnd, δημοσίευσε ένα εξηγητής το οποίο ανέφερε ότι δύο δόσεις δεν θα σας εμποδίσουν να μεταδώσετε την COVID-19. Εντάξει, ας πούμε.
Τον Φεβρουάριο, ο πολιτικός συνεργάτης του MSNBC, Matthew Dowd μοιράστηκε την άποψή του ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν πιστεύουν στο Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών, επειδή αν το έκαναν, θα εμβολιάζονταν για το «Εμείς ο Λαός». Για το κοινό καλό.
Μια εξέταση του New York Times αποκαλύπτει τρία άρθρα που έχουν γραφτεί φέτος τα οποία συνεχίζουν ανοιχτά να υποστηρίζουν την ιδέα ότι τα εμβόλια αποτρέπουν τη μετάδοση. Πρώτον, στις 29 Ιανουαρίουth σε ένα κομμάτι με τίτλο «Καθώς τα εμβόλια Covid για παιδιά σταματούν, οι εκκλήσεις απευθύνονται σε επιφυλακτικούς γονείς», ο συγγραφέας επικαλείται «αξιωματούχους δημόσιας υγείας» που λένε ότι για να βοηθήσουν στον «περιορισμό» της πανδημίας, τα παιδιά πρέπει επίσης να εμβολιαστούν. (Αξίζει να αναφερθεί ότι τα τρέχοντα εμβόλια και οι ενισχυτικές δόσεις που διανέμονται σχεδιάστηκαν τον Φεβρουάριο του 2020 για να παρέχουν μια ανοσολογική απόκριση σε μια έκδοση της πρωτεΐνης αιχμής του SARS-CoV-2 που κυκλοφορούσε πριν από αυτό, όχι εντελώς παρόμοια με αυτή που κυκλοφορεί τώρα.)
Στη συνέχεια, 23 Φεβρουαρίουrd, σε ένα χτυπημένο κομμάτι σχετικά με τον Γενικό Χειρουργό της Φλόριντα, Δρ. Τζο Λαδάπο, τον Φορές γράφει: «Όταν οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας σε όλη τη χώρα προέτρεπαν για εμβόλια ως τρόπο τερματισμού της πανδημίας, ο Δρ. Ladapo σήκωνε προειδοποιητικές σημαίες για πιθανές παρενέργειες και προειδοποιούσε ότι ακόμη και τα εμβολιασμένα άτομα θα μπορούσαν να μεταδώσουν τον ιό».
Άρα, ο Δρ. Λαδάπο είχε δίκιο;
Τέλος, σε ένα κομμάτι σχετικά με τον Νόβακ Τζόκοβιτς που δημοσιεύθηκε στις 3 Μαρτίουrd, γράφουν, «Ο Τζόκοβιτς ήταν ο μόνος παίκτης που κατατάχθηκε στους 100 κορυφαίους στην Αυστραλία και δεν είχε κάνει το εμβόλιο κατά της Covid-19, το οποίο οι ειδικοί λένε εδώ και καιρό ότι δεν θα εξαλείψει τον ιό εκτός αν το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού κάνει ένα».
Δεν θίγουν το ερώτημα πώς ένα εμβόλιο που δεν αποτρέπει τη μετάδοση μπορεί να εξαλείψει έναν ιό. Και δεν θα το κάνουν. Όπως παραδέχτηκε ειλικρινά ο Ισραηλινός υπουργός Υγείας Χόροβιτς, τίποτα από αυτά δεν αφορά την επιδημιολογία.
Και ακόμη και όταν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αναγνωρίζουν σιωπηρά τις αποτυχίες των εμβολίων στην πρόληψη της μετάδοσης, αποφεύγουν επιδέξια τη σημασία αυτού του γεγονότος, προκειμένου να τους επιτρέψουν να συνεχίσουν να θεωρούν τους ανεμβολίαστους αποδιοπομπαίους τράγους. Σε μια εκθαμβωτική επίδειξη σοφιστείας, Χρόνος Το περιοδικό μετέφερε το παράθυρο του Overton στις 12 Ιανουαρίουth, 2022 κομμάτι, «Αυτά τα διαγράμματα δείχνουν ότι η COVID-19 εξακολουθεί να αποτελεί πανδημία των μη εμβολιασμένων».
Ο συγγραφέας αναφέρει ότι λόγω της ραγδαίας μείωσης του χάσματος μεταξύ περιπτώσεις στους εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους, ορισμένοι αναγνώστες μπορεί να πιστεύουν ότι η φράση «πανδημία των μη εμβολιασμένων» δεν δικαιολογείται πλέον. Αλλά με τη χάρη μιας μπαλαρίνας, Χρόνος συνεχίζει λέγοντάς μας ότι επειδή τα εμβόλια εξακολουθούν να δείχνουν αποτελεσματικότητα έναντι σοβαρών ασθενειών, η φράση εξακολουθεί να είναι kosher. Εάν ένα μη εμβολιασμένο άτομο αρρωστήσει περισσότερο από τον εμβολιασμένο γείτονά του που κόλλησε COVID σε έναν πλήρως εμβολιασμένο γάμο, αυτό το μη εμβολιασμένο άτομο εξακολουθεί να αποτελεί το πρόβλημα!
Νέα Υόρκη Το περιοδικό δεν στερείται παρόμοιας γυμναστικής. Στις 16 Φεβρουαρίουth φέτος, ο Matt Stieb δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο, «Θα τη γλιτώσει ο Kyrie Irving;» Ο Irving είναι ο παίκτης των Brooklyn Nets που επέλεξε να μην εμβολιαστεί και έχει γίνει αντικείμενο φετίχ για την Αριστερά των Κορονοϊδών. Ο Stieb αναγνωρίζει ότι οι εμβολιασμένοι συμπαίκτες του Irving μολύνονταν από COVID σε τόσο υψηλά ποσοστά που ανάγκασε τη διοίκηση των Nets να επιτρέψει στον Irving να επιστρέψει στο παιχνίδι. σε εκτός έδρας αγώνες αλλά εξακολουθεί να αποκαλεί την απαγόρευση της Νέας Υόρκης σε μη εμβολιασμένους αθλητές «μια σπάνια εντολή δημόσιας υγείας με πραγματικά δόντια».
Μόλις επτά ημέρες αργότερα, στις 23 Φεβρουαρίουrd, Γουίλ Λιτς, στην ίδια δημοσίευση, αναστενάζει«Δυστυχώς, ήρθε η ώρα να αφήσουμε τον Kyrie Irving να παίξει στη Νέα Υόρκη». Περιγράφει όλους τους λόγους για τους οποίους επιδημιολογικά δεν έχει νόημα να αποτρέπονται αθλητές όπως ο Irving και ο Novak Djokovic από τη συμμετοχή, αλλά λέει: «Θα ένιωθα σαν να τη γλίτωσαν με όλες τις ανοησίες τους». Και επίσης, είναι «ενοχλητικοί».
Και αυτό το μόλις κρυμμένο μίσος για τους μη εμβολιασμένους από τα μέσα ενημέρωσης, την κυβέρνηση και τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας —ακόμα και στις σπάνιες στιγμές που συγγραφείς όπως ο Leitch αναγνωρίζουν την αποτυχία των εμβολίων να αποτρέψουν τη μετάδοση— έχει πραγματικές συνέπειες. Οι άνθρωποι έχουν χάσει την... θέσεις εργασίας. Οι άνθρωποι ήταν συνελήφθη για την προσπάθεια να πάω σε κινηματογράφο.
Οι οικογένειες πήραν έδιωξαν από εστιατόρια, και οι θαμώνες είτε επευφημούσαν είτε παρέμεναν αδιάφοροι, κάτι που είναι χειρότερο. Ένας έφηβος σε ένα υπερπροοδευτικό και ακριβό προπαρασκευαστικό σχολείο στο Σικάγο αυτοκτόνησε Αφού δέχθηκε εκφοβισμό για μια λανθασμένη φήμη, δεν είχε εμβολιαστεί. Η δυσοσμία της κακής δημοσιογραφίας σαπίζει την στοιχειώδη αξιοπρέπεια των ανθρώπων.
Έναν Ιανουάριο Δημοσκόπηση Rasmussen διαπίστωσε ότι «το πενήντα εννέα τοις εκατό (59%) των Δημοκρατικών ψηφοφόρων θα τάχθηκαν υπέρ μιας κυβερνητικής πολιτικής που θα απαιτεί από τους πολίτες να παραμένουν περιορισμένοι στα σπίτια τους ανά πάσα στιγμή, εκτός από περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, εάν αρνηθούν να κάνουν το εμβόλιο κατά της COVID-19... Το σαράντα πέντε τοις εκατό (45%) των Δημοκρατικών θα τάχθηκαν υπέρ των κυβερνήσεων που απαιτούν από τους πολίτες να διαμένουν προσωρινά σε καθορισμένες εγκαταστάσεις ή τοποθεσίες εάν αρνηθούν να κάνουν το εμβόλιο κατά της COVID-19...»
Επίσης, «Είκοσι εννέα τοις εκατό (29%) των Δημοκρατικών ψηφοφόρων θα υποστήριζαν την προσωρινή αφαίρεση της επιμέλειας των παιδιών τους από τους γονείς, εάν οι γονείς αρνηθούν να κάνουν το εμβόλιο κατά της COVID-19». Δυστυχώς, αυτά τα ανησυχητικά αποτελέσματα είναι πολιτικά μεροληπτικά, αλλά δεν αποτελεί έκπληξη αν σκεφτεί κανείς ποιοι είναι οι αναγνώστες των περισσότερων παραδοσιακών πλατφορμών μέσων ενημέρωσης.
Το πιο λυπηρό είναι ότι αυτά τα μέσα ενημέρωσης και οι σημαιοφόροι τους πιστεύουν πραγματικά ότι οι αναγνώστες τους είναι όλοι ηλίθιοι. New York Times πιστεύει ότι, εν μέσω του κύματος του Όμικρον, καθώς το ένα άτομο μετά το άλλο νοσούσε από COVID, θα μπορούσαν να σας πουν ότι αυτά τα συγκεκριμένα εμβόλια εξακολουθούν να είναι ο τρόπος για να εξαλειφθεί αυτό το πράγμα και να περιμένουν από εσάς να αρνηθείτε την πραγματικότητα και να κουνήσετε καταφατικά το κεφάλι σας.
Αυτό μας θυμίζει το απόφθεγμα που αποδίδεται στον Σολζενίτσιν (ή την Έλενα Γκορόκοβα): «Οι κανόνες είναι απλοί: μας λένε ψέματα, ξέρουμε ότι ψεύδονται, ξέρουν ότι ξέρουμε ότι ψεύδονται, αλλά μας λένε συνέχεια ψέματα και εμείς προσποιούμαστε ότι τους πιστεύουμε».
Έχουμε παραχωρήσει τους καλύτερους αγγέλους του κοινού μας εγκεφάλου σε ανθρώπους που μπορεί να μην έχουν κατά νου το συμφέρον μας, και σε μια κόλαση τάξη φορητών υπολογιστών που υποστηρίζει με χαρά τις υπαγορεύσεις και τους «ελέγχους γεγονότων» τους. Συλλογικά: Sophistry Inc.
Η συμπεριφορά τους, την οποία υποστηρίζει κάθε οντότητα που κατέχει εξουσία στην κοινωνία μας, μας καταστρέφει και μας έχει ήδη δηλητηριάσει με τέτοιο τρόπο που μπορεί να μην υπάρχει αντίδοτο. Ναι, πρώτα ήρθαν για τους ανεμβολίαστους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι στη συνέχεια δεν θα έρθουν για εσάς.
-
Ο Clayton Fox ήταν υπότροφος του περιοδικού Tablet Magazine για το 2020. Έχει δημοσιεύσει άρθρα στο Tablet, στο Real Clear Investigations, στο Los Angeles Magazine και στο JancisRobinson.com.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
