Είμαι ειδικός στη γρίπη και έχω συμβουλευτεί τον ΠΟΥ τις τελευταίες δύο δεκαετίες σχετικά με το θέμα των εμβολίων κατά της γρίπης. Αυτό είναι ένα θέμα για το οποίο είμαι εξαιρετικά καταρτισμένος. Αυτό χρονολογείται από την εποχή που ήμουν στην ιατρική σχολή, όταν συνεργάστηκα με τον Robert Lamb, έναν από τους κορυφαίους ειδικούς για τους ιούς της γρίπης στον κόσμο. Αυτό συνεχίστηκε σε μεγάλο μέρος της καριέρας μου, συμπεριλαμβανομένης της θητείας μου ως Διευθυντή Κλινικής Έρευνας Εμβολίων κατά της Γρίπης για την Solvay Biologicals, όπου επέβλεψα πάνω από 200 εκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακή (BARDA) χρηματοδότηση για την έρευνα για εναλλακτικά (κυτταρικά) εμβόλια κατά της γρίπης.
Αυτό που συμβαίνει τώρα με τη «γρίπη των πτηνών» είναι μια ακόμη εκστρατεία ψυχοτρόπων που διεξάγεται από το διοικητικό/βαθύ κράτος, προφανώς σε συνεργασία με τις φαρμακευτικές εταιρείες, εναντίον του αμερικανικού λαού. Γνωρίζουν και γνωρίζουμε ότι τα «εμβόλια» που παράγονται θα είναι κάπως αναποτελεσματικά, όπως όλα τα «εμβόλια» της γρίπης. Η κυβέρνηση κυνηγά έναν ταχέως εξελισσόμενο ιό RNA με μια σύριγγα, όπως ακριβώς έκανε με τον HIV και τον Covid-19.
Γενικά, το στέλεχος της γρίπης των πτηνών που κυκλοφορεί αυτήν τη στιγμή στις ΗΠΑ δεν περιλαμβάνει κρούσματα μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Και η τρέχουσα θνησιμότητα, με πάνω από 60 εντοπισμένα κρούσματα, είναι 0%. ΟΧΙ 50%.
Όλο αυτό το διάστημα ετοιμάζονται να κυκλοφορήσουν μάσκες, lockdown, καραντίνα κ.λπ.
Παράλληλα, ετοιμαζόμαστε για την κυκλοφορία εμβολίων mRNA για πουλερικά και ζώα, καθώς και για όλους μας.
Όσο περισσότερα τεστ κάνουν, τόσο περισσότερα κρούσματα «γρίπης των πτηνών» (H5N1) θα βρουν. Αυτή η «πανδημία» δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα κατασκεύασμα των νεοαναπτυγμένων πρωτοκόλλων τους για τον έλεγχο βοοειδών, πουλερικών, κατοικίδιων ζώων, ανθρώπων και άγριας ζωής σε μαζική κλίμακα για γρίπη των πτηνών. Στο παρελθόν, αυτό δεν είχε καν εξεταστεί. Στο παρελθόν, η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρηματοδότησε ένα τεράστιο πρόγραμμα δοκιμών και επιτήρησης που ονομάζεται «Biowatch». Αυτό το πρόγραμμα ήταν μια κολοσσιαία αποτυχία και μια τεράστια σπατάλη χρημάτων. Δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Φυσικά, αυτές οι εγκαταστάσεις που παράγουν τα τεστ έχουν επαναχρησιμοποιηθεί από τις εγκαταστάσεις δοκιμών για την Covid-19.
Οι βασικές ερωτήσεις περιλαμβάνουν:
Θα συμμορφωθούμε όλοι;
Θα αναγκαστούμε να συμμορφωθούμε;
Θα συμφωνήσει ξανά ο Πρόεδρος Τραμπ με την καμπάνια PsyWar/psyops;
Θα το μάθουμε σύντομα.
Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες εξετάζουν όλους όσους έχουν έστω και τα πιο ήπια συμπτώματα για τη γρίπη H5N1 (των πτηνών), μαντέψτε τι - την εντοπίζουν! Αυτό είναι που ονομάζουμε στο εργαστήριο «δειγματοληπτική μεροληψία».
Σε παγκόσμιο επίπεδο, από το 1997 έως σήμερα, έχουν αναφερθεί 907 κρούσματα του ιού H5N1.Και στην πραγματικότητα, αυτή η συγκεκριμένη επιδημία δεν ήταν η χειρότερη - και είναι η μόνη όπου έχει πραγματοποιηθεί μια μαζική εκστρατεία τεστ. Φαίνεται ότι αυτό οφείλεται εν μέρει στις νέες διαγνωστικές δυνατότητες που αναπτύχθηκαν και αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια της Covid-19. Όσο περισσότερο κάνετε τεστ, τόσο περισσότερα βρίσκετε. Αλλά είναι κλινικά σημαντικό;
Η Μελέτη Περίπτωσης του Τετάνου: Ζητήματα Εφοδιαστικής Αλυσίδας.
Το CDC συνιστά αναμνηστική δόση για το εμβόλιο τετάνου κάθε 10 χρόνια για τους ενήλικες.
Ωστόσο, έρευνα που δημοσιεύτηκε πριν από σχεδόν μια δεκαετία υποδηλώνει ότι η προστασία από τον εμβολιασμό κατά του τετάνου και της διφθερίτιδας διαρκεί τουλάχιστον 30 χρόνια μετά την ολοκλήρωση της τυπικής σειράς εμβολιασμών κατά της παιδικής ηλικίας.
«Πάντα μας έλεγαν να κάνουμε το εμβόλιο του τετάνου κάθε 10 χρόνια, αλλά στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολύ λίγα δεδομένα που να αποδεικνύουν ή να διαψεύδουν αυτό το χρονοδιάγραμμα. Όταν εξετάσαμε τα επίπεδα ανοσίας μεταξύ 546 ενηλίκων, συνειδητοποιήσαμε ότι οι τίτλοι αντισωμάτων κατά του τετάνου και της διφθερίτιδας διαρκούσαν πολύ περισσότερο από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως».
-Mark K. Slifka, Ph.D, συγγραφέας της μελέτης
Αυτή η έρευνα, που δημοσιεύτηκε σε ένα εξαιρετικά αξιόπιστο περιοδικό, υποδηλώνει ότι ένα αναθεωρημένο πρόγραμμα εμβολιασμού με αναμνηστικές δόσεις στις ηλικίες 30 και 60 ετών θα ήταν επαρκές. Δεδομένου ότι αυτό δημοσιεύθηκε στις αρχές του 2016, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, τουλάχιστον, θα μπορούσε να είχε αναθέσει εύκολα σχεδιασμένες προοπτικές και αναδρομικές μελέτες για να επιβεβαιώσει αυτά τα αποτελέσματα. Και αυτά τα αποτελέσματα θα είχαν δημοσιευτεί μέχρι τώρα, με το πρόγραμμα ενηλίκων για τον τέτανο να έχει αναθεωρηθεί ώστε να αντικατοπτρίζει ό,τι είναι πλέον γνωστό για την διαρκή ανοσία των εμβολίων τετάνου και διφθερίτιδας. Η μείωση των αναμνηστικών δόσεων σε μόλις δύο δόσεις θα εξοικονομούσε στην κυβέρνηση τεράστια χρηματικά ποσά.
Όχι μόνο αυτό, αλλά τόσο το εμβόλιο κατά του τετάνου όσο και κατά της διφθερίτιδας ενέχει κινδύνους για τους ενήλικες. Εκτιμάται ότι το 50%–85% των ασθενών εμφανίζουν πόνο ή ευαισθησία στο σημείο της ένεσης, το 25%–30% εμφανίζουν οίδημα και ερύθημα. Τα υψηλότερα προϋπάρχοντα επίπεδα αντισωμάτων κατά του τετάνου σχετίζονται επίσης με υψηλότερο ποσοστό αντιδραστικότητας και μεγαλύτερη σοβαρότητα (αναφορά).
Η αναφυλαξία μετά τον εμβολιασμό κατά του τετάνου αποτελεί μια σπάνια αλλά δυνητικά σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια, με συχνότητα εμφάνισης 1.6 περιστατικών ανά εκατομμύριο δόσεων. Αυτό σημαίνει ότι εάν 100 εκατομμύρια ενήλικες λάβουν την αναμνηστική δόση κάθε δέκα χρόνια, θα αποφευχθούν 320 περιστατικά αναφυλαξίας κατά τη διάρκεια της 30ετούς περιόδου - από την εξάλειψη αυτών των δύο αναμνηστικών δόσεων. Ο τέτανος ήταν ανέκαθεν μια «σπάνια» ασθένεια, που μεταδιδόταν μέσω δερματικής πληγής μολυσμένης από βακτήρια Clostridium tetani, τα οποία βρίσκονται συνήθως στο έδαφος, τη σκόνη και την κοπριά. Πριν από την κυκλοφορία των εμβολίων, υπήρχαν περίπου 500 περιστατικά ετησίως, με τα περισσότερα να καταλήγουν σε θάνατο. Οι ανησυχίες για ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με τα εμβόλια, όταν οι εμβολιασμοί πραγματοποιούνταν σε σύντομα χρονικά διαστήματα, οδήγησαν σε αναθεώρηση του προγράμματος εμβολιασμού κατά του τετάνου/διφθερίτιδας το 1966 σε μία φορά κάθε 10 χρόνια για ασθενείς ηλικίας >6 ετών.
Πρόσφατα υπέπεσε στην αντίληψή μου ότι το παραδοσιακό αυτόνομο εμβόλιο τετάνου (TT) που λάμβανε κανείς ως ενήλικας έχει διακοπεί λόγω των συστάσεων του ΠΟΥ. Το σκεπτικό τους είναι:
Η χρήση συνδυασμών TTCV με τοξοειδές διφθερίτιδας ενθαρρύνεται έντονα και τα εμβόλια μονού αντιγόνου θα πρέπει να διακόπτονται όποτε είναι δυνατόν, για να διατηρηθεί υψηλή ανοσία κατά της διφθερίτιδας και του τετάνου καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής.
Το CDC αποδίδει την τρέχουσα έλλειψη αυτόνομου εμβολίου κατά του TT στο κλείσιμο του μοναδικού εργοστασίου που παράγει TT.
Τώρα, για να κάνει ένα ενισχυτικό εμβόλιο τετάνου, ένας ενήλικας πρέπει να κάνει τα ακόλουθα.
- Td: Sanofi's Τενίβατς προστατεύει από τον τέτανο και τη διφθερίτιδα. Χορηγείται σε άτομα 7 ετών και άνω ως αναμνηστική δόση κάθε 10 χρόνια. *Μια έκδοση περιλαμβάνει επίσης κοκκύτη (π.χ. DPT), αλλά λόγω του κινδύνου εγκεφαλίτιδας, δεν συνιστάται ως αναμνηστική δόση.
Γιατί το συνδυαστικό εμβόλιο DPT αποθαρρύνεται σε ενήλικες λόγω του κινδύνου εγκεφαλίτιδας, αλλά συνιστάται για παιδιά; Ένα ακόμη από αυτά τα ενοχλητικά ζητήματα που μαστίζουν το πρόγραμμα εμβολιασμών κατά της παιδικής ηλικίας που συνιστάται από το CDC.
Ενώ οι προμήθειες εμβολίων διφθερίτιδας, τετάνου και κοκκύτη (Tdap) (Adacel της Sanofi και Boostrix της GSK) δεν είναι περιορισμένες, είναι πιο ακριβές και ένα πολύ μικρό κλάσμα ασθενών μπορεί να αναπτύξει εγκεφαλοπάθεια (εγκεφαλική βλάβη) από το συστατικό του κοκκύτη.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η διφθερίτιδα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, με μόνο 14 κρούσματα να έχουν αναφερθεί μεταξύ 1996 και 2018. Από αυτά τα κρούσματα που αναφέρθηκαν, τα περισσότερα προέρχονταν από διεθνείς ταξιδιώτες ή μετανάστες.
Η αγορά ενός αυτόνομου εμβολίου TT εξαφανίστηκε παγκοσμίως λόγω των συστάσεων του ΠΟΥ για διακοπή των πωλήσεων του εμβολίου TT. Αυτό οφειλόταν στις σχετικά λίγες, οικονομικά πιεσμένες χώρες όπου η διφθερίτιδα εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα. Έτσι, η μόνη εγκατάσταση που παρασκευάζει το εμβόλιο TT έκλεισε μέσα στον τελευταίο χρόνο.
Το αντίστροφο αποτέλεσμα των συστάσεων του ΠΟΥ είναι ότι τώρα υπάρχει έλλειψη εμβολίου τετάνου και διφθερίτιδας (Td) στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με... Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (Ιστότοπος CDC).
Όλα αυτά οφείλονται σε κακό σχεδιασμό. Και καταδεικνύει γιατί τα ζητήματα της εφοδιαστικής αλυσίδας και τα αποθέματα μέτρων αντιμετώπισης μολυσματικών ασθενειών αποτελούν ουσιαστική παράμετρο για τις κυβερνήσεις.
Τα καλά νέα είναι ότι, εκτός αν κάποιος είναι ανοσοκατεσταλμένος, οι περισσότεροι από εμάς έχουμε σχεδόν δια βίου ανοσία κατά του τετάνου και της διφθερίτιδας.
Η σύστασή μου είναι ότι, εκτός εάν κάποιος έχει υποστεί πολύ βαθύ και βρώμικο τραύμα από τρύπημα και δεν έχει κάνει εμβόλιο τετάνου για πάνω από δέκα χρόνια ή περισσότερο, να αποφύγει αυτό το αναμνηστικό εμβόλιο.
Ιδού το άσχημο μυστικό σχετικά με τα εμβόλια κατά της γρίπης. Χορηγούνται για την προστασία μιας ομάδας ευάλωτων ατόμων. Εκείνων που είναι ανοσοκατεσταλμένοι, και σε αυτήν την ομάδα περιλαμβάνονται και οι πολύ ηλικιωμένοι.
Εάν αυτά τα εργοστάσια παραγωγής εμβολίων κατά της γρίπης παράγουν μόνο αρκετά εμβόλια για όσους είναι ευάλωτοι σε σοβαρή περίπτωση γρίπης, δεν θα υπάρχει αρκετή αγορά για να υποστηρίξει το κόστος παραγωγής τους. Επιπλέον, εάν υπήρχε πανδημία κάποιου είδους εξαιρετικά παθογόνου γρίπης, δεν θα υπήρχε επαρκής ικανότητα παραγωγής αρκετών εμβολίων για την κάλυψη της ζήτησης.
Η παραγωγή εμβολίου κατά της γρίπης με βάση τα αυγά απαιτεί εξαιρετικά «καθαρά» αυγά. Περίπου 100 εκατομμύρια «καθαρά» γονιμοποιημένα αυγά χρειάζονται ετησίως για την παραγωγή εμβολίων μόνο στις ΗΠΑ. Υποψήφιοι ιοί εμβολίου εγχέονται στα αυγά. Εάν η διαδικασία σταματήσει, ολόκληρη η παραγωγή σταματάει οριακά. Πολλά εμβόλια μπορούν να αποθηκευτούν για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Ακόμα και για μια δεκαετία. Αυτό το σύστημα αποθήκευσης λειτουργεί καλά για ιούς DNA με χαμηλό ποσοστό μετάλλαξης. Η αποθήκευση σπάνια αποτελεί λύση για εμβόλια που αναπτύσσονται για ιούς RNA που μεταλλάσσονται ταχέως.
Ως εκ τούτου, το εμβόλιο της γρίπης προωθείται στον αμερικανικό λαό χρόνο με το χρόνο. Ως τρόπος διατήρησης της «θερμής βάσης παραγωγής» και διασφάλισης επαρκούς μεγέθους αγοράς για την υποστήριξη βιομηχανικών δραστηριοτήτων.
Έχω μιλήσει για αυτό το θέμα στον ΠΟΥ και σε κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, καθώς και σε πολλά, πολλά συνέδρια. Δυστυχώς, επειδή οι πλατφόρμες εμβολίων mRNA και RNA απαιτούν πολύ χώρο κατάψυξης (συνήθως -20°C) για αποθήκευση ακόμη και για σύντομες περιόδους, αυτό περιορίζει τη δυνατότητα αποθήκευσης. Επιπλέον, οι απαιτήσεις αποθήκευσης σε κατάψυξη είναι μόνο για έως και 6 μήνες. Αυτό σημαίνει ότι η αποθήκευση για πιο εκτεταμένη αποθήκευση δεν γίνεται προς το παρόν και το ζήτημα της εφοδιαστικής αλυσίδας έχει επιστρέψει στο μηδέν.
Το πρόβλημα με τον χώρο κατάψυξης και τα εμβόλια mRNA είναι ένα πρόβλημα που πιθανότατα δεν θα λυθεί. Αυτό ωφελεί τους κατασκευαστές αυτής της τεχνολογίας εμβολίων - η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει μια ατελείωτη ανάγκη για νέα εμβόλια καθώς τα παλιά λήγουν.
Η μικρή μου ελπίδα είναι ότι η πλατφόρμα mRNA θα είναι πολύ δαπανηρή για να δικαιολογήσει τη συνεχιζόμενη χρήση της, καθώς οι εκκλήσεις σχετικά με την ασφάλεια (ή την έλλειψή της) φαίνεται να πέφτουν σε κωφά αυτιά του FDA.
Εν τω μεταξύ, μην πιστεύετε τον θόρυβο που δημιουργούν πρώην αξιωματούχοι των κυβερνήσεων Μπάιντεν και Τραμπ.
Τόσο η Δρ. Λένα Γουέν, ανταποκρίτρια του CNN, όσο και ο Δρ. Ρέντφιλντ, πρώην διευθυντής του CDC, έχουν εμφανιστεί σε εκπομπές των μέσων ενημέρωσης και έχουν προωθήσει την αφήγηση ότι το ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη των πτηνών είναι πάνω από 50%. Αυτό, ειλικρινά, είναι ένα ψέμα που προωθεί ο ΠΟΥ. Η γρίπη των πτηνών γενικά δεν ελέγχεται όταν κάποιος έχει συμπτώματα γρίπης. Όταν εμφανίζεται ένα ξέσπασμα γρίπης των πτηνών σε μια πτηνοτροφική μονάδα, θα ξεκινήσει ο έλεγχος των σοβαρά άρρωστων εργατών γης. Αυτό έχει οδηγήσει στη δημιουργία 890 αναφορών κρουσμάτων από το 2003. Από τους σοβαρά άρρωστους ασθενείς που αναφέρθηκαν στον ΠΟΥ, πάνω από το 50% πέθαναν.
Αυτό δεν είναι ένα πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη των πτηνών σε όλο τον κόσμο. Είναι, και πάλι, ένα σφάλμα δειγματοληψίας λόγω ενός μικροσκοπικού συνόλου δεδομένων που προέρχεται από εκείνους που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο λόγω γενικής υγείας. Και όπως ακριβώς ο ΠΟΥ ανέφερε ένα υπερβολικό ποσοστό θνησιμότητας για την ιογενή ευλογιά των πτηνών, το οποίο βασίστηκε επίσης σε ένα σφάλμα δειγματοληψίας, ή για την Covid-19, και πάλι σε ένα σφάλμα δειγματοληψίας, τώρα χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει την ψυχολογική βιοτρομοκρατία στον παγκόσμιο πληθυσμό. Παρακαλώ μην το παρακάνετε.
Ελ Γκάτο Μάλο στο Χ επισημαίνει συνοπτικά ότι η Δρ. Leana Wen και οι όμοιοί της στον τομέα της δημόσιας υγείας προοδεύουν:
1. Κάντε περισσότερα από τα ίδια άθλια τεστ που χρησιμοποιήθηκαν στην Covid-19 για να υπερεκτιμήσετε μια ασθένεια και να προκαλέσετε πανικό.
2. Αναπτύξτε ένα άλλο μη αποστειρωτικό μη εμβόλιο που δεν λειτουργεί για να πιεστεί στους «ευάλωτους».
3. Να γίνει «τώρα» βάσει της EUA, έτσι ώστε όποιος κάνει αυτά τα τεστ και τα εμβόλια να μπορεί να τα εισπράξει και να προστατευτεί από την ευθύνη.
4. Ισχυρισμός ότι παράγοντες όπως «ενεργοποιούν την παραγωγή αντισωμάτων» καταδεικνύουν κλινική αποτελεσματικότητα.
Είναι απλώς μια τελευταία προσπάθεια για λεφτά πριν τελειώσει η κυβέρνηση Μπράντον. Όποιος το ερωτευτεί αυτό, θα ερωτευτεί τα πάντα.
Ερώτηση: ποιες είναι οι συγκρούσεις συμφερόντων της Λεάνα; Ποιος την πληρώνει ή της δίνει επιχορηγήσεις;
Για όσους δεν έχουν δει τον Δρ. Ρέντφιλντ να μιλάει για το ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη των πτηνών, ρίξτε μια ματιά παρακάτω. Είναι πραγματικά σοκαριστικό. Αυτή η τρομολαγνεία προέρχεται από έναν πρώην διευθυντή του CDC. Ντροπή του.
Ειλικρινά, μου θυμίζει τους 51 αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών που ισχυρίζονταν ότι ο φορητός υπολογιστής του Χάντερ Μπάιντεν ήταν ψεύτικος.
Κάποιος αναρωτιέται ποια σύγκρουση συμφερόντων τον ώθησε να το πει αυτό στην εθνική τηλεόραση;
Θυμηθείτε ότι στις ΗΠΑ έχουν ανακαλυφθεί 62 κρούσματα γρίπης των πτηνών και όλα εκτός από ένα ήταν πολύ ήπια.
Αυτή η εις βάθος εμβάθυνση στα ζητήματα της εφοδιαστικής αλυσίδας έχει ως στόχο να δείξει ότι η δημόσια υγεία έχει τεθεί σε μια κατάσταση ομαδικής σκέψης από την οποία δεν μπορεί να ξεφύγει.
Πολλές λύσεις σε αυτό το δίλημμα δεν περιλαμβάνουν ένα διαρκώς αυξανόμενο πρόγραμμα εμβολιασμών, το οποίο θα αποθηκεύεται για κάποια μελλοντική χρήση. Έχω κάποιες γενικές σκέψεις πριν κλείσω.
- Η χρήση έγκαιρων θεραπειών μέσω ασφαλών, αποδεδειγμένων φαρμάκων είναι μια καλή λύση.
- Πλέον έχουμε πολλά αντιβιοτικά για τη θεραπεία βακτηριακών λοιμώξεων. Τα εμβόλια δεν χρειάζεται πάντα να είναι η πρώτη μας άμυνα.
- Το ιατρικό μας σύστημα είναι πολύ καλό στη θεραπεία μολυσματικών ασθενειών. Οι κίνδυνοι από τέτοιες ασθένειες είναι πολύ μικρότεροι από ό,τι ήταν κάποτε. Οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να ζουν με τον φόβο των μολυσματικών ασθενειών. Μου αρέσει να ρωτάω τους ανθρώπους, πόσους ανθρώπους γνωρίζετε ότι έχουν πεθάνει από γρίπη; Αν γνωρίζετε κάποιον (εγώ δεν γνωρίζω), πόσο χρονών ήταν;
- Η ανάγκη να τρομάζουμε τους ανθρώπους ώστε να κάνουν όλο και περισσότερα εμβόλια είναι μια επικίνδυνη τάση.
- Και ναι, όσο περισσότερα εμβόλια κάνει κάποιος, τόσο πιο πιθανό είναι να εμφανίσει κάποιο ανεπιθύμητο συμβάν.
- Ο εμβολιασμός εγκύων γυναικών και βρεφών θα πρέπει πάντα να αποτελεί την έσχατη λύση.
- Είναι καιρός το Κογκρέσο να επανεξετάσει τους νόμους περί ευθύνης για τα εμβόλια.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
