ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο Μπάιντεν ανακοίνωσε ότι καθιστούσε υποχρεωτική την χορήγηση εμβολίων κατά της COVID για όλα τα 10 εκατομμύρια εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην Αμερική — καθώς και για κάθε Αμερικανό που εργάζεται για εταιρεία που απασχολεί περισσότερους από εκατό ανθρώπους. Σε μια τηλεοπτική ομιλία του, ανακοίνωσε: «Η δουλειά μου ως πρόεδρος είναι να προστατεύω όλους τους Αμερικανούς». Στην πραγματικότητα, ο όρκος του ήταν να τηρεί και να υπερασπίζεται το Σύνταγμα, αλλά δεν έχει σημασία.
Ο Μπάιντεν εξέδωσε το ισοδύναμο κήρυξης πολέμου σε 80 εκατομμύρια μη εμβολιασμένους Αμερικανούς, παρουσιάζοντάς τους ως τον Δημόσιο Εχθρό Νούμερο Ένα (εκτός από τους ταχυδρομικούς υπαλλήλους, τους οποίους ο Λευκός Οίκος εξαίρεσε από την εντολή λόγω της επιρροής των ταχυδρομικών συνδικάτων).
Ο Μπάιντεν επέκρινε τους μη εμβολιασμένους: «Ήμασταν υπομονετικοί, αλλά η υπομονή μας εξαντλείται. Και η άρνησή σας μας έχει κοστίσει όλους». Η δήλωση του Μπάιντεν ακουγόταν σαν την απειλή που κάνει ένας δικτάτορας πριν εισβάλει σε ένα ξένο έθνος. Ο Μπάιντεν απάντησε με το δάχτυλο: «Δεν πρόκειται για ελευθερία ή προσωπική επιλογή. Πρόκειται για την προστασία του εαυτού σας και των γύρω σας - των ανθρώπων με τους οποίους συνεργάζεστε, των ανθρώπων που σας ενδιαφέρουν, των ανθρώπων που αγαπάτε». Αλλά ποιος θα προστάτευε τους Αμερικανούς από τις δικτατορικές εντολές του Μπάιντεν;
Το εμβόλιο του Μπάιντεν ψεύδεται
Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει παρουσιάσει επανειλημμένα τα εμβόλια ως πανάκεια για την πανδημία. Λίγο πριν υπαγορεύσει την εντολή, ο Μπάιντεν υποσχέθηκε: «Δεν πρόκειται να κολλήσετε COVID αν κάνετε αυτά τα εμβόλια». Όταν ανακοίνωσε σχέδια για την επιβολή της εντολής σε ομιλία του στις 9 Σεπτεμβρίου, ο Μπάιντεν δήλωσε ότι «υπάρχει μόνο ένα επιβεβαιωμένο θετικό κρούσμα ανά 5,000 πλήρως εμβολιασμένους Αμερικανούς την ημέρα. Είστε όσο το δυνατόν πιο ασφαλείς».
Ο Μπάιντεν εξαπάτησε το αμερικανικό κοινό προσποιούμενος ότι τα εμβόλια θα το κρατούσαν ασφαλές αποτρέποντας κάθε είδους μετάδοση. Για να ενισχύσουν την ιστορία του Μπάιντεν, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων σταμάτησαν να καταμετρούν τη συντριπτική πλειοψηφία των «ξεσπασμένων λοιμώξεων» μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων αρκετούς μήνες νωρίτερα. Washington Post αναφερθεί ότι οι «υπερβολικά αισιόδοξες αξιολογήσεις του CDC για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά του Delta... μπορεί να έχουν οδηγήσει τους Αμερικανούς σε μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας». Τον Οκτώβριο, ο Μπάιντεν επανέλαβε τον ισχυρισμό του ότι τα εμβόλια εμποδίζουν τη μετάδοση της COVID - παρόλο που το CDC είχε τελικά παραδεχτεί την αποτυχία του σε αυτό το θέμα.
Οι ηθικές αρχές που εμπλέκονται στο διάταγμα του Μπάιντεν παρουσιάστηκαν σε πολυάριθμες δικαστικές μάχες στα τέλη του περασμένου έτους. Τρεις ημέρες μετά την ομιλία του Μπάιντεν για την εντολή, ένας ομοσπονδιακός δικαστής μπλόκαρε προσωρινά την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης για όλους τους επαγγελματίες υγείας, η οποία ήταν μια κατοπτρική εικόνα της νέας ομοσπονδιακής εντολής.
Δεκαεπτά εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, οι οποίοι ισχυρίστηκαν θρησκευτικές εξαιρέσεις, ισχυρίστηκαν ότι η εντολή «αναδύεται στο πλαίσιο μιας ατμόσφαιρας φόβου και παραλογισμού, στην οποία οι μη εμβολιασμένοι απειλούνται ότι θα υποβιβαστούν σε μια κάστα ανέγγιχτων αν δεν συναινέσουν στην ένεση». Ο Μπάιντεν έκανε ό,τι μπορούσε για να τροφοδοτήσει την εχθρότητα, διαβεβαιώνοντας τα εμβολιασμένα άτομα ότι «καταλαβαίνω τον θυμό σας για όσους δεν έχουν εμβολιαστεί».
Ο Μπάιντεν δεν εξέδωσε επίσημα τα διατάγματά του για τα εμβόλια μέχρι τις 5 Νοεμβρίου, όταν οι διορισμένοι του αποκάλυψαν ένα ξέφρενο σημείωμα 150,000+ λέξεων από την Federal Register, ανακοινώνοντας το τελεσίγραφό του «εμβόλιο ή δουλειά». Η επίσημη ανακοίνωση διατυμπάνιζε την αρχική φερόμενη αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID κατά 95% από τις κλινικές δοκιμές, αλλά αγνόησε τις επόμενες μελέτες που αποκάλυψαν κατακόρυφη πτώση της αποτελεσματικότητας. Η ανακοίνωση της ομάδας Μπάιντεν εξήγησε ότι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί εππειδή «το πιο σημαντικό κίνητρο [για τον εμβολιασμό] θα είναι ο φόβος της απώλειας θέσεων εργασίας». Και ο πρόεδρος είχε το δικαίωμα να καταστρέψει τις θέσεις εργασίας των ανθρώπων για το «δημόσιο καλό» - τουλάχιστον σύμφωνα με την τελευταία προοδευτική έκδοση του Συντάγματος. Το τελεσίγραφο ήταν δικαιολογημένο, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Federal Register, επειδή «οι εντολές εμβολιασμού ήταν γενικά πιο αποτελεσματικές από την απλή ενθάρρυνση του εμβολιασμού».
Με άλλα λόγια, ο καταναγκασμός παράγει υποταγή.
Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης αντεπιτίθενται
Σε όλη τη χώρα, χιλιάδες εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης απολύθηκαν επειδή αρνήθηκαν να κάνουν ένεση. Η κλινική του Κλίβελαντ απέλυσε 700 υπαλλήλους. Στη Νέα Υόρκη, ένα νοσοκομείο έκλεισε το μαιευτήριο και σταμάτησε να γεννά λόγω έλλειψης εμβολιασμένων νοσηλευτών. Ένα σύστημα υγείας περιόρισε τις προγραμματισμένες και μη επείγουσες χειρουργικές επεμβάσεις και μείωσε την ακτινολογική θεραπεία, εν μέρει λόγω απώλειας προσωπικού υγείας λόγω της υποχρεωτικής εφαρμογής εμβολίων.
Μετά από αντικρουόμενες αποφάσεις σχετικά με την εντολή του Μπάιντεν στο ομοσπονδιακό εφετείο, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε γρήγορα την υπόθεση. Σύμφωνα με υπόμνημα των γενικών εισαγγελέων του Μιζούρι και της Νεμπράσκα, η εντολή του Μπάιντεν «απειλεί οικονομική καταστροφή και βλάβη των ασθενών σε ολόκληρο τον κλάδο [της υγειονομικής περίθαλψης]» και «θα έχει καταστροφικές συνέπειες για την [υγειονομική περίθαλψη], ιδίως στις αγροτικές κοινότητες».
Η ανακοίνωση της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Μητρώου σχετικά με τη νέα εντολή απέρριψε τις ανησυχίες σχετικά με την απώλεια προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης, επειδή «δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για την ποσοτικοποίηση» του αντίκτυπου. Δεδομένου ότι οι ομοσπονδιακοί επέλεξαν να μην καταγράψουν τη ζημιά, το πρόβλημα δεν υπήρχε. Ο Μπάιντεν ανταποκρίθηκε στις ελλείψεις κρίσιμου προσωπικού στέλνοντας χίλιους Αμερικανούς στρατιωτικούς για να βοηθήσουν τα νοσοκομεία, αλλά δεν παρείχε καμία ανακούφιση για τις περισσότερες εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης.
Στην υπόθεσή της προς το Ανώτατο Δικαστήριο, η κυβέρνηση Μπάιντεν δήλωσε ότι η υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων ήταν «κρίσιμη για την πρόληψη εξάρσεων (COVID-19) που είχαν καταστρέψει εγκαταστάσεις που συμμετέχουν στο Medicare και το Medicaid νωρίτερα στην πανδημία». Ωστόσο, δύο εβδομάδες πριν το Ανώτατο Δικαστήριο ακούσει προφορικές διαφωνίες, το CDC άλλαξε τις προηγούμενες οδηγίες του σχετικά με την απομόνωση των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης μετά από θετικό τεστ για COVID-19. Το CDC αποφάσισε ότι ο χρόνος καραντίνας για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας που έχουν μολυνθεί με COVID μπορεί να μειωθεί απότομα εάν υπάρχουν ελλείψεις προσωπικού. Ορισμένοι νοσηλευτές που είναι θετικοί στον COVID-19 σε όλη τη χώρα έχουν ενημερωθεί να προσέρχονται στην εργασία και να θεραπεύουν ασθενείς ακόμη και αν εξακολουθούν να έχουν συμπτώματα.
Οι άνθρωποι που προσβάλλονται από έναν ιό και αναρρώνουν έχουν φυσική ανοσία που στη συνέχεια τους προστατεύει. Αλλά η κυβέρνηση Μπάιντεν αγνόησε την ανοσία μετά τη μόλυνση, ίσως επειδή δεν έκανε τίποτα για να καυχηθεί ο πρόεδρος - «100 εκατομμύρια εμβόλια σε 100 ημέρες», όπως διακήρυττε ο Μπάιντεν τον Μάρτιο του 2021.
Σύμφωνα με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής του Μπάιντεν, ήταν καλύτερο για τους ασθενείς των νοσοκομείων να νοσηλεύονται από νοσηλευτές με πυρετό και COVID-19 (των οποίων τα εμβόλια κατά της COVID-XNUMX δεν κατάφεραν να τους προστατεύσουν από τον ιό) παρά από μη εμβολιασμένους νοσηλευτές χωρίς COVID. Ο Ζενέι Τριούνφο-Κορτέζ, πρόεδρος των Εθνικών Ενωμένων Νοσηλευτών, δήλωσε ότι η νέα πολιτική «θα οδηγήσει μόνο σε περαιτέρω μετάδοση, ασθένεια και θάνατο».
Λίγο πριν το Ανώτατο Δικαστήριο εκδικάσει την υπόθεση, ο Μπάιντεν δήλωσε ότι «σχεδόν όλοι όσοι πέθαναν από COVID-19 τους τελευταίους μήνες δεν είχαν εμβολιαστεί». Ωστόσο, οι πλήρως εμβολιασμένοι αντιπροσώπευαν το 21% έως 27% των θανάτων από COVID-19 στο Όρεγκον από τον Αύγουστο έως τον Νοέμβριο και το 40% έως σχεδόν 75% των θανάτων στο Βερμόντ από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο. Τα δεδομένα είχαν γίνει τόσο ενοχλητικά για την κυβέρνηση Μπάιντεν που το CDC σταμάτησε να δημοσιεύει λεπτομέρειες εμβολιασμού για τους θανάτους από COVID τον Οκτώβριο.
Ο Μπάιντεν παραδέχεται ότι «δεν υπάρχει ομοσπονδιακή λύση»
Ο Μπάιντεν παραδέχτηκε επίσης στα τέλη Δεκεμβρίου ότι «δεν υπάρχει ομοσπονδιακή λύση (για την COVID-19). Αυτό λύνεται σε επίπεδο πολιτείας». Αυτό απείχε πολύ από την υπόσχεσή του στην τελική του τηλεμαχία με τον Ντόναλντ Τραμπ τον Οκτώβριο του 2020, όταν ο Μπάιντεν υποσχέθηκε: «Θα το φροντίσω αυτό. Θα το τερματίσω. Θα σταματήσω τον ιό, όχι τη χώρα». Η «μη ομοσπονδιακή λύση» του Μπάιντεν προσέφερε επαρκή δικαιολογία στο Ανώτατο Δικαστήριο να απορρίψει την εντολή του Μπάιντεν.
Στις 7 Ιανουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο άκουσε προφορικές αγορεύσεις εν μέσω της χειρότερης αύξησης της COVID που έλαβε χώρα ποτέ. «Οι εντολές έχουν περιορίσει σχεδόν τα πάντα εκτός από τα κρούσματα COVID-19», αστειεύτηκε ο συντάκτης του Yahoo, Χαβιέ Ντέιβιντ. Παρόλο που σχεδόν τα δύο τρίτα του πληθυσμού των ΗΠΑ ήταν πλήρως εμβολιασμένα, περισσότερα από ένα εκατομμύριο νέα κρούσματα COVID διαγιγνώσκονταν καθημερινά στις αρχές Ιανουαρίου. Αλλά αυτή η αύξηση δεν έκανε τίποτα για να εμποδίσει τον Μπάιντεν να φλυαρεί για μια «πανδημία των ανεμβολίαστων».
Κατά τη διάρκεια των προφορικών αγορεύσεών της, η δικαστής Έλενα Κάγκαν δήλωσε ότι η πολιτική του Μπάιντεν λέει στους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης «το ένα πράγμα που δεν μπορείτε να κάνετε είναι να σκοτώσετε τους ασθενείς σας». Οι εργαζόμενοι πρέπει να εμβολιαστούν, είπε η Κάγκαν, «ώστε να μην μεταδίδετε την ασθένεια που μπορεί να σκοτώσει ηλικιωμένους ασθενείς του Medicare... Δεν μπορείτε να είστε φορέας ασθένειας».
Εκτός αν οι φορείς της νόσου είναι εγκεκριμένοι από το CDC, όπως μου USA Today Άρθρο γνώμης το πρωί της ημέρας των επιχειρημάτων του δικαστηρίου που σημειώθηκαν. Σε εκείνο το σημείο, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης είχαν ήδη μολυνθεί από COVID-19 και περισσότερο από το 99+% αυτών επέζησαν. Ωστόσο, η εντολή του Μπάιντεν υπέθεσε ότι τα εμβόλια ήταν η μόνη πηγή καλής υγείας και προστασίας και αγνόησε την ανοσία μετά τη μόλυνση λόγω των αντιληπτών «αβεβαιοτήτων... ως προς τη δύναμη και τη διάρκεια της (φυσικής) ανοσίας». Ωστόσο, μια σημαντική ισραηλινή μελέτη τον Αύγουστο διαπίστωσε ότι τα άτομα που είχαν COVID-19 έχουν πολύ καλύτερη προστασία έναντι της παραλλαγής Δέλτα από ό,τι τα άτομα που έχουν λάβει πολλαπλές ενέσεις εμβολίου κατά της COVID-19.
Οι διαβουλεύσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου έλαβαν χώρα σε έναν φανταστικό κόσμο που σιωπηρά υπέθεσε ότι τα εμβόλια εξακολουθούσαν να αποτελούν τη θαυματουργή θεραπεία που αρχικά ισχυρίζονταν πολιτικοί όπως ο Μπάιντεν. Αλλά η αποτελεσματικότητα της ενισχυτικής δόσης COVID είχε μειωθεί στο 31%, σύμφωνα με το CDC. Ο βραβευμένος με Νόμπελ επιστήμονας Λυκ Μοντανιέ Σημειώνεται στο Wall Street Journal ότι τα εμβόλια της Moderna και της Pfizer μετά από 30 ημέρες δεν είχαν «στατιστικά σημαντική θετική επίδραση κατά της λοίμωξης από Omicron και μετά από 90 ημέρες, η επίδρασή τους έγινε αρνητική — δηλαδή, τα εμβολιασμένα άτομα ήταν πιο ευάλωτα στη λοίμωξη από Omicron». Μεταγενέστερες μελέτες επιβεβαίωσαν ότι τα εμβόλια και οι ενισχυτικές δόσεις αύξησαν τις πιθανότητες μόλυνσης από Omicron. Το CDC παραδέχτηκε αργότερα ότι σχεδόν οι μισοί θάνατοι από COVID στις αρχές του 2022 ήταν μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων. Στις 11 Ιανουαρίου, η υπηρεσιακή επικεφαλής του FDA του Μπάιντεν, Τζάνετ Γούντκοκ, δήλωσε σε επιτροπή της Γερουσίας ότι «οι περισσότεροι άνθρωποι θα κολλήσουν COVID». Ποιο ήταν λοιπόν το νόημα των υποχρεωτικών εμβολίων;
Οι αποφάσεις του SCOTUS για τα εμβόλια είναι ανάμεικτες
Στις 13 Ιανουαρίου, το δικαστήριο ψήφισε υπέρ της επικύρωσης της υποχρεωτικής χορήγησης εμβολιασμού σε όλους τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με ψήφους 5 έναντι 4. (Μια ξεχωριστή απόφαση ακύρωσε την εντολή του Μπάιντεν για τους υπαλλήλους μεγάλων εταιρειών.) Η απόφαση του δικαστηρίου για την εντολή υγειονομικής περίθαλψης δήλωνε: «Η διασφάλιση ότι οι πάροχοι υπηρεσιών υγείας λαμβάνουν μέτρα για την αποφυγή της μετάδοσης ενός επικίνδυνου ιού στους ασθενείς τους είναι συνεπής με τη θεμελιώδη αρχή του ιατρικού επαγγέλματος: πρώτον, μην προκαλείς κακό».
Δυστυχώς, οι υπεύθυνοι χάραξης ομοσπονδιακής πολιτικής εξαιρέθηκαν από την νουθεσία «μην κάνεις κακό». Οι δικαστές αγνόησαν ή δεν κατάφεραν να κατανοήσουν πώς το καλωσόρισμα της κυβέρνησης Μπάιντεν για τους νοσηλευτές που ήταν θετικοί στην COVID εξαφάνισε τόσο το νομικό όσο και το ηθικό της επιχείρημα για τις εντολές.
Λίγο μετά την ανακοίνωση της απόφασης, The Lancet, ένα από τα πιο σεβαστά ιατρικά περιοδικά στον κόσμο, έγραψε στο κύριο άρθρο του ότι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης που ανάρρωσαν από την COVID θα πρέπει να εξαιρούνται από τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες.
Τα εμβόλια κατά της COVID μπορούν να βοηθήσουν στη μείωση του κινδύνου σοβαρών επιπτώσεων από την COVID μεταξύ των ηλικιωμένων και των ατόμων με εξασθενημένη υγεία. Ωστόσο, δεν υπήρξε ποτέ επιστημονική λογική για να αναγκαστεί κάθε εργαζόμενος στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης ή κάθε Αμερικανός να κάνει ένα πειραματικό εμβόλιο που είχε χειρότερη απόδοση με κάθε νέο κύμα COVID-19.
Οι εντολές εμβολιασμού του Μπάιντεν είναι μια ακόμη κατεδάφιση της ελευθερίας που δεν κάνουν τίποτα για να τερματίσουν την πιο πολιτικά εκμεταλλευόμενη πανδημία στην αμερικανική ιστορία. Αλλά η κυβέρνηση δεν φέρει καμία ευθύνη για τις ενέσεις που επιβάλλει ή για τις ελευθερίες που καταστρέφει. Για τους γραφειοκράτες και τους πολιτικούς, η απόκτηση εξουσίας και η πειστική υποταγή είναι αρκετή νίκη, ακόμη και όταν οι πολιτικές τους αποτυγχάνουν να νικήσουν έναν ιό. Πόσο ακόμα θα προσποιούνται οι πολιτικοί ότι οι σιδερένιες γροθιές τους είναι μια μαγική σφαίρα;
reposted από FFF
-
Ο James Bovard, υπότροφος Brownstone του 2023, είναι συγγραφέας και λέκτορας, του οποίου τα σχόλια επικεντρώνονται σε παραδείγματα σπατάλης, αποτυχιών, διαφθοράς, ευνοιοκρατίας και κατάχρησης εξουσίας στην κυβέρνηση. Είναι αρθρογράφος της USA Today και συχνός συνεργάτης του The Hill. Είναι συγγραφέας δέκα βιβλίων, συμπεριλαμβανομένου του "Last Rights: The Death of American Liberty".
Προβολή όλων των μηνυμάτων
