ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πόσο σημαντικό είναι το γεγονός ότι οι δύο κορυφαίοι αξιωματούχοι του FDA που είναι υπεύθυνοι για την έρευνα εμβολίων παραιτήθηκαν την περασμένη εβδομάδα και αυτή την εβδομάδα υπέγραψαν επιστολή... The Lancet που προειδοποιεί έντονα κατά των ενισχυτών εμβολίων; Αυτό είναι ένα αξιοσημείωτο σημάδι ότι το κυβερνητικά διαχειριζόμενο έργο μετριασμού του ιού βρίσκεται στα τελικά στάδια πριν καταρρεύσει.
Ο ενισχυτής έχει ήδη ήταν προωθείται από τους κορυφαίους υποστηρικτές του lockdown, τον Neil Ferguson του Imperial College και τον Anthony Fauci των NIH, ακόμη και ενόψει της αυξανόμενης δημόσιας δυσπιστίας προς τις συμβουλές των «ειδικών» τους. Για αυτούς τους δύο αξιωματούχους του FDA, το να δηλώσουν δημόσια σοβαρές αμφιβολίες - και η οπτική τους σίγουρα υποστηρίζεται από μη εντυπωσιακή εμπειρία ενίσχυσης στο Ισραήλ – εισάγει μια σημαντική ρήξη στην αφήγηση ότι οι υπεύθυνοι εμπειρογνώμονες αξίζουν την εμπιστοσύνη και τον σεβασμό μας.
Τι διακυβεύεται εδώ; Πρόκειται για κάτι περισσότερο από τους υποστηρικτές. Πρόκειται για ολόκληρη την εμπειρία της αφαίρεσης του ελέγχου της διαχείρισης της υγείας από τα άτομα και τους επαγγελματίες υγείας και της παράδοσής του σε μοντελοποιητές και κυβερνητικούς αξιωματούχους με καταναγκαστική δύναμη.
Από την πρώτη εβδομάδα του Μαρτίου 2020, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν ένα άγριο πείραμα μετριασμού του ιού, εφαρμόζοντας μια σειρά μέτρων με εύρος και εύρος που δεν είχαν επιχειρηθεί ποτέ πριν, ούτε στη σύγχρονη εποχή ούτε καν στην αρχαιότητα. Η λιτανεία των ελέγχων και των τακτικών είναι μεγάλη. Πολλά από αυτά τα μέτρα επιβιώνουν στα περισσότερα μέρη των ΗΠΑ. Το τοπίο του λιανικού εμπορίου εξακολουθεί να είναι γεμάτο με πλεξιγκλάς. Εξακολουθούμε να καλούμαστε να απολυμαίνουμε τους εαυτούς μας όταν μπαίνουμε σε εσωτερικούς χώρους. Οι άνθρωποι εξακολουθούν να φορούν μάσκες κοντά σε άλλους. Οι «Κάρεν» του κόσμου εξακολουθούν να ντροπιάζουν και να καταγγέλλουν ενεργά όποιον είναι ύποπτος για μη συμμόρφωση.
Η προώθηση του εμβολιασμού έχει προκαλέσει ιδιαίτερο διχασμό, με τον Πρόεδρο Μπάιντεν να ενθαρρύνει ενεργά την «οργή» προς όσους δεν κάνουν το εμβόλιο, ακόμη και όταν αρνείται να αναγνωρίσει την ύπαρξη ανοσοποιήσεων που προκαλούνται από λοιμώξεις. Σε αρκετές πόλεις, σε άτομα που αρνούνται τα εμβόλια στερείται η ενεργός συμμετοχή στην πολιτική ζωή, και ένα λαϊκιστικό κίνημα ανεβαίνει που θεωρεί τους αρνητές ως τον μόνο λόγο για τον οποίο ο ιός εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα.
Όλα αυτά τα μέτρα εφαρμόστηκαν σε κύματα ελέγχων. Όλα ξεκίνησαν με ακυρώσεις εκδηλώσεων και κλείσιμο σχολείων. Συνέχισαν με ταξιδιωτικές απαγορεύσεις, οι περισσότερες από τις οποίες εξακολουθούν να ισχύουν. Η απολύμανση και το πλεξιγκλάς ήταν τα επόμενα βήματα. Οι μάσκες τοποθετήθηκαν και στη συνέχεια επιβλήθηκαν. Η αρχή του αναγκαστικού διαχωρισμού των ανθρώπων διέπει τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις. Τα όρια χωρητικότητας σε εσωτερικούς χώρους ήταν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Το παράδειγμα των ΗΠΑ ενέπνευσε πολλές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να υιοθετήσουν αυτές τις μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (NPI) και να στερήσουν τις ελευθερίες των ανθρώπων.
Σε κάθε στάδιο ελέγχου, υπήρχαν νέοι ισχυρισμοί ότι τελικά βρήκαμε την απάντηση, την βασική τεχνική που θα επιβράδυνε και θα σταματούσε τελικά την εξάπλωση του SARS-CoV-2. Τίποτα δεν λειτούργησε, καθώς ο ιός φαινόταν να ακολουθεί τη δική του πορεία ανεξάρτητα από όλα αυτά τα μέτρα. Πράγματι, υπήρξε... καμία παρατηρήσιμη διαφορά οπουδήποτε στον κόσμο με βάση το εάν και σε ποιο βαθμό εφαρμόστηκαν κάποια από αυτά τα μέτρα.
Τέλος, ήρθαν οι φαρμακευτικές παρεμβάσεις, αρχικά εθελοντικές αλλά σταδιακά υποχρεωτικές, όπως ακριβώς και κάθε προηγούμενο πρωτόκολλο ξεκίνησε ως σύσταση μέχρι που κατέστη υποχρεωτικό.
Σε κανένα σημείο αυτών των 19 μηνών δεν έχουμε δει σαφή παραδοχή αποτυχίας από την πλευρά των κυβερνητικών αξιωματούχων. Μάλιστα, ως επί το πλείστον συνέβη το αντίθετο, καθώς οι υπηρεσίες διπλασιάζουν τις προσπάθειές τους, ισχυριζόμενες αποτελεσματικότητα χωρίς να επικαλούνται δεδομένα ή μελέτες, ενώ οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης τα υποστήριξαν όλα αυτά κατεβάζοντας αντιφατικές αναρτήσεις και διαγράφοντας με αυθάδεια λογαριασμούς ατόμων που τολμούν να επικαλεστούν διαφωνούντες επιστημονικούς παράγοντες.
Το εμβόλιο ήταν το μεγαλύτερο ρίσκο από όλα, απλώς επειδή το πρόγραμμα ήταν τόσο ακριβό, τόσο προσωπικό και τόσο υπερβολικά υπερεκτιμημένο. Ακόμα και όσοι από εμάς αντιταχθήκαμε σε κάθε άλλη εντολή είχαμε ελπίδες ότι τα εμβόλια θα έβαζαν τέλος στον δημόσιο πανικό και θα παρείχαν στις κυβερνήσεις έναν τρόπο να αποσυρθούν από όλες τις άλλες στρατηγικές που είχαν αποτύχει.
Αυτό δεν συνέβη.
Οι περισσότεροι άνθρωποι πίστευαν ότι το εμβόλιο θα λειτουργούσε όπως πολλά άλλα πριν από αυτούς για να εμποδίσει τη μόλυνση και την εξάπλωση. Σε αυτό, οι άνθρωποι απλώς πίστευαν αυτά που έλεγε ο επικεφαλής του CDC. «Τα δεδομένα μας από το CDC σήμερα υποδηλώνουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα δεν φέρουν τον ιό, δεν αρρωσταίνουν», δήλωσε η Rochelle Walinsky. είπε Ρέιτσελ Μάντοου. «Και ότι αυτό δεν συμβαίνει μόνο στις κλινικές δοκιμές, αλλά και σε δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο».
«Δεν πρόκειται να κολλήσετε COVID αν κάνετε αυτά τα εμβόλια», δήλωσε ο Πρόεδρος Είπε ο Μπάιντεν, αντανακλώντας την κοινή άποψη το καλοκαίρι του 2021.
Αυτό φυσικά αποδείχθηκε ότι δεν συνέβη. Τα εμβόλια φαίνεται να βοήθησαν στον μετριασμό ορισμένων σοβαρών επιπτώσεων, αλλά δεν πέτυχαν τη νίκη επί του ιού. Η αύξηση των κρουσμάτων στο Ισραήλ τον Αύγουστο ήταν μεταξύ των οι πλήρως εμβολιασμένοι. Το ίδιο συνέβη στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Σκωτία, και αυτό ακριβώς το αποτέλεσμα άρχισε να πλήττει τις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο. Πράγματι, όλοι έχουμε εμβολιασμένους φίλους που κόλλησαν τον ιό και ήταν άρρωστοι για μέρες. Εν τω μεταξύ, η φυσική ανοσία της ομάδας έχει λάβει μια τεράστια ώθηση από μια μεγάλη μελέτη στο Ισραήλ που έδειξε ότι τα κρούσματα Covid που έχουν αναρρώσει αποκτούν πολύ μεγαλύτερη προστασία από αυτήν που παρέχεται από το εμβόλιο.
Η εφεδρική θέση έγινε τότε η ενισχυτική. Σίγουρα αυτή είναι η απάντηση! Το Ισραήλ ήταν το πρώτο που τους έδωσε εντολή. Και εδώ, τα προβλήματα άρχισαν να φαίνονται, καθώς μια ακόμη μαγική σφαίρα μετριασμού ασθενειών απέτυχε. Τότε ήρθε ο αναπόφευκτος τίτλος: Το Ισραήλ προετοιμάζεται για πιθανή τέταρτη δόση εμβολίου COVIDΣκεφτείτε το λοιπόν, επειδή υπάρχει μια αίσθηση ότι τα εμβόλια κατατάσσονται μεταξύ των μεγαλύτερων αποτυχιών: μέσα σε λίγους μήνες, έχουμε περάσει από τον ισχυρισμό ότι προστατεύουν πλήρως στο ότι είναι αρκετά καλά, αρκεί να λαμβάνετε τακτικά προγραμματισμένες ενισχυτικές δόσεις για πάντα.
Τώρα, όσον αφορά την εντυπωσιακή παραίτηση δύο κορυφαίων αξιωματούχων του FDA, οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για την ασφάλεια και τη χορήγηση εμβολίων. Ήταν η Διευθύντρια και ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Γραφείου Έρευνας Εμβολίων, Marion Gruber και Phillip Kause. Δεν έδωσαν κανένα λόγο για την αποχώρησή τους, η οποία έχει προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο.
Η υπόθεση είναι συναρπαστική επειδή 1) οι άνθρωποι σπάνια παραιτούνται από άνετες κυβερνητικές θέσεις εργασίας, εκτός εάν τους περιμένει μια πιο ακριβοπληρωμένη και πιο κύρους θέση εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, ή 2) τους εκτοπίζουν. Είναι σπάνιο για κάποιον που βρίσκεται σε μια τέτοια θέση να παραιτηθεί για ένα ζήτημα αρχών που αφορά την επιστήμη. Όταν διάβασα για πρώτη φορά ότι θα έφευγαν, σκέφτηκα ότι κάτι άλλο συνέβαινε.
Αυτές τις μέρες, εξαιρετικά περίεργα πράγματα συμβαίνουν εντός της κυβέρνησης Μπάιντεν. Παρόλο που τα ποσοστά αποδοχής του βυθίζονται, ο πρόεδρος πρέπει να προσποιείται ότι έχει όλες τις απαντήσεις, ότι η επιστήμη πίσω από τις εντολές του και τον πόλεμο κατά του ιού είναι παγκοσμίως αποδεκτή, ότι όποιος διαφωνεί μαζί του είναι στην πραγματικότητα απλώς ένας πολιτικός εχθρός. Έχει φτάσει στο σημείο να καταγγέλλει, να δαιμονοποιεί και να απειλεί νομικά τους κυβερνήτες των κόκκινων πολιτειών που διαφωνούν μαζί του.
Αυτό είναι ένα βαθύ πρόβλημα για τους πραγματικούς επιστήμονες που εργάζονται εντός της γραφειοκρατίας, επειδή γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι όλα αυτά είναι προσχήματα και ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο κατά του ιού. Απλώς δεν μπορούν να προεδρεύουν σε περισσότερες ψευδείς υποσχέσεις, ειδικά όταν ολόκληρη η επαγγελματική τους εκπαίδευση αφορά την αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων.
Τι μπορούν λοιπόν να κάνουν; Σε αυτήν την περίπτωση, φαίνεται ότι έπρεπε να ξεφύγουν πριν ρίξουν μια βόμβα.
Η βόμβα ονομάζεται «Σκέψεις για την ενίσχυση της ανοσολογικής απόκρισης στο εμβόλιο COVID-19.» Δημοσιεύτηκε στο έγκριτο βρετανικό ιατρικό περιοδικό The LancetΟι δύο κορυφαίοι αξιωματούχοι είναι μεταξύ των συγγραφέων. Το άρθρο συνιστά κατά της αναμνηστικής δόσης Covid που η κυβέρνηση Μπάιντεν, ακολουθώντας τις συμβουλές του Φάουτσι, προτείνει ως το κλειδί για να λειτουργήσουν καλύτερα τα εμβόλια και τελικά να εκπληρώσουν την υπόσχεσή τους.
Ο Φάουτσι και η παρέα του προωθούν ενισχυτικά εμβόλια επειδή γνωρίζουν τι έρχεται. Ουσιαστικά ακολουθούμε τον δρόμο του Ισραήλ: σχεδόν όλοι είναι εμβολιασμένοι, αλλά ο ίδιος ο ιός δεν ελέγχεται. Όλο και περισσότεροι από όσους νοσηλεύονται και πεθαίνουν εμβολιάζονται. Η ίδια τάση έρχεται και στις ΗΠΑ. Τα ενισχυτικά εμβόλια είναι ένα μέσο με το οποίο η κυβέρνηση μπορεί να σώσει την υπόληψή της, ή έτσι πιστεύουν πολλοί.
Το πρόβλημα τώρα είναι ότι οι κορυφαίοι επιστήμονες του FDA διαφωνούν. Επιπλέον, πιστεύουν ότι η πίεση για ενισχυτικά εμβόλια δημιουργεί προβλήματα. Πιστεύουν ότι το τρέχον καθεστώς μιας ή δύο δόσεων λειτουργεί τόσο καλά όσο θα μπορούσε κανείς να περιμένει. Τίποτα δεν κερδίζεται καθαρά από ένα ενισχυτικό εμβόλιο, λένε. Απλώς δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να αναλάβουμε το ρίσκο μιας άλλης ενισχυτικής δόσης, και μιας άλλης και μιας άλλης.
Οι συγγραφείς γνώριζαν ότι αυτό το άρθρο θα δημοσιευόταν. Γνώριζαν ότι η υπογραφή του υπό την ιδιότητα του συνεργάτη του FDA θα οδηγούσε σε πιέσεις για παραιτήσεις. Η ζωή θα γινόταν πολύ δύσκολη και για τους δύο. Πρόλαβαν το μήνυμα και παραιτήθηκαν πριν δημοσιευτεί. Πολύ έξυπνο.
Το υπογεγραμμένο άρθρο προχωρά ακόμη παραπέρα προειδοποιώντας για πιθανά μειονεκτήματα. Επισημαίνουν ότι οι ενισχυτικές δόσεις μπορεί να φαίνονται απαραίτητες επειδή «παραλλαγές που εκφράζουν νέα αντιγόνα έχουν εξελιχθεί σε σημείο που οι ανοσολογικές αποκρίσεις στα αρχικά αντιγόνα του εμβολίου δεν προστατεύουν πλέον επαρκώς από τους κυκλοφορούντες ιούς». Ταυτόχρονα, υπάρχουν πιθανές παρενέργειες που θα μπορούσαν να δυσφημίσουν όλα τα εμβόλια για μια γενιά ή και περισσότερο. «Θα μπορούσαν να υπάρχουν κίνδυνοι», γράφουν, «εάν οι ενισχυτικές δόσεις χορηγηθούν ευρέως πολύ νωρίς ή πολύ συχνά, ειδικά με εμβόλια που μπορεί να έχουν ανοσολογικές παρενέργειες (όπως μυοκαρδίτιδα, η οποία είναι πιο συχνή μετά τη δεύτερη δόση ορισμένων εμβολίων mRNA, ή σύνδρομο Guillain-Barre, το οποίο έχει συσχετιστεί με εμβόλια COVID-19 με φορέα αδενοϊού»).
Η αναφορά τέτοιων παρενεργειών είναι ουσιαστικά ένα θέμα ταμπού. Το γεγονός ότι αυτό γράφτηκε από δύο κορυφαίους αξιωματούχους του FDA είναι αξιοσημείωτο, ειδικά επειδή έρχεται σε μια εποχή που η κυβέρνηση Μπάιντεν καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων. Εν τω μεταξύ, μελέτες δείχνουν ότι για τα έφηβα αγόρια, το εμβόλιο αποτελεί... μεγαλύτερο κίνδυνο σε αυτούς από την ίδια την Covid. «Για αγόρια 16-17 ετών χωρίς ιατρικές συννοσηρότητες, το ποσοστό CAE είναι επί του παρόντος 2.1 έως 3.5 φορές υψηλότερο από τον κίνδυνο νοσηλείας τους για COVID-120 στις 19 ημέρες και 1.5 έως 2.5 φορές υψηλότερο σε περιόδους υψηλής εβδομαδιαίας νοσηλείας για COVID-19».
Από την αρχή αυτών των lockdown - μαζί με όλες τις μάσκες, τους περιορισμούς, τις ψευδείς συμβουλές υγείας, από το πλεξιγκλάς μέχρι το απολυμαντικό, τις καθολικές εντολές εμβολιασμού και ούτω καθεξής - ήταν σαφές ότι κάποια μέρα θα υπήρχε κόλαση. Κατέστρεψαν δικαιώματα και ελευθερίες, κατέρρευσαν οικονομίες, τραυμάτισαν μια ολόκληρη γενιά παιδιών και άλλων μαθητών, καταπάτησαν τη θρησκευτική ελευθερία, και για ποιο λόγο; Δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία ότι οτιδήποτε από αυτά έχει κάνει τη διαφορά. Είμαστε περιτριγυρισμένοι από τη σφαγή που δημιούργησαν.
Η εμφάνιση του The Lancet Το άρθρο δύο κορυφαίων επιστημόνων εμβολίων του FDA είναι πραγματικά καταστροφικό και αποκαλυπτικό, επειδή υπονομεύει το τελευταίο εύλογο εργαλείο για να σωθεί ολόκληρος ο μηχανισμός διαχείρισης ασθενειών της κυβέρνησης, ο οποίος έχει αναπτυχθεί με τόσο τεράστιο κοινωνικό, πολιτιστικό και οικονομικό κόστος για 19 μήνες. Ποτέ στη ζωή μας δεν έχει αποτύχει τόσο παταγωδώς μια πολιτική. Οι πνευματικές και πολιτικές επιπτώσεις εδώ είναι μνημειώδεις. Αυτό σημαίνει ότι η πραγματική κρίση Covid - το έργο της απόδοσης ευθύνης για όλες τις παράπλευρες ζημιές - μόλις ξεκίνησε.
Το 2006, κατά τα πρώτα χρόνια της γέννησης της ιδεολογίας του lockdown, ο σπουδαίος επιδημιολόγος Ντόναλντ Χέντερσον προειδοποίησε ότι εάν οποιοδήποτε από αυτά τα περιοριστικά μέτρα εφαρμοζόταν για μια πανδημία, το αποτέλεσμα θα ήταν «απώλεια εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση» και «μια διαχειρίσιμη επιδημία θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφή». Η καταστροφή είναι ακριβώς αυτό που έχει συμβεί. Το σημερινό καθεστώς θέλει να δείξει το δάχτυλο στους μη συμμορφούμενους. Αυτό δεν είναι πλέον πιστευτό. Δεν μπορούν να καθυστερήσουν το αναπόφευκτο για πολύ περισσότερο: η ευθύνη για αυτήν την καταστροφή ανήκει σε εκείνους που ξεκίνησαν αυτό το πολιτικό πείραμα εξαρχής.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
