Μέχρι τα τέλη του 2020, τα μέσα ενημέρωσης και το κατεστημένο της δημόσιας υγείας είχαν δύο εμμονές. Μία από τις εμμονές τους αφορούσε τον εξαναγκασμό του κοινού να φοράει μάσκες, παρόλο που τα βουνά των δεδομένων και αρκετές μελέτες είχαν ήδη επιβεβαιώσει ότι δεν σταματούν τη μετάδοση του... αναπνευστικούς ιούςΗ δεύτερη εμμονή ήταν να αναγκάζει τους πάντες να πάρουν Εμβόλια για τον covid, ανεξάρτητα από την πραγματική τους αποτελεσματικότητα, τον κίνδυνο παρενεργειών, την ηλικία ή την υποκείμενη υγεία ή την ταχέως μειούμενη αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Καμία από αυτές τις εμμονές δεν έχει υποχωρήσει, αν και ακόμη και οι πιο ακραίοι, σκληροπυρηνικοί εξτρεμιστές της Covid έχουν αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια ήταν ελαττωματικά, οι εντολές ήταν λάθος και οι παρενέργειες θα πρέπει να αναγνωριστούν.
Τα μέσα ενημέρωσης, απρόθυμα να εγκαταλείψουν την αυξημένη δύναμη, επιρροή και ηθική κρίση που απέκτησαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας, αρνήθηκαν να δεχτούν ότι ουσιαστικά έληξε πριν από χρόνια.
Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, το γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν παρατηρήσει ότι, όπως βλέπουμε κάθε καλοκαίρι από το 2020, τα κρούσματα έχουν αυξηθεί, κυρίως στις Δυτικές και Νότιες Ηνωμένες Πολιτείες. Ευτυχώς, τα μέσα ενημέρωσης του Λος Άντζελες, φυσικά και του Λος Άντζελες, έχουν εντοπίσει τον ένοχο.
Τα ΜΜΕ αρνούνται να αποδεχτούν την πραγματικότητα του Covid
Αποδεικνύεται ότι δεν είναι η εποχικότητα που προκαλεί την αύξηση, αλλά τα ξεπερασμένα εμβόλια κατά της Covid και η έλλειψη δημόσιας μάσκας, φυσικά!
Το NBC Los Angeles «ανέφερε» ότι τα κρούσματα Covid στην Καλιφόρνια και το Λος Άντζελες έχουν «διπλασιαστεί» τον τελευταίο μήνα. Αυτό ακούγεται τρομακτικό και ανησυχητικό, έτσι δεν είναι; Κι όμως, όπως συμβαίνει τόσο συχνά με την κάλυψη του Covid, είναι παραπλανητικό.
Ας ρίξουμε μια ματιά στον τρέχοντα ημερήσιο μέσο όρο νέων κρουσμάτων στην κομητεία του Λος Άντζελες:
Τα κρούσματα είναι τόσο λίγα που είναι λειτουργικά αδιαχώριστα από το μηδέν.
Μπορείτε να καταλάβετε γιατί τα μέσα ενημέρωσης είναι φοβισμένα, δεδομένου του πόσο δραματική φαίνεται αυτή η αύξηση σε σύγκριση με εκείνες των προηγούμενων τεσσάρων ετών. Και χάρη στο ρεπορτάζ του NBC για κρακ και την ανάλυση ειδικών, γνωρίζουμε γιατί συμβαίνει αυτή η τρομακτική αύξηση. Προειδοποίηση για spoiler: είναι δικό σας λάθος που δεν έχετε ελέγξει έναν ανεξέλεγκτο αναπνευστικό ιό με ατομική συμπεριφορά που δεν έχει καμία απολύτως επίδραση στην εξάπλωση του κορονοϊού.
«Οι άνθρωποι δεν φορούν απαραίτητα μάσκες. Δεν είναι υποχρεωμένοι σε ορισμένα μέρη», δήλωσε η νοσοκόμα Άλις Μπέντζαμιν, την οποία το NBA LA αναφέρει ως ειδικό. «Ταξιδεύουμε, βγαίνουμε έξω για το καλοκαίρι. Έχουμε επίσης μειωμένη ανοσία. Τα εμβόλια θα εξασθενήσουν με την πάροδο του χρόνου».
Πουθενά στο άρθρο δεν αναφέρεται ότι η μαζική αύξηση των κρουσμάτων Covid στα τέλη του 2021 και στις αρχές του 2022 συνέβη αμέσως αφότου η Δημόσια Υγεία της Κομητείας του Λος Άντζελες εξέδωσε δελτίο τύπου που επαινούσε την κομητεία για την επίτευξη ποσοστών μάσκας άνω του 95% σε κλειστούς χώρους. Κανείς δεν φαίνεται πρόθυμος ή ικανός να ρωτήσει αυτή τη νοσοκόμα γιατί πιστεύει ότι η χρήση μάσκας θα μείωνε αυτήν την «κύμανση», αν απέτυχε τόσο θεαματικά σε προηγούμενες εξάρσεις.
Ατελείωτες παραπληροφόρηση από «ειδικούς»
Δεν είχε τελειώσει όμως με την παραπληροφόρηση. Ο Μπέντζαμιν προειδοποίησε ότι δεν είναι αρκετοί οι κάτοικοι της Λωζάνης που λαμβάνουν το «ενημερωμένο» εμβόλιο, γεγονός που εξηγεί την αύξηση του πληθυσμού το καλοκαίρι.
«Αν το κάνατε τον Οκτώβριο και αργότερα, αυτό είναι γενικά το ενημερωμένο εμβόλιο», είπε ο Μπέντζαμιν. «Αν το κάνατε πριν από τον Οκτώβριο, ελέγξτε ξανά, γιατί αν κάνατε το διδύναμο εμβόλιο που δεν έχει καταργηθεί σταδιακά, σας συνιστούμε να κάνετε ένα ενημερωμένο εμβόλιο».
Και σύμφωνα με αυτήν, όλοι πρέπει να το λάβουν. Επειδή το είπε το CDC.
«Σύμφωνα με τις συστάσεις του CDC, οποιοδήποτε άτομο ηλικίας 6 μηνών και άνω θα πρέπει να έχει κάνει τουλάχιστον ένα από τα ενημερωμένα εμβόλια κατά της Covid», είπε ο Μπέντζαμιν.
Αν και, φυσικά, κανείς στην ομάδα του NBC στο Λος Άντζελες δεν σκέφτηκε να ρωτήσει τον Μπέντζαμιν γιατί το «ενημερωμένο» εμβόλιο του Οκτωβρίου θα βοηθούσε ενάντια στην πλέον κοινή παραλλαγή FLiRT, όταν αυτή εμφανίστηκε έξι μήνες μετά την κυκλοφορία του «ενημερωμένου» εμβολίου. Ειδικά όταν η διαδικασία «μελέτης» για τις αναμνηστικές δόσεις είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη ούτως ή άλλως. Η Pfizer και η Moderna παράγουν μια «στοχευμένη» δόση που υποτίθεται ότι προστατεύει από μια παραλλαγή που δεν κυκλοφορεί πλέον, δεν χρειάζεται ποτέ να δείξει κανένα πραγματικό όφελος και οι ρυθμιστικές αρχές την εγκρίνουν, ενώ το CDC συνιστά να την αποκτήσουν όλοι.
Ξεπλύνετε, επαναλάβετε.
Ούτε κανείς τη ρώτησε ποια πιθανή λογική θα μπορούσε να υπάρχει για να αναγκαστούν βρέφη έξι μηνών να εμβολιαστούν με ένα ενισχυτικό εμβόλιο που δεν έχει μελετηθεί ως προς την αποτελεσματικότητα έναντι της παραλλαγής που κυκλοφορεί αυτήν τη στιγμή.
Τα σχόλιά της και η αντίδραση των μέσων ενημέρωσης αποτελούν παραδείγματα των προβλημάτων με τον διάλογο για την Covid που ξεκίνησε το 2020 και προφανώς θα συνεχιστεί για πάντα. Μια πλήρης και σκόπιμη άγνοια των γεγονότων, των δεδομένων και της βάσης τεκμηρίωσης. Μια προθυμία να υποστηρίξει το ίδιο είδος περιορισμών και παρεμβάσεων που έχουν ήδη αποτύχει. Άγνοια της διαδικασίας ενίσχυσης και ατελείωτες εκκλήσεις προς τις αρχές δημόσιας υγείας. Παρόλο που αυτές οι αρχές έχουν κάνει αμέτρητα λάθη και αρνήθηκαν να ενημερώσουν τα ευρήματά τους αφού αποδείχθηκαν λάθος.
Το προφανές ερώτημα είναι: Πώς τελειώνει ποτέ αυτός ο τύπος παραλογιστικού λόγου; Η απάντηση, όπως συνεχίζουμε να βλέπουμε, είναι ότι δεν τελειώνει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
