Στο παρελθόν, η ευρεία εισαγωγή εμβολίων έχει μειώσει τη θνησιμότητα και τη νοσηρότητα εκατομμυρίων ανθρώπων και έχει χρησιμεύσει ως μοντέλο για την προληπτική ιατρική και τη δημόσια υγεία.
Ωστόσο, οι συνθήκες αλλάζουν όταν για πολλούς οι κίνδυνοι ενός συγκεκριμένου εμβολίου υπερτερούν των οφελών, η υπεροχή της προστατευτικής φυσικής ανοσίας αγνοείται, η νομιμότητα των εντολών και η ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων που τις υποστηρίζουν αμφισβητούνται βάσιμα και τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα των παραληπτών αγνοούνται.
Υπό αυτές τις συνθήκες, τα προγράμματα υποχρεωτικής διοίκησης είναι ριζοσπαστικά και απαράδεκτα.
Οι στρατιωτικοί ηγέτες υποχρεούνται να υπακούουν στον νόμο και δεν θα πρέπει να απαιτούν εμβολιασμούς όταν η νομιμότητα και η ασφάλειά τους, καθώς και η ακρίβεια των δεδομένων στα οποία βασίζονται οι εντολές, τίθενται υπό αμφισβήτηση. Οι τρέχουσες στρατιωτικές εντολές για την Covid είναι ριζοσπαστικές επειδή παραβιάζουν τις ακόλουθες θεμελιώδεις αρχές:
- Επίδομα Πρώτης Τροποποίησης για θρησκευτικές εξαιρέσεις
- Τέταρτη Τροπολογία «το δικαίωμα του λαού να είναι ασφαλής στο πλευρό του»
- Δίκαιη διαδικασία σύμφωνα με την Πέμπτη Τροπολογία και ίση προστασία των νόμων
- Κώδικας της Νυρεμβέργης του 1947 κατά των ιατρικών πειραματισμών χωρίς ενημερωμένη συναίνεση, αναγνωρισμένος ως νόμος των ΗΠΑ από το Ανώτατο Δικαστήριο
- Ο Όρκος του Ιπποκράτη, ο οποίος υποχρεώνει τους γιατρούς αρχικά να μην βλάπτουν, κάτι που περιλαμβάνει την εξέταση των κινδύνων και των οφελών για τον ασθενή πριν από οποιαδήποτε ιατρική παρέμβαση.
- Η υπεροχή της φυσικής ανοσίας για την προστασία των δυνάμεων και την ετοιμότητα για αποστολές
Η απομάκρυνση υγιών και κατά τα άλλα καταρτισμένων στρατιωτικών μελών μόνο και μόνο επειδή αρνούνται να κάνουν το εμβόλιο κατά της Covid υπονομεύει την ετοιμότητα και την ασφάλεια του στρατού και υπονομεύει το ηθικό. Η πιο πρόσφατη συνοπτική έκθεση του VAERS , παρά τις αβεβαιότητές της σχετικά με την ακρίβειά της, εξακολουθεί να απαριθμεί περισσότερες ανεπιθύμητες ενέργειες, νοσηλείες και θανάτους από το εμβόλιο Covid από όλα τα άλλα εμβόλια μαζί από το 1990 μέχρι σήμερα.
Από την αρχή της πανδημίας, ο κίνδυνος σοβαρών συνεπειών γλίτωσε τους ασθενείς που αποτελούν τις ένοπλες δυνάμεις και επηρέασε σε μεγάλο βαθμό τους παχύσαρκους , τους ηλικιωμένους και όσους είχαν συννοσηρότητες . Τα υποχρεωτικά εμβόλια κατά της Covid, ειδικά για όσους έχουν φυσική ανοσία, καθιστούν τη θεραπεία χειρότερη από την ίδια την ασθένεια.
Ο στρατός δεν έχει λάβει υπόψη τα οφέλη της φυσικής ανοσίας, παρά τις πάνω από 150 μελέτες που δείχνουν την ανωτερότητά της έναντι της ανοσοποίησης από εμβόλια. Μόνο φέτος, το Lancet , τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins δημοσίευσαν άρθρα που αναγνωρίζουν τα οφέλη της φυσικής ανοσίας, συμπεριλαμβανομένης της μακροχρόνιας προστασίας της.
Παρά το γεγονός ότι η παραλλαγή του ιού Όμικρον προκαλεί ήπια ασθένεια στη συντριπτική πλειοψηφία των νέων, υγιών ενηλίκων που υπηρετούν στον στρατό, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ αγνοεί τις παρενέργειες των εμβολίων και το αυξημένο ποσοστό νοσηλειών και θνησιμότητας σε εμβολιασμένους ασθενείς.
Το μόνο εμβόλιο της Pfizer που έχει εγκριθεί από τον FDA είναι το Comirnaty. Η σύνθεση της BioNTech, η οποία έχει εγκριθεί βάσει της Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA), είναι το μόνο προϊόν που χορηγείται σε μέλη των ενόπλων δυνάμεων, καθώς το Comirnaty δεν είναι διαθέσιμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με τον FDA, σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν ειδικά για την EUA , είναι επιλογή του ασθενούς να λάβει ή όχι το εμβόλιο και αυτή η επιλογή δεν θα επηρεάσει την ιατρική περίθαλψη του ασθενούς. Το αδειοδοτημένο εμβόλιο και το εμβόλιο EUA είναι νομικά διακριτά και το έγγραφο του FDA αναφέρει ότι οι κίνδυνοι και τα οφέλη είναι άγνωστα.
Το Υπουργείο Άμυνας ορίζει λανθασμένα το πρόβλημα ως πρόβλημα εμβολιασμένου έναντι μη εμβολιασμένου. Το πραγματικό ζήτημα είναι η ανοσία έναντι της μη ασυλίας. Η αποβολή στρατιωτικών που δεν είναι εμβολιασμένοι αλλά έχουν φυσική ανοσία συνεπάγεται απώλεια δισεκατομμυρίων δολαρίων σε κόστος εκπαίδευσης και δυσφήμιση των πατριωτών Αμερικανών που υπηρετούν τη χώρα τους.
Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (DOD) χρησιμοποιεί τον εμβολιασμό ως μια προσέγγιση «ενιαίας εφαρμογής» για τον μετριασμό των επιπτώσεων του SARS-CoV-2. Αυτή η πολιτική δεν λαμβάνει υπόψη την ηλικία ή τις συννοσηρότητες και υπογραμμίζει τη σημασία της προφύλαξης και της θεραπείας. Η αντιμετώπιση απλών, ασφαλών και αποτελεσματικών μέτρων, όπως η χορήγηση συμπληρωμάτων βιταμίνης D , η οποία έχει αποδειχθεί ότι προλαμβάνει σοβαρές ασθένειες, δεν έχει δοθεί προτεραιότητα.
Παρατηρείται παραβίαση των δικαιωμάτων της Πρώτης Τροπολογίας όσων διεκδικούν θρησκευτικές εξαιρέσεις. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι δεν υπάρχει εξαίρεση λόγω Covid στο Σύνταγμα και δεν υπάρχει στρατιωτικός αποκλεισμός από το Σύνταγμά μας. Παρά τις χιλιάδες αιτήσεις, πολύ λίγες υποθέσεις έχουν εγκριθεί. Οι εφέσεις που βασίζονται σε θρησκευτικές πεποιθήσεις εκδικάζονται από τον Γενικό Χειρουργό και όχι από τον Αρχηγό των Ιερέων, και οι επιβεβαιώσεις θρησκευτικής ειλικρίνειας από στρατιωτικούς ιερείς αγνοούνται.
Στις 3/1/22, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο απαγόρευσε στο Ναυτικό να επιβάλει εμβολιασμούς κατά της Covid για τους Navy SEALs που είχαν αντιρρήσεις για θρησκευτικούς λόγους. Πολλοί από αυτούς είχαν τεκμηριωμένη φυσική ανοσία από προηγούμενες μολύνσεις από Covid. Στις 2/2/22, ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε ότι η κυβέρνηση δεν έδειξε πειστικό ενδιαφέρον να αρνηθεί τις θρησκευτικές εξαιρέσεις στην περίπτωση δύο αξιωματικών που αντιμετώπιζαν απόλυση. Παρά τα αυξανόμενα στοιχεία που αμφισβητούν τη σκοπιμότητα του μαζικού, υποχρεωτικού εμβολιασμού του στρατιωτικού προσωπικού κατά της Covid, η κυβέρνηση Μπάιντεν υποβάλλει αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για να μπλοκάρει την εντολή του κατώτερου δικαστηρίου που χορήγησε ανακούφιση στους SEALs.
Οι ένορκες κατηγορίες για απάτη σχετικά με την χειραγώγηση της βάσης δεδομένων της Βάσης Δεδομένων Ιατρικής Επιδημιολογίας Άμυνας (DMED) ήρθαν στην δημοσιότητα όταν παρουσιάστηκαν στοιχεία στην έρευνα του γερουσιαστή Ρον Τζόνσον στις 24 Ιανουαρίου 2022. Το Υπουργείο Άμυνας επικύρωσε την ακρίβεια των δεδομένων του 2021, τα οποία έδειξαν μεγάλες αυξήσεις στις διαγνώσεις σε σχέση με το βασικό σενάριο της περιόδου 2016-2020. Τα δεδομένα κατέδειξαν ότι το στρατιωτικό προσωπικό έπασχε από ένα ευρύ φάσμα σοβαρών ιατρικών παθήσεων, σε πολλές περιπτώσεις σε πολύ υψηλότερο ποσοστό από τον γενικό πληθυσμό. Το Υπουργείο Άμυνας αναπροσάρμοσε γρήγορα το βασικό σενάριο της πενταετίας ώστε να ευθυγραμμίζεται περισσότερο με το 2021, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ακρίβειά του και την ταχύτητα με την οποία έγιναν οι διορθώσεις.
Η φυσική ανοσία είναι το χρυσό πρότυπο της ανοσολογίας και η καλύτερη επιλογή του στρατού για τη διαχείριση της Covid. Οι διοικητές δεν πρέπει να αναγκάζουν τους υπό τις εντολές τους να λάβουν ένα εμβόλιο που παρέχει μικρό όφελος και εκθέτει τους υφισταμένους σε απαράδεκτο κίνδυνο.
Οι στρατιωτικοί ηγέτες πρέπει να επιμένουν στην αλήθεια, να τηρούν τις αρχές που εγγυώνται τα ανθρώπινα δικαιώματα και να θέτουν τα κατάλληλα ερωτήματα σχετικά με την ευημερία των μελών των ενόπλων δυνάμεων. Πώς θα μπορούσε οποιοσδήποτε διοικητής να μην το κάνει αυτό; Το να δηλώνει κανείς «απλώς ακολουθώ τις οδηγίες του Υπουργείου Άμυνας ή του CDC» δεν αποτελεί δικαιολογία. Αυτή η συμπεριφορά δεν είναι χαρακτηριστικό ηγετών με χαρακτήρα, στους οποίους έχει ανατεθεί να ηγούνται των ανδρών και των γυναικών των ενόπλων δυνάμεων.
(Σε αυτό το άρθρο συμβάλλουν επίσης ο Rod Bishop, Αντιστράτηγος USAF (Εν αποστρατεία), USAFA τάξη του 1974, Πρόεδρος της Stand Together Against Racism and Radicalism in the Services , Inc. (STARRS), καθώς και ο Γερουσιαστής (Εν αποστρατεία) Mike Rose, JD/MBA, USAFA τάξη του 1969, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος και Γενικός Σύμβουλος της STARRS.)
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
