ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτό το άρθρο συντάχθηκε με τον Martin Enlund, πρώην Global Chief FX-Strategist στην Nordea Bank, νυν Ιδρυτή και Διευθύνοντα Σύμβουλο της Under Orion AB.
Στα μέσα Ιανουαρίου, είχαμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε τη συνάντηση της παγκόσμιας ελίτ στο Νταβός της Ελβετίας. Ο δημόσια δηλωμένος στόχος της φετινής συνάντησης του Νταβός, που διοργανώθηκε από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, εφεξής Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ήταν η «Αναδόμηση της Εμπιστοσύνης». Τα θέματα κυμαίνονταν από την επείγουσα ανάγκη εισαγωγής... Παγκόσμια Ψηφιακή Ταυτότητα (επειδή «δεν μπορείς πλέον να εμπιστευτείς τους ανθρώπους»), στην κλιματική αλλαγή (ένα επαναλαμβανόμενο θέμα) και, περαιτέρω, σε ένα μυστηριώδες «Νόσος Χ," το οποίο είναι αναμένεται να σκοτώσει δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον. Αυτά είναι δυστοπικά θέματα υπό τον υπότιτλο «ανοικοδόμηση εμπιστοσύνης», αλλά μήπως πρέπει να ανησυχούμε;
Σε αυτό το άρθρο, περιγράφουμε τους λόγους ανησυχίας. Η παγκόσμια ελίτ κατευθύνει τόσο τις εξελίξεις όσο και τις συζητήσεις σε παγκόσμια κλίμακα και οι στόχοι της είναι απίθανο να είναι καλοπροαίρετοι. Στην πραγματικότητα, αυτές οι συναντήσεις στο Νταβός φαίνεται πιθανό να υποδεικνύουν την πορεία προς τα εμπρός όπως την οραματίζεται η ελίτ και υπάρχουν αρκετές τέτοιες συναντήσεις και ομάδες που λειτουργούν σε όλο τον κόσμο.
Ένα από τα προβλήματα με αυτές τις συναντήσεις και τις ομάδες είναι το εξής: θα οργάνωνε όντως μια ομάδα δισεκατομμυριούχων αυτές τις «συναντήσεις» απλώς και μόνο για να διασκεδάζουν με διασημότητες, συντάκτες και κορυφαίους πολιτικούς; Το πιθανότερο είναι πως όχι. Μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι μοιάζουν περισσότερο με μυστικές εταιρείες που υφαίνουν τον «ιστό» τους γύρω από τις κοινωνίες μας.
Σωσίες της Μυστικής Εταιρείας
Η υποκρισία του «Ανθρώπου του Νταβός», δηλαδή ενός πλούσιου ή/και διάσημου προσώπου που συμμετέχει στις συναντήσεις του Νταβός, είναι εμφανής. Οι ελίτ πετούν εκεί με τα ιδιωτικά τους τζετ που απελευθερώνουν μια τεράστια ποσότητα CO2, την οποία κατηγορούν ως κεντρική αιτία του φαινομένου που σήμερα ονομάζεται κλιματική αλλαγή ή «έκτακτη ανάγκη». Οι υπηρεσίες συνοδών και ιερόδουλων στην περιοχή είναι... πλήρως κρατημένο κατά τη διάρκεια της εβδομάδας, κάτι που αποτελεί ένα ακόμη σημάδι των διπλών σταθμών που ακολουθούσε η ελίτ, όπως ακριβώς συνέβη και κατά τη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας Covid-19, όπου πολλά βίντεο και φωτογραφίες έδειχναν πώς οι ελίτ αφαίρεσαν τις μάσκες προσώπου τους μόλις οι τηλεοπτικές κάμερες σταμάτησαν να κινούνται. Φήμες για εκτεταμένη χρήση κοκαΐνης και άλλων παράνομων ουσιών στα «πάρτι μετά τη διάσκεψη του Νταβός» επίσης... βρίθωΤο «Κάνε ό,τι λέω, όχι ό,τι κάνω» μοιάζει με ένα ταιριαστό μότο για την τωρινή μας ελίτ.
Αυτό που κάνει τέτοιες συγκεντρώσεις εξαιρετικά ανησυχητικές είναι η μυστικότητα που τις περιβάλλει. Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι σε μια από τις κύριες συγκεντρώσεις της ελίτ, η ετήσια συνάντηση των Ομάδα Bilderberg, το οποίο φιλοξενεί πολιτικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους, οι συμμετέχοντες ορκίζονται να τηρήσουν μυστικότητα σε όλες τις συζητήσεις που λαμβάνουν χώρα εκεί.
Η GnS Economics κατέληξε στο συμπέρασμα, στην ειδική έκθεσή της σχετικά με Μεγάλη ατζέντα επαναφοράς (GR) καθοδηγούμενο από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ότι:
Αυτή είναι η πραγματική απειλή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης (NWO) και των ομοίων τους. Μπορούν, και πιθανότατα θα το κάνουν, να οδηγήσουν τη λήψη αποφάσεων σε παγκόσμιο επίπεδο μέσα σε αντιδημοκρατικούς και συχνά αδιαφανείς θεσμούς. Αντιπροσωπεύουν, πολύ απλά, μια άμεση απειλή για τις δημοκρατικές διαδικασίες και τη λήψη αποφάσεων. Απειλούν, ή έχουν ήδη αφαιρέσει, την πραγματική εξουσία από τους πολίτες σε «αίθουσες» υπερεθνικών οντοτήτων.
Αυτό υπονοεί ότι εμείς, ο λαός, έχουμε ήδη χάσει το μεγαλύτερο μέρος της δύναμής μας να κατευθύνουμε την ανάπτυξη των κοινωνιών σε διάφορες υπερεθνικές οντότητες και ομάδες, μερικές από τις οποίες μοιάζουν με μυστικές εταιρείες, όταν παρατηρεί κανείς την αδιαφάνειά τους. Επιπλέον, τα διπλά μέτρα και σταθμά της ελίτ δίνουν μια ανησυχητική ένδειξη για τα ηθικά τους πρότυπα.
Για να καταλάβουμε πού οδεύουμε, πρέπει να αναρωτηθούμε, ποιος είναι ο στόχος των ελίτ; Σε αυτό, η ιστορία παρουσιάζει κάποιες δυσάρεστες απαντήσεις.
Η ελίτ αντεπιτίθεται
Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, η Γερμανία βρισκόταν σε μετάβαση προς μια νεοανακαλυφθείσα έννοια - τη δημοκρατία - μετά τον καταστροφικό Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον υπερπληθωρισμό που ακολούθησε. Η πρώτη συνταγματική ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας ονομαζόταν Δημοκρατία της Βαϊμάρης, από την πόλη όπου πραγματοποιήθηκε η συνταγματική συνέλευση. Ωστόσο, οι ελίτ του στρατού, της γραφειοκρατίας, της δικαστικής εξουσίας, του ακαδημαϊκού χώρου και των επιχειρήσεων φοβήθηκαν από την ιδέα και επεδίωξαν την επιστροφή σε μια αυταρχική κοινωνία που ελέγχεται από τις ελίτ.
Οι γαιοκτήμονες φοβόντουσαν μήπως χάσουν τη γη τους, και οι ελίτ γενικά ανησυχούσαν για την «περιθωριοποίηση» της εξουσίας τους μέσω της εκδημοκρατικοποίησης της γερμανικής κοινωνίας. Αυτό προκάλεσε μια «σιωπηρή» υποστήριξη από τη γερμανική ελίτ για ένα νεοσύστατο κόμμα και τον αινιγματικό ηγέτη του, τον οποίο (σωστά) υπέθεσαν ότι θα πίεζε για μια αυταρχική διακυβέρνηση. Το κόμμα ήταν Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ή NSDAP, και ο ηγέτης τους Αδόλφος Χίτλερ. Δηλαδή, οι γερμανικές ελίτ βοήθησαν στην άνοδο των Ναζί στην εξουσία, υποστηρίζονται από Αμερικανούς χρηματοδότες, δημιουργώντας έτσι ένα από τα πιο καταπιεστικά και καταστροφικά καθεστώτα που έχει δει ο κόσμος.
Τα τελευταία 70 χρόνια, και ιδιαίτερα μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 και της Σοβιετικής Ένωσης στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο κόσμος έχει δει ένα τεράστιο κύμα εκδημοκρατισμού σε όλο τον κόσμο. Το διαδίκτυο συνέβαλε εκδημοκρατίζοντας την πρόσβαση στη γνώση και την πληροφορία. Τα κοινά αγαθά πληροφορίας άρχισαν να αποκεντρώνονται - παρόμοια με αυτό που συνέβη μετά την τυπογραφία. Πρέπει να αναρωτηθούμε, καλωσορίζουν - ή έκαναν - οι ελίτ μας αυτές τις εξελίξεις ή ενεργούν για να τις σταματήσουν ή ακόμα και να τις αντιστρέψουν; Με βάση τα ιστορικά στοιχεία και την απλή ψυχολογία των παιχνιδιών εξουσίας, δεν θα ήταν πολύ αφελές να πιστεύουμε ότι οι ελίτ θα ήταν ευχαριστημένες με την απώλεια της εξουσίας;
Οι ελίτ υπονομεύουν την ίδια τη δημοκρατία
Πράγματι, οι ελίτ δεν φαίνονται καθόλου ευχαριστημένες. Από την απόφαση του Ηνωμένου Βασιλείου να αποχωρήσει από την ΕΕ το 2016 και τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές την ίδια χρονιά, οι τρέχουσες δομές εξουσίας της Δύσης έχουν κινηθεί με γοργούς ρυθμούς για να υπονομεύσουν ορισμένους από τους πυλώνες της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν ένα σκληρό συμπέρασμα, αλλά ας εξετάσουμε την ελευθερία του λόγου, τη συναίνεση των κυβερνωμένων και την ενημερωμένη συναίνεση.
The Twitter Αρχεία έδειξε ότι η κυβέρνηση και οι υπηρεσίες πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ (και πιθανώς άλλων χωρών) έχουν αιμομικτικές, ίσως παράνομες, σχέσεις με εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, κατευθύνοντας τις πλατφόρμες να λογοκρίνουν πληροφορίες, να μειώσουν την εξάπλωσή τους ή ακόμα και να αποσυνδέσουν οργανισμούς ή άτομα από πλατφόρμες. Οι αληθινές (αντικειμενικές) πληροφορίες έχουν γίνει πιο δύσκολο να βρεθούν ή ακόμη και να αφαιρεθούν, καθώς ο Διευθύνων Σύμβουλος του Meta, Μαρκ Ζάκερμπεργκ,... παραδέχτηκε πέρυσι. Διάσημα παραδείγματα περιλαμβάνουν το «φορητός υπολογιστής από την κόλαση«από τα τέλη του φθινοπώρου του 2020, όταν π.χ. απαγορεύτηκε στους χρήστες του Facebook να κοινοποιούν συνδέσμους προς την ιστορία – και ομοίως με ορισμένους ιατρικών πληροφοριών κατά τη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας Covid-19.
Ας θυμηθούμε τι έγραψε ο Τζον Στιούαρτ Μιλ σε ένα από τα πιο κεντρικά έργα του φιλελευθερισμού Σχετικά με την ελευθερία:
...το ιδιαίτερο κακό της φίμωσης της έκφρασης μιας γνώμης είναι ότι ληστεύει την ανθρώπινη φυλή· τις επόμενες γενιές καθώς και την υπάρχουσα γενιά· εκείνους που διαφωνούν με τη γνώμη, ακόμη περισσότερο από εκείνους που την υποστηρίζουν. Αν η γνώμη είναι σωστή, στερούνται την ευκαιρία να ανταλλάξουν το λάθος με την αλήθεια: αν είναι λάθος, χάνουν αυτό που είναι σχεδόν εξίσου μεγάλο όφελος, την πιο καθαρή αντίληψη και την πιο ζωντανή εντύπωση της αλήθειας, που παράγεται από τη σύγκρουσή της με το λάθος.
Η λογοκρισία είναι επομένως «ληστεύοντας το ανθρώπινο γένος«και υπονομεύει την αλήθεια σύμφωνα με έναν από τους σημαντικότερους υποστηρικτές του φιλελευθερισμού στην ιστορία. Η λογοκρισία μειώνει επίσης τη νομιμότητα των δημοκρατικών μας συστημάτων. Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας αποτελεί τη βάση του Συντάγματος των ΗΠΑ και ορίζει:
...οι κυβερνήσεις εγκαθιδρύονται μεταξύ των ανθρώπων, αντλώντας τις δίκαιες εξουσίες τους από τη συγκατάθεση των κυβερνωμένων, έτσι ώστε κάθε φορά που οποιαδήποτε μορφή διακυβέρνησης καθίσταται καταστροφική για αυτούς τους σκοπούς, είναι δικαίωμα του λαού να την τροποποιήσει ή να την καταργήσει και να θεσπίσει νέα διακυβέρνηση...
Είναι μια κοινή άποψη ότι η νομιμότητα μιας δημοκρατίας πηγάζει από τη συμμετοχή του εκλογικού σώματος στην επιλογή της κυβέρνησής της, αντανακλώντας τη διακυβέρνηση με την έγκριση των κυβερνωμένων. Αλλά αν Εμείς οι άνθρωποι Αν μας στερείται η δυνατότητα να εκφράζουμε ελεύθερα τις απόψεις μας – και να επηρεάζουμε τους άλλους, ο μηχανισμός παροχής (ή άρνησης) αυτής της συγκατάθεσης καθίσταται θεμελιωδώς ελαττωματικός. Τι λέει αυτό για τη νομιμότητα του συστήματος;
Ο Ρόμπερτ Μαλόουν, γιατρός και βιοχημικός που δημιούργησε ένα μελέτη ορόσημο σχετικά με τα εμβόλια mRNA, περιέγραψε πρόσφατα τις πληροφορίες που διέδωσε η παγκόσμια ελίτ σχετικά με Νόσος Χ as μαύρη προπαγάνδα και «φόβος για την πορνογραφία». Αυτό Νόσος Χ – ένα όνομα υποκατάστασης, σίγουρα – συζητήθηκε ήδη στο Συνάντηση Νταβός 2019Εκείνη τη χρονιά, οι ΗΠΑ προσομοίωσαν «μια σοβαρή πανδημία γρίπης που προέρχεται από την Κίνα» με το Crimson Contagion. Και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ διεξήγαγε μια άσκηση προσομοίωσης για να «προετοιμάσει τους δημόσιους και ιδιωτικούς ηγέτες για την αντιμετώπιση της πανδημίας». Γνωρίζουμε ήδη τη χρηματοδοτούμενη από τους φορολογούμενους Συμμαχία Οικολογικής Υγείας (EcoHealth Alliance). συνωμότησαν για να υπονομεύσουν η «θεωρία της διαρροής στο εργαστήριο», αλλά νέα αποκαλυπτικά ακαδημαϊκή έρευνα συνδέει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και με την εκστρατεία φίμωσης της θεωρίας της διαρροής εργαστηρίου.
Ενώ η εξαγορά του X (πρώην Twitter) από τον Elon Musk έχει αλλάξει το τοπίο της πληροφόρησης και πιθανότατα εμποδίζει ορισμένα τμήματα της ελίτ να λογοκρίνουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η εμπειρία της προπαγάνδας κατά τη διάρκεια Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος παραμένει αξιοσημείωτο. Ενώ οι ρωσικές προπαγανδιστικές επιχειρήσεις αναφέρονται συχνά στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, τι πρέπει να συμπεράνουμε από αυτό; Νάφο παιδιά, ξωτικά της Βαλτικής, να Κορίτσι ΨυχοθεραπευτήΌλα τα εμπλεκόμενα μέρη είναι απασχολημένα με τη μόλυνση των κοινών πληροφοριών, όπως συμβαίνει πάντα σε έναν πόλεμο.
Επιπλέον, η λογοκρισία, όπως και η προπαγάνδα, υπονομεύουν την ίδια την ουσία του εν επιγνώσει συναίνεση, τουλάχιστον αν απευθυνόταν στον εγχώριο πληθυσμό. Η διατύπωση του Κώδικα της Νυρεμβέργης προέκυψε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μια περίοδο κατά την οποία δεν υπήρχαν καθιερωμένα διεθνή πρότυπα που να διαφοροποιούν μεταξύ επιτρεπόμενων και μη επιτρεπόμενων πειραμάτων, όπως τόνιζαν οι Γερμανοί γιατροί εκείνη την εποχή.
Σύμφωνα με το πρώτο σημείο του Κώδικα, η ενημερωμένη συναίνεση ενός ατόμου είναι απολύτως απαραίτητη. Ορίζει ότι το άτομο θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να «ασκεί ελεύθερη επιλογή, χωρίς την παρέμβαση οποιουδήποτε στοιχείου βίας, απάτης, εξαπάτησης, καταναγκασμού, υπερβολικής εφαρμογής ή άλλης απώτερης μορφής περιορισμού ή εξαναγκασμού, και θα πρέπει να έχει επαρκή γνώση και κατανόηση των στοιχείων του θέματος». Αυτός ο κώδικας σαφώς δεν ακολουθήθηκε κατά τη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας σε πολλά έθνη - πώς θα μπορούσε να είχε γίνει αυτό, δεδομένων των περιορισμών και σε ορισμένες περιπτώσεις του «εξαναγκασμού»;
Εάν η κυβέρνηση ή οι θυγατρικές της υπαγορεύουν τις πληροφορίες στις οποίες μπορούμε να έχουμε πρόσβαση – είτε καλλιεργούν την εμπιστοσύνη ή όχι – καθίσταται αδύνατο να διακρίνουμε αν οι πληροφορίες που λαμβάνουμε προέρχονται από μια ολοκληρωμένη συζήτηση ή αν ορισμένες αλήθειες έχουν αποκρυφθεί, όπως έγινε πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2020, καθώς και κατά τη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας. Δεν υποδηλώνει αυτό ότι η ηθική αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης έχει απορριφθεί στο σύνολό της; «Πρέπει να καταστρέψουμε γενναία τη δημοκρατία για να σώσουμε τη δημοκρατία από εκείνους που επιθυμούν να την καταστρέψουν» θα μπορούσε να είναι ένα πιο ταιριαστό σύνθημα για τις ελίτ μας.
Είμαστε αναγκασμένοι να συμπεράνουμε ότι οι ελίτ έχουν ασχοληθεί με την υπονόμευση της ελευθερίας του λόγου και της συναίνεσης των κυβερνωμένων, καθώς και της αρχής της ενημερωμένης συναίνεσης. Αυτοί είναι αναμφισβήτητα μερικοί από τους πυλώνες μιας ανθρώπινης και φιλελεύθερης δημοκρατίας, αλλά οι ελίτ δεν έχουν τελειώσει ακόμα.
CBDC: Το όπλο του Τσέχωφ των ελίτ
Οι κανονισμοί AML (καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες) και KYC (γνώση του πελάτη σας) έχουν αυξήσει την εξουσία των κυβερνήσεων όσον αφορά την επιτήρηση των δραστηριοτήτων των πολιτών τους. Αλλά μια τέτοια παρακολούθηση δεν μπορεί (ακόμα) να σας εμποδίσει να ξοδέψετε χρήματα. Μόνο να σας παρακολουθεί - και ίσως να σας τιμωρεί - εκ των υστέρων. Αυτό θα αλλάξει με την πάροδο του χρόνου. Ψηφιακά νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDCs), τα οποία θα προσφέρουν είτε προγραμματιζόμενο χρήμα είτε προγραμματιζόμενες πληρωμές (η διάκριση δεν είναι σημαντική). Αλλά μόλις η κυβέρνηση ή οι εταίροι της στο χρηματοπιστωτικό σύστημα μπορέσουν να παρακολουθούν και να ελέγχουν τις δαπάνες σας για αγαθά και υπηρεσίες, οι ελευθερίες που κερδίσαμε με κόπο θα έχουν χαθεί.
Η δυνατότητα ελεύθερης και ανώνυμης συναλλαγής αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για τη διατήρηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Χωρίς την ελευθερία πληρωμής για αγαθά και υπηρεσίες χωρίς εξωτερική παρέμβαση, η δυνατότητα άσκησης του δικαιώματος ελευθερίας του λόγου, του συνέρχεσθαι, της διαδήλωσης και της θρησκείας θα παρεμποδίζεται. Και με τις CBDC, το κράτος, οι εταιρείες ή άλλες ομάδες θα μπορούν να εμποδίζουν εταιρείες, οργανισμούς ή άτομα από το να πραγματοποιούν τις απαραίτητες συναλλαγές για την άσκηση αυτών των δικαιωμάτων, διαβρώνοντάς τα ουσιαστικά. Πράγματι, χωρίς την ελευθερία συναλλαγών, η ελευθερία γίνεται αδύνατη.
Στον Καναδά, η κεντρική τράπεζα πρόσφατα παρακολουθούσε το κοινό και διαπίστωσε ότι το 78% του κοινού ανησυχούσε ότι η κεντρική τράπεζα θα αγνοούσε τα σχόλια του κοινού κατά την κατασκευή του νέου συστήματος, και ένα εντυπωσιακό 88% των ερωτηθέντων ήταν κατά της δημιουργίας ενός ψηφιακού καναδικού δολαρίου. Το κοινό, έχοντας παρακολουθήσει τη διαμαρτυρία των οδηγών φορτηγών το 2022, αντιτίθεται στην παραχώρηση ακόμη περισσότερων εξουσιών στην κυβέρνηση. Αυτή η αντίθεση, φυσικά, δεν εμποδίζει την Τράπεζα του Καναδά να συνεχίσει γρήγορα την ανάπτυξη ενός CBDC. Αν αυτό δεν υποδηλώνει κάποια κρυφή ατζέντα, δεν ξέρουμε ποια είναι.
Αν η 9η Σεπτεμβρίου, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας ή η λεγόμενη πανδημία μας δίδαξαν κάτι, είναι ότι όταν έρθει η επόμενη κρίση, είτε η κρίση είναι πραγματική είτε κατασκευασμένη, θα χρησιμοποιηθεί για οποιονδήποτε σκοπό και έργο έχει δεσμευτεί η ελίτ εκείνη την εποχή. Η κυκλοφορία των CBDC φαίνεται να βρίσκεται ψηλά σε αυτή τη λίστα. Μπορεί να μας πουν για την αναγκαιότητα των CBDC για την αποτροπή μιας δαιμονοποιημένης απειλής, είτε πρόκειται για τραπεζική κρίση, τον Πούτιν, την Άκρα Δεξιά, ή ίσως, τους Ανεμβολίαστους (κατά της νόσου ΧΚαι εν μέσω δημόσιας αναγνώρισης, οι ελευθερίες που αποτελούσαν τον ακρογωνιαίο λίθο ενός ακμάζοντος δυτικού κόσμου θα καταρριφθούν πλήρως.
Το όπλο του Τσέχοφ Πήρε το όνομά του από τον Ρώσο θεατρικό συγγραφέα Άντον Τσέχοφ, ο οποίος διατύπωσε την ιδέα λέγοντας ότι εάν ένα όπλο εισαχθεί σε μια ιστορία, θα πρέπει να πυροβολήσει κάποια στιγμή. Τα CBDC είναι το όπλο του Τσέχοφ. Εάν εισαχθούν, οι περιοριστικές τους δυνάμεις τελικά θα χρησιμοποιηθούν και σε αυτό το σημείο οι ελευθερίες μας είναι πιθανό να εξαφανιστούν, οριστικά.
Divide et impera
Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι ότι η παγκόσμια ελίτ φαίνεται να πιέζει για μια ανοιχτή αντιπαράθεση, έναν πόλεμο, με τη Ρωσία ή την Κίνα ή και τα δύο. Είναι δύσκολο να συμπεράνουμε διαφορετικά από την «πολεμοκαλλιέργεια» που εκδηλώνεται σε όλο το Δυτικό Ημισφαίριο.
Οι υποψήφιοι των φινλανδικών προεδρικών εκλογών, που διεξήχθησαν στις 28 Ιανουαρίου, για παράδειγμα, ουσιαστικά πίεζαν για αντιπαράθεση με τη Ρωσία ή τουλάχιστον δεν έβλεπαν πιθανότητα ομαλοποίησης των σχέσεων με τη Ρωσία. Αυτό είναι εντελώς ανήκουστο στη φινλανδική πολιτική, καθώς έχουμε πολύ ειρηνικές και ευημερούσες σχέσεις με τη Ρωσία για πάνω από 70 χρόνια. Η Σουηδία εγκατέλειψε πρόσφατα την πολιτική της επίσημης ουδετερότητας, την οποία ακολούθησε ακόμη και κατά την εξαιρετική περίοδο του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, και ο αρχιστράτηγος της Σουηδίας δήλωσε πρόσφατα ότι οι Σουηδοί «πρέπει να προετοιμαστεί για περίοδο πολέμου«Τώρα, ξαφνικά, δύο πρώην φάροι ειρήνης στην Ευρώπη έχουν κάνει μια απότομη στροφή προς την αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Φαίνεται σαν η παγκόσμια ελίτ να οδηγεί τη Δύση προς τον πόλεμο.
Αυτά μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι έχουμε ένα πολύ σοβαρό και πιεστικό πρόβλημα με τις παγκόσμιες ελίτ.
Οι κοινωνίες και οι οικονομίες μας φαίνεται να καθοδηγούνται σε μεγάλο βαθμό από αδιαφανείς υπερεθνικές δυνάμεις, επί των οποίων ο λαός έχει πολύ μικρό έλεγχο. Μπορούμε επίσης να συμπεράνουμε ότι, με μεγάλη πιθανότητα, τα κίνητρα των η παγκόσμια ελίτ είναι κακόβουληΤο γεγονός ότι μας ωθεί προς τον ακραίο έλεγχο της κοινωνίας μέσω λογοκρισίας, ψηφιακών ταυτοτήτων και CBDC, καθώς και θανάτου και ταλαιπωρίας, μέσω πολέμων, δεν αφήνει καμία αμφιβολία για αυτό.
Η ελίτ φαίνεται να ακολουθεί την παλιά ρωμαϊκή διδασκαλία περί Divide et impera (Διαίρει και Βασίλευε). Αυτοί σπείρει χάος και να υπονομεύσουν την εθνική κυριαρχία για να κάνουν τους πληθυσμούς να υποταχθούν σε διαφορετικούς μηχανισμούς ελέγχου. Ο κύριος στόχος μπορεί να είναι ο ίδιος με αυτόν των γερμανικών ελίτ πριν από έναν αιώνα, όταν τελικά ανέβασαν τους Ναζί στην εξουσία. Δηλαδή, μπορεί να θέλουν να εδραιώσουν την εξουσία τους για να κατευθύνουν τις κοινωνίες μας, όποιο και αν είναι το κόστος.
Το ερώτημα είναι, τι πρέπει να κάνουμε γι' αυτό;
Ανάγκη ανακατανομής των πολιτικών μας συστημάτων
Ο Δυτικός κόσμος οδεύει αυτή τη στιγμή προς την ίδια κατεύθυνση που οδήγησε στη Γαλλική Επανάσταση το 1789. Η πολιτική βία στη συνέχεια κατέκλυσε τη Γαλλία μετά από μια αποτυχία του πολιτικού συστήματος, οικονομική κατάρρευση και λιμό. Η επανάσταση και όλη η βία που θα έφερνε είναι ένα πιθανό τελικό αποτέλεσμα της τρέχουσας πορείας μας.
Ωστόσο, μπορούμε να επιλέξουμε να μην ακολουθήσουμε τις ελίτ μας στην άβυσσο της παρακμής, της βίας και των δεινών. Μπορούμε να πούμε όχι στα συστήματα ελέγχου τους, όχι στις προσπάθειές τους να υπονομεύσουν την ηθική ραχοκοκαλιά των κοινωνιών μας και όχι στους πολέμους που προσπαθούν να σπείρουν.
Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να απορρίψουμε τις ψηφιακές ταυτότητες, τα CBDC, την πολεμοχαρή, καθώς και τον υπερεθνικό έλεγχο. Οι διεφθαρμένοι πολιτικοί πρέπει να απομακρυνθούν από τα αξιώματά τους και η εξουσία πρέπει να αποκατασταθεί στα εθνικά ή τοπικά κοινοβούλια. Όσο πιο αποκεντρωμένη είναι η εξουσία, τόσο το καλύτερο. Η άμεση δημοκρατία με δημοψηφίσματα θα βοηθούσε στη μείωση ή ακόμα και στην εξάλειψη της εξουσίας των (τρέχουσων και των μελλοντικών) ελίτ. Η διαμάχη μεταξύ του Κυβερνήτη του Τέξας κατά της αντισυνταγματικότητας της δράσης της κυβέρνησης Μπάιντεν στα σύνορα Τέξας-Μεξικού μπορεί να είναι ένα σημάδι ότι αυτό αρχίζει να ξεδιπλώνεται.
Είναι καιρός να γυρίσουμε την πλάτη στις ελίτ και να αρχίσουμε να βάζουμε τα θεμέλια για μια νέα αναγέννηση της ανθρωπότητας. Πρέπει να ξεκινήσουμε τώρα.
-
Ο Tuomas Malinen είναι Διευθύνων Σύμβουλος και επικεφαλής οικονομολόγος της GnS Economics. Είναι επίσης Αναπληρωτής Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι. Έχει σπουδάσει οικονομικά στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι και στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης. Ειδικεύεται στην οικονομική ανάπτυξη, τις οικονομικές κρίσεις, τις κεντρικές τράπεζες και τον οικονομικό κύκλο. Ο Tuomas συμβουλεύεται τακτικά πολιτικούς ηγέτες και διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων, και δίνει συχνές συνεντεύξεις σε διεθνή οικονομικά μέσα ενημέρωσης. Ο Tuomas γράφει αυτήν τη στιγμή ένα βιβλίο για το πώς μπορούν να προβλεφθούν οι χρηματοπιστωτικές κρίσεις.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
