ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η θεωρία της «διαρροής εργαστηρίου» αναβιώνει έντονα αυτή τη στιγμή, εν μέρει χάρη στον Έλον Μασκ που την υποστήριξε έμμεσα σε ένα Tweet, ενώ σαφώς έδειξε με το δάχτυλο τον Άντονι Φάουτσι: «Όσο για τον Φάουτσι, είπε ψέματα στο Κογκρέσο και χρηματοδότησε έρευνα κέρδους λειτουργικότητας που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους».
Αυτό παρά το γεγονός ότι ένα άρθρο στο Επιστήμη φαίνεται να είχε ήδη καταρρίψει τη θεωρία πριν από ένα χρόνο, δείχνοντας ότι η αρχική συσσώρευση κρουσμάτων Covid-19 στην Ουχάν βρισκόταν στο απέναντι (αριστερά) όχθη του ποταμού Γιανγκτσέ από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, το οποίο θεωρείται συνήθως το επίκεντρο της πανδημίας σύμφωνα με τη θεωρία της «διαρροής εργαστηρίου».
Αλλά εν αγνοία των περισσότερων παρατηρητών, υπήρχε στην πραγματικότητα ένα άλλο εργαστήριο μολυσματικών ασθενειών στη Γουχάν, το Γερμανο-Κινεζικό Κοινό Εργαστήριο Λοιμώξεων και Ανοσίας, και βρίσκεται στην ίδια πλευρά του ποταμού. στο σύμπλεγμα.
Ο παρακάτω χάρτης από το Επιστήμη Το άρθρο καθιστά σαφή την απόσταση του συσσωρεύματος από τις δύο πανεπιστημιουπόλεις του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν - αν και το ίδιο το άρθρο αποφεύγει διακριτικά να αναφερθεί στο Ινστιτούτο.
Αντίθετα, το άρθρο δείχνει ότι ακόμη και αν πολλά από τα πρώτα γνωστά κρούσματα Covid-19 στη Γουχάν δεν είχαν καμία «επιδημιολογική σύνδεση» με την περίφημη υγρή αγορά της Χουανάν, η μεγάλη πλειοψηφία τους συγκεντρώθηκε κοντά στην αγορά. Αυτό υποδηλώνει - σύμφωνα με την σχεδόν επίσημη εκδοχή - ότι η επιδημία ξεκίνησε στην αγορά μέσω μετάδοσης από ζώο σε άνθρωπο (ζωονοτική) και στη συνέχεια εξαπλώθηκε στη γύρω περιοχή μέσω «κοινοτικής μετάδοσης».
Επομένως, η θεωρία της «διαρροής από το εργαστήριο» είναι νεκρή.
Εκτός του ότι υπάρχει και ένα εργαστήριο μολυσματικών ασθενειών στην περιοχή του συμπλέγματος: το προαναφερθέν Γερμανο-Κινέζικο Κοινό Εργαστήριο Λοιμώξεων και Ανοσίας στο Νοσοκομείο Union, στο Ιατρικό Κολλέγιο Tongji. Το εργαστήριο αποτελεί κοινό έργο του Νοσοκομείου Union, του Ιατρικού Κολλεγίου Tongji και του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Έσσεν στη Γερμανία. Ο καθηγητής Ulf Dittmar, πρόεδρος του τμήματος ιολογίας στο Έσσεν, έχει επίσης αναφερθεί στο κοινό εργαστήριο ως «Εργαστήριο Έσσεν-Γουχάν για την Έρευνα Ιών».
(Δείτε τη συνέντευξη εδώ [στα γερμανικά]. Πρέπει να σημειωθεί ότι στην αναφερόμενη συνέντευξη, η οποία πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2020, ο Dittmar υποβαθμίζει την επικινδυνότητα του νέου κορονοϊού και προειδοποιεί για «υστερικές» αντιδράσεις.
Χρήσιμα, ο χάρτης από το Επιστήμη Το άρθρο αναφέρει επίσης τις τοποθεσίες των κινεζικών ιδρυμάτων που φιλοξενούν το κοινό εργαστήριο: τα νοσοκομεία Union και Tongji. Σύμφωνα με την υπόμνημα, υποδεικνύονται με τους σταυρούς 5 και 6: ακριβώς δίπλα στην τοποθεσία κατοικίας αυτού που το άρθρο προσδιορίζει ως «ομάδα 1», ενός ηλικιωμένου συζύγου και μιας συζύγου που αντιπροσωπεύουν «την παλαιότερη γνωστή ομάδα κρουσμάτων και τη μόνη ομάδα που έγινε δεκτή έως τις 26 Δεκεμβρίου. Δεν είχαν καμία γνωστή σύνδεση με την αγορά Huanan». (Οι κόκκινες κουκκίδες στον χάρτη υποδεικνύουν κρούσματα με γνωστή σύνδεση με την αγορά· οι μπλε κουκκίδες εκείνες που δεν έχουν γνωστή σύνδεση.) Το Νοσοκομείο Tongji είναι το πλησιέστερο στην «ομάδα 1».
Παραδόξως, στις αρχές Σεπτεμβρίου 2019, μόλις τρεις μήνες πριν από το φερόμενο ως αρχικό ξέσπασμα της Covid-19, σε απόσταση αναπνοής από το Νοσοκομείο Tongji στην Ουχάν, η τότε Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ επισκέφθηκε το Νοσοκομείο Tongji στην Ουχάν. Το νοσοκομείο είναι επίσης γνωστό ως Νοσοκομείο Γερμανο-Κινεζικής Φιλίας.
Διακρίνεται μια φωτογραφία της Καγκελαρίου Μέρκελ να την υποδέχονται νοσηλευτές στην υποδοχή του νοσοκομείου. εδώΤο συνοδευτικό άρθρο στη γερμανική εφημερίδα Η Süddeutsche Zeitung σημειώνει ένα άλλο εξαιρετικά ενδιαφέρον γεγονός: το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Έσσεν δεν είναι το μόνο γερμανικό πανεπιστημιακό νοσοκομείο με το οποίο ο Tongji έχει «στενή συνεργασία».
Έχει επίσης συνεργασία με το Νοσοκομείο Charité στο Βερολίνο του «κρατικού ιολόγου» της Γερμανίας, Christian Drosten! Ο Drosten είναι ο πρόεδρος του τμήματος ιολογίας στο Charité.
Τώρα, δεν ήταν άλλος από τον Christian Drosten που στα μέσα Ιανουαρίου 2020 – μόλις δύο εβδομάδες μετά το αρχικό ξέσπασμα της Covid-19, σε απόσταση αναπνοής από το Νοσοκομείο Tongji – επινόησε το διαβόητα υπερευαίσθητο τεστ PCR που θα γινόταν το «χρυσό πρότυπο» για την ανίχνευση του ιού. Δεδομένου ότι η PCR του Drosten θα χρησιμοποιούνταν επίσης και ειδικά για την εξέταση ατόμων χωρίς συμπτώματα της ασθένειας, άνοιξε έτσι το δρόμο για να αποκτήσει η έξαρση καθεστώς πανδημίας.
Πριν από την υιοθέτηση του τεστ PCR από τον ΠΟΥ, η εργασία του Drosten σχετικά με αυτό θα περνούσε βιαστικά από τη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους του χρηματοδοτούμενου από την ΕΕ περιοδικού. Ευρωεπιτήρηση σε χρόνο ρεκόρ: από την υποβολή έως την αποδοχή σε τρεισήμισι έως 27μισι ώρες ανά υπολογισμοί του Simon Goddek.
Σύμφωνα με τα συνοδευτικά tweets και τις αναρτήσεις του Gettr στα γερμανικά, μια φωτογραφία που κυκλοφόρησε στις δύο πλατφόρμες νωρίτερα φέτος υποτίθεται ότι δείχνει τον Drosten σε μια εκδήλωση του Ιατρικού Κολλεγίου Tongji (ή ίσως σε μια κοινή εκδήλωση του Tongji-Charité;). «Τι σύμπτωση», σημειώνουν ειρωνικά ορισμένες από τις αναρτήσεις.Εδώ, για παράδειγμα.) Πολλές από τις αναρτήσεις παραπέμπουν σε μια ιστοσελίδα του Charité. Αλλά ο σύνδεσμος δεν περιέχει ή δεν περιέχει πλέον καμία τέτοια φωτογραφία. Απλώς οδηγεί σε γενικές πληροφορίες σε ένα πρόγραμμα ανταλλαγής Charité-Tongji, αφήνοντας έτσι ασαφή την πηγή της φωτογραφίας.
Ο Christian Drosten στην εκδήλωση Tongji Medical College;
Ένα αποτέλεσμα αναζήτησης Google από τον ιστότοπο Tongji (βλ. παρακάτω) σημειώνει με προκλητικό τρόπο ότι ένα «Σινο-Γερμανικό Ινστιτούτο Ιατρικής Καταστροφών, το Πανεπιστήμιο Charité στη Γερμανία [sic.] και το Νοσοκομείο Tongji άνοιξαν επίσημα στο Νοσοκομείο Tongji, στην Ουχάν της Κίνας». Αλλά το άρθρο ειδήσεων του Tongji που έχει καταχωρηθεί δεν είναι διαθέσιμο ούτε είναι προσωρινά αποθηκευμένο, και η διεύθυνση URL δεν έχει αρχειοθετηθεί από το Wayback Machine. Θα μπορούσε αυτό να είναι το γεγονός στο οποίο απεικονίζεται ο Drosten; Ίσως ο Drosten θα μπορούσε να διευκρινίσει.
Σε κάθε περίπτωση, χάρη σε αίτημα του FOIA, γνωρίζουμε ότι ο Drosten συμμετείχε σε ανταλλαγές email τον Φεβρουάριο του 2020 με τον Anthony Fauci και άλλους διεθνείς επιστήμονες σχετικά με την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου και ότι στην πραγματικότητα, σε αντίθεση με άλλους συμμετέχοντες, ήταν ιδιαίτερα ενοχλημένος με την υπόθεση. Αρκετοί από τους άλλους -συμπεριλαμβανομένου, σημειωτέον, του Anthony Fauci- είναι σαφώς πρόθυμοι να εξετάσουν την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου, και ο Jeremy Farrar του Wellcome Trust λέει μάλιστα ότι είναι διχασμένος 50:50 μεταξύ διαρροής εργαστηρίου και φυσικής προέλευσης και ότι ο Edward Holmes του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ έχει ακόμη και 60:40 διαρροή εργαστηρίου.
Οι αμφιβολίες και η ανοιχτομυαλιά των άλλων συμμετεχόντων προκαλούν μια προφανώς καυστική απάντηση από τον Ντρόστεν. «Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει με μια ερώτηση», ρωτάει, «δεν συγκεντρωθήκαμε για να αμφισβητήσουμε μια συγκεκριμένη θεωρία και, αν μπορούσαμε, να την εγκαταλείψουμε; ... Εργαζόμαστε για να καταρρίψουμε τη δική μας θεωρία συνωμοσίας;»
Όπως έχει επισημάνει ο δημοσιογράφος Μίλος Ματούτσεκ ένα άρθρο για την ελβετική εβδομαδιαία εφημερίδα Η Παγκόσμια Εβδομάδα, η δημοσίευση του FOIA θα μπορούσε να αποδειχθεί πρόβλημα για τον Christian Drosten. Διότι σε ένορκη κατάθεση ενώπιον γερμανικού δικαστηρίου, ο Drosten επέμεινε ότι
Δεν είχα κανένα συμφέρον να κατευθύνω την υποψία σχετικά με την προέλευση του ιού SARS-CoV-2 προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Συγκεκριμένα, δεν είχα και δεν έχω κανένα προσωπικό συμφέρον να αποκλείσω την λεγόμενη εργαστηριακή θέση ως προέλευση του ιού. Εάν υπήρχαν ενδείξεις για την ορθότητα της εργαστηριακής θέσης, θα την υπερασπίστηκα σθεναρά στην επιστημονική και δημόσια συζήτηση.
Να ασκήσω δίωξη/Ντρόστεν;
ΥστερόγραφοΓνωρίζουμε πλέον ότι η παραπάνω φωτογραφία των Christian Drosten και Shi Zhengli δεν προέρχεται από κάποια εκδήλωση του Ιατρικού Κολλεγίου Tongji, αλλά από ένα συμπόσιο του 2015 στο Βερολίνο, το οποίο διοργανώθηκε από τον Ulf Dittmer, ο οποίος στη συνέχεια έγινε συνδιευθυντής του γερμανο-κινεζικού εργαστηρίου ιολογίας στη Γουχάν. Εκείνη την εποχή, ο Dittmer ήταν διευθυντής ενός γερμανο-κινεζικού ερευνητικού δικτύου, στο οποίο συμμετείχε ως εταίρος το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Δείτε το επόμενο άρθρο μου. εδώκαι για περισσότερες λεπτομέρειες, το πιο πρόσφατο άρθρο μου εδώ.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
