Το πιο κοντινό πράγμα που έχουμε σε αυτή τη χώρα σε ένα σχέδιο πανδημίας ονομάζεται Σχέδιο Δράσης για την Κρίση της Πανδημίας ή PanCap. Παραμένει το κυρίαρχο μη διαβαθμισμένο έγγραφο. Προτείνει εντολές παραμονής στο σπίτι, κλείσιμο σχολείων, κλείσιμο επιχειρήσεων, κλείσιμο γραφείων, ταξιδιωτικούς περιορισμούς, τεστ, παρακολούθηση και ιχνηλάτηση και τη δημιουργία και διανομή αντιμέτρων που ονομάζονται εμβόλια.
Από όσο γνωρίζει κανείς, εξακολουθεί να είναι το επικρατέστερο έγγραφο. Είναι ένα από τα πολλά. Τίποτα δεν έχει αλλάξει σε κανένα από αυτά υπό το φως των όσων μάθαμε από την Covid. Το CDC φιλοξενεί επί του παρόντος όλα αυτά τα έγγραφα:
- Εθνική Στρατηγική για την Πανδημική Γρίπη
- Σχέδιο Εφαρμογής Εθνικής Στρατηγικής
- MMWR: Ενημερωμένο Πλαίσιο Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης για Πανδημίες Γρίπης
- Ενημέρωση Σχεδίου Πανδημικής Γρίπης HHS 2017
- Ενημέρωση Σχεδίου Πανδημικής Γρίπης HHS 2009
- Ενημέρωση Σχεδίου Πανδημικής Γρίπης HHS 2006
- Ενημέρωση Σχεδίου Πανδημικής Γρίπης HHS 2006
- Κατανομή και στόχευση οδηγιών για το εμβόλιο κατά της πανδημικής γρίπης
Αυτή η προσέγγιση δεν έχει προηγούμενο στη μακρά ιστορία της δημόσιας υγείας. Ο παλιός τρόπος ήταν να διατηρείται η ψυχραιμία, να κατανοείται η ασθένεια, να θεραπεύονται οι πάσχοντες και να χρησιμοποιούνται ορθολογικές προσεγγίσεις για τον μετριασμό των επιπτώσεων. Ο νέος τρόπος που εφευρέθηκε το 2005 αφορά την διοίκηση και τον έλεγχο, προσποιούμενος ότι διαχειρίζεται το μικροβιακό βασίλειο σαν ένα μηχανικό έργο.
Αυτό εξακολουθεί να αποτελεί το εγχειρίδιο λειτουργίας. Εάν ένα παθογόνο διαρρεύσει και το μηχάνημα τεθεί σε λειτουργία, αυτό θα συμβεί. Θα είναι βαθιά ανησυχητικό για την κοινωνία των πολιτών. Όπως και την προηγούμενη φορά, τα αποτελέσματα δεν θα είναι καλά. Το φάρμακο θα είναι χειρότερο από την ίδια την ασθένεια. Μπορούμε να το πούμε αυτό με βάση την εμπειρία από το 2020 έως το 2023. Κι όμως το σχέδιο επιβιώνει.
Το υπάρχον σχέδιο είναι Προσαρμοσμένο σε PanCap. Δεν έχει ακόμη αναρτηθεί σε καμία κυβερνητική ιστοσελίδα. Διέρρευσε στο New York Times και, πάλι, από όσο γνωρίζει κανείς, αυτή παραμένει η αρχιτεκτονική του ελέγχου. Γιατί δεν δημοσιεύεται η τελευταία πληροφορία είναι ασαφές. Δεν αξίζει ο αμερικανικός λαός να γνωρίζει τι σχεδιάζει η κυβέρνησή του για αυτόν;
Συμπληρώνεται από δεκάδες άλλα έγγραφα που αφορούν σχεδόν κάθε ομοσπονδιακή κυβερνητική υπηρεσία και αναμένεται να ακολουθηθούν από τις κατάντη υπηρεσίες σε πολιτείες, κομητείες, πόλεις και κωμοπόλεις. Αυτή είναι η λεγόμενη απάντηση σε επίπεδο κυβέρνησης.
Δεν πρόκειται για κάποια θεωρία συνωμοσίας. Αρκεί να δούμε ένα σχετικό έγγραφο, το Παράρτημα Βιολογικού Συμβάντος στο Ομοσπονδιακό, Διατμηματικό Επιχειρησιακό Σχέδιο Αντιμετώπισης και Ανάκαμψης όπως παράγεται από την FEMA. Είναι εκτός ταξινόμησης και διαθέσιμο για παρατήρηση σε οποιονδήποτε. Λειτουργεί με οποιοδήποτε παθογόνο που είναι νέο, ίσως κατασκευασμένο σε εργαστήριο, όπως πολλά από αυτά.
Στα μισά του κειμένου αυτού του εγγράφου, υπάρχει η υπόθεση κλεισίματος επιχειρήσεων, περιορισμών και διαταραχών στις μεταφορές, εκτεταμένης συσσώρευσης αγαθών από το κοινό, εντολών παραμονής στο σπίτι, μετατόπισης του εργατικού δυναμικού σε εικονικό περιβάλλον, κλεισίματος σχολείων και παιδικών σταθμών, κλεισίματος εστιατορίων, κλεισίματος ξενοδοχείων, μείωσης του εργατικού δυναμικού και κλεισίματος εργοστασίων.
Αυτό το σχέδιο είναι ακόμα εκεί έξω, περιμένοντας να εφαρμοστεί υπό τις κατάλληλες συνθήκες. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν ισχύει. Οι αμερικανικές προσδοκίες για ελευθερία δεν ισχύουν. Ο νόμος δεν ισχύει. Ακόμα και τώρα, η ιδέα ότι μια έκτακτη ανάγκη απαιτεί το τέλος όλων των φυσιολογικών προσδοκιών για ελευθερία είναι ενσωματωμένη σε όλα τα πρωτόκολλα για πανδημίες.
Σε αυτό το σημείο, ίσως ήδη να θέτετε το πολύ προφανές ερώτημα. Πώς θα μπορούσε να ισχύει αυτό υπό το φως της τελευταίας εμπειρίας; Η απάντηση υποδεικνύει το βασικό πρόβλημα. Δεν έχουμε κάνει ποτέ απολογισμό για την περίοδο της Covid. Δεν υπήρξε καμία επιτροπή, καμία πίεση για αλλαγές στα υποκείμενα πρωτόκολλα, καμία θεμελιώδης αλλαγή στην κορυφή εκτός από τους νέους πολιτικούς διορισμούς, και καμία πραγματική εθνική δήλωση ότι αυτό που συνέβη ήταν λάθος και καταστροφικό.
Εν ολίγοις, τίποτα δεν έχει αλλάξει εκτός από την κοινή γνώμη. Και αυτή είναι εξαιρετικά εύπλαστη. Οι άνθρωποι σήμερα λένε συστηματικά ότι δεν θα συμμορφωθούν. Αυτό που εννοούν είναι ότι υπό παρόμοιες συνθήκες, δεν θα συμμορφωθούν. Αλλά οι συνθήκες δεν θα είναι παρόμοιες. Ένα στέλεχος του Έμπολα, για παράδειγμα, θα μπορούσε να έχει εξαιρετικά υψηλό ποσοστό θνησιμότητας που δεν κάνει διακρίσεις ανάλογα με την ηλικία. Με μια περίοδο λανθάνουσας κατάστασης 21 ημερών, ο καθένας θα μπορούσε να το κολλήσει. Είναι το είδος της παθογόνου απελευθέρωσης που προκαλεί τρόμο στις καρδιές των πιο γενναίων ανδρών και γυναικών.
Το πραγματικό πρόβλημα εδώ χρονολογείται πάνω από δύο δεκαετίες πριν, από το 2005, όταν οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι άρχισαν να φαντάζονται ακραία σχέδια για τη διαχείριση πανδημικών συνθηκών οποιουδήποτε είδους. Το πρώτο έγγραφο ήταν η Εθνική Στρατηγική για την Πανδημία Γρίπης, ανακοίνωσε από τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους την 1η Νοεμβρίου 2005.
Αυτό το υψηλού επιπέδου έγγραφο του Λευκού Οίκου/Συμβουλίου Εσωτερικής Ασφάλειας καθοδηγήθηκε από ανησυχίες σχετικά με την επιδημία της γρίπης των πτηνών H5N1 στην Ασία. Σκιαγράφησε μια ολότητα της κοινωνίας με βασικούς πυλώνες: την αναχαίτιση/επιβράδυνση της εξάπλωσης στις ΗΠΑ, τον περιορισμό των εγχώριων επιπτώσεων και τη διατήρηση των υποδομών/οικονομίας, καθώς και την παραγωγή εμβολίων.
Το εν λόγω έγγραφο περιέχει ορισμένες υποδείξεις. Σε αυτήν την έκθεση θα βρείτε τι πρέπει να κάνετε: να είστε «προετοιμασμένοι να ακολουθήσετε τις οδηγίες δημόσιας υγείας που μπορεί να περιλαμβάνουν περιορισμό της παρουσίας σε δημόσιες συγκεντρώσεις και μη απαραίτητων μετακινήσεων για αρκετές ημέρες ή εβδομάδες». Η κυβέρνηση, εν τω μεταξύ, θα θεσπίσει «συστήματα έκτακτης ανάγκης για τη διατήρηση της παροχής βασικών αγαθών και υπηρεσιών σε περιόδους σημαντικής και παρατεταμένης απουσίας εργαζομένων».
Αυτό συνέβη πριν από περισσότερα από 20 χρόνια. Οι δυσοίωνες αποχρώσεις υποδηλώνουν τουλάχιστον ως πιθανότητα το ενδεχόμενο lockdown.
Ταυτόχρονα (Νοέμβριος 2005), το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) δημοσίευσε την λεπτομερής Σχέδιο Πανδημικής Γρίπης του HHS, το οποίο χρησιμεύει ως πρότυπο για τη δημόσια υγεία και την ιατρική αντιμετώπιση, συμπεριλαμβανομένης της επιτήρησης, των εμβολίων και της κρατικής/τοπικής καθοδήγησης με την υποστήριξη της βίας.
Στη συνέχεια, ακολούθησε το Εθνικό Σχέδιο Υλοποίησης Στρατηγικής του 2006 με περισσότερες από 300 συγκεκριμένες δράσεις σε ομοσπονδιακές υπηρεσίες, πολιτείες και τον ιδιωτικό τομέα. Ακολούθησε το Παράρτημα Βιολογικών Συμβάντων του 2008 στο Εθνικό Πλαίσιο Αντιμετώπισης, το οποίο ενσωμάτωσε τις βιολογικές απειλές στην ευρύτερη αντιμετώπιση καταστροφών.
Από το 2013 έως το 2018, η FEMA ανέπτυξε το Σχέδιο Δράσης για την Κρίση της Πανδημίας (PanCAP), ένα εγχειρίδιο για τον ομοσπονδιακό συντονισμό, που τώρα ονομάζεται Προσαρμοσμένο σε PanCapΑυτό ήταν το εγχειρίδιο λειτουργίας για την πολιτική αντιμετώπισης της Covid. Υποστηρίχθηκε από ένα ενημερωμένο Παράρτημα Βιολογικών Περιστατικών του 2017 και ένα Σχέδιο Πανδημίας Γρίπης του HHS. Αυτό ενημερώθηκε ξανά το 2023, πλήρες με όλες τις γνωστές συσκευές.
Αυτές τις μέρες, έχουμε το Γραφείο Πολιτικής Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης Πανδημίας (OPPR), το οποίο δημιουργήθηκε για συνεχή συντονισμό. Οι άνθρωποι που κατοικούν σε αυτό το γραφείο είναι διαφορετικοί από ό,τι ήταν πριν από λίγα χρόνια. Είναι λιγότερο πεπεισμένοι για τη χρήση βίας. Είναι πιο εξελιγμένοι στην κατανόηση των μολυσματικών ασθενειών και της φυσικής ανοσίας. Αλλά έχουν αλλάξει τα πρωτόκολλα; Δεν γνωρίζουμε.
Έχουμε επίσης ευρεία δημόσια γνώση ότι τα εκτεταμένα lockdown είχαν τεράστιες παράπλευρες απώλειες: υπερβολικούς θανάτους που δεν οφείλονταν στην Covid (καθυστερημένη φροντίδα, ψυχική υγεία, υπερβολικές δόσεις), απώλεια μάθησης (ειδικά για παιδιά), οικονομική αποδιοργάνωση, διακοπές στην εφοδιαστική αλυσίδα και διάβρωση της εμπιστοσύνης. Η πιο ήπια προσέγγιση της Σουηδίας (χωρίς πλήρες κλείσιμο σχολείων, χωρίς αυστηρά lockdown) είχε συγκρίσιμα ή καλύτερα αποτελέσματα στη θνησιμότητα όταν προσαρμόστηκαν για δημογραφικά στοιχεία, με πολύ λιγότερες διαταραχές.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα πρωτόκολλα 20 ετών εξακολουθούν να ισχύουν. Αν κατανοήσετε πώς λειτουργεί η κυβέρνηση, από τη στιγμή που ένα έγγραφο και ένα πρωτόκολλο είναι έτοιμα, δεν υπάρχει τρόπος να ανατραπεί η κατάσταση. Οι γραφειοκράτες αποφεύγουν το ρίσκο και κάνουν ό,τι τους λένε. Έτσι λειτουργεί το σύστημα.
Αν η υπόθεση είναι ότι η βία, η εξουσία της καραντίνας, οι περιορισμοί στις πολιτικές ελευθερίες, η λογοκρισία και τα ιατρικά αντίμετρα είναι ο δρόμος προς τα εμπρός - ουσιαστικά το lockdown μέχρι τον εμβολιασμό - αυτό θα συμβεί ανεξάρτητα από την ατομική βούληση οποιουδήποτε πολιτικού διορισμένου.
Όλα αυτά τα έγγραφα πρέπει να σκιστούν. Χρειαζόμαστε μια πλήρη επαναφορά του σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας σε αυτό που ήταν πριν από το 2005, πριν από τον φόβο, την φρενίτιδα, τα άγρια σχέδια για lockdown και τη φιλοδοξία να εμβολιαστούμε για να ξεφύγουμε από μια πανδημία. Αυτή η χώρα αντιμετώπισε αμέτρητους αριθμούς κρουσμάτων ασθενειών χωρίς να καταστρέψει την κοινωνία των πολιτών. Η θεωρία ότι η κοινωνία μπορεί να διαχειριστεί ως εργαστήριο έχει αποδειχθεί εξαιρετικά επιζήμια. Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα τις πληροφορίες που μάθαμε πιο πρόσφατα να ενσωματωθούν στα πρωτόκολλα.
Αυτό απαιτεί μια πλήρη δημόσια επανεξέταση των πάντων με στόχο σαφείς δηλώσεις από το Κογκρέσο και μια πρωτοβουλία από τον Λευκό Οίκο για τη χάραξη σαφών αρχών και μιας νέας προσέγγισης. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο με μια εθνική επιτροπή για το θέμα που θα συγκληθεί στα υψηλότερα επίπεδα και θα προωθηθεί από τον εθνικό τύπο με δημόσια μαρτυρία και αποφασιστικότητα για αλλαγή.
Η ώρα για αυτό είναι τώρα. Με τόσα πολλά βιολογικά εργαστήρια σε όλο τον κόσμο να εργάζονται πάνω σε μολυσματικές ασθένειες, όχι μόνο εξετάζοντας ιούς αλλά και δημιουργώντας τους μαζί με τα αντίμετρα, είναι βέβαιο ότι θα αντιμετωπίσουμε μια διαρροή στο μέλλον, πιθανώς πιο τρομακτική από την προηγούμενη. Ναι, τα αντίμετρα είναι βέβαιο ότι θα βασίζονται σε τροποποιημένη τεχνολογία mRNA, ανεξάρτητα από την τεράστια καταστροφή που δημιούργησαν την τελευταία φορά.
Πίσω από όλα αυτά βρίσκεται το πρόβλημα των ειδικών συμφερόντων. Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι αρέσκονται στην άσκηση εξουσίας και στη διανομή χρημάτων. Οι φαρμακευτικές εταιρείες αρέσκονται στην παρασκευή προϊόντων και στη διανομή τους και εξαρτώνται από την ασπίδα ευθύνης που τους παρέχει η κυβέρνηση. Οι τεχνολογικές εταιρείες αρέσκονται στις εντολές παραμονής στο σπίτι για προφανείς λόγους. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης λατρεύουν τις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης επειδή τα βλέμματα είναι στραμμένα στις οθόνες. Ακόμη και οι εκκλησίες και οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί γιόρτασαν τα τεράστια κεφάλαια διάσωσης που τους δόθηκαν.
Θα πρέπει να ανησυχεί κάθε Αμερικανό ότι, παρά τις καλύτερες προθέσεις της αλλαγής στην ηγεσία του Λευκού Οίκου, η βαθύτερη γραφειοκρατία εξακολουθεί να έχει τα ίδια σχέδια για το επόμενο ξέσπασμα μολυσματικής νόσου. Όχι μόνο αυτό: μια έκθεση του Γραφείου Λογιστηρίου της Κυβέρνησης τον Ιούλιο του 2024. αναφέρουν καταγράφει πώς το CDC αυστηροποιεί και συστηματοποιεί τα πρωτόκολλα απομόνωσης, καραντίνας και προφαρμακευτικής θεραπείας, έτσι ώστε την επόμενη φορά να είναι περισσότερο, όχι λιγότερο, αυστηρά.
Είναι πολύ αργά για να γίνουν αλλαγές εν μέσω κρίσης. Ο σχεδιασμός και η αναδιατύπωση των κανονισμών πρέπει να ξεκινήσει τώρα. Η εμπειρία της Covid χρειάζεται πλήρη αποκήρυξη. Διαφορετικά, τα σχέδια για την πανδημία που ισχύουν αυτή τη στιγμή αποτελούν πραγματική απειλή για την εθνική ασφάλεια.
Κόντα: Ζήτησα από τον Κλοντ Α.Ι. να δημιουργήσει ένα εναλλακτικό σχέδιο για την αντιμετώπιση της πανδημίας με βάση όσα μάθαμε από την τελευταία εμπειρία. Ορίστε τα αποτελέσματα. Χρειάζεται δουλειά, αλλά αυτό δείχνει πόσο εύκολο είναι να μην καταστρέψεις την κοινωνία στο όνομα του ελέγχου των μολυσματικών ασθενειών.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
