ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η κυβέρνηση Τραμπ, με την υποστήριξη του Υπουργείου Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης και την ανάθεση της εντολής του Γραφείου Διαχείρισης Προσωπικού, έστειλε ένα ακόμη email σε όλους τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους με το συνηθισμένο αίτημα να παρουσιάσουν πέντε εργασίες που ολοκλήρωσαν την τελευταία εβδομάδα.
Είναι μια εύκολη εργασία. Χρειάζονται 5 λεπτά. Στον κλάδο των υπηρεσιών, αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό, ακόμη και ρουτίνα. Η απογραφή του εργατικού δυναμικού είναι στάνταρ για κάθε νέα διοίκηση στον ιδιωτικό τομέα.
Παραδόξως, ξέσπασε απόλυτη μανία στην τάξη των σχολιαστών. Τα κυβερνητικά συνδικάτα προετοιμάζουν αγωγές. Ο πανικός και η φρενίτιδα είναι εμφανείς. Όπως αποδεικνύεται, κανένας νέος πρόεδρος δεν έχει κάνει ποτέ κάτι παρόμοιο, κανένας Δημοκρατικός που να πιστεύει στην καλή διακυβέρνηση και κανένας Ρεπουμπλικάνος που υποτίθεται ότι δεν εμπιστεύεται τη γραφειοκρατία.
Κάτι δραματικό έχει πλήξει την Ουάσινγκτον. Δεν έχει να κάνει μόνο με τον Τραμπ.
Το κόμμα που ελέγχει τώρα την εκτελεστική εξουσία των ΗΠΑ είναι ένα τρίτο κόμμα που δημιουργήθηκε από τα πτώματα δύο υπαρχόντων κομμάτων. Ονομάζεται Ρεπουμπλικανικό, αλλά αυτό είναι σχεδόν ένα ιστορικό ατύχημα. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ήταν ένα όχημα που ήταν λιγότερο προστατευμένο από την εισβολή και την κατοχή. Τώρα έχει σχεδόν καταληφθεί από ξένους που είχαν ελάχιστη ή καθόλου επιρροή εντός του κόμματος πριν από μια δεκαετία.
Σχεδόν όλοι οι κορυφαίοι άνθρωποι που βρίσκονται τώρα στην εξουσία -συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ φυσικά, αλλά και των Μασκ, Γκάμπαρντ, Κένεντι, Λάτνικ και τόσων άλλων, για να μην αναφέρουμε τους ίδιους τους ψηφοφόρους- είναι πρόσφυγες από το Δημοκρατικό Κόμμα. Οι συνασπισμοί έχουν αλλάξει δραματικά. Τα εκλογικά μπλοκ έχουν μεταναστεύσει. Και οι πολιτικές συζητήσεις και οι προτεραιότητες δεν έχουν καμία σχέση με οποιαδήποτε άλλη περίοδο από το τέλος του Μεγάλου Πολέμου.
Οι κατακτητές άφησαν ένα Δημοκρατικό Κόμμα που ήταν και είναι απασχολημένο με ρουσωικές φρενίτιδες σε θέματα για τα οποία οι περισσότεροι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται ή είναι εντελώς αντίθετοι. Το κατεστημένο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ωστόσο, δεν τους καλωσόρισε ποτέ. Τους μισούσαν και τους αντιστεκόταν σε κάθε βήμα.
Η Μετανάστευση Κένεντι
Για να κατανοήσετε την αξιοσημείωτη ταχύτητα και την πορεία αυτής της δημιουργίας ενός τρίτου κόμματος εντός της δομής των δύο, σκεφτείτε ότι δεν είχαν περάσει ούτε δύο χρόνια από τότε που ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ σκεφτόταν για πρώτη φορά να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος ως Δημοκρατικός.
Οι συνθήκες ήταν μοναδικές. Είχε κερδίσει τεράστιο κοινό χάρη στο θάρρος του κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid, αντιστεκόμενος στα lockdown, μιλώντας ανοιχτά κατά της λογοκρισίας και των παραβιάσεων των δικαιωμάτων, και στη συνέχεια καταδικάζοντας την επιβολή εμβολίων που δεν πέτυχαν τίποτα για τη δημόσια υγεία.
Το 2023, ο Πρόεδρος Μπάιντεν δεν ήταν δημοφιλής και ούτε καν αξιόπιστος ως επικεφαλής της κυβέρνησης, πόσο μάλλον ως υποψήφιος για δεύτερη θητεία. Η σκέψη στο στρατόπεδο του Κένεντι εκείνη την εποχή ήταν ότι μια υποψηφιότητα του Κένεντι για το χρίσμα των Δημοκρατικών θα επέβαλε ανοιχτές προκριματικές εκλογές και ότι θα μπορούσε να οδηγήσει το κόμμα πίσω στις ρίζες του, μακριά από τον αφυπνισμένο ολοκληρωτισμό προς τις πολιτικές αξίες του πατέρα και του θείου του.
Θεωρητικά, όλα αυτά φαίνονταν εύλογα. Οι πρώτες του συγκεντρώσεις ήταν πολυσύχναστες και τα χρήματα έρεαν καταρρακτωδώς. Εθελοντές γράφονταν για να εργαστούν για την εκστρατεία. Οι πρώτες διαφημίσεις που εμφανίστηκαν ήταν νοσταλγικές για μια χαμένη εποχή, μια Αμερική πριν από τη διάλυση της αστικής κουλτούρας που ήρθε με τη δολοφονία του θείου του το 1963. Το πλαίσιο, ακόμη και η μουσική της εκστρατείας του, αντανακλούσαν τέτοια θέματα.
Αν κάποιος μπορούσε να διορθώσει τους Δημοκρατικούς, αυτός ήταν σίγουρα ο Κένεντι, με μια ζωή ακτιβισμού και εμπειρίας σε δικαστικές διαμάχες κατά της εταιρικής κατάληψης υπηρεσιών, καθώς και μια πρόσφατη εκστρατεία για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελευθερία του λόγου. Η υπόθεση εδώ ήταν ότι οι Δημοκρατικοί είχαν κάποια βάση υποστήριξης που εξακολουθούσε να υποστηρίζει τέτοιες αξίες. Και ίσως αυτό να ήταν σωστό, αλλά οι προθέσεις του συγκρούονταν με τον μηχανισμό της ηγεσίας του κόμματος.
Η πρόθεσή του ήταν να αμφισβητήσει τον Τραμπ για την προεδρία, και η βάση της αμφισβήτησης ήταν μάλλον προφανής. Άλλωστε, υπό την θητεία του Τραμπ ξεκίνησαν τα lockdown και αναπτύχθηκε ο νομικός μηχανισμός που οδήγησε στις επικίνδυνες ενέσεις. Ήταν ο Τραμπ που ξεκίνησε την οικονομική κρίση με ένα κύμα πληρωμών τόνωσης μετά από ένα κύμα και μια νομισματική επέκταση. Εμπειρικά, είχε προεδρεύσει της χειρότερης παραβίασης δικαιωμάτων από οποιονδήποτε άλλο πρόεδρο στην ιστορία.
Εκεί ήταν η κατάσταση μόλις πριν από δύο χρόνια. Όταν έγινε προφανές ότι δεν θα υπήρχαν ανοιχτές προκριματικές εκλογές, ο Κένεντι μπήκε στον πειρασμό της υποψηφιότητας για ανεξάρτητη ψηφοφορία. Το πιο άμεσο πρόβλημα της απόκτησης πρόσβασης στην ψηφοφορία ήταν σκληρό. Το σύστημα, άλλωστε, είναι στημένο μόνο για δύο κόμματα και δεν θέλουν ανταγωνισμό, εκτός αν μια τέτοια προσπάθεια λειτουργήσει ως spoiler. Αυτό δεν ήταν προφανές με τον Κένεντι - προσέλκυε εξίσου ψήφους και από τις δύο πλευρές - οπότε όλοι με εξουσία ήθελαν να αποκλειστεί.
Το άλλο πρόβλημα εντοπίζεται στην αδιαμφισβήτητη λογική των εκλογών όπου ο νικητής τα παίρνει όλα. Νόμος του Ντυβερζέ, τέτοιοι διαγωνισμοί τείνουν να οδηγούν σε δύο μόνο επιλογές. Αυτή η λογική δεν ισχύει μόνο για την πολιτική αλλά για όλα τα συστήματα ψηφοφορίας. Αν προσφέρετε στους καλεσμένους σε ένα πάρτι την ευκαιρία να ψηφίσουν για το δείπνο, αλλά η πλειοψηφία υπερισχύσει της μειοψηφίας, όλοι θα στραφούν αμέσως από το να ψηφίσουν για αυτό που τους αρέσει στο να ψηφίσουν κατά του φαγητού που μισούν περισσότερο.
Για κάποιο λόγο, αυτό το μοτίβο στρατηγικής ψήφου σπάνια αναφέρεται σε ευγενική παρέα, αλλά αποτελεί πραγματικότητα στην πολιτική των ΗΠΑ. Οι ψηφοφόροι επιλέγουν κατά του υποψηφίου που φοβούνται περισσότερο και υπέρ του ατόμου που πιστεύουν ότι μπορεί να κερδίσει, για να αποτρέψουν το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα. Στην περίπτωση του Κένεντι, λοιπόν, αυτό σήμαινε ότι ανεξάρτητα από το πόσο τον αγαπούσε ο κόσμος, θα κατέληγαν να υποστηρίζουν είτε τον Μπάιντεν είτε τον Τραμπ ανεξάρτητα.
Συνέβη ότι κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, αυτή η λογική ασκούσε έντονη πίεση στην προεκλογική εκστρατεία του Κένεντι, ακόμη και όταν ο Τραμπ αντιμετώπιζε εκπληκτικά επίπεδα κρατικής νομιμοποίησης, καθώς και μια απόπειρα δολοφονίας, η οποία προκάλεσε βαθύ οικογενειακό τραύμα στον Κένεντι. Αυτό προκάλεσε κάποιες συζητήσεις μεταξύ των δύο που οδήγησαν σε μια ιστορική αναδιάταξη στην πολιτική.
Κατά τη διάρκεια αυτών των συζητήσεων, ο Τραμπ ήταν ειλικρινής σχετικά με το τι συνέβη κατά την περίοδο της Covid. Η γραφειοκρατία του, οι ειδικοί που του είχαν ανατεθεί, του είχαν πει ψέματα ότι αυτός ο ιός ήταν ένα βιολογικό όπλο με πιθανή θεραπεία με τη μορφή ενός νέου εμβολίου. Με μεγάλη απροθυμία και μόνο για περιορισμένο χρονικό διάστημα, ενέκρινε αυτό που του έλεγαν όλοι, συμπεριλαμβανομένων μελών της οικογένειάς του και συντηρητικών σχολιαστών.
Όσο για το Warp Speed, ο Τραμπ το θεωρούσε πάντα ως μια επιθετική προσπάθεια για μια λύση. Διεθνείς και εγχώριες πηγές χαρακτήρισαν την υδροξυχλωροκίνη ως εφαρμόσιμη θεραπευτική και έτσι την παρήγγειλε για μαζική διανομή.
Ήταν ουσιαστικά αδιανόητο εκείνη την εποχή ότι η βαθύτερη γραφειοκρατία όχι μόνο θα το απέσυρε από τη διανομή, καθώς και άλλα επαναχρησιμοποιούμενα φάρμακα, αλλά θα δημιουργούσε ακόμη και ψευδείς μελέτες που θα προειδοποιούσαν εναντίον τους, όλα σε μια προσπάθεια να προωθήσει το νέο φαρμακευτικό προϊόν. Ο Τραμπ σίγουρα εξεπλάγη βλέποντας αυτά τα γεγονότα να εκτυλίσσονται με τρόπο που δεν μπορούσε να ελέγξει.
Σε αυτό το πλαίσιο, τόσο ο Τραμπ όσο και ο Ρ.Φ.Κ. Τζούνιορ συμφώνησαν για τους κινδύνους για την αμερικανική υγεία από διάφορες πηγές, συμπεριλαμβανομένου αυτού που προέρχεται από την υπερβολική χρήση φαρμακευτικών προϊόντων. Ο Τραμπ έμαθε από την εμπειρία του Κένεντι σε αυτό το θέμα και βίωσαν μια σύμπτωση απόψεων. Και όχι μόνο σε αυτό, αλλά και στα δεινά των κατακτημένων υπηρεσιών, της λογοκρισίας και της χειραγώγησης της δημόσιας κουλτούρας από το βαθύ κράτος γενικότερα.
Δεν θα συμφωνούσαν ποτέ σε ζητήματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, φυσικά, αλλά και σε αυτό το θέμα ο Κένεντι είχε παρακινηθεί από τα χρόνια της πανδημίας του Covid να επανεξετάσει την υποτιθέμενη επιστήμη πίσω από την κλιματική αλλαγή, ειδικά εκείνη που συνιστούσε περισσότερο ανθρώπινο πόνο ως μέσο επίλυσης μιας υποτιθέμενης υπαρξιακής απειλής.
Μπορεί να μην μάθουμε ποτέ την πληρότητα των όσων έλαβαν χώρα εκείνες τις δύο ημέρες, αλλά οι συζητήσεις άλλαξαν την ιστορία, φέρνοντας κοντά δύο ισχυρές δυνάμεις στην αμερικανική κουλτούρα που από καιρό χωρίζονταν από κομματική ταμπέλα και φυλετική ταυτότητα: τον αστικό εθνικισμό εναντίον του αστικού, τραγανού φιλελευθερισμού του συνόλου των Whole Foods. Όπως αποδείχθηκε, είχαν έναν κοινό εχθρό.
Τώρα, ο Κένεντι είναι ο νέος επικεφαλής της Υγείας και των Ανθρωπίνων Υπηρεσιών υπό την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία επιχειρεί τη μεγαλύτερη προσπάθεια να κατατροπώσει το κατεστημένο της Ουάσινγκτον από την εποχή του Άντριου Τζάκσον. Στόχος του είναι να ανατρέψει ολόκληρο το σύστημα του κράτους, της βιομηχανίας και της επιστήμης, μακριά από την απάτη και τη βιομηχανική διαφθορά που πηγάζει από την εστίαση στις μολυσματικές ασθένειες, προς μια νέα εστίαση στις χρόνιες ασθένειες με επιστημονικά βασισμένες και φυσικές λύσεις. Αυτό είναι ένα ηράκλειο έργο.
Η Μετανάστευση των Μασκ
Ο Έλον Μασκ είναι η τρίτη δύναμη μέσα σε αυτή την ηγετική τριανδρία του νέου κόμματος. Πριν από το 2020, ήταν ένας πολιτικά συμβατικός επενδυτής και επιχειρηματίας. Κυρίως συνδεόταν με το κόμμα-προεπιλεγμένο των ελίτ, τους Δημοκρατικούς. Στη συνέχεια ήρθαν τα lockdown. Ήταν ο μόνος μεγάλος εταιρικός ηγέτης στις ΗΠΑ και πιθανώς οπουδήποτε στον βιομηχανικό κόσμο που διαμαρτυρήθηκε δημόσια. Είπε ότι προτιμούσε να κοιμάται στο πάτωμα του εργοστασίου του παρά να το κλείνει. Αρνήθηκε την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων σε όλες τις εταιρείες του. Απέσυρε την Tesla από την Καλιφόρνια και την μετέφερε στο Τέξας. Μετέφερε όλες τις εταιρικές του εγγραφές από το Ντέλαγουερ.
Μέχρι το 2023, είχε αλλάξει άρδην, έχοντας συνειδητοποιήσει εκ νέου την απειλή του Λεβιάθαν, και είχε εμβαθύνει στην αντικρατιστική λογοτεχνία. Αντιμετώπισε τις δικές του οικογενειακές μάχες για την ιδεολογία της αφύπνισης, και αυτό ολοκλήρωσε την πνευματική του μεταμόρφωση. Μπήκε στην πολιτική περίοδο με μια νέα συνείδηση. Ενώ κάποτε θεωρούσε τη γραφειοκρατία ενοχλητικά απαραίτητη, την έβλεπε όλο και περισσότερο ως πηγή ανεξέλεγκτης τυραννίας.
Σε ένα επίπεδο, η συνάντηση Τραμπ και Μασκ - όπως και η συνάντηση Τραμπ και Κένεντι - ήταν εντελώς απίθανη. Ο Μασκ θεωρούσε το μεγαλύτερο επίτευγμά του ως επιχειρηματίας ως την πιο σημαντική συμβολή του στην καθαρή ενέργεια μέχρι σήμερα, έχοντας διαλύσει το μονοπώλιο της αυτοκινητοβιομηχανίας και έχοντας παράγει μαζικά το πρώτο εμπορικά βιώσιμο ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, είχε ορκιστεί να καταργήσει τις επιδοτήσεις για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και είχε ζητήσει την απορρύθμιση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Η συνεργασία με τον Τραμπ σήμαινε ότι έπρεπε να θέσει σε κίνδυνο ακόμη και τη φορολογική ελάφρυνση για τους καταναλωτές ηλεκτρικών οχημάτων.
Αλλά ήταν έτοιμος γι' αυτό απλώς επειδή, όπως και ο Κένεντι, πείστηκε ότι ο ίδιος ο δυτικός πολιτισμός κινδύνευε από έναν αφυπνισμένο Λεβιάθαν που είχε δείξει τα δόντια του με τον πιο βάναυσο τρόπο κατά τη διάρκεια των χρόνων του Covid. Ο λόγος που αγόρασε το Twitter για 44 δισεκατομμύρια δολάρια ήταν για να διαλύσει το καρτέλ λογοκρισίας που είχε δημιουργηθεί για να επιβάλει τα lockdown και να προωθήσει το εμβόλιο. Μόλις ανέλαβε, ανακάλυψε την έκταση του κυβερνητικού ελέγχου, τον ξερίζωσε και απελευθέρωσε την ελευθερία του λόγου στις ΗΠΑ.
Και εδώ, ο Μασκ μοιράστηκε αυτήν την ανησυχία με τον Κένεντι και τον Τραμπ. Και οι τρεις συνέδεσαν τα κρίσιμα ζητήματα: την απεγνωσμένη ανάγκη να περιοριστεί και να συντριβεί η εξουσία και η εμβέλεια του διοικητικού κράτους. Πρόκειται για ένα ζήτημα που διαπερνά την αριστερά και τη δεξιά, τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους, τους φιλελεύθερους και τους συντηρητικούς, και όλες τις άλλες παραδοσιακές κατηγορίες.
Η Μετανάστευση των Γκάμπαρντ
Σε αυτό το πλαίσιο, υπήρχε επίσης η οπτική γωνία της εθνικής ασφάλειας, στην οποία δεκαετίες νεοσυντηρητικών «αιώνιων πολέμων» είχαν προκαλέσει δυσαρέσκεια και αποτυχία στο εξωτερικό, φέρνοντας έτσι την εύγλωττη Τούλσι Γκάμπαρντ από τους Δημοκρατικούς στο πλευρό του Τραμπ, μαζί με άλλους influencers όπως ο Πιτ Χέγσεθ, ο οποίος έβλεπε τις παραδοσιακές στρατιωτικές ανησυχίες να έχουν δώσει τη θέση τους σε μια αφυπνισμένη ιδεολογία που ο Μασκ απεχθανόταν και ο Κένεντι θεωρούσε βαθιά διαφθείρουσα των παραδοσιακών φιλελεύθερων ανησυχιών.
Τα συμφέροντά τους συνέπιπταν με την εξέγερση κατά της παγκοσμιοποίησης γενικότερα, η οποία είχε λάβει τη μορφή ατελείωτων πολέμων που δεν μπορούσαν να κερδηθούν, ανεξέλεγκτων κρουνών ξένης βοήθειας, λεηλασίας των φορολογουμένων με τη μορφή επιδοτήσεων σε διεθνή συνδικάτα ΜΚΟ και οργανισμούς, καθώς και της σκληρής χρήσης της μετανάστευσης ως εργαλείου εκλογικής χειραγώγησης. Ήταν το ζήτημα της μετανάστευσης που πυροδότησε την λαϊκιστική ώθηση για τον νέο εθνικισμό που συγκέντρωσε νέους πρόσφυγες από τους αντιπολεμικούς τομείς της αριστεράς και της δεξιάς.
Ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ έχει βιώσει τη δική του μετανάστευση. Βιομηχανικός μερκαντιλιστής από τις πρώτες δημόσιες δηλώσεις του, σταδιακά απορρόφησε έναν de facto αντικρατισμό μόλις η άτυχη πρώτη του θητεία ανατράπηκε εκ των έσω και στη συνέχεια αντιμετώπισε πρωτοφανή νόμο, ακόμη και απόπειρες δολοφονίας, για να σταματήσει η δεύτερη θητεία του. Όταν είπε στο Ελευθεριακό Κόμμα ότι αυτός ο νόμος τον έκανε φιλελεύθερο στο πνεύμα, ήταν ειλικρινής. Μόλις το θέμα έγινε προσωπικό, ο νέος αρχηγός κράτους ουσιαστικά στράφηκε εναντίον του κράτους και όλων των έργων του.
Αυτά είναι όλα κυκλικά μονοπάτια, αλλά έφτασαν στο σημείο να έχουν τεράστια επιρροή στο κοινό μετά τα χρόνια της Covid, τα οποία απαξίωσαν τις υπάρχουσες ελίτ και προετοίμασαν το έδαφος για έναν εντελώς νέο τρόπο διακυβέρνησης και δημόσιας ζωής. Δεδομένης της κουλτούρας των meme της εποχής μας, αυτό το νέο κόμμα πήρε διάφορα ονόματα, πρώτα MAGA και μετά MAHA και μετά DOGE (προς τιμήν του meme coin που ξεκίνησε ως αστείο και στη συνέχεια έγινε πραγματικότητα).
Το MAGA/MAHA/DOGE δεν είναι ακριβώς το πιο πιασάρικο όνομα για το νέο κυβερνών κόμμα, αλλά είναι πολύ πιο ακριβές από το Ρεπουμπλικανικό, πόσο μάλλον από το Δημοκρατικό. Είναι ένα νέο κόμμα που σχηματίστηκε από τα αναξιόπιστα κελύφη των δύο υφιστάμενων κομμάτων που έχασαν την εμπιστοσύνη του κοινού κατά τη διάρκεια δεκαετιών κακοδιοίκησης, με αποκορύφωμα μια άτυχη προσπάθεια να κυριαρχήσουν στις ανάγκες του μικροβιακού βασιλείου.
Με την έννοια του Κουν, η κατάρρευση του ορθόδοξου παραδείγματος (διακυβέρνηση από διοικητικές υπηρεσίες που καθοδηγούνται από την επιστήμη που έχει συλληφθεί) ολοκληρώθηκε μέχρι το 2023, προετοιμάζοντας το έδαφος για τον προ-παραδειγματικό συνασπισμό αυτών των συναρπαστικών χαρακτήρων, που υποστηρίζονται από λαϊκά κινήματα που αντικατοπτρίζονται σε πολλές χώρες και γενικά πλέουν υπό τη σημαία του λαϊκισμού. Και εδώ είναι το κρίσιμο γεγονός: αυτοί οι ηγέτες έχουν την εμβέλειά τους, την επιρροή και τη δύναμή τους επειδή οι αιτίες που εκπροσωπούν έχουν ωριμάσει με έναν πληθυσμό που έχει βαρεθεί εντελώς την κακοδιοίκηση από τους ειδικούς.
Αυτές είναι νέες και πολλά υποσχόμενες εποχές, καθώς το παλιό υφίσταται μια ελεήμονα αποσυναρμολόγηση και κάτι εντελώς νέο παίρνει τη θέση του. Βρίσκουμε τις ρίζες της ιδεολογίας του διοικητικού κράτους στα έργα του Γούντροου Γουίλσον, και χρειάζονται μόνο λίγα λεπτά ανάγνωσης των παραπλανημένων φαντασιώσεών του για το πώς η επιστήμη και ο καταναγκασμός θα σφυρηλατούσαν έναν καλύτερο κόσμο για να καταλάβουμε ότι ήταν μόνο θέμα χρόνου πριν ολόκληρο το πείραμα καταρρεύσει.
Χρειάστηκε περισσότερο από ένας αιώνας, αλλά εκείνη η μέρα έφτασε επιτέλους. Το παράδειγμα έχει αλλάξει. Παρά την ακαταστασία και τη φρενίτιδα -συμπεριλαμβανομένου του χάους, της σύγχυσης και των προδοσιών- η εποχή μας τουλάχιστον παρουσιάζει την ευκαιρία να επαναβεβαιώσουμε μια θεμελιώδη αρχή του Διαφωτισμού: ότι δηλαδή ο ίδιος ο λαός θα πρέπει να έχει κάποιο ρευστό και ισχυρό ρόλο στη διαμόρφωση του τρόπου λειτουργίας του καθεστώτος υπό το οποίο είναι αναγκασμένος να ζει.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
